В новой книге Григория Голосова «Политические режимы и трансформация» есть забавный момент.
Описывая трансформацию политического режима в Мексике, автор упоминает значение местных политических боссов. По аналогии с индейскими правителями прежних эпох их называют касиками. И в русскоязычной латиноамериканистике, и по-испански это звучит именно так.
Григорий Васильевич же их называет кациками. Видимо, влияние оппозиционного фона.
Но вообще, шутки шутками, а книга реально крутая.
Описывая трансформацию политического режима в Мексике, автор упоминает значение местных политических боссов. По аналогии с индейскими правителями прежних эпох их называют касиками. И в русскоязычной латиноамериканистике, и по-испански это звучит именно так.
Григорий Васильевич же их называет кациками. Видимо, влияние оппозиционного фона.
Но вообще, шутки шутками, а книга реально крутая.
🤣7👏3😁2
Forwarded from Коммерсантъ
🗳 2024-й называют годом супервыборов. По подсчетам экспертов, в этом году около 70 стран мира проводят выборы на национальном уровне (избирается глава государства и/или парламент). В дополнение проходят избирательные кампании на региональном и муниципальном уровне.
Во всех голосующих странах в сумме проживает свыше 4 млрд человек, или половина населения Земли. Около 2 млрд из них могут отправиться на участки.
👉🏻 Подробнее — на сайте «Ъ».
@kommersant
Во всех голосующих странах в сумме проживает свыше 4 млрд человек, или половина населения Земли. Около 2 млрд из них могут отправиться на участки.
👉🏻 Подробнее — на сайте «Ъ».
@kommersant
🔥4👍2👏2❤1
Можно не сдавать, но только при мажоритарке.
Ирина Сун & Ольга Мержанова делятся интересной практикой, которую они сформировали в Амурской области.
Там в прошлом году на муниципальных выборах «снесли» список кандидатов от КПРФ за непредоставление сведений о доходах и имуществе. Интересных моментов два.
Первый — не предоставлять сведения о доходах и имуществе на малоформатных выборах можно, только если речь о мажоритарной избирательной системе, на «списки кандидатов» эта «амнистия» не распространяется.
Коммунисты не стали сдавать в комиссию документы о доходах и имуществе, руководствуясь пунктом 4 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Норма устанавливает, что на выборах муниципальных депутатов, при которых избирательные округа образуются в соответствии со средней нормой представительства избирателей, не превышающей пяти тысяч избирателей, кандидаты не обязаны представлять в избирательную комиссию сведения о доходах и имуществе.
Однако суд пояснил, что это распространяется только на муниципальные выборы, проводимые по мажоритарной избирательной системе, поскольку:
Второй — аргумент суда: «Вы и так всё знали, поэтому не надо было извещать».
Отбиваясь в суде, представитель КПРФ довольно логично ссылался на норму закона об обязанности комиссии известить о неполноте в представленных документах в случае выявления таковой. Факт неизвещения о «косяках» в документах должен учитываться как обстоятельство, исключающее отмену решения избиркома, если эти нарушения должны были быть очевидны для избирательной комиссии при надлежащем исполнении ею своих обязанностей и не были известны или не могли быть известны кандидату, избирательному объединению.
На что суд не менее логично отметил:
Позицию о норме представительства хищницы политической юриспруденции тиражировали в регионе и зафиксировали на уровне Верховного Суда РФ. Почтение и уважуха коллегам.
Теперь ждём от юристов КПРФ жалобу в Конституционный Суд РФ, — в этом направлении коллеги регулярно добиваются результата.
Кассационное определение 👈🏻
Ирина Сун & Ольга Мержанова делятся интересной практикой, которую они сформировали в Амурской области.
Там в прошлом году на муниципальных выборах «снесли» список кандидатов от КПРФ за непредоставление сведений о доходах и имуществе. Интересных моментов два.
Первый — не предоставлять сведения о доходах и имуществе на малоформатных выборах можно, только если речь о мажоритарной избирательной системе, на «списки кандидатов» эта «амнистия» не распространяется.
Коммунисты не стали сдавать в комиссию документы о доходах и имуществе, руководствуясь пунктом 4 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Норма устанавливает, что на выборах муниципальных депутатов, при которых избирательные округа образуются в соответствии со средней нормой представительства избирателей, не превышающей пяти тысяч избирателей, кандидаты не обязаны представлять в избирательную комиссию сведения о доходах и имуществе.
Однако суд пояснил, что это распространяется только на муниципальные выборы, проводимые по мажоритарной избирательной системе, поскольку:
В силу подпункта «а» пункта 4 статьи 18 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ в соответствии со средней нормой представительства избирателей образуются одномандатные и многомандатные избирательные округа.
Второй — аргумент суда: «Вы и так всё знали, поэтому не надо было извещать».
Отбиваясь в суде, представитель КПРФ довольно логично ссылался на норму закона об обязанности комиссии известить о неполноте в представленных документах в случае выявления таковой. Факт неизвещения о «косяках» в документах должен учитываться как обстоятельство, исключающее отмену решения избиркома, если эти нарушения должны были быть очевидны для избирательной комиссии при надлежащем исполнении ею своих обязанностей и не были известны или не могли быть известны кандидату, избирательному объединению.
На что суд не менее логично отметил:
Между тем применительно к настоящему административному делу совокупность таких условий отсутствует, поскольку избирательное объединение Амурское ОО ПП КПРФ располагало сведениями о перечне и формах документов, которые необходимо представить в избирательную комиссию при выдвижении списка кандидатов в депутаты по единому (муниципальному) избирательному округу, однако не представило сведения о размерах и об источниках доходов выдвигаемых кандидатов, а также об имуществе, принадлежащем каждому кандидату из списка кандидатов…
Позицию о норме представительства хищницы политической юриспруденции тиражировали в регионе и зафиксировали на уровне Верховного Суда РФ. Почтение и уважуха коллегам.
Теперь ждём от юристов КПРФ жалобу в Конституционный Суд РФ, — в этом направлении коллеги регулярно добиваются результата.
Кассационное определение 👈🏻
👍9🔥4👏1
– Заходил сейчас в штаб, там какие-то новые лица. Да такие все одухотворённые. Это кто?
– Это аналитики.
– Ого! А чем они занимаются?
– Как и положено — анализмом.
#рабочаялирика
– Это аналитики.
– Ого! А чем они занимаются?
– Как и положено — анализмом.
#рабочаялирика
😁10🤣7❤5💯4
Forwarded from Пхеньянские времена 🇰🇵
С Днем Солнца, товарищи! ☀️
Во всей стране и мире сегодня празднуют главный национальный праздник - День рождения Великого вождя Ким Ир Сена.
Официальное название праздника — День Солнца, поскольку считается, что с рождения в 1912 году Великого вождя Ким Ир Сена, имя которого содержит значение главного небесного светила, началась новая эра в истории Кореи. Неслучайно нынешнее собственное летоисчисление в КНДР ведется именно с этой даты (сейчас 113 год чучхе).
Давайте вспомним об облике выдающегося человека.
💙 Вникнув в требования времени и стремления народных масс, Ким Ир Сен создал идеи чучхе и тем самым привел к коренному повороту в развитии идеологии человечества и революционной борьбе.
💙 Он имел богатые знания о природе и обществе, глубокую научную проницательную мудрость, проникающую в сущность самого сложного явления, необычную способность анализировать и сложный вопрос, чтобы любой мог понять его легко, и т.д.
💙 Незаурядная мудрость, очаровывающая миллионы людей, и есть выдающийся облик и качество Ким Ир Сена.
Благодаря тому, что Ким Ир Сен всю жизнь гениальной прозорливостью освещал путь времени и выдающимся и испытанным руководством вел Родину и народ, корейская революция могла одерживать победу за победой.
Мансе, Великий вождь! Мансе, Любимый руководитель!
Новости из лучшей в мире страны
Во всей стране и мире сегодня празднуют главный национальный праздник - День рождения Великого вождя Ким Ир Сена.
Официальное название праздника — День Солнца, поскольку считается, что с рождения в 1912 году Великого вождя Ким Ир Сена, имя которого содержит значение главного небесного светила, началась новая эра в истории Кореи. Неслучайно нынешнее собственное летоисчисление в КНДР ведется именно с этой даты (сейчас 113 год чучхе).
Давайте вспомним об облике выдающегося человека.
Благодаря тому, что Ким Ир Сен всю жизнь гениальной прозорливостью освещал путь времени и выдающимся и испытанным руководством вел Родину и народ, корейская революция могла одерживать победу за победой.
Мансе, Великий вождь! Мансе, Любимый руководитель!
Новости из лучшей в мире страны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣4❤3🔥3😁1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Семигин, суд и хакеры
Иск «патриота» Геннадия Семигина к Евгению Топазу, находящемуся сейчас в зоне СВО, удовлетворен частично.
Суд требует удалить несколько постов, опубликовать опровержения, признать правдивость взлома сайта «патриотов» и вместо требуемых депутатом 6,3 миллионов рублей выплатить 500 тысяч.
Важно отметить, что распоясавшиеся хакеры зарубежных спецслужб взломали не только сайт «патриотов», но и, например, и канал Сергея Москалькова. При этом была использована нейросеть для генерации изображения, о чем администратор канала успел написать:
Признаём, это гениальный пиар-ход (мы про идею с судом). Политическая премия Дарвина.
Иск «патриота» Геннадия Семигина к Евгению Топазу, находящемуся сейчас в зоне СВО, удовлетворен частично.
Суд требует удалить несколько постов, опубликовать опровержения, признать правдивость взлома сайта «патриотов» и вместо требуемых депутатом 6,3 миллионов рублей выплатить 500 тысяч.
Важно отметить, что распоясавшиеся хакеры зарубежных спецслужб взломали не только сайт «патриотов», но и, например, и канал Сергея Москалькова. При этом была использована нейросеть для генерации изображения, о чем администратор канала успел написать:
Никакого Семигина я не знаю!
Ничего про то, что он утверждал
«если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы также бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то возможно батальону Ахмат не приходилось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя» я не знаю!
О том, что он лоббирует диаспоры тем более понятия не имею!
Короче, меня взломали.😢
Признаём, это гениальный пиар-ход (мы про идею с судом). Политическая премия Дарвина.
😁4👏3🔥2
Кандидат — это Вам не потребитель!
Почти к такому выводу пришли Сахалинский областной и Девятый кассационный суды. На дополнительных выборах Городской Думы г. Южно-Сахалинска шестого созыва кандидат Иоланта Барановская заключила с индивидуальным предпринимателем Михаилом Исибаси договор на изготовление предвыборных агитационных материалов. Речь шла о 2 листовках по 500 экз. ценой 48 000 руб. Кандидат оплатила изготовление листовок в полном объеме. И хотя их согласованные макеты были отправлены на электронную почту индивидуальному предпринимателю, агитматериал в установленный договором срок не был изготовлен. На письменную претензию он ответил молчанием.
Естественно, кандидат обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с требованием о взыскании с убытков (48 000 рублей), неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (60 480 рублей) и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей (это, конечно, фантастическая сумма). Также в требованиях были заявлены штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебные расходы в размере 15 000 рублей. Словом, обычное гражданское исковое заявление по «потребительским» спорам.
Южно-Сахалинский городской суд требования Барановской И.Г. удовлетворил, снизив только ряд указанных сумм: ту же компенсацию морального вреда суд уменьшил в 33 раза.
Однако суды вышестоящих инстанций с такимирешением городского суда не согласились:
Обломилась кандидату и компенсация морального вреда:
В общем, кандидат – это не потребитель, а Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не применим к отношениям по заказу и изготовлению агитационных материалов.
Так что, коллеги, больше внимания уделяем положениям договоров.
Почти к такому выводу пришли Сахалинский областной и Девятый кассационный суды. На дополнительных выборах Городской Думы г. Южно-Сахалинска шестого созыва кандидат Иоланта Барановская заключила с индивидуальным предпринимателем Михаилом Исибаси договор на изготовление предвыборных агитационных материалов. Речь шла о 2 листовках по 500 экз. ценой 48 000 руб. Кандидат оплатила изготовление листовок в полном объеме. И хотя их согласованные макеты были отправлены на электронную почту индивидуальному предпринимателю, агитматериал в установленный договором срок не был изготовлен. На письменную претензию он ответил молчанием.
Естественно, кандидат обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с требованием о взыскании с убытков (48 000 рублей), неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (60 480 рублей) и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей (это, конечно, фантастическая сумма). Также в требованиях были заявлены штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебные расходы в размере 15 000 рублей. Словом, обычное гражданское исковое заявление по «потребительским» спорам.
Южно-Сахалинский городской суд требования Барановской И.Г. удовлетворил, снизив только ряд указанных сумм: ту же компенсацию морального вреда суд уменьшил в 33 раза.
Однако суды вышестоящих инстанций с такимирешением городского суда не согласились:
Закон о защите прав потребителей не регулирует возникшие правоотношения, поскольку, согласно положениям названного Закона, Б. не является потребителем, исходя из того, что заказанные ею услуги не предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; использование агитационных материалов предполагалось для публичной деятельности кандидата в депутаты Б., в связи с чем отказал во взыскании неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, штрафа, при этом пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, определенной договором
(определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 г. № 88-1324/2024).
Обломилась кандидату и компенсация морального вреда:
В данном случае, суд апелляционной инстанции, учитывая существо нарушенных прав истца, оценив представленные доказательства с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, исходил из недоказанности истцом факта того, что бездействие ответчика повлекло нарушение ее личных неимущественных прав, а также наличия причинной связи между бездействием (действиями) ответчика и заявленным Б. моральным вредом, или того, что ответчик является лицом, в силу закона обязанным возместить вред
(определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 г. № 88-1324/2024).
В общем, кандидат – это не потребитель, а Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не применим к отношениям по заказу и изготовлению агитационных материалов.
Так что, коллеги, больше внимания уделяем положениям договоров.
👍7🔥4🤔2❤1😁1
Нейросети и коварство в политике
Коллеги рассказали о попытке неординарного использования нейросетей на избирательной кампании.
Зачин сюжета. В регионе сменился глава и его замы, стартовала губернаторская кампания. Идет сбор «муниципального фильтра».
Местный политический авантюрист, попытавшись продать правительству свою лояльность и не найдя понимания, решается на каверзу, достойную лучших практик «службы безопасности Сбербанка».
Главам муниципалитетов поступает телефонный звонок и строгий голос вице-губернатора по внутренней политике требует обеспечить сбор подписей в поддержку политического авантюриста. И прямо следом на почты глав падает письмо с тем же требованием. Причём письм разосланы с ящика, подкупающего оригинальностью названия, — adm.shtab.vybory@gmail.com
Естественно, голос, который слышали по телефону муниципальные главы, был дипфейком, синтезированным нейросетью. Расчёт был на то, что пришедшего недавно в регион вице-губернатора знают мало и поэтому не решатся переуточнять странное поручение.
Ничего у политического авантюриста не вышло — каверза споткнулась об выстраданный годами муниципального счастья инстинктсамосохранения перепроверки. Однако оригинальную инструментальность нейросетей оценил даже вице-губернатор.
Коллеги рассказали о попытке неординарного использования нейросетей на избирательной кампании.
Зачин сюжета. В регионе сменился глава и его замы, стартовала губернаторская кампания. Идет сбор «муниципального фильтра».
Местный политический авантюрист, попытавшись продать правительству свою лояльность и не найдя понимания, решается на каверзу, достойную лучших практик «службы безопасности Сбербанка».
Главам муниципалитетов поступает телефонный звонок и строгий голос вице-губернатора по внутренней политике требует обеспечить сбор подписей в поддержку политического авантюриста. И прямо следом на почты глав падает письмо с тем же требованием. Причём письм разосланы с ящика, подкупающего оригинальностью названия, — adm.shtab.vybory@gmail.com
Естественно, голос, который слышали по телефону муниципальные главы, был дипфейком, синтезированным нейросетью. Расчёт был на то, что пришедшего недавно в регион вице-губернатора знают мало и поэтому не решатся переуточнять странное поручение.
Ничего у политического авантюриста не вышло — каверза споткнулась об выстраданный годами муниципального счастья инстинкт
🔥14😁8👍3🤣2
Forwarded from Специально для RT
Кира Сазонова, юрист-международник, доцент РАНХиГС @kirasazonova
Два года назад Запад оказался перед непростой дилеммой — что же ему делать с зарубежными активами России. Чужие деньги — страшная штука. Жгут карман. Будоражат воображение. Потратить — вроде боязно. Но и в дело не пустить — обидно.
В итоге российские активы решили направить на финансирование Украины, которая давно превратилась в убыточный дотационный проект.
Самое забавное в этой ситуации — это то, какими изощрёнными способами Европа и США пытаются легитимизировать собственный произвол.
1. Первый вариант «грабежа средь белого дня» месяц назад согласовала Еврокомиссия — это направление прибыли от замороженных российских активов на финансирование Украины.
2. Второй вариант был единогласно утверждён Парламентской ассамблеей Совета Европы на этой неделе. Он предполагает создание специального фонда, куда будут переведены российские активы. В дальнейшем их планируют потратить «на восстановление Украины».
3. За третий вариант вчера проголосовала палата представителей конгресса США. На первый взгляд, он кажется радикальней европейских предложений, поскольку напрямую заявляет о конфискации суверенных активов. Но, по сути, речь идёт о переводе российских средств в специальный фонд, из которого в будущем будет финансироваться американский пакет помощи Украине.
Важно — все подходы пока не являются окончательно утверждёнными и предполагают дальнейшие согласования. Для американского плана ближайшие важные моменты — рассмотрение во вторник законопроекта сенатом, а также утверждение президентом Байденом.
В целом неудивительно, что западные страны уже почти два года мучительно нащупывают квазиюридические подходы к теме отъёма российских денег.
Во-первых, после создания прецедента экспроприации активов у одного государства желание инвестировать в западные экономики у всех остальных стран резко упадёт или пропадёт вовсе.
Во-вторых, Россия непременно ответит на конфискацию активов. Причём необязательно отвечать зеркально — в данном вопросе можно проявить фантазию. Хотя и для зеркального ответа замороженные иностранные активы в нашей юрисдикции имеются.
В любом случае действия западных стран — это банальное воровство, которое они пытаются прикрыть фиговым листком своих политизированных законодательных инициатив. А вор, как учил Глеб Жеглов, должен сидеть в тюрьме. Проблема лишь в том, что для воровских государств тюрем не существует.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Два года назад Запад оказался перед непростой дилеммой — что же ему делать с зарубежными активами России. Чужие деньги — страшная штука. Жгут карман. Будоражат воображение. Потратить — вроде боязно. Но и в дело не пустить — обидно.
В итоге российские активы решили направить на финансирование Украины, которая давно превратилась в убыточный дотационный проект.
Самое забавное в этой ситуации — это то, какими изощрёнными способами Европа и США пытаются легитимизировать собственный произвол.
1. Первый вариант «грабежа средь белого дня» месяц назад согласовала Еврокомиссия — это направление прибыли от замороженных российских активов на финансирование Украины.
2. Второй вариант был единогласно утверждён Парламентской ассамблеей Совета Европы на этой неделе. Он предполагает создание специального фонда, куда будут переведены российские активы. В дальнейшем их планируют потратить «на восстановление Украины».
3. За третий вариант вчера проголосовала палата представителей конгресса США. На первый взгляд, он кажется радикальней европейских предложений, поскольку напрямую заявляет о конфискации суверенных активов. Но, по сути, речь идёт о переводе российских средств в специальный фонд, из которого в будущем будет финансироваться американский пакет помощи Украине.
Важно — все подходы пока не являются окончательно утверждёнными и предполагают дальнейшие согласования. Для американского плана ближайшие важные моменты — рассмотрение во вторник законопроекта сенатом, а также утверждение президентом Байденом.
В целом неудивительно, что западные страны уже почти два года мучительно нащупывают квазиюридические подходы к теме отъёма российских денег.
Во-первых, после создания прецедента экспроприации активов у одного государства желание инвестировать в западные экономики у всех остальных стран резко упадёт или пропадёт вовсе.
Во-вторых, Россия непременно ответит на конфискацию активов. Причём необязательно отвечать зеркально — в данном вопросе можно проявить фантазию. Хотя и для зеркального ответа замороженные иностранные активы в нашей юрисдикции имеются.
В любом случае действия западных стран — это банальное воровство, которое они пытаются прикрыть фиговым листком своих политизированных законодательных инициатив. А вор, как учил Глеб Жеглов, должен сидеть в тюрьме. Проблема лишь в том, что для воровских государств тюрем не существует.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов России
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины.
👍3🤣3🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Верховный Суд РФ приостановил деятельность Партии Дела.
Пауза, на которую по инициативе Минюста, суд поставил это приостановление на время президентской кампании, закончилась.
В общем, дальнейший путь партии только М&А-сделкa с ЛДПР.
Пауза, на которую по инициативе Минюста, суд поставил это приостановление на время президентской кампании, закончилась.
В общем, дальнейший путь партии только М&А-сделкa с ЛДПР.
😁6👍3🔥2🤬1
Удивительное отсутствие инициативы
Незыгарь пишет о недавнем съезде Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ), на котором обсуждалась новая система показателей эффективности для муниципальной власти.
Среди прочего в посте отмечается удивительное.
Да и вообще, мол, местное самоуправление отличается пассивностью и инерцией.
Действительно, абсолютно неожиданные тренды. Если пошагово расписать траекторию развития местного самоуправления, выйдет забавный маршрут.
Шаг 1. Отбираем у муниципалитетов финансы.
Шаг 2. Ограничиваем полномочия муниципалитетов.
Шаг 3. Сажаем любого яркого, инициативного и субъектного главу муниципалитета, чтобы главе региона было комфортнее.
Шаг 4. Нагружаем муниципалитеты делегированными госполномочиями и «сопутствующими» задачами, с горой отчетности впридачу.
Шаг 5. Анонсируем упразднение двухуровневой системы местного самоуправления и вообще его тотальную «технократизацию».
Шаг 6. Удивляемся пассивности муниципалитетов (в смысле, нежеланию дополнительных отчетов и KPI, а также инициатив, каждая из которых - перспектива уголовного дела, даже если никто ничего не украл), скорбим о дефиците квалифицированных кадров на этом уровне власти.
Незыгарь пишет о недавнем съезде Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ), на котором обсуждалась новая система показателей эффективности для муниципальной власти.
Среди прочего в посте отмечается удивительное.
В разнообразном и обширном наборе критериев (общество, среда для жизни, качество управления) сами муниципальные власти видят увеличение бюрократии и отчетных позиций.
Да и вообще, мол, местное самоуправление отличается пассивностью и инерцией.
Действительно, абсолютно неожиданные тренды. Если пошагово расписать траекторию развития местного самоуправления, выйдет забавный маршрут.
Шаг 1. Отбираем у муниципалитетов финансы.
Шаг 2. Ограничиваем полномочия муниципалитетов.
Шаг 3. Сажаем любого яркого, инициативного и субъектного главу муниципалитета, чтобы главе региона было комфортнее.
Шаг 4. Нагружаем муниципалитеты делегированными госполномочиями и «сопутствующими» задачами, с горой отчетности впридачу.
Шаг 5. Анонсируем упразднение двухуровневой системы местного самоуправления и вообще его тотальную «технократизацию».
Шаг 6. Удивляемся пассивности муниципалитетов (в смысле, нежеланию дополнительных отчетов и KPI, а также инициатив, каждая из которых - перспектива уголовного дела, даже если никто ничего не украл), скорбим о дефиците квалифицированных кадров на этом уровне власти.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Разработка критериев оценки эффективности местного самоуправления направлена на повышение результативности деятельности органов власти этого уровня: работа необходимая, однако итоговый результат не гарантирован.
На недавно завершившемся съезде Всероссийской…
На недавно завершившемся съезде Всероссийской…
💯13🔥6👍2🤔2
Нормативность и ненормативность
Наткнулись на решение Верховного Суда РФ, интересное и в теоретическом, и в прикладном смыслах.
Административный истец оспаривал — внимание! — информационное сообщение Роспотребнадзора от 21.06.2021 г. «О рекомендациях для работающих в условиях повышенных температур воздуха».
Истец ссылался на то, что данное сообщение обладает нормативными свойствами и содержит разъяснения, не соответствующие положениям Трудового кодекса РФ и других нормативных актов. Причина в том, что трудовая инспекция на основании оспариваемого информационного сообщения вынесла в отношении истца предписание, законность которого была подтверждена в судебном порядке:
(решение Верховного Суда РФ от 27.03.2024 г. № АКПИ24-124).
Заметим, что в решении суда первой инстанции об оспаривании заключения и предписания государственного инспектора труда больше ссылок на нормы Трудового кодекса РФ и СанПины, чем на оспоренное информационное сообщение Роспотребнадзора.
(решение Центрального районного суда г. Челябинска от 28.01.2022 г. по делу № 2а-1127/2022 (2а-9268/2021).
Верховный Суд РФ указал на отсутствие нормативных свойств у информационного сообщения Роспотребнадзора, что прямо следует из его содержания. Оно полностью состоит из рекомендаций, на что указывают используемые в нем слова «рекомендуется», «следует», «не рекомендуется».
(решение Верховного Суда РФ от 27.03.2024 г. № АКПИ24-124).
⚖️Какие выводы можно извлечь из этого решения?
🖌 Во-первых, подтверждается оспоримость информационных сообщений государственных органов исполнительной власти. Верхушка не «отбрила» административного истца по процессуальным основаниям, якобы спор о законности информационных сообщений не подведомственен суду общей юрисдикции.
🖌 Во-вторых, использование, в т.ч. цитирование, ненормативных правовых документов в актах правоприменения, включая судебные решения, не наделяет эти ненормативные документы нормативными свойствами.
🖌 В-третьих, обнародование ненормативного акта, методического акта также не наделяет его нормативными свойствами.
Наткнулись на решение Верховного Суда РФ, интересное и в теоретическом, и в прикладном смыслах.
Административный истец оспаривал — внимание! — информационное сообщение Роспотребнадзора от 21.06.2021 г. «О рекомендациях для работающих в условиях повышенных температур воздуха».
Истец ссылался на то, что данное сообщение обладает нормативными свойствами и содержит разъяснения, не соответствующие положениям Трудового кодекса РФ и других нормативных актов. Причина в том, что трудовая инспекция на основании оспариваемого информационного сообщения вынесла в отношении истца предписание, законность которого была подтверждена в судебном порядке:
суды согласились с позицией государственного инспектора труда об обязательности проведения работодателем приведенных в Информационном сообщении улучшающих мероприятий для работающих в условиях повышенных температур воздуха.
(решение Верховного Суда РФ от 27.03.2024 г. № АКПИ24-124).
Заметим, что в решении суда первой инстанции об оспаривании заключения и предписания государственного инспектора труда больше ссылок на нормы Трудового кодекса РФ и СанПины, чем на оспоренное информационное сообщение Роспотребнадзора.
Ссылка административного истца на рекомендательный характер письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека «О рекомендациях для работающих в условиях повышенных температур воздуха», не свидетельствует о незаконности оспариваемого заключения, поскольку данное письмо разъясняет порядок обеспечения безопасных условий труда работодателя и дает рекомендации работникам, осуществляющим трудовую деятельность в соответствующих условиях. В данном случае, как установлено государственным инспектором труда работодателем нарушены обязательные положения ст. 212 ТК РФ по обеспечению безопасных условий и охране труда, а также право работника на информацию по условиям труда ст. 219 ТК РФ, а также локальных нормативных актов, действующих на предприятии.
Кроме того, вопреки доводам ООО «Оренбург-РеалСтрой», государственным инспектором труда в оспариваемом заключении установлены как причины несчастного случая, так и причинно-следственная связь, вопрос об установлении которой относится к компетенции комиссии и государственного инспектора труда.
(решение Центрального районного суда г. Челябинска от 28.01.2022 г. по делу № 2а-1127/2022 (2а-9268/2021).
Верховный Суд РФ указал на отсутствие нормативных свойств у информационного сообщения Роспотребнадзора, что прямо следует из его содержания. Оно полностью состоит из рекомендаций, на что указывают используемые в нем слова «рекомендуется», «следует», «не рекомендуется».
Оно не устанавливает общеобязательных правил поведения, рассчитанных на неоднократное применение, носит исключительно информационно-рекомендательный характер организации работы в условиях повышенных температур воздуха, следовательно, несоблюдение приведенных в нем рекомендаций не может повлечь дополнительных обязанностей и привлечения к ответственности
(решение Верховного Суда РФ от 27.03.2024 г. № АКПИ24-124).
⚖️Какие выводы можно извлечь из этого решения?
🖌 Во-первых, подтверждается оспоримость информационных сообщений государственных органов исполнительной власти. Верхушка не «отбрила» административного истца по процессуальным основаниям, якобы спор о законности информационных сообщений не подведомственен суду общей юрисдикции.
🖌 Во-вторых, использование, в т.ч. цитирование, ненормативных правовых документов в актах правоприменения, включая судебные решения, не наделяет эти ненормативные документы нормативными свойствами.
🖌 В-третьих, обнародование ненормативного акта, методического акта также не наделяет его нормативными свойствами.
Иной подход к оценке подобных обстоятельств означал бы автоматическое наделение свойством нормативности любой подобной информации федерального органа исполнительной власти лишь в силу того факта, что ее содержание стало доступным неопределенному кругу лиц.
👍8🔥4❤2
Forwarded from Электронное голосование (Владислав Федоров)
💰Западные разработчики электронного голосования завоевывают рынок
В 2024 году уже более 50 государств используют технологии биометрической идентификации избирателей и электронного голосования на выборах. Но лишь немногие государства способны обеспечить разработку и производство IT-решений для выборов, а большинство государств закупают эти технологии за рубежом, становясь цифровой колонией, утрачивая свой цифровой суверенитет. Если персональные данные избирателей хранятся за рубежом и иностранцы проводят у вас выборы, то не является ли это проблемой?
Одним из крупнейших игроков рынка электронного голосования является английская компания Smartmatic, которая продает свое оборудование в Албании, Аргентине, Армении, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Кении, Мексике, Филиппинах, ФРГ, США, Эквадоре, Эстонии. Отметим, что в 2024 г. Smartmatic, защищая свою деловую репутацию в суде заключила досудебное соглашение с телеканалом One America News. Телеканал признал, что распространял неподтвержденную информацию о фальсификации итогов голосования при помощи электронных машин Smartmatic в пользу Д. Байдена на президентских выборах в 2020 г.
Посмотрите как компания продвигает свою платформу ДЭГ TIVI (Trust, Innovation, Verifiability, Integrity). Можно изучить и взять на вооружение. https://www.youtube.com/watch?v=q-kpAbAizyw
🧩 Подписывайтесь
В 2024 году уже более 50 государств используют технологии биометрической идентификации избирателей и электронного голосования на выборах. Но лишь немногие государства способны обеспечить разработку и производство IT-решений для выборов, а большинство государств закупают эти технологии за рубежом, становясь цифровой колонией, утрачивая свой цифровой суверенитет. Если персональные данные избирателей хранятся за рубежом и иностранцы проводят у вас выборы, то не является ли это проблемой?
Одним из крупнейших игроков рынка электронного голосования является английская компания Smartmatic, которая продает свое оборудование в Албании, Аргентине, Армении, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Кении, Мексике, Филиппинах, ФРГ, США, Эквадоре, Эстонии. Отметим, что в 2024 г. Smartmatic, защищая свою деловую репутацию в суде заключила досудебное соглашение с телеканалом One America News. Телеканал признал, что распространял неподтвержденную информацию о фальсификации итогов голосования при помощи электронных машин Smartmatic в пользу Д. Байдена на президентских выборах в 2020 г.
Посмотрите как компания продвигает свою платформу ДЭГ TIVI (Trust, Innovation, Verifiability, Integrity). Можно изучить и взять на вооружение. https://www.youtube.com/watch?v=q-kpAbAizyw
🧩 Подписывайтесь
YouTube
Secure, verifiable online voting from Smartmatic
Smartmatic’s TIVI remote voting system provides governments with a secure and verifiable online voting platform to help increase voter participation in elections. TIVI connects voters who are abroad or otherwise hard to reach, making it easy for them to cast…
👍3
Forwarded from Пхеньянские времена 🇰🇵
Политические партии и организации России провели объединенный семинар
По случаю 5-летия визита уважаемого товарища Ким Чен Ына в РФ политические партии и организации России провели объединенный семинар.
В семинаре приняли участие деятели политических партий, организаций и учреждений России, включая КПРФ, Союз коммунистических партий – КПСС, ЛДПР, Совет ветеранов корейской войны и Общество по изучению идей чучхе, члены Группы международной солидарности с КНДР.
На семинаре проявлено чувство пламенного уважения к великому вождю товарищу Ким Ир Сену, великому руководителю товарищу Ким Чен Иру и уважаемому товарищу Ким Чен Ыну, которые установили, укрепили и развили отношения корейско-российской дружбы.
На семинаре был освещен огромный вклад великого вождя и великого Полководца в свершение дела глобального мира, большое значение исторического визита уважаемого Генерального секретаря в РФ.
Новости из лучшей в мире страны
По случаю 5-летия визита уважаемого товарища Ким Чен Ына в РФ политические партии и организации России провели объединенный семинар.
В семинаре приняли участие деятели политических партий, организаций и учреждений России, включая КПРФ, Союз коммунистических партий – КПСС, ЛДПР, Совет ветеранов корейской войны и Общество по изучению идей чучхе, члены Группы международной солидарности с КНДР.
На семинаре проявлено чувство пламенного уважения к великому вождю товарищу Ким Ир Сену, великому руководителю товарищу Ким Чен Иру и уважаемому товарищу Ким Чен Ыну, которые установили, укрепили и развили отношения корейско-российской дружбы.
На семинаре был освещен огромный вклад великого вождя и великого Полководца в свершение дела глобального мира, большое значение исторического визита уважаемого Генерального секретаря в РФ.
Новости из лучшей в мире страны
🤬5👍4😁4❤1🤔1
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Дело политтехнолога сложное, не всегда заметное, но интересное и важное! Праздничная дата приурочена к дню рождения Никколо Макиавелли. К 555-летнему юбилею маэстро, подготовили подборку каналов коллег и анонимных каналов, которых читаем и уважаем за вклад в дискуссию о выборах и политических технологиях.
Политтехнологи-консультанты:
Александр Асафов
Александр Семенов
Алексей Чеснаков
Алексей Чадаев
Алексей Швайгерт
Андрей Цепелев
Анна Федорова
Антон Тимченко & Гарегин Митин
Валерий Прохоров
Дарья Кислицына
Дмитрий Еловский
Евгений Минченко
Илья Гращенков
Игорь Кузнецов
Макар Вихлянцев
Марат Баширов
Мария Сергеева
Михаил Фаленков
Никита Сетов
Павел Данилин
Павел Дубравский
Павел Склянчук
Роман Моложон
Сергей Старовойтов
Станислав Наумов
Станислав Корякин
Татьяна Косачева
Юлия Милешкина
Ярослав Игнатовский
Анонимные / редакционные каналы:
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы …
Выборы в Питере
Выборы. Brief
Трезвый политолог
И, конечно же, каналы Российской ассоциации политических консультантов, Ассоциации интернет-технологов и Комитета по политтехнологиям РАСО.
Коллеги, если кого-то забыли, то не со зла. Напишите в бот — @Polylog_feedback_bot.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4
Мы хотим предусмотреть дополнительные гарантии избирательных прав и поэтому их ограничим!
Примерно в такой логике развивается очередной сюжет использования в законотворчестве технологии «выдвижных ящиков».
Этим занятным термином называется столь любимый парламентариями приём по «протаскиванию» стрёмненьких инициатив. Суть трюка предельно проста. Сначала вносится содержательно нейтральный или даже вроде как обреченный на широкую общественную поддержку законопроект, а уже во втором чтении с поправками к нему «прикручивают» какую-то сомнительность, которая
не обсуждалась во время внесения инициативы и никак не декларировалась в пояснительной записке к законопроекту. Так и в этот раз.
Итак, следим за руками.
1. Летом 2023 г. оренбургские коммунисты выигрывают дело в Конституционном Суде РФ. По их жалобе принимается постановление, которым признаются не соответствующими Конституции РФ положения избирательного законодательства, обязывающие избирком,
отказывать в заверении списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) округам при наличии ошибок в документах отдельных кандидатов, в случае, когда у иных кандидатов, включенных в список, указанные ошибки в документах отсутствуют. Если просто: «сносить» с выборов кандидатов из списка одномандатников, у которых с документами все нормально, из-за косяков других кандидатов из этого списка — неконституционно. Федеральному законодателю постановлено внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
2. В декабре 2023 г. правительство вносит законопроект, который вроде как и должен привести законодательство в соответствие с позицией Конституционного Суда РФ. В пояснительной записке так прямо и указано:
Текст законопроекта был краток, предсказуем и технически скучен.
3. Однако сейчас, в мае, группа депутатов и сенаторов решает добавить инициативе яркости и вносит во втором чтении щепотку поправок к этому, казалось бы, благородно-техническому законопроекту.
Некоторые из многочисленных изменений кому-то будут неприятны, но в целом логичны и оправданы. Например, направленная на борьбу с электоральным обналом возможность установления лимита на сумму, которую можно израсходовать из избирательного фонда до регистрации.
Или же сокращение срока рассмотрения судом жалобы на решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, референдума с двух месяцев до одного.
Однако главная сердцевина этого «выдвижного ящика» касается, конечно, отношений иностранных агентов и политического процесса. Вернее, завершения этих отношений.
Если коротко и широкими мазками.
◾️Кандидат на выборную должность к моменту представления документов в избирком должен прекратить статус иностранного агента.
◾️При этом зарегистрированный кандидат не может быть включен в реестр иностранных агентов.
◾️ При наличии у кандидата статуса иностранного агента (непредоставлении в комиссию с документами на регистрацию уведомления об исключении из реестра иноагентов или решения суда) — «снос» с выборов.
◾️Иноагенты и причастные к экстремистским/террористическим организациям не могут быть уполномоченными представителями кандидатов и избирательных объединений.
◾️ Приобретение статуса иностранного агента – основание для досрочного прекращения полномочий депутатов всех уровней, сенаторов и главы региона, также для удаления главы муниципального образования в отставку. Да и вообще иностранный агент не может замещать выборные должности.
Вчера (согласны, идеальное время — пятница, майские праздники, канун Пасхи) Комитет Госдумы по государственному строительству рекомендовал принять законопроект во втором чтении.
После вступления в силу перечисленных норм у иностранных агентов, замещающих должности в органах публичной власти, будет 180 дней. Если за это время они не добьются исключения из реестра иноагентов их полномочия будут досрочно прекращены.
В общем, ловко, быстро, с уважением к праву.
Примерно в такой логике развивается очередной сюжет использования в законотворчестве технологии «выдвижных ящиков».
Этим занятным термином называется столь любимый парламентариями приём по «протаскиванию» стрёмненьких инициатив. Суть трюка предельно проста. Сначала вносится содержательно нейтральный или даже вроде как обреченный на широкую общественную поддержку законопроект, а уже во втором чтении с поправками к нему «прикручивают» какую-то сомнительность, которая
не обсуждалась во время внесения инициативы и никак не декларировалась в пояснительной записке к законопроекту. Так и в этот раз.
Итак, следим за руками.
1. Летом 2023 г. оренбургские коммунисты выигрывают дело в Конституционном Суде РФ. По их жалобе принимается постановление, которым признаются не соответствующими Конституции РФ положения избирательного законодательства, обязывающие избирком,
отказывать в заверении списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) округам при наличии ошибок в документах отдельных кандидатов, в случае, когда у иных кандидатов, включенных в список, указанные ошибки в документах отсутствуют. Если просто: «сносить» с выборов кандидатов из списка одномандатников, у которых с документами все нормально, из-за косяков других кандидатов из этого списка — неконституционно. Федеральному законодателю постановлено внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
2. В декабре 2023 г. правительство вносит законопроект, который вроде как и должен привести законодательство в соответствие с позицией Конституционного Суда РФ. В пояснительной записке так прямо и указано:
Проект федерального закона направлен на исполнение постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2023 г. № 31-П…
Текст законопроекта был краток, предсказуем и технически скучен.
3. Однако сейчас, в мае, группа депутатов и сенаторов решает добавить инициативе яркости и вносит во втором чтении щепотку поправок к этому, казалось бы, благородно-техническому законопроекту.
Некоторые из многочисленных изменений кому-то будут неприятны, но в целом логичны и оправданы. Например, направленная на борьбу с электоральным обналом возможность установления лимита на сумму, которую можно израсходовать из избирательного фонда до регистрации.
Или же сокращение срока рассмотрения судом жалобы на решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, референдума с двух месяцев до одного.
Однако главная сердцевина этого «выдвижного ящика» касается, конечно, отношений иностранных агентов и политического процесса. Вернее, завершения этих отношений.
Если коротко и широкими мазками.
◾️Кандидат на выборную должность к моменту представления документов в избирком должен прекратить статус иностранного агента.
◾️При этом зарегистрированный кандидат не может быть включен в реестр иностранных агентов.
◾️ При наличии у кандидата статуса иностранного агента (непредоставлении в комиссию с документами на регистрацию уведомления об исключении из реестра иноагентов или решения суда) — «снос» с выборов.
◾️Иноагенты и причастные к экстремистским/террористическим организациям не могут быть уполномоченными представителями кандидатов и избирательных объединений.
◾️ Приобретение статуса иностранного агента – основание для досрочного прекращения полномочий депутатов всех уровней, сенаторов и главы региона, также для удаления главы муниципального образования в отставку. Да и вообще иностранный агент не может замещать выборные должности.
Вчера (согласны, идеальное время — пятница, майские праздники, канун Пасхи) Комитет Госдумы по государственному строительству рекомендовал принять законопроект во втором чтении.
После вступления в силу перечисленных норм у иностранных агентов, замещающих должности в органах публичной власти, будет 180 дней. Если за это время они не добьются исключения из реестра иноагентов их полномочия будут досрочно прекращены.
В общем, ловко, быстро, с уважением к праву.
🔥11🤬8🤔4👍2❤1
Forwarded from Политтехнологи
SOS
Олег Молчанов умер.
Сейчас позвонила жена Олега Молчанова (Елена) и сообщила что Олег умер. Елена находится одна в Самар,е и сама в удручающем состоянии, не знает что делать и как быть... Сейчас она поедет в больницу...
Поэтому, если кто-то сейчас находится в Самаре или может чем-то помочь, очень прошу свяжитесь с ней.
+7 913 468-72-82 (Алена)
+7 927 209 5389 (телефон Олега у нее)
или через контакт в Телеграм - https://xn--r1a.website/Lawpolitick
Напомню. что Олег Молчанов был хорошим электоральным юристом, членом РАПК. Рчень надеюсь что кто-то отзовется и поможет Елене с организацией (ей некому помочь, она из другого города и сейчас абсолютно одна в Самаре !!!)
Олег Молчанов умер.
Сейчас позвонила жена Олега Молчанова (Елена) и сообщила что Олег умер. Елена находится одна в Самар,е и сама в удручающем состоянии, не знает что делать и как быть... Сейчас она поедет в больницу...
Поэтому, если кто-то сейчас находится в Самаре или может чем-то помочь, очень прошу свяжитесь с ней.
+7 913 468-72-82 (Алена)
+7 927 209 5389 (телефон Олега у нее)
или через контакт в Телеграм - https://xn--r1a.website/Lawpolitick
Напомню. что Олег Молчанов был хорошим электоральным юристом, членом РАПК. Рчень надеюсь что кто-то отзовется и поможет Елене с организацией (ей некому помочь, она из другого города и сейчас абсолютно одна в Самаре !!!)
Telegram
Политтехнологи
Недавно сообщили (не мне, а в чате, поэтому только недавно заметил) что Олега Молчанова, увезли в реанимацию в Самаре. Дальше сообщалось. что "если у кого есть какие-то серьезные связи в Самарской области нужно подключиться... увезли в Самарскую городскую…
Пишут, Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что не намерен менять конституцию Франции, но считает, что лимит в два президентских срока подряд «ограничивает избирателей».
— Таково правило, и я не буду менять конституцию, но если вы спросите моё личное мнение, я думаю, что всегда лучше, когда мы оставляем выбор избирателям, — сказал он в интервью изданию Tribune. — Это не обязательно означает, что мне бы хотелось баллотироваться на третий срок, но, когда мы вносим запреты в закон, мы каким-то образом отбираем часть свободы суверенных избирателей.
🤣18👍6🤬1
«Попейте водички и успокойтесь!» — от создателей хитов «телефоны все убрали» и «государство не просило вас рожать».
На Урале пресс-секретарь с пониженной социальной ответственностью дала мастер-класс по чутким коммуникациям.
Триггером послужил комментарий 16-летнего жителя к новости об отсутствии света и воды в двух посёлках. На это баронесса коммунального пиара объяснила парню, что не так делает его мама, и похвасталась, что когда ей самой была нужна вода, она просто «съездила на родник, решила свою проблему».
В общем, классический кейс, который будут упоминать на семинарах по коммуникациям чиновников с гражданами.
Мы вот только до конца не разобрались: это «новая искренность» или уже «циничная откровенность»?
На Урале пресс-секретарь с пониженной социальной ответственностью дала мастер-класс по чутким коммуникациям.
Триггером послужил комментарий 16-летнего жителя к новости об отсутствии света и воды в двух посёлках. На это баронесса коммунального пиара объяснила парню, что не так делает его мама, и похвасталась, что когда ей самой была нужна вода, она просто «съездила на родник, решила свою проблему».
В общем, классический кейс, который будут упоминать на семинарах по коммуникациям чиновников с гражданами.
Мы вот только до конца не разобрались: это «новая искренность» или уже «циничная откровенность»?
🤬12👍4🤣4❤2
— Я прошу вас, уважаемые коллеги, поддержать президента Российской Федерации и дать согласие Государственной Думы для назначения Михаила Владимировича Мишустина на должность председателя Государственной Думы.
На этой неделе Госдума утверждает председателя правительства.
Коллега Павел Склянчук опубликовал классную нарезку хайлайтов этой процедуры за прошлые годы. Чтобы помнили.😉
https://xn--r1a.website/expertgd/8052
Telegram
Эксперт по Госдуме
На этой неделе Госдума утверждает председателя правительства. Самое время вспомнить, как это было в исторической ретроспективе. Знаковые события и забавные эпизоды в атмосферной видеоподборке.
🤔2