О практике применения нового Пленума о взысканиях с бюджета
Публичные субъекты права - органы государственной власти, местного самоуправления - а также казенные учреждения представляют собой особую категорию должников.
В каком порядке исполняются в отношении них судебные акты о взыскании денежных средств - разъясняем нашим очередным постом.
Публичные субъекты права - органы государственной власти, местного самоуправления - а также казенные учреждения представляют собой особую категорию должников.
В каком порядке исполняются в отношении них судебные акты о взыскании денежных средств - разъясняем нашим очередным постом.
Яндекс Дзен
О практике применения нового Пленума о взысканиях с бюджета
Пленум вышел менее трех месяцев назад, но суды его уже активно применяют. Рассказываем как...
Закон против «семейного киднеппинга». Проблемные вопросы.
Подготовили лонгрид с Анонимным прокурором на тему недавней инициативы Директора ФССП России Дмитрия Аристов о введении уголовной ответственности за отказ родителей исполнить судебное решение по передаче ребенка отцу или матери.
Подготовили лонгрид с Анонимным прокурором на тему недавней инициативы Директора ФССП России Дмитрия Аристов о введении уголовной ответственности за отказ родителей исполнить судебное решение по передаче ребенка отцу или матери.
Дзен | Блогерская платформа
Закон против «семейного киднеппинга». Проблемные вопросы.
by @YAACU На прошедшей в начале августа международной конференции «Принудительное исполнение» Директор ФССП России Дмитрий Аристов анонсировал важную инициативу – о введении уголовной ответственности за отказ родителей исполнить судебное решение по передаче…
Строительный «абонент»!
Как-то пришлось поработать в ОПК (ОСБ) Управления, и приключился один комичный случай, для меня, но не для судебного пристава-исполнителя. Но обо всем по порядку...
В силу положения об отделе противодействия коррупции именно этим отделом рассматриваются обращения и заявления в которых усматриваются признаки составов коррупционных преступлений. В случае выявления признаков состава преступлений данное заявление ставится на КУСП, проводится проверка в сокращённой форме -дознания с последующей передачей в следственные органы. Но хватит теории...
Поступает к нам в отдел ОПК, «тревожное» заявление от администрации, суть которого сводится к тому что на объектах в городе Г., действует судебный запрет на строительство и возведение объектов капитального строительства, судебный акт «о запрещении» длительное время не исполняется приставами, «имеются весомые основания полагать о коррупционном сговоре должника и судебного пристава».
С «пинка» ГСП выезжаем в город Г., для проверки доводов заявления. Берем с с собой пристава у которого на исполнении находятся данные исполнительные производства, выдвигаемся на объекты. Уже при подъезде к месту совершению исполнительных действий наш пристав до этого весело «щебетавший» о том какой строитель-должник изворотливый и как «замечательно» он уклоняется от решения суда начинает меняться в лице прямо пропорционально к оставшемуся километражу до объектов.
Приезжаем на первый объект, а там полным ходом идут строительные работы, много рабочих, звуки отбойных молотков и строительной техники- работа на стройке кипит.
Сходу нас встречает прораб, и «не в бровь, а в глаз» заявляет следующее:
- «Ребят, ну мы же с Вами договорились, 15к в месяц и вы не приходите»...
Видели бы Вы лицо пристава-исполнителя....
В тот же день он был уволен по статье, чему был сильно благодарен. Сор из избы не стали выносить, да и с доказательной базой были проблемы... исполнительное производство было окончено через неделю фактическим исполнением.
P.S. «Посодют, а Ты не воруй»
#байки_пристава
#от_подписчика
#реальная_история
Как-то пришлось поработать в ОПК (ОСБ) Управления, и приключился один комичный случай, для меня, но не для судебного пристава-исполнителя. Но обо всем по порядку...
В силу положения об отделе противодействия коррупции именно этим отделом рассматриваются обращения и заявления в которых усматриваются признаки составов коррупционных преступлений. В случае выявления признаков состава преступлений данное заявление ставится на КУСП, проводится проверка в сокращённой форме -дознания с последующей передачей в следственные органы. Но хватит теории...
Поступает к нам в отдел ОПК, «тревожное» заявление от администрации, суть которого сводится к тому что на объектах в городе Г., действует судебный запрет на строительство и возведение объектов капитального строительства, судебный акт «о запрещении» длительное время не исполняется приставами, «имеются весомые основания полагать о коррупционном сговоре должника и судебного пристава».
С «пинка» ГСП выезжаем в город Г., для проверки доводов заявления. Берем с с собой пристава у которого на исполнении находятся данные исполнительные производства, выдвигаемся на объекты. Уже при подъезде к месту совершению исполнительных действий наш пристав до этого весело «щебетавший» о том какой строитель-должник изворотливый и как «замечательно» он уклоняется от решения суда начинает меняться в лице прямо пропорционально к оставшемуся километражу до объектов.
Приезжаем на первый объект, а там полным ходом идут строительные работы, много рабочих, звуки отбойных молотков и строительной техники- работа на стройке кипит.
Сходу нас встречает прораб, и «не в бровь, а в глаз» заявляет следующее:
- «Ребят, ну мы же с Вами договорились, 15к в месяц и вы не приходите»...
Видели бы Вы лицо пристава-исполнителя....
В тот же день он был уволен по статье, чему был сильно благодарен. Сор из избы не стали выносить, да и с доказательной базой были проблемы... исполнительное производство было окончено через неделю фактическим исполнением.
P.S. «Посодют, а Ты не воруй»
#байки_пристава
#от_подписчика
#реальная_история
Особое мнение!
На прошлой неделе мы вам поведали историю о коррупционере-приставе с которым мне пришлось столкнуться в процессе службы в ОПК УФССП. Данный пост как ни странно нашёл много отзывов в @PrystavyFeedBack_bot, от негативных: «как Вы могли такое опубликовать?» «хватит, мешать с грязью Службу», до бурных обсуждений в нашем чате. Но особенно запомнилось мнение моего друга и коллеги, которое мы всячески разделяем и приводим ниже!
На прошлой неделе мы вам поведали историю о коррупционере-приставе с которым мне пришлось столкнуться в процессе службы в ОПК УФССП. Данный пост как ни странно нашёл много отзывов в @PrystavyFeedBack_bot, от негативных: «как Вы могли такое опубликовать?» «хватит, мешать с грязью Службу», до бурных обсуждений в нашем чате. Но особенно запомнилось мнение моего друга и коллеги, которое мы всячески разделяем и приводим ниже!
Telegraph
«Мы же решили вопрос»
На прошлой неделе мой коллега, Суровый пристав, публиковал замечательную историю о сотруднике ФССП, который спалился на том, что не исполнял решение суда о прекращении строительных работ на одном из объектов. Не бесплатно, разумеется. Выяснилось всё это благодаря…
Социальные деньги не трогаем...
Минюстом России разработан проект приказа «Об утверждении Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Приказ направлен на исключение обращения взыскания на денежные выплаты социального характера.
Согласно проекту приказа при расчете кредитной организацией, осуществляющей обслуживание счетов граждан, суммы денежных средств на счете должника-гражданина, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест на основании исполнительного документа, будут учитываться ограничения на удержания из заработной платы и исключаться доходы, на которые не может быть обращено взыскание (например, пенсии по случаю потери кормильца, алименты, пособия гражданам, имеющим детей.
Суровый пристав: «Как правило в 99% случаев списания «банксты» не выделяют из общей массы денежных средств «социальные деньги» и списывают по постановлению пристава всю сумму, находящуюся на счете должника. Что конечно же в последующем приводит к нарушению действующего законодательства и конфликтным ситуациям на приемах у исполнителей, выслушивающих недовольство про последнюю пенсию или списанные алименты.
После таких «разборок» и не правильного исполнения банками приставу приходится возвращать денежные средства, не подлежащие списанию, отменять в части постановление и/или выносить новое постановление «вручную», прописывая требования о списании денежных средств за исключением «социальных» денег.
Сейчас, благодаря данному приказу, ответственность и техническое исполнение постановлений об обращении взысканий полностью ляжет на банки, что конечно же не может не радовать, так как «уберёт» лишними техпроцессы по возврату денег (снизит нагрузку) и недовольство граждан-должников»
В настоящий момент данный приказ проходит общественное обсуждение и независимую антикоррупционную экспертизу.
Любой желающий может ознакомится с данным приказом и внести свои предложения тут
Минюстом России разработан проект приказа «Об утверждении Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Приказ направлен на исключение обращения взыскания на денежные выплаты социального характера.
Согласно проекту приказа при расчете кредитной организацией, осуществляющей обслуживание счетов граждан, суммы денежных средств на счете должника-гражданина, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест на основании исполнительного документа, будут учитываться ограничения на удержания из заработной платы и исключаться доходы, на которые не может быть обращено взыскание (например, пенсии по случаю потери кормильца, алименты, пособия гражданам, имеющим детей.
Суровый пристав: «Как правило в 99% случаев списания «банксты» не выделяют из общей массы денежных средств «социальные деньги» и списывают по постановлению пристава всю сумму, находящуюся на счете должника. Что конечно же в последующем приводит к нарушению действующего законодательства и конфликтным ситуациям на приемах у исполнителей, выслушивающих недовольство про последнюю пенсию или списанные алименты.
После таких «разборок» и не правильного исполнения банками приставу приходится возвращать денежные средства, не подлежащие списанию, отменять в части постановление и/или выносить новое постановление «вручную», прописывая требования о списании денежных средств за исключением «социальных» денег.
Сейчас, благодаря данному приказу, ответственность и техническое исполнение постановлений об обращении взысканий полностью ляжет на банки, что конечно же не может не радовать, так как «уберёт» лишними техпроцессы по возврату денег (снизит нагрузку) и недовольство граждан-должников»
В настоящий момент данный приказ проходит общественное обсуждение и независимую антикоррупционную экспертизу.
Любой желающий может ознакомится с данным приказом и внести свои предложения тут
Юридический террор!
Специально для малахольных, страдающих сезонным обострением и особо упоротых "граждан СССР" подогнали вагончик галоперидола в виде судебной практики, в которой потуги болезных жестко обламываются о суровую реальность.
Специально для малахольных, страдающих сезонным обострением и особо упоротых "граждан СССР" подогнали вагончик галоперидола в виде судебной практики, в которой потуги болезных жестко обламываются о суровую реальность.
Яндекс Дзен
Юридический террор
Есть граждане, деятельность которых носит деструктивный характер, направленный на расшатывание устоявшийся системы государственного управления и строя. Они прибегают ко всем методам, оправдывающим их цели, в том числе к «юридическому террору», обжалуя все…
Закон года. Второе слушание
Вся Служба гадает и ждёт - когда же второе слушание, какие изменения внесут в наш Закон.
ЦА целенаправлено скрывает происходящие, на официальных источниках информации нет. Но!
В плане законопроектной работы Госдумы второе чтение по реформе органов принудительного исполнения запланировано на сентябрь с.г., что логично - закон должен быть принят до закона о бюджете.
Так что ждать осталось недолго.
Известно, что Госдума заседает в пленарках по вторникам и четвергам. Соответственно, возможные даты принятия закона падают на 17, 19, 24 и 26 сентября.
Кардинальных поправок ко второму чтению не прибавилось.
Согласно изменениям предлагается, что сотрудник не может находиться на службе в органах принудительного исполнения, если у него есть не только гражданство (подданство) иностранного государства, но и вид на жительство.
Также важным является то, что "полиграф" для поступающих на службу предлагается делать не тотальным, как в первоначальной редакции, а только для отдельных должностей, утверждаемых приказом Минюста.
Предлагается исключить понятие службы "в особых условиях".
Предельный возраст пребывания службы предлагается повысить: так, для сотрудника, имеющего специальное звание среднего начальствующего состава и старшего начальствующего состава до подполковника внутренней службы - 55 лет вместо 50 в первоначальной.
Ждём. Очень...
Вся Служба гадает и ждёт - когда же второе слушание, какие изменения внесут в наш Закон.
ЦА целенаправлено скрывает происходящие, на официальных источниках информации нет. Но!
В плане законопроектной работы Госдумы второе чтение по реформе органов принудительного исполнения запланировано на сентябрь с.г., что логично - закон должен быть принят до закона о бюджете.
Так что ждать осталось недолго.
Известно, что Госдума заседает в пленарках по вторникам и четвергам. Соответственно, возможные даты принятия закона падают на 17, 19, 24 и 26 сентября.
Кардинальных поправок ко второму чтению не прибавилось.
Согласно изменениям предлагается, что сотрудник не может находиться на службе в органах принудительного исполнения, если у него есть не только гражданство (подданство) иностранного государства, но и вид на жительство.
Также важным является то, что "полиграф" для поступающих на службу предлагается делать не тотальным, как в первоначальной редакции, а только для отдельных должностей, утверждаемых приказом Минюста.
Предлагается исключить понятие службы "в особых условиях".
Предельный возраст пребывания службы предлагается повысить: так, для сотрудника, имеющего специальное звание среднего начальствующего состава и старшего начальствующего состава до подполковника внутренней службы - 55 лет вместо 50 в первоначальной.
Ждём. Очень...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Супер-сервис. Цифровое исполнительное производство
Технологии идут семимильными шагами. Не обошли стороной они и нас. Управление информационных технологий ФССП России совместно с Правительством Страны разрабатывает и тестирует сервис электронного исполнительного производства под рабочим названием «супер-сервис». Пилотный запуск в некоторых регионах в конце 2019. Прогнозный срок запуска в эксплуатацию по всей Стране-конец 2020 года.
Что сулит нам этот супер сервис?
Полный отказ от бумажных исполнительных документов, переход на реестр исполнительных документов. Исполнительный документ можно будет предъявлять не выходя из дома в банк, по месту работы, в отдел судебных приставов. Можно будет оплачивать задолженность онлайн. И самое интересное-снятие всех ограничений и запретов, в том числе и ограничение права выезда в течение часа.
Технологии идут семимильными шагами. Не обошли стороной они и нас. Управление информационных технологий ФССП России совместно с Правительством Страны разрабатывает и тестирует сервис электронного исполнительного производства под рабочим названием «супер-сервис». Пилотный запуск в некоторых регионах в конце 2019. Прогнозный срок запуска в эксплуатацию по всей Стране-конец 2020 года.
Что сулит нам этот супер сервис?
Полный отказ от бумажных исполнительных документов, переход на реестр исполнительных документов. Исполнительный документ можно будет предъявлять не выходя из дома в банк, по месту работы, в отдел судебных приставов. Можно будет оплачивать задолженность онлайн. И самое интересное-снятие всех ограничений и запретов, в том числе и ограничение права выезда в течение часа.
В Питере пить брать!
Осенние Питерские дожди начинают смывать очередных коррупционеров из Службы. Тот случай, когда количество переходит в качество. С вытекающими...
Осенние Питерские дожди начинают смывать очередных коррупционеров из Службы. Тот случай, когда количество переходит в качество. С вытекающими...
Telegraph
В Питере брать!
Не люблю я топтаться на костях,но что поделать, долг просвещения и предостережения обязывает! За истекшую неделю вторую Столицу Страны, славный город на Неве, город-герой Ленинград, а именно Питерское Управление изрядно потрясли коррупционные скандалы, то…
Закон года. Третье слушание
Законопроект № 745075-7 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прошёл второе слушание в Госдуме.
В процессе пленарного заседания не приняты три редакционные поправки.
Следующие заседание назначено на 19.09.19
Какие либо изменения и дополнения в законопроект к третьему слушанию не предусмотрены и не планируются
Законопроект № 745075-7 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прошёл второе слушание в Госдуме.
В процессе пленарного заседания не приняты три редакционные поправки.
Следующие заседание назначено на 19.09.19
Какие либо изменения и дополнения в законопроект к третьему слушанию не предусмотрены и не планируются
Закон года. Государственная Дума пройдена
Законопроект № 745075-7 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прошёл третье слушание в Госдуме.
Единогласно принят. Без возражений, дополнений и дополнительных экспертных мнений!
Законопроект № 745075-7 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прошёл третье слушание в Госдуме.
Единогласно принят. Без возражений, дополнений и дополнительных экспертных мнений!
«Исполнительские каникулы» против «кредитных каникул»
Эмоции зашкаливали на этой неделе у всей Службы в связи с принятием закона года, прохождение Второго и Третьего чтения...
И, признаться Вам, мы поддались всеобщему волнению и законотворчеству, да так что вышли с инициативой.
К вопросу о том, как победить коррупцию на окончании с актом о невозможности взыскания.
Итак...
Эмоции зашкаливали на этой неделе у всей Службы в связи с принятием закона года, прохождение Второго и Третьего чтения...
И, признаться Вам, мы поддались всеобщему волнению и законотворчеству, да так что вышли с инициативой.
К вопросу о том, как победить коррупцию на окончании с актом о невозможности взыскания.
Итак...
Дзен | Блогерская платформа
«Исполнительские каникулы» против «кредитных каникул»
by @YAACU Недавно наш канал сообщал о планах ФССП России по тестированию «суперсервиса», позволяющего взыскателям и должникам решать вопросы исполнительного производства буквально в несколько кликов мышью. Также в планах введение т. н. «реестра»…
Нам пишут или с «Батареей на выход-2»
Наша служба безусловно очень тяжелая работа, не каждый с ней справляется в силу нагрузки и прочих «прелестей». Но надо отдать ей должное, без преувеличения она многогранна и очень интересна. Каждое исполнительное производство - это отдельная история, заслуживающая повествования.
Наша служба безусловно очень тяжелая работа, не каждый с ней справляется в силу нагрузки и прочих «прелестей». Но надо отдать ей должное, без преувеличения она многогранна и очень интересна. Каждое исполнительное производство - это отдельная история, заслуживающая повествования.
Яндекс Дзен
Нам пишут или "С батареей на выход - 2"
Фидбэк от благодарного подписчика
Перепланировка под контроль!
Наш новостной канал @pristavy_day, да и вся остальная пресса «захлебывается» от новостей, посвящённых новым полномочиям ФССП, а именно проникновению в «неприкосновенное» жилое помещение.
Скажем так, что ничего фееричного и нового в данных полномочиях нет-пристав и ранее в праве был производить вскрытие жилых помещений.
Но все же, что нам предлагает наша альма-матер МинЮст?
Ввести новую меру принудительного исполнения. Ею станет принудительный доступ в помещение многоквартирного дома (МКД) при надзоре за соблюдением правил переустройства и перепланировки, обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Основанием послужит судебный акт, выданный по заявлению должностных лиц государственного жилищного надзора и органа муниципального жилищного контроля. Выдача такого акта преследует цели:
- обеспечения безопасности граждан;
- своевременного выявления и устранения неисправности газового оборудования;
- недопущения ухудшения технического состояния МКД или его разрушения при самовольных переустройстве и перепланировке.
Судебный пристав-исполнитель будет обязан исключить проход посторонних лиц в помещение и обеспечить сохранность имущества должника.
Наш новостной канал @pristavy_day, да и вся остальная пресса «захлебывается» от новостей, посвящённых новым полномочиям ФССП, а именно проникновению в «неприкосновенное» жилое помещение.
Скажем так, что ничего фееричного и нового в данных полномочиях нет-пристав и ранее в праве был производить вскрытие жилых помещений.
Но все же, что нам предлагает наша альма-матер МинЮст?
Ввести новую меру принудительного исполнения. Ею станет принудительный доступ в помещение многоквартирного дома (МКД) при надзоре за соблюдением правил переустройства и перепланировки, обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Основанием послужит судебный акт, выданный по заявлению должностных лиц государственного жилищного надзора и органа муниципального жилищного контроля. Выдача такого акта преследует цели:
- обеспечения безопасности граждан;
- своевременного выявления и устранения неисправности газового оборудования;
- недопущения ухудшения технического состояния МКД или его разрушения при самовольных переустройстве и перепланировке.
Судебный пристав-исполнитель будет обязан исключить проход посторонних лиц в помещение и обеспечить сохранность имущества должника.
Должник-silovik!
Что делать если твой должник работает в силовой структуре? Где искать доходы? На что обращать взыскание?
Никаких специальных правил по взысканию в отношении должников-силовиков не применяется, за маленьким исключением...
Что делать если твой должник работает в силовой структуре? Где искать доходы? На что обращать взыскание?
Никаких специальных правил по взысканию в отношении должников-силовиков не применяется, за маленьким исключением...
Яндекс Дзен
Должник-silovik
by @search_of_debtors Очень часто, направляя на принудительное исполнение исполнительный документ в отношении работающего в силовом ведомстве гражданина (либо гражданки), взыскатель начинает считать дни до первого платежа, и со счастливой мыслью «Сейчас то я…
Закон года. Открывай шампанское!!!
Может и пафосно прозвучит, но сегодня 01.10.2019 памятная для ФССП дата, я бы сказал переломным и историческим момент. Почему?
Кончилось многолетние, многострадальное ожидание и обсуждение «по углам» нашего нового закона.
Подписанный Президентом Федеральный закон N328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован.
Открывай шампанское!
PS на переходный период отведено полгода
Может и пафосно прозвучит, но сегодня 01.10.2019 памятная для ФССП дата, я бы сказал переломным и историческим момент. Почему?
Кончилось многолетние, многострадальное ожидание и обсуждение «по углам» нашего нового закона.
Подписанный Президентом Федеральный закон N328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован.
Открывай шампанское!
PS на переходный период отведено полгода
Я должен своему должнику
Один из самых часто задаваемых вопросов, приходящих к нам через @PrystavyFeedBack_bot посвящён зачету однородных требований.
Для не сведущих поясним на простом примере:
Допустим, что у Вас долгий многопредментый спор с оппонентом: по одному судебному акту Вы ему должны, по другому он Вам должен. Это и будут однородные требования, которые можно взаимозачесть (произвести взаимозачёт).
Естественно, данные требования должны быть подкреплены «устоявшим» судебным решением, идентичны по своей природе, одинаковой очередности, т.е. мы не можем вычесть из алиментов (первой очереди) кредиторскую задолженность (четвёртой очереди). В теории это выглядит так:
Согласно позиции Верховного суда фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований,подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Проведение судебным приставом-исполнителем зачета указанных требований может быть признано судом неправомерным, если будут нарушены очередность удовлетворения требований иных взыскателей в сводном исполнительном производстве либо установленный законом запрет на зачет отдельных требований. Возбуждение исполнительных производств в нескольких подразделениях ФССП России и ее территориальных органов не препятствует проведению судебными приставами-исполнителями зачета встречных однородных требований.
При проведении взаимозачёта судебный пристав- исполнитель должен руководствоваться порядком и правилами ст. 88.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в обязательном порядке применять ст.411ГК, а именно не допускать зачет требований:
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
о пожизненном содержании;
о взыскании алиментов;
по которым истек срок исковой давности
и при банкротстве.
Один из самых часто задаваемых вопросов, приходящих к нам через @PrystavyFeedBack_bot посвящён зачету однородных требований.
Для не сведущих поясним на простом примере:
Допустим, что у Вас долгий многопредментый спор с оппонентом: по одному судебному акту Вы ему должны, по другому он Вам должен. Это и будут однородные требования, которые можно взаимозачесть (произвести взаимозачёт).
Естественно, данные требования должны быть подкреплены «устоявшим» судебным решением, идентичны по своей природе, одинаковой очередности, т.е. мы не можем вычесть из алиментов (первой очереди) кредиторскую задолженность (четвёртой очереди). В теории это выглядит так:
Согласно позиции Верховного суда фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований,подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Проведение судебным приставом-исполнителем зачета указанных требований может быть признано судом неправомерным, если будут нарушены очередность удовлетворения требований иных взыскателей в сводном исполнительном производстве либо установленный законом запрет на зачет отдельных требований. Возбуждение исполнительных производств в нескольких подразделениях ФССП России и ее территориальных органов не препятствует проведению судебными приставами-исполнителями зачета встречных однородных требований.
При проведении взаимозачёта судебный пристав- исполнитель должен руководствоваться порядком и правилами ст. 88.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в обязательном порядке применять ст.411ГК, а именно не допускать зачет требований:
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
о пожизненном содержании;
о взыскании алиментов;
по которым истек срок исковой давности
и при банкротстве.