Дополнительные разъяснения от ЦА ФССП по денежным выплатам 15к

@pristavy

Богатейшие силовики России - 2021

Подготовили рейтинг богатейших силовиков России по результатам декларационной компании 2020 года.
Среди лидеров- ФСО, ФСИН, ФССП.

@pristavy by Forbes

В московский офис Google пришли судебные приставы. Но нашли там только одну сотрудницу, которая сделала вид, что никакого "Гугла" тут нет.

Ранее мировой суд оштрафовал компанию на 32,5 миллиона: по трём административным протоколам об отказе удалить запрещённую информацию и ещё трём сверху — за отказ удалять видео, которые посчитали вмешательством в наши выборы.

Теперь за деньгами в БЦ "Балчуг Плаза" пришли официальные лица, но барышня на ресепшене набрала адвоката, а он объяснил: здесь офис ООО Google, а он не при делах (хоть и заработал в РФ за прошлый год около 85 миллиардов). Претензии же суда относятся к Google LLC, а они в Америке. И вообще, никого нет дома, заходите позже.

в каком отделении аккаунт открывали, туда и идите

Минюст разработал поправки об индексации присужденных денег по АПК РФ

Согласно проекту первая инстанция, которая рассмотрела дело, сможет по заявлению взыскателя или должника проиндексировать на день исполнения решения присужденные суммы. При этом она должна применить индекс потребительских цен по данным Росстата, если иного не устанавливает закон или договор.

Период индексации начнется со дня вынесения решения или (если оно предусматривает выплату в будущем) с момента, когда средства должны были передать взыскателю. Правило не станут применять, если в законе зафиксируют другое положение.

Индексацию не будут проводить с момента вступления в силу судебного акта об обращении взыскания на бюджетные деньги до того, как истечет срок его исполнения.

Поправки подготовили в связи с июльским постановлением КС РФ, а именно;

Арбитражный суд больше не откажет в индексации, сославшись на отсутствие специального закона. Пока его нет, нужно применять индексы потребительских цен, публикуемые Росстатом.

Аналогичный подход действует с января в гражданском процессе. Практика в отношении индексации до 2021 года АПК РФ допускает индексацию взысканных сумм в случаях и размерах, которые либо установлены законом, либо согласованы в договоре. Поскольку закона об индексации нет, рассматриваемый механизм фактически не работает.

Дважды - в 2008 и 2019 годах - Конституционный суд отказывался рассматривать жалобы на норму об
индексации. Он отмечал, что кредитору доступны иные меры судебной защиты. Верховный суд указывал, что в качестве альтернативы требованию об индексации следует использовать взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.

Примеры из практики показывают, что суды толкуют положения АПК РФ буквально и отказывают в индексации Реакция арбитражных судов на позицию КС РФ об индексации в гражданском процессе.

В начале 2021 года Конституционный суд признал частично неконституционной норму ГПК РФ об индексации. Содержательно она не отличается от нормы АПК РФ. КС РФ обязал законодателя внести поправки в регулирование, чтобы механизм индексации заработал. До этого момента в качестве критерия для расчета суммы индексации следует использовать индекс потребительских цен, публикуемый на сайте Росстата.

Заявители в арбитражном процессе начали ссылаться на упомянутую позицию, но суды отказывались ее применять по аналогии КС РФ установил единый подход к индексации в арбитражном и гражданском процессе. Когда в очередной раз в КС РФ поступила жалоба на норму АПК РФ об индексации, суд принял ее к рассмотрению.

Для случая, когда в спорных правоотношениях вопрос о размере индексации не урегулирован ни законом, ни соглашением сторон, установлено такое же, как и для гражданского процесса, правило.

Арбитражные суды должны применять индексы потребительских цен, которые публикует Росстат на своем сайте.

КС РФ подчеркнул: индексация присужденных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности.

Законопроект Минюста - https://regulation.gov.ru/p/119319


#полезный_кейс

@pristavy

Должник Google LLC

Об исполнительных действиях в отношении Google

@pristavy

«Отписка» на обращение гражданина - 5.59 КоАП РФ

Верховный суд указал, что формальное рассмотрение обращение гражданина, даже рассмотренное в установленный срок, является основанием для привлечения должностного лица к ответственности предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ.

Судом установлено, что в случае, если не организовано и не обеспечено полное, всестороннее и объективное рассмотрение обращения, проверка доводов обращения не проводилась, подготовлен формальный ответ не по существу изложенных в обращении вопросов должностное лицо подлежит административной ответственности.

Но, напомним, что сотрудники ФССП не подлежат административной ответственности, предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ

#интересный_кейс


@pristavy

Хотите разобраться в процедуре внесудебного банкротства граждан?

ФНС России подготовлена специальная презентация, на 17 страницах которой, представлены разъяснения по типовым вопросам:
👉🏻кому и как может помочь процедура внесудебного банкротства?
👉🏻с какими долгами можно ею воспользоваться?
👉🏻куда и как подать заявление о внесудебном банкротстве?
👉🏻что происходит во время процедуры внесудебного банкротства?

@Mytar_rf

«Выборы, выборы…»

Даёшь явку!!!

#вне_политики
@pristavy

@SiloBZ- Эти ребята не проплаченные админы системной пропаганды, а независимые авторы, со своими взглядами и позицией на работу системы и правоохранительного блока. Резиденты @Silobz на которых обязательно нужно подписаться:

@shizo_psy Не доверяй себе, доверяй мне, теперь я самый важный голос в твоей голове. Я - Поехавший психолог.

Только @Mytar_rf расскажет, как не запутаться в плетущейся цифровой - налоговой паутине.

@exsled - критический взгляд Бывшего следака на ситуацию в Следственном комитете России и других правоохранительных органах.

@anon_prok - рассказывает о прокуратуре и всём, что с ней связано. Взгляд на службу изнутри.

@zloytam - когда обидно за Державу, то на арену выходит Злой таможенник. Авторская аналитика, от которой подгорает у субъектов статей.


@SiloBZ

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций совместно с Федеральной службой судебных приставов запустило на Госуслугах новый сервис делегирования полномочий в рамках суперсервиса «Цифровое исполнительное производство».

Уже сейчас руководители юридических лиц могут выдать сотрудникам доверенности на подачу заявлений для получения услуг ФССП России.

@pristavy_day

Народное признание

Федеральная служба судебных приставов принимает участие в IX Всероссийском конкурсе проектов региональной и муниципальной информатизации «Проф-IT.2021» в номинации «Предоставление региональных и муниципальных услуг».

В рамках конкурса проект ФССП России суперсервис «Цифровое исполнительное производство» выдвинут оргкомитетом к участию в премии «Народное признание».

Премия «Народное признание» учреждена в 2019 году. В ней участвуют проекты, заявленные в основные номинации Всероссийского конкурса «Проф-IT», пользователями которых являются граждане. Проект, набравший наибольшее количество голосов в результате открытого голосования, признается обладателем главного приза — диплома «Народное признание». Основания цель премии — получить обратную связь от непосредственных пользователей сервисов и отметить лучшие региональные проекты.

Второй год подряд у премии есть еще одна важная миссия — благотворительная: 30 % средств, оплаченных оргкомитетом за авторизацию пользователей на сайте, будут направлены в благотворительный фонд помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями «Подари жизнь». Таким образом, жители страны, отдающие голос за проект какого-либо органа государственной власти, примут участие в благотворительной акции. Каждый голос — это небольшой вклад в общий фонд, который может подарить жизнь.

Проголосовать можно за три наиболее полезных на взгляд голосующего проекта после авторизации на сайте www.prof-it.d-russia.ru . Авторизация проводится для всех пользователей бесплатно (оплачивается организатором). Голосование будет проходить по 22 сентября 2021 года.

Сервис Федеральной службы судебных приставов реализован в рамках национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», позволяет гражданам и представителям бизнеса, зарегистрированным на портале Госуслуг, в онлайн-режиме получить услуги, связанные с исполнительным производством.

Суперсервис поможет получить расширенные сведения о ходе исполнительного производства, подать в электронном виде заявления, ходатайства, жалобы и обращения, а также получать в личный кабинет извещения и процессуальные решения, вынесенные судебным приставом-исполнителем.
С помощью ресурса ФССП России пользователи портала Госуслуг могут вести электронный документооборот с юридическими лицами, предпринимателями и гражданами, взаимодействовать с ведомством по различным вопросам удаленно, в режиме онлайн, без посещения отделов судебных приставов. Кроме того, с помощью портала Госуслуг доступно погашение задолженностей по исполнительным производствам.

Суперсервис «Цифровое исполнительное производство» - высоко востребованный ресурс у населения. О «народном признании» свидетельствуют статистические сведения. Только за первое полугодие 2021 года общее количество обращений о предоставлении государственной услуги составило свыше 10,6 млн.

Поэтому попрошу, тебя, подписчик, проголосовать за наш проект, на сайте http://2021.prof-it.d-russia.ru/superservis-cifrovoe-ispolnitelnoe-proizvodstvo

Так победимъ!

@pristavy

Кому выборы, а кому -
дежурство

«На фоне проходящих выборов российским судьям предписано организовать круглосуточное дежурство для рассмотрения дел и материалов»©️.

Совместно с судьями в целях обеспечения безопасности и порядка в судах работаем и мы - судебные приставы по ОУПДС.

UPD: про оплату сверхурочных не слышали…

@pristavy

Вот смотрите, как мерзавцы сушат явку в Красноярске! Понятно, что в воскресенье идет протестный избиратель и нужно, чтобы его было поменьше.

«Пугалка» для избирателя

По стране, на избирательных участках расклеиваются провокационные объявления о дежурстве мобильных бригад ФССП на выборах. Фейки сопровождаются соответствующими вбросами в средства массовой информации.

Нами зафиксированы манипуляции в Красноярске, Иркутске, Кирове, КБР и иных субъектах.

Наш источник из ЦА ФССП подтверждает, что «информация» не соответствует действительности, не является официальной и не исходит от официальных лиц службы, и информирует, что в ФССП и ее структурных подразделениях не планируют мероприятий, а также исполнительных действий на избирательных пунктах с участием сотрудников для работы с гражданами»©️

От себя заметим, что в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи:
•создающие угрозу жизни и здоровью граждан;
•когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления;
•когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, состоит в исполнении определения суда об обеспечении иска;
•обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче.
В этом случае судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава, который незамедлительно уведомляет об этом главного судебного пристава субъекта Российской Федерации.

Наши сотрудники сейчас дежурят только в судах, а судебные приставы -исполнители на «телефонах». Да и позиция высшего руководства такова, что служба должна оставаться #вне_политики

Зачем это делается спросите Вы? Элементарно. «Засушить» протестную явку. А кому это выгодно, кто пытается манипулировать общественным мнением и почему, каждый ответит для себя сам.

Обсудим в чате @pristavy_chat?

#вне_политики


@pristavy

Строем — навстречу светлому будущему!

by @cyber_praktica

В минувшую пятницу по всей стране начались выборы, которые сходу обратили на себя внимание массовым голосованием силовиков, но не по месту жительства, а на конкретных участках, так сказать, «поближе к работе...»

Собственно, закону это не противоречит, человек волен реализовать свое конституционное право там, где ему удобно. Кроме того, таким макаром уже давно голосуют военные.

Но на нынешних выборах данная практика начала применяться и у других силовиков, в том числе и у приставов. С чего бы вдруг?!

Ответ лежит на поверхности — сие есть ни что иное как проверка на лояльность руководства силовых структур в преддверии так называемой «Проблемы 2024».

Ведь когда сотрудники голосуют по месту жительства, то их голоса оказываются «размазаны» в массе голосов других граждан. Ну а когда «строем, организованно» на одном конкретном участке — то результаты волеизъявления сотрудников строго соответствуют медианным результатам по участку. И если эти результаты, кхэм-кхэм, нехороши, то у руководства страны возникнут резонные сомнения в том, что «большой трансфер» пройдет гладко. С соответствующими организационными выводами.

Ибо, как мы уже писали, настоящий командир для служивого человека он больше, чем просто «лицо принимающее управленческие решения». Он организует воспитательную работу, он мониторит настроения в коллективе, он вникает в проблемы подчиненных, даже если иногда они напрямую и не связаны со службой. Скажем, посодействует в рамках закона разрешить проблемы близких родственников сотрудников, которых местные чиновники динамят с положенными по закону льготами, компенсациями и т. п. - ведь для того, чтобы двинуть буксующий бюрократический механизм, порой иногда бывает достаточно одного авторитетного звонка. А поэтому авторитет настоящего командира непререкаем, что есть основа для авторитета действующего режима в целом. Неслучайно важнейшей задачей его противников и стоящих за ними деструктивных внешних сил является дискредитация и максимальное ослабление наших силовых структур.

Соответственно, там, где нормальной работы с личным составом не ведется, где начальнички относятся к проблемам подчиненных формально и чересчур озабочены небритостью их щек, кантиками-рантиками и тому подобной #уетой, единственным адекватным решением будет только одно — списать таких мудаков с генеральскими звездами в расход без выходного пособия.

И результаты нынешних выборов — прекрасный повод сделать это.

Навстречу светлому будущему нашей страны, так сказать.

@pristavy