Карелия жгет!!!
А бывает и наоборот,когда коллекторы плачут https://telegra.ph/Dolzhnica-iz-Karelii-dovela-kollektora-do-nervnogo-sryva-03-14
А бывает и наоборот,когда коллекторы плачут https://telegra.ph/Dolzhnica-iz-Karelii-dovela-kollektora-do-nervnogo-sryva-03-14
Telegraph
Должница из Карелии довела коллектора до нервного срыва
Коллектор подал в суд на жительницу Пряжинского района Карелии. В иске значится, что он звонил ей с требованиями погасить долг по кредиту. «Должник в ходе телефонных переговоров высказывала слова и выражения с использованием нецензурных, бранных слов, которые…
Частный пристав. Быть или не быть!
К нам обратилось интернет -издание «Инвест-Форсайт» за комментариями по вопросу «частных приставов», кстати, представляющее интересы и являющееся «рупором» комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), инициировавшего данное обсуждение. И мы высказали своё, как всегда Суровое мнение https://www.if24.ru/gosudarstvo-mozhet-peredat-pravo-vzyskivat-dolgi-chastnikam/
К нам обратилось интернет -издание «Инвест-Форсайт» за комментариями по вопросу «частных приставов», кстати, представляющее интересы и являющееся «рупором» комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), инициировавшего данное обсуждение. И мы высказали своё, как всегда Суровое мнение https://www.if24.ru/gosudarstvo-mozhet-peredat-pravo-vzyskivat-dolgi-chastnikam/
Инвест-Форсайт
Государство может передать право взыскивать долги частникам
О рисках инициативы рассказали авторы популярных Telegram-каналов
Однодневки, штрафы, попаболь...
Заехал в гости долгожданный @zloytam , посидели, за службу поговорили, да за Родину всплакнули...
https://zen.yandex.ru/media/id/5b90b2ce307d5800aadb283e/odnodnevki-shtrafy-popabol-5c93ba26a060d700b3d24725?from=editor
Заехал в гости долгожданный @zloytam , посидели, за службу поговорили, да за Родину всплакнули...
https://zen.yandex.ru/media/id/5b90b2ce307d5800aadb283e/odnodnevki-shtrafy-popabol-5c93ba26a060d700b3d24725?from=editor
Яндекс Дзен
Однодневки, штрафы, попаболь
Намедни самый Злой таможенник страны пообщался с Суровым приставом по поводу взысканий ФССП административных штрафов, наложенных таможенными органами. Работу обеих служб на этом пути, в целом, можно назвать плодотворной. Но есть категория случаев, которая…
Воровал у своих!
Сегодня, 22 марта 2019 в отношении главного судебного пристава Томской области Ивана Конгарова возбудили уголовное дело.
Главу ведомства подозревают в присвоении чужого имущества, вверенного ему, в крупном размере с использованием служебного положения. Дело возбуждено на основании материалов, подготовленных областным УФСБ.
По предварительным данным, подозреваемый организовал преступную схему хищения бюджетных средств УФССП России по Томской области путем незаконного присвоения денег, выделяемых из фонда оплаты труда на премирование подчиненных ему сотрудников. Таким образом в период с января по декабрь 2018 года подозреваемый присвоил не менее 700 тысяч рублей, которые были израсходованы им на личные нужды, — говорится в сообщении областного СК.
Сейчас ведутся следственные действия и оперативные мероприятия для сбора и закрепления доказательственной базы, проводится допрос подозреваемого, обыски на его рабочем месте и по месту его проживания. Также органы допрашивают свидетелей.
Расследование уголовного дела продолжается. Ждём решение Директора об отстранении от должности проворовавшегося ГСП
Оперативное видео https://youtu.be/QvZZyxEGSk8
Сегодня, 22 марта 2019 в отношении главного судебного пристава Томской области Ивана Конгарова возбудили уголовное дело.
Главу ведомства подозревают в присвоении чужого имущества, вверенного ему, в крупном размере с использованием служебного положения. Дело возбуждено на основании материалов, подготовленных областным УФСБ.
По предварительным данным, подозреваемый организовал преступную схему хищения бюджетных средств УФССП России по Томской области путем незаконного присвоения денег, выделяемых из фонда оплаты труда на премирование подчиненных ему сотрудников. Таким образом в период с января по декабрь 2018 года подозреваемый присвоил не менее 700 тысяч рублей, которые были израсходованы им на личные нужды, — говорится в сообщении областного СК.
Сейчас ведутся следственные действия и оперативные мероприятия для сбора и закрепления доказательственной базы, проводится допрос подозреваемого, обыски на его рабочем месте и по месту его проживания. Также органы допрашивают свидетелей.
Расследование уголовного дела продолжается. Ждём решение Директора об отстранении от должности проворовавшегося ГСП
Оперативное видео https://youtu.be/QvZZyxEGSk8
YouTube
Обобрал подчиненных
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области на основании материалов регионального УФСБ возбуждено уголовное дело в отношении руководителя УФССП России по Томской области – главного судебного пристава Томской области…
Справки о доходах
У госслужащих есть такое замечательное ежегодное развлечение, как заполнение справок о доходах. Они подаются каждым госслужащим на себя, супруга и несовершеннолетних детей. Надзор за ними достаточно суровый, как и не менее суровые наказания за намеренные и ненамеренные ошибки, допущенные при их заполнении. Так или иначе, заполнение этих справок так себе удовольствие.
Учитывая, что с каждым днём приближается дата сдачи этих справок, мы с товарищем Анонимным прокурором и Злым Таможенником решили уделить внимание этому интересному явлению, как справки о доходах.
Читать лонгрид
У госслужащих есть такое замечательное ежегодное развлечение, как заполнение справок о доходах. Они подаются каждым госслужащим на себя, супруга и несовершеннолетних детей. Надзор за ними достаточно суровый, как и не менее суровые наказания за намеренные и ненамеренные ошибки, допущенные при их заполнении. Так или иначе, заполнение этих справок так себе удовольствие.
Учитывая, что с каждым днём приближается дата сдачи этих справок, мы с товарищем Анонимным прокурором и Злым Таможенником решили уделить внимание этому интересному явлению, как справки о доходах.
Читать лонгрид
Лизинговая головоломка
В практике органов принудительного исполнения встречаются такие исполнительные производства, когда чуть ли не единственным активом должника является имущество, которым он владеет на основании договора лизинга. Чаще всего это характерно для небольших транспортных или строительных компаний, например, предпринимателей, занимающихся частным извозом либо оказывающих услуги автокрана.
Суть лизинга заключается в том, что право собственности на транспортное средство сохраняется за лизинговой компанией, а предприниматель, как правило, ставит его на учет в органах ГИБДД на свое имя, а затем выплачивает лизинговой компании лизинговые платежи, постепенно выкупая авто.
С недавних пор закон предписывает лизинговый компаниям обязательно вносить сведения о заключении договора лизинга в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, так что, в принципе, любой желающий может без труда «пробить» на специальном сайте любую интересующую его контору на предмет владения ею лизинговой техникой.
Может возникнуть вопрос: «А вправе ли пристав накладывать арест или запрет на лизинговое авто, которым владеет должник?»
С одной стороны, строго говоря, Закон «О лизинге» запрещает обращать взыскание на предмет лизинга по обязательствам лизингополучателя. С другой стороны, здравый смысл подсказывает, что должник, если он заинтересован в продолжении предпринимательской деятельности, будет «изобретать» хитроумные схемы с погашением задолженности через третьих лиц, и со временем выкупит-таки предмет лизинга. То есть в этом плане арест и запрет отвечает целям и задачам исполнительного производства, т. к. он работает «на перспективу». И до недавнего времени такие запреты и аресты в соответствии с этой логикой широко применялись.
Однако, данная практика не могла не вызывать раздражение у лизинговых компаний, которым приходилось тратить свое время и деньги на сопровождение исков об освобождении своего имущества от арестов (запретов), и в прошлом году им удалось обратить внимание Верховного Суда России на нюанс Пленума № 50, гласящего о том, что обязательным условием применения искового порядка для освобождении
имущества от наложения ареста является возникновение спора, связанного с принадлежностью имущества. Ну а поскольку взыскатели, будучи в состоянии проверить факт наличия лизинга посредством указанного сайта, едва ли будут оспаривать право собственности лизинговой компании на предмет лизинга, это открывает последней возможность оспаривать арест в административном порядке, что дает существенный выигрыш во времени.
Можно долго спорить о последствиях указанной правовой позиции высшей судебной инстанции, однако она заставляет взыскателей и приставов переосмыслить подход, стратегию и тактику работы с «лизинговыми» должниками.
продолжение следует...
#учиматчасть
В практике органов принудительного исполнения встречаются такие исполнительные производства, когда чуть ли не единственным активом должника является имущество, которым он владеет на основании договора лизинга. Чаще всего это характерно для небольших транспортных или строительных компаний, например, предпринимателей, занимающихся частным извозом либо оказывающих услуги автокрана.
Суть лизинга заключается в том, что право собственности на транспортное средство сохраняется за лизинговой компанией, а предприниматель, как правило, ставит его на учет в органах ГИБДД на свое имя, а затем выплачивает лизинговой компании лизинговые платежи, постепенно выкупая авто.
С недавних пор закон предписывает лизинговый компаниям обязательно вносить сведения о заключении договора лизинга в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, так что, в принципе, любой желающий может без труда «пробить» на специальном сайте любую интересующую его контору на предмет владения ею лизинговой техникой.
Может возникнуть вопрос: «А вправе ли пристав накладывать арест или запрет на лизинговое авто, которым владеет должник?»
С одной стороны, строго говоря, Закон «О лизинге» запрещает обращать взыскание на предмет лизинга по обязательствам лизингополучателя. С другой стороны, здравый смысл подсказывает, что должник, если он заинтересован в продолжении предпринимательской деятельности, будет «изобретать» хитроумные схемы с погашением задолженности через третьих лиц, и со временем выкупит-таки предмет лизинга. То есть в этом плане арест и запрет отвечает целям и задачам исполнительного производства, т. к. он работает «на перспективу». И до недавнего времени такие запреты и аресты в соответствии с этой логикой широко применялись.
Однако, данная практика не могла не вызывать раздражение у лизинговых компаний, которым приходилось тратить свое время и деньги на сопровождение исков об освобождении своего имущества от арестов (запретов), и в прошлом году им удалось обратить внимание Верховного Суда России на нюанс Пленума № 50, гласящего о том, что обязательным условием применения искового порядка для освобождении
имущества от наложения ареста является возникновение спора, связанного с принадлежностью имущества. Ну а поскольку взыскатели, будучи в состоянии проверить факт наличия лизинга посредством указанного сайта, едва ли будут оспаривать право собственности лизинговой компании на предмет лизинга, это открывает последней возможность оспаривать арест в административном порядке, что дает существенный выигрыш во времени.
Можно долго спорить о последствиях указанной правовой позиции высшей судебной инстанции, однако она заставляет взыскателей и приставов переосмыслить подход, стратегию и тактику работы с «лизинговыми» должниками.
продолжение следует...
#учиматчасть
Не дай себя в обиду!
Пристав, в случае нападения или оскорбления тебя при исполнении:
1. Незамедлительно поставь в известность о случившемся вышестоящего руководителя (а в случае отсутствия, лицо его замещающее).
2.При возвращении в отдел напиши рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренных ст.ст. 318, 319, 296 УК РФ на имя начальника отдела с приложением имеющихся материалов.
Пристав, в случае нападения или оскорбления тебя при исполнении:
1. Незамедлительно поставь в известность о случившемся вышестоящего руководителя (а в случае отсутствия, лицо его замещающее).
2.При возвращении в отдел напиши рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренных ст.ст. 318, 319, 296 УК РФ на имя начальника отдела с приложением имеющихся материалов.
Ликвидация отменяется!
Наш пост про ликвидируемых должников набрал ни много ни мало 3.8k просмотров. Огромное спасибо за поддержку, и ловите новый лонгрид в продолжение темы:
Наш пост про ликвидируемых должников набрал ни много ни мало 3.8k просмотров. Огромное спасибо за поддержку, и ловите новый лонгрид в продолжение темы:
Яндекс Дзен
Ликвидация отменяется
Мы уже как-то писали о проблемах, связанных со взысканием задолженности с ликвидированных организаций-должников. Тогда речь шла об организациях, «отошедших в мир иной» в силу естественных причин. Однако сегодня настояло время посмотреть на это с другой стороны…
«Суровое» IT
Подписчики, внимание! Все прекрасно понимают, что жизнь с задолженностью не сахар, то счёта блокирнут, то выезд закроют, то зарплату спишут, и много каких ещё «чудес» можно «прочувствовать» от ФССП.
Чтобы заблаговременно предотвратить вышеизложенное, не поленись себя проверить на задолженность в банке исполнительных производств на сайте ФССП либо....!!!!!.....
Уважаемый читатель,мы рады представить на обозрение Телеграмбота для проверки задолженности — @fsspbot , разработанный специально для тебя! «Суровым приставом» проверено: бот рабочий, многофункциональный и простой в использовании!
Пользуйся, дорогой подписчик!
Подписчики, внимание! Все прекрасно понимают, что жизнь с задолженностью не сахар, то счёта блокирнут, то выезд закроют, то зарплату спишут, и много каких ещё «чудес» можно «прочувствовать» от ФССП.
Чтобы заблаговременно предотвратить вышеизложенное, не поленись себя проверить на задолженность в банке исполнительных производств на сайте ФССП либо....!!!!!.....
Уважаемый читатель,мы рады представить на обозрение Телеграмбота для проверки задолженности — @fsspbot , разработанный специально для тебя! «Суровым приставом» проверено: бот рабочий, многофункциональный и простой в использовании!
Пользуйся, дорогой подписчик!
Долг по алиментам отдашь в армии!
Гражданам, имеющим двух и более детей и уклоняющимся от уплаты алиментов, предлагают не предоставлять отсрочку от призыва на военную службу. Соответствующий законопроект планируют рассмотреть на заседании Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей накануне первого чтения в палате.
Изменения предлагается внести в законы «О воинской обязанности и военной службе» и «Об исполнительном производстве».
В настоящий период времени для граждан, имеющих двух и более детей, предоставляется отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «г» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Законодатель, предоставляя данной категории граждан отсрочку от призыва на военную службу, подразумевает, что гражданин, находящийся в браке, и соответственно, принимающий участие в материальном обеспечении своей семьи, либо гражданин, не находящихся в браке, добросовестно исполняет все финансовые обязательства перед своими детьми
При этом действующая редакция закона позволяет недобросовестным родителям, уклоняющимся от уплаты алиментов, также воспользоваться данной отсрочкой от призыва на военную службу. Инициатива сенаторов и депутатов уточняет категорию граждан, которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу по данному основанию. Законопроект лишает права отсрочки от призыва на военную службу граждан, которые имеют двух и более детей и уклоняющихся от исполнения алиментных обязательств.
Для реализации данной задачи законопроект предусматривает возложение на ФССП России обязанность направлять по запросам военных комиссариатов информацию о возбуждении или прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам в отношении граждан, состоящих на воинском учете, а также исключение возможности приостановления исполнительного производства по просьбе должника, проходящего военную службу по призыву, если в исполнительном документе содержится требование о взыскании алиментов.
Гражданам, имеющим двух и более детей и уклоняющимся от уплаты алиментов, предлагают не предоставлять отсрочку от призыва на военную службу. Соответствующий законопроект планируют рассмотреть на заседании Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей накануне первого чтения в палате.
Изменения предлагается внести в законы «О воинской обязанности и военной службе» и «Об исполнительном производстве».
В настоящий период времени для граждан, имеющих двух и более детей, предоставляется отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «г» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Законодатель, предоставляя данной категории граждан отсрочку от призыва на военную службу, подразумевает, что гражданин, находящийся в браке, и соответственно, принимающий участие в материальном обеспечении своей семьи, либо гражданин, не находящихся в браке, добросовестно исполняет все финансовые обязательства перед своими детьми
При этом действующая редакция закона позволяет недобросовестным родителям, уклоняющимся от уплаты алиментов, также воспользоваться данной отсрочкой от призыва на военную службу. Инициатива сенаторов и депутатов уточняет категорию граждан, которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу по данному основанию. Законопроект лишает права отсрочки от призыва на военную службу граждан, которые имеют двух и более детей и уклоняющихся от исполнения алиментных обязательств.
Для реализации данной задачи законопроект предусматривает возложение на ФССП России обязанность направлять по запросам военных комиссариатов информацию о возбуждении или прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам в отношении граждан, состоящих на воинском учете, а также исключение возможности приостановления исполнительного производства по просьбе должника, проходящего военную службу по призыву, если в исполнительном документе содержится требование о взыскании алиментов.