Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
Чем закончится желание незаконной рыбалки? В производстве мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского района находится уголовное дело по обвинению гражданина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча…
Мировой судья судебного участка №79 Надеждинского района признал гражданина, незаконно выловившего 9 экземпляров кеты (п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ), виновным, назначив наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 руб.
Причинами назначения осужденному более мягкого наказания послужило, в том числе, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
Причинами назначения осужденному более мягкого наказания послужило, в том числе, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
🤔3🥴2👍1
Вступило в законную силу решение суда об отказе в требованиях потребителя о взыскании с официального дилера БМВ стоимости устранения недостатков товар в рамках мировой гарантии
Истец обратился в Советский районный суд г.Владивостока с иском, указав, что в августе 2022 года им приобретено транспортное средство BMW X3, 2019 года выпуска, на которое действует гарантия Repair Inclusive – 3 года/200.00 км (сроком до 29.09.2022) и Service Inclusive - 5 лет/600.00км (сроком до 29.09.2024).
Через 11 дней истцом был выявлен недостаток в виде брака покрытия рулевого колеса и еще через 5 дней он обратился к ответчику для осуществления гарантийного ремонта и безвозмездного устранения недостатков, которые произведены не были. Спустя пару месяцев владелец кроссовера направил претензию, которая оставлена без удовлетворения. По этим основаниям истец просил суд взыскать стоимость устранения недостатков товара, неустойку, штраф и судебные расходы.
Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что ответчик ООО «Примьер Авто» является официальным дилером только для тех транспортных средств БМВ, которые поставлены на территорию Российской Федерации ООО «БМВ Русланд Трейдинг», с которым у него в свою очередь заключен дилерский договор, что прямо следует из его условий. Каких-либо прямых договоров между ответчиком и БМВ не имеется, а потому ООО «БМВ Русланд Трейдинг» не может нести какую-либо гражданско-правовую ответственность за счет собственных денежных средств без компенсации этих расходов БМВ. Истцом транспортное средство приобретено в Японии, с ответчиком договор купли-продажи авто им не заключался, соответственно ответчиком не допущено нарушений прав истца, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
При проверке доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции указал, что истец не приобретал принадлежащий ему автомобиль ни у ООО «БМВ Русланд Трейдинг», ни у ответчика, ни у какого-либо иного дилера БМВ на территории Российской Федерации, в связи с чем ему обоснованно было отказано в постгарантийном обслуживании и как следствие в требованиях иска.
🌐press_pk
Истец обратился в Советский районный суд г.Владивостока с иском, указав, что в августе 2022 года им приобретено транспортное средство BMW X3, 2019 года выпуска, на которое действует гарантия Repair Inclusive – 3 года/200.00 км (сроком до 29.09.2022) и Service Inclusive - 5 лет/600.00км (сроком до 29.09.2024).
Через 11 дней истцом был выявлен недостаток в виде брака покрытия рулевого колеса и еще через 5 дней он обратился к ответчику для осуществления гарантийного ремонта и безвозмездного устранения недостатков, которые произведены не были. Спустя пару месяцев владелец кроссовера направил претензию, которая оставлена без удовлетворения. По этим основаниям истец просил суд взыскать стоимость устранения недостатков товара, неустойку, штраф и судебные расходы.
Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что ответчик ООО «Примьер Авто» является официальным дилером только для тех транспортных средств БМВ, которые поставлены на территорию Российской Федерации ООО «БМВ Русланд Трейдинг», с которым у него в свою очередь заключен дилерский договор, что прямо следует из его условий. Каких-либо прямых договоров между ответчиком и БМВ не имеется, а потому ООО «БМВ Русланд Трейдинг» не может нести какую-либо гражданско-правовую ответственность за счет собственных денежных средств без компенсации этих расходов БМВ. Истцом транспортное средство приобретено в Японии, с ответчиком договор купли-продажи авто им не заключался, соответственно ответчиком не допущено нарушений прав истца, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
При проверке доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции указал, что истец не приобретал принадлежащий ему автомобиль ни у ООО «БМВ Русланд Трейдинг», ни у ответчика, ни у какого-либо иного дилера БМВ на территории Российской Федерации, в связи с чем ему обоснованно было отказано в постгарантийном обслуживании и как следствие в требованиях иска.
🌐press_pk
❤4👍4
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
За высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности федеральных судов и добросовестное исполнение должностных обязанностей Почетной грамотой и Благодарностью Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награждены: …
Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награждены еще двое сотрудников Управления Судебного департамента в Приморском крае:
- Лащук Д.П., администратор Кавалеровского районного суда с 2008 года;
- Зинченко В.А., администратор Михайловского районного суда с 2012 года.
🌐press_pk
- Лащук Д.П., администратор Кавалеровского районного суда с 2008 года;
- Зинченко В.А., администратор Михайловского районного суда с 2012 года.
🌐press_pk
🎉8👏4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О мировых судьях в Приморском крае
🔹36 депутатов Законодательного Собрания Приморского края назначили бывшего помощника мировых судей г.Дальнереченска Стасюк Ольгу Павловну мировым судьей судебного участка №41 судебного района г.Дальнегорска на трехлетний срок полномочий. Из ее трудовой деятельности следует, что 10 лет работы она посвятила судебному участку №43 и почти 9 – судебному участку №70.
🔹Кроме того, на заседании законодатели внесли изменения в Приложение к Закону Приморского края от 21.08.2002 № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае», включив в составы судебных участков дома и улицы, которые ранее не были учтены. Таким образом, корректировки коснулись Ленинского, Первореченского, Советского и Фрунзенского судебных районов г.Владивостока, а также судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района.
🔹36 депутатов Законодательного Собрания Приморского края назначили бывшего помощника мировых судей г.Дальнереченска Стасюк Ольгу Павловну мировым судьей судебного участка №41 судебного района г.Дальнегорска на трехлетний срок полномочий. Из ее трудовой деятельности следует, что 10 лет работы она посвятила судебному участку №43 и почти 9 – судебному участку №70.
🔹Кроме того, на заседании законодатели внесли изменения в Приложение к Закону Приморского края от 21.08.2002 № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае», включив в составы судебных участков дома и улицы, которые ранее не были учтены. Таким образом, корректировки коснулись Ленинского, Первореченского, Советского и Фрунзенского судебных районов г.Владивостока, а также судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района.
©️Видеозапись Законодательного Собрания Приморского края.🌐press_pk
👍3🎉3❤1👌1
Указом Президента Российской Федерации от 27.09.2023 №723 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Приморском крае в судах общей юрисдикции назначены:
🔹председателем Кировского районного суда
Ханьянова Екатерина Николаевна
🔹председателем Партизанского районного суда
Кравчук Елена Владимировна
🔹судьей Артемовского городского суда
Жицкая Наталья Александровна
🔹судьей Первореченского районного суда г.Владивостока
Чухиль Александра Александровна
🔹судьей Советского районного суда г.Владивостока
Логвиненко Юлия Анатольевна.
От всей души поздравляем наших коллег с назначением, желаем удачи и дальнейших успехов в профессиональной деятельности!
🌐press_pk
🔹председателем Кировского районного суда
Ханьянова Екатерина Николаевна
🔹председателем Партизанского районного суда
Кравчук Елена Владимировна
🔹судьей Артемовского городского суда
Жицкая Наталья Александровна
🔹судьей Первореченского районного суда г.Владивостока
Чухиль Александра Александровна
🔹судьей Советского районного суда г.Владивостока
Логвиненко Юлия Анатольевна.
От всей души поздравляем наших коллег с назначением, желаем удачи и дальнейших успехов в профессиональной деятельности!
🌐press_pk
👏25🎉9👍4👌1
Деньги бросила в огонь
Вынесен приговор в отношении жительницы Ханкайского района, укравшей деньги у собственной бабушки.
В апреле этого года 18-летняя девушка из Новокачалинска пришла к своей больной бабушке, проживавшей в том же селе, чтобы помочь ей по дому. Она делала это регулярно, за что бабушка давала ей деньги. В очередной раз, придя к пожилой родственнице, фигурантка хотела занять у неё 30000 руб., чтобы уехать в город и устроиться там на работу. Однако она подумала, что бабушка не даст ей такую сумму, и решила взять деньги без её ведома, чтобы в будущем заработать и вернуть. К тому же девушка знала, где они хранятся. В течение двух дней внучка потратила на себя 20000 руб. из украденной суммы, а остальные оставила для поездки в город.
В начале мая пенсионерка заметила исчезновение части средств, которые она откладывала на операцию, и позвонила внучке, догадавшись, что это её рук дело. Бабушка попросила вернуть деньги, и предупредила, что в противном случае обратится в полицию. Девушка сказала, что ничего не брала, и бросила трубку. После звонка она побоялась ответственности и сожгла оставшиеся купюры, а также вещи, купленные на украденные деньги. Не добившись признания, пенсионерка позвонила участковому уполномоченному полиции и сообщила о случившемся.
В судебном заседании подсудимая во всём созналась, Ханкайский районный суд признал её виновной в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшей (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и приговорил её к штрафу в размере 10000 руб.
🌐press_pk
Вынесен приговор в отношении жительницы Ханкайского района, укравшей деньги у собственной бабушки.
В апреле этого года 18-летняя девушка из Новокачалинска пришла к своей больной бабушке, проживавшей в том же селе, чтобы помочь ей по дому. Она делала это регулярно, за что бабушка давала ей деньги. В очередной раз, придя к пожилой родственнице, фигурантка хотела занять у неё 30000 руб., чтобы уехать в город и устроиться там на работу. Однако она подумала, что бабушка не даст ей такую сумму, и решила взять деньги без её ведома, чтобы в будущем заработать и вернуть. К тому же девушка знала, где они хранятся. В течение двух дней внучка потратила на себя 20000 руб. из украденной суммы, а остальные оставила для поездки в город.
В начале мая пенсионерка заметила исчезновение части средств, которые она откладывала на операцию, и позвонила внучке, догадавшись, что это её рук дело. Бабушка попросила вернуть деньги, и предупредила, что в противном случае обратится в полицию. Девушка сказала, что ничего не брала, и бросила трубку. После звонка она побоялась ответственности и сожгла оставшиеся купюры, а также вещи, купленные на украденные деньги. Не добившись признания, пенсионерка позвонила участковому уполномоченному полиции и сообщила о случившемся.
В судебном заседании подсудимая во всём созналась, Ханкайский районный суд признал её виновной в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшей (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и приговорил её к штрафу в размере 10000 руб.
🌐press_pk
👍6😱1💋1
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
📙Судебное заседание по уголовному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 201 УК РФ, в отношении Ищенко А.С. отложено на 28.09.2023. Причина: неявка потерпевших в суд. 🌐press_pk
📙По ходатайству государственного обвинителя, уголовное дело Ищенко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, будет рассмотрено в общем порядке.
В судебном заседании Ищенко А.С. против ходатайства не возражал.
Судебное заседание по делу назначено на 04.10.2023 в 10:00.
Напомним, 18.07.2023, с учетом позиции сторон, дело было назначено к слушанию в особом порядке.
🌐press_pk
В судебном заседании Ищенко А.С. против ходатайства не возражал.
Судебное заседание по делу назначено на 04.10.2023 в 10:00.
Напомним, 18.07.2023, с учетом позиции сторон, дело было назначено к слушанию в особом порядке.
🌐press_pk
💯3
Сегодня в Ленинском районном суде г.Владивостока состоялось первое судебное заседание по уголовного делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Из фабулы обвинения следует, что обвиняемый, являясь должностным лицом - инспектором отдела по вопросам миграции районного отдела полиции по г.Владивостоку, получил лично от гражданина КНР, являвшегося посредником, взятки в виде денег и иного имущества, в крупном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, выразившиеся в беспрепятственном осуществлении миграционного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении граждан КНР.
Сам обвиняемый находится под домашним арестом.
Судебное заседание было отложено на 06.10.2023 из-за неявки свидетелей.
🌐press_pk
Из фабулы обвинения следует, что обвиняемый, являясь должностным лицом - инспектором отдела по вопросам миграции районного отдела полиции по г.Владивостоку, получил лично от гражданина КНР, являвшегося посредником, взятки в виде денег и иного имущества, в крупном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, выразившиеся в беспрепятственном осуществлении миграционного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении граждан КНР.
Сам обвиняемый находится под домашним арестом.
Судебное заседание было отложено на 06.10.2023 из-за неявки свидетелей.
🌐press_pk
👍6
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
30.06.2023 в Приморский краевой суд поступило 20 томов уголовного дела в отношении Ковальчука И.Н., обвиняемого в совершении ряда преступлений, в том числе бандитизм, убийство, незаконный оборот оружия (ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 222, ч. 4 ст. 222.1, п.п. «а,…
28.09.2023 Приморский краевой суд постановил уголовное дело в отношении Ковальчука И.Н., обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных УК РФ и УК РСФСР, вернуть прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Обвиняемому Ковальчуку И.Н. мера пресечения в виде заключения под стражей продлена на 2 месяца, т.е. по 27.11.2023 включительно.
Постановление может быть обжаловано.
Для сведения: в судебном заседании государственный обвинитель сослался на отсутствие предусмотренных ст. 237 УПК РФ оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
Представитель потерпевшей полагал необходимым вернуть уголовное дело прокурору, подсудимый и его защитник с мнением государственного обвинителя не согласились.
🌐press_pk
Обвиняемому Ковальчуку И.Н. мера пресечения в виде заключения под стражей продлена на 2 месяца, т.е. по 27.11.2023 включительно.
Постановление может быть обжаловано.
Для сведения: в судебном заседании государственный обвинитель сослался на отсутствие предусмотренных ст. 237 УПК РФ оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
Представитель потерпевшей полагал необходимым вернуть уголовное дело прокурору, подсудимый и его защитник с мнением государственного обвинителя не согласились.
🌐press_pk
🤔2😱1
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
Приморским краевым судом вновь пересмотрено постановление о продлении меры пресечения бывшему и.о. директора по административно-хозяйственной части муниципального автономного учреждения «Дирекция общественных пространств города Владивостока» Постановлением…
В Ленинский районный суд г.Владивостока поступило уголовное дело в отношении Галиева С.Ф., который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно в том, что он, являясь должностным лицом – врио директора муниципального автономного учреждения, в период 2020-2021 гг., лично и через неосведомленных о его преступных намерениях посредников получил взятки в виде денег и в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера в особо крупном размере за совершение входящих в его служебные полномочия действий в пользу последнего и представляемого им юридического лица, а также способствования в силу должностного положения совершению указанных действий, за незаконные действия и за незаконное бездействие, в особо крупном размере и крупном размере.
Он же, обвиняется в том, что, желая приукрасить действительное положение дел в части реализации муниципального задания вверенным ему учреждением, в целях исполнения финансовых обязательств перед другим юридическим лицом, подписал документы, содержащие заведомо ложные сведения, удостоверяющие юридически значимые факты – оказание со стороны юридического лица услуг по техническому обеспечению мероприятий, якобы проводимых муниципальным автономным учреждением на территории г.Владивостока в 2021 году.
Первое судебное заседание состоялось 27.09.2023, обвиняемому продлен срок меры пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев.
Следующее судебное заседание запланировано на 05.10.2023.
🌐press_pk
Он же, обвиняется в том, что, желая приукрасить действительное положение дел в части реализации муниципального задания вверенным ему учреждением, в целях исполнения финансовых обязательств перед другим юридическим лицом, подписал документы, содержащие заведомо ложные сведения, удостоверяющие юридически значимые факты – оказание со стороны юридического лица услуг по техническому обеспечению мероприятий, якобы проводимых муниципальным автономным учреждением на территории г.Владивостока в 2021 году.
Первое судебное заседание состоялось 27.09.2023, обвиняемому продлен срок меры пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев.
Следующее судебное заседание запланировано на 05.10.2023.
🌐press_pk
👍3💯1🙊1
Суды Приморского края готовятся к зиме
В Управлении Судебного департамента в Приморском крае состоялось расширенное оперативное совещание по вопросам подготовки зданий судов к отопительному сезону, по итогам которого отдел капитального строительства и материально-технического снабжения заверил о готовности всех судов края к эксплуатации зданий в осенне-зимний период.
Подробная информация о проведенных работах на сайте Управления.
🌐press_pk
В Управлении Судебного департамента в Приморском крае состоялось расширенное оперативное совещание по вопросам подготовки зданий судов к отопительному сезону, по итогам которого отдел капитального строительства и материально-технического снабжения заверил о готовности всех судов края к эксплуатации зданий в осенне-зимний период.
Подробная информация о проведенных работах на сайте Управления.
🌐press_pk
👍4🆒1
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
Постановлением Приморского краевого суда от 25.08.2023 Бычкову Е.А., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, ч.4 ст.33, п.п. «а, в, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «н» ст. 102 УК РСФСР, срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 3…
Сегодня Приморский краевой суд продлил Бычкову Е.А. срок содержания под стражей на 1 месяц 29 суток, а всего до 15 месяцев 26 суток, т.е. по 28.11.2023 включительно.
🌐press_pk
🌐press_pk
❤1💯1🫡1
Находкинский городской суд рассмотрит уголовное дело в отношении руководителя коммерческой организации, которому предъявлено обвинение за совершенное в 2021 году мелкое взяточничество и дачу взятки (ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 291 УК РФ) при осуществлении ремонта участка дороги «Артем-Находка-Порт Восточный».
По ходатайству обвиняемого и его защитника по делу назначено предварительное слушание.
Дата и время проведения: 02.10.2023 в 11:30.
🌐press_pk
По ходатайству обвиняемого и его защитника по делу назначено предварительное слушание.
Дата и время проведения: 02.10.2023 в 11:30.
🌐press_pk
👍2❤1
Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда в апелляционном порядке пересмотрен приговор в отношении организованной группы вымогателей
🌐press_pk
🌐press_pk
🔥1
Приговором Арсеньевского городского суда от 17.03.2023 пятеро фигурантов уголовного дела признаны виновными и осуждены:
- С. – по п. «а» ч. 3 ст.163 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ;
- С. – по п. «а» ч. 3 ст.163 УК РФ (2 преступления);
- Ш. - по п. «а» ч. 3 ст.163 УК РФ;
- К. – по п. «а» ч. 3 ст.163 (4 преступления), ч. 1 ст. 163 УК РФ;
- Х. – по п. «а» ч. 3 ст.163 (3 преступления), ч. 1 ст. 163 (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Указанным лицам назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 лет 6 месяцев до 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как установлено судом, в период времени с ноября 2018 года и до момента пресечения незаконной деятельности со стороны правоохранительных органов, т.е. до апреля 2019 года, фигуранты в составе организованной преступной группы вымогали у жителей Арсеньевского городского округа денежные средства за урегулирование выдуманного конфликта.
Приговор обжалован в апелляционном порядке осужденными и стороной их защиты.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.09.2023 в его описательно-мотивировочную часть внесены изменения, в части квалификации содеянного осужденными, вида и срока назначенного им наказания, а также вида исправительного учреждения приговор Арсеньевского городского суда от 17.03.2023 оставлен без изменения и вступил в законную силу.
🌐press_pk
- С. – по п. «а» ч. 3 ст.163 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ;
- С. – по п. «а» ч. 3 ст.163 УК РФ (2 преступления);
- Ш. - по п. «а» ч. 3 ст.163 УК РФ;
- К. – по п. «а» ч. 3 ст.163 (4 преступления), ч. 1 ст. 163 УК РФ;
- Х. – по п. «а» ч. 3 ст.163 (3 преступления), ч. 1 ст. 163 (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Указанным лицам назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 лет 6 месяцев до 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как установлено судом, в период времени с ноября 2018 года и до момента пресечения незаконной деятельности со стороны правоохранительных органов, т.е. до апреля 2019 года, фигуранты в составе организованной преступной группы вымогали у жителей Арсеньевского городского округа денежные средства за урегулирование выдуманного конфликта.
Приговор обжалован в апелляционном порядке осужденными и стороной их защиты.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.09.2023 в его описательно-мотивировочную часть внесены изменения, в части квалификации содеянного осужденными, вида и срока назначенного им наказания, а также вида исправительного учреждения приговор Арсеньевского городского суда от 17.03.2023 оставлен без изменения и вступил в законную силу.
🌐press_pk
🔥5❤1👍1
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
❗️Только что Приморский краевой суд продлил срок содержания под стражей Ясину А.Л. на 1 месяц 3 суток, т.е. по 30.09.2023 включительно. 🌐press_pk
Дела Ясиных
Приморский краевой суд в очередной раз продлил срок содержания под стражей Ясину А.Л., который 01.04.2022 был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
Органами предварительного следствия Ясин А.Л. обвиняется, в том числе, в совершении особо тяжких преступлений против жизни и здоровья и общественной безопасности, за которые предусмотрено безальтернативное наказание в виде длительного лишения свободы (ч.1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 33 – п. «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ).
Ходатайство о продлении меры пресечения мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 30.09.2023, однако необходимо завершить ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, а также необходимо время для соблюдения требований ч.ч. 1, 1.1. ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
Обвиняемый и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на положительные данные о личности Ясина А.Л., вместе с тем суд постановил продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 28 суток, а всего до 19 месяцев 28 суток, то есть по 28.11.2023.
А уже 19.10.2023 Приморский краевой суд рассмотрит частную жалобу Ясиной Е.В. на определение Советского районного суда г.Владивостока от 21.08.2023, которым суд определил назначить по гражданскому делу по иску прокурора к Ясиной Е.В. о признании строений самовольными постройки, понуждении демонтировать самовольные объекты, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения судебную строительно-техническую экспертизу.
🌐press_pk
Приморский краевой суд в очередной раз продлил срок содержания под стражей Ясину А.Л., который 01.04.2022 был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
Органами предварительного следствия Ясин А.Л. обвиняется, в том числе, в совершении особо тяжких преступлений против жизни и здоровья и общественной безопасности, за которые предусмотрено безальтернативное наказание в виде длительного лишения свободы (ч.1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 33 – п. «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ).
Ходатайство о продлении меры пресечения мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 30.09.2023, однако необходимо завершить ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, а также необходимо время для соблюдения требований ч.ч. 1, 1.1. ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
Обвиняемый и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на положительные данные о личности Ясина А.Л., вместе с тем суд постановил продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 28 суток, а всего до 19 месяцев 28 суток, то есть по 28.11.2023.
А уже 19.10.2023 Приморский краевой суд рассмотрит частную жалобу Ясиной Е.В. на определение Советского районного суда г.Владивостока от 21.08.2023, которым суд определил назначить по гражданскому делу по иску прокурора к Ясиной Е.В. о признании строений самовольными постройки, понуждении демонтировать самовольные объекты, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения судебную строительно-техническую экспертизу.
🌐press_pk
👍3❤1
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
Указом Президента Российской Федерации от 14.08.2023 № 607 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Приморском крае в судах общей юрисдикции…
Указом Президента Российской Федерации от 14.08.2023 №607 Гавриленко Игорь Сергеевич назначен на должность судьи Приморского краевого суда.
В Уссурийском районном суде Гавриленко И.С. специализировался на рассмотрении гражданских дел.
29.09.2023 на совещании судей и.о. председателя Лысенко Е.Н., судьи Уссурийского районного суда и мировые судьи поздравили Игоря Сергеевича со вступлением в новую должность, пожелав дальнейших успехов в работе и благополучия.
Справочно:
В Уссурийском районном суде Гавриленко И.С. специализировался на рассмотрении гражданских дел.
29.09.2023 на совещании судей и.о. председателя Лысенко Е.Н., судьи Уссурийского районного суда и мировые судьи поздравили Игоря Сергеевича со вступлением в новую должность, пожелав дальнейших успехов в работе и благополучия.
Справочно:
стаж работы Игоря Сергеевича по юридической специальности - 20 лет. С 2003 года работал в органах прокуратуры, с 2011 года - мировой судья судебного участка № 64 г. Уссурийска, с 2013 года судья Уссурийского районного суда.
🌐press_pk🎉12👏4
👏5