⚖️14.08.2023 приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Ищенко А.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 руб.

📕Судом установлено, что в период с 29.12.2016 по 17.06.2021 Ищенко А.С., имея в реальности финансовые возможности исполнить перед участниками долевого строительства обязательства по строительству и передаче им в собственность жилых и нежилых помещений, используя свое служебное положение, вопреки законным интересам потерпевших, путем обмана похитил денежные средства, уплаченные участниками долевого строительства на общую сумму 387 194 324 руб. 12 коп., т.е. в особо крупном размере, которыми распорядился в своих личных целях, не связанных со строительством объекта по ул. Сафонова 7 в г.Владивостоке, то есть вопреки условиям договоров долевого участия.

Приговор не вступил в законную силу.

🌐press_pk

Стремление помочь чуть не привело к судимости

Как установлено судом, мужчина в декабре 2021 года, желая помочь человеку, попавшему в затруднительную ситуацию, вытащить автомобиль слетевший в кювет с автодороги в районе пгт Шкотово, сел за управление фронтального погрузчика и направился до места расположения застрявшей машины, где по пути следования встретил местного жителя, который предложил помощь, на что мужчина ответил согласием, и, управляя указанным погрузчиком, разрешил «помощнику» проехаться на металлической подножке, предназначенной для подъёма и прохода водителя в кабину погрузчика. Однако, управляя спецтехникой, не убедившись в безопасности маршрута движения, наехал передним и задним левыми колесами на камень, в результате чего «пассажир», не удержавшись за металлические поручни, упал с подножки левого борта на землю между передним и задним левыми колесами, ударившись при этом о выступающие части кузова погрузчика, после чего водитель, не увидев как потерпевший упал, совершил наезд задним левым колесом погрузчика на него, причинив телесные повреждения, от которых наступила смерть.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Потерпевшая сторона в судебном заседании просила суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причинённый ущерб.

Постановлением Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении мужчины прекращено в соответствии со ст. 76 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим).

🌐press_pk

Судом отменены постановления начальника исправительной колонии о наложении дисциплинарных взысканий на осужденного

В суд обратился с административным исковым заявлением осужденный к пожизненному лишению свободы, отбывающий наказания в колонии особого режима, утверждая, что в период с 29.03.2001 по 03.02.2020 отбывал наказание исправительной колонии Оренбургской области, где в отношении него начальником исправительной колонии вынесены постановления о наложении дисциплинарных взысканий:

📎 объявлен выговор за антисанитарное состояние камеры, а именно, за обнаруженную пыль на отсекающей решетке, тогда как осужденный своими силами поддерживал чистоту в камере, но ему не выдавали тряпки и уборочный инвентарь;

📎 объявлены выговоры за заправку своего спального места не по установленному образцу, выразившееся в том, что было плохо натянуто одеяло и его торец, однако, в образце заправки спального места требования к натяжке одеяла и торца одеяла, отсутствуют;

📎 водворен в ШИЗО на 3 суток за то, что без разрешения сотрудника администрации сменил спальное место, перелег с верхнего яруса кровати на нижний, однако он не знал, что нарушает правила внутреннего распорядка, поскольку его с ними не ознакомили;

📎 объявлен выговор за невыполненную команду «подъем», поскольку проспал из-за работы в ночную смену, кроме того, на нижних этажах не установлена громкая связь оповещения.

В связи с чем просил признать незаконными действия административного ответчика по вынесению постановлений и отменить указанные постановления.

Решением Красноармейского районного суда требования осужденного удовлетворены частично, постановления начальника исправительной колонии Оренбургской области о наложении на осужденного дисциплинарных взысканий в виде выговоров и в виде водворения в штрафной изолятор на 3 суток отменены. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Решение не вступило в законную силу.

🌐press_pk

Ленинским районным судом г.Владивостока срок содержания под стражей Алеко А.Н. продлен на 2 месяца, т.е. до 15.10.2023.

🌐press_pk

Дальнереченским районным судом установлено, что гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице возле частного дома в г. Дальнереченске, демонстрировал гражданам нож, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании он пояснил, что вечером находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, его кто-то ударил. Чтобы напугать людей, находившихся неподалеку, он взял в руку нож и шестигранник для демонстрации публике.

Суд признал правонарушителя виновным и назначил ему наказание в виде административного ареста на 5 суток.

🌐press_pk

Указом Президента Российской Федерации от 14.08.2023 № 607 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Приморском крае в судах общей юрисдикции назначены:
 
🔹судьями Приморского краевого суда
Гавриленко Игорь Сергеевич
Ижко Антон Юрьевич
Юсупова Наталья Сергеевна
 
🔹председателем Хасанского районного суда
Швецова Ирина Сергеевна
 
🔹заместителем председателя Находкинского городского суда
Чернова Марина Анатольевна
 
🔹судьями Ленинского районного суда г. Владивостока
Бадеев Александр Владимирович
Риттер Дарья Александровна
 
🔹судьей Первореченского районного суда г. Владивостока
Дубин Валерий Александрович.
 
От всей души поздравляем наших коллег с назначением, желаем удачи и дальнейших успехов в профессиональной деятельности!
 
🌐press_pk

Ревность послужила мотивом для преступления

Из материалов уголовного дела следует: в октябре 2022 года подсудимый находился в квартире своего соседа в г.Уссурийске вместе с супругой, к которой потерпевший стал оказывать настойчивые знаки внимания и проявлять симпатию. В ходе совместного застолья, подсудимый, под влиянием злости и ненависти к потерпевшему, явившихся следствием ревности, приискал в квартире хозяйственный нож, нанес им удар в живот потерпевшего, от которого наступила смерть.

В судебном заседании подсудимый признал вину, согласился с гражданским иском матери потерпевшего.

Тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего, а также причинно-следственная связь между нанесенными ему телесными повреждениями и наступившей смертью, установлены заключением эксперта. В то же время, по делу отсутствуют доказательства умысла у подсудимого на причинение смерти потерпевшему, поскольку, после нанесения удара ножом потерпевшему, подсудимый отбросил нож в сторону, оставался на месте происшествия до прибытия сотрудников скорой помощи и полиции.

Уссурийский районный суд признал подсудимого виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Кроме того, судом постановлено взыскать с подсудимого в пользу матери потерпевшего в счет компенсации морального вреда, возмещения расходов на погребение и оплату услуг представителя 1135000 руб.

Приговор не вступил в законную силу.

🌐press_pk

Постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 26.07.2023 № 996 на должность мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского судебного района Приморского края назначен Саларев Роман Евгеньевич.

Сегодня на торжественном мероприятии, состоявшемся в Тернейском районном суде, Роман Евгеньевич принес присягу, на которой присутствовали: председатель Тернейского районного суда Богомазов С.В., судьи, сотрудники аппарата суда и судебного участка № 87 Тернейского судебного района, руководители территориальных подразделений органов власти.

Председатель суда Богомазов С.В. и все собравшиеся поздравили мирового судью со вступлением в должность, пожелав успехов и продвижения в профессиональной деятельности.

Справочно: Роман Евгеньевич имеет два высших образования по квалификации «Лечебное дело» и «Юриспруденция», является преподавателем кафедры Конституционного и административного права Института права ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет». До назначения на должность мирового судьи почти 10 лет проработал в аппарате Приморского краевого суда.

🌐press_pk

Лесозаводский районный суд заочным решением отказал гражданке в иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Истец обосновала иск тем, что в спорном жилом помещении, расположенном на территории военного городка № 13 Медведицк, она зарегистрирована и проживает с конца апреля 1996 года в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения совместно со своим десятилетним сыном. Указанный военный городок распоряжением Правительства РФ исключен из перечня военных городков, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности. Просила суд признать за ней и ее сыном право собственности в порядке приватизации на 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому на 2-х комнатную квартиру общей площадью 47,14 кв.м.

Ответчики с иском не согласись.

Как установлено судом, жилое помещение находится в оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации. Как усматривалось из представленных истцом документов, спорное жилое помещение предоставлено на основании ордера отчиму истца, как военнослужащему, в нем сведения об истце отсутствуют. Кроме того, истец не является военнослужащей, гражданином, уволенным с военной службы, или членом семьи, а в настоящее время, жилое помещение отнесено к служебным.

Изучив материалы дела, Лесозаводский районный суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска нет.

Решение не вступило в законную силу.

🌐press_pk

В Яковлевском районном суде и.о. председателя суда Нестерова Т.А. провела рабочую встречу с участием начальника ОСП по Яковлевскому району ГУФССП России по Приморскому краю Штанулиным В.С., в ходе которой обсуждались вопросы исполнения постановлений о выдворении иностранных граждан.

🌐press_pk

456 часов обязательных работ за неуважение к суду
 
25-летний дважды судимый за кражу и грабеж молодой человек, находясь в зале судебного заседания судебного участка №83 Партизанского судебного района, являясь участником судебного заседания по делу об административном правонарушении за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не согласным с показаниями инспектора ГИБДД, в грубой форме высказал в его адрес оскорбительные выражения, содержащие признаки унизительной оценки лица, тем самым унизив честь и достоинство участника судебного разбирательства, а также проявил неуважение к суду, нарушив нормальную деятельность по отправлению правосудия.
 
В судебном заседании подсудимый вину признал.
 
Партизанский районный суд признал парня виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду), назначив наказание в виде 456 часов обязательных работ.
 
🌐press_pk

🔹Чугункина Н.П. удостоена медали
«За трудовую доблесть»

🔹Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за значительный личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации медалью «За трудовую доблесть» награждена заместитель председателя Приморского краевого суда Чугункина Наталья Петровна, чей стаж работы в должности судьи на днях составил ровно 30 лет, из них 22 года работы в судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда.

🔹Поздравляем Наталью Петровну, желаем успехов в работе и всего самого доброго!
 
🌐press_pk

Три судебные инстанции пришли к выводу о законности субрагационных требований ПАО СК «Росгосстрах» к гражданину, не застраховавшему свою ответственность по договору ОСАГО

Истец обратился в суд, с вышеназванным иском указав, что в результате ДТП поврежден автомобиль марки «Lexus LS», застрахованный у истца по договору имущественного страхования (каско). ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. Страховщик оплатил ремонт имущества потерпевшего в сумме 1003548,63 руб. По этим основаниям просил суд взыскать с ответчика убытки, а также судебные расходы.

Разрешая спор, Советский районный суд г.Владивостока, оценив представленные сторонами доказательства, в совокупности с выводами судебной экспертизы, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований.

Приморский краевой суд и Девятый кассационный суд общей юрисдикции согласились с вынесенным по делу решением, отметив, что ответчик, управляя транспортным средством в отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при должной степени заботы и осмотрительности, мог и должен был предполагать возможное наступление для себя негативных последствий в будущем, связанных с возмещением ущерба.

🌐press_pk

📝Рубрика «Из обзора судебной практики Приморского краевого суда»

Обзор судебной практики судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда за первое полугодие 2023 года

Глава 22 КАС РФ

Выкуп земельного участка, находящегося в публичной собственности, без проведения торгов лицом, имеющим в собственности здание (сооружение), правомерно возведенное на данном участке, обусловлен необходимостью обслуживания и использования такого объекта по назначению и соответствует требованиям ст. 39.20 ЗК РФ.

Административный истец обратился в суд с административным иском к УМС г.Владивостока, указав, что является собственником жилого здания - индивидуального жилого дома, который расположен на земельном участке с площадью … кв.м., разрешенное использование: для завершения строительства объекта незавершенного строительства (жилой дом), лит.А, степень готовности 20% и его дальнейшей эксплуатации, принадлежащем заявителю на праве аренды. Административный истец обратился в УМС г.Владивостока с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату без проведения торгов и одновременном расторжении договора аренды земельного участка. Решением УМС г.Владивостока от 28.11.2022 отказано в предоставлении земельного участка на основании того, что расположенный на земельном участке объект не имеет признаков капитального строения. Просил признать решение УМС г.Владивостока незаконным.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что возведенный административным истцом на земельном участке, переданном ему в аренду для использования в целях завершения строительства объекта незавершенного строительства, объект (индивидуальный жилой дом) имеет вспомогательное значение, в связи с чем, его строительство не может повлечь возникновение права на приобретение земельного участка под данным объектом в собственность.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия не согласилась.

Требования статьи 39.20 ЗК РФ указывают в качестве обязательного условия приобретения в собственность земельного участка наличие расположенного на нём объекта недвижимости принадлежащего лицу на праве собственности. Выкуп земельного участка, находящегося в публичной собственности, без проведения торгов лицом, имеющим в собственности здание (сооружение), правомерно возведенное на данном участке, обусловлен необходимостью обслуживания и использования такого объекта по назначению.

В данном случае право собственности Р. на объект недвижимого имущества (жилой дом) было зарегистрировано в установленном законом порядке, не оспорено.

Выводы суда первой инстанции о наличии у административного ответчика, предусмотренных законом оснований для отказа в предоставлении в собственность Р. испрашиваемого земельного участка, признаны коллегией неверными.

Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23.01.2023 отменено, принято новое решение. Признано незаконным решение УМС г.Владивостока об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером … , возложена на УМС г. Владивостока обязанность повторно рассмотреть заявление Р. от 29.09.2022 о предоставлении в собственность названного земельного участка.

Апелляционное определение № 33а-3839/2023

🌐press_pk

Срок за покушение на мошенничество в особо крупном размере
 
Партизанским городским судом вынесен приговор женщине, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
 
Так она решила незаконно обналичить средства материнского капитала с сертификата, а полученные деньги потратить на личные нужды.
 
Как установлено судом, с помощью риэлтора был подыскан объект недвижимости в г.Партизанске, собственник этой недвижимости желал принять участие в мнимой сделке.
 
В последующем женщина условия договоренности относительно обратного переоформления квартиры на собственника не выполнила, оставив право на объект жилой недвижимости за собой, в результате чего получила возможность распоряжаться этим имуществом как своим собственным, а собственник, лишился права на жилое помещение. Затем оформила доверенность на адвоката, не осведомленного о ее преступных намерениях, для ведения судебных дел. Далее адвокат от имени женщины составил иск о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением и направил его в суд. Однако, судом исковые требования оставлены без удовлетворения, договор продажи недвижимости признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, квартира возвращена законному владельцу.
 
Таким образом, женщина свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, до конца не довела.
 
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления не признала.
 
Суд, учитывая все обстоятельства дела, признал ее виновной, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в 3 года.
 
Приговор суда не вступил в законную силу, обжалуется стороной защиты.        
       
🌐press_pk