Наследнику пришлось расплачиваться по долгам родителя
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, утверждая, что приняв от Б. заявление на получение кредитки, выдал банковскую карту с разрешенным лимитом 120 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. Однако, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Истец просил взыскать с дочки заемщика долг в сумме 113 731,62 руб. и госпошлину - 3 474,63 руб.
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться, в связи с чем, образовалась задолженность. После смерти заемщика наследство принято его дочкой. Направленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, в установленный срок не исполнено, а ответчиком доказательства погашения займа не представлены.
Решением Красноармейского районного суда исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.
🌐press_pk
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, утверждая, что приняв от Б. заявление на получение кредитки, выдал банковскую карту с разрешенным лимитом 120 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. Однако, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Истец просил взыскать с дочки заемщика долг в сумме 113 731,62 руб. и госпошлину - 3 474,63 руб.
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться, в связи с чем, образовалась задолженность. После смерти заемщика наследство принято его дочкой. Направленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, в установленный срок не исполнено, а ответчиком доказательства погашения займа не представлены.
Решением Красноармейского районного суда исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.
🌐press_pk
💯2
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
Сегодня Приморским краевым судом по ходатайству СУ СК России по Приморскому краю ранее избранная Ковальчуку И.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 24 суток (до 21.06.2023 включительно). Напомним, что в феврале текущего года Приморский…
30.06.2023 в Приморский краевой суд поступило 20 томов уголовного дела в отношении Ковальчука И.Н., обвиняемого в совершении ряда преступлений, в том числе бандитизм, убийство, незаконный оборот оружия (ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 222, ч. 4 ст. 222.1, п.п. «а, в, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «з» ст. 102, п.п. «и, н» ст. 102 УК РСФСР).
Ковальчуком И.Н. по делу заключено досудебное соглашение, предварительное заседание назначено на 10 июля.
🌐press_pk
Ковальчуком И.Н. по делу заключено досудебное соглашение, предварительное заседание назначено на 10 июля.
Справочно: 16.06.2023 ранее избранная Ковальчуку И.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу продлена до 21.07.2023.🌐press_pk
👍5💯1
Лесозаводский районный суд вынес обвинительный приговор 24-летнему бывшему сотруднику ДПС
📇По версии следствия, подсудимый И. в июле 2022 года, находясь в алкогольном опьянении в с. Курское, на почве конфликта с ранее ему незнакомой А., с силой нанес ей 2 удара кулаком в лицо. Затем схватил золотые цепочку с крестиком, висевшие на шее потерпевшей, и сорвал их, причинив женщине ущерб на сумму 15 588 руб.
💬Подсудимый И. вину признал частично, суду пояснил, что нанес телесные повреждения А., т.к. она избила его мать и умысла на хищение чужого имущества не имел. По его версии, золото было утеряно в момент нанесения им телесных повреждений потерпевшей.
На основании исследованных доказательств, суд признал 24-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества), назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
📇По версии следствия, подсудимый И. в июле 2022 года, находясь в алкогольном опьянении в с. Курское, на почве конфликта с ранее ему незнакомой А., с силой нанес ей 2 удара кулаком в лицо. Затем схватил золотые цепочку с крестиком, висевшие на шее потерпевшей, и сорвал их, причинив женщине ущерб на сумму 15 588 руб.
💬Подсудимый И. вину признал частично, суду пояснил, что нанес телесные повреждения А., т.к. она избила его мать и умысла на хищение чужого имущества не имел. По его версии, золото было утеряно в момент нанесения им телесных повреждений потерпевшей.
На основании исследованных доказательств, суд признал 24-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества), назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
🗿3🥴1
Пистолет из фильма «Брат 2» привел к судимости
Так, гр. Р. самодельным способом изготовил огнестрельное оружие, с использованием слесарного и столярного оборудования, по типу гладкоствольных дульно-зарядных пистолетов, а после хранил в домашнем кресле до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Согласно показаниям, данным гр. Р. на предварительном следствии, 20.09.2022 в обеденное время он находился дома, смотрел с детьми фильм «Брат 2», в котором дети увидели самодельный пистолет «пугач», спросили, может ли он его сделать. Он ответил, что в детстве уже делал такой, затем вышел на веранду дома и из подручных предметов изготовил оружие, показал как оно стреляет и спрятал от малолетних.
Пограничный районный суд, рассмотрев уголовное дело, признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия), назначив наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы 2 года условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
🌐press_pk
Так, гр. Р. самодельным способом изготовил огнестрельное оружие, с использованием слесарного и столярного оборудования, по типу гладкоствольных дульно-зарядных пистолетов, а после хранил в домашнем кресле до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Согласно показаниям, данным гр. Р. на предварительном следствии, 20.09.2022 в обеденное время он находился дома, смотрел с детьми фильм «Брат 2», в котором дети увидели самодельный пистолет «пугач», спросили, может ли он его сделать. Он ответил, что в детстве уже делал такой, затем вышел на веранду дома и из подручных предметов изготовил оружие, показал как оно стреляет и спрятал от малолетних.
Пограничный районный суд, рассмотрев уголовное дело, признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия), назначив наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы 2 года условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
🌐press_pk
🤣8❤1👍1
Вступил в законную силу приговор в отношении двух лиц за разбой, совершенный в отношении малолетних
При рассмотрении уголовного дела Ленинским районным судом г.Владивостока установлено, что 03.04.2022 в районе ул. Фадеева в г.Владивостоке Хованский С.Ю. и Бекчуров П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили в отношении малолетних преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).
Так, Хованский С.Ю. и Бекчуров П.В. приблизились к малолетним 2008 и 2010 года рождения. При этом Хованский С.Ю. напал на малолетних с ножом, а именно, потребовал от детей передать находящиеся при них деньги, а Бекчуров П.В., также потребовав от детей деньги, пригрозил им применением насилия.
Испугавшись за жизнь, потерпевшие передали имеющиеся при них 400 руб., после чего Хованский С.Ю. и Бекчуров П.В. распорядились данными деньгами по своему усмотрению.
Приговором суда от 22.03.2023 Хованский С.Ю. и Бекчуров П.В. признаны виновными в совершении указанного преступления.
Хованскому С.Ю. суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом того, что в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.
Бекчурову П.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
🌐press_pk
При рассмотрении уголовного дела Ленинским районным судом г.Владивостока установлено, что 03.04.2022 в районе ул. Фадеева в г.Владивостоке Хованский С.Ю. и Бекчуров П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили в отношении малолетних преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).
Так, Хованский С.Ю. и Бекчуров П.В. приблизились к малолетним 2008 и 2010 года рождения. При этом Хованский С.Ю. напал на малолетних с ножом, а именно, потребовал от детей передать находящиеся при них деньги, а Бекчуров П.В., также потребовав от детей деньги, пригрозил им применением насилия.
Испугавшись за жизнь, потерпевшие передали имеющиеся при них 400 руб., после чего Хованский С.Ю. и Бекчуров П.В. распорядились данными деньгами по своему усмотрению.
Приговором суда от 22.03.2023 Хованский С.Ю. и Бекчуров П.В. признаны виновными в совершении указанного преступления.
Хованскому С.Ю. суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом того, что в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.
Бекчурову П.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
🌐press_pk
👍9
В результате нарушения ПДД РФ, в лицо ребенка попали осколки зеркала заднего вида
В судебном заседании установлено, что в декабре 2022 года, мужчина, двигаясь по автодороге Артем-Находка-порт Восточный, находясь за рулем транспортного средства марки «Toyota Probox», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки «Honda HR-V», в результате от удара сработали подушки безопасности, зеркало заднего вида «Honda HR-V» разлетелось на куски, а осколки попали в лицо несовершеннолетней, находившейся на заднем сидении «Honda HR-V».
Шкотовским районным судом мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения,
повлекшее причинение легкого вреда здоровью), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
🌐press_pk
В судебном заседании установлено, что в декабре 2022 года, мужчина, двигаясь по автодороге Артем-Находка-порт Восточный, находясь за рулем транспортного средства марки «Toyota Probox», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки «Honda HR-V», в результате от удара сработали подушки безопасности, зеркало заднего вида «Honda HR-V» разлетелось на куски, а осколки попали в лицо несовершеннолетней, находившейся на заднем сидении «Honda HR-V».
Шкотовским районным судом мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения,
повлекшее причинение легкого вреда здоровью), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
🌐press_pk
👍5
Сегодня Артемовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя - педофила
Местный житель признан виновным в трех совершенных им с февраля 2021 года преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 131 (изнасилование), п. «б» ч.4 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера), ч.3 ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), ему назначено наказание в виде 22 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
Местный житель признан виновным в трех совершенных им с февраля 2021 года преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 131 (изнасилование), п. «б» ч.4 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера), ч.3 ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), ему назначено наказание в виде 22 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
😱5
Кавалеровским районным судом продлена мера пресечения в отношении гражданина, обвиняемого в покушении на хищение денежных средств из банкомата, а так же хищение другого имущества
📇Органом предварительного следствия гр. Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в ночное время 06.05.2022, находясь в зоне самообслуживания в ПАО «Сбербанк России», вскрыл верхние крышки двух банкоматов, покушаясь на хищение денежных средств в общей сумме 10 386 500 руб., однако не смог довести свой умысел до конца, в связи с появлением сотрудников ЧОП (ГБР), которые после срабатывания сигнализации прибыли в отделение банка.
📓Также гр. Н. обвиняется в незаконном проникновении группой лиц по предварительному сговору в декабре 2022 года в жилой дом в п. Рудный, и тайном хищении из него имущества стоимостью более 125 000 руб.
Суд удовлетворил ходатайство следователя МО МВД России «Кавалеровский», продлив обвиняемому меру пресечения в виде заключается под стражу до 29.07.2023.
Постановление не вступило в законную силу.
🌐press_pk
📇Органом предварительного следствия гр. Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в ночное время 06.05.2022, находясь в зоне самообслуживания в ПАО «Сбербанк России», вскрыл верхние крышки двух банкоматов, покушаясь на хищение денежных средств в общей сумме 10 386 500 руб., однако не смог довести свой умысел до конца, в связи с появлением сотрудников ЧОП (ГБР), которые после срабатывания сигнализации прибыли в отделение банка.
📓Также гр. Н. обвиняется в незаконном проникновении группой лиц по предварительному сговору в декабре 2022 года в жилой дом в п. Рудный, и тайном хищении из него имущества стоимостью более 125 000 руб.
Суд удовлетворил ходатайство следователя МО МВД России «Кавалеровский», продлив обвиняемому меру пресечения в виде заключается под стражу до 29.07.2023.
🌐press_pk
👍4
Ранее не судимый житель г.Владивостока, не имеющий отношения по своей должности к органам ГИБДД Приморского края, осужден за совершение десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 291.1 УК РФ
В ходе судебного следствия установлено, что мужчина с 2018 по 2020 годы, неоднократно выступал посредником в передаче взяток в суммах от 30 000 до 100 000 руб., должностным лицам ГИБДД по Приморскому краю от кандидатов в водители, за незаконные действия и бездействие при сдаче экзаменов для получения водительских удостоверений.
Советский районный суд г.Владивостока счел возможным исправление нарушителя закона без реального отбывания им наказания, приговорив к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 4 500 000 руб., назначив максимальный испытательный срок 5 лет.
В целях исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, суд обратил взыскание на все личные сбережения осужденного, сохранность которых была обеспечена на стадии предварительного следствия, путем наложения ареста.
🌐press_pk
В ходе судебного следствия установлено, что мужчина с 2018 по 2020 годы, неоднократно выступал посредником в передаче взяток в суммах от 30 000 до 100 000 руб., должностным лицам ГИБДД по Приморскому краю от кандидатов в водители, за незаконные действия и бездействие при сдаче экзаменов для получения водительских удостоверений.
Советский районный суд г.Владивостока счел возможным исправление нарушителя закона без реального отбывания им наказания, приговорив к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 4 500 000 руб., назначив максимальный испытательный срок 5 лет.
В целях исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, суд обратил взыскание на все личные сбережения осужденного, сохранность которых была обеспечена на стадии предварительного следствия, путем наложения ареста.
🌐press_pk
👍5
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
Информация по уголовному делу в отношении Ищенко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ 15.05.2023, 29.05.2023, 07.06.2023, 14.04.2023, 21.06.20923 в Первомайском районном суде г. Владивостока состоялись судебные…
Информация по второму уголовному делу, в отношении Ищенко А.С.:
📙04.07.2023 уголовное дело по обвинению Ищенко А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) поступило в Первомайский районный суд г.Владивостока.
По делу назначено предварительное слушание на 18.07.2023, для разрешения ходатайства защитника о возвращении уголовного дела прокурору.
📕Напомним, в Первомайском районном суде г.Владивостока также рассматривается уголовное дело в отношении Ищенко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В рамках рассмотрения данного уголовного дела 26.06.2023 и 28.06.2023 в судебном заседании допрошен подсудимый, который вину признал в полном объеме.
Следующее судебное заседание назначено на 25.07.2023.
🌐press_pk
📙04.07.2023 уголовное дело по обвинению Ищенко А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) поступило в Первомайский районный суд г.Владивостока.
По делу назначено предварительное слушание на 18.07.2023, для разрешения ходатайства защитника о возвращении уголовного дела прокурору.
📕Напомним, в Первомайском районном суде г.Владивостока также рассматривается уголовное дело в отношении Ищенко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В рамках рассмотрения данного уголовного дела 26.06.2023 и 28.06.2023 в судебном заседании допрошен подсудимый, который вину признал в полном объеме.
Следующее судебное заседание назначено на 25.07.2023.
🌐press_pk
👍5
Почти 24 года 75-летний мужчина незаконно хранил охотничий карабин
Так, в октябре 1999 года, мужчина, находясь вблизи автомобильной дороги сообщением «с. Богуславка – с. Жариково», нашел охотничий карабин модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, и перенес его по месту своего жительства, где хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признал раскаяние, преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого.
Пограничный районный суд признал пенсионера виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия) и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности являться раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговор вступил в законную силу.
🌐press_pk
Так, в октябре 1999 года, мужчина, находясь вблизи автомобильной дороги сообщением «с. Богуславка – с. Жариково», нашел охотничий карабин модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, и перенес его по месту своего жительства, где хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признал раскаяние, преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого.
Пограничный районный суд признал пенсионера виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия) и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности являться раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговор вступил в законную силу.
🌐press_pk
🗿3
Мировой судья Руденко С.М. принес присягу
Постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 28.06.2023 № 922 на должность мирового судьи судебного участка №38 судебного района г.Большого Камня и Шкотовского района назначен Руденко Сергей Михайлович, с 2005 года занимавший различные должности в органах прокуратуры и предварительного следствия.
Сегодня на торжественном мероприятии, состоявшемся в Шкотовского районном суде, Сергей Михайлович принес присягу, а собравшиеся судьи и председатель суда Качан С.В., поздравили мирового судью с назначением на должность, пожелав дальнейших успехов в профессиональной деятельности.
🌐press_pk
Постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 28.06.2023 № 922 на должность мирового судьи судебного участка №38 судебного района г.Большого Камня и Шкотовского района назначен Руденко Сергей Михайлович, с 2005 года занимавший различные должности в органах прокуратуры и предварительного следствия.
Сегодня на торжественном мероприятии, состоявшемся в Шкотовского районном суде, Сергей Михайлович принес присягу, а собравшиеся судьи и председатель суда Качан С.В., поздравили мирового судью с назначением на должность, пожелав дальнейших успехов в профессиональной деятельности.
🌐press_pk
🎉13👍6
Апелляционным судом оставлено без изменения решение об отклонении требований гр. Р. к УМС г. Владивостока, некоммерческому партнерству «ТИЗ «Гранит» о разделе земельного участка
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что является членом НП «ТИЗ «Гранит» с 18.12.2012 и владеет земельным участком 1500 кв.м. НП «ТИЗ «Гранит» предоставлен земельный участок в постоянное бессрочное пользование. Участок истца отмежеван, входит в состав исходного земельного участка НП «ТИЗ «Гранит». Границы земельного участка по выделенной обществом площади вынесены в натуру с уточненными координатами углов поворота. Изготовлен технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий для подготовки проектной документации ИЖС и подготовлен проект индивидуального дома. НП «ТИЗ «Гранит» неоднократно обращалось с заявлениями в администрацию г. Владивостока об утверждении схемы расположения земельного участка, в том числе и участка истца. По этим основаниям просил суд разделить земельный участок, принадлежащий на праве постоянного пользования ответчику НП «ТИЗ «Гранит», образовав из него земельный участок истца в координатах по точкам контура; земельный участок, принадлежащий ответчику НП «ТИЗ «Гранит» сохранить в измененных границах.
Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что между Р. и УМС г.Владивостока отсутствует спор о разделе земельного участка, также как и спор о площади или границах образуемого земельного участка, схема раздела исходного земельного участка с собственниками недвижимости не согласована. Истец фактически просит о принятии судом акта, которым будет изменена установленная действующим законодательством административная процедура раздела земельного участка.
Решением Советского районного суда г.Владивостока требования истца оставлены без удовлетворения.
Приморским краевым судом судебный акт оставлен без изменения.
🌐press_pk
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что является членом НП «ТИЗ «Гранит» с 18.12.2012 и владеет земельным участком 1500 кв.м. НП «ТИЗ «Гранит» предоставлен земельный участок в постоянное бессрочное пользование. Участок истца отмежеван, входит в состав исходного земельного участка НП «ТИЗ «Гранит». Границы земельного участка по выделенной обществом площади вынесены в натуру с уточненными координатами углов поворота. Изготовлен технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий для подготовки проектной документации ИЖС и подготовлен проект индивидуального дома. НП «ТИЗ «Гранит» неоднократно обращалось с заявлениями в администрацию г. Владивостока об утверждении схемы расположения земельного участка, в том числе и участка истца. По этим основаниям просил суд разделить земельный участок, принадлежащий на праве постоянного пользования ответчику НП «ТИЗ «Гранит», образовав из него земельный участок истца в координатах по точкам контура; земельный участок, принадлежащий ответчику НП «ТИЗ «Гранит» сохранить в измененных границах.
Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что между Р. и УМС г.Владивостока отсутствует спор о разделе земельного участка, также как и спор о площади или границах образуемого земельного участка, схема раздела исходного земельного участка с собственниками недвижимости не согласована. Истец фактически просит о принятии судом акта, которым будет изменена установленная действующим законодательством административная процедура раздела земельного участка.
Решением Советского районного суда г.Владивостока требования истца оставлены без удовлетворения.
Приморским краевым судом судебный акт оставлен без изменения.
🌐press_pk
👍4❤1🗿1
Приморским краевым судом рассмотрена апелляционная жалоба на постановление о продлении меры пресечения Пикуле Д.В.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.06.2023, вынесенным в рамках рассмотрения уголовного дела, ранее избранная бывшему начальнику Управления муниципальной собственности г. Владивостока Пикуле Д.В. мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 3 месяца – до 30.09.2023.
Сторона защиты подала апелляционную жалобу на данное постановление, Пикула Д.В. принял участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 12.07.2023 обжалуемое постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу. Апелляционная жалоба стороны защиты Пикулы Д.В. оставлена без удовлетворения.
🌐press_pk
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.06.2023, вынесенным в рамках рассмотрения уголовного дела, ранее избранная бывшему начальнику Управления муниципальной собственности г. Владивостока Пикуле Д.В. мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 3 месяца – до 30.09.2023.
Сторона защиты подала апелляционную жалобу на данное постановление, Пикула Д.В. принял участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 12.07.2023 обжалуемое постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу. Апелляционная жалоба стороны защиты Пикулы Д.В. оставлена без удовлетворения.
Напомним, что Ленинским районным судом г. Владивостока рассматривается уголовное дело по обвинению Пикулы Д.В. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки), а также одном покушении на совершение аналогичного деяния (ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ).🌐press_pk
👍3💯1
Краснодарский истец обратился в суд с иском по вопросу обеспечения жилым помещением несовершеннолетнего
В Хорольский районный суд обратилось Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г.Краснодар к гражданке П., проживающей в Хорольском муниципальном округе, о возложении обязанности обеспечить жилым помещением на праве собственности, указав, что в сентябре 2020 года к ним поступило заявление от ответчика о выдаче разрешения на продажу принадлежавших несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности по 1/3 долей квартиры площадью 46,1 кв.м, расположенной в г. Краснодар, с условием приобретения по договору уступки прав (цессии) квартиры общей площадью 33,70 кв.м, расположенной в п. Пригородный Краснодарского края по 1/2 долей, которой должны были принадлежать несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности. Приказом начальника Управления от 2020 года дано разрешение на осуществление вышеуказанных сделок. Согласно указанного разрешения, гражданка П. обязана была в течение месяца с момента получения Приказа представить в Управление документы, подтверждающие право общей долевой собственности каждого несовершеннолетнего ребенка на 1/2 долю квартиры, расположенной в г. Краснодар без ограничения (обременения) права. Однако этого не сделала, в связи с чем истец просил обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на праве собственности несовершеннолетних благоустроенным жилым помещением.
В судебном заседании судом установлено, что право собственности несовершеннолетних детей на 1/3 доли каждого квартиры, расположенной в г. Краснодар, прекращено 04.10.2020. При этом ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, иного жилья, либо долю соразмерную площади в проданной квартире детям не предоставила. Наличие у несовершеннолетних детей доли в собственности жилья в Хорольском округе Приморского края, приобретенное в 2017 году, суд не расценил как исполнение ответчиком принятого ею обязательства, поскольку данное жилое помещение приобретено до возникновения спора, а площадь на каждого ребенка составляет 7,72 кв.м, что ущемляет права детей.
Исследовав все предоставленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования, обязав ответчика обеспечить детей жилым помещением, отвечающее санитарными и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее чем по 15,3 кв.м на каждого, без ограничения (обременения) права.
Решение вступило в законную силу.
🌐press_pk
В Хорольский районный суд обратилось Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г.Краснодар к гражданке П., проживающей в Хорольском муниципальном округе, о возложении обязанности обеспечить жилым помещением на праве собственности, указав, что в сентябре 2020 года к ним поступило заявление от ответчика о выдаче разрешения на продажу принадлежавших несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности по 1/3 долей квартиры площадью 46,1 кв.м, расположенной в г. Краснодар, с условием приобретения по договору уступки прав (цессии) квартиры общей площадью 33,70 кв.м, расположенной в п. Пригородный Краснодарского края по 1/2 долей, которой должны были принадлежать несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности. Приказом начальника Управления от 2020 года дано разрешение на осуществление вышеуказанных сделок. Согласно указанного разрешения, гражданка П. обязана была в течение месяца с момента получения Приказа представить в Управление документы, подтверждающие право общей долевой собственности каждого несовершеннолетнего ребенка на 1/2 долю квартиры, расположенной в г. Краснодар без ограничения (обременения) права. Однако этого не сделала, в связи с чем истец просил обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на праве собственности несовершеннолетних благоустроенным жилым помещением.
В судебном заседании судом установлено, что право собственности несовершеннолетних детей на 1/3 доли каждого квартиры, расположенной в г. Краснодар, прекращено 04.10.2020. При этом ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, иного жилья, либо долю соразмерную площади в проданной квартире детям не предоставила. Наличие у несовершеннолетних детей доли в собственности жилья в Хорольском округе Приморского края, приобретенное в 2017 году, суд не расценил как исполнение ответчиком принятого ею обязательства, поскольку данное жилое помещение приобретено до возникновения спора, а площадь на каждого ребенка составляет 7,72 кв.м, что ущемляет права детей.
Исследовав все предоставленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования, обязав ответчика обеспечить детей жилым помещением, отвечающее санитарными и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее чем по 15,3 кв.м на каждого, без ограничения (обременения) права.
🌐press_pk
👍3💯1
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
29.05.2023 Приморским краевым судом по апелляционной жалобе стороны защиты пересмотрено постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.05.2023 об избрании в отношении Алеко А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц…
Сегодня Ленинским районным судом г.Владивостока удовлетворено ходатайство органа предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении Алеко А.Н.
Срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 15.08.2023.
🌐press_pk
Срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 15.08.2023.
🌐press_pk
👍3
Ужин обернулся ножевым ранением
Дальнегорским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении женщины, обвиняемой в причинении тяжкого вреда здоровью своему сожителю.
Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что в конце февраля 2022 года женщина и ее сожитель решили за ужином употребить немного алкоголя, но через пару часов употребления спиртного, между ними возник конфликт на почве ревности. В ходе ссоры мужчина ударил сожительницу рукой по щеке и схватил за волосы, в этот момент женщина схватила со стола кухонный нож и нанесла им удар в грудную клетку мужчины, затем положила нож на стол и вызвала скорую помощь.
Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначив ей наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
🌐press_pk
Дальнегорским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении женщины, обвиняемой в причинении тяжкого вреда здоровью своему сожителю.
Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что в конце февраля 2022 года женщина и ее сожитель решили за ужином употребить немного алкоголя, но через пару часов употребления спиртного, между ними возник конфликт на почве ревности. В ходе ссоры мужчина ударил сожительницу рукой по щеке и схватил за волосы, в этот момент женщина схватила со стола кухонный нож и нанесла им удар в грудную клетку мужчины, затем положила нож на стол и вызвала скорую помощь.
Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначив ей наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
🌐press_pk
🥴2🤨2🗿1
Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 № 430 судьей Кавалеровского районного суда назначена Щербакова Татьяна Николаевна.
Председатель суда Маркелов М.Н. от лица всего коллектива Кавалеровского районного суда поздравил Татьяну Николаевну с назначением на должность, пожелав дальнейших профессиональных успехов в ответственной работе.
Отметим, что ранее Щербакова Т.Н. с 2008 по 2023 годы осуществляла полномочия мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района. Под ее руководством, участок трижды становился победителем в смотре-конкурсе «Лучший судебный участок Приморского края».
🌐press_pk
Председатель суда Маркелов М.Н. от лица всего коллектива Кавалеровского районного суда поздравил Татьяну Николаевну с назначением на должность, пожелав дальнейших профессиональных успехов в ответственной работе.
Отметим, что ранее Щербакова Т.Н. с 2008 по 2023 годы осуществляла полномочия мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района. Под ее руководством, участок трижды становился победителем в смотре-конкурсе «Лучший судебный участок Приморского края».
🌐press_pk
🎉12👍4👏2🔥1