Советским районным судом г. Владивостока к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 руб. осужден ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности коренной житель Москвы, который покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Во Владивостоке житель столицы России бывал периодически в командировке. Примечательно, что его действия, направленные на распространение запрещенных в гражданском обороте веществ, были пресечены неравнодушными гражданами, которые и передали нарушителя закона в руки сотрудников полиции.
🌐press_pk
Во Владивостоке житель столицы России бывал периодически в командировке. Примечательно, что его действия, направленные на распространение запрещенных в гражданском обороте веществ, были пресечены неравнодушными гражданами, которые и передали нарушителя закона в руки сотрудников полиции.
🌐press_pk
👍5👏2👌2💯1
Вступил в силу приговор в отношении женщины, ударившей в сентябре 2022 года полицейского
Согласно версии женщины, с 11.02.2022 она состоит в браке с гр. В., при этом с 08.03.2022 супруг с ней не проживает, по причине конфликтов на почве злоупотребления спиртными напитками. 12.09.2022 к ней домой приехал выпивший муж с предложением вернуться в семью, на что она ответила согласием. В этот день супруги вместе с другом решили выпить хмельной продукт, но уже в вечернее время женщина стала переписываться по мобильному телефону с их общим знакомым, находящемся на специальной военной операции, а муж ее приревновал и в ходе конфликта нанес ей удары кулаками по лицу, в результате которых у нее образовались кровоподтеки под глазами, были разбиты губы, после чего она потеряла сознание и упала на пол. Когда женщина пришла в себя, лежа на полу, то увидела мужа, стоявшего над ней и удерживающегося руками ее шею, тогда она телефоном, найденным на полу, нанесла удары по голове супруга, а от начавшегося кровотечения он покинул дом. Спустя время, в помещение дома вошел мужчина, представился сотрудником правоохранительных органов и потребовал, чтобы женщина проследовала с ним в отдел полиции. Не согласившись с требованиями представителя власти, она ударила его ладонью по лицу и плюнула в него, а затем стала выражаться грубой нецензурной бранью.
Пограничным районным судом женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, судом учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка, астма и беременность женщины.
🌐press_pk
Согласно версии женщины, с 11.02.2022 она состоит в браке с гр. В., при этом с 08.03.2022 супруг с ней не проживает, по причине конфликтов на почве злоупотребления спиртными напитками. 12.09.2022 к ней домой приехал выпивший муж с предложением вернуться в семью, на что она ответила согласием. В этот день супруги вместе с другом решили выпить хмельной продукт, но уже в вечернее время женщина стала переписываться по мобильному телефону с их общим знакомым, находящемся на специальной военной операции, а муж ее приревновал и в ходе конфликта нанес ей удары кулаками по лицу, в результате которых у нее образовались кровоподтеки под глазами, были разбиты губы, после чего она потеряла сознание и упала на пол. Когда женщина пришла в себя, лежа на полу, то увидела мужа, стоявшего над ней и удерживающегося руками ее шею, тогда она телефоном, найденным на полу, нанесла удары по голове супруга, а от начавшегося кровотечения он покинул дом. Спустя время, в помещение дома вошел мужчина, представился сотрудником правоохранительных органов и потребовал, чтобы женщина проследовала с ним в отдел полиции. Не согласившись с требованиями представителя власти, она ударила его ладонью по лицу и плюнула в него, а затем стала выражаться грубой нецензурной бранью.
Пограничным районным судом женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, судом учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка, астма и беременность женщины.
🌐press_pk
😱3🗿2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
20-летние мировой юстиции в Приморском крае: Ольгинский судебный район
©️В видеоряде использована мелодия On The Road🔥6👍1
С 01.07.2003 мировым судьей судебного участка №82 Ольгинского района, первопроходцем в непростом деле отправления правосудия, стал Сазонов С.А. Аппарат мирового судьи состоял только из помощника судьи, секретаря судебного заседания и первыми его работниками стали Дорошенко О.С. и Чигинцева О.В.
Спустя 6 лет после начала работы в штате аппарата мирового судьи появилась ставка специалиста, первой в этой должности стала работать Пиликина А.А.
В 2010 году к работе на судебном участке приступил в качестве мирового судьи - Патлай И.А., а уже в 2013 году его сменил Дубин В.А., занимающий данную должность по настоящее время.
Под его началом работают помощник судьи – Головина О.В. и специалист Чигинцева О.В., именно руками последней были составлены первые протоколы судебных заседаний на участке.
Отметим, что сегодня судебная система в отдаленном районе движется в ногу со временем и в полной мере выполняет свои задачи по защите законных интересов граждан, общества и государства.
🌐press_pk
Спустя 6 лет после начала работы в штате аппарата мирового судьи появилась ставка специалиста, первой в этой должности стала работать Пиликина А.А.
В 2010 году к работе на судебном участке приступил в качестве мирового судьи - Патлай И.А., а уже в 2013 году его сменил Дубин В.А., занимающий данную должность по настоящее время.
Под его началом работают помощник судьи – Головина О.В. и специалист Чигинцева О.В., именно руками последней были составлены первые протоколы судебных заседаний на участке.
Отметим, что сегодня судебная система в отдаленном районе движется в ногу со временем и в полной мере выполняет свои задачи по защите законных интересов граждан, общества и государства.
🌐press_pk
👍9🎉4👏2❤1
Чем закончилась история пассажира, которому ПАО «Аэрофлот» отказал в воздушной перевозке международным рейсом в связи с истечением срока сертификата COVID-19?
Истец обратился в суд за восстановлением нарушенных прав в сфере транспортных услуг, указав, что 21.09.2022 совместно с супругой не были допущены к посадке на международный рейс в аэропорту Шереметьево по маршруту Владивосток-Москва-Баку, посадочные талоны аннулированны по основанию: «отсутствие указания срока действия «сертификата о вакцинации COVID-19». Согласно мотивировки иска, мужчина с супругой вынуждены были приобретать билеты до Владивостока на следующий день и ночевать в гостинице, а в ответ на претензию ответчик указал ему на отсутствие оснований для компенсации.
По этим основаниям истец просил взыскать стоимость билета по маршруту Владивосток-Москва-Баку, по маршруту Москва-Владивосток, стоимость проживания в гостинице, компенсацию морального вреда.
При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с истечением 23.04.2022 у супруги истца срока действия сертификата о прохождении полной вакцинации от COVID-19 ПАО «Аэрофлот» отказал в ее перевозке. При этом истец добровольно отказался от посадки на рейс.
Оценив представленные доказательства и доводы сторон, Советский районный суд г.Владивостока пришел к выводу о том, что отказ истца от договора перевозки, заключенного с ПАО «Аэрофлот», не являлся вынужденным, в связи с чем, по делу принято решение об оставлении иска без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции согласился с принятым по делу решением.
🌐press_pk
Истец обратился в суд за восстановлением нарушенных прав в сфере транспортных услуг, указав, что 21.09.2022 совместно с супругой не были допущены к посадке на международный рейс в аэропорту Шереметьево по маршруту Владивосток-Москва-Баку, посадочные талоны аннулированны по основанию: «отсутствие указания срока действия «сертификата о вакцинации COVID-19». Согласно мотивировки иска, мужчина с супругой вынуждены были приобретать билеты до Владивостока на следующий день и ночевать в гостинице, а в ответ на претензию ответчик указал ему на отсутствие оснований для компенсации.
По этим основаниям истец просил взыскать стоимость билета по маршруту Владивосток-Москва-Баку, по маршруту Москва-Владивосток, стоимость проживания в гостинице, компенсацию морального вреда.
При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с истечением 23.04.2022 у супруги истца срока действия сертификата о прохождении полной вакцинации от COVID-19 ПАО «Аэрофлот» отказал в ее перевозке. При этом истец добровольно отказался от посадки на рейс.
Оценив представленные доказательства и доводы сторон, Советский районный суд г.Владивостока пришел к выводу о том, что отказ истца от договора перевозки, заключенного с ПАО «Аэрофлот», не являлся вынужденным, в связи с чем, по делу принято решение об оставлении иска без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции согласился с принятым по делу решением.
🌐press_pk
👍6
Сегодня после пересмотра дела в апелляционном порядке, Советским районным судом г.Владивостока оставлен без изменения приговор мирового судьи, которым к уголовной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 руб. привлечен руководитель строительной организации за невыплату работнику заработной платы за 2 месяца в размере 114 950 руб.
Доводы стороны защиты, инициировавшей пересмотр дела в апелляционном порядке, сводились к тому, что суд первой инстанции неверно оценил представленные доказательства. В частности, работодатель считал себя не причастным к невыплате работнику заработной платы, поскольку давал соответствующее поручение другому своему подчиненному, выделял на эти цели денежные средства.
Вместе с тем, данные доводы не нашли своего подтверждения в суде первой инстанции, в свою очередь, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для переоценки выводов мирового судьи.
🌐press_pk
Доводы стороны защиты, инициировавшей пересмотр дела в апелляционном порядке, сводились к тому, что суд первой инстанции неверно оценил представленные доказательства. В частности, работодатель считал себя не причастным к невыплате работнику заработной платы, поскольку давал соответствующее поручение другому своему подчиненному, выделял на эти цели денежные средства.
Вместе с тем, данные доводы не нашли своего подтверждения в суде первой инстанции, в свою очередь, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для переоценки выводов мирового судьи.
🌐press_pk
👏5🔥1💯1
В производство Надеждинского районного суда поступило уголовное дело по обвинению гр. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества)
📇По версии следствия, житель Надеждинского района приискал бензин, а в конце октября 2022 года, находясь в п. Таежный, облил им колесо автомобиля марки «Тойота Королла» и поджег машину при помощи зажигалки, в результате чего авто было уничтожено огнем.
По окончании предварительного следствия, В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Судебное заседание назначено на 27.07.2023.
🌐press_pk
📇По версии следствия, житель Надеждинского района приискал бензин, а в конце октября 2022 года, находясь в п. Таежный, облил им колесо автомобиля марки «Тойота Королла» и поджег машину при помощи зажигалки, в результате чего авто было уничтожено огнем.
По окончании предварительного следствия, В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Судебное заседание назначено на 27.07.2023.
🌐press_pk
🗿3👍2🔥1
Приморским краевым судом рассмотрено уголовное дело в отношении иностранного гражданина, признанного виновным в совершении убийства
Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрено в апелляционном порядке уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан, осужденного приговором Первомайского районного суда г. Владивостока по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Как установлено судом, в июле 2022 года указанный гражданин, в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее ему знакомым мужчиной, также являющимся уроженцем Республики Узбекистан, нанес последнему не менее одного удара твердым тупым предметом в область головы, после чего ножом хозяйственно-бытового назначения нанес не менее двух ударов в область грудной клетки. В результате нанесенных повреждений потерпевший скончался.
В судебном заседании мужчина вину по предъявленному обвинению признал частично, не отрицал, что нанес ножевые ранения потерпевшему обороняясь от его действий.
Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока виновному назначено наказание в виде 9-ти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На приговор поданы апелляционные жалобы осужденного и его защитника, в которых ставился вопрос об отсутствии у осужденного умысла на причинение смерти потерпевшему и необходимости переквалификации его действий на ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
🌐press_pk
Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрено в апелляционном порядке уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан, осужденного приговором Первомайского районного суда г. Владивостока по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Как установлено судом, в июле 2022 года указанный гражданин, в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее ему знакомым мужчиной, также являющимся уроженцем Республики Узбекистан, нанес последнему не менее одного удара твердым тупым предметом в область головы, после чего ножом хозяйственно-бытового назначения нанес не менее двух ударов в область грудной клетки. В результате нанесенных повреждений потерпевший скончался.
В судебном заседании мужчина вину по предъявленному обвинению признал частично, не отрицал, что нанес ножевые ранения потерпевшему обороняясь от его действий.
Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока виновному назначено наказание в виде 9-ти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На приговор поданы апелляционные жалобы осужденного и его защитника, в которых ставился вопрос об отсутствии у осужденного умысла на причинение смерти потерпевшему и необходимости переквалификации его действий на ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
🌐press_pk
👍7
Семейный конфликт привел к судимости
Как установлено Хасанским районным судом, гр. К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с гр. Г., вызванного ранним конфликтом с его дочерью, решил защитить ее и, используя в качестве оружия нож, нанес ранение в область спины зятя, чем причинил ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения, которое повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому признаку квалифицирован судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
За совершенное деяние гр. К. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговор суда вступил в законную силу.
🌐press_pk
Как установлено Хасанским районным судом, гр. К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с гр. Г., вызванного ранним конфликтом с его дочерью, решил защитить ее и, используя в качестве оружия нож, нанес ранение в область спины зятя, чем причинил ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения, которое повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому признаку квалифицирован судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
За совершенное деяние гр. К. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
🌐press_pk
😱4🗿1
Вступил в законную силу приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.03.2023 в отношении 6 человек, осужденных за организацию и проведение азартных игр
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что организованная группа в составе Ананяна Г.Г., Григоряна С.Г., Кургиняна А.О., Оганнисяна К.С., Шабедько П.А. и Соловьевой А.А., в период с 09.10.2019 по 08.07.2020, находясь на территории г. Владивостока, совместно организовала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Так, Григорян С.Г., действуя организованной группой, совместно и согласованно с Оганнисяном К.С., передал через бывшего сотрудника УМВД России по Приморскому краю, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в общей сумме 2 650 000 руб. должностным лицам правоохранительных органов г. Владивостока за незаконное бездействие указанных лиц, а именно за способствование беспрепятственного функционирования незаконного игорного заведения по ул. Светланская в г. Владивостоке.
Действия всех шестерых квалифицированы по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой, а действия Григоряна С.Г. и Оганнисяна К.С. также по ч. 3 ст. 30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление), ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Ананяну Г.Г., Кургиняну А.О., Шабедько П.А., Соловьевой А.А., с учетом характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимых, наказание назначено в виде лишения свободы условно от 2 до 3 лет каждому.
В отношении Григоряна С.Г. и Оганнисяна К.С. наказание назначено им в виде реального лишения свободы - 9 лет и 8 лет 8 месяцев соответсвенно, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Григоряну С.Г. назначено также дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 500 000 руб.
🌐press_pk
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что организованная группа в составе Ананяна Г.Г., Григоряна С.Г., Кургиняна А.О., Оганнисяна К.С., Шабедько П.А. и Соловьевой А.А., в период с 09.10.2019 по 08.07.2020, находясь на территории г. Владивостока, совместно организовала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Так, Григорян С.Г., действуя организованной группой, совместно и согласованно с Оганнисяном К.С., передал через бывшего сотрудника УМВД России по Приморскому краю, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в общей сумме 2 650 000 руб. должностным лицам правоохранительных органов г. Владивостока за незаконное бездействие указанных лиц, а именно за способствование беспрепятственного функционирования незаконного игорного заведения по ул. Светланская в г. Владивостоке.
Действия всех шестерых квалифицированы по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой, а действия Григоряна С.Г. и Оганнисяна К.С. также по ч. 3 ст. 30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление), ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Ананяну Г.Г., Кургиняну А.О., Шабедько П.А., Соловьевой А.А., с учетом характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимых, наказание назначено в виде лишения свободы условно от 2 до 3 лет каждому.
В отношении Григоряна С.Г. и Оганнисяна К.С. наказание назначено им в виде реального лишения свободы - 9 лет и 8 лет 8 месяцев соответсвенно, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Григоряну С.Г. назначено также дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 500 000 руб.
🌐press_pk
👍10🤩1💯1
Михайловским районный судом вынесен приговор в отношении мужчины, в здание которого проникли трое несовершеннолетних
Как установлено судом, мужчина приобрел в собственность нежилое одноэтажное здание, находящееся в аварийном состоянии, которое представляло угрозу безопасности жизни и здоровью людей и, являясь собственником данного здания, не обеспечил безопасность, эксплуатационный контроль за его техническим состоянием, текущий ремонт. Кроме того, не предпринял мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в указанное аварийное здание.
В результате чего, трое несовершеннолетних беспрепятственно прошли в ничем не огороженное помещение здания, где с помощью кувалды нанесли не менее 5 ударов по несущей каменной стене, выполненной из керамических и силикатных кирпичей, а также выбили не менее 5 несущих элементов каменной кладки, в результате чего произошло обрушение плиты перекрытия здания на одного несовершеннолетнего, которому по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти.
Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности, ему назначено наказание в виде уголовного штрафа в размере 100 000 руб., также взыскан моральный вред в пользу потерпевшей стороны - 300 000 руб.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
Как установлено судом, мужчина приобрел в собственность нежилое одноэтажное здание, находящееся в аварийном состоянии, которое представляло угрозу безопасности жизни и здоровью людей и, являясь собственником данного здания, не обеспечил безопасность, эксплуатационный контроль за его техническим состоянием, текущий ремонт. Кроме того, не предпринял мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в указанное аварийное здание.
В результате чего, трое несовершеннолетних беспрепятственно прошли в ничем не огороженное помещение здания, где с помощью кувалды нанесли не менее 5 ударов по несущей каменной стене, выполненной из керамических и силикатных кирпичей, а также выбили не менее 5 несущих элементов каменной кладки, в результате чего произошло обрушение плиты перекрытия здания на одного несовершеннолетнего, которому по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти.
Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности, ему назначено наказание в виде уголовного штрафа в размере 100 000 руб., также взыскан моральный вред в пользу потерпевшей стороны - 300 000 руб.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
🥴4🗿3🤷3
Житель г. Большой Камень осужден за удар головой полицейскому
В ходе судебного следствия установлено, что гр. Н., находился возле жилого дома в г. Большой Камень, и поскольку имелись основания полагать, что мужчина прибывает в состоянии алкогольного опьянения, то с целью проверки личности и документов, он был остановлен старшим полицейским отделения вневедомственной охраны по г. Большой Камень.
Вместе с тем, гр. Н., зная о том, что перед ним находится представитель власти, в ответ на законные требования, нанес потерпевшему удар головой в лицо, тем самым применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти.
В судебном заседании подсудимый вину признал. Указал, что в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.
Приговором Шкотовского районного суда гр. Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
🌐press_pk
В ходе судебного следствия установлено, что гр. Н., находился возле жилого дома в г. Большой Камень, и поскольку имелись основания полагать, что мужчина прибывает в состоянии алкогольного опьянения, то с целью проверки личности и документов, он был остановлен старшим полицейским отделения вневедомственной охраны по г. Большой Камень.
Вместе с тем, гр. Н., зная о том, что перед ним находится представитель власти, в ответ на законные требования, нанес потерпевшему удар головой в лицо, тем самым применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти.
В судебном заседании подсудимый вину признал. Указал, что в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.
Приговором Шкотовского районного суда гр. Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
🌐press_pk
🤔2🥴2👍1😁1
👍6
Совещание было посвящено теме:
Председатель суда Швецова И.С. отметила, что в связи с отказом граждан от участия в суде в качестве присяжных заседателей, невозможно сформировать коллегию и приступить к рассмотрению дел. Судьи Хасанского районного суда встречались с трудовыми коллективами предприятий Хасанского муниципального округа, информируя население о важности института присяжных заседателей, направляли информационные письма руководителям предприятий и организаций, освещали проблематику в СМИ.
Помощник главы Хасанского муниципального округа Куличенко О.В. доложила, что списки кандидатов формируются раз в 5 лет. Корректировка списков осуществляется раз в год. В настоящее время списки откорректированы и находятся на утверждении.
🌐press_pk
«Институт присяжных заседателей в Российской Федерации».Председатель суда Швецова И.С. отметила, что в связи с отказом граждан от участия в суде в качестве присяжных заседателей, невозможно сформировать коллегию и приступить к рассмотрению дел. Судьи Хасанского районного суда встречались с трудовыми коллективами предприятий Хасанского муниципального округа, информируя население о важности института присяжных заседателей, направляли информационные письма руководителям предприятий и организаций, освещали проблематику в СМИ.
Помощник главы Хасанского муниципального округа Куличенко О.В. доложила, что списки кандидатов формируются раз в 5 лет. Корректировка списков осуществляется раз в год. В настоящее время списки откорректированы и находятся на утверждении.
Отметим, в настоящее время в Хасанском районном суде на рассмотрении находятся 4 уголовных дела с ходатайствами осужденных о рассмотрении дел с участием коллегий присяжных заседателей, коллегии по которым не сформированы.🌐press_pk
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
20-летие мировой юстиции в Приморском крае: судебный район г.Уссурийска и Уссурийского района
©️В видеоряде использована мелодия Natural Emotions🔥9👍2👏2🎉1
Мировая юстиция — это важнейшее звено судебной системы, которая является одним из самых востребованных институтов правосудия. С 01.07.2023 мировые судьи официально приступили к осуществлению своих полномочий на территории Приморского края.
В Уссурийском городском округе Приморского края, который является одним из самых крупных, работают 9 судебных участков, а именно судебные участки мировых судей под номерами 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 88 и 104.
Заместитель председателя Уссурийского районного суда Лысенко Е.Н., председатель Думы Уссурийского городского округа Черныш А.Н. посетили судебные участки судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района, чтобы поздравить мировых судей и аппарат с юбилейной датой.
«Вы стоите у основ защиты прав и свобод человека, повышаете авторитет судебной власти и государства в целом, о чем свидетельствует ежегодный рост числа обращений граждан на судебные участки. Результаты Вашей деятельности говорят о высоком профессионализме и компетентности», - подчеркнул в своем обращении Лысенко Е.Н.
В своем выступлении Черныш А.Н. отметил, что за время работы институт мировых судей доказал свою состоятельность, как надежный защитник прав, свобод и интересов граждан, а также пожелал в юбилейную дату благополучия и выдающихся достижений в служении правосудию.
Судья-организатор мировых судей судебных участков судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Куренкова О.А. поблагодарила выступающих за теплые слова и поздравления, заверив, что мировые судьи и впредь будут честно, справедливо и беспристрастно исполнять свои обязанности.
В этот день за свою добросовестную работу и высокий профессионализм, сотрудники судебных участков судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района отмечены заслуженными наградами.
🌐press_pk
В Уссурийском городском округе Приморского края, который является одним из самых крупных, работают 9 судебных участков, а именно судебные участки мировых судей под номерами 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 88 и 104.
Заместитель председателя Уссурийского районного суда Лысенко Е.Н., председатель Думы Уссурийского городского округа Черныш А.Н. посетили судебные участки судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района, чтобы поздравить мировых судей и аппарат с юбилейной датой.
«Вы стоите у основ защиты прав и свобод человека, повышаете авторитет судебной власти и государства в целом, о чем свидетельствует ежегодный рост числа обращений граждан на судебные участки. Результаты Вашей деятельности говорят о высоком профессионализме и компетентности», - подчеркнул в своем обращении Лысенко Е.Н.
В своем выступлении Черныш А.Н. отметил, что за время работы институт мировых судей доказал свою состоятельность, как надежный защитник прав, свобод и интересов граждан, а также пожелал в юбилейную дату благополучия и выдающихся достижений в служении правосудию.
Судья-организатор мировых судей судебных участков судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Куренкова О.А. поблагодарила выступающих за теплые слова и поздравления, заверив, что мировые судьи и впредь будут честно, справедливо и беспристрастно исполнять свои обязанности.
В этот день за свою добросовестную работу и высокий профессионализм, сотрудники судебных участков судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района отмечены заслуженными наградами.
🌐press_pk
👍8🎉4👏2🔥1😁1
Право собственности на земельный участок может быть признано в силу приобретательной давности
Надеждинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя к администрации района, садовому некоммерческому товариществу о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.
Судом установлено, что исковые требования направлены на реализацию имущественных прав истца, введение в нормальный гражданский оборот недвижимого имущества в виде земельного участка, его надлежащий учет и регистрацию, не противоречат требованиям закона. Лиц, чьи права могут быть нарушены данным решением, не установлено, возражений от ответчиков не поступало. Учитывая факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, исполнения им обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.
Решение суда не вступило в законную силу.
🌐press_pk
Надеждинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя к администрации района, садовому некоммерческому товариществу о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.
Истец указал, что с 2002 года возделывает земельный участок в садовом некоммерческом товариществе, т.к. он был заброшен, а членские взносы не оплачивались. Поскольку он несет бремя содержания имуществом, просил суд признать за ним право собственности на спорный участок.Судом установлено, что исковые требования направлены на реализацию имущественных прав истца, введение в нормальный гражданский оборот недвижимого имущества в виде земельного участка, его надлежащий учет и регистрацию, не противоречат требованиям закона. Лиц, чьи права могут быть нарушены данным решением, не установлено, возражений от ответчиков не поступало. Учитывая факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, исполнения им обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.
🌐press_pk
👍7🗿2
Семиэтажное здание общей площадью 4468 кв.м введено в эксплуатацию в 2010 году.
Сегодня Находкинский городской суд оснащен современными инженерными системами автоматического пожаротушения, видеонаблюдения, вызова службы конвоя, судебных приставов по ОУПДС.
В суде установлены и действуют информационные киоски, соединенные с базой данных ГАС «Правосудие» и являются одним из оперативных способов обеспечения доступа граждан к информации о деятельности судов.
Находкинский городской суд, как и многие городские и районные суды Приморского края, оснащен комплексами изменения голоса «Скрытый свидетель», которые позволяют проводить допрос свидетеля обвинения, чьи персональные данные были засекречены при расследовании уголовного дела.
Кроме того, в мае в суде запущен в эксплуатацию дополнительный лифт, а в марте текущего года на территории суда установлены современные мощные осветительные приборы, которые обеспечивают несомненное удобство и безопасность для граждан, посещающих здание суда, а также способствуют его эффективной охране в ночное время.
🌐press_pk
Сегодня Находкинский городской суд оснащен современными инженерными системами автоматического пожаротушения, видеонаблюдения, вызова службы конвоя, судебных приставов по ОУПДС.
В суде установлены и действуют информационные киоски, соединенные с базой данных ГАС «Правосудие» и являются одним из оперативных способов обеспечения доступа граждан к информации о деятельности судов.
Находкинский городской суд, как и многие городские и районные суды Приморского края, оснащен комплексами изменения голоса «Скрытый свидетель», которые позволяют проводить допрос свидетеля обвинения, чьи персональные данные были засекречены при расследовании уголовного дела.
Кроме того, в мае в суде запущен в эксплуатацию дополнительный лифт, а в марте текущего года на территории суда установлены современные мощные осветительные приборы, которые обеспечивают несомненное удобство и безопасность для граждан, посещающих здание суда, а также способствуют его эффективной охране в ночное время.
🌐press_pk
👍6🔥3🗿1
Наследнику пришлось расплачиваться по долгам родителя
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, утверждая, что приняв от Б. заявление на получение кредитки, выдал банковскую карту с разрешенным лимитом 120 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. Однако, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Истец просил взыскать с дочки заемщика долг в сумме 113 731,62 руб. и госпошлину - 3 474,63 руб.
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться, в связи с чем, образовалась задолженность. После смерти заемщика наследство принято его дочкой. Направленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, в установленный срок не исполнено, а ответчиком доказательства погашения займа не представлены.
Решением Красноармейского районного суда исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.
🌐press_pk
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, утверждая, что приняв от Б. заявление на получение кредитки, выдал банковскую карту с разрешенным лимитом 120 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. Однако, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Истец просил взыскать с дочки заемщика долг в сумме 113 731,62 руб. и госпошлину - 3 474,63 руб.
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться, в связи с чем, образовалась задолженность. После смерти заемщика наследство принято его дочкой. Направленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, в установленный срок не исполнено, а ответчиком доказательства погашения займа не представлены.
Решением Красноармейского районного суда исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.
🌐press_pk
💯2