Артемовским городским судом вынесен приговор в отношении девушки, покушавшейся на незаконный сбыт наркотических средств через сеть «Интернет»
 
В период с сентября 2019 года по август 2021 года гр. К. совершила покушение на незаконный сбыт 38,7 граммов смесей, содержащих наркотическое средство, посредством интернет-магазина, однако довести свой преступный умысел не смогла, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия в жилище гр. К., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
 
Суд квалифицировал действия гр. К. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, и назначил подсудимой наказание, с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
Приговор не вступил в законную силу.

🌐press_pk

Коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт в Уссурийском районном суде
 
Органом предварительного следствия подсудимый К. обвинялся в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе в г. Уссурийске, он вступил в конфликт с потерпевшим, переросший в обоюдную драку. Так, желая одержать победу в драке, подсудимый, по версии следствия, взял принадлежавшее ему самозарядное ружье и произвел из него не менее трех прицельных выстрелов в потерпевшего, в результате чего наступила смерть последнего.

Действия К. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

Коллегией присяжных заседателей в отношении подсудимого вынесен оправдательный вердикт, при этом дан отрицательный ответ на вопрос о доказанности совершения им инкриминируемых деяний, а также дан отрицательный ответ на вопрос о виновности К. в совершении преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 УПК РФ, оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление оправдательного приговора.

При таких обстоятельствах, К. оправдан на основании п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления на основании вердикта присяжных заседателей, с признанием права на реабилитацию. Освобожден из-под стражи в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу.

🌐press_pk

📓В 2020 году Следственным отделом ОМВД России по Надеждинскому району Приморского края возбуждено уголовное дело по факту разбойного нападения на Т. и хищения имущества Г. на общую сумму более 11 млн. руб.

В отношении двух лиц по данному делу постановлен обвинительный приговор. Третий гражданин П., обвиняемый в совершении указанных преступлений, в отношении которого была ранее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся от органов следствия, был объявлен в федеральный, а позже – в международный розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации, либо с момента фактического задержания на территории Российской Федерации.

В мае 2023 года местонахождение П. установлено при пересечении границы Российской Федерации из ближайшей Республики, он задержан и водворен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.06.2023 П. продлен срок содержания под стражей до 26.07.2023.

Постановление в законную силу не вступило.
 

📓Также, 28.06.2023 Ленинским районным судом г. Владивостока продлен срок содержания под стражей О., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено 2 уголовных дела, соединенных впоследствии в одно производство, по факту совершения мошенничества в особо крупном размере при исполнении договоров, заключенных в 2018 и 2021 годах между ООО «Д.» и колонией-поселением, по факту неоплаты труда осужденных.

О. продлен срок содержания под стражей до 03.09.2023.

Постановление в законную силу не вступило.

🌐press_pk

В ходе встречи обсуждались вопросы рассмотрения ходатайств осужденных о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Председатель суда Швецова И.С. разъяснила, что при принятии решений по ходатайствам осужденных о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, судьям на ряду с материалами дела, необходимо учитывать данные социально-психологического заключения лица отбывающего наказание.

Старший инспектор группы специального учета ФКУ КП-26 Стадник О.Б. пояснила, что в настоящее время в ФКУ КП-26 ГУФСИН отсутствует психолог, данный вопрос находится на контроле, при появлении штатного психолога социально-психологическое заключение будет направляться в суд вместе с ходатайством осужденного.

Напомним, применение данного вида наказания является альтернативой лишению свободы и заключается в привлечении осужденного к труду в местах и на работах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы с учетом пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и специальности. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы, при этом из его заработной платы производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, и в пределах от 5 до 20%.

🌐press_pk

Сегодня в здании Приморского краевого суда на Фонтанной 53, состоялось торжественное собрание, посвященное уходу в Почетную отставку судьи Приморского краевого суда Украинцевой Светланы Николаевны, на котором собрались судьи и работники аппарата Приморского краевого суда.

Свою трудовую деятельность в судебной системе Светлана Николаевна начала в 1987 году, работая до марта 2006 года на различных должностях в аппарате Приморского краевого суда (машинисткой, секретарем судебного заседания, консультантом, помощником председателя).

Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2006 № 296 Украинцева С.Н. назначена судьей Приморского краевого суда на трехлетний срок полномочий, а уже Указом Президента Российской Федерации от 29.06.2009 № 717 назначена на данную должность без ограничения срока полномочий.

До января 2013 года Украинцева С.Н. работала судьей судебной коллегии по гражданским делам, затем была утверждена в состав судебной коллегии по административным делам, и по настоящее время являлась председателем судебного состава, рассматривая дела в порядке, предусмотренном КАС РФ по апелляционным и частным жалобам.

Судье в мае 2020 года присвоен первый квалификационный класс.    

Как председатель судебного состава по административным делам Украинцева С.Н. выполняла аналитическую работу, обобщала судебную практику рассмотрения дел коллегией по административным делам за текущее полугодие, выступала с лекциями на семинарских занятиях с судьями Приморского края.

Дисциплинированность, высокая ответственность, требовательность к себе, инициативность и принципиальность позволили Светлане Николаевне заслужить авторитет и глубокое уважение среди коллег и работников судебной системы Приморского края.

Поздравляем нашу коллегу с Почетной отставкой и желаем Светлане Николаевне неиссякаемой энергии и крепкого здоровья!

🌐press_pk

Сегодня общее количество судей, отправляющих правосудие в Приморском крае – 601 человек, судебную деятельность обеспечивают 1595 работников аппаратов судов, вместе с тем первичным звеном являются мировые судьи, чьи судебные участки дислоцированы по всей территории края в судебных районах, входящих в юрисдикцию одного из районных (городских) судов.
 
Начиная с 1 июля 2003 года своей плодотворной деятельностью судебные участки мировых судей Приморского края вносили весомый вклад в развитие судебной системы Российской Федерации, обеспечивая высокие стандарты защиты прав и законных интересов граждан, способствуя укреплению законности и правопорядка.
 
Сегодня мировая юстиция в Приморье представляет собой 109 судебных участков мировых судей судебных районов.
 
В соответствии с требованиями процессуального законодательства мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы (за некоторыми исключениями), гражданские дела о выдаче судебного приказа, о расторжении брака (при отсутствии спора о детях), имущественные споры, ограниченные ценой иска, большинство дел об административных правонарушениях.
 
За 2022 год на рассмотрение мировых судей поступило:
- 2 709 уголовных дел;
- 363 240 гражданских дела;
- 66 670 административных дел;
- 88 370 дел об административных правонарушениях.
 
В условиях развития современного российского общества, реформирования судебной системы, сплоченный коллектив судебных участков мировых судей, является ярким примером эффективной деятельности и высокого авторитета судебной системы России в Приморском крае.
 
Мы уверены, что представители мировой юстиции Приморья и впредь будут добросовестно трудиться на благо общества, а верность закону, независимость и объективность останутся главными критериями их деятельности.  
 
В эту юбилейную дату желаем мировым судьям, аппарату судебных участков творческой энергии и новых успехов в профессиональной деятельности!

🌐press_pk

🔎Официальный комментарий суда:

В Первореченский районный суд г. Владивостока поступило ходатайство следователя о помещении в психиатрический стационар ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница № 1» г. Уссурийска Приморского края для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении гр. Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ и публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Ходатайство следователя удовлетворено. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока обвиняемый Т. помещен в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы сроком на 30 дней с момента его поступления в указанное учреждение.

Постановление не вступило в законную силу.

🌐press_pk

Советским районным судом г. Владивостока к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 руб. осужден ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности коренной житель Москвы, который покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Во Владивостоке житель столицы России бывал периодически в командировке. Примечательно, что его действия, направленные на распространение запрещенных в гражданском обороте веществ, были пресечены неравнодушными гражданами, которые и передали нарушителя закона в руки сотрудников полиции.

🌐press_pk

Вступил в силу приговор в отношении женщины, ударившей в сентябре 2022 года полицейского

Согласно версии женщины, с 11.02.2022 она состоит в браке с гр. В., при этом с 08.03.2022 супруг с ней не проживает, по причине конфликтов на почве злоупотребления спиртными напитками. 12.09.2022 к ней домой приехал выпивший муж с предложением вернуться в семью, на что она ответила согласием. В этот день супруги вместе с другом решили выпить хмельной продукт, но уже в вечернее время женщина стала переписываться по мобильному телефону с их общим знакомым, находящемся на специальной военной операции, а муж ее приревновал и в ходе конфликта нанес ей удары кулаками по лицу, в результате которых у нее образовались кровоподтеки под глазами, были разбиты губы, после чего она потеряла сознание и упала на пол. Когда женщина пришла в себя, лежа на полу, то увидела мужа, стоявшего над ней и удерживающегося руками ее шею, тогда она телефоном, найденным на полу, нанесла удары по голове супруга, а от начавшегося кровотечения он покинул дом. Спустя время, в помещение дома вошел мужчина, представился сотрудником правоохранительных органов и потребовал, чтобы женщина проследовала с ним в отдел полиции. Не согласившись с требованиями представителя власти, она ударила его ладонью по лицу и плюнула в него, а затем стала выражаться грубой нецензурной бранью.  

Пограничным районным судом женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, судом учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка, астма и беременность женщины.

🌐press_pk

С 01.07.2003 мировым судьей судебного участка №82 Ольгинского района, первопроходцем в непростом деле отправления правосудия, стал Сазонов С.А. Аппарат мирового судьи состоял только из помощника судьи, секретаря судебного заседания и первыми его работниками стали Дорошенко О.С. и Чигинцева О.В.

Спустя 6 лет после начала работы в штате аппарата мирового судьи появилась ставка специалиста, первой в этой должности стала работать Пиликина А.А.  
 
В 2010 году к работе на судебном участке приступил в качестве мирового судьи - Патлай И.А., а уже в 2013 году его сменил Дубин В.А., занимающий данную должность по настоящее время.

Под его началом работают помощник судьи – Головина О.В. и специалист Чигинцева О.В., именно руками последней были составлены первые протоколы судебных заседаний на участке.
 
Отметим, что сегодня судебная система в отдаленном районе движется в ногу со временем и в полной мере выполняет свои задачи по защите законных интересов граждан, общества и государства.

🌐press_pk

Чем закончилась история пассажира, которому ПАО «Аэрофлот» отказал в воздушной перевозке международным рейсом в связи с истечением срока сертификата COVID-19?
 
Истец обратился в суд за восстановлением нарушенных прав в сфере транспортных услуг, указав, что 21.09.2022 совместно с супругой не были допущены к посадке на международный рейс в аэропорту Шереметьево по маршруту Владивосток-Москва-Баку, посадочные талоны аннулированны по основанию: «отсутствие указания срока действия «сертификата о вакцинации COVID-19». Согласно мотивировки иска, мужчина с супругой вынуждены были приобретать билеты до Владивостока на следующий день и ночевать в гостинице, а в ответ на претензию ответчик указал ему на отсутствие оснований для компенсации.

По этим основаниям истец просил взыскать стоимость билета по маршруту Владивосток-Москва-Баку, по маршруту Москва-Владивосток, стоимость проживания в гостинице, компенсацию морального вреда.

При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с истечением 23.04.2022 у супруги истца срока действия сертификата о прохождении полной вакцинации от COVID-19 ПАО «Аэрофлот» отказал в ее перевозке. При этом истец добровольно отказался от посадки на рейс.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, Советский районный суд г.Владивостока пришел к выводу о том, что отказ истца от договора перевозки, заключенного с ПАО «Аэрофлот», не являлся вынужденным, в связи с чем, по делу принято решение об оставлении иска без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции согласился с принятым по делу решением.

🌐press_pk

Сегодня после пересмотра дела в апелляционном порядке, Советским районным судом г.Владивостока оставлен без изменения приговор мирового судьи, которым к уголовной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 руб. привлечен руководитель строительной организации за невыплату работнику заработной платы за 2 месяца в размере 114 950 руб.

Доводы стороны защиты, инициировавшей пересмотр дела в апелляционном порядке, сводились к тому, что суд первой инстанции неверно оценил представленные доказательства. В частности, работодатель считал себя не причастным к невыплате работнику заработной платы, поскольку давал соответствующее поручение другому своему подчиненному, выделял на эти цели денежные средства.

Вместе с тем, данные доводы не нашли своего подтверждения в суде первой инстанции, в свою очередь, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для переоценки выводов мирового судьи.

🌐press_pk

В производство Надеждинского районного суда поступило уголовное дело по обвинению гр. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества)

📇По версии следствия, житель Надеждинского района приискал бензин, а в конце октября 2022 года, находясь в п. Таежный, облил им колесо автомобиля марки «Тойота Королла» и поджег машину при помощи зажигалки, в результате чего авто было уничтожено огнем.

По окончании предварительного следствия, В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судебное заседание назначено на 27.07.2023.

🌐press_pk

Приморским краевым судом рассмотрено уголовное дело в отношении иностранного гражданина, признанного виновным в совершении убийства
 
Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрено в апелляционном порядке уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан, осужденного приговором Первомайского районного суда г. Владивостока по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Как установлено судом, в июле 2022 года указанный гражданин, в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее ему знакомым мужчиной, также являющимся уроженцем Республики Узбекистан, нанес последнему не менее одного удара твердым тупым предметом в область головы, после чего ножом хозяйственно-бытового назначения нанес не менее двух ударов в область грудной клетки. В результате нанесенных повреждений потерпевший скончался.

В судебном заседании мужчина вину по предъявленному обвинению признал частично, не отрицал, что нанес ножевые ранения потерпевшему обороняясь от его действий.

Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока виновному назначено наказание в виде 9-ти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор поданы апелляционные жалобы осужденного и его защитника, в которых ставился вопрос об отсутствии у осужденного умысла на причинение смерти потерпевшему и необходимости переквалификации его действий на ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

🌐press_pk

Семейный конфликт привел к судимости
 
Как установлено Хасанским районным судом, гр. К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с гр. Г., вызванного ранним конфликтом с его дочерью, решил защитить ее и, используя в качестве оружия нож, нанес ранение в область спины зятя, чем причинил ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения, которое повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому признаку квалифицирован судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

За совершенное деяние гр. К. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговор суда вступил в законную силу.

🌐press_pk