Сегодня Советским районным судом г.Владивостока по ходатайству следственного органа рассмотрен вопрос о мере пресечения в отношении жителя одного из садовых товариществ п.Трудовое
По версии следствия в вечернее время 25.06.2023 гр. Д., используя в качестве оружия баллон с неустановленным легковоспламеняющимся содержимым, осуществил поджог другого мужчины, в результате чего у последнего обожжены 60% поверхности тела, дыхательные пути, наступил тяжелый ожоговый шок.
Затем гр. Д. произвел выстрел из неустановленного предмета, снаряженного стрелой, в шею женщины, в результате чего, последняя получила сквозную колотую рану шеи.
По версии следствия гр. Д. действовал из личной неприязни и на почве конфликта между участниками садового товарищества по вопросу пользования электроэнергией.
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, д, е» ч.2 ст.105 УК РФ, то есть - покушение на умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное с особой жестокостью и общеопасным способом, когда смерть не наступила по обстоятельствам, не зависящим от воли лица, совершившего данные действия.
Следствие ходатайствовало о заключении мужчины под стражу, прокуратура полностью согласилась со следственным органом.
Несмотря на многочисленные доводы стороны защиты, в том числе, о состоянии здоровья обвиняемого, его возрасте, суд не нашел оснований для применения к нему более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
Обвиняемый пробудет под стражей без малого 2 месяца.
🌐press_pk
По версии следствия в вечернее время 25.06.2023 гр. Д., используя в качестве оружия баллон с неустановленным легковоспламеняющимся содержимым, осуществил поджог другого мужчины, в результате чего у последнего обожжены 60% поверхности тела, дыхательные пути, наступил тяжелый ожоговый шок.
Затем гр. Д. произвел выстрел из неустановленного предмета, снаряженного стрелой, в шею женщины, в результате чего, последняя получила сквозную колотую рану шеи.
По версии следствия гр. Д. действовал из личной неприязни и на почве конфликта между участниками садового товарищества по вопросу пользования электроэнергией.
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, д, е» ч.2 ст.105 УК РФ, то есть - покушение на умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное с особой жестокостью и общеопасным способом, когда смерть не наступила по обстоятельствам, не зависящим от воли лица, совершившего данные действия.
Следствие ходатайствовало о заключении мужчины под стражу, прокуратура полностью согласилась со следственным органом.
Несмотря на многочисленные доводы стороны защиты, в том числе, о состоянии здоровья обвиняемого, его возрасте, суд не нашел оснований для применения к нему более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
Обвиняемый пробудет под стражей без малого 2 месяца.
🌐press_pk
👍9🔥1
Не стоит присваивать найденное оружие
Надеждинским районным судом вынесен приговор в отношении жителя п. Оленевод, обвиняемого в том, что он в ноябре 2022 года присвоил себе найденные 29 патронов, которые согласно заключению эксперта являются патронами 7,62 мм (7,62х54) калибра для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм: к автоматам АК-47, АКС-47, карабину СКС, пулемётам Калашникова калибра 7,62, и другому оружию, которые хранил на крыше чердака бани до 14.12.2022.
Указанное было обнаружено в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
В судебном заседании подсудимый вину признал, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
Надеждинским районным судом вынесен приговор в отношении жителя п. Оленевод, обвиняемого в том, что он в ноябре 2022 года присвоил себе найденные 29 патронов, которые согласно заключению эксперта являются патронами 7,62 мм (7,62х54) калибра для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм: к автоматам АК-47, АКС-47, карабину СКС, пулемётам Калашникова калибра 7,62, и другому оружию, которые хранил на крыше чердака бани до 14.12.2022.
Указанное было обнаружено в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
В судебном заседании подсудимый вину признал, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
👍3
Приморским краевым судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Спасского района, осужденного по ч.3 ст.327 УК РФ
Апелляционной инстанцией судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрено в апелляционном порядке уголовное дело в отношении жителя Спасского района, осужденного приговором Спасского районного суда по ч.3 ст.327 УК РФ.
Как было установлено судом, в августе 2022 года указанный гражданин, руководствуясь умыслом, направленным на приобретение, хранение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами и придания видимости законного управления транспортными средствами, через интернет-сайт договорился с одним лицом о приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения. После оплаты в размере 30 000 руб., через 10 дней получил поддельное водительское удостоверение, которое в дальнейшем хранил и использовал до декабря 2022 года.
Приговором Спасского районного суда указанному гражданину, ранее не судимому, признавшему вину, назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, с установлением соответствующих обязанностей и ограничений.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить, в том числе исключить ссылку на ряд обстоятельств, признанными судом смягчающими.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда приговор изменен, в части вида и размера назначенного осужденному наказания – оставлен без изменения и вступил в законную силу.
🌐press_pk
Апелляционной инстанцией судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрено в апелляционном порядке уголовное дело в отношении жителя Спасского района, осужденного приговором Спасского районного суда по ч.3 ст.327 УК РФ.
Как было установлено судом, в августе 2022 года указанный гражданин, руководствуясь умыслом, направленным на приобретение, хранение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами и придания видимости законного управления транспортными средствами, через интернет-сайт договорился с одним лицом о приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения. После оплаты в размере 30 000 руб., через 10 дней получил поддельное водительское удостоверение, которое в дальнейшем хранил и использовал до декабря 2022 года.
Приговором Спасского районного суда указанному гражданину, ранее не судимому, признавшему вину, назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, с установлением соответствующих обязанностей и ограничений.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить, в том числе исключить ссылку на ряд обстоятельств, признанными судом смягчающими.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда приговор изменен, в части вида и размера назначенного осужденному наказания – оставлен без изменения и вступил в законную силу.
🌐press_pk
👍3
Следственным отделом по городу Находка СУ СК РФ по Приморскому краю 23.06.2023 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве), п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки) и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки) в отношении сотрудников ООО «ВТС-Логистика», один из которых является депутатом Думы Находкинского городского округа, кроме того, в отношении заместителя командира отдельной роты ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находка.
В отношении двух фигурантов по делу Находкинским городским судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Сотруднику ДПС, подозреваемому по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключение под стражу.
🌐press_pk
В отношении двух фигурантов по делу Находкинским городским судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Сотруднику ДПС, подозреваемому по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключение под стражу.
🌐press_pk
👍3🤩1
Приморским краевым судом рассмотрена апелляционная жалоба на постановление о продлении меры пресечения фигурантам уголовного дела об организации преступного сообщества
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.05.2023 Семикину А.В., Крикуну А.В. и Прибылеву М.В. продлена мера пресечения в виде содержания вод стражей до 30.07.2023.
Стороной защиты поданы апелляционные жалобы на данное постановление, обвиняемые приняли участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 30.06.2023 обжалуемое постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу. Апелляционные жалобы стороны защиты фигурантов уголовного дела оставлены без удовлетворения.
🌐press_pk
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.05.2023 Семикину А.В., Крикуну А.В. и Прибылеву М.В. продлена мера пресечения в виде содержания вод стражей до 30.07.2023.
Стороной защиты поданы апелляционные жалобы на данное постановление, обвиняемые приняли участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 30.06.2023 обжалуемое постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу. Апелляционные жалобы стороны защиты фигурантов уголовного дела оставлены без удовлетворения.
Справочно: с учетом позиции каждого в структуре преступного сообщества, Семикин А.В., Крикун А.В. и Прибылев М.В. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ (организация и участие в организованном преступном сообществе), п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность).🌐press_pk
👍5✍2🥴1
Надеждинским районным судом рассмотрено ходатайство следственного органа о временном отстранении от должности первого заместителя главы администрации Надеждинского муниципального района
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства следственного органа о временном отстранении от должности К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что необходимость временного отстранения от должности не подтверждена совокупностью фактических доказательств, свидетельствующих о конкретных действиях лица, направленных на воспрепятствование установлению истины по делу.
Постановление суда не вступило в законную силу.
🌐press_pk
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства следственного органа о временном отстранении от должности К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что необходимость временного отстранения от должности не подтверждена совокупностью фактических доказательств, свидетельствующих о конкретных действиях лица, направленных на воспрепятствование установлению истины по делу.
Постановление суда не вступило в законную силу.
🌐press_pk
👍2✍1👏1
Лесозаводским районным судом взят под стражу житель Чувашской Республики
По версии следствия, житель г. Новочебоксарска Ф. 23.06.2023 предложил сотруднику ГИБДД взятку в размере 200 долларов за несоставление административных материалов по выявленным правонарушениям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 и ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, в ходатайстве следователя об избрании гр. Ф. меры пресечения указано, что он нанес удар плечом в область груди старшему государственному инспектору отдела ГИБДД, тем самым применил насилие в отношении представителя власти.
Суд удовлетворил ходатайство следователя, избрав гр. Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу до 24.08.2023.
🌐press_pk
По версии следствия, житель г. Новочебоксарска Ф. 23.06.2023 предложил сотруднику ГИБДД взятку в размере 200 долларов за несоставление административных материалов по выявленным правонарушениям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 и ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, в ходатайстве следователя об избрании гр. Ф. меры пресечения указано, что он нанес удар плечом в область груди старшему государственному инспектору отдела ГИБДД, тем самым применил насилие в отношении представителя власти.
Суд удовлетворил ходатайство следователя, избрав гр. Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу до 24.08.2023.
🌐press_pk
👍2
Артемовским городским судом вынесен приговор в отношении девушки, покушавшейся на незаконный сбыт наркотических средств через сеть «Интернет»
В период с сентября 2019 года по август 2021 года гр. К. совершила покушение на незаконный сбыт 38,7 граммов смесей, содержащих наркотическое средство, посредством интернет-магазина, однако довести свой преступный умысел не смогла, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия в жилище гр. К., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Суд квалифицировал действия гр. К. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, и назначил подсудимой наказание, с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
В период с сентября 2019 года по август 2021 года гр. К. совершила покушение на незаконный сбыт 38,7 граммов смесей, содержащих наркотическое средство, посредством интернет-магазина, однако довести свой преступный умысел не смогла, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия в жилище гр. К., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Суд квалифицировал действия гр. К. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, и назначил подсудимой наказание, с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
🌐press_pk
👍4🔥1
Коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт в Уссурийском районном суде
Органом предварительного следствия подсудимый К. обвинялся в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе в г. Уссурийске, он вступил в конфликт с потерпевшим, переросший в обоюдную драку. Так, желая одержать победу в драке, подсудимый, по версии следствия, взял принадлежавшее ему самозарядное ружье и произвел из него не менее трех прицельных выстрелов в потерпевшего, в результате чего наступила смерть последнего.
Действия К. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Коллегией присяжных заседателей в отношении подсудимого вынесен оправдательный вердикт, при этом дан отрицательный ответ на вопрос о доказанности совершения им инкриминируемых деяний, а также дан отрицательный ответ на вопрос о виновности К. в совершении преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 УПК РФ, оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление оправдательного приговора.
При таких обстоятельствах, К. оправдан на основании п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления на основании вердикта присяжных заседателей, с признанием права на реабилитацию. Освобожден из-под стражи в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
Органом предварительного следствия подсудимый К. обвинялся в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе в г. Уссурийске, он вступил в конфликт с потерпевшим, переросший в обоюдную драку. Так, желая одержать победу в драке, подсудимый, по версии следствия, взял принадлежавшее ему самозарядное ружье и произвел из него не менее трех прицельных выстрелов в потерпевшего, в результате чего наступила смерть последнего.
Действия К. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Коллегией присяжных заседателей в отношении подсудимого вынесен оправдательный вердикт, при этом дан отрицательный ответ на вопрос о доказанности совершения им инкриминируемых деяний, а также дан отрицательный ответ на вопрос о виновности К. в совершении преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 УПК РФ, оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление оправдательного приговора.
При таких обстоятельствах, К. оправдан на основании п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления на основании вердикта присяжных заседателей, с признанием права на реабилитацию. Освобожден из-под стражи в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
🌐press_pk
🥴5👍2🤔1🗿1
📓В 2020 году Следственным отделом ОМВД России по Надеждинскому району Приморского края возбуждено уголовное дело по факту разбойного нападения на Т. и хищения имущества Г. на общую сумму более 11 млн. руб.
В отношении двух лиц по данному делу постановлен обвинительный приговор. Третий гражданин П., обвиняемый в совершении указанных преступлений, в отношении которого была ранее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся от органов следствия, был объявлен в федеральный, а позже – в международный розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации, либо с момента фактического задержания на территории Российской Федерации.
В мае 2023 года местонахождение П. установлено при пересечении границы Российской Федерации из ближайшей Республики, он задержан и водворен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.06.2023 П. продлен срок содержания под стражей до 26.07.2023.
📓Также, 28.06.2023 Ленинским районным судом г. Владивостока продлен срок содержания под стражей О., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено 2 уголовных дела, соединенных впоследствии в одно производство, по факту совершения мошенничества в особо крупном размере при исполнении договоров, заключенных в 2018 и 2021 годах между ООО «Д.» и колонией-поселением, по факту неоплаты труда осужденных.
О. продлен срок содержания под стражей до 03.09.2023.
🌐press_pk
В отношении двух лиц по данному делу постановлен обвинительный приговор. Третий гражданин П., обвиняемый в совершении указанных преступлений, в отношении которого была ранее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся от органов следствия, был объявлен в федеральный, а позже – в международный розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации, либо с момента фактического задержания на территории Российской Федерации.
В мае 2023 года местонахождение П. установлено при пересечении границы Российской Федерации из ближайшей Республики, он задержан и водворен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.06.2023 П. продлен срок содержания под стражей до 26.07.2023.
Постановление в законную силу не вступило.📓Также, 28.06.2023 Ленинским районным судом г. Владивостока продлен срок содержания под стражей О., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено 2 уголовных дела, соединенных впоследствии в одно производство, по факту совершения мошенничества в особо крупном размере при исполнении договоров, заключенных в 2018 и 2021 годах между ООО «Д.» и колонией-поселением, по факту неоплаты труда осужденных.
О. продлен срок содержания под стражей до 03.09.2023.
Постановление в законную силу не вступило.🌐press_pk
💯3❤1
В ходе встречи обсуждались вопросы рассмотрения ходатайств осужденных о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Председатель суда Швецова И.С. разъяснила, что при принятии решений по ходатайствам осужденных о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, судьям на ряду с материалами дела, необходимо учитывать данные социально-психологического заключения лица отбывающего наказание.
Старший инспектор группы специального учета ФКУ КП-26 Стадник О.Б. пояснила, что в настоящее время в ФКУ КП-26 ГУФСИН отсутствует психолог, данный вопрос находится на контроле, при появлении штатного психолога социально-психологическое заключение будет направляться в суд вместе с ходатайством осужденного.
Председатель суда Швецова И.С. разъяснила, что при принятии решений по ходатайствам осужденных о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, судьям на ряду с материалами дела, необходимо учитывать данные социально-психологического заключения лица отбывающего наказание.
Старший инспектор группы специального учета ФКУ КП-26 Стадник О.Б. пояснила, что в настоящее время в ФКУ КП-26 ГУФСИН отсутствует психолог, данный вопрос находится на контроле, при появлении штатного психолога социально-психологическое заключение будет направляться в суд вместе с ходатайством осужденного.
Напомним, применение данного вида наказания является альтернативой лишению свободы и заключается в привлечении осужденного к труду в местах и на работах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы с учетом пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и специальности. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы, при этом из его заработной платы производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, и в пределах от 5 до 20%.
🌐press_pk👍3💯1
Сегодня в здании Приморского краевого суда на Фонтанной 53, состоялось торжественное собрание, посвященное уходу в Почетную отставку судьи Приморского краевого суда Украинцевой Светланы Николаевны, на котором собрались судьи и работники аппарата Приморского краевого суда.
Свою трудовую деятельность в судебной системе Светлана Николаевна начала в 1987 году, работая до марта 2006 года на различных должностях в аппарате Приморского краевого суда (машинисткой, секретарем судебного заседания, консультантом, помощником председателя).
До января 2013 года Украинцева С.Н. работала судьей судебной коллегии по гражданским делам, затем была утверждена в состав судебной коллегии по административным делам, и по настоящее время являлась председателем судебного состава, рассматривая дела в порядке, предусмотренном КАС РФ по апелляционным и частным жалобам.
Судье в мае 2020 года присвоен первый квалификационный класс.
Как председатель судебного состава по административным делам Украинцева С.Н. выполняла аналитическую работу, обобщала судебную практику рассмотрения дел коллегией по административным делам за текущее полугодие, выступала с лекциями на семинарских занятиях с судьями Приморского края.
Дисциплинированность, высокая ответственность, требовательность к себе, инициативность и принципиальность позволили Светлане Николаевне заслужить авторитет и глубокое уважение среди коллег и работников судебной системы Приморского края.
Поздравляем нашу коллегу с Почетной отставкой и желаем Светлане Николаевне неиссякаемой энергии и крепкого здоровья!
🌐press_pk
Свою трудовую деятельность в судебной системе Светлана Николаевна начала в 1987 году, работая до марта 2006 года на различных должностях в аппарате Приморского краевого суда (машинисткой, секретарем судебного заседания, консультантом, помощником председателя).
Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2006 № 296 Украинцева С.Н. назначена судьей Приморского краевого суда на трехлетний срок полномочий, а уже Указом Президента Российской Федерации от 29.06.2009 № 717 назначена на данную должность без ограничения срока полномочий.До января 2013 года Украинцева С.Н. работала судьей судебной коллегии по гражданским делам, затем была утверждена в состав судебной коллегии по административным делам, и по настоящее время являлась председателем судебного состава, рассматривая дела в порядке, предусмотренном КАС РФ по апелляционным и частным жалобам.
Судье в мае 2020 года присвоен первый квалификационный класс.
Как председатель судебного состава по административным делам Украинцева С.Н. выполняла аналитическую работу, обобщала судебную практику рассмотрения дел коллегией по административным делам за текущее полугодие, выступала с лекциями на семинарских занятиях с судьями Приморского края.
Дисциплинированность, высокая ответственность, требовательность к себе, инициативность и принципиальность позволили Светлане Николаевне заслужить авторитет и глубокое уважение среди коллег и работников судебной системы Приморского края.
Поздравляем нашу коллегу с Почетной отставкой и желаем Светлане Николаевне неиссякаемой энергии и крепкого здоровья!
🌐press_pk
👏18👍4😈2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥11⚡1👏1🎉1😈1
Сегодня общее количество судей, отправляющих правосудие в Приморском крае – 601 человек, судебную деятельность обеспечивают 1595 работников аппаратов судов, вместе с тем первичным звеном являются мировые судьи, чьи судебные участки дислоцированы по всей территории края в судебных районах, входящих в юрисдикцию одного из районных (городских) судов.
Начиная с 1 июля 2003 года своей плодотворной деятельностью судебные участки мировых судей Приморского края вносили весомый вклад в развитие судебной системы Российской Федерации, обеспечивая высокие стандарты защиты прав и законных интересов граждан, способствуя укреплению законности и правопорядка.
Сегодня мировая юстиция в Приморье представляет собой 109 судебных участков мировых судей судебных районов.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы (за некоторыми исключениями), гражданские дела о выдаче судебного приказа, о расторжении брака (при отсутствии спора о детях), имущественные споры, ограниченные ценой иска, большинство дел об административных правонарушениях.
За 2022 год на рассмотрение мировых судей поступило:
- 2 709 уголовных дел;
- 363 240 гражданских дела;
- 66 670 административных дел;
- 88 370 дел об административных правонарушениях.
В условиях развития современного российского общества, реформирования судебной системы, сплоченный коллектив судебных участков мировых судей, является ярким примером эффективной деятельности и высокого авторитета судебной системы России в Приморском крае.
Мы уверены, что представители мировой юстиции Приморья и впредь будут добросовестно трудиться на благо общества, а верность закону, независимость и объективность останутся главными критериями их деятельности.
В эту юбилейную дату желаем мировым судьям, аппарату судебных участков творческой энергии и новых успехов в профессиональной деятельности!
🌐press_pk
Начиная с 1 июля 2003 года своей плодотворной деятельностью судебные участки мировых судей Приморского края вносили весомый вклад в развитие судебной системы Российской Федерации, обеспечивая высокие стандарты защиты прав и законных интересов граждан, способствуя укреплению законности и правопорядка.
Сегодня мировая юстиция в Приморье представляет собой 109 судебных участков мировых судей судебных районов.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы (за некоторыми исключениями), гражданские дела о выдаче судебного приказа, о расторжении брака (при отсутствии спора о детях), имущественные споры, ограниченные ценой иска, большинство дел об административных правонарушениях.
За 2022 год на рассмотрение мировых судей поступило:
- 2 709 уголовных дел;
- 363 240 гражданских дела;
- 66 670 административных дел;
- 88 370 дел об административных правонарушениях.
В условиях развития современного российского общества, реформирования судебной системы, сплоченный коллектив судебных участков мировых судей, является ярким примером эффективной деятельности и высокого авторитета судебной системы России в Приморском крае.
Мы уверены, что представители мировой юстиции Приморья и впредь будут добросовестно трудиться на благо общества, а верность закону, независимость и объективность останутся главными критериями их деятельности.
В эту юбилейную дату желаем мировым судьям, аппарату судебных участков творческой энергии и новых успехов в профессиональной деятельности!
🌐press_pk
👏16🎉8👍6⚡1❤1🔥1🗿1
🔎Официальный комментарий суда:
В Первореченский районный суд г. Владивостока поступило ходатайство следователя о помещении в психиатрический стационар ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница № 1» г. Уссурийска Приморского края для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении гр. Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ и публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Ходатайство следователя удовлетворено. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока обвиняемый Т. помещен в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы сроком на 30 дней с момента его поступления в указанное учреждение.
Постановление не вступило в законную силу.
🌐press_pk
В Первореченский районный суд г. Владивостока поступило ходатайство следователя о помещении в психиатрический стационар ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница № 1» г. Уссурийска Приморского края для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении гр. Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ и публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Ходатайство следователя удовлетворено. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока обвиняемый Т. помещен в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы сроком на 30 дней с момента его поступления в указанное учреждение.
Постановление не вступило в законную силу.
🌐press_pk
👍4🗿1
Советским районным судом г. Владивостока к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 руб. осужден ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности коренной житель Москвы, который покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Во Владивостоке житель столицы России бывал периодически в командировке. Примечательно, что его действия, направленные на распространение запрещенных в гражданском обороте веществ, были пресечены неравнодушными гражданами, которые и передали нарушителя закона в руки сотрудников полиции.
🌐press_pk
Во Владивостоке житель столицы России бывал периодически в командировке. Примечательно, что его действия, направленные на распространение запрещенных в гражданском обороте веществ, были пресечены неравнодушными гражданами, которые и передали нарушителя закона в руки сотрудников полиции.
🌐press_pk
👍5👏2👌2💯1
Вступил в силу приговор в отношении женщины, ударившей в сентябре 2022 года полицейского
Согласно версии женщины, с 11.02.2022 она состоит в браке с гр. В., при этом с 08.03.2022 супруг с ней не проживает, по причине конфликтов на почве злоупотребления спиртными напитками. 12.09.2022 к ней домой приехал выпивший муж с предложением вернуться в семью, на что она ответила согласием. В этот день супруги вместе с другом решили выпить хмельной продукт, но уже в вечернее время женщина стала переписываться по мобильному телефону с их общим знакомым, находящемся на специальной военной операции, а муж ее приревновал и в ходе конфликта нанес ей удары кулаками по лицу, в результате которых у нее образовались кровоподтеки под глазами, были разбиты губы, после чего она потеряла сознание и упала на пол. Когда женщина пришла в себя, лежа на полу, то увидела мужа, стоявшего над ней и удерживающегося руками ее шею, тогда она телефоном, найденным на полу, нанесла удары по голове супруга, а от начавшегося кровотечения он покинул дом. Спустя время, в помещение дома вошел мужчина, представился сотрудником правоохранительных органов и потребовал, чтобы женщина проследовала с ним в отдел полиции. Не согласившись с требованиями представителя власти, она ударила его ладонью по лицу и плюнула в него, а затем стала выражаться грубой нецензурной бранью.
Пограничным районным судом женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, судом учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка, астма и беременность женщины.
🌐press_pk
Согласно версии женщины, с 11.02.2022 она состоит в браке с гр. В., при этом с 08.03.2022 супруг с ней не проживает, по причине конфликтов на почве злоупотребления спиртными напитками. 12.09.2022 к ней домой приехал выпивший муж с предложением вернуться в семью, на что она ответила согласием. В этот день супруги вместе с другом решили выпить хмельной продукт, но уже в вечернее время женщина стала переписываться по мобильному телефону с их общим знакомым, находящемся на специальной военной операции, а муж ее приревновал и в ходе конфликта нанес ей удары кулаками по лицу, в результате которых у нее образовались кровоподтеки под глазами, были разбиты губы, после чего она потеряла сознание и упала на пол. Когда женщина пришла в себя, лежа на полу, то увидела мужа, стоявшего над ней и удерживающегося руками ее шею, тогда она телефоном, найденным на полу, нанесла удары по голове супруга, а от начавшегося кровотечения он покинул дом. Спустя время, в помещение дома вошел мужчина, представился сотрудником правоохранительных органов и потребовал, чтобы женщина проследовала с ним в отдел полиции. Не согласившись с требованиями представителя власти, она ударила его ладонью по лицу и плюнула в него, а затем стала выражаться грубой нецензурной бранью.
Пограничным районным судом женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, судом учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка, астма и беременность женщины.
🌐press_pk
😱3🗿2👍1