🚍Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях

Мировым судьей судебного участка №11 Первомайского района г. Владивостока рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, 14 декабря 2025 года по адресу: г. Владивосток ул. Калинина, д. 230, гражданин, не состоящий в общественной религиозной организации, исповедующий религию «Ислам», находясь в общественном месте в салоне автобуса №55, проводил обряд молитвы «намаз», то есть осуществил религиозную миссионерскую деятельность в нарушение ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Мировой судья признал правонарушителя виновным по ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде 5000 рублей штрафа.

🌐press_pk

⚖️ Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда рассмотрела гражданское дело по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к Николаеву В.В., Николаевой Р.С., Николаевой В.В., Забелиной Е.В., ООО «АСТИРИС», ООО «Интеб», ООО «Атлантикс», ООО «Инвестстрой», ООО «Альянс», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Гранд», ООО «Империал», ООО «Инвест Групп», ООО «Камелот», ООО «Капитал», ООО «Мистраль ДВ», ООО «Партнер», ООО «Трансриэлти», ООО «Стингер», ООО «Реал-Сервис», ООО «Аква-Порт », ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн», ООО «Легат», ООО «Центр недвижимости», ООО «ХАС-ФИЛЬМ», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан», Международной коммерческой компании «ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД» об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и денежных средств в размере 590 214 203,96 руб. как имущества, полученного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции по апелляционным жалобам Николаева В.В., Николаевой Р.С., Николаевой В.В., Забелиной Е.В., ООО «АСТИРИС», ООО «Интеб», ООО «Атлантикс», ООО «Инвестстрой», ООО «Альянс», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Гранд», ООО «Империал», ООО «Инвест Групп», ООО «Камелот», ООО «Капитал», ООО «Мистраль ДВ», ООО «Партнер», ООО «Трансриэлти», ООО «Стингер», ООО «Реал-Сервис», ООО «Аква-Порт », ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн», ООО «Легат», ООО «Центр недвижимости», ООО «ХАС-ФИЛЬМ», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 25.07.2025.

По результатам пересмотра, 24.12.2025, судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

📍Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

🌐press_pk

🔗Осужден за публичные призывы против безопасности РФ

Партизанским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, публично призывавшего к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

07.06.2023 мужчина, имеющий доступ к сети «Интернет» и личный аккаунт в «Telegram», ознакомился в публичной группе с новостными публикациями и комментариями других пользователей о ходе СВО. После чего, будучи несогласным с принятым решением о проведении СВО, разместил в указанной группе текстовое сообщение, содержащее, согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю, лингвистические и психологические признаки побуждения ко вступлению в «РДК», к переходу на сторону противника, то есть к совершению преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ, а так же к совершению диверсий на территории РФ в рамках воспрепятствования проведению РФ СВО, то есть к совершению преступлений, предусмотренных ст.281 УК РФ, и оказанию финансовой помощи иностранному государству в деятельности направленной против безопасности РФ, то есть к совершению преступлений, предусмотренных ст.275 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленных ему преступлениях признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался. Защитник просил назначить наказание в виде штрафа и учесть его положительную характеристику.

Судом постановлен обвинительный приговор, по совокупности преступлений по п.«в» ч.2 ст.280.4 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.280.4 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

🌐press_pk

🛞Приговор Михайловского районного суда о вымогательстве и уничтожении чужого имущества оставлен без изменения

В Михайловском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении 23-летнего подсудимого за совершение вымогательства и умышленного уничтожения чужого имущества.

Подсудимый, используя малозначительный повод с целью обогащения, выдвинул потерпевшему незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме 500 000 рублей, при этом угрожая, что в случае отказа передать ему указанные денежные средства, он повредит его автомобиль. В ходе перепалки подсудимый подошел к автомобилю марки «Toyota Harrier», принадлежащему потерпевшему, и нанес удары ножом по двум шинам автомобильных колес, тем самым уничтожив их, которые согласно заключению эксперта восстановлению не подлежат, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 16 214,59 рублей.

После чего подсудимый сел в свой автомобиль, при этом крикнув потерпевшему, что он попал на «бабки», и уехал.

Подсудимый признан виновным, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбываем наказания в колонии общего режима.

📌Приговор обжалован, судом апелляционной инстанции смягчено наказание до 3 лет и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

🌐press_pk

🔔Квалификационная коллегия судей Приморского края объявляет об открытии вакантных должностей:
🔘четырёх судей Арбитражного суда Приморского края;
🔘заместителя председателя Артёмовского городского суда;
🔘судьи Первомайского районного суда г.Владивостока;
🔘судьи Советского районного суда г.Владивостока;
🔘двух судей Кавалеровского районного суда (постоянное судебное присутствие в пгт.Ольга);
🔘двух судей Дальнегорского районного суда (постоянное судебное присутствие в пгт.Терней);
🔘мирового судьи судебного участка №26 Первореченского судебного района г.Владивостока.

‼️Заявления и документы, перечисленные в п.6 ст.5 Закона Российской Федерации №3132-1 от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются от претендентов на указанные вакантные должности посредством почтовой связи либо лично с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00 часов (обед с 13:00 до 13:30) по адресу Приморского краевого суда: 690091, г.Владивосток, ул.Фонтанная, д.53, кабинет №506.

‼️Последний день приёма документов – 10.02.2026.

🌐press_pk

🫙Пограничным районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 60-летнего гражданина, совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, в сентября 2025 года, мужчина обнаружил произрастание 20 дикорастущих кустов растения конопли, с которых умышленно оборвал верхушечные части и листья, чем незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой 1930,3 г, которое перенёс по месту своего проживания и хранил в трехлитровых стеклянных банках до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в октябре 2025 года.

В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснив, что пошел заготавливать веники для бани и, проходя мимо заброшенной свинофермы, увидел кусты конопли. Он решил оборвать с кустов верхушечные части и листья, чтобы в последующем употребить их путем курения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Приговором суда гражданин признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

🌐press_pk

🪜Суд взыскал с жительницы города Спасска-Дальнего денежные средства, полученные на капитальный ремонт

Спасский районный суд вынес решение по гражданскому иску, поданному КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к местной жительницы.

В рамках дела установлено, что в ноябре 2023 года женщине отделом социальной поддержки населения Приморского края предоставлены выплаты на осуществление капитального ремонта поврежденного жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в августе 2023 года на территории Приморского края, в размере 103 250 рублей.

Полученные средства должны были быть использованы по целевому назначению - приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными требованиями не позднее 15.10.2024.

После получения денег женщина работы по капитальному ремонту не произвела, материал для проведения капитального ремонта не приобретала.

В связи с невыполнением условий о проведении капитального ремонта не позднее 15.10.2024 суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика сумму в размере 103 250 рублей.

🌐press_pk

Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2025 №992
«О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Приморском крае в судах общей юрисдикции назначены:

🔹председателем Лесозаводского районного суда
Покулевская Ирина Викторовна

🔹заместителем председателя Партизанского городского суда
Даниленко Татьяна Сергеевна

🔹заместителем председателя Первореченского районного суда г.Владивостока
Шелков Денис Юрьевич

🔹заместителем председателя Шкотовского районного суда
Калашник Нина Николаевна.

От всей души поздравляем наших коллег с назначением, желаем удачи и дальнейших успехов в профессиональной деятельности!

🌐press_pk

📱Доверие на один звонок

Шкотовским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении подсудимой, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта).

Будучи судимой за преступления имущественного характера и отбывая наказание в виде обязательных работ, подсудимая вновь совершила преступление, а именно: 30.03.2025, находясь у автобусной остановки, расположенной по ул.Мичурина п.Новый Мир, г.Большой Камень, получила от потерпевшего сотовый телефон марки «Samsung А51», с возможностью доступа к расчетному счету, открытому на имя потерпевшего, с функцией перевода денежных средств посредством СМС-сообщения. После чего, используя мобильный банк, совершила 2 незаконные операции по переводу денежных средств потерпевшего в общей сумме 4 000 рублей.

Из показаний потерпевшего следует: ему позвонила подсудимая и попросила отвезти ее в п.Новый Мир г.Большой Камень, на что он согласился. Приехав по указанному адресу, последняя попросила дать ей телефон, чтобы позвонить, сказав, что при себе у нее нет телефона. Согласившись на просьбу, он разблокировал телефон и передал его подсудимой, после чего та вышла из машины. Он видел, что подсудимая что-то печатала в телефоне, периодически посматривая на него. Отсутствовала подсудимая в автомобиле около 10 минут, после чего отдала телефон и ушла по своим делам, а он вернулся в г.Большой Камень. На автозаправке он обнаружил недостаток денежных средств на карте. Увидев данные операции, он понял, что это могла быть подсудимая. Впоследствии подсудимая вернула 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала.

Судом подсудимая признана виновной, с учетом неотбытого наказания, окончательно ей назначено наказание в виде 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

🌐press_pk

🚆Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого рассмотрела гражданское дело исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности с апелляционной жалобой ОАО «Российские железные дороги» на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 09.01.2025, которым исковые требования удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу образовать или привлечь подразделение транспортной безопасности для защиты объекта транспортной инфраструктуры – станции Дубининский.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда первой инстанции отменить, указывая, что образование или привлечение подразделения транспортной безопасности на железнодорожной станции Дубининский в настоящее время не является обязанностью субъекта транспортной инфраструктуры, поскольку такая обязанность возникает лишь в случае объявления уровня безопасности №2 и №3. При этом на железнодорожной станции Дубининский постоянно действует уровень безопасности №1, иной уровень безопасности не был объявлен, в связи с чем образование или привлечение подразделения транспортной безопасности не является обязательным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.05.2025 постановленное решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.05.2025 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда пришла к выводу об обоснованности требований Приморского транспортного прокурора, поскольку действующим законодательством вне зависимости от установленного уровня безопасности установлена обязанность ответчика как субъекта транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объектов транспортной инфраструктуры (группы объектов транспортной инфраструктуры), в случаях, предусмотренных в соответствии с паспортом объекта транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности, включающие в себя группы из числа работников подразделений транспортной безопасности, специально оснащенные, мобильные, круглосуточно выполняющие свои задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, а также на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.

🌐press_pk

🗣️Сам спровоцировал драку

Перед судом предстал житель Ханкайского района, спровоцировавший конфликт, а затем драку. От его действий пострадал односельчанин.

Как выяснилось из показаний потерпевшего и ряда свидетелей, конфликт произошёл беспричинно. В марте прошлого года 17-летний житель районного центра, находясь рядом с одним из супермаркетов, предъявил претензии к односельчанину. Использовал для этого малозначительный повод – парень засмеялся, когда неизвестный попросил у него денег. С вопросом: «Что здесь смешного?», подозреваемый стал преследовать молодого человека до самого дома. Когда парень хотел зайти в подъезд, злоумышленник не дал ему это сделать и продолжал развивать конфликт. Выбежавшая из дома супруга преследуемого пыталась остановить обидчика мужа, но у неё ничего не вышло. Вскоре словесный конфликт перерос в драку, в результате которой потерпевший получил сотрясение головного мозга и перелом челюсти. Очевидцы происшествия вызвали скорую помощь и полицию.

В суде подсудимый свою вину в умышленном причинении вреда здоровью не признал. Он настаивал на том, что это он пострадал от рук потерпевшего и его жены. Однако свидетельские показания и материалы дела опровергли его слова.

Ханкайский районный суд признал подсудимого виновным по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ. Учитывая несовершеннолетний возраст подсудимого на момент совершения преступления, ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с таким же испытательным сроком.

🌐press_pk