📄Приморские жительницы осуждены за незаконное оформление отцовства и вида на жительство в России иностранным гражданам

Хорольский районный суд вынес приговор двум местным жительницам г.Уссурийска за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено судом, две женщины в период с января по декабрь 2023 года на территории Уссурийского городского округа, действуя по предварительному сговору и распределив между собой роли, осуществляли противоправную деятельность. Так, одна из участниц группы занималась поиском иностранных граждан, желающих за вознаграждение получить вид на жительство в России. Вторая участница должна была подать заявления в отделы ЗАГС Приморского края для фиксации отцовства в отношении своих малолетних детей иностранными гражданами. В результате граждане Узбекистана незаконным способом оформили отцовство в органах ЗАГС, получив соответствующие свидетельства. После этого иностранные граждане передали первой фигурантке денежные средства в размере 50 000 и 100 000 рублей за оказанные услуги.

Таким образом, подсудимые создали условия для подачи поддельных документов в миграционные органы, что позволило иностранцам получить вид на жительство в Российской Федерации с нарушением требований ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимые свою вину признали.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд признал подсудимых виновными по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и назначил им наказание:
📌первой участнице в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением отсрочки от отбывания наказания, в связи с наличием ребенка, не достигшего 14-летнего возраста;
📌второй участнице в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

‼️Приговор вступил в законную силу.

🌐press_pk

👨‍🏫Решение суда о восстановлении учителя на работе вступило в силу

Решение Дальнереченского районного суда о восстановлении на работе школьного учителя физкультуры вступило в законную силу, апелляционная жалоба ответчика оставлена Приморским краевым судом без удовлетворения.

Весной 2025 года был уволен учитель физкультуры МБОУ «Лицей» в связи с нарушениями действующего законодательства, допущенными при трудоустройстве и заключении трудового договора, так как гражданин, претендующий на должность учителя, на момент трудоустройства не имел образования необходимого уровня. Уволенный учитель обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

В ходе судебного разбирательства суд учел, что по состоянию на день увольнения учителем была пройдена профессиональная переподготовка по программе: «Физическая культура и спорт: теория и методика преподавания в образовательной организации». Решением суда от 03.07.2025 приказ директора МБОУ «Лицей» о прекращении (расторжении) трудового договора и увольнении учителя физкультуры признан незаконным, учитель восстановлен на работе в должности со дня его увольнения, с ответчика взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, а также компенсация морального вреда.

Не согласившись с решением районного суда МБОУ «Лицей» была подана апелляционная жалоба.

⚖️При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности решения суда первой инстанции, так как факт отсутствия необходимого уровня образования на момент приема на работу не являлся основанием для прекращения трудовых отношений.

🌐press_pk

🚍Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях

Мировым судьей судебного участка №11 Первомайского района г. Владивостока рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, 14 декабря 2025 года по адресу: г. Владивосток ул. Калинина, д. 230, гражданин, не состоящий в общественной религиозной организации, исповедующий религию «Ислам», находясь в общественном месте в салоне автобуса №55, проводил обряд молитвы «намаз», то есть осуществил религиозную миссионерскую деятельность в нарушение ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Мировой судья признал правонарушителя виновным по ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде 5000 рублей штрафа.

🌐press_pk

⚖️ Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда рассмотрела гражданское дело по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к Николаеву В.В., Николаевой Р.С., Николаевой В.В., Забелиной Е.В., ООО «АСТИРИС», ООО «Интеб», ООО «Атлантикс», ООО «Инвестстрой», ООО «Альянс», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Гранд», ООО «Империал», ООО «Инвест Групп», ООО «Камелот», ООО «Капитал», ООО «Мистраль ДВ», ООО «Партнер», ООО «Трансриэлти», ООО «Стингер», ООО «Реал-Сервис», ООО «Аква-Порт », ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн», ООО «Легат», ООО «Центр недвижимости», ООО «ХАС-ФИЛЬМ», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан», Международной коммерческой компании «ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД» об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и денежных средств в размере 590 214 203,96 руб. как имущества, полученного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции по апелляционным жалобам Николаева В.В., Николаевой Р.С., Николаевой В.В., Забелиной Е.В., ООО «АСТИРИС», ООО «Интеб», ООО «Атлантикс», ООО «Инвестстрой», ООО «Альянс», ООО «Владпроект-сервис», ООО «Гранд», ООО «Империал», ООО «Инвест Групп», ООО «Камелот», ООО «Капитал», ООО «Мистраль ДВ», ООО «Партнер», ООО «Трансриэлти», ООО «Стингер», ООО «Реал-Сервис», ООО «Аква-Порт », ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн», ООО «Легат», ООО «Центр недвижимости», ООО «ХАС-ФИЛЬМ», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 25.07.2025.

По результатам пересмотра, 24.12.2025, судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

📍Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

🌐press_pk

🔗Осужден за публичные призывы против безопасности РФ

Партизанским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, публично призывавшего к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

07.06.2023 мужчина, имеющий доступ к сети «Интернет» и личный аккаунт в «Telegram», ознакомился в публичной группе с новостными публикациями и комментариями других пользователей о ходе СВО. После чего, будучи несогласным с принятым решением о проведении СВО, разместил в указанной группе текстовое сообщение, содержащее, согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю, лингвистические и психологические признаки побуждения ко вступлению в «РДК», к переходу на сторону противника, то есть к совершению преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ, а так же к совершению диверсий на территории РФ в рамках воспрепятствования проведению РФ СВО, то есть к совершению преступлений, предусмотренных ст.281 УК РФ, и оказанию финансовой помощи иностранному государству в деятельности направленной против безопасности РФ, то есть к совершению преступлений, предусмотренных ст.275 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленных ему преступлениях признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался. Защитник просил назначить наказание в виде штрафа и учесть его положительную характеристику.

Судом постановлен обвинительный приговор, по совокупности преступлений по п.«в» ч.2 ст.280.4 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.280.4 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

🌐press_pk

🛞Приговор Михайловского районного суда о вымогательстве и уничтожении чужого имущества оставлен без изменения

В Михайловском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении 23-летнего подсудимого за совершение вымогательства и умышленного уничтожения чужого имущества.

Подсудимый, используя малозначительный повод с целью обогащения, выдвинул потерпевшему незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме 500 000 рублей, при этом угрожая, что в случае отказа передать ему указанные денежные средства, он повредит его автомобиль. В ходе перепалки подсудимый подошел к автомобилю марки «Toyota Harrier», принадлежащему потерпевшему, и нанес удары ножом по двум шинам автомобильных колес, тем самым уничтожив их, которые согласно заключению эксперта восстановлению не подлежат, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 16 214,59 рублей.

После чего подсудимый сел в свой автомобиль, при этом крикнув потерпевшему, что он попал на «бабки», и уехал.

Подсудимый признан виновным, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбываем наказания в колонии общего режима.

📌Приговор обжалован, судом апелляционной инстанции смягчено наказание до 3 лет и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

🌐press_pk

🔔Квалификационная коллегия судей Приморского края объявляет об открытии вакантных должностей:
🔘четырёх судей Арбитражного суда Приморского края;
🔘заместителя председателя Артёмовского городского суда;
🔘судьи Первомайского районного суда г.Владивостока;
🔘судьи Советского районного суда г.Владивостока;
🔘двух судей Кавалеровского районного суда (постоянное судебное присутствие в пгт.Ольга);
🔘двух судей Дальнегорского районного суда (постоянное судебное присутствие в пгт.Терней);
🔘мирового судьи судебного участка №26 Первореченского судебного района г.Владивостока.

‼️Заявления и документы, перечисленные в п.6 ст.5 Закона Российской Федерации №3132-1 от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются от претендентов на указанные вакантные должности посредством почтовой связи либо лично с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00 часов (обед с 13:00 до 13:30) по адресу Приморского краевого суда: 690091, г.Владивосток, ул.Фонтанная, д.53, кабинет №506.

‼️Последний день приёма документов – 10.02.2026.

🌐press_pk

🫙Пограничным районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 60-летнего гражданина, совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, в сентября 2025 года, мужчина обнаружил произрастание 20 дикорастущих кустов растения конопли, с которых умышленно оборвал верхушечные части и листья, чем незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой 1930,3 г, которое перенёс по месту своего проживания и хранил в трехлитровых стеклянных банках до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в октябре 2025 года.

В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснив, что пошел заготавливать веники для бани и, проходя мимо заброшенной свинофермы, увидел кусты конопли. Он решил оборвать с кустов верхушечные части и листья, чтобы в последующем употребить их путем курения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Приговором суда гражданин признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

🌐press_pk

🪜Суд взыскал с жительницы города Спасска-Дальнего денежные средства, полученные на капитальный ремонт

Спасский районный суд вынес решение по гражданскому иску, поданному КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к местной жительницы.

В рамках дела установлено, что в ноябре 2023 года женщине отделом социальной поддержки населения Приморского края предоставлены выплаты на осуществление капитального ремонта поврежденного жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в августе 2023 года на территории Приморского края, в размере 103 250 рублей.

Полученные средства должны были быть использованы по целевому назначению - приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными требованиями не позднее 15.10.2024.

После получения денег женщина работы по капитальному ремонту не произвела, материал для проведения капитального ремонта не приобретала.

В связи с невыполнением условий о проведении капитального ремонта не позднее 15.10.2024 суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика сумму в размере 103 250 рублей.

🌐press_pk

Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2025 №992
«О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Приморском крае в судах общей юрисдикции назначены:

🔹председателем Лесозаводского районного суда
Покулевская Ирина Викторовна

🔹заместителем председателя Партизанского городского суда
Даниленко Татьяна Сергеевна

🔹заместителем председателя Первореченского районного суда г.Владивостока
Шелков Денис Юрьевич

🔹заместителем председателя Шкотовского районного суда
Калашник Нина Николаевна.

От всей души поздравляем наших коллег с назначением, желаем удачи и дальнейших успехов в профессиональной деятельности!

🌐press_pk

📱Доверие на один звонок

Шкотовским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении подсудимой, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта).

Будучи судимой за преступления имущественного характера и отбывая наказание в виде обязательных работ, подсудимая вновь совершила преступление, а именно: 30.03.2025, находясь у автобусной остановки, расположенной по ул.Мичурина п.Новый Мир, г.Большой Камень, получила от потерпевшего сотовый телефон марки «Samsung А51», с возможностью доступа к расчетному счету, открытому на имя потерпевшего, с функцией перевода денежных средств посредством СМС-сообщения. После чего, используя мобильный банк, совершила 2 незаконные операции по переводу денежных средств потерпевшего в общей сумме 4 000 рублей.

Из показаний потерпевшего следует: ему позвонила подсудимая и попросила отвезти ее в п.Новый Мир г.Большой Камень, на что он согласился. Приехав по указанному адресу, последняя попросила дать ей телефон, чтобы позвонить, сказав, что при себе у нее нет телефона. Согласившись на просьбу, он разблокировал телефон и передал его подсудимой, после чего та вышла из машины. Он видел, что подсудимая что-то печатала в телефоне, периодически посматривая на него. Отсутствовала подсудимая в автомобиле около 10 минут, после чего отдала телефон и ушла по своим делам, а он вернулся в г.Большой Камень. На автозаправке он обнаружил недостаток денежных средств на карте. Увидев данные операции, он понял, что это могла быть подсудимая. Впоследствии подсудимая вернула 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала.

Судом подсудимая признана виновной, с учетом неотбытого наказания, окончательно ей назначено наказание в виде 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

🌐press_pk

🚆Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого рассмотрела гражданское дело исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности с апелляционной жалобой ОАО «Российские железные дороги» на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 09.01.2025, которым исковые требования удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу образовать или привлечь подразделение транспортной безопасности для защиты объекта транспортной инфраструктуры – станции Дубининский.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда первой инстанции отменить, указывая, что образование или привлечение подразделения транспортной безопасности на железнодорожной станции Дубининский в настоящее время не является обязанностью субъекта транспортной инфраструктуры, поскольку такая обязанность возникает лишь в случае объявления уровня безопасности №2 и №3. При этом на железнодорожной станции Дубининский постоянно действует уровень безопасности №1, иной уровень безопасности не был объявлен, в связи с чем образование или привлечение подразделения транспортной безопасности не является обязательным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.05.2025 постановленное решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.05.2025 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда пришла к выводу об обоснованности требований Приморского транспортного прокурора, поскольку действующим законодательством вне зависимости от установленного уровня безопасности установлена обязанность ответчика как субъекта транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объектов транспортной инфраструктуры (группы объектов транспортной инфраструктуры), в случаях, предусмотренных в соответствии с паспортом объекта транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности, включающие в себя группы из числа работников подразделений транспортной безопасности, специально оснащенные, мобильные, круглосуточно выполняющие свои задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, а также на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.

🌐press_pk

🗣️Сам спровоцировал драку

Перед судом предстал житель Ханкайского района, спровоцировавший конфликт, а затем драку. От его действий пострадал односельчанин.

Как выяснилось из показаний потерпевшего и ряда свидетелей, конфликт произошёл беспричинно. В марте прошлого года 17-летний житель районного центра, находясь рядом с одним из супермаркетов, предъявил претензии к односельчанину. Использовал для этого малозначительный повод – парень засмеялся, когда неизвестный попросил у него денег. С вопросом: «Что здесь смешного?», подозреваемый стал преследовать молодого человека до самого дома. Когда парень хотел зайти в подъезд, злоумышленник не дал ему это сделать и продолжал развивать конфликт. Выбежавшая из дома супруга преследуемого пыталась остановить обидчика мужа, но у неё ничего не вышло. Вскоре словесный конфликт перерос в драку, в результате которой потерпевший получил сотрясение головного мозга и перелом челюсти. Очевидцы происшествия вызвали скорую помощь и полицию.

В суде подсудимый свою вину в умышленном причинении вреда здоровью не признал. Он настаивал на том, что это он пострадал от рук потерпевшего и его жены. Однако свидетельские показания и материалы дела опровергли его слова.

Ханкайский районный суд признал подсудимого виновным по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ. Учитывая несовершеннолетний возраст подсудимого на момент совершения преступления, ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с таким же испытательным сроком.

🌐press_pk

Студенты КГА ПОУ «Дальневосточный судостроительный колледж» по направлению специальности «Юриспруденция» в сопровождении своего преподавателя Мнацян Б.Т. в декабре 2025 года дважды посетили Шкотовский районный суд для закрепления полученных в ходе обучения теоретических знаний о нормах материального и процессуального права, знакомства с порядком проведения судебного разбирательства.

В первый день ребята присутствовали в качестве слушателей в судебном заседании под председательством судьи Федоровой Елены Владимировны по рассмотрению уголовного дела в отношении двух подсудимых, обвиняемых по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Во второй день судья Федорова Е.В. провела со студентами «Урок правосудия», рассказав о важности профессии судьи, требованиях к кандидатам в судьи, о судебной системе, производстве дел в суде первой инстанции, ответила ребятам на все интересующие их вопросы.

После чего студенты, поприсутствовав в судебном заседании по уголовному делу по ч.1 ст.264.1 УК РФ, смогли на реальном примере ознакомиться с общими условиями судебного разбирательства, закрепив на практике свои знания о полномочиях суда, роли гособвинителя и защитника в уголовном процессе.

🌐press_pk

🏦Истец обратился в Уссурийский районный суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, с участием третьего лица АО «Банк Дом. РФ», мотивируя свои требования тем, что, находясь под угрозами и психологическим давлением, путем обмана и злоупотреблением доверия, будучи введенным в заблуждение неустановленными лицами, представившимися сотрудниками Росфинмониторинга, с целью обезопасить принадлежащие ему денежные средства, произвел переводы денежных средств через банкоматы Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 13700000 руб. на банковские карты платежной системы МИР банка ДОМ. РФ, которые были ему предоставлены во время общения посредством мессенджера. Тем самым указанными лицами были похищены денежные средства, принадлежащие истцу и причинен материальный ущерб в особо крупном размере. На основании заявления истца было возбуждено уголовное дело по п.4 ст.159 УК РФ, по которому истец признан потерпевшим от мошенников.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) с требованиями истца не согласился, считая их незаконными и необоснованными, поскольку выполняя поручения истца о зачислении через банкомат денежных средств на счета, банк действовал в рамках действующего законодательства, поскольку истец самостоятельно путем осуществления последовательных действий – введение определенных данных, известных только ему, лично зачислил денежные средства на счета иных лиц, не мог не знать, что денежные средства поступают на соответствующие счета, какие-либо нарушения действующего законодательства со стороны ответчика, а также причинной связи между действиями сотрудников Банка и причиненными истцу убытками также не установлено.

В судебном заседании установлено, что зачисление денежных средств истцом осуществлялось путем внесения наличных денежных средств на карты АО «Банк ДОМ. РФ» через банкоматы Банка с использованием платежного приложения Mir Pay, в связи с этим суд пришел к выводу о том, что Банк ВТБ (ПАО) не является надлежащим ответчиком по требованиям истца о взыскании денежных средств, в удовлетворении требований отказал.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда в силе.

🌐press_pk

❄️В преддверии наступающего Нового года сотрудники Михайловского районного суда посетили Краевое государственное казенное учреждение «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пгт. Новошахтинский».

Воспитанников порадовали вкусными подарками и необходимой техникой. Дети оказали радушный прием, и устроили новогоднее представление.

🌐press_pk

⚖️Приморский край пополнился судебным присутствием

📌Начало текущей недели стало новым этапом в работе Дальнегорского районного суда, который пополнился постоянным судебным присутствием в Тернейском районе. Все вопросы осуществления правосудия, относившиеся к ведению Тернейского районного суда, теперь переданы в юрисдикцию Дальнегорского районного суда.

📍28 декабря 2025 года, в соответствии с реализацией Федерального закона от 28.12.2024 г. № 503-ФЗ «Об упразднении Тернейского районного суда Приморского края и образовании постоянного судебного присутствия в составе Дальнегорского районного суда Приморского края», а также планом мероприятий Судебного департамента при Верховном суде РФ, в поселке городского типа Терней начало свою работу постоянное судебное присутствие.

✅ Управлением Судебного департамента в Приморском крае были проведены необходимые организационно - штатные мероприятия, настройка и объединение ведомственных сетей между зданиями Дальнегорского районного суда и постоянного судебного присутствия, проработаны вопросы по оформлению процедуры передачи гражданских, уголовных дел, дел об административных правонарушениях и материалов упраздненного Тернейского районного суда в Дальнегорский районный суд.

🔹Таким образом, с 28 декабря постоянное судебное присутствие в пгт Терней начало осуществлять правосудие в составе Дальнегорского районного суда.

🌐press_pk

Такой новогодний утренник для детей сотрудников аппарата Арсеньевского городского суда, а также постоянных судебных присутствий с. Анучино и с. Яковлевка и судебных участков мировых судей судебного района г. Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов провели врип председателя суда Никитина Ю.С. при поддержке руководителя РОС в Приморском крае Ветохина П.С.

В празднично оформленном зале детей ждала красивая елка, а также Дед Мороз, Снегурочка и сказочные герои. Персонажи из сказок провели с ребятами конкурсы, игры, танцевали. Не обошлось и без традиционного хоровода у новогодней елки, а также вручения сладких подарков.

Врип председателя суда Никитина Ю.С. поздравила ребят, а также коллектив Арсеньевского городского суда и мировых судей с наступающим Новым Годом и от всей души пожелала всем крепкого здоровья, счастья, благополучия, неиссякаемой энергии, вдохновения, успехов во всех начинаниях, исполнения самых смелых планов и достижения самых высоких вершин!

🌐press_pk

Председатель Михайловского районного суда Казакова Дарья Александровна в торжественной обстановке выразила слова благодарности коллективу за многолетний труд в судебной системе и вручила ведомственные награды.

Знаком отличия Судебного департамента при ВС РФ «За усердие» II степени награждены:
🎖️Шаповал Инна Викторовна – помощник судьи;
🎖️Сивова Ирина Валерьевна – консультант;
🎖️Онучина Дарья Сергеевна – старший специалист 1 разряда;
🎖️Зинченко Виталий Алексеевич – администратор суда.

Благодарности президиума Приморского краевого суда вручены:
🔹Мирошниковой Екатерине Валерьевне – секретарю судебного заседания;
🔹Кудиновой Татьяне Сергеевне – секретарю судебного заседания;
🔹Капусте Наталье Викторовне - секретарю суда.

Благодарности Совета судей Приморского края вручены:
🔹Макаровой Юлии Юрьевне – помощнику председателя суда;
🔹Мигуновой Анне Юрьевне – секретарю судебного заседания.

Награждение прошло под аплодисменты, коллектив суда поздравили коллег с наградами, пожелав успехов и благополучия.

🌐press_pk