🩺Суд вынес приговор врачу, выдавшему ложную справку для получения водительского удостоверения

В ходе судебного разбирательства установлено, что в марте и июле 2024 года врач психиатр-нарколог принимала пациента, который обратился к ней с просьбой выдать справку для прохождения медицинского освидетельствования в качестве кандидата на получение водительского удостоверения. Врач знала, что с 2021 года данный гражданин состоит на учёте у нарколога. Осознавая, что выданный документ будет использован для получения водительских прав, и понимая общественную опасность своих действий, она умышленно внесла в справку ложные сведения, указав, что пациент не состоит на диспансерном учёте. Запись была сделана собственноручно на официальном бланке, подтверждена подписью и печатью врача. После этого она передала эту поддельную справку пациенту, тем самым совершив ее сбыт.

Хорольский районный суд признал врача виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ (подделка официального документа, предоставляющего право, в целях его использования и сбыт такого документа) и назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

🌐press_pk

📖В ФГБОУ ВО «РГУП им. В.М.Лебедева» при участии судей Верховного Суда Чувашской Республики (председателя состава по трудовым и социальным делам) Агеева О.В. и Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Сурменко Е.Н., в рамках цикла проводимых учебным учреждением мероприятий «Встреча с федеральным судьей» проведена профориентационная работа со студентами 1 курса факультета подготовки специалистов для судебной системы очной формы обучения (ОЮФ). Встреча федеральных судей со студентами 1 курса была посвящена вопросам профессиональной ориентации будущих юристов и углубленному изучению Закона о статусе судей. Подобные мероприятия помогают студентам лучше понять специфику профессии судьи, требования к ним и особенности работы судебной системы.

©️Фото ФГБОУ ВО «РГУП им. В.М.Лебедева».

🌐press_pk

Судьи подробно рассказали о своей работе, ответственности и обязанностях, подчеркнув важность моральной устойчивости и профессионализма в принятии решений. Студенты получили представление о том, какими качествами должен обладать судья, включая объективность, независимость и способность принимать справедливые решения.

При участии судей был проведен подробный разбор Закона о статусе судей, включающего права и обязанности судей, гарантии их независимости и неприкосновенности. Особое внимание уделялось ограничениям, установленным законом, таким как запрет на занятие предпринимательской деятельностью, участие в политических партиях и общественных объединениях, ограничение на публикацию материалов и высказывание мнений публично. Эти меры призваны обеспечить доверие общественности к судебной власти и гарантировать справедливость судебного процесса.

Для первокурсников подобные встречи становятся первым серьезным знакомством с практической стороной юриспруденции. Они получают уникальную возможность задать интересующие вопросы непосредственно представителям судебной ветви власти, услышать реальные истории из практики и разобраться в тонкостях профессии.

Встречи федеральных судей со студентами первых курсов юридических факультетов играют важную роль в профессиональном становлении молодых юристов. Такие мероприятия позволяют осознать значимость и ответственность, возложенную на судей, ознакомиться с основными аспектами действующего законодательства.

По мнению судей Агеева О.В. и Сурменко Е.Н., проведение подобного рода мероприятий способствует формированию осознанного подхода к юридической практике среди молодежи, стимулирует интерес к дальнейшему профессиональному развитию и обеспечивает глубокое понимание особенностей и обязанностей будущей профессии.

🌐press_pk

📌Уголовное дело в отношении бывшего заместителя начальника Управления Судебного департамента в Приморском крае

В Ленинский районный суд г. Владивостока 16.12.2025 поступило уголовное дело в отношении бывшего заместителя начальника Управления Судебного департамента в Приморском крае, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что в период с мая по июль 2022 года обвиняемый, замещая указанную должность, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая, что подрядные работы по реконструкции здания Артемовского городского суда Приморского края со строительством постройки по адресу: Приморский край г.Артем, ул. Октябрьская, д. 11, в рамках заключенных государственных контрактов от 14.12.2011, 06.05.2022 подрядчиком фактически не осуществлены, подписал акты о выполненных объемах работ и об их стоимости, в результате чего исполнителю контракта произведена необоснованная оплата на сумму 30644419,80 руб., которыми подрядчик распорядился в личных целях по своему усмотрению.

Уголовное дело распределено в производство судьи Колий Т.П.

🌐press_pk

🚥Суд запретил деятельность в магазине «Светофор»

Кавалеровским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торгсервис 25» о запрете деятельности.

Прокурор обратился с иском указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Торгсервис 25» в магазине «Светофор» требований пожарной безопасности, по результатам которой выявлены нарушения. На протяжении длительного времени меры для устранения нарушений требований пожарной безопасности ответчиком не предприняты. Данное обстоятельство создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к их массовой гибели.

Установив факт нарушения требований пожарной безопасности, суд запретил деятельность ООО «Торгсервис 25» в магазине «Светофор», расположенном на территории Кавалеровского муниципального округа до полного устранения выявленных нарушений.

Решение суда не вступило в законную силу.

🌐press_pk

🩹Суд взыскал компенсацию со штрафом за травму ребенка в торговом центре Владивостока

Истец в интересах несовершеннолетнего ребенка обратилась в суд с иском к ООО «Солярис», указав, что 25.07.2025 в ТРК «Луговая» на 1 этаже при падении ее ребенок получил травму голени, в результате которой потребовалось хирургическое вмешательство.

Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что ответчиком, в момент падения несовершеннолетнего, не были приняты меры безопасности для посетителей торгового комплекса путем размещения на видном месте указателя о проведении ремонтных работ, либо выделения указанного участка путем покрытия пола специальным настилом, препятствующим падению посетителей из-за перепада высот кафельной плитки.

Доказательств, что травма получена несовершеннолетним при иных обстоятельствах, в ином месте, ответчиком не представлено.

📎С учетом виновности действий ответчика, ненадлежащим образом осуществлявшего содержание имущества торгового центра, оспаривание своей вины в ходе рассмотрения дела, отсутствие действий по заглаживанию вреда в какой-либо части, попытки досудебного урегулирования спора ответчик не предпринимал, Первомайским районным судом г. Владивостока вынесено решение о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 руб. и 35 000 руб. штрафа на основании Закона о защите прав потребителей.

Решение суда не вступило в законную силу.

🌐press_pk

🏅Поздравление с заслуженной наградой

Председатель Шкотовского районного суда Качан С.В. в торжественной обстановке вручил начальнику отдела делопроизводства Белашко Наталье Алексеевне юбилейную медаль «100 лет Верховному Суду России».

Наталья Алексеевна посвятила Шкотовскому районному суду 34 года, начав трудовую деятельность в 1991 году с должности секретаря суда, последовательно замещая должности секретаря судебного заседания, ведущего специалиста, заместителя начальника отдела, в 2015 году и по настоящее время замещает должность начальника отдела делопроизводства.

За добросовестный труд в судебной системе, успехи в укреплении законности и правопорядка, большой личный вклад в развитие правосудия была неоднократно поощрена Благодарностью и Почетной грамотой Совета судей Приморского края.

👏Председатель суда и весь коллектив поздравили Наталью Алексеевну с заслуженной наградой, пожелали крепкого здоровья, благополучия, успехов в профессиональной деятельности.

🌐press_pk

🖌️О назначении на должности мировых судей

Заместитель председателя Приморского краевого суда Дышловой Игорь Викторович на декабрьской сессии Законодательного Собрания Приморского края представил к назначению на должности мировых судей кандидатов в судебные районы города Владивостока и города Находки.

Без ограничения срока полномочий мировым судьей назначена:
Карпачёва Евгения Владимировна - на судебный участок № 49 судебного района города Находки.

На трехлетний срок полномочий мировыми судьями назначены:
Васькова Ирина Владимировна - на судебный участок №14 Первореченского судебного района города Владивостока;
Стружанова Анна Николаевна - на судебный участок №23 Советского судебного района города Владивостока.

Вновь привлечена к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского судебного района города Владивостока федеральный судья, находящийся в отставке, Горбикова Лилия Григорьевна.

©️Изображение Законодательного Собрания Приморского края.

🌐press_pk

🥊Нарушил общественный порядок возле здания суда

Как установлено в судебном заседании, подсудимый 22.01.2025, находясь около Первомайского районного суда г.Владивостока по ул.Черемуховая, 6, нанес потерпевшей удар в область лица, отчего последняя почувствовала физическую боль и оказалась на проезжей части, чем грубо нарушил общественный порядок.

Первомайский районный суд г.Владивостока признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

🌐press_pk

❌Суд лишил отца права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына на СВО

Мать погибшего участника СВО обратилась в суд с иском, в котором просила лишить ответчика права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына в ходе участия в проведении специальной военной операции.

Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями погибшего, однако воспитанием и содержанием сына истец занималась одна. Ответчик самоустранился от выполнения своих обязанностей родителя, не принимал участия в его воспитании и формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал право на общение с сыном, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку. После расторжения брака в 2007 году ответчику были установлены алименты на содержание ребенка. Исполнительное производство находилось на исполнении судебных приставов Лесозаводского городского округа. Вместе с тем, ответчик злостно уклонялся от уплаты алиментов, официально не работал.

⚖️ Решением Лесозаводского районного суда ответчик лишен права на получение выплат и льгот в связи с гибелью его сына на СВО.

Решение вступило в законную силу.

🌐press_pk

🪪Пограничным районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении уроженца Уругвая, переселившегося на постоянное место жительства в Кировский район Приморского края и совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, мужчина в июне 2025 года решил приобрести водительское удостоверение в сети Интернет, нашел телефонный контакт с которым связался с помощью популярного мессенджера, вошел в диалог, и заказал водительское удостоверение на свое имя, оплатив услугу стоимостью 76 000 рублей путем перевода денежных средств с использованием мобильного приложения банка, и затем получил водительское удостоверение в почтовом отделении «Почта России», тем самым приобрел водительское удостоверение на свое имя с категориями «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М» не соответствующее защитному комплексу бланка водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца, предоставляющего право управления транспортными средствами, которое хранил при себе.

В августе 2025 года управляя автомобилем на участке автодороги сообщением «Уссурийск-Пограничный-госграница» он был остановлен инспектором ДПС для проверки документов, заведомо зная, что имеющиеся у него водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортным средством – поддельное, воспользовался данным удостоверением и предъявил его сотрудникам полиции.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, содержит многодетную семью, официально работает по трудовому договору, загладил ущерб: внёс благотворительные пожертвования и взносы в благотворительный фонд «Своих не бросаем», «Помощь соотечественникам Великое Отечество», «Народный фонд «Все для победы», оказал спонсорскую помощь в приобретении новогодних костюмов для обучающихся воспитанников школы-интерната КГОБУ «Пограничная КШИ», о чем имеется благодарственное письмо.

Постановлением суда ходатайство защитника удовлетворено, уголовное дело в отношении подсудимого прекращено, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

🌐press_pk

🗃️Дальнереченским районным судом рассмотрено сразу 8 дел об административных правонарушениях, совершенных одним юридическим лицом

В ходе проверки сотрудниками полиции установлено, что ООО «Промлес» привлекло к трудовой деятельности 8 граждан КНР, не имеющих разрешения на работу на территории Российской Федерации, чем нарушило ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив указанными действиями административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Во всех судебных заседаниях представитель ООО «ПРОМЛЕС» признала вину данного общества в совершении административных правонарушений, просила снизить размер наказания до половины минимального административного штрафа ввиду того, что общество является микропредприятием.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, положения статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, имущественное положение виновного лица, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, судьи Дальнереченского районного суда применили к ООО «ПРОМЛЕС» административное наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, то есть в размере 125000 руб. по каждому выявленному факту незаконного привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан. Общая сумма наложенных административных штрафов составила 1000000 руб.

🌐press_pk

👨‍🎓Студенты, обучающиеся в КГА ПОУ «Лесозаводский индустриальный колледж» по специальности «Юриспруденция», приняли участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела под председательством мирового судьи судебного участка №44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Каленского Дмитрия Викторовича.

✍️После окончания судебного заседания студентам рассказали о работе судебного участка, обязанностях помощника мирового судьи, секретаря судебного заседания и специалиста.

🌐press_pk

💭Суд отказал в иске о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, на квартиру, которую наследодатель хотел приватизировать

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда рассмотрела гражданское дело по иску к администрации Пожарского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по апелляционной жалобе истца на решение Пожарского районного суда от 17.01.2025, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просила решение суда первой инстанции отменить, указывая, что наследодатель, желая оформить спорную квартиру в собственность в порядке приватизации, собирал документы, необходимые для заключения договора передачи помещения в собственность граждан, указанные в постановлении администрации Пожарского муниципального района №143-па от 10.02.2023 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципального услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда», однако по независящим от него причинам не успел оформить в порядке приватизации спорное жилое помещение.

Проверяя по доводам апелляционной жалобы истца обоснованность решения суда, судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласилась, указав, что возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности. Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (получение консультаций, сбор документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут.

🌐press_pk