🔔Квалификационная коллегия судей Приморского края объявляет об открытии вакантных должностей:
🔘заместителя председателя Первомайского районного суда г.Владивостока;
🔘заместителя председателя Лесозаводского районного суда;
🔘судьи Первомайского районного суда г.Владивостока;
🔘судьи Ленинского районного суда г.Владивостока;
🔘судьи Шкотовского районного суда;
🔘судьи Хасанского районного суда;
🔘судьи Дальнегорского районного суда (постоянное судебное присутствие в пгт. Терней).

‼️Заявления и документы, перечисленные в п.6 ст.5 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются от претендентов на указанные вакантные должности посредством почтовой связи либо лично с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00 часов (обед с 13:00 до 13:30) по адресу Приморского краевого суда: 690091, г.Владивосток, ул. Фонтанная, д.53, каб. №506.

‼️Последний день приема документов – 27.11.2025.

🌐press_pk

⚖️О мировых судьях в Приморском крае

На октябрьском заседании Законодательного Собрания Приморского края депутаты положительным образом разрешили три вопроса, касающиеся мировой юстиции Приморья:

🔷Принято решение о назначении на должности мировых судей без ограничения срока полномочий:
Мартыновой Людмилы Александровны - на судебный участок №9 Первомайского судебного района г.Владивостока;
Сокур Марии Геннадьевны - на судебный участок №40 судебного района г.Дальнегорска.

🔹Внесены изменения в Приложение к Закону Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» (законодательная инициатива председателя Приморского краевого суда). Изменения касаются улиц 36 судебных участков, а именно Ленинского, Первомайского и Советского судебных районов г.Владивостока, судебных районов г.Арсеньева, г.Большого Камня и Шкотовского района, г.Дальнегорска, г.Находки, г.Фокино.

🔹Приняты изменения в Закон Приморского края «О мировых судьях в Приморском крае» в части возмещения командировочных расходов, инициатором выступил Губернатор Приморского края.

🌐press_pk

🏫Суд обязал создать необходимое количество мест в образовательных учреждениях на территории микрорайонов «Изумрудный» и «Снеговая Падь»

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока признано незаконным бездействие администрации г.Владивостока, Управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока, выразившееся в непринятии мер, направленных на организацию предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам, в т.ч. направленных на строительство, выкуп, реконструкцию образовательных учреждений, применение иных способов расширения сети образовательных учреждений, предоставляющих общедоступное и бесплатное начальное общее, основное общее, среднее общее образование, в соответствии с существующей потребностью на территории микрорайонов «Изумрудный» и «Снеговая Падь» в г.Владивостоке в соответствии с требованиями пунктов 2.1.2, 3.4.14 СП 2.4.3648-20.

На администрацию г.Владивостока возложена обязанность обеспечить в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу выделение финансирования на создание необходимого количества мест в образовательных организациях (не менее 1810) путем строительства, выкупа, реконструкции образовательных учреждений либо иными способами для предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования в соответствии с существующей потребностью на территории микрорайонов «Изумрудный» и «Снеговая Падь» в г.Владивостоке в соответствии с требованиями пунктов 2.1.2, 3.4.14 СП 2.4.3648-20.

Также на администрацию г.Владивостока, Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока в течение 1 года после выделения соответствующего финансирования в рамках компетенции возложена обязанность создать необходимое количество мест в образовательных организациях (не менее 1 810) путем строительства, выкупа, реконструкции образовательных учреждений либо иными способами для предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования в соответствии с существующей потребностью на территории микрорайонов «Изумрудный» и «Снеговая Падь» в г.Владивостоке в соответствии с требованиями пунктов 2.1.2, 3.4.14 СП 2.4.3648-20.

Данное решение было обжаловано администрацией г.Владивостока и вступило в законную силу после рассмотрения Судебной коллегией по административным делам Приморского краевого суда, оставившей жалобу без удовлетворения, а решение первой инстанции – без изменения.

🌐press_pk

🔎Официальный комментарий суда:

Вынесено решение об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного коррупционным путем.

31 октября 2025 года Ленинским районным судом г.Владивостока рассмотрен иск заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к Николаеву В.В., Николаевой Р.С., Глотову Д.Б., Забелиной Е.В., Иванову Ю.А., Якубовой Ю.Р., Щегловой А.М., Малышенко О.А., Сурикову В.С., Махлай А.В., Сухореброй К.А., ООО «Базисинвест», ООО «Владмар», ООО «Сити-Маркет», ООО «Строй проект», ООО «Стингер», ООО «Восточный берег», ООО «Восток-Лайн», ООО «Легат», ООО «Интеб».

В доход Российской Федерации в солидарном порядке обращено взыскание на денежные средства в размере 1010833 000 руб. (один миллиард десять миллионов восемьсот тридцать три тысячи рублей).

Также обращено взыскание на земельные участки, объекты недвижимого имущества, акции, доли в уставных капиталах юридических лиц, принадлежащие ответчикам.

Решение об обращении взыскания на земельные участки, объекты недвижимого имущества, акции, доли в уставных капиталах юридических лиц, принадлежащие ответчикам, обращено к немедленному исполнению.

‼️Решение суда не вступило в законную силу.

🌐press_pk

📌Фокинским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца жителю п.Дунай ЗАТО г.Фокино, который органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

По данным следствия, в конце октября 2025 года, 60-летний фигурант, находясь в квартире по месту проживания, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, под влиянием гнева и испытывая ненависть, умышленно, с целью убийства, нанес своей гражданской супруге телесные повреждения, несовместимые с жизнью, и убил её.

Указанное преступление относится в категории особо тяжких, санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

🌐press_pk

📍Председатель Михайловского районного суда Казакова Д.А. поздравила сотрудников отделения судебных приставов Михайловского района с профессиональным праздником – Днём судебного пристава. Сегодня Служба отмечает🔹160 лет со дня основания института судебных приставов России.🔹
👏Председатель суда поблагодарила коллег за высокий профессионализм, оперативность, обеспечение безопасности судей и участников судопроизводства, поддержание на должном уровне общественного порядка в здании суда.

🌐press_pk

📌Апелляция оставила в силе приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью канцелярским ножом

Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу осужденного и не нашла оснований для изменения приговора Артемовского городского суда.

Мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, использованного в качестве оружия). Ему назначили наказание в виде 4 лет 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как установило следствие и подтвердил суд, инцидент произошел в ходе конфликта между осужденным и потерпевшим - мужчина применил в отношении потерпевшего канцелярский нож.

Нанесенные им повреждения были квалифицированы судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью, представляющий реальную опасность для жизни потерпевшего.

В своей апелляционной жалобе осужденный просил смягчить назначенное наказание, считая его чрезмерно суровым. Однако, апелляционная коллегия судей, тщательно изучив материалы уголовного дела, доводы жалобы и заслушав стороны, пришла к выводу, что приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.

🌐press_pk

🇷🇺Поздравление председателя Приморского краевого суда Игоря Алексеевича Попова с Днем работника суда🇷🇺

на официальной странице Приморского краевого суда «ВКОНТАКТЕ»: https://vk.com/wall-217485044_590

🌐press_pk

📰Защита общественной безопасности в центре внимания

Первореченским районным судом г.Владивостока вынесен приговор по делу о незаконном сбыте холодного и огнестрельного оружия.

В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый, 1969 г.р., с января по февраль 2023 года, находясь на территории г.Владивостока, совершил сбыт (продажу) холодного оружия – ножи модели «НРС-2», являющийся боевым комбинированным оружием, относящийся к холодному оружию колюще-режущего действия; огнестрельного оружия и основных частей огнестрельного оружия, являющегося боевым комбинированным оружием, относящегося к огнестрельному нарезному оружию, лицу, действовавшему в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

Приговором суда фигурант дела признан виновным по ч.1 ст.222, ч.2 ст.222, ч.7 ст.222 УК РФ и осужден к лишению свободы на срок 11 лет со штрафом 100 000 рублей.

Отбывать наказание определено в колонии общего режима.

Судом также сохранен арест на денежные средства, изъятые в ходе обыска, в иностранной валюте, для обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

Приговор не вступил в законную силу.

🌐press_pk

🇷🇺Поздравление с Днём работника суда - Первомайский районный суд г. Владивостока

5 ноября 2025 года в честь Дня работника суда в Первомайском районном суде г.Владивостока состоялось торжественное собрание коллектива, на котором врип председателя суда Ларичева К.Б. поздравила коллег с профессиональным праздником, отметив профессионализм сотрудников и усердие в работе.

В торжественном собрании принял участие судья, находящийся в почетной отставке, Дуб А.П., возглавлявший Первомайский районный суд г.Владивостока в период с 1994 по 2015 г.г., который поздравил коллег с профессиональным праздником, пожелав коллективу крепкого здоровья и профессиональных успехов в работе.

🌐press_pk

🧱Приморский краевой суд отменил решение суда о сносе постройки (бани)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда отменено решение суда первой инстанции по требованиям истцов об устранении нарушений прав собственника, с принятием нового решения о возложении на ответчика (собственника смежного земельного участка) обязанности перенести забор (ограждение), и оставлены без удовлетворения требования о переносе постройки (бани).

Истцы обратились с вышеуказанными требованиями к ответчику, собственнику смежного земельного участка, указав, что при составлении плана – схемы смежных земельных участков, было выявлено, что заборное ограждение ответчика, находится в границах участка истцов, с отступом в сторону их участка на расстояние 1 м 10 см. Размещенная на земельном участке ответчика постройка (баня) не отвечает требованиям противопожарной безопасности, создает пожароопасную ситуацию, и как следствие, нарушает право на безопасное пользование принадлежащим им имуществом и создает угрозу их жизни и здоровья. То обстоятельство, что на момент приобретения земельного участка истцами, забор уже существовал в границах их участка, не лишает собственников, чьи права нарушены, возможности защитить свои права, не зависимо от срока давности.

Установив значимое обстоятельство по делу – несоответствие расположения забора (ограждения) ответчика координатам границ земельного участка, содержащихся в сведениях государственного кадастра недвижимости, апелляционным определением на ответчика возложена обязанность устранить данное нарушение.

В требованиях иска о возложении на ответчика обязанности перенести постройку (баню) отказано.

По смыслу действующего законодательства снос постройки является крайней и исключительной мерой, применяемой только в случае невозможности устранения нарушения иным способом, что разъяснено п.7 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 16.11.2022.

Судебная коллегия, учитывая выводы судебной экспертизы, о наличии вариантов устранения нарушений противопожарной безопасности, связанной с расположением постройки (бани) на земельном участке ответчика и жилым домом на земельном участке истца, пришла к выводу о том, что у суда первой инстанции оснований для принятия решения о применении такой крайней и исключительной меры как снос постройки (бани), предусматривающий собой принудительное уничтожение имущества ответчика, не имелось.

В этом случае избранный истцами способ защиты своего права несоразмерен последствиям допущенного нарушения.

🌐press_pk

👏Сегодня, в День работника суда, председатель Дальнегорского районного суда Ерновская Наталья Валерьевна поздравила коллектив с профессиональным праздником.
✅ Празднование приурочено к дате издания Указа Императора Всероссийского Петра I «О форме суда».

«Сегодня мы чествуем тех, кто на протяжении многих лет проявляет высокий профессионализм, ответственность и преданность своему делу. Ваш труд - это основа справедливого правосудия. Мы должны с честью нести высокое звание работника суда»,– отметила Ерновская Н.В.

🌐press_pk