✅Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах.

🌐press_pk

🔔Квалификационная коллегия судей Приморского края объявляет об открытии вакантных должностей:
🔘судьи Арбитражного суда Приморского края;
🔘заместителя председателя Лесозаводского районного суда;
🔘судьи Ленинского районного суда г.Владивостока;
🔘судьи Шкотовского районного суда;
🔘судьи Хасанского районного суда;
🔘судьи Дальнегорского районного суда (постоянное судебное присутствие в пгт.Терней).

‼️Заявления и документы, перечисленные в п.6 ст.5 Закона Российской Федерации № 3132-1 от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются от претендентов посредством почтовой связи либо лично с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00 (обед с 13:00 до 13:30) по адресу Приморского краевого суда: 690091, г.Владивосток, ул.Фонтанная, д.53, кабинет №506.

‼️Последний день приема документов – 16.10.2025.

🌐press_pk

🔗Нарушение избранной ранее меры пресечения привело к заключению под стражу

Первореченским районным судом г.Владивостока избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174, ст. 196 УК РФ.

По версии следствия, обвиняемый в составе организованной группы с иными участниками, в период с 18.06.2015 по 01.04.2017, путем обмана совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО (ПАО) «Сбербанк России», в размере 3 490 000 000 руб., после чего легализовали похищенное имущество на сумму 2 873 872 784,92 руб., а также совершили действия (бездействие) влекущие неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что привело к преднамеренному банкротству ООО «Торговый Дом «Транзит-ДВ».

03.03.2023 Первореченским районным судом г.Владивостока в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Однако, в ходе исполнения меры пресечения фигурантом дела нарушались запреты, возложенные на него судом, в связи с чем руководитель следственного органа обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в виде запрета определенных действий на меру пресечения в виде содержания под стражей, прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства органа следствия.

📌Суд постановил изменить ранее избранную в отношении обвиняемого меру пресечения, заключив под стражу на 1 месяц 8 суток.

🌐press_pk

📰Фрунзенским районным судом г.Владивостока рассмотрено ходатайство следователя СУ СК РФ по Приморскому краю об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей несовершеннолетнему, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. По версии следствия, им совершено преступление с применением насилия и угрозой его применения, с применением предметов в качестве оружия, группой лиц.

Судом несовершеннолетнему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

‼️Постановление не вступило в законную силу.

🌐press_pk

📕В Советский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении двух жителей г.Владивостока по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.244 УК РФ.

По версии органов дознания, подсудимые, являясь сотрудниками ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на надругательство над телом умершего.

📌Так, по версии следствия, женщина договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, о том, что она окажет содействие в помещении в тело умершего, находящееся в морге, пакета с тремя фигурками из воска с прикреплёнными фотоснимками лиц, пронизанными иглами, руки и ноги которых обвязаны шнурками и тремя пластинами с изображениями иероглифов. После чего она обратилась с данной просьбой к своему коллеге, на что тот ответил согласием и, находясь в морге ГБУЗ ПК «Бюро СМЭ, поместил в тело умершего данный пакет и зашил разрез на трупе. Однако, при бальзамировании трупа в его грудной полости был обнаружен пакет с указанным выше содержимым. Своими действиями, согласно предъявленному обвинению, подсудимые выразили явное неуважение к памяти умершего и его родственников.

🌐press_pk

❓Сможет ли молодой осужденный исправиться в колонии и больше не совершать противоправные деяния

Февраль, март, апрель – в каждом месяце подряд уже 22-летний осужденный выслушал в отношении себя три обвинительных приговора.

В феврале 2025 года молодого человека осудили в Первомайском районном суде г.Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Тогда его преступление заключалось в том, что через мессенджер Телеграм он приобрел и хранил без цели сбыта 0,29 гр. наркотика.

Во второй раз - в марте 2025 года, парня признали виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы за то, что он, находясь в ТВК «Калина Молл», похитил iPhone 13 со станции для заряда мобильных устройств с тремя банковскими картами. С данного телефона при помощи мобильного банка он перевел с одного счета на другой 5000 руб., затем потратив еще 130 руб. в павильоне «Табакерка» и 277 руб. в павильоне «Doner House». Путем частичного сложения наказания с наказанием назначенным по первому приговору, окончательно Первомайский районный суд г. Владивостока назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Для вынесения третьего приговора потребовалось полтора года. Дело поступило в Первореченский районный суд г.Владивостока в 2023 году, однако к его рассмотрению не могли приступить из-за неявки обвиняемого в судебное заседание. Только после объявления розыска выяснилось, что он находился в СИЗО-1, поскольку велось производство по его двум вышеуказанным уголовным делам. В феврале 2025 года производство по делу возобновили и уже в апреле вынесли приговор, признав подсудимого виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта 0,44 гр. наркотика к 8 месяцам лишения свободы.

Таким образом, окончательное наказание после трех приговоров составило - 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный воспользовался правом апелляционного обжалования, посчитав последний приговор суровым для него, просил изменить место отбытия наказания с колонии общего режима на колонию-поселение.

Проверив все доводы апелляционной жалобы, Приморский краевой суд не нашел оснований для ее удовлетворения, оставив без изменения приговор Первореченского районного суда г.Владивостока, тем самым посчитав назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

🌐press_pk

Первореченский районный суд г.Владивостока: Валерий Дубин ушел в Почетную отставку

В Первореченском районном суде г.Владивостока состоялось торжественное мероприятие, посвященное Почетной отставке судьи Дубина Валерия Александровича, на протяжении многих лет с честью и достоинством исполнявшего свои обязанности, защищая закон и служа правосудию.

На мероприятии были подчеркнуты достижения судьи и его вклад в развитие судебной системы. Так, Валерий Александрович начал свою трудовую деятельность в судебной системе в 2013 году в качества мирового судьи судебного участка №82 Ольгинского судебного района, в 2023 году назначен судьей Первореченского районного суда г.Владивостока.

Поздравляем нашего коллегу с уходом в Почетную отставку, желаем Валерию Александровичу неиссякаемой энергии и крепкого здоровья!

🌐press_pk

📰Дальнереченским районным судом вынесен приговор в отношении гражданки, причинившей тяжкий вред здоровью сожителя

Вечером женщина, находясь в квартире, в которой проживала с сожителем, в результате ссоры, после нанесения ей побоев, с целью избежать дальнейшего причинения вреда ее здоровью, используя хозяйственный нож, нанесла потерпевшему удар в область живота, причинив повреждение в виде колото-резаного ранения.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ признала частично, указав, что потерпевший приехал домой с вахты, постоянно употреблял алкоголь, для чего требовал у нее деньги. Утром, в день совершения преступления, она передала сожителю 1000 руб., и он обещал, что принесет сдачу и прекратит употреблять алкоголь. Вечером он вернулся выпивший, начал снова требовать деньги, унижал ее и обзывал. Конфликт продолжался около двух часов, во время которого осужденная была трезва, сказала сожителю, что денег нет, но тот избил ее, и продолжил требовать деньги. В момент избиения она схватила нож и нанесла им удар в область живота. После чего потерпевший самостоятельно вызвал скорую, а подсудимая оказала необходимую первую помощь до приезда врачей.

Суд, допросив подсудимую, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о переквалификации совершенных действий по ч.1 ст.114 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).

Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы.

🌐press_pk