Заместитель председателя ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина – о стартовавшей в России президентской кампании.
Кампания по выборам президента уже началась. Во многие регионы заехали команды политтехнологов, которые начали работу на ближайших выборах с прицелом на большие выборы 2024 года.
Проведение обучения было своевременным, всем участникам процесса важно свериться с общими целями, пониманием общего курса.
Какие моменты стоит отметить.
1. Особенные условия проведения такой большой кампании (СВО, санкции и т.д.);
2. Отсутствие ярких соперников у действующего президента. Но все же площадка выборов будет использоваться кандидатами как место для заявления о своих амбициях и сильных сторонах.
3. Объединение в условиях внешней угрозы. Людям нужна стабильность и понятное будущее. Гарантии того, что все данные ранее обещания будут выполнены. Люди будут объединяться и поддерживать того, кто сможет предъявить результаты своей работы и дать четкое видение ближайшего будущего в социальном и экономическом плане.
4. Рейтинг доверия президенту на данный момент стабильно высокий, запрос на обновление власти со стороны населения отсутствует, скорее даже наоборот.
Думаю, что в нынешних условиях результат кандидата может быть и выше, чем результаты на выборах в 2018 году, когда победитель набрал почти 77%.
Кампания по выборам президента уже началась. Во многие регионы заехали команды политтехнологов, которые начали работу на ближайших выборах с прицелом на большие выборы 2024 года.
Проведение обучения было своевременным, всем участникам процесса важно свериться с общими целями, пониманием общего курса.
Какие моменты стоит отметить.
1. Особенные условия проведения такой большой кампании (СВО, санкции и т.д.);
2. Отсутствие ярких соперников у действующего президента. Но все же площадка выборов будет использоваться кандидатами как место для заявления о своих амбициях и сильных сторонах.
3. Объединение в условиях внешней угрозы. Людям нужна стабильность и понятное будущее. Гарантии того, что все данные ранее обещания будут выполнены. Люди будут объединяться и поддерживать того, кто сможет предъявить результаты своей работы и дать четкое видение ближайшего будущего в социальном и экономическом плане.
4. Рейтинг доверия президенту на данный момент стабильно высокий, запрос на обновление власти со стороны населения отсутствует, скорее даже наоборот.
Думаю, что в нынешних условиях результат кандидата может быть и выше, чем результаты на выборах в 2018 году, когда победитель набрал почти 77%.
Политолог, член РАПК Дмитрий Рылецкий – о феномене политизации и деполитизации российского общества.
Тенденция политизации-деполитизации нашего общества в последние годы - тема неоднозначная. Существует много факторов, определяющих подобные процессы. В условиях еще ощутимых отголосков постковидной социальной реальности и сегодняшних реалий СВО нет объективности в оценке подобных процессов.
Есть новая реальность, в ней консолидировалась гиперполитизированная часть нашего общества, взяв вектор на всестороннее одобрение всех процессов в поддержку СВО.
Другая часть российского общества, несмотря на стремительно меняющуюся внутриполитическую, экономическую, социальную обстановку, не спешит принимать новую объективную реальность, и продолжает оставаться в фарватере социального отчуждения от происходящих в России совершенно новых процессов.
В условиях возникших внешних и внутренних угроз необходимо реализовывать стратегию всеобщей социальной консолидации российского общества нацеленного на укрепление политической стабильности в нашей стране.
Тенденция политизации-деполитизации нашего общества в последние годы - тема неоднозначная. Существует много факторов, определяющих подобные процессы. В условиях еще ощутимых отголосков постковидной социальной реальности и сегодняшних реалий СВО нет объективности в оценке подобных процессов.
Есть новая реальность, в ней консолидировалась гиперполитизированная часть нашего общества, взяв вектор на всестороннее одобрение всех процессов в поддержку СВО.
Другая часть российского общества, несмотря на стремительно меняющуюся внутриполитическую, экономическую, социальную обстановку, не спешит принимать новую объективную реальность, и продолжает оставаться в фарватере социального отчуждения от происходящих в России совершенно новых процессов.
В условиях возникших внешних и внутренних угроз необходимо реализовывать стратегию всеобщей социальной консолидации российского общества нацеленного на укрепление политической стабильности в нашей стране.
Член РАПК Алина Жестовская – о низком уровне протестной активности россиян.
Протестная активность в стране зафиксировалась на крайне низком уровне. Я бы даже сказала, что готовность к активным проявлениям недовольства за последнее время еще снизилась.
Нужно честно заметить - причина такого явления вовсе не в росте социальной удовлетворенности. Внесистемное поле выжжено до базальтового слоя. Системная оппозиция максимально осторожна и не участвует в обсуждении острых вопросов, которое может привести к возникновению кратеров выплеска народного раздражения. Такую удивительную стабильность обеспечивают жесткие правовые нормы, применяемые к нарушителям новых законов - о дискредитации, об иноагентах, ограничения для СМИ и т.д.
В то же время стоит признать, что для государства, находящегося в состоянии международного противостояния, сохранение низкой протестной активности во внутреннем контуре радикальными способами - довольно адекватная мера. Потому что все мы сегодня в одной лодке и крайне взаимозависимы, даже если и не согласны друг с другом.
Протестная активность в стране зафиксировалась на крайне низком уровне. Я бы даже сказала, что готовность к активным проявлениям недовольства за последнее время еще снизилась.
Нужно честно заметить - причина такого явления вовсе не в росте социальной удовлетворенности. Внесистемное поле выжжено до базальтового слоя. Системная оппозиция максимально осторожна и не участвует в обсуждении острых вопросов, которое может привести к возникновению кратеров выплеска народного раздражения. Такую удивительную стабильность обеспечивают жесткие правовые нормы, применяемые к нарушителям новых законов - о дискредитации, об иноагентах, ограничения для СМИ и т.д.
В то же время стоит признать, что для государства, находящегося в состоянии международного противостояния, сохранение низкой протестной активности во внутреннем контуре радикальными способами - довольно адекватная мера. Потому что все мы сегодня в одной лодке и крайне взаимозависимы, даже если и не согласны друг с другом.
Антон Тимченко специально для тг-канала РАПК о «перепрошивке» государства
Главным политическим событием недели стало принятие закона, выстраивающего новую систему воинского учёта. Правы те, кто говорит, что серьезно обсуждать его политические последствия можно будет только после появления данных социологии. Однако и без опросов можно разглядеть глубину сдвигов, которые проявило произошедшее. Если угодно, речь идёт о «перепрошивке» государства.
Победа «цифры» над модерном. С самого начала «большого информационного взрыва» возникло противостояние традиционных институций (государство, право и т.д.) и виртуального мира. Чем активнее развивался Интернет, тем сильнее «цифра» теснила офлайн: конституция, парламент, суд в сетевой реальности стали значить меньше, чем пользовательское соглашение, бан, алгоритм и власть админа. Офлайн-суверен отчаянно сопротивляется, пытаясь удерживать монополию, выдергивает суверенов Интернета на парламентские слушания IRL и детально регламентирует жизнь гражданина за пределами виртуальных миров. Глеб Кузнецов очень тонко описал, как впервые в истории человечества –соотношение прав «цифрового человека» и «физического человека» – один из ключевых вопросов современной политики – сместилось в пользу диджитал.
Левиафан подрос. Государство и раньше присутствовало в сети, и раньше предоставляло электронные услуги, и раньше работало с массивами данных о гражданах. Это было неотъемлемой частью концепта сервисного государства: модно, удобно, современно. Сейчас же речь о принципиально ином. Разница в контексте, масштабах и тотальности влияния государства на гражданина через «цифру». Цифровизация больше не сводится к сбору данных и работе с ними для точечного решения вопросов, – теперь речь о системе цифрового контроля через регулирование доступа к благам и правам конкретного гражданина.
Девальвации процедуры. При обсуждении законопроекта некоторые депутаты, даже не возражая по существу, посетовали на нарушение регламента. Мол, документ появился в думской базе слишком поздно, не было времени ознакомиться. Однако процедурные доводы были отвергнуты спикером Госдумы Вячеславом Володиным: «В первую очередь задайте себе вопрос: зачем вы избирались депутатом Государственной думы? Для того чтобы саботировать решения?!» Процедура теряет ценность перед политической значимостью вопроса.
Право имеющие. Осаживая ропот депутатов, Вячеслав Володин использовал показательный довод, предложив несогласным написать заявление и встать «плечом к плечу с ребятами». Симптоматично, что подобной логикой руководствовался Рамзан Кадыров, отвечая москвичам, выступающим против строительства в их районе мечети. Право на политическое высказывание определяется готовностью встать «плечом к плечу».
Уменьшение частного. Со времён Древнего Рима право принято делить на частное и публичное. Публичное относится к пользе государства, а частное — к пользе отдельных лиц. Конечно, это некоторая условность, но условность очень удобная, позволяющая отграничивать разные форматы социальных отношений. И в логике такого разграничения отношения гражданина и государства – дело публичное. А, скажем, отношения гражданина с другим гражданином, с частной компанией – это вроде как классическая сфера частного права. Так было до 11 апреля. Теперь невыполнение гражданином обязанности перед государством (в публично-правовой сфере) влечёт ограничения в сфере частной (отказ в потребительском кредите). И такое «смешение жанров» — не скучная абстракция правоведов, это довольно глубинная государственная логика.
Право как обязанность. Закон предполагает, что, независимо от того, ознакомился ли реально гражданин с повесткой или нет, она считается врученной по истечении недели после ее размещения в реестре повесток. Обязанность перед государством перестаёт зависеть от реальных обстоятельств. Настаёт время обязывающих презумпций.
Новые контуры институционального дизайна очень легко объяснить экстренностью обстоятельств. Однако, как учил мудрый Глеб Павловский, «чрезвычайщина» имеет привычку застывать, отливаясь в гранит государственной архитектуры.
Главным политическим событием недели стало принятие закона, выстраивающего новую систему воинского учёта. Правы те, кто говорит, что серьезно обсуждать его политические последствия можно будет только после появления данных социологии. Однако и без опросов можно разглядеть глубину сдвигов, которые проявило произошедшее. Если угодно, речь идёт о «перепрошивке» государства.
Победа «цифры» над модерном. С самого начала «большого информационного взрыва» возникло противостояние традиционных институций (государство, право и т.д.) и виртуального мира. Чем активнее развивался Интернет, тем сильнее «цифра» теснила офлайн: конституция, парламент, суд в сетевой реальности стали значить меньше, чем пользовательское соглашение, бан, алгоритм и власть админа. Офлайн-суверен отчаянно сопротивляется, пытаясь удерживать монополию, выдергивает суверенов Интернета на парламентские слушания IRL и детально регламентирует жизнь гражданина за пределами виртуальных миров. Глеб Кузнецов очень тонко описал, как впервые в истории человечества –соотношение прав «цифрового человека» и «физического человека» – один из ключевых вопросов современной политики – сместилось в пользу диджитал.
Левиафан подрос. Государство и раньше присутствовало в сети, и раньше предоставляло электронные услуги, и раньше работало с массивами данных о гражданах. Это было неотъемлемой частью концепта сервисного государства: модно, удобно, современно. Сейчас же речь о принципиально ином. Разница в контексте, масштабах и тотальности влияния государства на гражданина через «цифру». Цифровизация больше не сводится к сбору данных и работе с ними для точечного решения вопросов, – теперь речь о системе цифрового контроля через регулирование доступа к благам и правам конкретного гражданина.
Девальвации процедуры. При обсуждении законопроекта некоторые депутаты, даже не возражая по существу, посетовали на нарушение регламента. Мол, документ появился в думской базе слишком поздно, не было времени ознакомиться. Однако процедурные доводы были отвергнуты спикером Госдумы Вячеславом Володиным: «В первую очередь задайте себе вопрос: зачем вы избирались депутатом Государственной думы? Для того чтобы саботировать решения?!» Процедура теряет ценность перед политической значимостью вопроса.
Право имеющие. Осаживая ропот депутатов, Вячеслав Володин использовал показательный довод, предложив несогласным написать заявление и встать «плечом к плечу с ребятами». Симптоматично, что подобной логикой руководствовался Рамзан Кадыров, отвечая москвичам, выступающим против строительства в их районе мечети. Право на политическое высказывание определяется готовностью встать «плечом к плечу».
Уменьшение частного. Со времён Древнего Рима право принято делить на частное и публичное. Публичное относится к пользе государства, а частное — к пользе отдельных лиц. Конечно, это некоторая условность, но условность очень удобная, позволяющая отграничивать разные форматы социальных отношений. И в логике такого разграничения отношения гражданина и государства – дело публичное. А, скажем, отношения гражданина с другим гражданином, с частной компанией – это вроде как классическая сфера частного права. Так было до 11 апреля. Теперь невыполнение гражданином обязанности перед государством (в публично-правовой сфере) влечёт ограничения в сфере частной (отказ в потребительском кредите). И такое «смешение жанров» — не скучная абстракция правоведов, это довольно глубинная государственная логика.
Право как обязанность. Закон предполагает, что, независимо от того, ознакомился ли реально гражданин с повесткой или нет, она считается врученной по истечении недели после ее размещения в реестре повесток. Обязанность перед государством перестаёт зависеть от реальных обстоятельств. Настаёт время обязывающих презумпций.
Новые контуры институционального дизайна очень легко объяснить экстренностью обстоятельств. Однако, как учил мудрый Глеб Павловский, «чрезвычайщина» имеет привычку застывать, отливаясь в гранит государственной архитектуры.
Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов – о межпартийной конкуренции в регионах в условиях СВО.
Политическая жизнь в регионах страны очень сильно отличается от региона к региону. Все наши регионы очень разные (не говоря уж о Херсонской и Запорожской областях). Условные Чукотку и Санкт-Петербург невозможно сравнить ни по одному параметру. И межпартийная конкуренция - не исключение. Почти нет каких-то общих правил такой конкуренции, которые были бы применимы ко всем регионам сразу. Где-то вся оппозиция дружит против «Единой России», где-то - все региональные отделения партий управляются из одного кабинета заместителя губернатора по внутренней политике.
Специальная военная операция внесла отдельные коррективы. Так, в СРЗП отдельные реготделения фактически стали штабами ЧВК «Вагнер». У КПРФ почти все реготделения перестали обращать внимания на СВО.
В целом, за последнее время во всех партиях, кроме ЛДПР, усилилась автономия региональных отделений.
Политическая жизнь в регионах страны очень сильно отличается от региона к региону. Все наши регионы очень разные (не говоря уж о Херсонской и Запорожской областях). Условные Чукотку и Санкт-Петербург невозможно сравнить ни по одному параметру. И межпартийная конкуренция - не исключение. Почти нет каких-то общих правил такой конкуренции, которые были бы применимы ко всем регионам сразу. Где-то вся оппозиция дружит против «Единой России», где-то - все региональные отделения партий управляются из одного кабинета заместителя губернатора по внутренней политике.
Специальная военная операция внесла отдельные коррективы. Так, в СРЗП отдельные реготделения фактически стали штабами ЧВК «Вагнер». У КПРФ почти все реготделения перестали обращать внимания на СВО.
В целом, за последнее время во всех партиях, кроме ЛДПР, усилилась автономия региональных отделений.
Поздравляем члена нашей ассоциации, политического консультанта Евгения Минченко!
Уважаемый Евгений Николаевич!
От имени РАПК поздравляем Вас с Днём рождения! Вы являетесь известным и уважаемым политологом, автором концепции Политбюро 2.0, вносите значительный вклад в развитие политической науки и практики.
Ваше мнение всегда ценится и учитывается в кругах политических деятелей, а Ваш профессионализм и опыт помогают нашей стране продвигаться по пути развития и процветания.
Желаем Вам крепкого здоровья, счастья, благополучия и новых достижений в Вашей научной, экспертной и общественной деятельности!
С уважением, Российская Ассоциация Политических Консультантов.
Уважаемый Евгений Николаевич!
От имени РАПК поздравляем Вас с Днём рождения! Вы являетесь известным и уважаемым политологом, автором концепции Политбюро 2.0, вносите значительный вклад в развитие политической науки и практики.
Ваше мнение всегда ценится и учитывается в кругах политических деятелей, а Ваш профессионализм и опыт помогают нашей стране продвигаться по пути развития и процветания.
Желаем Вам крепкого здоровья, счастья, благополучия и новых достижений в Вашей научной, экспертной и общественной деятельности!
С уважением, Российская Ассоциация Политических Консультантов.
Политтехнолог, член РАПК Роман Рожков - о прогрессирующих социально-бытовых проблемах населения.
Внешнеполитическая ситуация по-прежнему остается главным фактором, влияющим на все сферы жизни россиян. Но на фоне укрепившихся рейтингов все чаще становится видна обратная сторона медали консенсуса – прогрессирующая актуальность социально-бытовых проблем населения.
Люди в своей обычной жизни ежедневно сталкиваются с различными внутренними последствиями внешних конфликтов: высокой инфляцией, дефицитом некоторых привычных товаров, весенними ямами на дорогах, которые не торопятся заделывать и т.д. Безусловно, различные социальные слои граждан ощущают это по-разному, но «партия холодильника» начинает жестко конкурировать с «партией телевизора». В обществе растут беспокойство, раздражительность и неуверенность в завтрашнем дне. В столь непростых условиях сохранение социальной стабильности в регионах – одна из ключевых задач губернаторского корпуса. Особенно в период подготовки предстоящей президентской избирательной кампании.
Да, многим регионам сейчас непросто, и без федеральной поддержки не обойтись. Но если сегодня не приложить максимум усилий, снизить градус социальной ответственности власти перед людьми, то уже в ближайшем будущем может быть поздно что-либо исправить.
Внешнеполитическая ситуация по-прежнему остается главным фактором, влияющим на все сферы жизни россиян. Но на фоне укрепившихся рейтингов все чаще становится видна обратная сторона медали консенсуса – прогрессирующая актуальность социально-бытовых проблем населения.
Люди в своей обычной жизни ежедневно сталкиваются с различными внутренними последствиями внешних конфликтов: высокой инфляцией, дефицитом некоторых привычных товаров, весенними ямами на дорогах, которые не торопятся заделывать и т.д. Безусловно, различные социальные слои граждан ощущают это по-разному, но «партия холодильника» начинает жестко конкурировать с «партией телевизора». В обществе растут беспокойство, раздражительность и неуверенность в завтрашнем дне. В столь непростых условиях сохранение социальной стабильности в регионах – одна из ключевых задач губернаторского корпуса. Особенно в период подготовки предстоящей президентской избирательной кампании.
Да, многим регионам сейчас непросто, и без федеральной поддержки не обойтись. Но если сегодня не приложить максимум усилий, снизить градус социальной ответственности власти перед людьми, то уже в ближайшем будущем может быть поздно что-либо исправить.
Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин – о востребованности политтехнологий сегодня.
Сфера политтехнологий - одна из тех немногих сфер, к представителям которой себя любят причислять случайные люди: общественники, журналисты, психологи и т.д. Куда ни посмотришь, каждый себя называет политтехнологом. И поскольку таких больше, чем профессионалов, всю жизнь занимающихся только выборами и политическими проектами, на выходе мы имеем превратное общественное представление, как о специалистах, так и о возможностях политтехнологий в целом.
Отсюда и непонимание со стороны многих потенциальных заказчиков, как эффективно использовать политтехнологов с выгодой для себя.
Сегодня в России настоящие политтехнологии нужны как никогда. Не проекты, основанные на распиле бюджета, «отчетах наверх» и симулякрах действительности, а для эффективного решения любых вопросов: от внутренних до противостояния врагам в рамках СВО.
К сожалению, эффективность и практическая польза пока востребованы только на местном и региональном уровне, да и то не везде, так как рейтинг власти высок как никогда. Здесь главное помнить, что после 2014 года уже был период, когда рейтинг был высок, и все почему-то решили, что и сами справятся.
Сфера политтехнологий - одна из тех немногих сфер, к представителям которой себя любят причислять случайные люди: общественники, журналисты, психологи и т.д. Куда ни посмотришь, каждый себя называет политтехнологом. И поскольку таких больше, чем профессионалов, всю жизнь занимающихся только выборами и политическими проектами, на выходе мы имеем превратное общественное представление, как о специалистах, так и о возможностях политтехнологий в целом.
Отсюда и непонимание со стороны многих потенциальных заказчиков, как эффективно использовать политтехнологов с выгодой для себя.
Сегодня в России настоящие политтехнологии нужны как никогда. Не проекты, основанные на распиле бюджета, «отчетах наверх» и симулякрах действительности, а для эффективного решения любых вопросов: от внутренних до противостояния врагам в рамках СВО.
К сожалению, эффективность и практическая польза пока востребованы только на местном и региональном уровне, да и то не везде, так как рейтинг власти высок как никогда. Здесь главное помнить, что после 2014 года уже был период, когда рейтинг был высок, и все почему-то решили, что и сами справятся.
👍1
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – об уровне тревожности российского общества.
Уровень тревожности в российском обществе, согласно данным социологических исследований, за последние полгода несколько снизился. Конечно, его нельзя сравнить с тем же уровнем тревожности во времена президентской каденции Дмитрия Медведева, но и экстремальным оно не является.
«Шоки» по тревожности отмечались в самом начале СВО (февраль-март 2022 года) и после объявления частичной мобилизации (сентябрь-октябрь 2022 года). Сейчас ситуация стабилизировалась, и граждан гораздо больше беспокоят не сводки с фронта, а текущие социально-экономические вопросы: рост цен, какие-то проблемы со здравоохранением и транспортом. Боевые действия являются скорее фоном, но не ключевым повесткообразующим событием.
В целом, российские власти проводят скорее грамотную работу с наиболее острой темой – с СВО. Губернаторы регионов держат на постоянном и личном контроле работу с военнослужащими, мобилизованными и членами их семей, очевидные сложности решаются в первоочередном порядке. В случае, если ситуация на фронте драматическим образом не поменяется, фактор СВО будет оказывать на общую тревожность граждан все меньшее воздействие.
Уровень тревожности в российском обществе, согласно данным социологических исследований, за последние полгода несколько снизился. Конечно, его нельзя сравнить с тем же уровнем тревожности во времена президентской каденции Дмитрия Медведева, но и экстремальным оно не является.
«Шоки» по тревожности отмечались в самом начале СВО (февраль-март 2022 года) и после объявления частичной мобилизации (сентябрь-октябрь 2022 года). Сейчас ситуация стабилизировалась, и граждан гораздо больше беспокоят не сводки с фронта, а текущие социально-экономические вопросы: рост цен, какие-то проблемы со здравоохранением и транспортом. Боевые действия являются скорее фоном, но не ключевым повесткообразующим событием.
В целом, российские власти проводят скорее грамотную работу с наиболее острой темой – с СВО. Губернаторы регионов держат на постоянном и личном контроле работу с военнослужащими, мобилизованными и членами их семей, очевидные сложности решаются в первоочередном порядке. В случае, если ситуация на фронте драматическим образом не поменяется, фактор СВО будет оказывать на общую тревожность граждан все меньшее воздействие.
Член РАПК Алина Жестовская – о главных уязвимостях российских губернаторов.
Ключевыми факторами, способствующими отставкам губернаторов, были и остаются:
- доверие электората;
- социальные настроения в вверенном регионе;
- общая эффективность работы.
В этом и простота, и огромная сложность для чиновников, пытающихся избрать личную стратегию, подразумевающую, так сказать, «упрощенный» режим работы. Это то, чем грешит у нас разноуровневая оппозиция, списывая ответственность за свои провалы на «происки оппонентов».
В нынешних условиях губернаторское место, с большей вероятностью, сохранит эффективный менеджер с незначительной публичностью, чем виртуозный политик с низкими прикладными результатами. То, на чем может вытянуть свою карьеру условный член Совфеда или Госдумы, для руководителя субъекта не применимо.
Отсюда же вытекает критерий личной лояльности и отношения к теме СВО. Работая эффективно в единой государственной системе, просто невозможно разделять какую-то альтернативную позицию, так как это моментально войдет в конфликт с общенациональными интересами.
Ключевыми факторами, способствующими отставкам губернаторов, были и остаются:
- доверие электората;
- социальные настроения в вверенном регионе;
- общая эффективность работы.
В этом и простота, и огромная сложность для чиновников, пытающихся избрать личную стратегию, подразумевающую, так сказать, «упрощенный» режим работы. Это то, чем грешит у нас разноуровневая оппозиция, списывая ответственность за свои провалы на «происки оппонентов».
В нынешних условиях губернаторское место, с большей вероятностью, сохранит эффективный менеджер с незначительной публичностью, чем виртуозный политик с низкими прикладными результатами. То, на чем может вытянуть свою карьеру условный член Совфеда или Госдумы, для руководителя субъекта не применимо.
Отсюда же вытекает критерий личной лояльности и отношения к теме СВО. Работая эффективно в единой государственной системе, просто невозможно разделять какую-то альтернативную позицию, так как это моментально войдет в конфликт с общенациональными интересами.
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о самых сложных региональных кампаниях.
В очередной раз наиболее интересная история с неочевидным исходом намечается в Хакасии. Противостояние действующего губернатора-коммуниста и единоросса-участника специальной военной операции ответит на вопрос, что сильнее: административный ресурс или тренд.
В остальных регионах будет уверенная победа основного кандидата.
Конкурентная борьба развернется за мандаты региональных парламентов. Сюрпризов и накала стоит ждать в Якутии и Ярославской области. В этих регионах сильные позиции у «Справедливой России», особенно в административных центрах, а также депутатами Госдумы от этих субъектов стали незапланированные «не единороссы».
Особняком, конечно, стоят новые территории. Но тут комментарии излишни.
В очередной раз наиболее интересная история с неочевидным исходом намечается в Хакасии. Противостояние действующего губернатора-коммуниста и единоросса-участника специальной военной операции ответит на вопрос, что сильнее: административный ресурс или тренд.
В остальных регионах будет уверенная победа основного кандидата.
Конкурентная борьба развернется за мандаты региональных парламентов. Сюрпризов и накала стоит ждать в Якутии и Ярославской области. В этих регионах сильные позиции у «Справедливой России», особенно в административных центрах, а также депутатами Госдумы от этих субъектов стали незапланированные «не единороссы».
Особняком, конечно, стоят новые территории. Но тут комментарии излишни.
Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов - о ключевых сложностях актуальных избирательных кампаний.
Думаю, что в 2023 году возможны только две-три интересные кампании. Это выборы губернатора Хакасии (в том случае, если Коновалов останется губернатором до ЕДГ) и муниципальные выборы в городской совет Екатеринбурга. Также интересные выборы будут в традиционно непредсказуемой Якутии (особенно в Якутске). Чем дальше от Москвы, тем люди более независимы и меньше обращают внимание на федеральную повестку. В случае Екатеринбурга и Якутии, то там депутаты действительно участвуют в распределении бюджетных денег, потому депутатский мандат там сохранил определенную ценность.
В нынешнее время главная сложность избирательной кампании заключается в том, что никто из ее участников точно не уверен в ее надобности. Главный результат (в том числе из-за ДЭГ и огромного количества различных запретов для оппозиции) в 95% крупных кампаний всем известен заранее. Могут быть неизвестны какие-то детали.
В условиях неопределенности никто не строит далеко идущих планов. Абсолютно все акторы на всех уровнях живут только сегодняшним днем. И делают только то, что даст результат здесь и сейчас.
Думаю, что в 2023 году возможны только две-три интересные кампании. Это выборы губернатора Хакасии (в том случае, если Коновалов останется губернатором до ЕДГ) и муниципальные выборы в городской совет Екатеринбурга. Также интересные выборы будут в традиционно непредсказуемой Якутии (особенно в Якутске). Чем дальше от Москвы, тем люди более независимы и меньше обращают внимание на федеральную повестку. В случае Екатеринбурга и Якутии, то там депутаты действительно участвуют в распределении бюджетных денег, потому депутатский мандат там сохранил определенную ценность.
В нынешнее время главная сложность избирательной кампании заключается в том, что никто из ее участников точно не уверен в ее надобности. Главный результат (в том числе из-за ДЭГ и огромного количества различных запретов для оппозиции) в 95% крупных кампаний всем известен заранее. Могут быть неизвестны какие-то детали.
В условиях неопределенности никто не строит далеко идущих планов. Абсолютно все акторы на всех уровнях живут только сегодняшним днем. И делают только то, что даст результат здесь и сейчас.
🤮1
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о заявленном снижении уровня бедности в России.
В статистике Росстата самый большой вопрос – а что означает черта бедности? Какой ежемесячный набор товаров и услуг характеризует эту самую черту бедности?
Россия – страна очень разнородная, цены везде разные (стоит, например, сравнить цены на фрукты в Крыму и на Чукотке – они отличаются в разы). К тому же, многие люди буквально живут натуральным хозяйством и/или собирательством, формально они вообще никакого заработка не имеют, но какие-то товары и услуги все же потребляют. Потому следует с большим скепсисом относиться к подобной статистике. И дело, конечно, не в том, что ее как-то исправляют или, тем более, фальсифицируют, а просто в объективных недостатках методов сбора первичных данных.
Что касается тенденции на снижение уровня бедности, то, думаю, такой тренд имеется. Граждане России начали реже выезжать за границу, больше тратят деньги в России, покупают больше российских товаров, следовательно, по цепочке это вызывает большую востребованность сравнительно низкоквалифицированных работниках. К тому же выросла заработная плата в государственном и муниципальном секторе. Так что основной, на мой взгляд, причиной снижения уровня бедности является больший объем трат граждан внутри страны.
В статистике Росстата самый большой вопрос – а что означает черта бедности? Какой ежемесячный набор товаров и услуг характеризует эту самую черту бедности?
Россия – страна очень разнородная, цены везде разные (стоит, например, сравнить цены на фрукты в Крыму и на Чукотке – они отличаются в разы). К тому же, многие люди буквально живут натуральным хозяйством и/или собирательством, формально они вообще никакого заработка не имеют, но какие-то товары и услуги все же потребляют. Потому следует с большим скепсисом относиться к подобной статистике. И дело, конечно, не в том, что ее как-то исправляют или, тем более, фальсифицируют, а просто в объективных недостатках методов сбора первичных данных.
Что касается тенденции на снижение уровня бедности, то, думаю, такой тренд имеется. Граждане России начали реже выезжать за границу, больше тратят деньги в России, покупают больше российских товаров, следовательно, по цепочке это вызывает большую востребованность сравнительно низкоквалифицированных работниках. К тому же выросла заработная плата в государственном и муниципальном секторе. Так что основной, на мой взгляд, причиной снижения уровня бедности является больший объем трат граждан внутри страны.
🤮1
Forwarded from Полилог. Экспертиза
🗳 3 мая — день политтехнолога!
К профессиональному празднику подготовили подборку ресурсов коллег и анонимных каналов, которые читаем и уважаем за вклад в дискуссию о выборах и политических технологиях.
Политтехнологи-консультанты:
Александр Асафов
Александр Кынев
Александр Семенов
Алексей Чеснаков
Алексей Чадаев
Алексей Швайгерт
Андрей Цепелев
Анна Федорова
Дарья Кислицына
Дмитрий Еловский
Евгений Минченко
Илья Гращенков
Мария Сергеева
Михаил Фаленков
Павел Дубравский
Роман Моложон
Сергей Старовойтов
Станислав Наумов
Ярослав Игнатовский
Анонимные каналы:
Выборы, выборы, выборы …
Выборы. Brief
Процедуры & Ритуалы
Трезвый политолог
Ну и, конечно же, ТГ-каналы Российской ассоциации политических консультантов и Ассоциации интернет-технологов.
Коллеги, если кого-то забыли, то не со зла. Напишите на почту — pr@polylog.ru.
@polylog_expertise
К профессиональному празднику подготовили подборку ресурсов коллег и анонимных каналов, которые читаем и уважаем за вклад в дискуссию о выборах и политических технологиях.
Политтехнологи-консультанты:
Александр Асафов
Александр Кынев
Александр Семенов
Алексей Чеснаков
Алексей Чадаев
Алексей Швайгерт
Андрей Цепелев
Анна Федорова
Дарья Кислицына
Дмитрий Еловский
Евгений Минченко
Илья Гращенков
Мария Сергеева
Михаил Фаленков
Павел Дубравский
Роман Моложон
Сергей Старовойтов
Станислав Наумов
Ярослав Игнатовский
Анонимные каналы:
Выборы, выборы, выборы …
Выборы. Brief
Процедуры & Ритуалы
Трезвый политолог
Ну и, конечно же, ТГ-каналы Российской ассоциации политических консультантов и Ассоциации интернет-технологов.
Коллеги, если кого-то забыли, то не со зла. Напишите на почту — pr@polylog.ru.
@polylog_expertise
💩2
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о региональных акцентах предстоящих кампаний.
Большинство кампаний этого года пройдут в фоновом режиме, то есть главы не будут делать публичных акцентов на том, что занимаются своими кампаниями. Губернаторам придется очень тонко балансировать между темой СВО и своей региональной хозяйственной повесткой, запросом граждан на стабильность и привычную жизнь без потрясений.
Горизонт планирования за последнее время сузился в разы, люди живут здесь и сейчас, и ждут от власти последовательности, предсказуемости и объективной оценки реальности. Поэтому большой риск для губернаторов — реактивно реагировать на проблемы, заниматься лакировкой действительности и транслировать противоречивые сигналы. Важно демонстрировать высокую управленческую активность и вовлеченность в решение локальных проблем.
Самые проблемные кампании ожидают регионы, в которых и без выборов сложилась не самая простая внутриполитическая ситуация: сложности во взаимоотношениях с муниципалитетами, внутриэлитные конфликты, столкновения интересов. Во время избирательной кампании всё это значительно усиливает конфликтогенный потенциал. Сложность в комплексе определяет количество и глубина системных проблем, электоральная история, в т. ч. протестного голосования, общая усталость людей от действующего главы региона. Общими факторами риска остаётся потенциально возможное ухудшение социально-экономического положения и локальные факторы, в разных регионах может «фонить» что-то свое: дороги, ЖКХ, мусор и т. д.
Отдельно стоит отметить, что ограничение по ресурсам значительно сокращает в этом году пространство для предвыборных маневров во многих регионах. В том числе, экономия сокращает возможности для запуска ресурсоемких спецпроектов на краткосрочную и среднесрочную перспективу во время избирательной кампании.
Большинство кампаний этого года пройдут в фоновом режиме, то есть главы не будут делать публичных акцентов на том, что занимаются своими кампаниями. Губернаторам придется очень тонко балансировать между темой СВО и своей региональной хозяйственной повесткой, запросом граждан на стабильность и привычную жизнь без потрясений.
Горизонт планирования за последнее время сузился в разы, люди живут здесь и сейчас, и ждут от власти последовательности, предсказуемости и объективной оценки реальности. Поэтому большой риск для губернаторов — реактивно реагировать на проблемы, заниматься лакировкой действительности и транслировать противоречивые сигналы. Важно демонстрировать высокую управленческую активность и вовлеченность в решение локальных проблем.
Самые проблемные кампании ожидают регионы, в которых и без выборов сложилась не самая простая внутриполитическая ситуация: сложности во взаимоотношениях с муниципалитетами, внутриэлитные конфликты, столкновения интересов. Во время избирательной кампании всё это значительно усиливает конфликтогенный потенциал. Сложность в комплексе определяет количество и глубина системных проблем, электоральная история, в т. ч. протестного голосования, общая усталость людей от действующего главы региона. Общими факторами риска остаётся потенциально возможное ухудшение социально-экономического положения и локальные факторы, в разных регионах может «фонить» что-то свое: дороги, ЖКХ, мусор и т. д.
Отдельно стоит отметить, что ограничение по ресурсам значительно сокращает в этом году пространство для предвыборных маневров во многих регионах. В том числе, экономия сокращает возможности для запуска ресурсоемких спецпроектов на краткосрочную и среднесрочную перспективу во время избирательной кампании.
🤮1
Антон Тимченко специально для тг-канала РАПК о поисках России и себя в ней
Россия — сложное многосоставное общество, которое точно нельзя описать как единую и однородную систему, включающую всё население страны. В зависимости от аналитических целей и выбранного критерия, исследователи сегментируют российский многослойный пирог по-разному.
Например, Владимир Шляпентох описывал Россию через четыре основных уклада: авторитарный (рентодатели), олигархический (рентоискатели), либеральный и криминальный. Наталья Зубаревич делит социально-экономическую реальность страны на четыре разных мира, отличающихся уровнем бюджетного внимания, ценностными установками и потенциалом к протесту — «страна» городов-миллионников, «страна» средних промышленных городов, огромная территория поселенческий периферии и, наконец, республики Северного Кавказа и юга Сибири (Тыва, Алтай). Но сейчас, пожалуй, наиболее актуальна другая модель «четырёх Россий».
Концепция Евгении Стуловой очень точно схватывает разделение страны на четыре сегмента, в зависимости от характера и степени погружения в СВО-реальность: «Россия столичная», «Россия глубинная», «Россия уехавшая» и «Россия воюющая». Выстраивая политическую коммуникацию, для каждой из аудиторий придётся подбирать свой месседж, образ будущего, язык и каналы донесения всей этой красоты. Здесь ничего нового, всё ясно и обкатано. Куда как интереснее вопрос о лидере для каждой из «Россий»
С «Россией глубинной» всё довольно предсказуемо — наиболее инерционная часть общества, если нет каких-то особых шоков, почти всегда поддерживает статус-кво. Также не очень балует интригами «Россия уехавшая», к тому же в ближайшей перспективе она едва ли будет влиять на судьбу трёх остальных «Россий», чтобы сильно ломать голову на этот счёт. Самое интригующее касается двух оставшихся сегментов, логика которых всё больше входит в противоречие.
Безусловно, «Россия столичная» значительно шире, чем Москва. Однако во многом она ориентирована именно на столицу — как наиболее развитый и современный мегаполис либо как на территориальное воплощение «федерального центра». В общем-то, что в первом, что во втором случае фигура лидера этого сегмента вполне системна, будь то Сергей Собянин или Михаил Мишустин либо кто-то им симпатизирующий.
Основная интрига ждёт в «России воюющей». Наиболее авторитетными для данной аудитории и медийно активными выступают не высшие военные должностные лица (министр обороны или начальник генерального штаба). Более того, будь это системный Рамзан Кадыров, несистемный Игорь Стрелков или околосистемный Евгений Пригожин, – все они противопоставляют себя элите, отождествляют себя с простым народом и критически отзывались о министерстве обороны. По мере того, как российская действительность всё активнее окрашивается в хаки, всё большее политическое значение будет иметь фигура и позиция лидера именно этой России.
Россия — сложное многосоставное общество, которое точно нельзя описать как единую и однородную систему, включающую всё население страны. В зависимости от аналитических целей и выбранного критерия, исследователи сегментируют российский многослойный пирог по-разному.
Например, Владимир Шляпентох описывал Россию через четыре основных уклада: авторитарный (рентодатели), олигархический (рентоискатели), либеральный и криминальный. Наталья Зубаревич делит социально-экономическую реальность страны на четыре разных мира, отличающихся уровнем бюджетного внимания, ценностными установками и потенциалом к протесту — «страна» городов-миллионников, «страна» средних промышленных городов, огромная территория поселенческий периферии и, наконец, республики Северного Кавказа и юга Сибири (Тыва, Алтай). Но сейчас, пожалуй, наиболее актуальна другая модель «четырёх Россий».
Концепция Евгении Стуловой очень точно схватывает разделение страны на четыре сегмента, в зависимости от характера и степени погружения в СВО-реальность: «Россия столичная», «Россия глубинная», «Россия уехавшая» и «Россия воюющая». Выстраивая политическую коммуникацию, для каждой из аудиторий придётся подбирать свой месседж, образ будущего, язык и каналы донесения всей этой красоты. Здесь ничего нового, всё ясно и обкатано. Куда как интереснее вопрос о лидере для каждой из «Россий»
С «Россией глубинной» всё довольно предсказуемо — наиболее инерционная часть общества, если нет каких-то особых шоков, почти всегда поддерживает статус-кво. Также не очень балует интригами «Россия уехавшая», к тому же в ближайшей перспективе она едва ли будет влиять на судьбу трёх остальных «Россий», чтобы сильно ломать голову на этот счёт. Самое интригующее касается двух оставшихся сегментов, логика которых всё больше входит в противоречие.
Безусловно, «Россия столичная» значительно шире, чем Москва. Однако во многом она ориентирована именно на столицу — как наиболее развитый и современный мегаполис либо как на территориальное воплощение «федерального центра». В общем-то, что в первом, что во втором случае фигура лидера этого сегмента вполне системна, будь то Сергей Собянин или Михаил Мишустин либо кто-то им симпатизирующий.
Основная интрига ждёт в «России воюющей». Наиболее авторитетными для данной аудитории и медийно активными выступают не высшие военные должностные лица (министр обороны или начальник генерального штаба). Более того, будь это системный Рамзан Кадыров, несистемный Игорь Стрелков или околосистемный Евгений Пригожин, – все они противопоставляют себя элите, отождествляют себя с простым народом и критически отзывались о министерстве обороны. По мере того, как российская действительность всё активнее окрашивается в хаки, всё большее политическое значение будет иметь фигура и позиция лидера именно этой России.
👍2🔥2💩1
Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин – о предложении законодательного регулирования Telegram.
Желание все зарегулировать - мощнейший инструмент по торможению экономики и развития страны и общества. К настоящему времени принято такое количество законов и регулирующих актов, что в них не разбирается не только рядовой гражданин, но и сами законодатели, что легко проверить при желании. Более того, судьи не хотят в этих законах разбираться, о чем не стесняясь кулуарно заявляют.
На мой взгляд, Государственной Думе стоило бы на несколько лет прекратить вообще принимать законы, а вместо этого пересмотреть все старые на предмет максимального упрощения и отмены большей части тормозящих страну норм.
И вот после того, как все начнет работать как надо, а не как сейчас, можно будет задумываться о регулировании Telegram.
Желание все зарегулировать - мощнейший инструмент по торможению экономики и развития страны и общества. К настоящему времени принято такое количество законов и регулирующих актов, что в них не разбирается не только рядовой гражданин, но и сами законодатели, что легко проверить при желании. Более того, судьи не хотят в этих законах разбираться, о чем не стесняясь кулуарно заявляют.
На мой взгляд, Государственной Думе стоило бы на несколько лет прекратить вообще принимать законы, а вместо этого пересмотреть все старые на предмет максимального упрощения и отмены большей части тормозящих страну норм.
И вот после того, как все начнет работать как надо, а не как сейчас, можно будет задумываться о регулировании Telegram.
👍1🤮1💯1
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о проекте нового закона об общих принципах местного самоуправления (МСУ).
Идея законопроекта кажется понятной: ускорить согласование и принятие тех или иных политических решений от федерального до муниципального, «низового» уровня, для более эффективной работы на местах, например, в сельских поселениях и отдаленных районах. Губернаторы получат больше власти над представителями местного самоуправления в виде, например, «дамоклова меча» KPI и других инструментов, которые сейчас законодательно отсутствуют или затруднены. Такую идею можно считать здравой и очевидной, если ускорение согласования и реализации каких-либо инициатив будет идти с учетом мнения и интересов рядовых избирателей.
С другой стороны, отсутствие учета интересов местных жителей и снижение роли выбранных гражданами представителей в отстаивании тех или иных мнений ведет к разбалансировке властной политической системы на региональном и местном уровне. Губернаторы смогут продавливать какие-либо решения вовсе без учета мнения рядовых избирателей, что будет очевидным образом снижать их уровень поддержки и провоцировать рост абсентеизма.
В данном случае в качестве противовеса усиления роли региональных властей в «местных» делах можно было предложить и законодательно закрепить право жителей на проведение и участие в местных референдумах, результаты которых будут своеобразным «правом вето» жителей муниципальных образований на решения региональных властей. И в этом случае «единая система публичной власти», закрепленная в новой редакции Конституции РФ, станет по-настоящему законченной.
Идея законопроекта кажется понятной: ускорить согласование и принятие тех или иных политических решений от федерального до муниципального, «низового» уровня, для более эффективной работы на местах, например, в сельских поселениях и отдаленных районах. Губернаторы получат больше власти над представителями местного самоуправления в виде, например, «дамоклова меча» KPI и других инструментов, которые сейчас законодательно отсутствуют или затруднены. Такую идею можно считать здравой и очевидной, если ускорение согласования и реализации каких-либо инициатив будет идти с учетом мнения и интересов рядовых избирателей.
С другой стороны, отсутствие учета интересов местных жителей и снижение роли выбранных гражданами представителей в отстаивании тех или иных мнений ведет к разбалансировке властной политической системы на региональном и местном уровне. Губернаторы смогут продавливать какие-либо решения вовсе без учета мнения рядовых избирателей, что будет очевидным образом снижать их уровень поддержки и провоцировать рост абсентеизма.
В данном случае в качестве противовеса усиления роли региональных властей в «местных» делах можно было предложить и законодательно закрепить право жителей на проведение и участие в местных референдумах, результаты которых будут своеобразным «правом вето» жителей муниципальных образований на решения региональных властей. И в этом случае «единая система публичной власти», закрепленная в новой редакции Конституции РФ, станет по-настоящему законченной.
💩1
Член правления РАПК Сергей Румянцев - о результатах выборов президента Турции.
Прежде всего, нужно дождаться окончательного подсчета голосов. А на окончательный итог повлияют как голоса избирателей из-за рубежа (с высокой долей вероятности, это голоса за действующего президента) и распределенные между кандидатами голоса за снявшегося с выборов кандидата. Пока еще теоретически у Эрдогана есть шанс победить в первом туре с незначительным перевесом. Кстати, такой сценарий практически гарантированно ведет к массовым протестам, которые могут быть очень активно подогреваемы заинтересованными сторонами извне.
Но шансы эти - на победу в первом туре - предельно малы.
Скорее всего, все же Турцию ждет второй тур президентских выборов. Каков будет их исход, говорить рано. Во-первых, свою роль попытается сыграть кандидат Оган, занявший третье место. Во-вторых, оба кандидата попытаются максимально разыграть внешнеполитическую карту. В этом плане России нельзя исключать в ближайшее время каких-либо предложений со стороны Эрдогана.
В любом случае, ситуацию вокруг турецких выборов скучной точно не назвать.
Прежде всего, нужно дождаться окончательного подсчета голосов. А на окончательный итог повлияют как голоса избирателей из-за рубежа (с высокой долей вероятности, это голоса за действующего президента) и распределенные между кандидатами голоса за снявшегося с выборов кандидата. Пока еще теоретически у Эрдогана есть шанс победить в первом туре с незначительным перевесом. Кстати, такой сценарий практически гарантированно ведет к массовым протестам, которые могут быть очень активно подогреваемы заинтересованными сторонами извне.
Но шансы эти - на победу в первом туре - предельно малы.
Скорее всего, все же Турцию ждет второй тур президентских выборов. Каков будет их исход, говорить рано. Во-первых, свою роль попытается сыграть кандидат Оган, занявший третье место. Во-вторых, оба кандидата попытаются максимально разыграть внешнеполитическую карту. В этом плане России нельзя исключать в ближайшее время каких-либо предложений со стороны Эрдогана.
В любом случае, ситуацию вокруг турецких выборов скучной точно не назвать.
🤮1
Forwarded from АПЭК-Тренинг
🔴 Программа двухдневного Большого тренинга
«Избирательная кампания-23: технологии, кейсы, искусственный интеллект»
🗓 27 мая 2023 года
11:00 - 11:30 - Старт проекта «АПЭК-Тренинг». Избирательная кампания: стратегия, тактика, результат. Дмитрий Орлов
11:30 - 13:00 - Тренинг 1. Организация избирательного штаба в 2023 году: функциональная структура, цифровые базы данных и возможности применения искусственного интеллекта.
Дмитрий Еловский
13:00 - 14:00 - Обед
14:00 - 15:30 - Тренинг 2. Образ политика в избирательной кампании:
реальный, идеальный, необходимый
Олег Бондаренко
15:30 - 17:00 - Тренинг 3. Как создать и вести телеграм-канал в условиях избирательной кампании: 10 советов
Ярослав Игнатовский
🗓 28 мая 2023 года
11:00 - 12:30 – Тренинг 4. Нетфликс-политика: как строить электоральный образ политика в новой медиареальности
Мария Сергеева
12:30 - 13:30 - Кейс-симулятор избирательной кампании «Реальные выборы в городе N». Объяснение правил и задач. Разделение на команды.
Андрей Максимов
13:30 - 14:30 - Обед
14:30 - 17:30 - Кейс-симулятор избирательной кампании «Реальные выборы в городе N».
17:30 - 18:00 - Подведение итогов тренинга. Вручение сертификатов.
Дмитрий Орлов, Андрей Максимов
«Избирательная кампания-23: технологии, кейсы, искусственный интеллект»
🗓 27 мая 2023 года
11:00 - 11:30 - Старт проекта «АПЭК-Тренинг». Избирательная кампания: стратегия, тактика, результат. Дмитрий Орлов
11:30 - 13:00 - Тренинг 1. Организация избирательного штаба в 2023 году: функциональная структура, цифровые базы данных и возможности применения искусственного интеллекта.
Дмитрий Еловский
13:00 - 14:00 - Обед
14:00 - 15:30 - Тренинг 2. Образ политика в избирательной кампании:
реальный, идеальный, необходимый
Олег Бондаренко
15:30 - 17:00 - Тренинг 3. Как создать и вести телеграм-канал в условиях избирательной кампании: 10 советов
Ярослав Игнатовский
🗓 28 мая 2023 года
11:00 - 12:30 – Тренинг 4. Нетфликс-политика: как строить электоральный образ политика в новой медиареальности
Мария Сергеева
12:30 - 13:30 - Кейс-симулятор избирательной кампании «Реальные выборы в городе N». Объяснение правил и задач. Разделение на команды.
Андрей Максимов
13:30 - 14:30 - Обед
14:30 - 17:30 - Кейс-симулятор избирательной кампании «Реальные выборы в городе N».
17:30 - 18:00 - Подведение итогов тренинга. Вручение сертификатов.
Дмитрий Орлов, Андрей Максимов
👍1💩1
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о кадровой проблеме и способах ее решения в России.
Помимо демографических причин, проблема с кадровым голодом в нашей стране объективно связана и с общим положением дел, со всеми происходящими в последний год событиями, в результате которых произошел некоторый кадровый отток. Но в данный момент полезнее поговорить о вариантах решения.
Надеюсь, что эта ситуация сподвигнет компании активнее изучать возможности современных технологий, в частности, искусственного интеллекта. Мы видим большой потенциал этого направления в областях, которые раньше закрывались специалистами после их долгого обучения в вузах. Сейчас же обучение программы этой функции может занять всего от недели до полугода. А такие позиции как оператор колл-центра уже легко заменяются роботизированным обзвоном. Старые экстенсивные методы борьбы за кадры для системы в целом и на более дальнюю перспективу менее эффективны и даже вредны. Точечно выиграют некоторые компании в моменте, но отрасли и даже государство могут потерять в перспективе.
Уверен, что данная проблема носит временный, ситуативный характер. Скоро мы будем озадачены другим вопросом - куда нам пристроить тех, кто остался без работы.
Считаю, что на государственном уровне необходимо:
- поощрять компании, оптимизирующие свои процессы за счет внедрения новых цифровых технологий;
- внимательно посмотреть на систему образования с точки зрения ее адекватности современным реалиям и запросам рынка;
- обеспечить всем жителям возможности для переквалификации.
Помимо демографических причин, проблема с кадровым голодом в нашей стране объективно связана и с общим положением дел, со всеми происходящими в последний год событиями, в результате которых произошел некоторый кадровый отток. Но в данный момент полезнее поговорить о вариантах решения.
Надеюсь, что эта ситуация сподвигнет компании активнее изучать возможности современных технологий, в частности, искусственного интеллекта. Мы видим большой потенциал этого направления в областях, которые раньше закрывались специалистами после их долгого обучения в вузах. Сейчас же обучение программы этой функции может занять всего от недели до полугода. А такие позиции как оператор колл-центра уже легко заменяются роботизированным обзвоном. Старые экстенсивные методы борьбы за кадры для системы в целом и на более дальнюю перспективу менее эффективны и даже вредны. Точечно выиграют некоторые компании в моменте, но отрасли и даже государство могут потерять в перспективе.
Уверен, что данная проблема носит временный, ситуативный характер. Скоро мы будем озадачены другим вопросом - куда нам пристроить тех, кто остался без работы.
Считаю, что на государственном уровне необходимо:
- поощрять компании, оптимизирующие свои процессы за счет внедрения новых цифровых технологий;
- внимательно посмотреть на систему образования с точки зрения ее адекватности современным реалиям и запросам рынка;
- обеспечить всем жителям возможности для переквалификации.
🤮1