Первое произведение о событиях в Херсонской области во время СВО, и первое произведение в России, затрагивающее тему политического
консультирования в зоне проведения военной операции. Художественно-документальная хроника событий 2022 года в Русском Херсоне, созданная на основе личного участия автора в работе по организации и проведении референдума. Сочетает в себе элементы репортажной документалистики и художественной прозы, раскрывая внутреннюю динамику событий, избирательной кампании, общественных процессов и человеческих историй.
Автор: Гурин Дамир.
Уникальный практический инструмент для формирования личного бренда государственных и муниципальных служащих, разработанный на основе реального опыта руководства пресс-службой муниципалитета. В книге раскрывается, как чиновнику стать ближе к людям, выстроить доверие, говорить живым языком и формировать устойчивую репутацию, основанную на человечности и ответственности.
Автор: Степанов Виталий.
Эта книга — о президентах и политиках, в существование которых иногда сложно поверить. Они совершают сумасшедшие поступки, хранят тайны, разрывают шаблоны, но главное — занимают посты, которые позволяют им влиять на сотни, тысячи, миллионы людей. Цель книги — передать дух избирательных кампаний, в которых бывает куда больше драйва, адреналина, надежд и интриг, чем в самых запутанных сериалах. В ней собраны истории самых ярких и актуальных избирательных кампаний последних лет со всего мира на примере 10 стран: Швеция, Франция, США, Кения, Исландия, Эквадор, Сальвадор, Аргентина, Филиппины, Чили.
Коллектив авторов: Дубравский Павел, Боброва Юлия.
Цель издания – систематизировать и задокументировать практический опыт работы в ВГА на примере работы Псковской области как региона шефа с ВГА Бериславского района Херсонской области. Основой для материала книги являются данные 14 интервью с сотрудниками, которые были в разное время в период с 2022 по 2024 год командированы в Херсонскую область для работы в ВГА. Издание предназначено для тех, кого Родина отправит в служебное командирование для работы в ВГА в прифронтовые и фронтовые территории, а также представителям научных дисциплин.
Коллектив авторов: Серавин Александр, Дмитриев Сергей, Кукарцев Станислав.
Полный список победителей на сайте РАПК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍3🔥3❤🔥1👏1🎉1😍1
На проведение исследования авторов побудил дефицит готовых смысловых решений в условиях большого электорального цикла 2025–2026 гг. и поиск политическими партиями новых идеологем. Именно в центре политического поля развернулась основная борьба за симпатии, а ключевым критерием для формирования предпочтений стал ценностный взгляд избирателя на политиков и партии. Предметом исследования стало рассмотрение политического выбора через призму ценностей, а рамкой рассмотрения — Указ Президента России №809.
Автор: Назаров Александр.
Цель проекта — проанализировать современные методы политического
прогнозирования выборов в США и выявить, какие из них оказались наиболее точными при предсказании победы Дональда Трампа в 2024 году. Помимо этого, была представлена авторская модель прогнозирования выборов от Дубравский Консалтинг, которая показала верный прогноз по победе Трампа.
Коллектив авторов: Дубравский Павел, Канидьев Арсений, Белоцерковский Владислав, Котенко Матвей, Сенюшкин Никита, Захаров Иван.
Стратегическая цель проекта — составить целостную картину коммуникационных стратегий политических партий РФ с сегментами электората, дать практические рекомендации по их улучшению. Акцент был сделан на том, чтобы политические партии поняли, с какими группами избирателей их коммуникация недостаточна, а люди почувствовали себя услышанными. Представители парламентских партий высоко оценили прикладную полезность результатов и заявили о готовности интегрировать их в разработку партийных коммуникационных стратегий в преддверии выборов 2026 года.
Коллектив авторов: Еловский Дмитрий, Зиновьев Дмитрий, Столярова Евгения, Илюшин Иван, Зарипов Никита, Бойченко Марина, Алексеева Виктория, Вольхин Антон.
Полный список победителей на сайте РАПК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8❤🔥2👍2⚡1🔥1👏1🎉1🤝1
Цикл «ЕДГ-2025: хроника, аналитика, последствия» представляет собой
серию из 13 материалов — репортажей, аналитических статей и экспертных комментариев, посвященных Единому дню голосования 2025 года в России. Проект охватывает ключевые этапы электорального цикла: старт кампании, ход голосования, региональную специфику, работу ДЭГ, реакцию экспертов и первые политические последствия. Цель проекта – дать объективную и всестороннюю картину ЕДГ-2025. Авторы стремились соединить мнение политологов, технологов и наблюдателей с собственными выводами редакции, показать, как работали реальные механизмы кампаний, и зафиксировать общие политические тенденции, которые определили выборы-2025.
Коллектив авторов: Сабанчеев Рустам, Фирсов Святослав, Парло Герман, Коробейников Денис, Литвинов Станислав.
К 2025 о политике системно пишут два федеральных СМИ — Ведомости и Коммерсантъ. Комментарии в них позиционируют профессию и ориентируют политиков и чиновников на экспертный анализ политических тем. В рамках проекта на платформах были размещены краткие и емкие комментарии, проецирующие на читателя, в том числе на лиц, принимающих решения (на основе мониторинга СМИ), парадигму необходимости профессиональной экспертизы в политике. Рост числа публикаций указывает на то, что для двух целевых СМИ привлечение экспертов к написанию статей в сфере политики стало нормой, а экспертные комментарии стали более востребованными как по возросшему количеству, так и по глубине аналитики.
Автор: Захаров Олег.
В ответ на вступление в силу закона, обязывающего маркировать все исходящие вызовы от юридических лиц, а также получать согласие от абонента на массовые автоматические вызовы, операторы сотовой связи обозначили внедрение двух тарифов на услуги массовых автоматических вызовов и маркировку. Эти изменения привели к критическим последствиям для индустрии социологических исследований и создали серьёзную угрозу проведению количественных электоральных опросов, исследований в интересах государства и госкорпораций. Комплексная информационная кампания, выстроенная по принципу «пирамиды влияния» — от массовых публикаций к ключевым встречам и законодательным изменениям — позволила добиться конкретных результатов на государственном уровне и сделать шаг к сохранению индустрии в России.
Коллектив авторов: Нода Александр, Марочкина Екатерина, Коробкина Виктория, Орищенко Дмитрий.
Полный список победителей на сайте РАПК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6❤🔥1👍1🔥1👏1😁1🎉1😘1
Площадка, где политконсультанты, политтехнологи, политики и эксперты из смежных сфер делятся опытом и открыто обсуждают ключевые процессы в общественно-политической жизни. Подкаст продвигает экспертное сообщество и расширяет экспертную базу, формирует современную медиа-повестку. Публикуется в классическом формате и в коротких вертикальных роликах-нарезках. Выпуски подкаста посетили уже более 35 гостей.
Коллектив авторов: Хазариди Александр, Вихлянцев Макар, Косачёва Татьяна, Лепихов Степан, Бакаев Никита, Захарова Анастасия.
Прямой эфир позволяет совместить специализированные материалы с глубоким анализом и свободное обсуждение, вовлекая в живую дискуссию широкий круг экспертов, и формируя запрос СМИ и широкого круга интересующихся политикой людей на экспертные дискуссии. В рамках формата профессиональные оценки и мнения презентуются в яркой, но доходчивой форме. Из 7 проведенных эфиров 5 вышли в газете «Ведомости» в качестве полноценных аналитических материалов (со ссылкой на эфиры и упоминанием всех экспертов), а также стали предметом обсуждения в профильных ТГ-каналах и сообществах.
Автор: Захаров Олег.
Полный список победителей на сайте РАПК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6❤3👍3🎉2🔥1👏1
Эксперты – о главных политических итогах уходящего года.
Совмещенная прямая линия и большая пресс-конференция Владимира Путина состоится 19 декабря, сообщила пресс-служба Кремля. Глава государства в прямом эфире подведет итоги уходящего года и ответит на вопросы журналистов и жителей России.
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:
Главный политический итог года — заметный дипломатический сдвиг в пользу России. Встреча Путина и Трампа на Аляске показала готовность США к прямому диалогу, а коррупционный скандал на Украине лишь усилил позиции Москвы на переговорах. Всё это подчеркивает нарастание российской военной и дипломатической инициативы.
Политический юрист Антон Тимченко:
К главным итогам я бы отнес подтверждение устойчивости политической системы, возрастающую суверенизацию цифрового пространства и патернализм — в условиях внешнего давления и экономических тревог граждане рассчитывают на защиту государства.
Член РАПК, политолог Вадим Попов:
В условиях беспрецедентных западных санкций, включая новые американские, российская экономика сохранила устойчивость (снижается инфляция), общество еще больше консолидировано вокруг президента (уверенно и прозрачно прошли выборы во всех регионах страны), обеспечена политическая стабильность (высокий рейтинг президента и правительства), растет авторитет России на международной арене (союзы с Китаем, Индией и другими странами), произошел перелом на фронте в виде стратегического наступления наших войск, укреплен цифровой и технологический (новые виды оружия) суверенитет. Во всем этом и заключается главный политический итог 2025 года.
Член РАПК, директор Gosapp Digital Захар Рубцов:
Главный политический итог года – переход к более зрелой модели управления. В центре этой модели стоят люди, традиционные ценности и понятные правила. Указ 809 задал новый курс: от деклараций к системной работе с воспитанием, просвещением, культурой и гражданской ответственностью. Лично я бы рассматривал это как конкретные требования к проектам, институтам и к тем, кто работает с людьми.
В уходящем году мы убедились, что социальная архитектура становится реальным инструментом развития страны. Смотрите, там, где раньше думали лишь как привести избирателя на участок, теперь говорят о смыслах, доверии и вовлечении. Добавим к этому цифровизацию процессов (от ДЭГ до социальных сервисов), и в результате получим повышение прозрачности и управляемости. Но главное – усиление роли человека как специалиста.
На мой взгляд, мы входим в новый цикл, где самые «громкие» оказались в проигрыше. Сейчас ставка и запрос на специалистов, которые умеют создавать эффективные модели взаимодействия государства и общества.
Совмещенная прямая линия и большая пресс-конференция Владимира Путина состоится 19 декабря, сообщила пресс-служба Кремля. Глава государства в прямом эфире подведет итоги уходящего года и ответит на вопросы журналистов и жителей России.
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:
Главный политический итог года — заметный дипломатический сдвиг в пользу России. Встреча Путина и Трампа на Аляске показала готовность США к прямому диалогу, а коррупционный скандал на Украине лишь усилил позиции Москвы на переговорах. Всё это подчеркивает нарастание российской военной и дипломатической инициативы.
Политический юрист Антон Тимченко:
К главным итогам я бы отнес подтверждение устойчивости политической системы, возрастающую суверенизацию цифрового пространства и патернализм — в условиях внешнего давления и экономических тревог граждане рассчитывают на защиту государства.
Член РАПК, политолог Вадим Попов:
В условиях беспрецедентных западных санкций, включая новые американские, российская экономика сохранила устойчивость (снижается инфляция), общество еще больше консолидировано вокруг президента (уверенно и прозрачно прошли выборы во всех регионах страны), обеспечена политическая стабильность (высокий рейтинг президента и правительства), растет авторитет России на международной арене (союзы с Китаем, Индией и другими странами), произошел перелом на фронте в виде стратегического наступления наших войск, укреплен цифровой и технологический (новые виды оружия) суверенитет. Во всем этом и заключается главный политический итог 2025 года.
Член РАПК, директор Gosapp Digital Захар Рубцов:
Главный политический итог года – переход к более зрелой модели управления. В центре этой модели стоят люди, традиционные ценности и понятные правила. Указ 809 задал новый курс: от деклараций к системной работе с воспитанием, просвещением, культурой и гражданской ответственностью. Лично я бы рассматривал это как конкретные требования к проектам, институтам и к тем, кто работает с людьми.
В уходящем году мы убедились, что социальная архитектура становится реальным инструментом развития страны. Смотрите, там, где раньше думали лишь как привести избирателя на участок, теперь говорят о смыслах, доверии и вовлечении. Добавим к этому цифровизацию процессов (от ДЭГ до социальных сервисов), и в результате получим повышение прозрачности и управляемости. Но главное – усиление роли человека как специалиста.
На мой взгляд, мы входим в новый цикл, где самые «громкие» оказались в проигрыше. Сейчас ставка и запрос на специалистов, которые умеют создавать эффективные модели взаимодействия государства и общества.
👍3❤2
РАПК рекомендует
Наши коллеги анонсировали начало сбора заявок на V Премию для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова за 2025 год
Учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы
🔵 Премия ставит своей целью поддержку молодых профессионалов и присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
🔵 Возраст участников - до 40 лет;
🔵 Призовой фонд 400 тысяч рублей (150 тысяч Grand Prix, по 50 тысяч пяти победителям в номинациях);
🔵 Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса — ФОРГО и спецпризы от гуру политтехнологий, создателя легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктора наук Алексея Ситникова.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Сбор заявок продлится до 31 января 2026 года.
День публичных презентаций в формате онлайн - 19 февраля.
Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта.
Также 17-18 февраля 2026 года пройдёт традиционная Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Будущее политических технологий».
На ней выступят члены Жюри и Экспертного совета Премии, а также наши партнёры из Института Международных Исследований МГИМО МИД РФ.
Требования к презентациям:
1. Обязательно краткое описание проекта на 1 страницу (цели, задачи, инструменты, достигнутые результаты);
2. Обязательна презентация (возможны два варианта - для жюри и для публичного использования);
3. Запрещено одному участнику выдвигать один проект более чем в одной номинации.
➡️ Заявки подаются на почту vorotnikov@minchenko.ru
Состав жюри:
— Евгений Минченко, президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, член Правления РАПК, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, председатель жюри;
— Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы (фракция «Новые люди»);
— Дмитрий Гусев, член РАПК, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия-За правду»);
— Дмитрий Еловский, генеральный директор Коммуникационного агентства «Actor», руководитель Рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО;
— Станислав Наумов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР);
— Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ;
— Роман Романов, заместитель председателя ЦИК партии «Единая Россия»;
— Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО);
— Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
— Виктор Потуремский, член РАПК, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
— Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО;
— Дмитрий Тарасов, председатель Попечительского совета Премии, начальник Федерального штаба ВОО СОЮЗ ОТЦОВ;
— Сергей Толмачев, член Правления РАПК, член Исполнительного совета РАСО, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»;
— Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг».
Экспертный совет Премии составлен из лауреатов предыдущих конкурсов:
— Вячеслав Беляков
— Павел Бордачев
— Александр Бородавченко
— Ирина Виноградова
— Михаил Виноградов
— Илья Вихрев
— Екатерина Голубенко
— Дарина Горячева
— Дмитрий Зиновьев
— Анастасия Жидкова
— Кирилл Ковальчук
— Владимир Курков
— Павел Лещев
— Егор Лукьянчиков
— Марк Непша
— Анастасия Павлюченкова
— Павел Тимофеев
— Артем Речицкий
— Виктор Фрадкин
— Ольга Штатько
— Илья Щеголихин
— Евгений Яцюк
Итоги Четвёртой Премии тут
Отчёт о Третьей конференции Воротникова тут
🧐 В Жюри и Экспертном совете Премии Воротникова представлены многие члены РАПК.
Участие в премии для молодых политтехнологов может быть привлекательно, в частности, для лауреатов и финалистов Премии РАПК «Выбор».
Наши коллеги анонсировали начало сбора заявок на V Премию для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова за 2025 год
Учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Сбор заявок продлится до 31 января 2026 года.
День публичных презентаций в формате онлайн - 19 февраля.
Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта.
Также 17-18 февраля 2026 года пройдёт традиционная Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Будущее политических технологий».
На ней выступят члены Жюри и Экспертного совета Премии, а также наши партнёры из Института Международных Исследований МГИМО МИД РФ.
Требования к презентациям:
1. Обязательно краткое описание проекта на 1 страницу (цели, задачи, инструменты, достигнутые результаты);
2. Обязательна презентация (возможны два варианта - для жюри и для публичного использования);
3. Запрещено одному участнику выдвигать один проект более чем в одной номинации.
Состав жюри:
— Евгений Минченко, президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, член Правления РАПК, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, председатель жюри;
— Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы (фракция «Новые люди»);
— Дмитрий Гусев, член РАПК, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия-За правду»);
— Дмитрий Еловский, генеральный директор Коммуникационного агентства «Actor», руководитель Рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО;
— Станислав Наумов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР);
— Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ;
— Роман Романов, заместитель председателя ЦИК партии «Единая Россия»;
— Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО);
— Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
— Виктор Потуремский, член РАПК, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
— Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО;
— Дмитрий Тарасов, председатель Попечительского совета Премии, начальник Федерального штаба ВОО СОЮЗ ОТЦОВ;
— Сергей Толмачев, член Правления РАПК, член Исполнительного совета РАСО, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»;
— Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг».
Экспертный совет Премии составлен из лауреатов предыдущих конкурсов:
— Вячеслав Беляков
— Павел Бордачев
— Александр Бородавченко
— Ирина Виноградова
— Михаил Виноградов
— Илья Вихрев
— Екатерина Голубенко
— Дарина Горячева
— Дмитрий Зиновьев
— Анастасия Жидкова
— Кирилл Ковальчук
— Владимир Курков
— Павел Лещев
— Егор Лукьянчиков
— Марк Непша
— Анастасия Павлюченкова
— Павел Тимофеев
— Артем Речицкий
— Виктор Фрадкин
— Ольга Штатько
— Илья Щеголихин
— Евгений Яцюк
Итоги Четвёртой Премии тут
Отчёт о Третьей конференции Воротникова тут
Участие в премии для молодых политтехнологов может быть привлекательно, в частности, для лауреатов и финалистов Премии РАПК «Выбор».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2❤1👍1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Погружаемся в атмосферу оживленных дискуссий и благодарим участников и спикеров за то, что были с нами 2 и 3 декабря!
Конгресс стал отправной точкой сборки всего профессионального цеха. Энергия спикеров и опыт представленных проектов воплотились в живую дискуссию о том, какие практики и решения задают планку качества в новом политическом сезоне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7❤🔥4👏4👍2🔥2😍2💯2🤷1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Активные презентации проектов номинантами, волнительные минуты награждения и радость побед — в нашем видео!
В этом году Премия уникальна по своему масштабу и представительности. Нам удалось собрать ведущие команды и открыть новые имена.
С нетерпением ждём следующий сезон и рассчитываем, что число заявок, а равно — новых технологий и ярких имён непременно вырастет!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥5❤🔥4👍2👏2💯2
Итоги года: ключевые события, главные выводы.
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская:
Если мы уж и говорим о внутрицеховых процессах, то хотелось бы отметить существенный приток новых членов в Российскую ассоциацию политических консультантов. И это не молодая кровь, а заслуженные мэтры политического рынка, что свидетельствует об укреплении статуса РАПК даже в рядах самых притязательных критиков – наших собственных коллег. Это итог. А вызова, собственно, два:
Первый - рядовой и формальный – большая кампания в ГосДуму в условиях СВО, ротации депутатского корпуса и корректировки партийной системы.
Второй – нарушение цифровых процессов. Мы так азартно принялись играть в ИИ, что даже не заметили отключения мобильного интернета в регионах, блокировку мессенджеров и ряда социальных сетей, которыми многие годы заменяли долгую, тяжелую агитацию формата ОДД. Пока мы витали в своих нейрофантазиях, ЦИК все взвесил, проанализировал и отказался от повсеместного ДЭГа. Соответственно, кому-то из наших молодых коллег придется экстренно обучаться работе «на земле» и физическим коммуникациям с электоратом. Старшему поколению достаточно будет лишь отряхнуть пыль с кроссовок.
Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
Главный итог года для политтехнологической отрасли — окончательное оформление профессии «социального архитектора». Рынок все меньше нуждается в бутиковых политтехнологах-ремесленниках и все больше в людях, способных проектировать устойчивые социальные конструкции, работать с долгими смыслами, идентичностями и сложными аудиториями, а не только с электоральной мобилизацией «здесь и сейчас».
Вторая важная вещь — это отрезвление цеха в отношение нейросетей. Политтехнологи наигрались в ИИ и довольно быстро поняли простую вещь: искусственный интеллект не заменяет натуральный. Он ускоряет, упрощает, помогает с формой и обработкой данных, но не подменяет политическое чутье, ответственность за решения и понимание живого человека. В итоге ИИ занял свое место инструмента, а не субъекта политического процесса.
Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:
Основным итогом года для цеха я бы назвал появление социальной архитектуры как нового направления деятельности. Много споров в цехе относительно различий политических технологий и социальной архитектуры, относительно будущего политтехнологов.
На мой взгляд, это всё от лукавого, так как в любой деятельности будущее зависит не от названия, а от профессионализма, компетенций, способности адаптироваться к изменениям внешней среды и рынка.
Следующий год станет важным маркером, кто и как адаптируется, на мой взгляд. А политический консалтинг, как собственно и политика, будут существовать вечно, и это объективная реальность вне зависимости от стран, режимов, времени. «Заморозки» в той или иной сфере есть всегда, но это всего лишь очередное подтверждение и одна из форм «жизни».
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская:
Если мы уж и говорим о внутрицеховых процессах, то хотелось бы отметить существенный приток новых членов в Российскую ассоциацию политических консультантов. И это не молодая кровь, а заслуженные мэтры политического рынка, что свидетельствует об укреплении статуса РАПК даже в рядах самых притязательных критиков – наших собственных коллег. Это итог. А вызова, собственно, два:
Первый - рядовой и формальный – большая кампания в ГосДуму в условиях СВО, ротации депутатского корпуса и корректировки партийной системы.
Второй – нарушение цифровых процессов. Мы так азартно принялись играть в ИИ, что даже не заметили отключения мобильного интернета в регионах, блокировку мессенджеров и ряда социальных сетей, которыми многие годы заменяли долгую, тяжелую агитацию формата ОДД. Пока мы витали в своих нейрофантазиях, ЦИК все взвесил, проанализировал и отказался от повсеместного ДЭГа. Соответственно, кому-то из наших молодых коллег придется экстренно обучаться работе «на земле» и физическим коммуникациям с электоратом. Старшему поколению достаточно будет лишь отряхнуть пыль с кроссовок.
Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
Главный итог года для политтехнологической отрасли — окончательное оформление профессии «социального архитектора». Рынок все меньше нуждается в бутиковых политтехнологах-ремесленниках и все больше в людях, способных проектировать устойчивые социальные конструкции, работать с долгими смыслами, идентичностями и сложными аудиториями, а не только с электоральной мобилизацией «здесь и сейчас».
Вторая важная вещь — это отрезвление цеха в отношение нейросетей. Политтехнологи наигрались в ИИ и довольно быстро поняли простую вещь: искусственный интеллект не заменяет натуральный. Он ускоряет, упрощает, помогает с формой и обработкой данных, но не подменяет политическое чутье, ответственность за решения и понимание живого человека. В итоге ИИ занял свое место инструмента, а не субъекта политического процесса.
Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:
Основным итогом года для цеха я бы назвал появление социальной архитектуры как нового направления деятельности. Много споров в цехе относительно различий политических технологий и социальной архитектуры, относительно будущего политтехнологов.
На мой взгляд, это всё от лукавого, так как в любой деятельности будущее зависит не от названия, а от профессионализма, компетенций, способности адаптироваться к изменениям внешней среды и рынка.
Следующий год станет важным маркером, кто и как адаптируется, на мой взгляд. А политический консалтинг, как собственно и политика, будут существовать вечно, и это объективная реальность вне зависимости от стран, режимов, времени. «Заморозки» в той или иной сфере есть всегда, но это всего лишь очередное подтверждение и одна из форм «жизни».
Итоги года: ключевые события, главные выводы [часть 2].
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов:
Отрасль входит в новый для себя этап переосмысления. Мы постепенно отказываемся от логики разовых кампаний и переходим к системной работе с людьми, смыслами, а также долгосрочными эффектами. И в этом плане появление социальных архитекторов – тот самый важный итог.
Социальная архитектура стала ответом на вызовы, которые диктует нам время. Сейчас появился четкий запрос на новые модели взаимодействия между государством и обществом. Если говорить совсем простым языком, то люди хотят видеть полезные инициативы, которые дадут результаты не в абстрактном «обозримом будущем», а в кратчайшие и понятные сроки.
И это один из главных вызовов для социальной архитектуры. Поэтому такая смена оптики и переориентирование на конкретные смыслы – на мой взгляд, одно из ключевых событий уходящего года.
Член РАПК, глава комитета по местному самоуправлению Заксобрания Вологодской области Антон Холодов:
Прошедший избирательный цикл наглядно подтвердил: наша профессия не просто жива — она переживает качественную трансформацию при поддержке РАПК. Ключевым итогом года считаю кристаллизацию и стремительный выход на первый план принципиально нового направления — социальной архитектуры.
Что такое «социальный архитектор» сегодня? Это уже не просто «пиарщик» или «имиджмейкер». Это проектировщик общественных связей и смыслов, который работает с глубокими социальными слоями. Его задача — не просто информировать, а выстраивать устойчивые коммуникационные структуры, «каркасы» доверия и идентичности в сложных, часто поляризованных условиях.
Мы больше не просто реагируем на запрос — мы формируем социальную среду, в которой этот запрос возникает. Это работа с сообществами, с ценностными ориентирами, с коллективным эмоциональным состоянием. Социальный архитектор оперирует не только медийными поводами, но и социальными практиками, создавая новые точки сборки гражданской активности.
Этот новый профессиональный уровень был востребован и проверен на серьезнейших вызовах:
1. Проведение избирательных кампаний в условиях СВО. Это беспрецедентная задача, требующая особой чувствительности, баланса между мобилизационной повесткой и решением локальных проблем, работы в новой информационной реальности. Традиционные методики здесь недостаточны — необходима глубокая социальная «прошивка» кампании.
2. Сложная экономическая ситуация. Она заставляет переходить от абстрактных лозунгов к конкретному языку социально-экономической устойчивости, искать и предлагать новые формы солидарности и взаимопомощи на уровне территорий, что является прямой задачей социального архитектора.
3. Прорыв новых технологий, в первую очередь — искусственного интеллекта. ИИ перестал быть футуристической темой; сегодня он наш рабочий инструмент.
Год показал, что политический технолог эволюционирует в социального архитектора. Основа профессии — понимание людей и умение с ними говорить — осталась неизменной.
Член РАПК политолог Вадим Попов:
Из главного: стремительная институциализация профессии «социальный архитектор» и на фоне этого дискуссии о смерти политтехнологий. Однако те, кто хоронят политконсультирование, глубоко ошибаются, и этот год показал, что отрасль жива как никогда, развивается и генерирует политтехнологические новации на кампаниях. Приток новых членов в РАПК, ажиотаж вокруг премии «Выбор» - все это факты живучести профессионального сообщества, готового к большому электоральном циклу 2026 года. Важно понять, что в 2025 году кристаллизовались и рационализировались контуры будущего состояния рынка, политического ландшафта и моделей социального прогнозирования на пересечении политтехнологий, соцархитектуры и публичной политики.
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов:
Отрасль входит в новый для себя этап переосмысления. Мы постепенно отказываемся от логики разовых кампаний и переходим к системной работе с людьми, смыслами, а также долгосрочными эффектами. И в этом плане появление социальных архитекторов – тот самый важный итог.
Социальная архитектура стала ответом на вызовы, которые диктует нам время. Сейчас появился четкий запрос на новые модели взаимодействия между государством и обществом. Если говорить совсем простым языком, то люди хотят видеть полезные инициативы, которые дадут результаты не в абстрактном «обозримом будущем», а в кратчайшие и понятные сроки.
И это один из главных вызовов для социальной архитектуры. Поэтому такая смена оптики и переориентирование на конкретные смыслы – на мой взгляд, одно из ключевых событий уходящего года.
Член РАПК, глава комитета по местному самоуправлению Заксобрания Вологодской области Антон Холодов:
Прошедший избирательный цикл наглядно подтвердил: наша профессия не просто жива — она переживает качественную трансформацию при поддержке РАПК. Ключевым итогом года считаю кристаллизацию и стремительный выход на первый план принципиально нового направления — социальной архитектуры.
Что такое «социальный архитектор» сегодня? Это уже не просто «пиарщик» или «имиджмейкер». Это проектировщик общественных связей и смыслов, который работает с глубокими социальными слоями. Его задача — не просто информировать, а выстраивать устойчивые коммуникационные структуры, «каркасы» доверия и идентичности в сложных, часто поляризованных условиях.
Мы больше не просто реагируем на запрос — мы формируем социальную среду, в которой этот запрос возникает. Это работа с сообществами, с ценностными ориентирами, с коллективным эмоциональным состоянием. Социальный архитектор оперирует не только медийными поводами, но и социальными практиками, создавая новые точки сборки гражданской активности.
Этот новый профессиональный уровень был востребован и проверен на серьезнейших вызовах:
1. Проведение избирательных кампаний в условиях СВО. Это беспрецедентная задача, требующая особой чувствительности, баланса между мобилизационной повесткой и решением локальных проблем, работы в новой информационной реальности. Традиционные методики здесь недостаточны — необходима глубокая социальная «прошивка» кампании.
2. Сложная экономическая ситуация. Она заставляет переходить от абстрактных лозунгов к конкретному языку социально-экономической устойчивости, искать и предлагать новые формы солидарности и взаимопомощи на уровне территорий, что является прямой задачей социального архитектора.
3. Прорыв новых технологий, в первую очередь — искусственного интеллекта. ИИ перестал быть футуристической темой; сегодня он наш рабочий инструмент.
Год показал, что политический технолог эволюционирует в социального архитектора. Основа профессии — понимание людей и умение с ними говорить — осталась неизменной.
Член РАПК политолог Вадим Попов:
Из главного: стремительная институциализация профессии «социальный архитектор» и на фоне этого дискуссии о смерти политтехнологий. Однако те, кто хоронят политконсультирование, глубоко ошибаются, и этот год показал, что отрасль жива как никогда, развивается и генерирует политтехнологические новации на кампаниях. Приток новых членов в РАПК, ажиотаж вокруг премии «Выбор» - все это факты живучести профессионального сообщества, готового к большому электоральном циклу 2026 года. Важно понять, что в 2025 году кристаллизовались и рационализировались контуры будущего состояния рынка, политического ландшафта и моделей социального прогнозирования на пересечении политтехнологий, соцархитектуры и публичной политики.
👍4🔥4👏2
Член РАПК, глава аналитического центра Г.У.Р.У. Роман Пермяков – о медиафеномене «эффекта Долиной».
В нашем свежем исследовании от аналитического центра Г.У.Р.У. «Индекс.Telegram» – первом рейтинге в России, составляемом при помощи нейросетей – решили измерить упоминаемость Ларисы Долиной в мессенджере. Даже мы, мягко говоря, удивились доле Долиной.
Долина, как человек-паук, запрыгнула на самую вершину медиарейтингов, уступив пальму Telegram-первенства только президенту Владимиру Путину. По итогам ноября Долину в Telegram-каналах упомянули более 121 тысяч раз (!). По медиаиндексу она опередила не только своих коллег по шоу-бизу Баскова (20796), Шамана (15395), Киркорова (14287) и ныне супертрендовую Кадышеву, но и премьер-министра Михаила Мишустина (43114), мэра Москвы Сергея Собянина (39551) и министра иностранных дел Сергея Лаврова (35183). Артистка оттянула львиную долю внимания, заставив переживать даже самого Дональда Трампа. До этого так близко подбирался к общепризнанным лидерам только Канье Уэст во время своего загадочного визита в Москву, но его результат был гораздо скромнее.
Конечно, нашим политикам не стоит переживать. Хоть Лариса Долина в моменте стала второй по упоминаемости в Telegram после президента России Владимира Путина, однако есть нюанс. Тот самый случай, когда популярность с жирным знаком «минус» - подавляющая часть сообщений с упоминанием Долиной носит ярко выраженную негативную тональность. Такая слава, конечно, не конвертируется в политический капитал, если только Долина не захочет стать фронтвумен борьбы с кибермошенничеством.
Однако сам по себе медиафеномен «эффекта Долиной» крайне примечательный, и на самом деле показывает «погоду в доме» - не хуже, чем индексы тревожности ФОМ и ВЦИОМ. Долина, сама того не желая, стала триггером антиистеблишментной волны. При этом есть все признаки, что неспроста - медиапузырь имеет также все признаки искусственной подкачки, что заметно по структуре продвижения (работает целый конвейер по созданию трендов и мемов).
Вполне вероятно, что на кейсе Долиной накануне выборов в Госдуму обкатывается одна из форм новомодной децентрализованной сетевой протестной мобилизации, когда у протеста нет лидера. Поэтому внимание этому феномену, ставшему политическим и оказавшему влияние на настроения масс, стоит уделить пристальное. Впрочем, говорят, кейс Долиной уже заметили на самом высоком уровне, так что реакция и выводы точно последуют, и восстановление справедливости в Верховном суде - явное тому свидетельство.
В нашем свежем исследовании от аналитического центра Г.У.Р.У. «Индекс.Telegram» – первом рейтинге в России, составляемом при помощи нейросетей – решили измерить упоминаемость Ларисы Долиной в мессенджере. Даже мы, мягко говоря, удивились доле Долиной.
Долина, как человек-паук, запрыгнула на самую вершину медиарейтингов, уступив пальму Telegram-первенства только президенту Владимиру Путину. По итогам ноября Долину в Telegram-каналах упомянули более 121 тысяч раз (!). По медиаиндексу она опередила не только своих коллег по шоу-бизу Баскова (20796), Шамана (15395), Киркорова (14287) и ныне супертрендовую Кадышеву, но и премьер-министра Михаила Мишустина (43114), мэра Москвы Сергея Собянина (39551) и министра иностранных дел Сергея Лаврова (35183). Артистка оттянула львиную долю внимания, заставив переживать даже самого Дональда Трампа. До этого так близко подбирался к общепризнанным лидерам только Канье Уэст во время своего загадочного визита в Москву, но его результат был гораздо скромнее.
Конечно, нашим политикам не стоит переживать. Хоть Лариса Долина в моменте стала второй по упоминаемости в Telegram после президента России Владимира Путина, однако есть нюанс. Тот самый случай, когда популярность с жирным знаком «минус» - подавляющая часть сообщений с упоминанием Долиной носит ярко выраженную негативную тональность. Такая слава, конечно, не конвертируется в политический капитал, если только Долина не захочет стать фронтвумен борьбы с кибермошенничеством.
Однако сам по себе медиафеномен «эффекта Долиной» крайне примечательный, и на самом деле показывает «погоду в доме» - не хуже, чем индексы тревожности ФОМ и ВЦИОМ. Долина, сама того не желая, стала триггером антиистеблишментной волны. При этом есть все признаки, что неспроста - медиапузырь имеет также все признаки искусственной подкачки, что заметно по структуре продвижения (работает целый конвейер по созданию трендов и мемов).
Вполне вероятно, что на кейсе Долиной накануне выборов в Госдуму обкатывается одна из форм новомодной децентрализованной сетевой протестной мобилизации, когда у протеста нет лидера. Поэтому внимание этому феномену, ставшему политическим и оказавшему влияние на настроения масс, стоит уделить пристальное. Впрочем, говорят, кейс Долиной уже заметили на самом высоком уровне, так что реакция и выводы точно последуют, и восстановление справедливости в Верховном суде - явное тому свидетельство.
👍5❤3🔥2👎1
Итоги года: ключевые события, главные выводы [часть 3]
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Политтехнолог, член РАПК Роман Рожков:
Одним из главных итогов года, на мой взгляд, стало появление в политтехнологической среде понятия социальной архитектуры. Было проведено много серьезных мероприятий - от конкурса социальных архитекторов до различных международных конференций. Активность и масштабность подхода к продвижению говорит о том, что заданный тренд будет развиваться и в будущем. Социальная архитектура, как явление, не заменяет собой политического консультирования, но дает коллегам возможность проявить свои профессиональные компетенции в несколько ином, не менее значимом для государства, направлении.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Речь идет о появлении такого нового понятия, как социальная архитектура. Масштабный проект изменения профессионального сообщества, который, с одной стороны, может дать новое дыхание самим политтехнологам, расширить их зону работы, создать новые смыслы.
С другой стороны, государство открыто говорит, что готово поощрять целенаправленную работу с ценностным уровнем общественного сознания для того, чтобы укреплять структуру нашего социума, делать ее менее восприимчивой к влиянию извне и более адаптированной к нарастающей неопределенности и хаосу в мире. Это очень сложная задача, настоящий вызов, который вдохновил 7,5 тысяч профессионалов на участие в профильном конкурсе и постоянно привлекает сотни профессионалов в новую деятельность.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв:
Один из главных, хотя и не очевидных итогов года – отключение мобильного интернета в российских регионах во время избирательных кампаний накануне ЕДГ. Эта мера без всяких шуток расширила инструментарий российских околоэлекторальных специалистов до невероятного диапазона.
С одной стороны, мы видим внедрение на избирательных кампаниях передовых технологий – ИИ, CRM, интеграция Big Data в агитационные технологии. А с другой стороны – натурально «бабушкины методы» в области социологии, полевых технологий, мобилизация по телефону и т.д. Так что российские специалисты по работе с общественным мнением могут себя похвалить за дело: параллельное использование технологий двух-трех поколений для решения поставленной задачи говорит об их интеллектуальной свободе и управленческой гибкости.
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Политтехнолог, член РАПК Роман Рожков:
Одним из главных итогов года, на мой взгляд, стало появление в политтехнологической среде понятия социальной архитектуры. Было проведено много серьезных мероприятий - от конкурса социальных архитекторов до различных международных конференций. Активность и масштабность подхода к продвижению говорит о том, что заданный тренд будет развиваться и в будущем. Социальная архитектура, как явление, не заменяет собой политического консультирования, но дает коллегам возможность проявить свои профессиональные компетенции в несколько ином, не менее значимом для государства, направлении.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Речь идет о появлении такого нового понятия, как социальная архитектура. Масштабный проект изменения профессионального сообщества, который, с одной стороны, может дать новое дыхание самим политтехнологам, расширить их зону работы, создать новые смыслы.
С другой стороны, государство открыто говорит, что готово поощрять целенаправленную работу с ценностным уровнем общественного сознания для того, чтобы укреплять структуру нашего социума, делать ее менее восприимчивой к влиянию извне и более адаптированной к нарастающей неопределенности и хаосу в мире. Это очень сложная задача, настоящий вызов, который вдохновил 7,5 тысяч профессионалов на участие в профильном конкурсе и постоянно привлекает сотни профессионалов в новую деятельность.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв:
Один из главных, хотя и не очевидных итогов года – отключение мобильного интернета в российских регионах во время избирательных кампаний накануне ЕДГ. Эта мера без всяких шуток расширила инструментарий российских околоэлекторальных специалистов до невероятного диапазона.
С одной стороны, мы видим внедрение на избирательных кампаниях передовых технологий – ИИ, CRM, интеграция Big Data в агитационные технологии. А с другой стороны – натурально «бабушкины методы» в области социологии, полевых технологий, мобилизация по телефону и т.д. Так что российские специалисты по работе с общественным мнением могут себя похвалить за дело: параллельное использование технологий двух-трех поколений для решения поставленной задачи говорит об их интеллектуальной свободе и управленческой гибкости.
Итоги года: ключевые события, главные выводы [часть 4]
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета Николай Яременко:
Главным итогом 2025 года в политтехнологической отрасли стало окончательное доминирование гибридных нарративов, требующих от политиков и их консультантов беспрецедентной гибкости.
В условиях возрастающей фрагментации глобального информационного пространства и одновременно тесной взаимосвязи мировых проблем, стало критически важно уметь эффективно совмещать традиционные внутриполитические посылы с универсальными, наднациональными повестками. Политтехнологи научились виртуозно вплетать локальные интересы в дискуссии о климатических изменениях, международной безопасности, цифровой трансформации или этике технологического развития, создавая многослойные сообщения, способные резонировать как с национально-ориентированным электоратом, так и с более космополитичной частью общества. Это привело к переосмыслению роли политтехнолога – теперь это не только стратег кампании, но и визионер, способный предвидеть и формировать новые синтетические смыслы, выходящие за рамки устаревших дихотомий.
Политолог, кандидат исторических наук Олег Иванников:
В политтехнологической отрасли в 2025 году произошли знаковые процессы. Проведенные региональные избирательные компании показали, что выборы стали более открытыми, честными и конкурентными. На качественно новый уровень вышло наблюдение за выборами, организованное региональными общественными палатами и общественными организациями. Налицо эволюция взглядов гражданского общества на электоральные процессы.
Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев:
Главный итог в политтехнологической отрасли в 2025 году состоит в том, что прежний багаж политических технологов, безусловно, объемный и качественный, во многом устарел и не может быть в полной мере реализуем в настоящее время. Время, которое меняется очень быстро, и в рамках этого времени меняются и сами технологии. Поэтому, на мой взгляд, требуется серьезная пересборка и обновление имеющегося багажа у политических технологов, который бы отвечал на имеющиеся вызовы. А вызовы, брошенные политтехнологам, достаточно серьезные. Ну, например, что делать с дипфейками? Можно говорить о том, что на сегодняшний день многие губернаторы и мэры крупных городов столкнулись с дипфейками. Разумеется, они достаточно сильно и серьезно создают проблемы действующим политическим акторам. Конечно, ни политтехнологи, которые работают в системе исполнительной и законодательной власти, ни политтехнологи-эксперты не могут справиться с данным феноменом.
Кроме того, как мне представляется, достаточно серьезно стоят вызовы у политических партий, не только на федеральном, но и на региональном уровне. Поэтому очень трудно политтехнологам предложить что-то такое, что бы кардинально поменяло ситуацию, при котором с помощью технологий те или иные партии смогли бы не только преодолеть пятипроцентный барьер на выборах 2026 года, но и, скажем, опережать друг друга. Поэтому требуются совершенно новые знания с учетом цифровой трансформации, новые навыки. Правда не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что и время меняется достаточно быстро. Не исключено, что придумав что-то новое, это новое уже к моменту реализации окажется устаревшим.
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета Николай Яременко:
Главным итогом 2025 года в политтехнологической отрасли стало окончательное доминирование гибридных нарративов, требующих от политиков и их консультантов беспрецедентной гибкости.
В условиях возрастающей фрагментации глобального информационного пространства и одновременно тесной взаимосвязи мировых проблем, стало критически важно уметь эффективно совмещать традиционные внутриполитические посылы с универсальными, наднациональными повестками. Политтехнологи научились виртуозно вплетать локальные интересы в дискуссии о климатических изменениях, международной безопасности, цифровой трансформации или этике технологического развития, создавая многослойные сообщения, способные резонировать как с национально-ориентированным электоратом, так и с более космополитичной частью общества. Это привело к переосмыслению роли политтехнолога – теперь это не только стратег кампании, но и визионер, способный предвидеть и формировать новые синтетические смыслы, выходящие за рамки устаревших дихотомий.
Политолог, кандидат исторических наук Олег Иванников:
В политтехнологической отрасли в 2025 году произошли знаковые процессы. Проведенные региональные избирательные компании показали, что выборы стали более открытыми, честными и конкурентными. На качественно новый уровень вышло наблюдение за выборами, организованное региональными общественными палатами и общественными организациями. Налицо эволюция взглядов гражданского общества на электоральные процессы.
Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев:
Главный итог в политтехнологической отрасли в 2025 году состоит в том, что прежний багаж политических технологов, безусловно, объемный и качественный, во многом устарел и не может быть в полной мере реализуем в настоящее время. Время, которое меняется очень быстро, и в рамках этого времени меняются и сами технологии. Поэтому, на мой взгляд, требуется серьезная пересборка и обновление имеющегося багажа у политических технологов, который бы отвечал на имеющиеся вызовы. А вызовы, брошенные политтехнологам, достаточно серьезные. Ну, например, что делать с дипфейками? Можно говорить о том, что на сегодняшний день многие губернаторы и мэры крупных городов столкнулись с дипфейками. Разумеется, они достаточно сильно и серьезно создают проблемы действующим политическим акторам. Конечно, ни политтехнологи, которые работают в системе исполнительной и законодательной власти, ни политтехнологи-эксперты не могут справиться с данным феноменом.
Кроме того, как мне представляется, достаточно серьезно стоят вызовы у политических партий, не только на федеральном, но и на региональном уровне. Поэтому очень трудно политтехнологам предложить что-то такое, что бы кардинально поменяло ситуацию, при котором с помощью технологий те или иные партии смогли бы не только преодолеть пятипроцентный барьер на выборах 2026 года, но и, скажем, опережать друг друга. Поэтому требуются совершенно новые знания с учетом цифровой трансформации, новые навыки. Правда не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что и время меняется достаточно быстро. Не исключено, что придумав что-то новое, это новое уже к моменту реализации окажется устаревшим.
Итоги года: ключевые события, главные выводы [часть 5]
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон:
Ключевой итог на конец года — институциональное становление социальной архитектуры. Профессии политтехнологов и консультантов активно модернизируются.
Меняются подходы: технологии всё больше приобретают социальную направленность, краткосрочные цели трансформируются в долгосрочные модели изменений, а взаимодействие с электоратом опирается на работу с ценностями и идентичностью.
Эти изменения формируют требования к квалификации специалистов: междисциплинарность, навыки социального проектирования, умение работать с долгосрочными метриками эффективности. Новые программы подготовки снизили барьер входа в профессию, запустив смену поколений в отрасли.
Политический юрист Антон Тимченко:
Итоговая идея года: «Схема не работает постоянно, рулит адаптивность». Если же расшить это на конкретные проявления, то их бы я выделил три.
Рутинизация ИИ в избирательном процессе. Из wow-эффекта, который часто использовался в жанре «удивлять будем», решения с искусственным интеллектом стали на кампаниях рабочей обыденностью.
Метаморфозы цифрового пространства под воздействием как внешних факторов, так и внутренних инициатив, дали «второе дыхание» старым инструментам — классическое «поле», ренессанс печатаного формата и т.д.
Охота на миноритариев. Большие социальные группы выявлены и плотно «пристреляны» (причем с разных сторон). Особое значение обретает умение работать с микросообществами.
Политолог, член РАПК Вячеслав Беляков:
Один из главных политтехнологических итогов года —ускоряющаяся трансформация цифровой среды.
Здесь сошлись сразу насколько факторов:
✔️Замедление и блокировка мессенджеров, неслучайно совпавшая с активным продвижением мессенджера МАХ
✔️ Отключение мобильного интернета в регионах, замедление и ухудшение его качества
✔️Стремительное внедрение ИИ в сферу политических технологий при отстающей регуляторике.
Мы, с одной стороны, видим опережающее развитие и внедрение цифровых технологий, а с другой - деградацию инструментария, который долгие годы развивался и вытеснял полевые технологии.
К счастью, нейросети могут работать локально, а политтехнологи, знающие, что такое ОДД, еще не перевелись.
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон:
Ключевой итог на конец года — институциональное становление социальной архитектуры. Профессии политтехнологов и консультантов активно модернизируются.
Меняются подходы: технологии всё больше приобретают социальную направленность, краткосрочные цели трансформируются в долгосрочные модели изменений, а взаимодействие с электоратом опирается на работу с ценностями и идентичностью.
Эти изменения формируют требования к квалификации специалистов: междисциплинарность, навыки социального проектирования, умение работать с долгосрочными метриками эффективности. Новые программы подготовки снизили барьер входа в профессию, запустив смену поколений в отрасли.
Политический юрист Антон Тимченко:
Итоговая идея года: «Схема не работает постоянно, рулит адаптивность». Если же расшить это на конкретные проявления, то их бы я выделил три.
Рутинизация ИИ в избирательном процессе. Из wow-эффекта, который часто использовался в жанре «удивлять будем», решения с искусственным интеллектом стали на кампаниях рабочей обыденностью.
Метаморфозы цифрового пространства под воздействием как внешних факторов, так и внутренних инициатив, дали «второе дыхание» старым инструментам — классическое «поле», ренессанс печатаного формата и т.д.
Охота на миноритариев. Большие социальные группы выявлены и плотно «пристреляны» (причем с разных сторон). Особое значение обретает умение работать с микросообществами.
Политолог, член РАПК Вячеслав Беляков:
Один из главных политтехнологических итогов года —ускоряющаяся трансформация цифровой среды.
Здесь сошлись сразу насколько факторов:
✔️Замедление и блокировка мессенджеров, неслучайно совпавшая с активным продвижением мессенджера МАХ
✔️ Отключение мобильного интернета в регионах, замедление и ухудшение его качества
✔️Стремительное внедрение ИИ в сферу политических технологий при отстающей регуляторике.
Мы, с одной стороны, видим опережающее развитие и внедрение цифровых технологий, а с другой - деградацию инструментария, который долгие годы развивался и вытеснял полевые технологии.
К счастью, нейросети могут работать локально, а политтехнологи, знающие, что такое ОДД, еще не перевелись.
👍2👏1💯1
Итоги года: ключевые события, главные выводы [часть 6]
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Член РАПК, глава аналитического центра Г.У.Р.У. Роман Пермяков:
Если выбирать слова года для политической отрасли, то это будут слова «перезагрузка» и «социальные архитекторы». 2025-ый год запустил процессы глобальной перезагрузки и формирования новой идентичности политспециалистов в новой системе координат. Появление термина «социальная архитектура» и наполнение его живым смыслом - дало новые векторы развития отрасли, и подтолкнуло многих к переосмыслению своей роли. Многие специалисты цеха услышали звонок, и уже успели сменить зубило, молоток и гвозди в чемоданчике политтехнолога на стамеску социального архитектора. Другие же и так работали не «от выборов до выборов», а в контексте длинных циклов в рамках социальных проектов, и просто обнаружили, что они теперь еще и социальные архитекторы, и занимались этим, когда это еще не было мейнстримом. Полагаю, что понятия «политтехнолог» и «социальный архитектор» еще долгое время будут сосуществовать, дополняя друг друга, но спрос на социальных архитекторов в новых условиях будет расти опережающими темпами, и эта ниша для многих специалистов будет более перспективной и актуальной.
Другим супертрендом станет использование искусственного интеллекта, который значительно изменит и уже меняет технологический каркас многих политических процессов - однако наполнение смыслами по-прежнему будет прерогативой естественного интеллекта.
Политический обозреватель Андрей Гусий:
Главный итог - окончательный переход от работы в выборное время к межвыборному. Так или иначе, но сами избирательные кампании сейчас – вопрос администрирования со стороны внутриполитического блока и не более.
Работа в межвыборный период выходит на первый план, и большинство чиновников и депутатов идут именно по этому пути, подходя к кампании уже с определенным запасом ресурсов и узнаваемости.
Если тенденция такого рода будет продолжаться, а судя по всему, так и будет, то выборы окончательно станут формальностью даже на муниципальном уровне.
Победитель премии «Выбор» РАПК – «Лучший проект социальной архитектуры», член РАСО Владимир Курков:
Приведу не самые очевидные наблюдения.
Работа с чатами в выборных кампаниях окончательно перестала быть новшеством и стала обязательным элементом. Причина — высокий уровень доверия к информации, распространяемой в закрытых и тематических чатах. Запуск национального мессенджера МАХ уже начинает влиять на эту сферу — и это вызов для кампаний 2026 года.
Искусственный интеллект, несмотря на хайп, только в самом начале пути. Даже в самом простом направлении — создании контента — жюри премии РАПК не смогло выделить победителя. Это тревожный сигнал: командам предстоит проделать еще большой путь в освоении ИИ.
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Член РАПК, глава аналитического центра Г.У.Р.У. Роман Пермяков:
Если выбирать слова года для политической отрасли, то это будут слова «перезагрузка» и «социальные архитекторы». 2025-ый год запустил процессы глобальной перезагрузки и формирования новой идентичности политспециалистов в новой системе координат. Появление термина «социальная архитектура» и наполнение его живым смыслом - дало новые векторы развития отрасли, и подтолкнуло многих к переосмыслению своей роли. Многие специалисты цеха услышали звонок, и уже успели сменить зубило, молоток и гвозди в чемоданчике политтехнолога на стамеску социального архитектора. Другие же и так работали не «от выборов до выборов», а в контексте длинных циклов в рамках социальных проектов, и просто обнаружили, что они теперь еще и социальные архитекторы, и занимались этим, когда это еще не было мейнстримом. Полагаю, что понятия «политтехнолог» и «социальный архитектор» еще долгое время будут сосуществовать, дополняя друг друга, но спрос на социальных архитекторов в новых условиях будет расти опережающими темпами, и эта ниша для многих специалистов будет более перспективной и актуальной.
Другим супертрендом станет использование искусственного интеллекта, который значительно изменит и уже меняет технологический каркас многих политических процессов - однако наполнение смыслами по-прежнему будет прерогативой естественного интеллекта.
Политический обозреватель Андрей Гусий:
Главный итог - окончательный переход от работы в выборное время к межвыборному. Так или иначе, но сами избирательные кампании сейчас – вопрос администрирования со стороны внутриполитического блока и не более.
Работа в межвыборный период выходит на первый план, и большинство чиновников и депутатов идут именно по этому пути, подходя к кампании уже с определенным запасом ресурсов и узнаваемости.
Если тенденция такого рода будет продолжаться, а судя по всему, так и будет, то выборы окончательно станут формальностью даже на муниципальном уровне.
Победитель премии «Выбор» РАПК – «Лучший проект социальной архитектуры», член РАСО Владимир Курков:
Приведу не самые очевидные наблюдения.
Работа с чатами в выборных кампаниях окончательно перестала быть новшеством и стала обязательным элементом. Причина — высокий уровень доверия к информации, распространяемой в закрытых и тематических чатах. Запуск национального мессенджера МАХ уже начинает влиять на эту сферу — и это вызов для кампаний 2026 года.
Искусственный интеллект, несмотря на хайп, только в самом начале пути. Даже в самом простом направлении — создании контента — жюри премии РАПК не смогло выделить победителя. Это тревожный сигнал: командам предстоит проделать еще большой путь в освоении ИИ.
❤2👍1🔥1