Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков - о позиции власти в отношении покинувших страну россиян.
Полагаю, что власть, конечно, хотела бы вернуть обратно уехавших релокантов. Особенно тех, кто обладает редкими специальностями, кто сегодня является двигателем экономики.
Однако, к сожалению, привлекательной модели, почему именно они должны вернуться, власть пока не предлагает. Более того, есть различные движения, которые, наоборот, отпугивают людей. В частности, релокантам то и дело обещают самые разные неприятности.
Масштабной «охоты на ведьм», думаю, все же не случится. В конечном итоге «охотиться» будут, пожалуй, только на тех уехавших видов, которые позволили себе острые высказывания в адрес действующий власти. Что касается всех остальных, то власть, вероятно, постарается по-тихому принять обратно в свою лоно и максимально адаптировать, потому что ей нужны думающие головы и рабочие руки.
Полагаю, что власть, конечно, хотела бы вернуть обратно уехавших релокантов. Особенно тех, кто обладает редкими специальностями, кто сегодня является двигателем экономики.
Однако, к сожалению, привлекательной модели, почему именно они должны вернуться, власть пока не предлагает. Более того, есть различные движения, которые, наоборот, отпугивают людей. В частности, релокантам то и дело обещают самые разные неприятности.
Масштабной «охоты на ведьм», думаю, все же не случится. В конечном итоге «охотиться» будут, пожалуй, только на тех уехавших видов, которые позволили себе острые высказывания в адрес действующий власти. Что касается всех остальных, то власть, вероятно, постарается по-тихому принять обратно в свою лоно и максимально адаптировать, потому что ей нужны думающие головы и рабочие руки.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о сформированной позиции власти в отношении россиян, не поддержавших СВО.
Официальная позиция всех ветвей власти у нас всегда повторяет позицию президента, а глава государства в послании Федеральному собранию призвал к мягкому подходу в отношении тех, кто не поддержал СВО на первом этапе или уехал из РФ. Президент подчеркнул, что заниматься «охотой на ведьм» и сводить счеты с теми, кто сделал шаг в сторону, — власти не будут, и пусть это останется на совести шагнувших.
Юридически наказывать тут не за что: мобильный гражданин демократической страны воспользовался своим конституционным правом. Поэтому некоторые заявления отдельных законодателей в духе военного коммунизма о том, что у покинувших страну нужно всё отобрать и поделить между нуждающимися — это скорее от долгого нервного перенапряжения или ради имитации активной деятельности. Не стоит на основании таких сигналов моделировать соответствующие прогнозы.
Другое дело, что перед словами о шагнувших в сторону, президент сделал акцент на тех, кто не просто взял и уехал, а нарушил закон — дискредитация армии, экстремистские призывы и так далее. Вот эти люди ответственность понесут, дел уже достаточно, а по части есть и приговоры. Здесь система работает без пробуксовок, оперативно одобряются поправки в УК и КоАП об ответственности за дискредитацию участников СВО, трактовки в таких случаях у нас традиционно достаточно широкие, привлечение к ответственности становится очень гибким инструментом, а наказание — жестче. Поэтому риски есть для тех, кто выдавал в паблик заявления, которые можно соответствующим образом интерпретировать.
Потенциал новых волн уезжающих невелик и в скором времени начнет формироваться тренд на возвращение, если не случится, конечно, чего-то экстраординарного. Что касается риска по «закручиванию гаек» для релокантов — после установки президента на мягкий подход — он все-таки представляется минимальным.
Официальная позиция всех ветвей власти у нас всегда повторяет позицию президента, а глава государства в послании Федеральному собранию призвал к мягкому подходу в отношении тех, кто не поддержал СВО на первом этапе или уехал из РФ. Президент подчеркнул, что заниматься «охотой на ведьм» и сводить счеты с теми, кто сделал шаг в сторону, — власти не будут, и пусть это останется на совести шагнувших.
Юридически наказывать тут не за что: мобильный гражданин демократической страны воспользовался своим конституционным правом. Поэтому некоторые заявления отдельных законодателей в духе военного коммунизма о том, что у покинувших страну нужно всё отобрать и поделить между нуждающимися — это скорее от долгого нервного перенапряжения или ради имитации активной деятельности. Не стоит на основании таких сигналов моделировать соответствующие прогнозы.
Другое дело, что перед словами о шагнувших в сторону, президент сделал акцент на тех, кто не просто взял и уехал, а нарушил закон — дискредитация армии, экстремистские призывы и так далее. Вот эти люди ответственность понесут, дел уже достаточно, а по части есть и приговоры. Здесь система работает без пробуксовок, оперативно одобряются поправки в УК и КоАП об ответственности за дискредитацию участников СВО, трактовки в таких случаях у нас традиционно достаточно широкие, привлечение к ответственности становится очень гибким инструментом, а наказание — жестче. Поэтому риски есть для тех, кто выдавал в паблик заявления, которые можно соответствующим образом интерпретировать.
Потенциал новых волн уезжающих невелик и в скором времени начнет формироваться тренд на возвращение, если не случится, конечно, чего-то экстраординарного. Что касается риска по «закручиванию гаек» для релокантов — после установки президента на мягкий подход — он все-таки представляется минимальным.
Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов – об опыте электронного голосования в Эстонии.
Электронное голосование в Эстонии за 15 лет выросло от 4% от общего число проголосовавших до 52%. Изредка конкретные проигравшие кандидаты пытались оспаривать итоги, в том числе электронные в суде, но ни разу ни один суд (а там они часто выносят решения не в пользу госорганов) подобные жалобы не удовлетворил. Думаю, что и в этот раз судебная инстанция не найдет нарушений в электронном голосовании.
То, что за Консервативную народную партию мало проголосовали по интернету, абсолютно объяснимо. Ядерный электорат консерваторов живет в маленьких хуторах на два-три хозяина или просто в отдалении от всех. Люди там занимаются сельским хозяйством, с интернетом там плохо и многие просто не умеют пользоваться персональной ID-картой, которую нужно вставить в персональный кард-ридер. Так в Эстонии пользуются всеми услугами госорганов (аналог наших Госуслуг).
Серьезный результат Партии реформ и Е-200 в электронном голосовании абсолютно понятен. За «Реформу» много голосовали избиратели, проживающие в Западной Европе, Скандинавии. Они настроены проевропейски. За Eesti-200 голосовала молодежь. Партия всю свою кампанию строила для этой целевой аудитории. А она дружит с интернетом.
Электронное голосование в Эстонии за 15 лет выросло от 4% от общего число проголосовавших до 52%. Изредка конкретные проигравшие кандидаты пытались оспаривать итоги, в том числе электронные в суде, но ни разу ни один суд (а там они часто выносят решения не в пользу госорганов) подобные жалобы не удовлетворил. Думаю, что и в этот раз судебная инстанция не найдет нарушений в электронном голосовании.
То, что за Консервативную народную партию мало проголосовали по интернету, абсолютно объяснимо. Ядерный электорат консерваторов живет в маленьких хуторах на два-три хозяина или просто в отдалении от всех. Люди там занимаются сельским хозяйством, с интернетом там плохо и многие просто не умеют пользоваться персональной ID-картой, которую нужно вставить в персональный кард-ридер. Так в Эстонии пользуются всеми услугами госорганов (аналог наших Госуслуг).
Серьезный результат Партии реформ и Е-200 в электронном голосовании абсолютно понятен. За «Реформу» много голосовали избиратели, проживающие в Западной Европе, Скандинавии. Они настроены проевропейски. За Eesti-200 голосовала молодежь. Партия всю свою кампанию строила для этой целевой аудитории. А она дружит с интернетом.
Политтехнолог, член РАПК, член Высшего совета общероссийской общественной организации «Инвестиционная Россия» Леонид Мишунин – о масштабных акциях протеста в Грузии.
Власти Грузии решили принять закон об иностранных агентах, и иноагенты тут же вывели на улицы тысячи людей. Думаю, что более наглядного доказательства необходимости подобных законов и представить сложно. Вряд ли теперь любая из сторон спокойно отступит, и все это прекрасно понимают.
С одной стороын, властям нужно бороться с иностранным влиянием фондов, решивших, что они могут угрозой переворота диктовать свою волю (а это в том числе и ЛГБТ-повестка, неприемлемая в православной Грузии). С другой стороны, западные фонды, занимающиеся неоколониализмом, и почувствовавшие угрозу. До очередной цветной революции - один шаг.
Власти Грузии решили принять закон об иностранных агентах, и иноагенты тут же вывели на улицы тысячи людей. Думаю, что более наглядного доказательства необходимости подобных законов и представить сложно. Вряд ли теперь любая из сторон спокойно отступит, и все это прекрасно понимают.
С одной стороын, властям нужно бороться с иностранным влиянием фондов, решивших, что они могут угрозой переворота диктовать свою волю (а это в том числе и ЛГБТ-повестка, неприемлемая в православной Грузии). С другой стороны, западные фонды, занимающиеся неоколониализмом, и почувствовавшие угрозу. До очередной цветной революции - один шаг.
Вице-президент РАПК Андрей Максимов – об актуальной стратегии власти по отношению к релокантам.
Позиция российской власти в отношении релокантов пока достаточно либеральная. Все, кто уехал, имеют возможность вернуться, те, кто не совершил уголовных преступлений, не совершил государственной ищмены, спокойно могут жить и работать в России.
Есть определенные радикальные круги, которые придерживаются позиции «все, кто не с нами, против нас», и которые предлагают всех уехавших за рубеж лишить прав и имущества. Однако, по большому счету, этот подход сегодня не доминирует.
Возможны разные варианты, все зависит от того, как дальше будет двигаться СВО. В том случае, если удастся достигнуть определенных позитивных результатов и побед, то, думаю, никто не вспомнит о релокантах.
Если же ситуация на фронтах будет ухудшаться, то могут возникнуть проблемы – неизбежно начнется закручивание гаек внутри страны. В этом случае будут реализованы куда более жесткие меры, причем не только к уехавшим, но и в целом к инакомыслящим.
Позиция российской власти в отношении релокантов пока достаточно либеральная. Все, кто уехал, имеют возможность вернуться, те, кто не совершил уголовных преступлений, не совершил государственной ищмены, спокойно могут жить и работать в России.
Есть определенные радикальные круги, которые придерживаются позиции «все, кто не с нами, против нас», и которые предлагают всех уехавших за рубеж лишить прав и имущества. Однако, по большому счету, этот подход сегодня не доминирует.
Возможны разные варианты, все зависит от того, как дальше будет двигаться СВО. В том случае, если удастся достигнуть определенных позитивных результатов и побед, то, думаю, никто не вспомнит о релокантах.
Если же ситуация на фронтах будет ухудшаться, то могут возникнуть проблемы – неизбежно начнется закручивание гаек внутри страны. В этом случае будут реализованы куда более жесткие меры, причем не только к уехавшим, но и в целом к инакомыслящим.
Политолог, член РАПК Алина Жестовская – об особенностях грядущего политического сезона.
Мы вошли в политический период, который я бы назвала «циклом гиперединства». Уже отчетливо видно, как условиях данной установки трансформировалась межпартийная и внутрипартийная повестка. К большим выборам 2024 эта публичная «философия» перейдет в состояние абсолюта.
Две главных установки - безоговорочная поддержка СВО и безоговорочная поддержка Путина - то, что ложится в идеологическую основу. Тут стоит признать, что внутренняя политическая конкуренция в России, по большому счету, больше имитировалась и вполне себе системно работала в интересах единого центра принятия окончательных решений. Сейчас же у страны образовалось слишком много вызовов, связанных с внешними отношениями, дабы сохранять даже видимость какого-то несогласия/дискуссии между акторами. Развлекаться посредством споров уместнее в более благополучное время.
Мы вошли в политический период, который я бы назвала «циклом гиперединства». Уже отчетливо видно, как условиях данной установки трансформировалась межпартийная и внутрипартийная повестка. К большим выборам 2024 эта публичная «философия» перейдет в состояние абсолюта.
Две главных установки - безоговорочная поддержка СВО и безоговорочная поддержка Путина - то, что ложится в идеологическую основу. Тут стоит признать, что внутренняя политическая конкуренция в России, по большому счету, больше имитировалась и вполне себе системно работала в интересах единого центра принятия окончательных решений. Сейчас же у страны образовалось слишком много вызовов, связанных с внешними отношениями, дабы сохранять даже видимость какого-то несогласия/дискуссии между акторами. Развлекаться посредством споров уместнее в более благополучное время.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о важности проведения прямой линии с президентом.
Прямая линия Владимира Путина – это ежегодный сеанс групповой психотерапии. И практически всегда она выступала в качестве ответа президента (или премьер-министра в 2008-2012 гг.) на запросы его избирателей. Пресс-служба главы государства весьма ловко подогревала к ней интерес, ибо представляла дело не как прямую речь, а как сеанс приема граждан у президента.
Несмотря на то, что формальная популярность Владимира Путина находится на высоком уровне, напряжение и тревога в обществе нарастает. Это связано не только с СВО, но и с объективными социально-экономическими трудностями: повышение потребительских цен, снижение возможностей покупки импортной продукции, трудности в медицине, проблемы в системе ЖКХ по всей стране…
Но главное даже не это, а дезориентация: оказалось, серьезное планирование на год и более вперед для большинства ответственных семей стало «задачкой со звездочкой».
В свете такого состояния общественного мнения прямая речь Владимира Путина, конечно нужна. И его задача – показать своим избирателям, что все находится под контролем, трудности оперативно купируются, планы на будущее строить можно и, главное, что «Победа будет за нами». Так что и формат взаимодействия, и тематика прямой линии важна и нужна. От президента ждут лидерства в трудную минуту, и не стоит упускать шансов для очередного доказательства своего серьезного настроя.
Прямая линия Владимира Путина – это ежегодный сеанс групповой психотерапии. И практически всегда она выступала в качестве ответа президента (или премьер-министра в 2008-2012 гг.) на запросы его избирателей. Пресс-служба главы государства весьма ловко подогревала к ней интерес, ибо представляла дело не как прямую речь, а как сеанс приема граждан у президента.
Несмотря на то, что формальная популярность Владимира Путина находится на высоком уровне, напряжение и тревога в обществе нарастает. Это связано не только с СВО, но и с объективными социально-экономическими трудностями: повышение потребительских цен, снижение возможностей покупки импортной продукции, трудности в медицине, проблемы в системе ЖКХ по всей стране…
Но главное даже не это, а дезориентация: оказалось, серьезное планирование на год и более вперед для большинства ответственных семей стало «задачкой со звездочкой».
В свете такого состояния общественного мнения прямая речь Владимира Путина, конечно нужна. И его задача – показать своим избирателям, что все находится под контролем, трудности оперативно купируются, планы на будущее строить можно и, главное, что «Победа будет за нами». Так что и формат взаимодействия, и тематика прямой линии важна и нужна. От президента ждут лидерства в трудную минуту, и не стоит упускать шансов для очередного доказательства своего серьезного настроя.
Президент РАПК Григорий Казанков об ожидании трансформаций в губернаторском корпусе
Роман Копин, Роман Абрамович – все были «варягами» для Чукотки, таким же будет и Владислав Кузнецов. Но дело не в месте рождения, не в том, приехал человек в регион извне или нет, а в том, что он может предложить и насколько сможет найти общий язык с населением. На Чукотке людей мало, поэтому контакт Кузнецову придется наладить буквально со всеми.
«Губернаторопада» точно ожидать не стоит в этом году, а какие-то точечные, отдельные замены губернаторов возможны, причем по разным причинам. Но прогнозировать по конкретным персоналиям сейчас не стоит.
Подробнее здесь.
Роман Копин, Роман Абрамович – все были «варягами» для Чукотки, таким же будет и Владислав Кузнецов. Но дело не в месте рождения, не в том, приехал человек в регион извне или нет, а в том, что он может предложить и насколько сможет найти общий язык с населением. На Чукотке людей мало, поэтому контакт Кузнецову придется наладить буквально со всеми.
«Губернаторопада» точно ожидать не стоит в этом году, а какие-то точечные, отдельные замены губернаторов возможны, причем по разным причинам. Но прогнозировать по конкретным персоналиям сейчас не стоит.
Подробнее здесь.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о критериях очередного губернаторопада.
Ключевым критерием ожидаемого губернаторопада является именно востребованное системой обновление, потому как у людей имеется очевидный запрос на перемены. Нынешняя ротация примечательна тем, что она происходит накануне старта большой компании 2023-2024 года.
Сначала - Единый день голосования, затем – непосредственно президентская кампания. Потому и основные критерии губьернаторских ротаций - электоральные, То есть сейчас губернаторов будут менять не потому, что у них появились какие-то новые kpi, а именно потому, что люди хотят новых лиц, новых глав. И от этого во многом будут зависеть рейтинги власти в целом, включая и рейтинг президента, который, возможно, сам пойдет на выборы в 2024 году.
В губернаторском корпусе на место надоевших политиков придут новые, современные. Уйдут непопулярные руководители, которые раздражают население, чьи рейтинги - низкие,
Кроме того, в прошлые годы многих губернаторов назначали не туда, куда они хотели бы, а наоборот, туда - куда никогда бы не подумали. Возможно, сейчас эта тенденция будет меняться.
Ключевым критерием ожидаемого губернаторопада является именно востребованное системой обновление, потому как у людей имеется очевидный запрос на перемены. Нынешняя ротация примечательна тем, что она происходит накануне старта большой компании 2023-2024 года.
Сначала - Единый день голосования, затем – непосредственно президентская кампания. Потому и основные критерии губьернаторских ротаций - электоральные, То есть сейчас губернаторов будут менять не потому, что у них появились какие-то новые kpi, а именно потому, что люди хотят новых лиц, новых глав. И от этого во многом будут зависеть рейтинги власти в целом, включая и рейтинг президента, который, возможно, сам пойдет на выборы в 2024 году.
В губернаторском корпусе на место надоевших политиков придут новые, современные. Уйдут непопулярные руководители, которые раздражают население, чьи рейтинги - низкие,
Кроме того, в прошлые годы многих губернаторов назначали не туда, куда они хотели бы, а наоборот, туда - куда никогда бы не подумали. Возможно, сейчас эта тенденция будет меняться.
Политический юрист Антон Тимченко специально для канала РАПК о аттракционах и их значении
Прошедшая неделя отличилась практически сериальной драматургией: началась с новости о награде «Оскаром» откровенно политической картины и закончилась резонансным ордером на арест Международного уголовного суда. Рассуждать об обоснованности — художественной для первого и юридической для второго — в политтехнологическом плане едва ли перспективно. Куда как уместнее, оттолкнувшись от недельного сюжета, посмотреть на политику как на монтаж аттракционов.
В 1923 году Сергей Эйзенштейн, отец политического фильма и один из основоположников кинодраматургии, опубликовал статью «Монтаж аттракционов». Под аттракционом понимались не качели-карусели, а элемент повествования, «подвергающий зрителя чувственному или психологическому воздействию, опытно выверенному и математически рассчитанному на определенные эмоциональные потрясения воспринимающего». Иными словами, суть «монтажа аттракционов» как подхода — эмоциональное воздействие на зрителя за счет переплетения «шоковых» сцен, отвечающих тематике фильма. Метод стал классикой, а публикация — «базой» для начинающего режиссёра.
Достижения технического прогресса (у каждого есть гаджет) и массовая культура породили доминирование видеоконтента, «кинематографичность» которого кодирует то, как мы воспринимаем реальность. Проще говоря, современный человек мыслит в категориях киноповествования. И речь не только и не столько о сфере развлечений или частных дел. В современном мире любая публичная коммуникация, включая политическую, протекает на экране. Виктор Соглмонян назвал этот процесс экранификацией, а Мария Сергеева для описания политической инструментализации кино использует термин Нетфликс-политика.
Кинодраматургия как политтехнология — эффективный инструмент. Тут и выдуманный Голобородько, помогающий заполучить вполне реальное президентское кресло, и вышедший накануне мексиканских выборов «независимый» документальный фильм «Популизм в Латинской Америке» с Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором на обложке. Нарратив фильма тем и удобен, что позволяет по-своему расставить акценты, выделить необходимые черты героя и задать желаемую интерпретационную рамку действительности.
В этом смысле вручение самой известной кинопремии политической картине это не акт признания её художественной ценности. Это «канонизация» протагониста и фиксация изложенной в фильме версии как истинной (награда ведь в номинации «лучший документальный фильм»). Как это ни странно, но и ордер Международного уголовного суда тоже носит характер драматургического акта, — стигматизация антагониста. Конфликт, «герой», «злодей» — прямо по учебнику.
Столь уютный и привычный режим PR-игнора уже много раз демонстрировал границы своей эффективности (что не интерпретируешь ты, интерпретируют за тебя). Равно как и незатейливое: «Да это всё равно ни на что не влияет и не имеет значения!». Поэтому интересно было бы посмотреть, как наши идеологи и генераторы смыслов вместо реактивного «антикриза» создадут альтернативный Нетфликс-политике монтаж аттракционов.
Прошедшая неделя отличилась практически сериальной драматургией: началась с новости о награде «Оскаром» откровенно политической картины и закончилась резонансным ордером на арест Международного уголовного суда. Рассуждать об обоснованности — художественной для первого и юридической для второго — в политтехнологическом плане едва ли перспективно. Куда как уместнее, оттолкнувшись от недельного сюжета, посмотреть на политику как на монтаж аттракционов.
В 1923 году Сергей Эйзенштейн, отец политического фильма и один из основоположников кинодраматургии, опубликовал статью «Монтаж аттракционов». Под аттракционом понимались не качели-карусели, а элемент повествования, «подвергающий зрителя чувственному или психологическому воздействию, опытно выверенному и математически рассчитанному на определенные эмоциональные потрясения воспринимающего». Иными словами, суть «монтажа аттракционов» как подхода — эмоциональное воздействие на зрителя за счет переплетения «шоковых» сцен, отвечающих тематике фильма. Метод стал классикой, а публикация — «базой» для начинающего режиссёра.
Достижения технического прогресса (у каждого есть гаджет) и массовая культура породили доминирование видеоконтента, «кинематографичность» которого кодирует то, как мы воспринимаем реальность. Проще говоря, современный человек мыслит в категориях киноповествования. И речь не только и не столько о сфере развлечений или частных дел. В современном мире любая публичная коммуникация, включая политическую, протекает на экране. Виктор Соглмонян назвал этот процесс экранификацией, а Мария Сергеева для описания политической инструментализации кино использует термин Нетфликс-политика.
Кинодраматургия как политтехнология — эффективный инструмент. Тут и выдуманный Голобородько, помогающий заполучить вполне реальное президентское кресло, и вышедший накануне мексиканских выборов «независимый» документальный фильм «Популизм в Латинской Америке» с Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором на обложке. Нарратив фильма тем и удобен, что позволяет по-своему расставить акценты, выделить необходимые черты героя и задать желаемую интерпретационную рамку действительности.
В этом смысле вручение самой известной кинопремии политической картине это не акт признания её художественной ценности. Это «канонизация» протагониста и фиксация изложенной в фильме версии как истинной (награда ведь в номинации «лучший документальный фильм»). Как это ни странно, но и ордер Международного уголовного суда тоже носит характер драматургического акта, — стигматизация антагониста. Конфликт, «герой», «злодей» — прямо по учебнику.
Столь уютный и привычный режим PR-игнора уже много раз демонстрировал границы своей эффективности (что не интерпретируешь ты, интерпретируют за тебя). Равно как и незатейливое: «Да это всё равно ни на что не влияет и не имеет значения!». Поэтому интересно было бы посмотреть, как наши идеологи и генераторы смыслов вместо реактивного «антикриза» создадут альтернативный Нетфликс-политике монтаж аттракционов.
Руководитель консалтинговой компании «Бианки и партнеры», член правления РАПК Валентин Бианки – об особенностях политического сезона-2023.
Выборы 2023 года в России могут стать новым качественным этапом. Во внутренней политике пока расширение границ не представляется возможным. Стоит признать, что все игроки находятся в очень жестких рамках, пребывая в контексте базового продолжающегося события под названием «специальная военная операция».
Не первая уже попытка отдельных политиков выступить в роли наиболее активных патриотов пока не оборачивается успехом. Включение ярких фигур, наверное, возможно. Но вряд ли система в целом позволит пойти на такой шаг. Подобный опыт мы уже имели – можно вспомнить, например, феномен Натальи Поклонской.
ЛДПР продолжит ехать на поезде Владимира Жириновского и наберет какой-то процент. КПРФ в целом как структура не принесет каких-то особых сюрпризов.
«Новые люди» пока еще представляются не актуальными со своей прогрессивной повесткой. Однако есть вероятность, что к сентябрю подобная позиция может оказаться востребованной – так, партия предлагает думать не только про фронт, но и про тыл, про экономику. Возможно, эта партийная стратегия в конечном итоге окажется эффективной.
Выборы 2023 года в России могут стать новым качественным этапом. Во внутренней политике пока расширение границ не представляется возможным. Стоит признать, что все игроки находятся в очень жестких рамках, пребывая в контексте базового продолжающегося события под названием «специальная военная операция».
Не первая уже попытка отдельных политиков выступить в роли наиболее активных патриотов пока не оборачивается успехом. Включение ярких фигур, наверное, возможно. Но вряд ли система в целом позволит пойти на такой шаг. Подобный опыт мы уже имели – можно вспомнить, например, феномен Натальи Поклонской.
ЛДПР продолжит ехать на поезде Владимира Жириновского и наберет какой-то процент. КПРФ в целом как структура не принесет каких-то особых сюрпризов.
«Новые люди» пока еще представляются не актуальными со своей прогрессивной повесткой. Однако есть вероятность, что к сентябрю подобная позиция может оказаться востребованной – так, партия предлагает думать не только про фронт, но и про тыл, про экономику. Возможно, эта партийная стратегия в конечном итоге окажется эффективной.
Заместитель председателя ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина – о принципах очередных ротаций в губернаторском корпусе.
Ожидать больших смен в руководстве регионов не стоит. Перед началом большого электорального цикла любые перестановки - дополнительная порция стресса всем. Сейчас гораздо важнее обеспечить выполнение данных ранее гарантий, предоставить избирателям понятные ориентиры, хотя бы на ближайшее будущее, нежели предлагать «зажигать звезды».
Важны проверенность, предсказуемость и приверженность общегосударственному курсу. Смены глав регионов возможны, но, скорее, будут носить точечный характер. Может произойти замена слабых и потенциально конфликтогенных руководителей, но, думаю, что и их могут оставить, чтобы старт большого цикла начался без потрясений.
Фигуры замены должны быть способны реализовать на местах ряд задач: бОльшая стабилизация и укрепление системы, консолидация общественно-политических сил вокруг обозначенного государственного курса, способность выстроить диалог с элитами и населением на местах. Те же задачи стоят и перед действующими руководителями регионов, только к ним еще добавится подведение итогов работы в предыдущем периоде и грамотная их демонстрация.
Ожидать больших смен в руководстве регионов не стоит. Перед началом большого электорального цикла любые перестановки - дополнительная порция стресса всем. Сейчас гораздо важнее обеспечить выполнение данных ранее гарантий, предоставить избирателям понятные ориентиры, хотя бы на ближайшее будущее, нежели предлагать «зажигать звезды».
Важны проверенность, предсказуемость и приверженность общегосударственному курсу. Смены глав регионов возможны, но, скорее, будут носить точечный характер. Может произойти замена слабых и потенциально конфликтогенных руководителей, но, думаю, что и их могут оставить, чтобы старт большого цикла начался без потрясений.
Фигуры замены должны быть способны реализовать на местах ряд задач: бОльшая стабилизация и укрепление системы, консолидация общественно-политических сил вокруг обозначенного государственного курса, способность выстроить диалог с элитами и населением на местах. Те же задачи стоят и перед действующими руководителями регионов, только к ним еще добавится подведение итогов работы в предыдущем периоде и грамотная их демонстрация.
Генеральный директор АПЭК, член правления РАПК Дмитрий Орлов о влиянии УСН-фактора на цифровых ЛОМов
Блогеры, коучи, инфоцыгане - почему все эти и многие другие товарищи решили, что они свободны от налогов? В России очень либеральный налоговый режим, и это надо ценить. А налоги - платить. Платить в полном объёме. Тем более сейчас, в трудный для страны период. Получаешь относительно небольшой доход, позволяющий оставаться в рамках упрощенных систем, - отдай законные 4% или 6%. Выходишь за эти рамки - плати НДС и другие налоги в обычном порядке. Попытки формально раздробить бизнес или платежи с целью уклонения от налогов жестко караются во всем мире. Теперь за них преследует и Россия. Ну а если не платишь вообще - будь готов ответить «по-взрослому». Детские игры кончились.
Блогеры, коучи, инфоцыгане - почему все эти и многие другие товарищи решили, что они свободны от налогов? В России очень либеральный налоговый режим, и это надо ценить. А налоги - платить. Платить в полном объёме. Тем более сейчас, в трудный для страны период. Получаешь относительно небольшой доход, позволяющий оставаться в рамках упрощенных систем, - отдай законные 4% или 6%. Выходишь за эти рамки - плати НДС и другие налоги в обычном порядке. Попытки формально раздробить бизнес или платежи с целью уклонения от налогов жестко караются во всем мире. Теперь за них преследует и Россия. Ну а если не платишь вообще - будь готов ответить «по-взрослому». Детские игры кончились.
В Москве скончался экс-глава Центризбиркома Владимир Чуров. Именно при нем в результатах думских выборов появились 146%, именно Чурова Дмитрий Медведев называл «почти волшебником». Чуров возглавлял ЦИК с 2007 по 2016 год.
Член РАПК Алина Жестовская:
- Чуров был и останется одним из самых оригинальных акторов российской политики. Как принято говорить, сейчас таких уже не делают. Несмотря на все противоречия, которые вызывали его позиции и поступки, воспоминания у большинства о Владимире Евгеньевиче довольно теплые. Один его перфоманс с обливанием ледяной водой в водолазном костюме чего стоил! А в 2014 году он нас с коллегами одаривал значками «Я не жираф», которые сам придумал и посвятил памяти жирафа Мариуса из зоопарка Копенгагена. Вот сколько лет прошло с тех пор, как он свой пост покинул, а мы до сих пор «не жирафы».
Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов:
- Владимир Чуров был неоднозначной и запоминающейся личностью. Были плюсы, были минусы, были чудачества. К плюсам можно отнести развитие системы ГАС «Выборы», которая почти прекратила практику переписывания протоколов УИК. Мы помним активные попытки вывести региональные избиркомы из-под влияния местных властей.
К минусам я бы отнес недостаточную жесткость по отношению к различным чиновникам, которые просили обеспечить тот или иной результат. К чудачествам - попытки введения формы членов избиркомов и другие малопонятные инициативы.
В целом, он был не худшим председателем ЦИК. Мне лично есть, за что его благодарить.
Член правления РАПК Евгений Минченко:
- Владимир Чуров в свое время публично пожелал смерти всем политтехнологам. После того его заявления я предлагал проверить его высказывания на наличие признаков преступления, предусмотренного 282 статьей РФ, и отправить его в отставку. Потом помирились. Человек он был незлобивый. Земля пухом.
Региональный представитель РАПК на Дальнем Востоке Даниил Ермилов:
- Большинство нынешних новелл и новаций в деятельности ЦИК – заслуга Владимира Чурова. Именно при Чурове, надо отдать должное, все партии имели шанс избраться. Да, было сложно, но было возможно.
Член РАПК Алина Жестовская:
- Чуров был и останется одним из самых оригинальных акторов российской политики. Как принято говорить, сейчас таких уже не делают. Несмотря на все противоречия, которые вызывали его позиции и поступки, воспоминания у большинства о Владимире Евгеньевиче довольно теплые. Один его перфоманс с обливанием ледяной водой в водолазном костюме чего стоил! А в 2014 году он нас с коллегами одаривал значками «Я не жираф», которые сам придумал и посвятил памяти жирафа Мариуса из зоопарка Копенгагена. Вот сколько лет прошло с тех пор, как он свой пост покинул, а мы до сих пор «не жирафы».
Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов:
- Владимир Чуров был неоднозначной и запоминающейся личностью. Были плюсы, были минусы, были чудачества. К плюсам можно отнести развитие системы ГАС «Выборы», которая почти прекратила практику переписывания протоколов УИК. Мы помним активные попытки вывести региональные избиркомы из-под влияния местных властей.
К минусам я бы отнес недостаточную жесткость по отношению к различным чиновникам, которые просили обеспечить тот или иной результат. К чудачествам - попытки введения формы членов избиркомов и другие малопонятные инициативы.
В целом, он был не худшим председателем ЦИК. Мне лично есть, за что его благодарить.
Член правления РАПК Евгений Минченко:
- Владимир Чуров в свое время публично пожелал смерти всем политтехнологам. После того его заявления я предлагал проверить его высказывания на наличие признаков преступления, предусмотренного 282 статьей РФ, и отправить его в отставку. Потом помирились. Человек он был незлобивый. Земля пухом.
Региональный представитель РАПК на Дальнем Востоке Даниил Ермилов:
- Большинство нынешних новелл и новаций в деятельности ЦИК – заслуга Владимира Чурова. Именно при Чурове, надо отдать должное, все партии имели шанс избраться. Да, было сложно, но было возможно.
Российские политологи и политические консультанты выступили в защиту Максима Минеева
Профессионалы рынка политконсультирования выступили с ходатайствами в Сыктывкарский суд с просьбой проявить снисхождение и не отправлять политтехнолога Максима Минева в колонию.
Так президент РАПК Григорий Казанков в своем ходатайстве указал, что Минеев прошел путь от простого специалиста до руководителя, провел 40 избирательных кампаний в РФ, является номинантом и лауреатом различных профессиональных премий.
А президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко отметил, что Минеев не имеет взысканий, связанных с работой, и не заслуживает колонии.
Кроме того, депутатов Екатеринбургской городской Думы Антон Швалев подтвердил, что нареканий по работе политтехнолога он не знает. Депутата Швалева поддержали его коллеги из Пермской городской думы, Екатеринбурга.
Помимо политиков за Минеева заступились двукратный олимпийский чемпион, депутат Сергей Чепиков и руководитель Ассоциации "Совет муниципальных образований Коми" Юрий Болобонов и Федерация футбола республики. Они отметил качественную работу и профессионализм, ответственность и порядочность Максима.
РАПК просит принять во внимание обращения и ходатайства коллег и партнеров Минеева.
Правление РАПК.
Профессионалы рынка политконсультирования выступили с ходатайствами в Сыктывкарский суд с просьбой проявить снисхождение и не отправлять политтехнолога Максима Минева в колонию.
Так президент РАПК Григорий Казанков в своем ходатайстве указал, что Минеев прошел путь от простого специалиста до руководителя, провел 40 избирательных кампаний в РФ, является номинантом и лауреатом различных профессиональных премий.
А президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко отметил, что Минеев не имеет взысканий, связанных с работой, и не заслуживает колонии.
Кроме того, депутатов Екатеринбургской городской Думы Антон Швалев подтвердил, что нареканий по работе политтехнолога он не знает. Депутата Швалева поддержали его коллеги из Пермской городской думы, Екатеринбурга.
Помимо политиков за Минеева заступились двукратный олимпийский чемпион, депутат Сергей Чепиков и руководитель Ассоциации "Совет муниципальных образований Коми" Юрий Болобонов и Федерация футбола республики. Они отметил качественную работу и профессионализм, ответственность и порядочность Максима.
РАПК просит принять во внимание обращения и ходатайства коллег и партнеров Минеева.
Правление РАПК.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о значении визита лидера Китая в Москву.
Как политтехнологи, мы должны понимать, что визит Си Цзиньпина в Москву должен считываться в нескольких разных контурах.
Первый, который, собственно, является официальным, состоит в том, что Китай поддерживает Россию, изолированную западными санкциями, и такой альянс претендует в будущем на новый мировой полюс. Но при этом здесь же умалчивается о рисках, связанных с тем, что Китай, обладая более мощной экономики, может быть опасным и для России.
Второй контур, собственно, более технологичный, он связан с тем, что сама встреча подразумевает много маленьких подзадач, которые решает и Китай, и Россия. Встреча сопровождалась различными политтехнологическими акциями: например, выдачей Международным уголовным судом ордера на арест президента Путина. Это же чисто технологический жест – попытка маркировать президента РФ как человек, который теперь не может свободно перемещаться по миру.
Третий контур, скорее, уже внутрироссийский, связанный с Китаем. Понятно, что подписанные документы о сотрудничестве расширяют сферу взаимодействия. Кроме того, стартовавшие заявления о президентских выборах, о том, что них будет выдвинут Путин - внутренний политический контур, который очерчивает влияние Китая на политический сезон 2023-2024 годов. Очевидно, что Китай будет играть определенную роль в поддержке кандидата, при этом он явно захочет поучаствовать в трансфере элит и отсечь от процесса западный истеблишмент.
Как политтехнологи, мы должны понимать, что визит Си Цзиньпина в Москву должен считываться в нескольких разных контурах.
Первый, который, собственно, является официальным, состоит в том, что Китай поддерживает Россию, изолированную западными санкциями, и такой альянс претендует в будущем на новый мировой полюс. Но при этом здесь же умалчивается о рисках, связанных с тем, что Китай, обладая более мощной экономики, может быть опасным и для России.
Второй контур, собственно, более технологичный, он связан с тем, что сама встреча подразумевает много маленьких подзадач, которые решает и Китай, и Россия. Встреча сопровождалась различными политтехнологическими акциями: например, выдачей Международным уголовным судом ордера на арест президента Путина. Это же чисто технологический жест – попытка маркировать президента РФ как человек, который теперь не может свободно перемещаться по миру.
Третий контур, скорее, уже внутрироссийский, связанный с Китаем. Понятно, что подписанные документы о сотрудничестве расширяют сферу взаимодействия. Кроме того, стартовавшие заявления о президентских выборах, о том, что них будет выдвинут Путин - внутренний политический контур, который очерчивает влияние Китая на политический сезон 2023-2024 годов. Очевидно, что Китай будет играть определенную роль в поддержке кандидата, при этом он явно захочет поучаствовать в трансфере элит и отсечь от процесса западный истеблишмент.
Член правления РАПК Сергей Румянцев – о востребованности политтехнологов в новых условиях.
Востребованы ли политологи и политтехнологи в новых условиях? Тут ключевой вопрос, что мы вкладываем в понимание термина «новые условия». Если речь идет о проведении избирательных кампаний в условиях СВО, то и первые, и вторые в этих условиях, естественно, нужны.
Первые - для того, чтобы грамотно расставлять акценты при донесении того или иного информационного посыла; вторые - для того, чтобы достижение количественных и качественных показателей на кампании не было сведено к топорному административному принуждению.
Другое дело, что на степень востребованности, прежде всего, политтехнологов, не может не оказывать влияние то обстоятельство, что в кампаниях фактически перестали принимать активное участие яркие игроки, которые потенциально могут составить серьезную конкуренцию действующей власти. Такие кейсы стали носить печать исключительности. Этот фактор, несомненно, оказывает влияние на востребованность политтехнологов.
Во-первых, снизилось количество потенциальных заказчиков (если быть точнее, оно свелось к минимуму). Во-вторых, отсутствие ощущения того, что основной кандидат может проиграть кампанию, вызывает, в свою очередь, у заказчика исключительно прагматическое отношение к формированию структуры технологической группы - многие уже отказываются от отдельной опции атакующих юристов или иных специалистов, в задачи которых входила работа с оппонентами.
Востребованы ли политологи и политтехнологи в новых условиях? Тут ключевой вопрос, что мы вкладываем в понимание термина «новые условия». Если речь идет о проведении избирательных кампаний в условиях СВО, то и первые, и вторые в этих условиях, естественно, нужны.
Первые - для того, чтобы грамотно расставлять акценты при донесении того или иного информационного посыла; вторые - для того, чтобы достижение количественных и качественных показателей на кампании не было сведено к топорному административному принуждению.
Другое дело, что на степень востребованности, прежде всего, политтехнологов, не может не оказывать влияние то обстоятельство, что в кампаниях фактически перестали принимать активное участие яркие игроки, которые потенциально могут составить серьезную конкуренцию действующей власти. Такие кейсы стали носить печать исключительности. Этот фактор, несомненно, оказывает влияние на востребованность политтехнологов.
Во-первых, снизилось количество потенциальных заказчиков (если быть точнее, оно свелось к минимуму). Во-вторых, отсутствие ощущения того, что основной кандидат может проиграть кампанию, вызывает, в свою очередь, у заказчика исключительно прагматическое отношение к формированию структуры технологической группы - многие уже отказываются от отдельной опции атакующих юристов или иных специалистов, в задачи которых входила работа с оппонентами.
Член РАПК Алина Жестовская – об общедоступных методах ведения кампаний в нынешнем политсезоне.
Полагаю, что в текущем сезоне, коллеги разделятся на три группы:
1. те, кто будут вести кампании по классическим цивильным схемам (белая агитация, сетки, мобилизация, юридическая борьба с оппонентами);
2. те, кто продолжит, как основной приоритет, изобретать новые методы взаимодействия с избирателями в сети и ведения кампаний онлайн (соцсети, чаты, стримы);
3. те, кто сделает ставку на компрометацию противников, полагаясь на новые СВО-шные реалии (попытки уличить в неблагонадежной позиции, иноагентстве, диверсантстве, подставить под административку/уголовку и фактически ликвидировать с политического поля).
Второй тип будет привлекать своей видимой общедоступностью и экономностью, потому, в той или иной степени, «прозвучит в репертуаре» всех штабов, вне зависимости от уровня кампаний. Первый тип - проверенный и все еще максимально эффективный - ляжет в основу губернаторских кампаний. А вот третий станет уделом малоперспективных кандидатов и их бедных команд на выборах депутатов региональных собраний.
Не забудем и про ДЭГ и его «возможности». Это уже отдельная история, которой нам предстоит насладиться, с разной степенью удовлетворенности.
Полагаю, что в текущем сезоне, коллеги разделятся на три группы:
1. те, кто будут вести кампании по классическим цивильным схемам (белая агитация, сетки, мобилизация, юридическая борьба с оппонентами);
2. те, кто продолжит, как основной приоритет, изобретать новые методы взаимодействия с избирателями в сети и ведения кампаний онлайн (соцсети, чаты, стримы);
3. те, кто сделает ставку на компрометацию противников, полагаясь на новые СВО-шные реалии (попытки уличить в неблагонадежной позиции, иноагентстве, диверсантстве, подставить под административку/уголовку и фактически ликвидировать с политического поля).
Второй тип будет привлекать своей видимой общедоступностью и экономностью, потому, в той или иной степени, «прозвучит в репертуаре» всех штабов, вне зависимости от уровня кампаний. Первый тип - проверенный и все еще максимально эффективный - ляжет в основу губернаторских кампаний. А вот третий станет уделом малоперспективных кандидатов и их бедных команд на выборах депутатов региональных собраний.
Не забудем и про ДЭГ и его «возможности». Это уже отдельная история, которой нам предстоит насладиться, с разной степенью удовлетворенности.
Вице-президент РАПК Пётр Быстров о самарской стабильности и прогнозируемом результате выборов
В отличие от большинства губернаторов, которые не связаны корнями с теми регионами, в которых работают, Дмитрий Азаров – местный, выходец из своей области. Он был мэром Самары, представлял регион в Совете Федерации. Но главное – эффективный управленец, на что и нацелена кадровая политика Президента.
Встречи с Президентом можно расценивать как поддержку перед выборами для губернаторов, которые идут на второй срок. Владимир Владимирович чётко дал понять, что положительно оценивает результаты первого срока работы Азарова в должности губернатора Самарской области. По словам Пескова, Президент пожелал Азарову «удачи».
Дмитрий Азаров достаточно сильный губернатор, и вряд ли у него возникнут какие-то серьёзные проблемы с избранием на второй срок. Ведь большая часть региональной элиты его поддерживает. А те конкуренты, которые выступают против него, фактически не найдут способа выражения своих политических интересов, и вряд ли какая-то из серьёзных парламентских партий выставит реального оппонента Азарову.
Подробнее здесь
В отличие от большинства губернаторов, которые не связаны корнями с теми регионами, в которых работают, Дмитрий Азаров – местный, выходец из своей области. Он был мэром Самары, представлял регион в Совете Федерации. Но главное – эффективный управленец, на что и нацелена кадровая политика Президента.
Встречи с Президентом можно расценивать как поддержку перед выборами для губернаторов, которые идут на второй срок. Владимир Владимирович чётко дал понять, что положительно оценивает результаты первого срока работы Азарова в должности губернатора Самарской области. По словам Пескова, Президент пожелал Азарову «удачи».
Дмитрий Азаров достаточно сильный губернатор, и вряд ли у него возникнут какие-то серьёзные проблемы с избранием на второй срок. Ведь большая часть региональной элиты его поддерживает. А те конкуренты, которые выступают против него, фактически не найдут способа выражения своих политических интересов, и вряд ли какая-то из серьёзных парламентских партий выставит реального оппонента Азарову.
Подробнее здесь
Политтехнолог, член РАПК Роман Рожков - о трендах предстоящих выборных кампаний.
Стартующие избирательные кампании будут проходить в условиях неопределенности. С одной стороны, как показывают некоторые исследования, среди избирателей постепенно снижается уровень поддержки спецоперации, растет неуверенность в завтрашнем дне и на первый план начинают выходить обычные бытовые проблемы. С другой – уровень консолидации общества по-прежнему достаточно высок. Итоги кампаний во многом будут зависеть от того, как их участники смогут конвертировать «нарастающую общественную поляризацию» в явку своих сторонников.
Еще одна особенность текущего сезона - слабая конкурентная среда, особенно на уровне выборов ВДЛ. В большинстве регионов поляны зачищены. Локальные «сюрпризы» возможны на уровне выборов в заксобрания.
Отсутствие конкуренции открывает некоторым кандидатам окно возможностей для жесткой экономии. Внебюджетные источники, которые обычно являлись основой финансирования избирательных кампаний, во многих субъектах существенно истощены. Отсюда желание сократить расходы на технологическое сопровождение и провести кампанию собственными силами. И даже если в регион на управленческий функционал и привлекают профессионалов, то заказчики стараются оптимизироваться за счет включения в штабы своих сотрудников.
Стартующие избирательные кампании будут проходить в условиях неопределенности. С одной стороны, как показывают некоторые исследования, среди избирателей постепенно снижается уровень поддержки спецоперации, растет неуверенность в завтрашнем дне и на первый план начинают выходить обычные бытовые проблемы. С другой – уровень консолидации общества по-прежнему достаточно высок. Итоги кампаний во многом будут зависеть от того, как их участники смогут конвертировать «нарастающую общественную поляризацию» в явку своих сторонников.
Еще одна особенность текущего сезона - слабая конкурентная среда, особенно на уровне выборов ВДЛ. В большинстве регионов поляны зачищены. Локальные «сюрпризы» возможны на уровне выборов в заксобрания.
Отсутствие конкуренции открывает некоторым кандидатам окно возможностей для жесткой экономии. Внебюджетные источники, которые обычно являлись основой финансирования избирательных кампаний, во многих субъектах существенно истощены. Отсюда желание сократить расходы на технологическое сопровождение и провести кампанию собственными силами. И даже если в регион на управленческий функционал и привлекают профессионалов, то заказчики стараются оптимизироваться за счет включения в штабы своих сотрудников.
Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин – о борьбе с коррупцией в новых политических и социально-экономических реалиях.
Вопреки расхожему мнению, борьба с коррупцией в России последние лет десять идет огромными темпами. Каждый день кого-то сажают, в том числе и высокопоставленных людей, чего раньше представить было невозможно.
В новых условиях, думаю, эта борьба только усилится. Однако проблема в том, что сейчас в основном борются со взяточничеством. Между тем, стоит также присмотреться к лицам, активно сидящим на государственных бюджетах. Не секрет же, сколько там разворовывается! Причем потом выясняется, что тот или иной деятель культуры, высасывавший годами из налогов россиян колоссальные средства и производивший сомнительного качества продукты, на вырученные деньги теперь сидит за границей и поливает грязью кормившую его страну и народ.
Вопреки расхожему мнению, борьба с коррупцией в России последние лет десять идет огромными темпами. Каждый день кого-то сажают, в том числе и высокопоставленных людей, чего раньше представить было невозможно.
В новых условиях, думаю, эта борьба только усилится. Однако проблема в том, что сейчас в основном борются со взяточничеством. Между тем, стоит также присмотреться к лицам, активно сидящим на государственных бюджетах. Не секрет же, сколько там разворовывается! Причем потом выясняется, что тот или иной деятель культуры, высасывавший годами из налогов россиян колоссальные средства и производивший сомнительного качества продукты, на вырученные деньги теперь сидит за границей и поливает грязью кормившую его страну и народ.
👍1