Нейросети – не революция, а инструмент. Когда нейросети пишут контент без смыслов, мы получаем не эффективность, а имитацию работы.
Они способны выдавать качественный результат только при осмысленном, качественном промпт-инжиниринге.

ИИ даёт эффект удивления лишь до момента массового внедрения. Более того, «синтетический кандидат» вызывает «синтетическое доверие» - как только люди понимают, что потребляемый ими контент сгенерирован ИИ в унифицированном формате – это вызывает отторжение и негатив.

Использование искусственного интеллекта, произведенного не отечественными разработчиками, угрожает безопасности и конфиденциальности. Нужно с осторожностью относиться к загрузке сведений, материалов и документов.

Важно определять, где проходит "красная линия" - какова этика применения нейросетей? Однако понимание, что инструмент искусственного интеллекта обогащает специалиста, безусловно есть.

Для безопасной работы с конфиденциальными данными в нейросетях необходимо внимательно продумывать стратегию их использования. Прогресс не стоит на месте, и у всех нас есть доступ к инновационным инструментам, но не все умеют их использовать.

Нейросети генерируют контент, но мы, люди, приводим избирателей на участки, мы делаем выборы!

На муниципальных кампаниях форматы внедрения контента, сгенерированного нейросетями, неэффективны - у избирателей есть запрос на живое взаимодействие.

Во главе инструмента всегда был и останется человек, определяющий смыслы.

Перед нами стоит важная задача - определять, что будут транслировать нейросети. Верим, что человек победит угрозу доминирования искусственного интеллекта над естественным.

В этом году открываем аспирантуру по политической психологии в РАНХиГС, сохраняя наследие профессора А.И. Юрьева.

На когнитивную войну Россия не явилась. Мы остановились на концепции информационных войн, а когнитивная война — это работа со смыслами, это глубже. Против политических эпидемий со знаком "минус" нужна встречная пауза — политическая эпидемия со знаком "плюс". И это наша с вами работа.

К немедленному трудоустройству готовы лишь 20% ветеранов.

Ключевые особенности ветеранов: ориентация на базовые ценности безопасности и стабильности, доминирование семьи и здоровья над карьерными амбициями, запрос на автономную работу и неумение просить помощи. Эти данные становятся стратегическим ресурсом для политтехнологов, работающих с группой, которая будет определять политические и социально-экономические тренды в регионах.

ИИ не заменит политического мышления — он может анализировать, но не способен синтезировать позицию политика. Подлинное влияние рождается только из конкурентоспособности самого лидера.

Ключевой вызов — растущий разрыв между мироощущением участников СВО и гражданского населения. Любое доминирование одной из этих групп ведет к поляризации общества, которую не решить искусственным интеллектом. Политикам предстоит давать ответы на сложные вопросы о структуре общества, оставаясь в "петле" с объектом управления — целостное описание невозможно без самоограничения.

Александр Иванович еще в 1990-х предупреждал о рисках, с которыми мы столкнулись сегодня — от фейков до искусственного интеллекта. Концепция социальной архитектуры - в духе его мысли.

Вместо манипуляций нужно выстраивать долгосрочные системы вовлечения людей. Задача — не тактически реагировать на информационные атаки, а переписывать картины мира. Это особенно важно во внешней политике, где управление на уровне мировоззрения принципиально меняет подход к работе с другими странами.

Стратегическая политическая психология умерла вместе с принципами гармонии вокруг нас. Сейчас стратегия всех мировых акторов сводится к выживанию — это смертельная схватка, где никто не может объяснить конечные цели.

Наша задача — сохранить наследие А.И. Юрьева для будущего, когда стратегическое мышление снова понадобится. Сейчас мы должны передавать эти знания следующим поколениям, иначе они останутся без необходимого интеллектуального инструментария.

Проблема в том, что выборы уже предрешены, а 80% талантливых специалистов остаются без реальных возможностей проявить себя. Почему бы не создать механизм, где заказчики — например, государственные структуры — объявляют тендер на лучшую концепцию по актуальной социальной задаче?

Предлагаемая модель: специалисты вносят символический взнос для участия, что обеспечивает серьезность намерений. Победитель получает не только гонорар, но и народное признание, а собранные средства идут на развитие профессионального сообщества. Такой подход может стать новым качеством взаимодействия между государством и политтехнологами