🌎 Иностранный бизнес больше не спешит уходить из России. Но не потому, что все уже ушли — в РФ до сих пор работают десятки и сотни компаний из недружественных стран. РБК попробовал составить картину того, как сейчас ведут себя такие компании, — с метафорами и примерами.

🔹Юристы выделяют четыре основные тактики поведения. Партнер ФБК Legal Виктория Арутюнян называет их «дремлющими тиграми», «брошенными автомобилями», «неслышимым присутствием» и компаниями в процессе выхода. Директор ЦСР Даниил Наметкин говорит о «целой палитре» стратегий — от «тихого присутствия» до сложных многоуровневых сделок под жестким контролем регуляторов.

🔹Компании, которые продолжают работать, получают хорошую прибыль, но не могут ее вывести. Например, уже четыре года время от времени вспоминающий о выходе с рынка «Райффайзенбанк» продолжает операции в России и держит 8500 сотрудников, хотя ему и приходится оставлять прибыль внутри страны. PepsiCo, Nestlé, Japan Tobacco International, Philip Morris работают открыто — публичные корпорации отражают российский сегмент в отчетности. Другие компании придерживаются «полной информационной блокады», стараясь не делать никаких заявлений о работе в России.

🔹«Дремлющие тигры» заморозили деятельность: активы проданы, штат сжат до гендиректора и бухгалтера. Они уже решили уйти, но не хотят проходить через правительственную комиссию и налоговые проверки.

«Когда истечет срок давности привлечения к ответственности за нарушения, тигр проснется, чтобы окончательно исчезнуть», — прогнозирует Арутюнян.

🔹«Брошенные автомобили» вообще не подают отчетность. Компания ждет, пока ФНС сама исключит ее из ЕГРЮЛ как недействующую. «Машина брошена во дворе налоговой с ключами в замке зажигания. Рано или поздно ее эвакуируют», — продолжает метафору Арутюнян. Управляющий партнер O2 Consulting Ольга Сорокина предупреждает, что это «наиболее рискованная модель», которая влечет риски субсидиарной ответственности.

Подробнее о том, как устроена субсидиарка для руководителей брошенного бизнеса, мы рассказывали ранее.

🔺Контекст

Почему так сложно уйти? Причины все те же: для выхода нужно разрешение правительственной комиссии, а деньгами распорядиться почти нельзя, потому что они поступают на счета типа «С». Вдобавок к этому закон не устанавливает сроков рассмотрения заявок, поэтому компании «зависают в подвешенном состоянии на неопределенное время».

Но основной фактор, вероятно, — простое «устаканивание» рынка. Те, кто хотели уйти, в основном уже смогли это сделать. При этом власти постоянным ужесточением условий просто сделали перспективу выхода слишком затратной и малопривлекательной для бизнеса, который все же хотел бы закончить работу в России.

#практика

🌃 Что произошло 16 февраля

🔹Комитет Госдумы по госстроительству поддержал поправки, разрешающие нотариусам направлять электронные документы юрлицам через «Госуслуги». Документы будут размещать в личных кабинетах пользователей ЕСИА и считать доставленными через два дня, но адресаты смогут отказаться от такого способа получения корреспонденции. Поправки внесли ко второму чтению законопроекта о внесудебном взыскании долгов по ЖКХ.

🔹Промсвязьбанк во второй раз выставил на торги активы группы Raven Russia, которые национализировали в феврале 2025 года. На аукционе 24 февраля продадут 17 юрлиц с транспортными и складскими терминалами общей площадью около 2 млн кв. метров. Начальная цена — около 90 млрд руб. Первый аукцион 3 декабря признали несостоявшимся из-за отсутствия заявок. Материнская Raven Property Group тем временем запустила инвестарбитраж против России из-за национализации ее активов.

🔹Верховный суд поддержал автовладельца, который требовал неустойку после отказа страховщика ремонтировать машину. Апелляция и кассация ограничили взыскание, сославшись на отсутствие доказательств невозможности ремонта и самостоятельный забор автомобиля. ВС подчеркнул, что нарушение прав потребителя страховой услуги влечет санкции независимо от того, было возмещение деньгами или через ремонт.

🔹Ассоциация юристов России предлагает запретить использование в госсекторе систем ИИ, принадлежащих иностранцам, и классифицировать их по уровням риска с обязательным подтверждением соответствия требованиям ФСТЭК и ФСБ. Также предлагают создать Национальный центр при правительстве по вопросам применения технологий ИИ в органах публичной власти.

#дайджест

💼 Правила торговли на маркетплейсах меняются сразу по нескольким фронтам. Минэк представил пакет предложений по регулированию платформ, а комитет Госдумы поддержал идею обложить НДС все товары из-за рубежа.

🔹Цена товара больше не будет зависеть от способа оплаты. Минэк предлагает запретить практику, при которой Ozon, Wildberries и «Яндекс Маркет» показывают в первую очередь цену со скидкой за оплату картой аффилированного банка. Скидки и кешбэки станут отображаться отдельно.

Помимо этого маркетплейсы должны будут обеспечить для банков недискриминационный доступ к оказанию финансовых услуг и программам лояльности, уточняет РБК.

🔹А продавцы получат право отказаться от скидок за счет платформы — без угрозы снижения рейтинга, ухудшения позиции карточки в поиске или ограничения доступа к личному кабинету.

🔹Для иностранных продавцов установят комиссии не ниже, чем для российских. Сейчас часть продавцов из Китая платит платформам 10–15% против значительно более высоких ставок для отечественных селлеров.

🔹Поменяется и практика возвратов товаров. Минэк предлагает дать продавцу право удерживать расходы на доставку возврата и ввести категории товаров, которые нельзя вернуть вообще. Например, продукты, лекарства, медизделия.

🔹А некоторые товары нельзя будет вернуть после получения в ПВЗ или курьерской доставкой. В этот перечень хотят включить электронику, косметику и предметы личной гигиены.

🔹Параллельно комитет Госдумы по промышленности и торговле поддержал введение НДС 22% на зарубежные товары независимо от стоимости и веса посылки уже с 2027 года. Законопроект планируют рассмотреть уже 17 февраля.

🔺Контекст

Все предложения Минэка прозвучали на стратегической сессии у премьера Михаила Мишустина 16 февраля. Мишустин поручил доработать инициативы в рабочих группах под руководством Максима Орешкина и вице-премьера Дмитрия Григоренко — результаты ждут летом.

Таким образом, это не окончательные решения (кроме НДС на товары с доставкой из-за рубежа, который точно введут), но промежуточные итоги можно подвести.

Скидки при оплате картами «карманных» банков маркетплейсов оставались одной из главных точек спора между платформами и традиционными банками еще с лета — осени. Похоже, что получился некоторый компромисс — скидки никуда не делись, но отображение ценников поменяется.

Параллельно идет обсуждение проекта ФАС, который устанавливает правила антимонопольного регулирования цифровых платформ — подробно мы разобрали его здесь.

#законодательство

🌞 Утренние новости: 17 февраля

🔹АСГМ обязал ирландскую структуру Google выплатить российской «дочке» 160 млрд руб. — суд признал недействительными платежи по рекламному соглашению за 2018–2022 годы на сумму более 372 млрд руб. Из них 101 млрд руб. квалифицировали как неосновательное обогащение, еще 58,6 млрд руб. — как проценты. Деньги пойдут в конкурсную массу для расчетов с кредиторами.

🔹ВТБ готовится подать заявления о банкротстве нефтяных компаний группы First Oil бывшего акционера СИБУРа Якова Голдовского с общим долгом около 6 млрд руб. Основной заемщик «Печоранефтегаз» получил кредит на 5,93 млрд руб., остальные структуры выступают поручителями. Финансовые проблемы начались после падения цен на нефть в пандемию, а в последние годы усугубились из-за высокой ключевой ставки и санкций против нефтяной отрасли.

🔹Штрафов до 3 млрд руб. за манипулирование рынком пока не будет, законопроект отложили — Павел Крашенинников предложил дождаться принятия основного проекта ЦБ по инсайдерской торговле, уже прошедшего первое чтение. В отзыве правительства указано, что инициатива не содержит обоснования размеров санкций.

Еще новости — в утреннем обзоре.

#дайджест

📝 Ко второму чтению Госдума сделала законопроект о «рубильнике ФСБ» еще более легким в использовани для спецслужбы.

🔹Информационный комитет ГД одобрил поправки ко второму чтению законопроекта о блокировке связи. Ко второму чтению депутаты изменили ключевые формулировки новеллы: теперь операторы обязаны приостанавливать услуги связи по «требованию» ФСБ, а не по «запросу».

🔹Еще из текста убрали упоминание правительства и угроз безопасности. В первой версии законопроекта говорилось, что связь блокируют «в целях защиты граждан и государства от возникающих угроз безопасности», а условия для блокировок устанавливают акты президента и правительства. Теперь все это убрали, остались только указы президента без привязки к конкретным угрозам.

🔹Таким образом, ФСБ получает право требовать отключения связи в любых случаях, которые определит президент отдельными актами. При этом операторы не несут ответственности перед абонентами за такие отключения — это закрепляют отдельной нормой закона «О связи».

🔹Нет сомнений, что для расширения полномочий ФСБ хватило бы и изначальной версии законопроекта — вряд ли у службы возникли бы проблемы с исполнением «запросов» на стороне, например, операторов связи. Но новая версия проекта совсем убирает какие-либо возможности для маневра.

#законодательство

📲 Обсуждение полной блокировки Telegram пошло на новый круг. Теперь появилась и конкретная дата, у которой нет (и не может быть) никакого подтверждения.

🔺Сомнительная дата

🔹Baza во вторник утром написала, что мессенджер полностью заблокируют в России 1 апреля. «Приложение не будет прогружаться ни через мобильные сети, ни через стационарные интернет-системы», — утверждается в публикации со ссылкой на источники.

🔹Довольно скоро журналисты добились ответа от Роскомнадзора. «Ведомству нечего добавить к ранее опубликованной информации по данному вопросу», — говорится в заявлении ведомства.

🔹Относить слова РКН к утверждению о блокировке именно 1 апреля некорректно. Вероятно, речь все-таки о заявлении Роскомнадзора недельной давности о том, что мессенджер и дальше будут принуждать к сотрудничеству «последовательными ограничениями».

🔹Скорее всего, никакой точной даты предстоящей блокировки мессенджера нет, как и возможности проверить слова анонимных источников. Остается только ждать.

🔺Другие (не)возможные ограничения

🔹Тем временем «Парламентская газета» поговорила с зампредом информационного комитета Госдумы Андреем Свинцовым. Он отметил «юмористический подтекст» распространяемой даты вероятной блокировки, но усомнился в том, что она произойдет.

«Не думаю, что возможна полная блокировка, по крайней мере в ближайшее время, но вот отключение телеграм-каналов как инструментов влияния вполне может быть рабочим вариантом. Чтобы их можно было читать, но нельзя было редактировать и дополнять контентом — чтобы они стали „мертвые“, проще говоря», — цитирует издание депутата.

🔹При этом совсем неясно, каким образом Роскомнадзор сможет отключить возможность редактировать и делиться контентом именно в каналах. Дело в том, что инструмент замедления, который регулятор применяет сейчас, довольно грубый и ограничивает трафик, но не типы трафика. Условно, из 100 пакетов информации, которые клиент посылает на серверы мессенджера, доходит только 2–3. Этого хватает, чтобы медленно прогружать текст, но совершенно недостаточно для больших медиафайлов, загрузка которых занимает очень много времени.

🔹Ранее Роскомнадзор блокировал отдельно аудио- и видеозвонки в мессенджере, но при вызовах картина запросов к серверу сильно отличается, их можно отфильтровать от остального трафика. Создание и редактирование поста в канале не отличается от отправки сообщения.

📝 Конституционный суд признал незаконным требование продавца лично привозить товар на возврат, если магазин находится в другом городе.

🔺История вопроса

Покупатель заказал в интернет-магазине «Детский мир» детский комбинезон и получил его в пункте выдачи в Кандалакше. Товар не подошел, и он решил вернуть его в тот же день. По закону при дистанционной продаже можно отказаться от покупки в течение семи дней, а продавец должен вернуть деньги за 10 дней.

«Детский мир» ответил: вернуть товар можно только лично в магазине сети. Ближайшие точки расположены в 218 и 354 км от села истца. Транспортные расходы сопоставимы со стоимостью товара — около 2000 руб. Покупатель посчитал такое условие невыполнимым и обратился в Роспотребнадзор, требуя привлечь сеть к ответственности. Ему отказали. Три инстанции тоже отклонили его претензии.

После этого истец обратился в Конституционный суд, подробнее о доводах его жалобы мы рассказывали здесь.

🔺Что решил КС

Судьи указали: нормы закона о дистанционной торговле не устанавливают конкретное место и способ возврата товара. Это дает продавцу возможность навязать условия, при которых возврат становится экономически бессмысленным. Потому что расходы на поездку становятся сопоставимы со стоимостью самого товара.

КС отметил: право на возврат в таком случае превращается в декларативное, которое невозможно исполнить из-за искусственных барьеров.

Суд особо отметил проблему для жителей отдаленных населенных пунктов: для них дистанционный заказ нередко единственный способ купить нужный товар. Требовать личного визита в магазин другого города — значит лишать их права на возврат.

🔺Временный порядок

КС предписал изменить нормы закона «О защите прав потребителей» и обеспечить право на дистанционный возврат.

А до тех пор судьи придумали временный порядок возврата товаров. Так, покупатель вправе вернуть качественный товар любым удобным способом — дистанционно, через перевозчика или организацию связи. Главное условие: продавец должен иметь возможность проверить состояние товара при получении. Расходы на доставку и риск случайной гибели или повреждения товара в пути несет покупатель.

Если продавец не определил место и способ возврата заранее или его условия явно нерациональны для покупателя, потребитель вправе запросить альтернативный способ. Продавец обязан ответить и согласовать вариант. Если продавец откажется, тогда покупатель самостоятельно выбирает способ, а продавец уже не может отказаться принять товар.

Дело самого заявителя пересмотрят.

#практика

💼 В ВККС прошло февральское заседание: главные итоги

На первом в 2026 году заседании коллегия рассмотрела кадровые назначения, дисциплинарные дела и уголовные истории со взятками. Главное — в нашем обзоре.

📍Председатель АС Ставропольского края Лариса Лысенко получила предупреждение. ВККС установила, что она трижды обращалась к руководству ФНС с просьбой убрать из актов проверки данные о своем сыне — совладельце «Русмаркета». По версии следствия, компании, связанные с его деловым партнером, платили за его обучение в «Сколково» (5,1 млн руб.) и перечислили ему около 90 млн руб.

📍ВККС прекратила отставку бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова. Это произошло на фоне двух исков Генпрокуратуры: суды уже передали государству 214 объектов недвижимости стоимостью более 13 млрд руб., а также 469 земельных участков, 176 нежилых зданий, восемь особняков и почти 3 млрд руб.

📍Судьи Нижегородского облсуда Вячеслав Сапега и Виктор Фомин перед заседанием ВККС претендовали на кресло зампреда, но по его итогам оба ушли в отставку. Материалы на обоих по просьбе председателя ВС Игоря Краснова передали в прокуратуру. По оценке надзорного органа, только у Фомина активы на сумму около 270 млн руб. не соответствуют его задекларированным доходам.

📍ВККС одобрила уголовные дела сразу против нескольких судей. Председателя суда из ЛНР Сергея Костулина подозревают во взятке 1,5 млн руб. за мягкий приговор. Бывшего зампреда Ставропольского краевого суда Михаила Хрипунова — в получении 4,5 млн руб. за изменение меры пресечения. А судью Тверского облсуда в отставке Владимира Колпикова — во взятке в 10 млн руб. за переквалификацию обвинения, которую он так и не выполнил.

⚖️ Due diligence интеллектуальной собственности: что проверять и зачем

▪️Компании часто не знают, какой интеллектуальной собственностью владеют, и это проблема. Особенно когда речь заходит о сделках M&A, IPO или привлечении инвестора. Тогда оказывается, что договоры с авторами не подписаны, лицензии оформлены с ошибками, а часть объектов вообще принадлежит кому-то другому.

▪️IP due diligence — это проверка всех нематериальных активов: товарных знаков, патентов, программного обеспечения, ноу-хау, дизайна, баз данных. Цель — убедиться, что компания действительно владеет правами на элементы своих продуктов и что эти права ничем не обременены.

▪️Типичная ошибка — не оформлять отношения с авторами вовсе или брать шаблонный договор из интернета.

«На практике я часто сталкиваюсь с тем, что разработчики не подписывают никаких договоров, руководствуются личными дружескими отношениями. Проблемы возникают, когда проект становится успешным», — говорит Ирина Остапчук из Semenov & Pevzner.

▪️Отдельная история — иностранные компоненты в ПО. Из-за санкций платить вознаграждение зарубежным правообладателям стало сложнее. Но если выплат нет, это уже потенциальный спор о нарушении.

▪️Хорошая новость: провести такой аудит полезно даже без конкретного повода. Он помогает найти неиспользуемые активы, выстроить систему учета IP и сэкономить время при следующей сделке.

🔜 Вместе с юристами-интеллектуальщиками рассказываем, какие объекты проверяют в первую очередь, где чаще всего находят ошибки и как исправить их до того, как это сделает инвестор.

#объясняем

🌃 Что произошло 17 февраля

🔹Новосибирский областной суд по требованию Генпрокуратуры изъял в доход государства агрохолдинг «Алтайагроснаб» стоимостью более 10 млрд руб. Первая инстанция отказалась забирать агрохолдинг у экс-главы Росприроднадзора Андрея Фролова, но апелляция пересмотрела решение. Фролов совмещал госслужбу с предпринимательством и оформил на родственников имущество на сумму более 500 млн руб.

🔹Верховный суд рассмотрел дело-победитель и указал, что вывеску на фасаде многоквартирного дома можно разместить только с согласия жильцов, независимо от того, рекламная она или информационная. Передача общего имущества МКД в пользование третьим лицам допустима только по решению общего собрания, напомнили судьи. Мотивировки по делу пока нет, есть только сообщение пресс-службы суда.

🔹Госдума пока что отложила вопрос о введении НДС на товары с доставкой из-за рубежа — но, судя по всему, ненадолго. Спикер Вячеслав Володин объяснил, что налоговые вопросы — прерогатива правительства, а не парламента. Но вопрос о введении НДС на импортные товары для маркетплейсов с повестки не снят, тем более что вводят налог именно с подачи правительства (а точнее — Минпромторга).

#дайджест

💼 Стратегическая сессия по маркетплейсам, о которой мы писали накануне, обрастает новыми деталями. Появилась реакция бизнеса: отраслевые объединения в целом поддержали инициативы Минэка, но до единой позиции по вопросу ценников и скидок еще не дошли.

🔹Главный тезис «Опоры России» — добровольными договоренностями проблему не решить. Президент организации Александр Калинин перечислил ключевые претензии продавцов: длинные сроки расчетов, постоянно меняющиеся оферты и штрафы, принудительное участие в маркетинговых акциях, непрозрачное продвижение товаров в ленте.

«Есть явные пробелы законодательства, и добровольными меморандумами тут не решить проблему монопольного злоупотребления», — заявил Калинин (цитата по «Ведомостям»).

🔹Глава думского финкомитета Анатолий Аксаков, напротив, уверен: для внедрения открытой модели хватит приказа ФАС, без отдельного законопроекта. Это ускорит развязку спора на несколько месяцев.

🔹Центробанк на сессии представил свое видение реформы отображения цен — более конкретное, чем предложение Минэка. ЦБ выступает за единую цену с всплывающим окном, в котором покупатель видит скидки от разных банков. Критерии допуска банков к таким партнерствам должны быть публично раскрыты, подчеркнула директор департамента стратегического развития финансового рынка Екатерина Лозгачева.

🔹Wildberries в материале «Известий» назвал позицию ЦБ более сбалансированной, чем полный запрет скидок, но предупредил: если открытость потребуют только от платформ, а банки сохранят свободу выбора партнеров, крупные игроки смогут вытеснять мелких конкурентов. А Ozon говорит, что его программа «Зеленая цена» уже работает по принципу ЦБ — открытый доступ для всех банков, сейчас обсуждают участие более чем с 25 кредитными организациями.

🔹Отдельно уточнили разницу между «отказом» и «возвратом» товара — это важно для понимания новых правил. Отказ — это когда покупатель осматривает товар в ПВЗ или у курьера и не забирает его. Возврат — когда товар уже забрали домой.

🔹Григоренко также обозначил еще одно направление работы — идентификацию покупателей при заказе товаров 18+ и товаров, связанных с безопасностью. В качестве инструмента рассматривают биометрию.

🔺Контекст

Все предложения прозвучали на стратегической сессии у премьера Михаила Мишустина 16 февраля. Мишустин поручил доработать инициативы в рабочих группах под руководством Максима Орешкина и вице-премьера Дмитрия Григоренко — результаты будут летом.

Принятый в прошлом году закон о платформенной экономике должен заработать с октября 2026 года. Он обяжет платформы раскрывать правила работы с продавцами, проверять их через «Госуслуги» и ЕГРЮЛ, отвечать за возвраты и жалобы. До тех пор обсуждение дополнительного регулирования будет очень активным, а новостей и споров о том или ином регулировании будет в избытке.

#законодательство

🌞 Утренние новости: 18 февраля

🔹Банк «Синара» требует, чтобы НРД перечислял доход по ОФЗ на обычный счет, а не на заблокированный счет типа «С». Бумаги учитываются в центральном депозитарии Казахстана, но выплаты идут через НРД. Юристы отмечают, что на счетах «С» находятся не только средства недружественных лиц, но и активы российских инвесторов — дело может стать прецедентом, хотя судебного акта по нему мы и не увидим.

🔹Верховный суд признал законным штраф Сбербанку на 150 000 руб. за частые звонки должнику — с августа 2023 по май 2024 года банк совершил 265 звонков. Суд расценил такую частоту как психологическое воздействие и недобросовестное поведение. Нижестоящие суды отменили штраф из-за отсутствия контрольной проверки, но ВС указал, что для банков надзорные мероприятия в таком случае не обязательны.

🔹Верховный суд отказался пересматривать статус требований российских телеканалов к Google на 91,5 квинтиллиона руб. — три инстанции признали требования текущими, их погашают раньше реестровых кредиторов. Долг возник из-за неисполнения решений о разблокировке YouTube-каналов 16 медиа, астрент рос по геометрической прогрессии и был зафиксирован на дату банкротства компании.

Эти и другие новости — в утреннем обзоре.

#дайджест

Бизнес выглядит как субъект МСП, крякает как субъект МСП, но платит как «крупняк». ВС решит, лишает ли формальное исключение из реестра МСП права на пониженные страховые взносы.

❓ О чем спор

Налоговый орган доначислил компании 5,27 млн руб. страховых взносов за июль, август и сентябрь 2023 года. По мнению инспекции, в этот период общество не имело права применять пониженный тариф для субъектов МСП — с 10 июля по 10 октября 2023 года компания отсутствовала в едином реестре.

Из реестра исключили и саму компанию, и ее единственного учредителя из-за того, что держатель реестра акционеров учредителя не представил в срок необходимые сведения. После подачи заявления обе организации восстановили в реестре в октябре 2023 года.

❓ Что решили суды

Три инстанции поддержали налоговиков. Суды указали: с 2018 года статус субъекта МСП подтверждается фактом включения в реестр. Раз компании в реестре не было, то и права на пониженный тариф нет.

❓ О чем жалоба

Компания настаивает: суды подошли к делу формально. Отсутствие в реестре носит учетно-информационный, а не правоустанавливающий характер. В спорный период общество фактически соответствовало всем критериям МСП.

В пользу заявителя говорит и то, что учредителю — при аналогичных обстоятельствах — налоговый орган отказал в доначислении взносов, признав его фактическое соответствие критериям МСП.

Заявитель сослался на один из обзоров ВС 2024 года, в котором на примере договора аренды закрепили: суды не вправе ограничиваться лишь фактом отсутствия субъекта в реестре.

Экономколлегия рассмотрит спор 18 марта.

#практика

💰 Взыскать неосновательное обогащение сложнее, чем кажется. Компании теряют деньги из-за неверного расчета давности, неправильной квалификации требований и злоупотреблений контрагентов — суды отказывают даже тогда, когда факт передачи денег очевиден.

▪️Самая частая ошибка — неверный срок исковой давности. Если договора между сторонами не было, суд не вправе отсчитывать давность с даты, когда обязательство предполагалось исполнить. Верховный суд в деле № 18-КГ25-442-К4 указал: срок начинается с момента перечисления денег, а при нескольких платежах считается отдельно по каждому.

▪️Вторая ловушка — неправильная квалификация отношений. Суды отказывают в иске, если договорные отношения фактически существовали, пусть и без письменного договора. При этом действуют и в обратную сторону: при отсутствии договора автоматически квалифицируют перевод как неосновательное обогащение, не проверяя реальную волю сторон.

▪️В банкротных делах суды нередко требуют от конкурсного управляющего доказать то, чего не было, — то есть отсутствие оснований для платежа. ВС это пресек: управляющий доказывает только сам факт перечисления денег, а бремя обоснования законности получения переходит к ответчику.

▪️Отдельная история — счетные ошибки при выплате зарплаты. ВС в одном из дел подтвердил: если бухгалтер ввел неверные цифры и сотрудник получил 1,8 млн руб. вместо 10 500 руб., это счетная ошибка и деньги подлежат возврату. Но если переплата возникла из-за неверного применения норм или невнимательности кадровика — работодатель рискует не вернуть ничего.

🔜 Разбираем частые ошибки, типичные злоупотребления и объясняем, как сформировать позицию в каждом из сценариев.

#объясняем

📆 Сделка была 20 лет назад? Переход права собственности все равно можно оспорить, решил ВС в одном из недавних споров.

❓ О чем спор

Компания в 2004 году приобрела в собственность три земельных участка, которые захватывали береговую полосу и акваторию Икшинского водохранилища на севере Подмосковья.

Многие годы у бизнеса не было никаких проблем, но в 2024-м природоохранная прокуратура области подала иск. Надзорное ведомство потребовало вернуть землю государству.

❓ Что решили суды

Первая инстанция иск удовлетворила. Суд указал: участки сформированы с нарушением прямых запретов водного и земельного законодательства, поэтому части, занятые береговой полосой и акваторией, подлежат возврату в федеральную собственность.

Апелляция решение отменила. Суд квалифицировал требование как виндикационный иск, на который распространяется общий трехлетний срок давности. Участки поставили на кадастровый учет в 2004 году, и это сделали госорганы. То есть при должном контроле за федеральным имуществом уполномоченные органы могли и должны были узнать о нарушении задолго до подачи иска в 2024-м. Пропуск срока стал самостоятельным основанием для отказа.

Кассация с этим согласилась.

❓ Что решил ВС

Гражданская коллегия ВС указала: спорные участки находятся во владении ответчика незаконно, а срок исковой давности нужно исчислять с момента, когда уполномоченный орган выявил нарушение, а не с даты постановки земель на кадастровый учет.

Дело направлено на новое рассмотрение, но мотивировка пока не опубликована — спор только-только рассмотрели, а о его итогах мы узнали из сообщения пресс-службы ВС.

🔺Почему это важно

Деприватизация земельных участков в десятках регионах страны — важный фронт работы надзорного ведомства. Он менее заметен в новостях, чем крупные споры о национализации бизнеса, но подобных дел сотни и тысячи. Поэтому важно понимать, что в них к срокам исковой давности по требованиям прокуратуры также относятся довольно свободно.

#практика

👨‍💻 The Guardian поговорил с двумя судьями Международного уголовного суда — канадкой Кимберли Прост и перуанкой Лус дель Кармен Ибаньес Карранса — о жизни под американскими санкциями. И мем «Первый раз?» тут был бы кстати.

🔹Администрация Трампа ввела санкции против 11 сотрудников МУС, в том числе главного прокурора и восьми судей. Официальный повод — «незаконные действия против США и Израиля». Фактически это ответ на расследования в отношении американских и израильских официальных лиц.

🔹Последствия оказались вполне материальными. У Прост заблокировали кредитные карты, аккаунты Amazon и Google. Простые задачи — вызвать такси, забронировать отель — превратились в проблему. «Это не символические меры, они серьезно влияют на повседневную жизнь», — говорит она.

🔹Санкции задели и родственников судей. У дочери Ибаньес Каррансы аннулировали американскую визу и заблокировали Google-аккаунты. «Она живет в другой стране и не имеет никакого отношения к МУС», — говорит судья.

🔹Европейские банки тоже подключились к ограничениям — из страха перед последствиями для отношений с американскими финансовыми институтами. Нидерландский банк закрыл счет Ибаньес Каррансы, хотя никакой прямой обязанности делать это не было.

«Эти меры абсолютно бесполезны, — заявила Прост. — Мы продолжим работать независимо».

🔺Контекст

В суде опасаются, что Вашингтон может распространить санкции уже на весь МУС целиком. «Есть опасения, что санкции используют не для того, чтобы связать суду руки, а чтобы уничтожить его», — сказал изданию один из сотрудников МУС.

Кстати, для Ибаньес Каррансы американские санкции — уже второй удар. В декабре российский суд заочно приговорил ее вместе с восемью другими судьями и прокурором МУС к срокам до 15 лет лишения свободы.

🌃 Что произошло 18 февраля

🔹«Ренессанс Капитал» закрыл сделку по покупке 100% акций российской «дочки» Citigroup. «Ситибанк» переименуют в «РенКап Банк», и он продолжит работу под единым брендом группы как самостоятельная бизнес-единица. Citigroup пыталась свернуть бизнес в России с весны 2021 года и закрыла последнее отделение в сентябре 2024-го, но долгое время окончательный уход из РФ был под вопросом.

🔹Второй КСОЮ восстановил сотрудника прокуратуры Ярославской области в должности из-за ошибки в уведомлении о сокращении на один день. Работодатель сообщил о сокращении 21 января, а уволил 20 марта, нарушив двухмесячный срок. Прокуратура настаивала, что нарушение несущественное, но кассация подчеркнула: закон закрепляет именно двухмесячный срок.

🔹На судью Истринского горсуда Федора Григорьева подадут жалобу в ВККС за формальный подход к избранию меры пресечения Алие Галицкой. Мособлсуд отменил решение об аресте, прекратил производство и вынес частное определение. Суд указал, что судья не мотивировал заключение под стражу, не оценил аргументы защиты и не рассмотрел более мягкую меру. Галицкая покончила с собой в СИЗО через несколько дней после ареста.

🔹9-й ААС отказал «Роснано» в требовании ужесточить обеспечительные меры в отношении экс-главы Анатолия Чубайса и других ответчиков по делу Crocus на 11,9 млрд руб. Госкомпания просила арестовать все активы и представила сведения, что супруга одного из фигурантов продала недвижимость через три дня после введения мер. Но адвокату Чубайса удалось убедить суд, что пребывание его подзащитного за границей «не свидетельствует о необходимости ареста его имущества».

#дайджест

❗️ Генпрокуратура отказалась от иска об изъятии двух цементных заводов на Кубани — «Новоросцемента» и Верхнебаканского цементного завода. Ведомство направило соответствующее ходатайство в Арбитражный суд Краснодарского края.

🔹Детали урегулирования пока не раскрываются — заседание по делу назначено на 19 февраля, но в карточке дела уже появилась запись о поступившем от Генпрокуратуры документе. Теперь производство по делу должны прекратить.

🔹Иск подан в конце января. Генпрокуратура установила, что конечный бенефициар группы Лев Кветной — гражданин Израиля и Кипра — после получения контроля завышал цены на продукцию в Южном федеральном округе и выводил доходы за рубеж, в том числе на счета в Швейцарии. За 2023–2025 годы вывели более 1 млрд руб.

🔹Ведомство просило признать недействительными сделки с акциями с 2019 года и передать активы в доход государства.

🔹Ранее суд арестовал акции предприятий и все имущество контролирующей структуры — «Актуальных инвестиций», а также ограничил руководство в управленческих решениях. А 12 февраля суд привлек Кветного в качестве соответчика.

🔺Контекст

Отказ Генпрокуратуры от национализационного иска — редчайший прецедент, доля таких дел в общей массе изъятий составляет не более 3%. Но именно такой исход остается фактически единственным способом избежать изъятия активов, потому что в ходе судебного процесса надзор уже не проигрывает.

Самым ярким примером мирового по спору об изъятии активов стал иск против СУЭК и миллиардера Андрея Мельниченко, от которых требовало акции СИБЭКО. Тогда договорились миром: по условиям соглашения «Кузбассэнерго» — «дочка» СУЭК — перечислила некую сумму «на социальную благотворительность в сфере образования и просвещения детей». Размер выплаты стороны не раскрыли.

Похожим образом в 2021 году урегулировали спор с «Альфа-банком» по делу экс-министра Михаила Абызова: тогда банк тоже передал деньги на благотворительность в сфере образования в обмен на отзыв иска.

Пока неизвестно, пришлось ли Кветному пойти на какие-то уступки перед властями ради отказа от иска.

#практика

🌞 Утренние новости: 19 февраля

🔹ФНС не будет штрафовать малый бизнес за ошибки в первой отчетности после налоговых изменений. Глава службы Даниил Егоров объявил об этом на совещании с Владимиром Путиным. Мера касается компаний, которых затронули новые правила, служба применит практику прошлого года и не будет наказывать за недочеты на этапе адаптации.

🔹Подключение бизнеса к ГИС «Антифрод» оценили в 180 млрд руб. Институт исследований интернета подсчитал, что одной компании потребуется не менее 9 млн руб. на моделирование угроз, а аттестация обойдется от 2–5 млн до 30–50 млн руб. Минцифры заявляет, что реальные расходы будут значительно ниже, поскольку многие участники уже работают через СМЭВ.

🔹РСПП предложил расширить перечень не облагаемых налогом социальных расходов компаний на выплаты матерям в отпуске, жилищные программы и компенсацию ипотеки. С 2026 года единовременная выплата при рождении ребенка до 1 млн руб. освобождена от НДФЛ и страховых взносов, ранее лимит составлял 50 000 руб. Бизнес также предлагает учитывать такие расходы при предоставлении федерального инвестиционного вычета.

Больше новостей — в утреннем обзоре.

#дайджест