Молдова на распутье: миллиарды от ЕС в обмен на суверенитет и веру
Молдова становится ключевой ареной геополитического противостояния.
Как отмечает в своей статье итальянский журналист Стефано Верноле, пока Брюссель заливает страну деньгами, за кулисами разворачивается драма, способная изменить будущее целой нации.
Что происходит?
1. Евросоюз и Совет Европы выделяют Молдове колоссальные суммы — 1,9 млрд евро от Еврокомиссии и 30 млн евро от Совета Европы. Официальная цель — «реформы», «демократия» и «приведение к европейским стандартам».
2. В обмен на деньги Кишинев должен полностью следовать курсу Брюсселя. В отчетах ЕС прямо говорится: все проблемы Молдовы — от якобы «пагубного влияния России», которую обвиняют во всех возможных грехах. При этом любое инакомыслие приравнивается к работе на Кремль.
3. Главной мишенью становится Православная Церковь Молдовы (ПЦМ), канонически связанная с Московским Патриархатом. Для прозападного правительства Майи Санду она — главный барьер на пути к полной интеграции с Западом и возможному поглощению Румынией. ПЦМ объединяет более 90% верующих и воспринимается народом как оплот национальной идентичности и суверенитета.
Как считает Верноле, сейчас все мы наблюдаем классическую схему: финансовая зависимость используется как инструмент для политического и идеологического подчинения. Под лозунгами борьбы с «российским влиянием» идет атака на исторические, культурные и духовные основы молдавского государства. Именно поэтому грядущие выборы 28 сентября станут решающими — выберет ли Молдова путь реальной независимости или превратится в очередной антироссийский плацдарм.
@pravmolmir
Молдова становится ключевой ареной геополитического противостояния.
Как отмечает в своей статье итальянский журналист Стефано Верноле, пока Брюссель заливает страну деньгами, за кулисами разворачивается драма, способная изменить будущее целой нации.
Что происходит?
1. Евросоюз и Совет Европы выделяют Молдове колоссальные суммы — 1,9 млрд евро от Еврокомиссии и 30 млн евро от Совета Европы. Официальная цель — «реформы», «демократия» и «приведение к европейским стандартам».
2. В обмен на деньги Кишинев должен полностью следовать курсу Брюсселя. В отчетах ЕС прямо говорится: все проблемы Молдовы — от якобы «пагубного влияния России», которую обвиняют во всех возможных грехах. При этом любое инакомыслие приравнивается к работе на Кремль.
3. Главной мишенью становится Православная Церковь Молдовы (ПЦМ), канонически связанная с Московским Патриархатом. Для прозападного правительства Майи Санду она — главный барьер на пути к полной интеграции с Западом и возможному поглощению Румынией. ПЦМ объединяет более 90% верующих и воспринимается народом как оплот национальной идентичности и суверенитета.
Как считает Верноле, сейчас все мы наблюдаем классическую схему: финансовая зависимость используется как инструмент для политического и идеологического подчинения. Под лозунгами борьбы с «российским влиянием» идет атака на исторические, культурные и духовные основы молдавского государства. Именно поэтому грядущие выборы 28 сентября станут решающими — выберет ли Молдова путь реальной независимости или превратится в очередной антироссийский плацдарм.
@pravmolmir
Centro Studi Eurasia e Mediterraneo
La difficile situazione della Chiesa ortodossa in Moldavia - Centro Studi Eurasia e Mediterraneo
Il Comitato dei Ministri, che rappresenta i 46 Stati membri del Consiglio d’Europa, ha adottato nell’ottobre 2024 il “Piano d’azione per la Repubblica di Moldova” per il periodo 2025-2028, redatto “con le autorità nazionali e le organizzazioni della società…
🙏5💯1
"Европейские ценности" в действии: как в Молдове преследуют православных священников
Пока европейские чиновники говорят о «свободе и демократии» в Молдове, там разворачивается кампания систематического давления на самую крупную религиозную организацию страны — Православную Церковь Молдовы. Факты говорят сами за себя.
Хроника гонений:
1. Архиепископу Бельцкому и Фалештскому Маркеллу дважды не дали вылететь из Кишинева, чтобы он не попал на схождение Благодатного огня в Иерусалиме. Его без объяснения причин продержали в аэропорту, пока его самолет не улетел. В то же время делегация «митрополии Бессарабии» улетела тем же рейсом без проблем.
2. Более 100 священников оштрафованы на тысячи долларов за паломничество в Россию. Сотни - вызваны в полицию, где их под давлением заставляли подписывать протоколы о «предвыборной коррупции» за получение SMS из российского банка (даже если деньги прислали родственники).
3. Паломников, возвращающихся из России, часами держат на границе, обыскивают, вспарывают сумки и проверяют личные телефоны.
4. В селе Гринауцы полиция силой выгоняла прихожан из храма, построенного на их же деньги, чтобы передать его раскольнической «митрополии Бессарабии». Лишь массовый протест жителей и голосование общины в поддержку идеи остаться в ПЦМ (267 голосов против 9) помог отстоять святыню.
5. Во время шествия в защиту традиционной семьи полиция применила перцовые баллончики против верующих, а священника повалили на землю. В то же время гей-парад в Кишиневе прошел при полной поддержке и защите со стороны силовиков.
По словам итальянского журналиста Стефано Верноле, Брюссель закрывает на это глаза, ведь правительство Санду борется с «пророссийским влиянием». Но не является ли такое избирательное применение «прав человека» предательством самих европейских ценностей?
@pravmolmir
Пока европейские чиновники говорят о «свободе и демократии» в Молдове, там разворачивается кампания систематического давления на самую крупную религиозную организацию страны — Православную Церковь Молдовы. Факты говорят сами за себя.
Хроника гонений:
1. Архиепископу Бельцкому и Фалештскому Маркеллу дважды не дали вылететь из Кишинева, чтобы он не попал на схождение Благодатного огня в Иерусалиме. Его без объяснения причин продержали в аэропорту, пока его самолет не улетел. В то же время делегация «митрополии Бессарабии» улетела тем же рейсом без проблем.
2. Более 100 священников оштрафованы на тысячи долларов за паломничество в Россию. Сотни - вызваны в полицию, где их под давлением заставляли подписывать протоколы о «предвыборной коррупции» за получение SMS из российского банка (даже если деньги прислали родственники).
3. Паломников, возвращающихся из России, часами держат на границе, обыскивают, вспарывают сумки и проверяют личные телефоны.
4. В селе Гринауцы полиция силой выгоняла прихожан из храма, построенного на их же деньги, чтобы передать его раскольнической «митрополии Бессарабии». Лишь массовый протест жителей и голосование общины в поддержку идеи остаться в ПЦМ (267 голосов против 9) помог отстоять святыню.
5. Во время шествия в защиту традиционной семьи полиция применила перцовые баллончики против верующих, а священника повалили на землю. В то же время гей-парад в Кишиневе прошел при полной поддержке и защите со стороны силовиков.
По словам итальянского журналиста Стефано Верноле, Брюссель закрывает на это глаза, ведь правительство Санду борется с «пророссийским влиянием». Но не является ли такое избирательное применение «прав человека» предательством самих европейских ценностей?
@pravmolmir
Centro Studi Eurasia e Mediterraneo
La difficile situazione della Chiesa ortodossa in Moldavia - Centro Studi Eurasia e Mediterraneo
Il Comitato dei Ministri, che rappresenta i 46 Stati membri del Consiglio d’Europa, ha adottato nell’ottobre 2024 il “Piano d’azione per la Repubblica di Moldova” per il periodo 2025-2028, redatto “con le autorità nazionali e le organizzazioni della società…
🙏4🤔1
Румынский проект: как через церковную сферу готовят поглощение Молдовы
За религиозным конфликтом в Молдове отчетливо просматриваются интересы соседней Румынии.
Об этом пишет итальянский журналист Стефано Верноле.
Речь идет не просто о споре двух церковных юрисдикций, а о целенаправленной политике по уничтожению молдавской государственности.
Как это осуществляется?
В Молдове действуют две церковные структуры:
1. Православная Церковь Молдовы (ПЦМ) — автономная, в каноническом единстве с РПЦ. Она охватывает около 90% верующих и воспринимается как хранительница молдавской идентичности.
2. «Митрополия Бессарабии» (МБ) — раскольническая структура под эгидой Румынского Патриархата, созданная для продвижения идеи «унионизма» (объединения с Румынией).
Румынские политики, такие как Клаудиу Тырзиу, открыто заявляют, что условие евроинтеграции Молдовы — «возвращение собственности Румынского Патриархата». На деле это означает передачу молдавских храмов и монастырей под контроль Бухареста. Этот процесс уже идет при поддержке властей Молдовы.
При этом священников ПЦМ обманом и деньгами переманивают в «Митрополию Бессарабии». Стараясь при этом обеспечить их переход вместе с общинами, ведь согласно уставу Румынской Церкви, после такого перехода все имущество прихода (храмы, земли) становится собственностью Румынии. Фактически, это легализованный рейдерский захват.
Итальянский журналист уверен - проект «Великой Румынии» реализуется руками молдавских властей. И он прямо затрагивает церковную сферу.
По мнению Верноле, ослабление и последующий запрет ПЦМ — ключевой шаг к ликвидации молдавского суверенитета и превращению страны в провинцию Румынии. Это открывает прямой путь в НАТО без всяких референдумов.
@pravmolmir
За религиозным конфликтом в Молдове отчетливо просматриваются интересы соседней Румынии.
Об этом пишет итальянский журналист Стефано Верноле.
Речь идет не просто о споре двух церковных юрисдикций, а о целенаправленной политике по уничтожению молдавской государственности.
Как это осуществляется?
В Молдове действуют две церковные структуры:
1. Православная Церковь Молдовы (ПЦМ) — автономная, в каноническом единстве с РПЦ. Она охватывает около 90% верующих и воспринимается как хранительница молдавской идентичности.
2. «Митрополия Бессарабии» (МБ) — раскольническая структура под эгидой Румынского Патриархата, созданная для продвижения идеи «унионизма» (объединения с Румынией).
Румынские политики, такие как Клаудиу Тырзиу, открыто заявляют, что условие евроинтеграции Молдовы — «возвращение собственности Румынского Патриархата». На деле это означает передачу молдавских храмов и монастырей под контроль Бухареста. Этот процесс уже идет при поддержке властей Молдовы.
При этом священников ПЦМ обманом и деньгами переманивают в «Митрополию Бессарабии». Стараясь при этом обеспечить их переход вместе с общинами, ведь согласно уставу Румынской Церкви, после такого перехода все имущество прихода (храмы, земли) становится собственностью Румынии. Фактически, это легализованный рейдерский захват.
Итальянский журналист уверен - проект «Великой Румынии» реализуется руками молдавских властей. И он прямо затрагивает церковную сферу.
По мнению Верноле, ослабление и последующий запрет ПЦМ — ключевой шаг к ликвидации молдавского суверенитета и превращению страны в провинцию Румынии. Это открывает прямой путь в НАТО без всяких референдумов.
@pravmolmir
Centro Studi Eurasia e Mediterraneo
La difficile situazione della Chiesa ortodossa in Moldavia - Centro Studi Eurasia e Mediterraneo
Il Comitato dei Ministri, che rappresenta i 46 Stati membri del Consiglio d’Europa, ha adottato nell’ottobre 2024 il “Piano d’azione per la Repubblica di Moldova” per il periodo 2025-2028, redatto “con le autorità nazionali e le organizzazioni della società…
🙏5
Forwarded from Molva
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда в стране рушится экономика и растут долги, власти Молдовы нашли «главную угрозу» — православную церковь.
Теперь в каждом священнике им мерещатся интернет-боты, а в молитвах — «фейковые новости». Президентка Майя Санду уже обвинила батюшек в информационных диверсиях под видом иностранных СМИ.
Священникам запрещают выезд, приходы отдают, а пограничная полиция и рада стараться — издеваясь над святыми отцами в аэропортах.
Права человека, свобода вероисповедания и даже слова молитвы в Молдове уже стали «угрозой национальной безопасности». Подробнее — в нашем материале 👆
Знать правду с Molva
Теперь в каждом священнике им мерещатся интернет-боты, а в молитвах — «фейковые новости». Президентка Майя Санду уже обвинила батюшек в информационных диверсиях под видом иностранных СМИ.
Священникам запрещают выезд, приходы отдают, а пограничная полиция и рада стараться — издеваясь над святыми отцами в аэропортах.
Права человека, свобода вероисповедания и даже слова молитвы в Молдове уже стали «угрозой национальной безопасности». Подробнее — в нашем материале 👆
Знать правду с Molva
🤔2
Чьи интересы защищает власть Молдовы: Брюсселя или собственного народа?
Между курсом правительства Майи Санду и ценностями большинства граждан Молдовы — настоящая пропасть.
Об этом пишет итальянский журналист Стефано Верноле.
Пока власти говорят о «европейском выборе», народ придерживается традиционных взглядов. Это подтверждают и данные опросов, и события на улицах.
Цифры против лозунгов (опрос IMAS):
- 87% граждан против проведения гей-парадов.
- 92% против публичной демонстрации чувств представителями ЛГБТ.
- 86% считают, что традиционная семья должна быть защищена на законодательном уровне.
И что же делает власть?
С точностью до наоборот. В июне в Кишиневе прошел очередной ЛГБТ-марш под усиленной охраной тысяч полицейских. Одновременно с этим шествие в защиту традиционной семьи, организованное православными верующими, было встречено кордонами полиции и перцовым газом.
Как подчеркивает журналист, именно Православная Церковь Молдовы сегодня является главным институтом, который открыто защищает традиционные семейные ценности, разделяемые подавляющим большинством населения.
И именно поэтому она стала мишенью для прозападного правительства. Атакуя Церковь, власти атакуют моральные устои собственного народа. Это делается для того, чтобы расчистить путь для чуждой идеологии, которая является неотъемлемой частью «европейского пакета».
Верноле ставит вопрос ребром - если власть систематически действует против воли 80-90% своего населения в таких фундаментальных вопросах, то можно ли называть ее демократической? Или это внешнее управление, при котором мнение народа уже не имеет значения?
@pravmolmir
Между курсом правительства Майи Санду и ценностями большинства граждан Молдовы — настоящая пропасть.
Об этом пишет итальянский журналист Стефано Верноле.
Пока власти говорят о «европейском выборе», народ придерживается традиционных взглядов. Это подтверждают и данные опросов, и события на улицах.
Цифры против лозунгов (опрос IMAS):
- 87% граждан против проведения гей-парадов.
- 92% против публичной демонстрации чувств представителями ЛГБТ.
- 86% считают, что традиционная семья должна быть защищена на законодательном уровне.
И что же делает власть?
С точностью до наоборот. В июне в Кишиневе прошел очередной ЛГБТ-марш под усиленной охраной тысяч полицейских. Одновременно с этим шествие в защиту традиционной семьи, организованное православными верующими, было встречено кордонами полиции и перцовым газом.
Как подчеркивает журналист, именно Православная Церковь Молдовы сегодня является главным институтом, который открыто защищает традиционные семейные ценности, разделяемые подавляющим большинством населения.
И именно поэтому она стала мишенью для прозападного правительства. Атакуя Церковь, власти атакуют моральные устои собственного народа. Это делается для того, чтобы расчистить путь для чуждой идеологии, которая является неотъемлемой частью «европейского пакета».
Верноле ставит вопрос ребром - если власть систематически действует против воли 80-90% своего населения в таких фундаментальных вопросах, то можно ли называть ее демократической? Или это внешнее управление, при котором мнение народа уже не имеет значения?
@pravmolmir
Centro Studi Eurasia e Mediterraneo
La difficile situazione della Chiesa ortodossa in Moldavia - Centro Studi Eurasia e Mediterraneo
Il Comitato dei Ministri, che rappresenta i 46 Stati membri del Consiglio d’Europa, ha adottato nell’ottobre 2024 il “Piano d’azione per la Repubblica di Moldova” per il periodo 2025-2028, redatto “con le autorità nazionali e le organizzazioni della società…
💯1
Молдова рискует превратиться в еще один плацдарм в глобальном противостоянии Запада и России
В преддверии парламентских выборов, намеченных на 28 сентября, политическая сила, возглавляемая Майей Санду, выстраивает в Молдове искусную архитектуру политических и идеологических мер, единственная цель которой — сохранение бразд правления во что бы то ни стало. Все отчетливее проступают контуры стратегии, чьими краеугольными камнями служат подрыв авторитета Православной Церкви Молдовы и искусные манипуляции волеизъявлением зарубежной диаспоры. В недавнем своем интервью госпожа Санду недвусмысленно нарекает Русскую Православную Церковь и верное ей молдавское духовенство «инструментом российской пропаганды», тем самым подготавливая почву для кампании по вытеснению и подавлению канонической Молдавской митрополии, воплощая в жизнь сценарий, уже опробованный в соседней Украине.
Голословные обвинения в адрес священнослужителей, не подкрепленные ни единым доказательством, становятся привычным лейтмотивом риторики действующих властей. Так, усердно выковывается образ «внутреннего врага» в лице церковных структур, которые, сохраняя глубокое уважение в народе, остаются непокорны влиянию правящей партии и выступают хранителями ценностей, чуждых прозападному вектору развития Кишинева. Общественное мнение планомерно готовят к возможному упразднению канонического Православия в стране во имя его замещения Румынской Церковью.
Другой, не менее значимой, гранью этой стратегии является попытка заблаговременно лишить легитимности любой неблагоприятный для власти исход выборов. В беседе с Financial Times президент вновь прибегла к излюбленному мотиву «российского вмешательства», особенно в контексте голосования молдавской диаспоры. Ирония сего положения заключается в том, что именно голоса диаспоры некогда стали спасительным кругом для госпожи Санду на президентских выборах; ныне же заблаговременно пишется сценарий, в котором возможная неудача правящей партии будет списана не на внутренние просчеты, а на козни вездесущего «внешнего врага». Это подготавливает фундамент для чрезвычайных мер — от аннулирования итогов голосования до узурпации власти посредством Высшего совета безопасности, как предрекают иные аналитики.
Более того, властями предприняты осязаемые меры по ограничению доступа к избирательным урнам для граждан, проживающих в Приднестровье и России, где рейтинг правящей партии традиционно невысок. В то же время на Западе, в особенности в странах Европейского Союза, для «лояльной» части диаспоры создается режим наибольшего благоприятствования. Подобная асимметрия в организации процесса голосования лишь подтверждает намерение искусственно смоделировать желаемый исход посредством избирательных технологий, уже проявивших себя в 2024 году.
Неустанные мантры о «хрупкости молдавской демократии» призваны придать видимость законности вмешательству западных покровителей и испросить для себя своего рода политическую индульгенцию на совершение непопулярных, а возможно, и антиконституционных деяний. Сама президент демонстрирует готовность искусно апеллировать к фобиям Запада, подменяя подлинное политическое состязание симулякром борьбы с «внешними угрозами» и «агентами Кремля».
Все вышеизложенное превращает грядущие парламентские выборы из рядового электорального события в исторический рубеж, на котором решается сама судьба молдавской государственности. В случае если будет разыгран украинский сценарий — с зачисткой политического поля от оппозиции, удушением канонической церкви и подменой суверенных институтов власти внешне управляемыми симулякрами, — республика рискует безвозвратно лишиться последних крупиц своего суверенитета, превратившись в еще один плацдарм в глобальном противостоянии Запада и России.
@pravmolmir
В преддверии парламентских выборов, намеченных на 28 сентября, политическая сила, возглавляемая Майей Санду, выстраивает в Молдове искусную архитектуру политических и идеологических мер, единственная цель которой — сохранение бразд правления во что бы то ни стало. Все отчетливее проступают контуры стратегии, чьими краеугольными камнями служат подрыв авторитета Православной Церкви Молдовы и искусные манипуляции волеизъявлением зарубежной диаспоры. В недавнем своем интервью госпожа Санду недвусмысленно нарекает Русскую Православную Церковь и верное ей молдавское духовенство «инструментом российской пропаганды», тем самым подготавливая почву для кампании по вытеснению и подавлению канонической Молдавской митрополии, воплощая в жизнь сценарий, уже опробованный в соседней Украине.
Голословные обвинения в адрес священнослужителей, не подкрепленные ни единым доказательством, становятся привычным лейтмотивом риторики действующих властей. Так, усердно выковывается образ «внутреннего врага» в лице церковных структур, которые, сохраняя глубокое уважение в народе, остаются непокорны влиянию правящей партии и выступают хранителями ценностей, чуждых прозападному вектору развития Кишинева. Общественное мнение планомерно готовят к возможному упразднению канонического Православия в стране во имя его замещения Румынской Церковью.
Другой, не менее значимой, гранью этой стратегии является попытка заблаговременно лишить легитимности любой неблагоприятный для власти исход выборов. В беседе с Financial Times президент вновь прибегла к излюбленному мотиву «российского вмешательства», особенно в контексте голосования молдавской диаспоры. Ирония сего положения заключается в том, что именно голоса диаспоры некогда стали спасительным кругом для госпожи Санду на президентских выборах; ныне же заблаговременно пишется сценарий, в котором возможная неудача правящей партии будет списана не на внутренние просчеты, а на козни вездесущего «внешнего врага». Это подготавливает фундамент для чрезвычайных мер — от аннулирования итогов голосования до узурпации власти посредством Высшего совета безопасности, как предрекают иные аналитики.
Более того, властями предприняты осязаемые меры по ограничению доступа к избирательным урнам для граждан, проживающих в Приднестровье и России, где рейтинг правящей партии традиционно невысок. В то же время на Западе, в особенности в странах Европейского Союза, для «лояльной» части диаспоры создается режим наибольшего благоприятствования. Подобная асимметрия в организации процесса голосования лишь подтверждает намерение искусственно смоделировать желаемый исход посредством избирательных технологий, уже проявивших себя в 2024 году.
Неустанные мантры о «хрупкости молдавской демократии» призваны придать видимость законности вмешательству западных покровителей и испросить для себя своего рода политическую индульгенцию на совершение непопулярных, а возможно, и антиконституционных деяний. Сама президент демонстрирует готовность искусно апеллировать к фобиям Запада, подменяя подлинное политическое состязание симулякром борьбы с «внешними угрозами» и «агентами Кремля».
Все вышеизложенное превращает грядущие парламентские выборы из рядового электорального события в исторический рубеж, на котором решается сама судьба молдавской государственности. В случае если будет разыгран украинский сценарий — с зачисткой политического поля от оппозиции, удушением канонической церкви и подменой суверенных институтов власти внешне управляемыми симулякрами, — республика рискует безвозвратно лишиться последних крупиц своего суверенитета, превратившись в еще один плацдарм в глобальном противостоянии Запада и России.
@pravmolmir
Новый фронт глобального раскола?
Визит патриарха Варфоломея в Латвию, по всей видимости, ознаменовался непубличными переговорами с главой местной Православной Церкви, митрополитом Александром. Об этой тайной встрече сообщил экс-политик из Латвии Андрей Мамыкин, предполагая, что на кону стоит ни много ни мало — запуск "украинского сценария" церковного раскола.
По версии Мамыкина, митрополит Александр сам инициировал встречу, чтобы обсудить перспективы получения томоса об автокефалии от Константинополя. Вероятно, речь шла и о личных "бонусах" для предстоятеля ЛПЦ в случае выхода из-под юрисдикции Москвы.
Происходящее укладывается в общую канву давления на русское присутствие в Латвии. На фоне жестких миграционных мер властей, включая высылку россиян, создание независимой от Москвы национальной Церкви выглядит как логичный следующий шаг в вытеснении т.н. российского влияния из страны.
@pravmolmir
Визит патриарха Варфоломея в Латвию, по всей видимости, ознаменовался непубличными переговорами с главой местной Православной Церкви, митрополитом Александром. Об этой тайной встрече сообщил экс-политик из Латвии Андрей Мамыкин, предполагая, что на кону стоит ни много ни мало — запуск "украинского сценария" церковного раскола.
По версии Мамыкина, митрополит Александр сам инициировал встречу, чтобы обсудить перспективы получения томоса об автокефалии от Константинополя. Вероятно, речь шла и о личных "бонусах" для предстоятеля ЛПЦ в случае выхода из-под юрисдикции Москвы.
Происходящее укладывается в общую канву давления на русское присутствие в Латвии. На фоне жестких миграционных мер властей, включая высылку россиян, создание независимой от Москвы национальной Церкви выглядит как логичный следующий шаг в вытеснении т.н. российского влияния из страны.
@pravmolmir
👍2💔2
Провокация в Ватикане: ЛГБТ-паломничество в Юбилейный год
Юбилейный год, время покаяния и духовного обновления для католиков, был омрачен событием, которое многие верующие сочли откровенной провокацией. Более тысячи представителей ЛГБТ-сообщества совершили паломничество в Рим, кульминацией которого стало прохождение через т.н. Святые врата собора Святого Петра — акт, традиционно совершаемый для получения индульгенции.
Мероприятие сопровождалось акциями, которые трудно истолковать иначе как вызов церковным устоям. Вирусные фотографии, на которых запечатлены однополые пары, держащиеся за руки в главной святыне католического мира, и рюкзак с надписью «К черту правила», подтверждают вызывающий характер шествия.
Реакция консервативной части духовенства РКЦ была ожидаемо резкой. Епископ Афанасий Шнайдер назвал произошедшее не иначе как «осквернением» Святых врат и «насмешкой» над верой. Он также возложил вину на тех священников, которые поощряют подобный образ жизни, назвав их «духовными преступниками» и «убийцами душ».
В своем обращении епископ выразил надежду, что папа Римский найдет в себе мужество «исправить этот мерзкий поступок, осквернивший святость Юбилейного года». Этот инцидент в очередной раз продемонстрировал, насколько глубоки противоречия, раздирающие современный католицизм.
@pravmolmir
Юбилейный год, время покаяния и духовного обновления для католиков, был омрачен событием, которое многие верующие сочли откровенной провокацией. Более тысячи представителей ЛГБТ-сообщества совершили паломничество в Рим, кульминацией которого стало прохождение через т.н. Святые врата собора Святого Петра — акт, традиционно совершаемый для получения индульгенции.
Мероприятие сопровождалось акциями, которые трудно истолковать иначе как вызов церковным устоям. Вирусные фотографии, на которых запечатлены однополые пары, держащиеся за руки в главной святыне католического мира, и рюкзак с надписью «К черту правила», подтверждают вызывающий характер шествия.
Реакция консервативной части духовенства РКЦ была ожидаемо резкой. Епископ Афанасий Шнайдер назвал произошедшее не иначе как «осквернением» Святых врат и «насмешкой» над верой. Он также возложил вину на тех священников, которые поощряют подобный образ жизни, назвав их «духовными преступниками» и «убийцами душ».
В своем обращении епископ выразил надежду, что папа Римский найдет в себе мужество «исправить этот мерзкий поступок, осквернивший святость Юбилейного года». Этот инцидент в очередной раз продемонстрировал, насколько глубоки противоречия, раздирающие современный католицизм.
@pravmolmir
FSSPX News
Bishop Athanasius Schneider's Cry of Outrage
Dans un entretien accordé à la journaliste Diane Montagna, Mgr Athanasius Schneider s’est prononcé avec force et indignation contre le récent pèlerinage international du “Jubilé LGBTQ+”
🤯4
⚡️О правовой ничтожности административных протоколов, составленных неуполномоченными лицами
В ходе правозащитной деятельности, осуществляемой организацией «Ador Orașul Meu», был установлен факт, имеющий принципиальное значение для правовой системы страны. Проводя глубокий анализ административных дел, возбужденных в отношении священнослужителей по обвинению в электоральной коррупции, эксперты пришли к следующему выводу.
На территории Республики Молдова лишь крайне ограниченный круг сотрудников Министерства внутренних дел — всего 231 человек — наделен специальным статусом «agent constatator» и, следовательно, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство неопровержимо свидетельствует о том, что подавляющее большинство (до 85%) всех протоколов, составляемых в Молдове, лишены юридической силы, поскольку исходят от лиц, не имеющих на то законных полномочий. Такие документы подлежат безусловному аннулированию, в особенности те, что касаются дел о так называемой электоральной коррупции.
Для защиты прав граждан юристами был разработан типовой образец искового заявления в суд. Подача данного заявления является эффективным правовым инструментом для оспаривания и отмены любого неправомерно составленного протокола.
Образец упомянутого документа доступен для ознакомления и загрузки на информационном ресурсе в Telegram «Адор ТВ».
Юристы призывают граждан не поддаваться давлению и не опасаться угроз или штрафных санкций, исходящих от лиц, чьи полномочия вызывают обоснованные сомнения. Права граждан надежно защищены законом; как указывают эксперты, наша общая задача — грамотно и последовательно донести эту правовую позицию до сведения властей.
@pravmolmir
В ходе правозащитной деятельности, осуществляемой организацией «Ador Orașul Meu», был установлен факт, имеющий принципиальное значение для правовой системы страны. Проводя глубокий анализ административных дел, возбужденных в отношении священнослужителей по обвинению в электоральной коррупции, эксперты пришли к следующему выводу.
На территории Республики Молдова лишь крайне ограниченный круг сотрудников Министерства внутренних дел — всего 231 человек — наделен специальным статусом «agent constatator» и, следовательно, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство неопровержимо свидетельствует о том, что подавляющее большинство (до 85%) всех протоколов, составляемых в Молдове, лишены юридической силы, поскольку исходят от лиц, не имеющих на то законных полномочий. Такие документы подлежат безусловному аннулированию, в особенности те, что касаются дел о так называемой электоральной коррупции.
Для защиты прав граждан юристами был разработан типовой образец искового заявления в суд. Подача данного заявления является эффективным правовым инструментом для оспаривания и отмены любого неправомерно составленного протокола.
Образец упомянутого документа доступен для ознакомления и загрузки на информационном ресурсе в Telegram «Адор ТВ».
Юристы призывают граждан не поддаваться давлению и не опасаться угроз или штрафных санкций, исходящих от лиц, чьи полномочия вызывают обоснованные сомнения. Права граждан надежно защищены законом; как указывают эксперты, наша общая задача — грамотно и последовательно донести эту правовую позицию до сведения властей.
@pravmolmir
Telegram
ADOR TV
👍3
Закат патриарха: прощальная аудиенция главы Фанара
Встреча патриарха Варфоломея с Дональдом Трампом, поданная как событие исторического масштаба, на деле же ознаменовала собой скорее закат долгой и противоречивой эпохи. Символичные полчаса аудиенции, отмерянные с той же протокольной точностью, что и для папы Римского, напоминали не столько диалог равных, сколько прощальную беседу, своего рода почетную отставку.
Лейтмотивом речи патриарха стало оправдание за содеянное на Украине. В его словах сквозила попытка снять с себя вину за создание "ПЦУ" и углубление глобального церковного раскола. Перекладывая бремя ответственности на самих украинцев, якобы моливших его о независимости, глава Фанара представил себя благодетелем, спасающим паству от "векового гнёта Москвы". Для убедительности в канву повествования были вплетены трагедии Голодомора и сталинских репрессий.
Но останется ли этот монолог последним словом в его церковной карьере? Казалось бы, "85-летний престол" уже не судят. Однако церковная история помнит иное. Пример низложенного Патриарха Иерусалимского Иринея, лишенного сана в 2005 году, доказывает, что даже Предстоятели не застрахованы от смещения. Ирония судьбы в том, что, по одной из версий, к падению Иринея был причастен сам Варфоломей, видевший в нем помеху на пути проведения экуменического по своему духу Всеправославного собора.
Так или иначе, патриаршество Варфоломея близится к своему финалу, оставляя за собой шлейф не уврачеванного церковного раскола. И последняя встреча в верхах стала лишь тихим эпилогом к драме, эхо которой будет звучать в православном мире еще долгие годы.
@pravmolmir
Встреча патриарха Варфоломея с Дональдом Трампом, поданная как событие исторического масштаба, на деле же ознаменовала собой скорее закат долгой и противоречивой эпохи. Символичные полчаса аудиенции, отмерянные с той же протокольной точностью, что и для папы Римского, напоминали не столько диалог равных, сколько прощальную беседу, своего рода почетную отставку.
Лейтмотивом речи патриарха стало оправдание за содеянное на Украине. В его словах сквозила попытка снять с себя вину за создание "ПЦУ" и углубление глобального церковного раскола. Перекладывая бремя ответственности на самих украинцев, якобы моливших его о независимости, глава Фанара представил себя благодетелем, спасающим паству от "векового гнёта Москвы". Для убедительности в канву повествования были вплетены трагедии Голодомора и сталинских репрессий.
Но останется ли этот монолог последним словом в его церковной карьере? Казалось бы, "85-летний престол" уже не судят. Однако церковная история помнит иное. Пример низложенного Патриарха Иерусалимского Иринея, лишенного сана в 2005 году, доказывает, что даже Предстоятели не застрахованы от смещения. Ирония судьбы в том, что, по одной из версий, к падению Иринея был причастен сам Варфоломей, видевший в нем помеху на пути проведения экуменического по своему духу Всеправославного собора.
Так или иначе, патриаршество Варфоломея близится к своему финалу, оставляя за собой шлейф не уврачеванного церковного раскола. И последняя встреча в верхах стала лишь тихим эпилогом к драме, эхо которой будет звучать в православном мире еще долгие годы.
@pravmolmir
Абзац
Осень с патриархом: зачем Трамп встретился с Варфоломеем
О том, почему беседа с президентом США ознаменовала закат карьеры религиозного деятеля, – обозреватель «Абзаца» Анастасия Коскелло.
❤1👍1💯1
Миф о великой «Унири» дал трещину. Причем в самой Румынии
Пока в Кишиневе политики режима Санду рассказывают о неизбежном и желанном объединении с Румынией как о высшей цели, свежий опрос социологического центра Avangarde спускает их с небес на землю.
Цифры говорят сами за себя:
за объединение с Молдовой выступают 47% граждан Румынии;
против — 46%.
По сути, это статистическая погрешность. Великая национальная идея, о которой так любят говорить по обе стороны Прута, расколола румынское общество практически пополам. Нет никакого всенародного порыва, нет большинства, которое бы мечтало о «реинтеграции».
И что же это значит?
Это значит, что проект «Унири» — искусственный конструкт, который активно продвигается узкой группой политиков в Бухаресте и Кишиневе, но не находит реальной массовой поддержки даже в самой Румынии.
И здесь возникает главный вопрос к режиму Майи Санду. Получается, вся их политика направлена на реализацию идеологического миража, который не нужен ни большинству жителей Молдовы, ни, как выясняется, большинству жителей Румынии.
Впрочем, логика в этом есть. Когда твоя политика ведет к провалам в экономике, падению уровня жизни и росту цен, единственное, что ты можешь «продать» населению — это иллюзию. Геополитический проект, который рисует «большое будущее», обещает «невероятные перспективы» и мнимую «историческую победу».
Классическая технология: вместо хлеба — громкие лозунги. Вместо решения реальных проблем — погоня за призраком, который никому, по большому счету, не нужен.
@pravmolmir
Пока в Кишиневе политики режима Санду рассказывают о неизбежном и желанном объединении с Румынией как о высшей цели, свежий опрос социологического центра Avangarde спускает их с небес на землю.
Цифры говорят сами за себя:
за объединение с Молдовой выступают 47% граждан Румынии;
против — 46%.
По сути, это статистическая погрешность. Великая национальная идея, о которой так любят говорить по обе стороны Прута, расколола румынское общество практически пополам. Нет никакого всенародного порыва, нет большинства, которое бы мечтало о «реинтеграции».
И что же это значит?
Это значит, что проект «Унири» — искусственный конструкт, который активно продвигается узкой группой политиков в Бухаресте и Кишиневе, но не находит реальной массовой поддержки даже в самой Румынии.
И здесь возникает главный вопрос к режиму Майи Санду. Получается, вся их политика направлена на реализацию идеологического миража, который не нужен ни большинству жителей Молдовы, ни, как выясняется, большинству жителей Румынии.
Впрочем, логика в этом есть. Когда твоя политика ведет к провалам в экономике, падению уровня жизни и росту цен, единственное, что ты можешь «продать» населению — это иллюзию. Геополитический проект, который рисует «большое будущее», обещает «невероятные перспективы» и мнимую «историческую победу».
Классическая технология: вместо хлеба — громкие лозунги. Вместо решения реальных проблем — погоня за призраком, который никому, по большому счету, не нужен.
@pravmolmir
Telegram
Sputnik Молдова 2.0🇲🇩
Менее половины респондентов в Румынии выступают за объединение страны с Молдовой, свидетельствует опрос Avangarde.
В поддержку "унири" высказались 47% опрошенных, а против - 46%.
@rusputnikmd_2
В поддержку "унири" высказались 47% опрошенных, а против - 46%.
@rusputnikmd_2
👍1
Зачем православной Молдове папа Римский?
Недавно Майя Санду встретилась с Папой Римским в Ватикане. Красивые фото, рукопожатия, протокольные улыбки. Но давайте на минуту отвлечемся от яркой картинки и зададим простые, но важные вопросы.
Молдова — это православная страна. Более 90% наших граждан — православные христиане. Наши традиции, культура и история неразрывно связаны с Православием. Это духовный фундамент нашего народа.
И на этом фоне визит президента к главе Католической церкви выглядит, мягко говоря, странно.
Какой практический смысл в этой встрече для молдаван? Укрепит ли она Православие в Молдове, которое является верой абсолютного большинства её граждан? Поможет ли папа Римский решить проблемы простых людей с ценами на газ? Поднимет ли понтифик пенсии и зарплаты? Ответы очевидны.
По сути, этот визит — политический жест, оторванный от реальности и духовных потребностей нашего народа. Для многих верующих это выглядит как игнорирование и неуважение к их ценностям. Словно президент стесняется православной идентичности своей страны, ища одобрения на Западе.
Очень точно эту ситуацию описал журналист Илья Киселев, чьи слова стоит привести полностью:
«По сути, это пустая трата бюджетных денег, которая ничего не даст ни стране, ни людям, которые здесь живут. Это просто потакание тщеславию Майи Григорьевны, которая демонстрирует, что ее принимают на самом высоком уровне. Но учитывая то, что подавляющее большинство граждан Молдовы все-таки православные, вот эта встреча с Папой Римским — просто такой предвыборный пиар и больше ничего».
В итоге мы видим дорогостоящий вояж ради личного имиджа «президента диаспоры» и красивой строчки в биографии. Пока страна решает реальные проблемы, её лидер занят удовлетворением собственного тщеславия и созданием пиар-поводов перед выборами. А оплачивают этот банкет, как всегда, простые граждане.
@pravmolmir
Недавно Майя Санду встретилась с Папой Римским в Ватикане. Красивые фото, рукопожатия, протокольные улыбки. Но давайте на минуту отвлечемся от яркой картинки и зададим простые, но важные вопросы.
Молдова — это православная страна. Более 90% наших граждан — православные христиане. Наши традиции, культура и история неразрывно связаны с Православием. Это духовный фундамент нашего народа.
И на этом фоне визит президента к главе Католической церкви выглядит, мягко говоря, странно.
Какой практический смысл в этой встрече для молдаван? Укрепит ли она Православие в Молдове, которое является верой абсолютного большинства её граждан? Поможет ли папа Римский решить проблемы простых людей с ценами на газ? Поднимет ли понтифик пенсии и зарплаты? Ответы очевидны.
По сути, этот визит — политический жест, оторванный от реальности и духовных потребностей нашего народа. Для многих верующих это выглядит как игнорирование и неуважение к их ценностям. Словно президент стесняется православной идентичности своей страны, ища одобрения на Западе.
Очень точно эту ситуацию описал журналист Илья Киселев, чьи слова стоит привести полностью:
«По сути, это пустая трата бюджетных денег, которая ничего не даст ни стране, ни людям, которые здесь живут. Это просто потакание тщеславию Майи Григорьевны, которая демонстрирует, что ее принимают на самом высоком уровне. Но учитывая то, что подавляющее большинство граждан Молдовы все-таки православные, вот эта встреча с Папой Римским — просто такой предвыборный пиар и больше ничего».
В итоге мы видим дорогостоящий вояж ради личного имиджа «президента диаспоры» и красивой строчки в биографии. Пока страна решает реальные проблемы, её лидер занят удовлетворением собственного тщеславия и созданием пиар-поводов перед выборами. А оплачивают этот банкет, как всегда, простые граждане.
@pravmolmir
💯2
Права верующих в Молдове — под прицелом международных СМИ
В Молдову прибыли журналисты и блогеры из США, Великобритании и Канады. Их цель — осветить ситуацию вокруг Православной Церкви и привлечь внимание мировой общественности к систематическим нарушениям прав верующих в нашей стране.
Делегацию возглавляет Чарльз Джейкоб Баусман — американский журналист и блогер, пишущий на острые политические, социальные и моральные темы.
В состав делегации также вошли:
1. Франц Конрад Каин — религиозный обозреватель и блогер.
2. Ричард Бакли Джонсон — автор подкаста Counterflow.
3. Джеймс Марк Корт Делингпол — блогер.
4. Джон-Генри Энтони Вестен — основатель и редактор издания Lifesitenews.
5. Томас Герман Эртль-младший — христианский издатель.
В течение двух дней медиа-эксперты провели в Молдове ряд встреч со священниками и архиереями, посетили святые места и обсудили проблемы, с которыми сегодня сталкивается Православная Церковь Молдовы.
Стоит отметить, что гости были шокированы некоторыми фактами нарушения прав верующих и планируют донести их до широкой международной аудитории.
Будем следить за новостями о визите зарубежных коллег.
@pravmolmir
В Молдову прибыли журналисты и блогеры из США, Великобритании и Канады. Их цель — осветить ситуацию вокруг Православной Церкви и привлечь внимание мировой общественности к систематическим нарушениям прав верующих в нашей стране.
Делегацию возглавляет Чарльз Джейкоб Баусман — американский журналист и блогер, пишущий на острые политические, социальные и моральные темы.
В состав делегации также вошли:
1. Франц Конрад Каин — религиозный обозреватель и блогер.
2. Ричард Бакли Джонсон — автор подкаста Counterflow.
3. Джеймс Марк Корт Делингпол — блогер.
4. Джон-Генри Энтони Вестен — основатель и редактор издания Lifesitenews.
5. Томас Герман Эртль-младший — христианский издатель.
В течение двух дней медиа-эксперты провели в Молдове ряд встреч со священниками и архиереями, посетили святые места и обсудили проблемы, с которыми сегодня сталкивается Православная Церковь Молдовы.
Стоит отметить, что гости были шокированы некоторыми фактами нарушения прав верующих и планируют донести их до широкой международной аудитории.
Будем следить за новостями о визите зарубежных коллег.
@pravmolmir
❤7👍1
Forwarded from Дмитрий Чубашенко
Об оторванности от реальности свидетельствуют и такие вещи, как слепое следование запрету ЕС на приобретение природного газа у России и электроэнергии у Молдавской ГРЭС в Приднестровье, и отказ от нейтралитета, и попытки всеми силами давить любые проявления оппозиционности.
С нынешними дорогими энергоресурсами не могут нормально существовать ни молдавская экономика в целом, ни частный бизнес, ни бюджетные учреждения, не говоря уж об обычных людях. Реальность буквально диктует: договаривайтесь с Москвой и Тирасполем, снижайте издержки производства, высвобождайте бюджетные средства, облегчайте бремя домохозяйств. Ведь Молдова на глазах превращается в экономического инвалида. Не делают, потому что живут в пузыре своей выдуманной параллельной реальности, в которой поддерживать нормальные торгово-экономические, транспортные, логистические, да и просто человеческие связи с Россией нельзя.
Де-факто отказ от нейтралитета, перевооружение под руководством ЕС и НАТО – тоже из области иллюзий, в данном случае о том, что это как-то укрепит безопасность Молдовы. Опасные, надо сказать, иллюзии. Реальность прямо противоположная – такой курс не укрепит, а ослабит безопасность Молдовы. Но и это не хочется признавать.
Еще одна реальность: не менее половины населения Молдовы и, соответственно, представляющих его взгляды и интересы политических сил, отрицательно относится к действующей власти. Эта реальность отменяется совсем просто: все эти сотни тысяч людей объявляются «агентами Кремля», орудием «гибридной войны», участниками «электоральной коррупции». Их запугивают, таскают по полицейским участкам, штрафуют, арестовывают, но от этого все эти люди никуда не исчезают. Отменять реальность детской страшилкой – «Сейчас закрою глаза и сделаю всем темно!» – как-то уж совсем нелепо.
Но не все еще ослепли. Сколько ни уходи от реальности, многие люди видят, что она такова, какова есть на самом деле. И опуская бюллетень для голосования на избирательном участке, немалая часть граждан исходит именно из реальности, а не из чьих-то фантазий. Но власти придумали особый способ для борьбы с такой реальностью – массовое открытие зарубежных избирательных участков. Никто толком не знает, проходит ли там вообще какое-то голосование – проконтролировать это, во всяком случае, до нынешних выборов, никому не удавалось, – но с каждыми выборами таких участков становится все больше и больше. Если так пойдет дальше, то президента и депутатов парламента Молдовы будут «избирать» не в Молдове, а за границей.
В прошлом году на президентских выборах Майя Санду проиграла собственно в Молдове, как провалился внутри страны и референдум о внесении положения о евроинтеграции в Конституцию. Но за счет «голосования» за рубежом результат перевернули с ног на голову. На предстоящих парламентских выборах такое «голосование» наверняка снова станет главным способом «нейтрализации» молдавской реальности.
С нынешними дорогими энергоресурсами не могут нормально существовать ни молдавская экономика в целом, ни частный бизнес, ни бюджетные учреждения, не говоря уж об обычных людях. Реальность буквально диктует: договаривайтесь с Москвой и Тирасполем, снижайте издержки производства, высвобождайте бюджетные средства, облегчайте бремя домохозяйств. Ведь Молдова на глазах превращается в экономического инвалида. Не делают, потому что живут в пузыре своей выдуманной параллельной реальности, в которой поддерживать нормальные торгово-экономические, транспортные, логистические, да и просто человеческие связи с Россией нельзя.
Де-факто отказ от нейтралитета, перевооружение под руководством ЕС и НАТО – тоже из области иллюзий, в данном случае о том, что это как-то укрепит безопасность Молдовы. Опасные, надо сказать, иллюзии. Реальность прямо противоположная – такой курс не укрепит, а ослабит безопасность Молдовы. Но и это не хочется признавать.
Еще одна реальность: не менее половины населения Молдовы и, соответственно, представляющих его взгляды и интересы политических сил, отрицательно относится к действующей власти. Эта реальность отменяется совсем просто: все эти сотни тысяч людей объявляются «агентами Кремля», орудием «гибридной войны», участниками «электоральной коррупции». Их запугивают, таскают по полицейским участкам, штрафуют, арестовывают, но от этого все эти люди никуда не исчезают. Отменять реальность детской страшилкой – «Сейчас закрою глаза и сделаю всем темно!» – как-то уж совсем нелепо.
Но не все еще ослепли. Сколько ни уходи от реальности, многие люди видят, что она такова, какова есть на самом деле. И опуская бюллетень для голосования на избирательном участке, немалая часть граждан исходит именно из реальности, а не из чьих-то фантазий. Но власти придумали особый способ для борьбы с такой реальностью – массовое открытие зарубежных избирательных участков. Никто толком не знает, проходит ли там вообще какое-то голосование – проконтролировать это, во всяком случае, до нынешних выборов, никому не удавалось, – но с каждыми выборами таких участков становится все больше и больше. Если так пойдет дальше, то президента и депутатов парламента Молдовы будут «избирать» не в Молдове, а за границей.
В прошлом году на президентских выборах Майя Санду проиграла собственно в Молдове, как провалился внутри страны и референдум о внесении положения о евроинтеграции в Конституцию. Но за счет «голосования» за рубежом результат перевернули с ног на голову. На предстоящих парламентских выборах такое «голосование» наверняка снова станет главным способом «нейтрализации» молдавской реальности.
traditia.md
Предвыборный уход от реальности — traditia.md
Если надо было бы выделить только одну главную черту завершающейся кампании по выборам в парламент, то эта черта – полный отрыв от реальности. В первую очередь,
👍4
Тихая катастрофа в сердце Европы: Франция — банкрот?
Рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг Франции. И хотя это звучит как сухая новость, за ней скрывается настоящая драма: вторая экономика ЕС, по сути, живёт не по средствам и тонет в долгах, а население яростно сопротивляется любым попыткам затянуть пояса.
Суровые цифры говорят сами за себя:
Госдолг: 113% ВВП (в Германии — 64%).
Дефицит бюджета: 5,8% ВВП (в Германии — 2,8%).
Госрасходы: 57,2% ВВП — самый высокий показатель среди стран ОЭСР.
Долги частного сектора: 268% ВВП (в Германии — 171%).
Фактически вся страна, от государства до домохозяйств, живёт в кредит.
Бывший премьер-министр Франсуа Байру, пытаясь протолкнуть реформы, обрисовал безрадостную картину:
«У Франции не было сбалансированного бюджета 51 год. Мы привыкли финансировать наши повседневные расходы, пенсии и соцвзносы в кредит! Это стало зависимостью. Наша страна работает, думает, что богатеет, а на самом деле с каждым годом становится всё беднее. Это тихое, невидимое и невыносимое кровотечение».
При этом Франция слишком велика, чтобы её можно было спасти так же, как Грецию. Денег ЕС не хватит, а на жёсткие условия, как известно, гордые французы не пойдут. Что же тогда?
Аналитики видят один выход, который уже давно обсуждается в кулуарах — использование механизма выпуска еврооблигаций. По сути, это означает, что за французские долги будут платить и другие страны, в первую очередь Германия.
И здесь намечается циничная сделка:
Германия соглашается на прибегание к сценарию увеличения общего долга, чтобы спасти Францию и евро.
Франция в ответ предлагает Германии свой ядерный зонтик — знаменитый «force de frappe» (силы ядерного сдерживания), особенно на фоне сомнений в надёжности США.
Не исключено, что этот план позволит политикам выиграть время и отложить решение финансовых проблем. Однако стоит признать - выпуск еврооблигаций для покрытия французских долгов лишь растянет агонию.
Как следствие - рано или поздно доверие к евро будет подорвано. Это грозит обвалом курса и новым витком инфляции. Политики покупают время, но конечный счёт, скорее всего, придётся оплачивать всем европейцам.
Молдова точно жаждет во все это вляпаться?
Анализ на основе статьи Томаса Майера для Cicero.de.
@pravmolmir
Рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг Франции. И хотя это звучит как сухая новость, за ней скрывается настоящая драма: вторая экономика ЕС, по сути, живёт не по средствам и тонет в долгах, а население яростно сопротивляется любым попыткам затянуть пояса.
Суровые цифры говорят сами за себя:
Госдолг: 113% ВВП (в Германии — 64%).
Дефицит бюджета: 5,8% ВВП (в Германии — 2,8%).
Госрасходы: 57,2% ВВП — самый высокий показатель среди стран ОЭСР.
Долги частного сектора: 268% ВВП (в Германии — 171%).
Фактически вся страна, от государства до домохозяйств, живёт в кредит.
Бывший премьер-министр Франсуа Байру, пытаясь протолкнуть реформы, обрисовал безрадостную картину:
«У Франции не было сбалансированного бюджета 51 год. Мы привыкли финансировать наши повседневные расходы, пенсии и соцвзносы в кредит! Это стало зависимостью. Наша страна работает, думает, что богатеет, а на самом деле с каждым годом становится всё беднее. Это тихое, невидимое и невыносимое кровотечение».
При этом Франция слишком велика, чтобы её можно было спасти так же, как Грецию. Денег ЕС не хватит, а на жёсткие условия, как известно, гордые французы не пойдут. Что же тогда?
Аналитики видят один выход, который уже давно обсуждается в кулуарах — использование механизма выпуска еврооблигаций. По сути, это означает, что за французские долги будут платить и другие страны, в первую очередь Германия.
И здесь намечается циничная сделка:
Германия соглашается на прибегание к сценарию увеличения общего долга, чтобы спасти Францию и евро.
Франция в ответ предлагает Германии свой ядерный зонтик — знаменитый «force de frappe» (силы ядерного сдерживания), особенно на фоне сомнений в надёжности США.
Не исключено, что этот план позволит политикам выиграть время и отложить решение финансовых проблем. Однако стоит признать - выпуск еврооблигаций для покрытия французских долгов лишь растянет агонию.
Как следствие - рано или поздно доверие к евро будет подорвано. Это грозит обвалом курса и новым витком инфляции. Политики покупают время, но конечный счёт, скорее всего, придётся оплачивать всем европейцам.
Молдова точно жаждет во все это вляпаться?
Анализ на основе статьи Томаса Майера для Cicero.de.
@pravmolmir
❤1👍1
Религия Кремниевой долины
На восемьдесят восьмом году жизни Джеффри Хинтон, «крестный отец ИИ» и лауреат Нобелевской премии, обрёл новое призвание. Покинув Google, он облачился в мантию современного пророка, предостерегающего мир об опасностях неукротимого искусственного разума. «Он воистину богоподобен», — изрекает учёный о собственном творении.
И в своих прозрениях Хинтон не одинок. Технологическая элита все чаще облекает рассуждения об ИИ в религиозные ризы:
- Сэм Альтман (CEO OpenAI) именует свою технологию «магическим интеллектом в небесах»;
- Питер Тиль (сооснователь PayPal) и вовсе пророчит, что искусственный интеллект может стать предтечей Антихриста.
Технологический Олимп раскололся на два враждующих стана.
Исследователи, подобные Хинтону, бьют в набат. В искусственном интеллекте они зрят экзистенциальную угрозу человечеству и взывают к сильным мира сего с требованием немедленно обуздать его развитие. Их миссия — «пробудить» общество, заставить его осознать масштаб нависших рисков. К их хору присоединились голоса Илона Маска и Стива Возняка, подписавших письмо с призывом приостановить обучение самых мощных нейросетей.
На противоположном полюсе — те, кто чает технологического апокалипсиса в его исконном значении «откровения», за которым грядет новая заря человеческой эволюции.
Дарио Амодеи (CEO Anthropic) предрекает победу над болезнями, искоренение нищеты и ренессанс демократии.
Рэй Курцвейл, футуролог и визионер, еще с 90-х годов предсказывал, что к 2045-му человечество сольется с ИИ, «умножив свой интеллект в миллионы раз». На прямой вопрос, не стала ли эта идея его верой, он без колебаний отвечает: «Да».
Аналитики усматривают в этом явлении несколько причин:
1. Кремниевая долина, традиционно светская по своей сути, возможно, находит в грандиозности технологий ИИ тот самый ответ на жажду трансцендентного, который прежде давала религия.
2. Мессианские пророчества о «богоподобном ИИ» служат прекрасным магнитом для миллиардных капиталовложений.
3. Скептики полагают, что умы многих лидеров индустрии пленены образами фантастики, зачитанной в юности, и их видение оторвано от насущной реальности.
Даже Марк Цукерберг не удерживается от иронии: «Когда люди в тех-индустрии говорят о создании настоящего ИИ, это почти как думать, что они создают чуть ли не всевышнюю силу».
Античные мифы предостерегают: истории о смертных, дерзнувших примерить на себя божественную тогу, неизменно завершались трагедией. Физик Макс Тегмарк вторит им, указывая на опасную концентрацию гордыни в современном Сан-Франциско.
По материалам статьи Кристы Фаурия для Associated Press.
@pravmolmir
На восемьдесят восьмом году жизни Джеффри Хинтон, «крестный отец ИИ» и лауреат Нобелевской премии, обрёл новое призвание. Покинув Google, он облачился в мантию современного пророка, предостерегающего мир об опасностях неукротимого искусственного разума. «Он воистину богоподобен», — изрекает учёный о собственном творении.
И в своих прозрениях Хинтон не одинок. Технологическая элита все чаще облекает рассуждения об ИИ в религиозные ризы:
- Сэм Альтман (CEO OpenAI) именует свою технологию «магическим интеллектом в небесах»;
- Питер Тиль (сооснователь PayPal) и вовсе пророчит, что искусственный интеллект может стать предтечей Антихриста.
Технологический Олимп раскололся на два враждующих стана.
Исследователи, подобные Хинтону, бьют в набат. В искусственном интеллекте они зрят экзистенциальную угрозу человечеству и взывают к сильным мира сего с требованием немедленно обуздать его развитие. Их миссия — «пробудить» общество, заставить его осознать масштаб нависших рисков. К их хору присоединились голоса Илона Маска и Стива Возняка, подписавших письмо с призывом приостановить обучение самых мощных нейросетей.
На противоположном полюсе — те, кто чает технологического апокалипсиса в его исконном значении «откровения», за которым грядет новая заря человеческой эволюции.
Дарио Амодеи (CEO Anthropic) предрекает победу над болезнями, искоренение нищеты и ренессанс демократии.
Рэй Курцвейл, футуролог и визионер, еще с 90-х годов предсказывал, что к 2045-му человечество сольется с ИИ, «умножив свой интеллект в миллионы раз». На прямой вопрос, не стала ли эта идея его верой, он без колебаний отвечает: «Да».
Аналитики усматривают в этом явлении несколько причин:
1. Кремниевая долина, традиционно светская по своей сути, возможно, находит в грандиозности технологий ИИ тот самый ответ на жажду трансцендентного, который прежде давала религия.
2. Мессианские пророчества о «богоподобном ИИ» служат прекрасным магнитом для миллиардных капиталовложений.
3. Скептики полагают, что умы многих лидеров индустрии пленены образами фантастики, зачитанной в юности, и их видение оторвано от насущной реальности.
Даже Марк Цукерберг не удерживается от иронии: «Когда люди в тех-индустрии говорят о создании настоящего ИИ, это почти как думать, что они создают чуть ли не всевышнюю силу».
Античные мифы предостерегают: истории о смертных, дерзнувших примерить на себя божественную тогу, неизменно завершались трагедией. Физик Макс Тегмарк вторит им, указывая на опасную концентрацию гордыни в современном Сан-Франциско.
По материалам статьи Кристы Фаурия для Associated Press.
@pravmolmir
Forwarded from АНДРЕЙ ТКАЧЁВ
Свт. Николай Велемирович о войнах прошлых и будущих:
От качества нашего мира зависит, будет или не будет война. Если в мирное время наша жизнь будет угодна Богу, то, конечно, войны не будет. Но мир без Бога есть колыбель войны. В мире плодятся и растут бациллы войны, а когда они размножатся и вырастут, то война неизбежна. Хотят ее или нет – она неминуема.
*
Все войны, с начала и до конца истории, – библейские войны, то есть все они находятся в зависимости от живой, активной и всемогущей воли Третьего (Первый и Второй - это воюющие стороны), Невидимого и Всерешающего; все они проистекают из греховности или обеих сторон, или только одной из них; все они действуют по библейскому закону причинности и оканчиваются так, как им присудит Вечное, Непогрешимое Правосудие.
*
Война – это быстрая Божия расплата за долго длящиеся дела человеческие в мирное время.
*
Народ, отпавший от Единого Живого Бога, становится, в сущности, мертвым народом. Душа его, как тень, колеблется в мире, как дуб, подсеченный до самого корня, но еще не срубленный. Нужны землетрясения, потоп, мор или война, чтобы сдуть эту тень, срубить подпиленное дерево, похоронить мертвых. Потому что отпасть от Единого Живого Бога значит воевать против Него и попереть весь закон Его.
*
Бог не человек, чтобы не знать, и Он знает, что в беде человек обращается к Истине; поэтому Он и посылает бедствие. В мире и изобилии люди становятся безбожными и эгоистичными; чтобы их отрезвить, Бог посылает бедствие.
*
Согрешившие будут наказаны войной не сразу, но после долгого, очень долгого терпения Божиего и прощения. Когда Господь исчерпает все другие вразумляющие средства, тогда только прибегнет Его Святая Любовь к последнему средству – наказанию Своих детей бичом войны. Предсказывая войны, Христос заплакал (см.: Лк. 19: 41).
*
Пока люди своими мыслями, чувствами и делами воюют против Бога – напрасны их мечты о мире. Вопреки желанию людей война должна возникнуть там, где посеяны ее семена… Нечестивым же нет мира, говорит Господь (Ис. 48: 22).
*
В грядущей войне народы, наиболее возгордившиеся перед Богом, будут и наиболее пострадавшими.
От качества нашего мира зависит, будет или не будет война. Если в мирное время наша жизнь будет угодна Богу, то, конечно, войны не будет. Но мир без Бога есть колыбель войны. В мире плодятся и растут бациллы войны, а когда они размножатся и вырастут, то война неизбежна. Хотят ее или нет – она неминуема.
*
Все войны, с начала и до конца истории, – библейские войны, то есть все они находятся в зависимости от живой, активной и всемогущей воли Третьего (Первый и Второй - это воюющие стороны), Невидимого и Всерешающего; все они проистекают из греховности или обеих сторон, или только одной из них; все они действуют по библейскому закону причинности и оканчиваются так, как им присудит Вечное, Непогрешимое Правосудие.
*
Война – это быстрая Божия расплата за долго длящиеся дела человеческие в мирное время.
*
Народ, отпавший от Единого Живого Бога, становится, в сущности, мертвым народом. Душа его, как тень, колеблется в мире, как дуб, подсеченный до самого корня, но еще не срубленный. Нужны землетрясения, потоп, мор или война, чтобы сдуть эту тень, срубить подпиленное дерево, похоронить мертвых. Потому что отпасть от Единого Живого Бога значит воевать против Него и попереть весь закон Его.
*
Бог не человек, чтобы не знать, и Он знает, что в беде человек обращается к Истине; поэтому Он и посылает бедствие. В мире и изобилии люди становятся безбожными и эгоистичными; чтобы их отрезвить, Бог посылает бедствие.
*
Согрешившие будут наказаны войной не сразу, но после долгого, очень долгого терпения Божиего и прощения. Когда Господь исчерпает все другие вразумляющие средства, тогда только прибегнет Его Святая Любовь к последнему средству – наказанию Своих детей бичом войны. Предсказывая войны, Христос заплакал (см.: Лк. 19: 41).
*
Пока люди своими мыслями, чувствами и делами воюют против Бога – напрасны их мечты о мире. Вопреки желанию людей война должна возникнуть там, где посеяны ее семена… Нечестивым же нет мира, говорит Господь (Ис. 48: 22).
*
В грядущей войне народы, наиболее возгордившиеся перед Богом, будут и наиболее пострадавшими.
Сербский узел: между майданом и национальным пробуждением
Российская разведка (СВР) выступила с громким заявлением: протесты в Сербии — это не что иное, как срежиссированный Евросоюзом «сербский майдан». Цель — свергнуть неугодного Вучича и поставить у власти полностью лояльное Брюсселю правительство. Казалось бы, официальный Белград должен был с радостью подхватить этот тезис. Но…
Возникла неловкая тишина. Правительственные СМИ Сербии крайне неохотно комментируют заявление российской стороны. Причина проста: признать правоту СВР — значит открыто заявить, что Евросоюз ведет подрывную деятельность против национальной безопасности Сербии.
А это, в свою очередь, порождает логический тупик и крайне неудобный для власти вопрос: зачем вести страну в ЕС, если эта структура пытается организовать в ней государственный переворот? Ответить на этот вопрос, не разрушив всю внешнеполитическую линию последних лет, практически невозможно.
Дьявол, как всегда, кроется в деталях, и реальная ситуация на улицах Белграда куда сложнее черно-белой картины «пророссийская власть против прозападной улицы».
1. Кто на самом деле протестует? Парадокс в том, что значительная часть протестующих — это национально и пророссийски ориентированные граждане. Они обвиняют Вучича не в сопротивлении Западу, а, наоборот, в чрезмерной лояльности Брюсселю и сдаче национальных интересов. ЕС, безусловно, пытается оседлать эту волну, вливая деньги в оппозиционные СМИ, но он не является ее первопричиной.
2. Чего хотят люди? Когда дело доходит до электоральных предпочтений, картина становится еще яснее. Недавние опросы в сербском сегменте соцсетей (с участием более 10 тыс. человек) показывают:
Прозападные партии, призывающие к евроинтеграции, имеют рейтинг на уровне статистической погрешности.
Правящая коалиция набирает не более 18%.
Зато около 25% готовы отдать голос за национально-консервативное движение доктора Несторовича, который считает Вучича именно западным ставленником.
Абсолютный лидер симпатий (до 50%) — гипотетический «студенческий список», который ассоциируется с патриотизмом и независимым курсом.
Исходя из сказанного выше, следует признать - запрос сербского общества, особенно молодежи, направлен не в сторону Брюсселя, а на появление новой, национально ориентированной политической силы, не связанной с действующей властью.
И вот здесь кроется главный парадокс и реальная опасность «евромайдана». Он может случиться не потому, что сербы хотят в Европу, а потому, что в политическом поле нет силы, способной ответить на их патриотический запрос. В этом вакууме внешние игроки действительно могут попытаться реализовать свой сценарий, воспользовавшись общей усталостью и разочарованием.
@pravmolmir
Российская разведка (СВР) выступила с громким заявлением: протесты в Сербии — это не что иное, как срежиссированный Евросоюзом «сербский майдан». Цель — свергнуть неугодного Вучича и поставить у власти полностью лояльное Брюсселю правительство. Казалось бы, официальный Белград должен был с радостью подхватить этот тезис. Но…
Возникла неловкая тишина. Правительственные СМИ Сербии крайне неохотно комментируют заявление российской стороны. Причина проста: признать правоту СВР — значит открыто заявить, что Евросоюз ведет подрывную деятельность против национальной безопасности Сербии.
А это, в свою очередь, порождает логический тупик и крайне неудобный для власти вопрос: зачем вести страну в ЕС, если эта структура пытается организовать в ней государственный переворот? Ответить на этот вопрос, не разрушив всю внешнеполитическую линию последних лет, практически невозможно.
Дьявол, как всегда, кроется в деталях, и реальная ситуация на улицах Белграда куда сложнее черно-белой картины «пророссийская власть против прозападной улицы».
1. Кто на самом деле протестует? Парадокс в том, что значительная часть протестующих — это национально и пророссийски ориентированные граждане. Они обвиняют Вучича не в сопротивлении Западу, а, наоборот, в чрезмерной лояльности Брюсселю и сдаче национальных интересов. ЕС, безусловно, пытается оседлать эту волну, вливая деньги в оппозиционные СМИ, но он не является ее первопричиной.
2. Чего хотят люди? Когда дело доходит до электоральных предпочтений, картина становится еще яснее. Недавние опросы в сербском сегменте соцсетей (с участием более 10 тыс. человек) показывают:
Прозападные партии, призывающие к евроинтеграции, имеют рейтинг на уровне статистической погрешности.
Правящая коалиция набирает не более 18%.
Зато около 25% готовы отдать голос за национально-консервативное движение доктора Несторовича, который считает Вучича именно западным ставленником.
Абсолютный лидер симпатий (до 50%) — гипотетический «студенческий список», который ассоциируется с патриотизмом и независимым курсом.
Исходя из сказанного выше, следует признать - запрос сербского общества, особенно молодежи, направлен не в сторону Брюсселя, а на появление новой, национально ориентированной политической силы, не связанной с действующей властью.
И вот здесь кроется главный парадокс и реальная опасность «евромайдана». Он может случиться не потому, что сербы хотят в Европу, а потому, что в политическом поле нет силы, способной ответить на их патриотический запрос. В этом вакууме внешние игроки действительно могут попытаться реализовать свой сценарий, воспользовавшись общей усталостью и разочарованием.
@pravmolmir
❤1