Военная операция США и Израиля в Иране и ответная атака на них жертвы агрессии многими на эмоциях воспринимается как несправедливая и незаконная. Незаконная - да, а вот по части справедливости - у каждого она, как и правда, своя.

Сожалею о тысячах погибших, однако попытаюсь приблизиться к оценке этой операции немного иначе.

Минусы для России: в беду попало государство-партнер по БРИКС.

Плюсы:

Во внутренней политике - все отъехавшие (в том числе в Израиль) "граждане мира" с аргументацией типа "не могу жить в стране-агрессоре" утираются зелеными соплями. Еврейское государство с очевидным постоянством нападает на большинство соседних арабских стран. Любому здравомыслящему человеку это понятно и без условного Первого канала.

Во внешней:

- над позицией МОК начинают потешаться во всем мире с их аргументацией, что израильские и американские спортсмены ни в чем не виноваты, и могут дальше продолжать участвовать в соревнованиях;

- страны Ближнего Востока поняли, что Америка для них - никакой не "зонтик" от возможных атак, мощностей защитить даже свои военные базы от ракет и БПЛА США там не могут. Таким образом, глиняные ноги дают трещины;

- страны Европы на примере реакции Трампа на позицию Испании поняли, что они фактически под оккупацией, поскольку территории, выделенные под военные базы США, им фактически не принадлежат. И когда Трамп говорит, что прекратит всякую торговлю с Испанией из-за того, что ее премьер возразил против использования базы на ее территории против агрессии в Иране, и в то же время вытирает об Испанию ноги, заявляя, что продолжит пользоваться базой так, как захочет, он показывает "союзникам", за кого он их держит. Трещину это в НАТО не даст, но зачатки политической антиколониальной борьбы даст;

- Европу называют Старым Светом, т.е. старухой фактически. И сейчас она оказалась у разбитого корыта.Трамп пообещал ей заменить своей страной Россию по поставкам энергоносителей, но на фоне иранской кампании оказывается немогучкой. И что делать Европе, осознавшей, что корыто разбито? На фоне испанского кейса для оппозиции нынешним европейским элитам это тоже прекрасный аргумент в избирательных кампаниях;

- На украинском фронте иранская кампания США и Израиля тоже отдастся громким эхом: у американских разведывательных мощностей (прежде всего космических) приоритеты сейчас никак не на этом направлении, американское оружие тоже для Америки нужнее на другом направлении, хотя Трамп и бахвалится неиссякающими резервами. Дно есть всегда и у всего;

- В самих США возможна внутренняя политическая нестабильность, и в ближайшее время у Трампа вряд ли появится желание заниматься "украинским кейсом", Россия в этих условиях продолжит добиваться целей СВО.

Но, повторюсь, все эти плюсы на фоне одного большого минуса: наши ближневосточные партнеры оказались в беде.