А вы знали, что бублику действительно нужна дырка❓
Благодаря ей тесто пропекается равномерно. Плюс лишняя площадь поверхности даёт больше хрустящей корочки.
Редакция опять проголодалась: увидела в задаче бублик. Но речь пойдёт лишь об окружности — читайте!
✅ Условие: на рисунке изображено кольцо из двух окружностей с общим центром: внутренняя с меньшим радиусом и внешняя с большим. Известно, что хорда внешней окружности, касающаяся внутренней, имеет длину a.
✅ Вопрос: чему равна площадь кольца S — закрашенная область?
Как всегда, ждём ваши ответы ниже. Решение опубликуем завтра.
#задача
Благодаря ей тесто пропекается равномерно. Плюс лишняя площадь поверхности даёт больше хрустящей корочки.
Редакция опять проголодалась: увидела в задаче бублик. Но речь пойдёт лишь об окружности — читайте!
Как всегда, ждём ваши ответы ниже. Решение опубликуем завтра.
#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👀6👍4🐳3🔥2
Всё гениальное просто❗️
Вчерашняя задача легко решается через старую добрую теорему Пифагора. Но если вы пошли другим путём и ответ сошёлся — ставим пять, несите дневник!
Мы предлагаем такое решение:
1️⃣ Обозначим радиусы внешней и внутренней окружностей R и r
Расстояние от центра кольца до касательной-хорды равно r, причём точка касания разделит хорду пополам. Проведённые радиусы с половиной хорды образуют прямоугольный треугольник, как на рисунке выше.
2️⃣ Применим к нему теорему Пифагора
На всякий случай напоминаем: сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы. Получается, что (a/2)² + r² = R²
3️⃣ Площадь закрашенной области равна разности площадей двух окружностей
Подставив R² в формулу площади окружности, получим:
S = πR² - πr² = π(R² - r²) = π((a/2)² + r² - r²)
Ответ:S = πa²/4
Для удобства продублировали формулу решения в карточке.
Ставьте 💯, если решили без подсказок, и переходите к следующей задаче по ссылке.
#задача
Вчерашняя задача легко решается через старую добрую теорему Пифагора. Но если вы пошли другим путём и ответ сошёлся — ставим пять, несите дневник!
Мы предлагаем такое решение:
Расстояние от центра кольца до касательной-хорды равно r, причём точка касания разделит хорду пополам. Проведённые радиусы с половиной хорды образуют прямоугольный треугольник, как на рисунке выше.
На всякий случай напоминаем: сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы. Получается, что (a/2)² + r² = R²
Подставив R² в формулу площади окружности, получим:
S = πR² - πr² = π(R² - r²) = π((a/2)² + r² - r²)
Ответ:
Для удобства продублировали формулу решения в карточке.
Ставьте 💯, если решили без подсказок, и переходите к следующей задаче по ссылке.
#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯20❤17👀6🔥4🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему в «Тетрис» невозможно выиграть❓
Одну из самых культовых игр в истории написал советский программист Алексей Пажитнов на «Электронике-60» в 1984 году.
Наверное, каждый из нас думал, что при должной сноровке партия «Тетриса» может длиться бесконечно. Но математика утверждает обратное:
«Непобедимость» игры подтверждают и теоретические результаты
Сам вопрос — можно ли, имея фиксированный порядок фигур и стартовое поле, полностью очистить его в конце игры, — сводится к классической NP-полной задаче 3-разбиения. Алгоритм, который всегда играл бы идеально, потребовал бы ресурсов, растущих экспоненциально.
В терминах теории сложности это одна из тех задач, которые слишком трудны для эффективного решения даже компьютером. Вот доказательства:
🤒 статья исследователей из MIT 2002 года, где показано, что решение требует экспоненциального времени и универсальной «выигрышной» стратегии не существует
🤒 брошюра учёных из Лейденского университета: они доказали, что даже если оставить только «палку» — самую удобную фигуру, — при определённых условиях задача всё равно может стать неразрешимой
🤒 видео о школьнике из США, который в 2023 году «прошёл» игру до конца. Он продержался 38 минут, набрал максимальные 999 999 очков и дошёл до 157 уровня — раньше это удавалось только ИИ. Дальше игра зависла из-за ограничений кода
Мораль: на практике у любой идеи есть технический предел. В «Тетрис» невозможно выиграть, но можно бесконечно пытаться.
✅ Делитесь своими рекордами в комментариях! И ставьте реакции, если интересно прочитать разбор ещё одной культовой игры. Есть догадки, о чём мы хотим рассказать?
#как_устроено
Одну из самых культовых игр в истории написал советский программист Алексей Пажитнов на «Электронике-60» в 1984 году.
Наверное, каждый из нас думал, что при должной сноровке партия «Тетриса» может длиться бесконечно. Но математика утверждает обратное:
🟢 В основе игры — семь геометрических фигур из четырёх квадратов, тетрамино (от «тетро» — четыре, по аналогии с домино): I, O, T, L, J, S и Z. Игроку нужно вращать и складывать их так, чтобы заполнить горизонтальную линию.🟢 Причина проигрышей — в самих фигурах. Самые коварные — S и Z: они создают наклоны и пустоты, которые почти невозможно закрыть.🟢 Ещё один важный нюанс: поле в классическом «Тетрисе» имеет ширину 10 клеток. Но если взять все семь фигур и сложить их без единого пробела, получится прямоугольник шириной в 8 клеток. То есть поле устроено так, что возникают промежутки, которые уже нельзя закрыть.
«Непобедимость» игры подтверждают и теоретические результаты
Сам вопрос — можно ли, имея фиксированный порядок фигур и стартовое поле, полностью очистить его в конце игры, — сводится к классической NP-полной задаче 3-разбиения. Алгоритм, который всегда играл бы идеально, потребовал бы ресурсов, растущих экспоненциально.
В терминах теории сложности это одна из тех задач, которые слишком трудны для эффективного решения даже компьютером. Вот доказательства:
Мораль: на практике у любой идеи есть технический предел. В «Тетрис» невозможно выиграть, но можно бесконечно пытаться.
#как_устроено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤35🔥31🦄7
Математический анализ — это праздник, который всегда с тобой 🔗
Помните задачу про гипотезу Мизохаты-Такеучи, которую мы разбирали вот здесь? Так вот, источником вдохновения для нас тогда стал паблик «Ёжик в матане» — и сегодня мы его рекомендуем!
Эта группа ВК — настоящая математическая энциклопедия. В ней вы найдёте:
▶️ подборки книг #ёжик_читает
▶️ разборы задач #ёжик_решает
▶️ лекции ВМК МГУ #колючие_лекции
▶️ полезные видео #ёжик_смотрит_youtube
Более того, в комментариях всегда идёт диалог, так что ни один вопрос не останется без экспертного ответа.
Ещё авторы ведут одноимённый телеграм-канал @math_hedgehog. Подписывайтесь и читайте!
Это, пожалуй, одна из немногих площадок на русском языке, где собран и фундаментальный материал, и свежие статьи для самой широкой публики: от школьников до специалистов❤️
#рекомендуем
Помните задачу про гипотезу Мизохаты-Такеучи, которую мы разбирали вот здесь? Так вот, источником вдохновения для нас тогда стал паблик «Ёжик в матане» — и сегодня мы его рекомендуем!
Эта группа ВК — настоящая математическая энциклопедия. В ней вы найдёте:
Более того, в комментариях всегда идёт диалог, так что ни один вопрос не останется без экспертного ответа.
Ещё авторы ведут одноимённый телеграм-канал @math_hedgehog. Подписывайтесь и читайте!
Это, пожалуй, одна из немногих площадок на русском языке, где собран и фундаментальный материал, и свежие статьи для самой широкой публики: от школьников до специалистов
#рекомендуем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21❤10👀4👍1
А что бы вы загадали Джинну?
❤️ — бесконечное множество желаний
👀 — ящерицу
Или напишите свой вариант в комментариях. Только будьте аккуратны с запросом, чтобы математика никуда не пропала🧞♂️
#меммат
❤️ — бесконечное множество желаний
👀 — ящерицу
Или напишите свой вариант в комментариях. Только будьте аккуратны с запросом, чтобы математика никуда не пропала🧞♂️
#меммат
👀54❤50😁22🤣2💔2🔥1
Что тяжелее: килограмм железа или килограмм ваты❓
Ладно… Тема плотности на самом деле намного серьёзнее, чем эта детская загадка. И в сегодняшней задаче мы как раз будем её искать.
🔸 Условие: в магазине игрушек продаются коробки с деревянными кубиками. На одной коробке написано, что в ней 360 кубиков. Под частично прозрачной упаковкой видно, что по самой короткой стороне уложено пять рядов кубиков. При этом самая длинная сторона коробки имеет длину 288 мм, а масса кубиков без коробки (нетто) составляет 2 488,32 г.
🔸 Вопрос: какова плотность дерева, из которого сделаны кубики?
🔸 Подсказка: визуально материал кубиков похож на сосну, то есть плотность точно выше 400 кг/м³.
Голосуйте за правильный ответ в опросе ниже и пишите ход решения в комментариях.
Завтра опубликуем решение от автора задачи — методиста Яндекс Лицея Нелли Шишковой. Прошлую задачу от неё можно решить здесь❤️
#задача
Ладно… Тема плотности на самом деле намного серьёзнее, чем эта детская загадка. И в сегодняшней задаче мы как раз будем её искать.
Голосуйте за правильный ответ в опросе ниже и пишите ход решения в комментариях.
Завтра опубликуем решение от автора задачи — методиста Яндекс Лицея Нелли Шишковой. Прошлую задачу от неё можно решить здесь
#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥6👀5🤔2
❤6🤓4👀2
От деревянных кубиков до чёрных дыр 🤯
Вероятно, сейчас мы скажем очевидную вещь, но плотность нужна не только инженерам и строителям.
▶️ Геологи по ρ определяют состав недр Земли. Кстати, средняя плотность нашей планеты — 5515-5520 кг/м³.
▶️ Археологи по ней могут предположить, из какого материала сделан артефакт, а химики — с каким веществом имеют дело.
▶️ Астрофизики даже умудряются вычислять плотность нейтронных звёзд, которые никто никогда не видел. А если не учитывать чёрные дыры, это объекты с невероятно большой плотностью.
Как учёные к этому вообще пришли? Сначала они решили очень много задач про плотность кубиков в коробке. Без шуток!
Смотрите карточки и ставьте ❤️, если нашли правильный ответ без подсказки — по вам давно плачет Роскосмос.
#задача
Вероятно, сейчас мы скажем очевидную вещь, но плотность нужна не только инженерам и строителям.
Как учёные к этому вообще пришли? Сначала они решили очень много задач про плотность кубиков в коробке. Без шуток!
Смотрите карточки и ставьте ❤️, если нашли правильный ответ без подсказки — по вам давно плачет Роскосмос.
#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤26🔥15👍7👏2😁2🤓2👎1
Обращение математической редакции к подписчикам ⚡️
Друзья, с каждым днём нас становится всё больше. Очень рады всем, кто присоединяется, и советуем в первую очередь заглянуть в закрепы. Там навигация по каналу, пост для вопросов по курсу и тренажёру, а также мини-сериалы.
Мы хотим сделать канал ещё интереснее и уютнее. Поэтому нарисовали набор эмодзи. Их можно забирать себе в личное пользование.
👀 А чтобы всё это заработало в реакциях, нам нужно набрать голоса.
Поддержите канал бустом, а мы, в свою очередь, обещаем радовать вас полезными постами, интересными задачами и философскими инсайтами.
Кстати, что ещё вам хотелось бы видеть в канале?
▶️ больше мемов и видеоматериалов
▶️ задачи посложнее на логику и вычисления
▶️ прикладную математику из реальной жизни
Делитесь в комментах своими пожеланиями и предложениями — возьмём в работу. И спасибо, что вы с нами❤️
Друзья, с каждым днём нас становится всё больше. Очень рады всем, кто присоединяется, и советуем в первую очередь заглянуть в закрепы. Там навигация по каналу, пост для вопросов по курсу и тренажёру, а также мини-сериалы.
Мы хотим сделать канал ещё интереснее и уютнее. Поэтому нарисовали набор эмодзи. Их можно забирать себе в личное пользование.
Поддержите канал бустом, а мы, в свою очередь, обещаем радовать вас полезными постами, интересными задачами и философскими инсайтами.
Кстати, что ещё вам хотелось бы видеть в канале?
Делитесь в комментах своими пожеланиями и предложениями — возьмём в работу. И спасибо, что вы с нами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Зачем мне эта математика
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
❤31🤩12⚡6🔥6👌3☃2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Так математики видят зарождение вселенной ⬆️
Ну не все, а только те, кто имел дело с клеточными автоматами.
🔸 Это математическая модель пространства, разделённого на ячейки. Каждая ячейка может находиться в одном из заданных состояний, а смена состояния зависит от соседей и правил. Несмотря на простоту, системы рождают удивительно сложное поведение.
🔸 Первым клеточными автоматами серьёзно озадачился Джон фон Нейман — мы писали о нём здесь и здесь. Его занимал вопрос самовоспроизводящихся машин. В 1940-х он предложил квадратную схему решётки из ячеек, где каждая имела целых 29 возможных состояний, и могла себя копировать.
🔸 Спустя двадцать лет его коллега Станислав Улам предложил более простые варианты. Но настоящую славу клеточным автоматам принёс Джон Конвей — он придумал игру «Жизнь» (1970). Это, пожалуй, самая известная модель. Она отличается простотой и элегантностью правил, а ещё плодовитостью вытекающих из них результатов.
Зачем нужны клеточные автоматы👀
Накидайте реакций, и мы расскажем, причём тут зарождение Вселенной. Спойлер:будем говорить об игре «Жизнь».
#как_устроено
Ну не все, а только те, кто имел дело с клеточными автоматами.
Зачем нужны клеточные автоматы
Эти системы применяются в разработке игр, криптографии, биологии, моделировании физических процессов и даже поведения людей. И, конечно, они красивы с точки зрения математики.
Накидайте реакций, и мы расскажем, причём тут зарождение Вселенной. Спойлер:
#как_устроено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40❤34🔥23🤩6🌚2👀1
Три правила «Жизни»
Всё! Других состояний и правил Конвей в своей игре не предложил. Но из этого родился намного бóльший мир, чем того могли ожидать.
⏩️ ️️️️️️️Жизнь⏪️ ️️️️️️️ — это универсальный автомат и пример детерминированной динамической системы с бесконечным разнообразием паттернов.
С точки зрения математики она стала лабораторией для изучения самоорганизации, стохастики и компьютируемости. В ней можно реализовать бесконечно сложные вычисления:
Похожие на «Жизнь» картины можно встретить и в настоящей биологии:
Ну и последнее: кроме того, что это крутая математическая игрушка, «Жизнь» — это сильная метафора нашего мира: порядок и хаос, рождение и смерть. Не случайно она вдохновила столько творцов:
Да, ссылок получилось очень много — тема необъятная. Хочется поделиться всеми находками. Пишите в комменты, играли ли вы в «Жизнь» и какая ваша любимая фигура? Мы свою оставили в карточках.
А если не играли, самое время попробовать:
▶️ Играть в Conway’s Game of Life
▶️ Конструктор конфигураций
▶️ Бесплатный редактор для игры
▶️ Список отсылок к «Жизни» в культуре
▶️ Прекрасная бесплатная книга об игре
#как_устроено
1️⃣ Живая клетка остаётся живой, если у неё 2 или 3 соседа.2️⃣ Живая клетка умирает от одиночества, если соседей слишком мало, или от перенаселения, если их слишком много.
3️⃣ Пустая клетка оживает, если у неё ровно 3 живых соседа.
Всё! Других состояний и правил Конвей в своей игре не предложил. Но из этого родился намного бóльший мир, чем того могли ожидать.
С точки зрения математики она стала лабораторией для изучения самоорганизации, стохастики и компьютируемости. В ней можно реализовать бесконечно сложные вычисления:
С помощью глайдеров и их столкновений можно строить логические элементы: «И», «ИЛИ», «НЕ». Из них складываются полноценные схемы. Дальше — арифметика, память, регистры, счётчики, а затем и целые Тьюринг-полные машины, способные выполнять программы.
В 2000-х годах энтузиасты создавали в игре полноценные компьютеры. К примеру, OTCA metapixel — отдельная, но родственная линия проектов. Это не «компьютер» в привычном смысле, а универсальная метаклетка, из которой можно собрать «мета-Жизнь» внутри самой «Жизни».
Похожие на «Жизнь» картины можно встретить и в настоящей биологии:
Например, у новорождённых мышей в сетчатке глаза наблюдаются ретинальные волны — импульсы, которые разбегаются по ткани, как волны на воде: каждая клетка реагирует на соседей, из чего вырастает узор.
Такие примеры вдохновляют биологов и физиков использовать клеточные автоматы для моделирования работы мозга или процессов естественного отбора.
Ну и последнее: кроме того, что это крутая математическая игрушка, «Жизнь» — это сильная метафора нашего мира: порядок и хаос, рождение и смерть. Не случайно она вдохновила столько творцов:
🔸 художников — вот, например, работы Александра Ребена🔸 музыкантов — прочитайте, какое сильное впечатление оказала экспозиция с игрой на одного из основоположников жанра эмбиент Брайана Ино🔸 креативных программистов — чего они только не реализовали, от часов до тетриса🔸 писателей-фантастов — к примеру, математика Руди Ракера
Да, ссылок получилось очень много — тема необъятная. Хочется поделиться всеми находками. Пишите в комменты, играли ли вы в «Жизнь» и какая ваша любимая фигура? Мы свою оставили в карточках.
А если не играли, самое время попробовать:
#как_устроено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31🤓7👀7👍3
Головоломка о волшебниках 🧩
Джон Конвей, о котором мы начали рассказывать на прошлой неделе, известен не только как создатель игры «Жизнь». Его вклад в математику намного разнообразнее. Например, в 1960-х годах он придумал вот такую задачу:
▶️ В ночном автобусе ехали два волшебника и вели диалог:
▶️ Вопрос: что можно вывести из этой беседы?
Ответыпод спойлером ждём в комментах. А пока думаете — перечитывать условие или нет — голосуйте, насколько вам нравятся такие головоломки:
❤️ — Конвей супер
👀 — хочу решать задачи про белок
#задача
Джон Конвей, о котором мы начали рассказывать на прошлой неделе, известен не только как создатель игры «Жизнь». Его вклад в математику намного разнообразнее. Например, в 1960-х годах он придумал вот такую задачу:
Волшебник А: «У меня положительное целое число детей. Их возрасты — положительные целые числа. Сумма возрастов равна номеру автобуса, на котором мы едем, а произведение возрастов — это мой собственный возраст».
Волшебник B: «Как интересно! Может быть, если бы вы сказали мне ваш возраст и количество детей, я смог бы выяснить их индивидуальные возрасты?»
Волшебник А: «Нет».
Волшебник B: «Ага! Наконец-то я знаю, сколько вам лет!»
Ответы
❤️ — Конвей супер
👀 — хочу решать задачи про белок
#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤78👀7🔥6😁4
Математики в этой задаче больше, чем может показаться на первый взгляд. И решение не из самых коротких. Разобьём его на шаги:
1️⃣ Обозначим сумму возрастов через S (номер автобуса), а возраст волшебника А через P (произведение возрастов):
2️⃣ Факт, что волшебник B, услышав «Нет», сразу же узнаёт возраст волшебника А, означает:
3️⃣ Найдём номер автобуса (S) и возраст волшебника А (P):
Таким образом, получаем ответ:
▶️ Номер автобуса S = 12
▶️ Возраст волшебника А = 48
▶️ Число детей k = 4
▶️ Но сами возраста детей остаются неоднозначными: это либо 1, 3, 4, 4 , либо 2, 2, 2, 6
Ну как, что-нибудь понятно? Если нет, советуем прочитать подробное обсуждение задачи и другие её обобщения здесь.
#задача
Волшебник B изначально знает только, что сумма равна S. Когда он спрашивает про возраст волшебника А (P) и число его детей (k), он подразумевает, что пара (P, k) однозначно определяет разбиение суммы S на k положительных целых частей.
Волшебник А отвечает: «Нет». Значит, для реальной пары (P, k), соответствующей словам А, существует более одного набора k положительных целых чисел с суммой S и произведением P. Другими словами, даже зная P и k, возраста детей всё ещё неоднозначны.
среди всех возможных разбиений суммы S на положительные целые с разными произведениями ровно одно произведение P даёт такую «внутреннюю» неоднозначность по числу детей.
То есть ровно один P для данного S имеет свойство: «существует хотя бы два разных разбиения с той же парой (P, k)». Тогда волшебник B, зная только S и услышав «Нет», может однозначно выбрать это единственное P.
Перебирая возможные суммы, видно, что единственная сумма S, для которой существует ровно одно произведение P, дающее описанную неоднозначность, — это 12. Для S = 12 есть ровно одно проблемное произведение P = 48 с k = 4, потому что:
Два разных набора из 4 положительных целых чисел, сумма которых 12, дают одинаковое произведение 48:🔸 1, 3, 4, 4 (сумма 1 + 3 + 4 + 4 = 12, произведение 1 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 4 = 48)🔸 2, 2, 2, 6 (сумма 2 + 2 + 2 + 6 = 12, произведение 2 ⋅ 2 ⋅ 2 ⋅ 6 = 48).
Таким образом, получаем ответ:
Ну как, что-нибудь понятно? Если нет, советуем прочитать подробное обсуждение задачи и другие её обобщения здесь.
#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👀15🤓8🔥4🤔2