Зачем мне эта математика
15.7K subscribers
713 photos
66 videos
1 file
473 links
Исследуем реальный мир через призму математики

Это канал Яндекс Образования

Мы делаем Практикум, Учебник, Лицей и другие большие проекты

Приходите учиться к нам: education.yandex.ru/

Номер регистрации 4962369782
Download Telegram
Вы нам: хотим сложных задач
Мы вам:


🔸Условие: кораблик высотой 2, составленный из четырёх одинаковых равнобедренных треугольников, плывёт по морю, представленному частью графиков функций y = sin(x) и y = cos(x).

🔸Вопрос: какова площадь кораблика?


Решайте и показывайте результаты в комментариях под спойлером.

А если вы и вправду хотите чего посложнее, то советуем вернуться к прошлой задачке. Там есть над чем посидеть!

#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
105👀4🔥1
С Днём пи... 🤯

Да, сегодняшнее число, по сути, и является ответом на вчерашнюю задачу. А всё потому, что весь мир чествует число пи.

Праздник придумали в 1987 году. Его предложил американский физик Ларри Шоу, который заметил сходство даты с первыми разрядами числа. В этот день принято печь пироги (pi pie) с символом и вспоминать Альберта Эйнштейна — у него день рождения тоже 14 марта.

Поздравляем вас, дорогие читатели, и оставляем решение задачи ниже:

▶️Мы знаем, что графики косинуса и синуса отличаются сдвигом на π/2, тем самым своих максимумов они также достигают с разницей в π/2. Поэтому длина нижней части кораблика равна π/2​.

▶️Так как высота кораблика равна 2, высота каждого из треугольников равна 1. Тогда площадь одного треугольника равна: ½ × 1 × (π/2) = π/4

▶️Следовательно, площадь всего кораблика составляет: 4 × π/4 = π


И обязательно отрезайте себе кусочек праздничного пирога. Каждому по цифре после запятой — хватит всем ⬇️

#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥1712🕊4🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁21❤‍🔥11🍾42
Астрологи объявили неделю (на самом деле месяц) числа 𝜋. И мы их полностью поддерживаем — нам есть что сказать!

📝— самая известная математическая константа

Она появляется в самых неожиданных местах: от бесконечных сумм и произведений до теории вероятностей и теории чисел. Даже в реальных моделях морфогенеза, пусть и опосредованно, 𝜋 возникает как ключевая для диффузии и волновых процессов константа.

Про число 𝜋 можно рассказывать очень много, но сегодня мы будем ещё и показывать. Ведь оно идеально подходит для искусства!

🔄Всё дело в том, что цифры в его десятичной записи не подчиняются никакому заведомому порядку🔄

Многие брались за художественные интерпретации красоты числа 𝜋, но особого упоминания заслуживает Мартин Крживинский. По специальности он биоинформатик, многие годы работал научным сотрудником Центра геномных наук имени Майкла Смита, но главный талант проявился в его мастерстве научных визуализаций.

Для понимания: этот человек создавал инфографику для крупнейших научных журналов Nature, Nature Methods и Science, а также для научных материалов интернет-изданий The New York Times и Wired.

Крживинский начал публиковать визуализации числа 𝜋 в 2013 году, и с тех пор каждый День числа пи он придумывает что-то уникальное:

▶️Например, в 2023 году он создал музыкальное исполнение первых 10 тысяч цифр числа, сведённое на модулярном синтезаторе. Сет длится практически 10 часов!

▶️Помимо прочего, Крживинский разработал Circos — широко используемый инструмент для визуализации геномных данных. Многим он полюбился за саму возможность создавать круговые визуализации научных концепций.

Так в соавторстве с Кристианом Илиешем Василе, Крживинский придумал следующий способ кругового представления числа 𝜋:

Круг делится на 10 секторов — от 0 до 9. Затем цифры соединяются хордами, меняя цветовой градиент с каждой новой линией. Сперва проводится линия от третьего сектора к первому, что соответствует цифрам 3 и 1. После этого проводится отрезок от 1 к 4 (получается 3,14). Затем снова к 1, потом к 5 (получается 3,1415), и так далее...

Итоговая иллюстрация, использующая примерно 10 000 цифр, действительно впечатляет (см. карточку 2).

В дополнение прикрепляем ASMR-видео, в котором показан пошаговый процесс создания самой иллюстрации.


▶️Ещё одна работа Крживинского связана с цветным кодированием:
Каждая цифра числа 𝜋 представлена точкой определённого цвета: 3 — оранжевый, 1 — красный, 4 — жёлтый и так далее.

Затем Крживинский располагает эти цветные точки, каждая из которых соответствует цифре («1», «4» и т. д.), по спирали. Если двигаться от центра круга наружу, перед нами будут первые 13 689 цифр числа 𝜋 (см. карточку 4).


Надеемся, на вас такие визуализации тоже действуют успокаивающе.

Продолжить 𝜋-антистресс-серию —🕊

#как_устроено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
23🕊15🔥7🙈3😍2
Разберём ещё два свойства числа 𝜋. Сначала покажется, что это что-то абстрактное, но у них есть вполне реальные проявления. А их доказательства в своё время сильно сдвинули математику вперёд.

🔸Иррациональность числа📝

Первое видео — наглядная демонстрация иррациональности числа 𝜋. Но она показывает нам нечто даже более интересное.

«Узор» на картинке получается, если отслеживать сумму двух вращающихся векторов, один из которых вращается в 𝜋 раз быстрее другого. 𝜋 иррационально, а значит, линия никогда не вернётся точно в исходное положение, и узор не повторится.

Если бы он повторился, это означало бы, что в тот момент оба вектора совершили целое число оборотов, а это возможно только тогда, когда отношение их скоростей вращения — рациональное число.

Но насколько близко узор всё же подходит к повторению! В двух местах, где масштаб увеличивается, видно, что линия совсем немного не дотягивает до соединения с исходной точкой.

Это показывает, что 𝜋 можно очень точно приближать дробями с небольшими целыми числами.

▶️Если добавить в анимацию счётчики вращений и посмотреть, что происходит в тот момент, когда узор почти повторяется, можно увидеть, что первый «почти повтор» связан с парой 22 и 7. Дробь 22/7 — довольно хорошее приближение числа 𝜋 (вспоминаем мем). Фактически ошибка составляет всего около 0,004 %, что поразительно точно для дроби с таким маленьким знаменателем.

▶️Следующий момент оказывается ещё более неожиданно точным. Дробь 355/113 приближает 𝜋 с точностью до шести знаков после запятой — ошибка всего около 0,000008 %. Это настолько близко к 𝜋, что приходится увеличить изображение примерно в 750 раз, чтобы увидеть разницу.


Разумеется, можно взять любое другое число и получить другие узоры. Для контраста советуем взглянуть на узор иррационального числа φзолотого сечения. Оно плохо приближается дробями с относительно небольшими целыми числами.

🔸Нормальность числа 📝

Число 𝜋 содержит вашу дату рождения, номер телефона и, скорее всего, даже геном в цифровом виде. Включите второе видео и убедитесь в этом сами!

Математики предполагают, что 𝜋 — нормальное число, то есть такое число, в записи которого в заданной n-ричной системе счисления произвольная группа из k последовательных цифр встречается с одной и той же асимптотической частотой, равной n⁻ᵏ для каждого k = 1, 2, …

Проще говоря, это число, в котором любая конечная последовательность цифр встречается в десятичной записи с ожидаемой частотой. Как написал знаменитый популяризатор математики Стивен Строгац в своей статье «Why Pi matters»: 𝜋 помещает бесконечность в пределы досягаемости.

Однако ни для одного из «естественных» чисел — например, 𝜋, e, ln(2), √2 — нормальность даже в одной системе счисления пока не доказана.

Повторяется история с трансцендентными числами: сначала неконструктивно было доказано, что они существуют и что их много, потом такие числа удалось построить, и лишь затем математики научились доказывать трансцендентность таких известных констант, как e и 𝜋.

*️⃣Напомним:

Трансцендентные числа — это числа, которые невозможно выразить как решение алгебраического уравнения с рациональными коэффициентами. Классические примеры: 𝜋 и e. Так, 𝜋 не может быть решением уравнения вида 2x⁴ − 3x² − 7 = 0.

Доказательство трансцендентности — задача непростая. В 1873 году Шарль Эрмит доказал трансцендентность числа e, а в 1882 году Фердинанд фон Линдеман — числа 𝜋.

А в 1874 году Георг Кантор поразил математический мир, показав, что «почти все» вещественные числа трансцендентны.


Так и с нормальными числами: известно, что почти все числа нормальные, но исследование конкретного числа — очень трудная задача.

Существует гипотеза, что все иррациональные алгебраические числа нормальны, но как к ней подступиться, математики пока не знают. Есть идеи? 👀

#это_база
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21👍8🤓3👀2
Откуда берутся гендерные стереотипы?

Иногда — из неправильных статистических выводов. Мы уже затрагивали тему обманчивости статистики. Но нашли ещё несколько интересных кейсов:

▶️Исторический пример:
В 1970-х выяснилось, что в аспирантуру Беркли принимают 44% мужчин и лишь 35% женщин. На первый взгляд это выглядит как гендерная несправедливость.

Но при разборе по факультетам оказалось, что женщины просто чаще подавали документы на более конкурентные направления.


▶️Явление встречается и в медицине:
Допустим, препарат A показывает лучшую общую эффективность, чем B. Но если разделить пациентов по полу, выясняется обратное: B работает лучше и для мужчин, и для женщин.

Причина — в составе групп: в первой было больше женщин, которые в среднем лучше реагируют на лечение.


▶️Или вот ещё простой пример с котиками:
Представьте график, где по одной оси количество проблем, по другой — уровень счастья. Чем меньше проблем, тем выше счастье — это верно и для выборки людей, и для выборки котов по отдельности.

Но если объединить их в одну выборку, получается обратное: будто больше проблем приносят больше счастья. Но тут всё просто: люди и коты — разные группы, и их нельзя смешивать.


Это классический парадокс Симпсона — статистический феномен, при котором агрегированные данные могут лгать, даже если все числа верны.

#как_устроено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
23👀6🔥3🤓3🥴1
На английском, конечно, эта шутка звучала бы понятнее. Зато как идеально вписывается в наши реалии 👀

#меммат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤪249🔥6👎1🤣1
Почему-то мы испытываем особый трепет перед задачами про Землю.

Взять даже ту, про точки на планете. Хоть она и сводилась к простой вероятности, описывать её решение было приятно — мысленное путешествие и всё такое...

В сегодняшней задаче будет меньше мечтаний и больше вычислений:

🔸Условие: с высоты последнего этажа 500-метрового небоскрёба, стоящего на берегу моря, вы наблюдаете за лодками, яхтами и большими кораблями, курсирующими в заливе. С такой высоты уже становится немного заметна кривизна Земли.

🔸Вопрос: какой высоты должна быть мачта с парусами у парусного судна, которое находится на расстоянии примерно 100 километров от основания небоскрёба по глади моря, чтобы вы смогли увидеть хотя бы самый верхний её кончик?

🔸Подсказка: радиус Земли — 6380 км.


Ищите высоту и голосуйте в опросе ниже за правильный вариант ответа. Завтра выложим решение.

#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9🤓4👀4🔥2❤‍🔥1
Какой высоты должна быть мачта
Anonymous Poll
12%
20,1 м
48%
31,8 м
28%
63,5 м
12%
32 м
🔥52👏2
Вчерашняя задача сводится к расчёту касательной к окружности (Земле), соединяющей две точки над поверхностью:

▶️вершину небоскрёба (h₁)
▶️вершину мачты (h₂)

Луч зрения касается поверхности Земли в некоторой промежуточной точке.


1️⃣Используем формулу дальности прямой видимости

Её можно вывести из теоремы Пифагора, пренебрегая квадратом высоты здания по сравнению с квадратом радиуса Земли:

d = √(2Rh₁) + √(2Rh₂)

где:
d — суммарная дальность видимости (км)
R — радиус Земли (км)
h₁, h₂ — высоты наблюдателя и объекта (км)

Из-за малости высот по сравнению с радиусом Земли расстояние по дуге окружности можно считать равным расстоянию по касательной от вершины небоскрёба до вершины мачты парусника.


2️⃣
Выразим h₂ и подставим числовые значения


h₂ = (d − √(2R h₁))² / (2R)

Вычислим дальность видимости с небоскрёба:
√(2Rh₁) = √(2⋅6380⋅0,5) = √6380 ≈ 79,87 км

Найдём разность:
d − √(2Rh₁) = 100 − 79,87 = 20,13 км

Возведём в квадрат:
(20,13)² ≈ 405,2169

Вычислим h₂:
h₂ = 405,2169 / (2⋅6380) ≈ 0,03176 км =
31,76 м


3️⃣
Проверим согласованность расчётов


При h₂ = 31,76 м и h₁ = 500 м расстояние действительно равно 100 км:

d = √(2⋅6380⋅0,5) + √(2⋅6380⋅0,03176) ≈ 79,87 + 20,13 = 100 км


Надеемся, понятно объяснили. Если получили правильный ответ, оставляйте сердечко методисту Нелли из Яндекс Лицея за задачку. Если что-то осталось неясно, приходите в комментарии разбираться ❤️

#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17🔥5👀4🏆21
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ChatGPT добавили визуализацию законов математики и физики

Теперь в формулах можно двигать ползунки, менять переменные и сразу видеть, как меняется результат.

Разработчики разложили так более 70 тем: от теоремы Пифагора до закона идеального газа (вытащили его на картинку для наглядности).

Функция появилась в режиме обучения, где ИИ не даёт готовый ответ, а ведёт через вопросы — почти как репетитор.

Здесь будет логичным напомнить про наш мини-сериал «ИИ vs математика». Очень советуем почитать тем, кто думает, что нейронки ещё не способны на собственные умозаключения.


Уже пробовали что-то разбирать с помощью новой функции ChatGPT?

🤓 — да, часто пользуюсь
👀 — предпочитаю читать посты в «Зачем мне эта математика»

#рекомендуем
🔥41👀28🤓102🤯2
Нашли вот такой мем. Как думаете, в чём тут шутка?

Наша версия: картинка противопоставляет два способа задавать ориентацию в пространстве: интуитивный (правило буравчика) и формальный (система координат). Ну а шутка в том, что математический способ, конечно же, выглядит проще. Хотя на практике людям часто легче пользоваться интуитивным...

❤️ соглашусь с редакцией
🤓 напишу свою версию
🗿 тут явно мем про Дрейка

#меммат
35🗿25🦄7🤓4
Задача дня (решается в один шаг) ⬆️

🔸Условие: в прямоугольный треугольник с катетами 3 см и 4 см вписана окружность.

🔸Вопрос: какова площадь этой окружности?


Подсказок давать не будем. Тех, кто сразу догадался, о чём тут речь, просим скрывать ответы в комментариях под спойлером.

#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13🔥7👀4🤓1
Несём решение вчерашней задачи...

Первым делом напомним, что прямоугольный треугольник с катетами 3 и 4 — это знаменитый египетский треугольник, гипотенуза которого равна 5 (и да, это можно легко проверить с помощью теоремы Пифагора).

1️⃣Найдём радиус вписанной окружности r.

Как известно, для любого треугольника S = p⋅r, где S — площадь треугольника, а p — полупериметр.

Площадь S = ½ ⋅ 3 ⋅ 4 = 6 см². Полупериметр p = (3 + 4 + 5) / 2 = 6 см. Таким образом, r = 6 / 6 = 1 см.

2️⃣ Площадь круга равна π⋅r² = π⋅1² = π см².


На самом деле этот факт широко известен и действительно достоин удивления. Посудите сами: сторонами треугольника является пифагорова тройка 3-4-5 — целые числа. Площадь треугольника, полупериметр и даже сам радиус вписанной окружности — тоже целые числа. А площадь круга в итоге выражает число π в чистом виде.

Можно сказать, что это просто совпадение, но тем не менее самый известный целочисленный треугольник содержит вписанную окружность, площадь которой в точности равна π.

Нас такие совпадения завораживают! Если вас тоже, то возвращайтесь к нашим недавним постам про π. Нам кажется, что они собрали незаслуженно мало реакций🔄

▶️про π в искусстве
▶️про нормальность и иррациональность π

#задача
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
33🤓64👏4👀3
Слышали когда-нибудь о «генетической памяти» мёда?

Эти ребята точно да. Убедились сами — убедили нас (или нет?) ⬇️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤪13😁5👀4🤩2🌚1
Рубрика «разоблачение мифов», или минутка псевдонаучных фактов 👀

Да, это мы про вчерашнее видео!

Герои проводят эксперимент чтобы убедиться, что мёд образует узор пчелиных сот в воде якобы из-за памяти. Мол, так можно проверить мёд — действительно ли он от пчёл и натуральный.

На самом деле мёд, конечно же, ничего не помнит. Он просто вязкий — густой и липкий. Когда у вас есть тяжёлая вязкая жидкость, такая как мёд, под более лёгкой, как вода, и вы двигаете их туда-сюда, на границе между ними возникают крошечные гребни и впадины — там, где жидкости скользят друг относительно друга.

▶️Но почему появляются именно шестиугольники?

Если толкать воду в одном направлении, получатся полосы — как волны на пляже. Если в двух направлениях — получатся квадраты. Но если двигать жидкость хаотично во все стороны, то узор с наибольшей симметрией и наименьшей энергией — это шестиугольник.

Мёд вязкий — он течёт медленно. Поэтому слой мёда, соприкасающийся с тарелкой, движется с той же скоростью, что и сама тарелка. Но слой чуть выше движется немного медленнее, а самый верхний слой реагирует на движение ещё медленнее.


Кроме того, у мёда заметное поверхностное натяжение — он «любит» прилипать к самому себе и собираться в капли. Поэтому, когда масса мёда начинает двигаться в каком-то направлении, а потом останавливается, происходит своего рода «столкновение потоков», и образуются небольшие бугорки. Чем выше поверхностное натяжение, тем более выражены эти «пики».

▶️А как же круги? Ведь у них минимальная энергия!
Круги нельзя уложить вплотную без зазоров. А шестиугольники — это, по сути, максимально близкая к кругам форма, которая среди всех фигур, которыми можно без зазоров замостить плоскость, даёт наименьший периметр при заданной площади — то есть минимальную длину границ между ячейками, а значит, и минимальную поверхностную энергию всей системы.

Когда две жидкости соприкасаются, их молекулы на границе находятся в менее выгодном энергетическом состоянии, чем молекулы внутри. Система стремится минимизировать площадь этой границы.


Такое замощение пространства регулярно встречается в природе в силу своих оптимизационных преимуществ. По этой же причине пчёлы строят соты шестиугольными — это оптимальная форма с точки зрения расхода воска.

Из этого совпадения и возник миф. Никакой «памяти формы» на самом деле нет. Но есть более интересная идея: одни и те же математические структуры возникают в совершенно разных системах, потому что они оптимальны.

Рассказать об этом подробнее?

🍓
— да, жду продолжения
🙊
— не согласен с постом! Мёд если есть... то его сразу нет!

#как_устроено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍓5614🙊102👍1