Криптороман
Девочки, в какой-то момент в вашей жизни появится мужчина - из общих групп в ТГ, с сайта знакомств. У него будет приятная внешность, карьера, развод в анамнезе. Он ищет ту самую. И вы, кажется, подходите.
Все будет серьезно. Он будет каждый день беспокоиться о вашем здоровье и благополучии. Сердиться, что устаете.
Невзначай поделится историей про удачную сделку. Пришлет фото из дорогого ресторана. Или с лыжного отдыха. Он живет за границей, но хочет приехать, чтобы провести с вами время.
Параллельно начнется «обучение». Ненавязчиво расскажет о своем хобби - он торгует криптой в свободное время. Хорошо зарабатывает. Он профи. Хочет и вас научить, чтобы у вас было общее дело. Вы же почти семья!
Сколько вы уже насчитали 🚩?
Важно, что вы долгое время - месяц, три месяца - будете находиться в идеально сконструированной реальности, где вас любят, вами восхищаются и хотят для вас лучшего.
Дальше возможны развилки. Ему потребуется срочная помощь. Он эксперт и знает, куда инвестировать. У него есть ваши откровенные фото. Это уже детали.
Если вам не повезет, вы вложитесь в это по самое немогу и попадете на походы к психологу. Если повезет - отделаетесь блокировкой банковской карты.
Эмоциональная уязвимость - главное топливо таких историй. Мошенники играют чаще всего не на жадности, а на одиночестве. На желании быть для кого-то той самой.
Девочки, идеальные мужчины бывают только в сказках и в мошеннических схемах. Доверяйте интуиции. Если вам что-то кажется подозрительным, вам не кажется.
У этого уже даже есть название - Crypto Romance Scams. И мы все желанные клиенты для этих парней.
Девочки, в какой-то момент в вашей жизни появится мужчина - из общих групп в ТГ, с сайта знакомств. У него будет приятная внешность, карьера, развод в анамнезе. Он ищет ту самую. И вы, кажется, подходите.
Все будет серьезно. Он будет каждый день беспокоиться о вашем здоровье и благополучии. Сердиться, что устаете.
Невзначай поделится историей про удачную сделку. Пришлет фото из дорогого ресторана. Или с лыжного отдыха. Он живет за границей, но хочет приехать, чтобы провести с вами время.
Параллельно начнется «обучение». Ненавязчиво расскажет о своем хобби - он торгует криптой в свободное время. Хорошо зарабатывает. Он профи. Хочет и вас научить, чтобы у вас было общее дело. Вы же почти семья!
Сколько вы уже насчитали 🚩?
Важно, что вы долгое время - месяц, три месяца - будете находиться в идеально сконструированной реальности, где вас любят, вами восхищаются и хотят для вас лучшего.
Дальше возможны развилки. Ему потребуется срочная помощь. Он эксперт и знает, куда инвестировать. У него есть ваши откровенные фото. Это уже детали.
Если вам не повезет, вы вложитесь в это по самое немогу и попадете на походы к психологу. Если повезет - отделаетесь блокировкой банковской карты.
Эмоциональная уязвимость - главное топливо таких историй. Мошенники играют чаще всего не на жадности, а на одиночестве. На желании быть для кого-то той самой.
Девочки, идеальные мужчины бывают только в сказках и в мошеннических схемах. Доверяйте интуиции. Если вам что-то кажется подозрительным, вам не кажется.
У этого уже даже есть название - Crypto Romance Scams. И мы все желанные клиенты для этих парней.
👍26😱16💔5💯1
У меня прям мурашки от такой коллаборации - Гарри Стайлз дал интервью Харуки Мураками. У Стайлза после долгого перерыва только что вышел новый альбом. Но говорить они будут не о музыке. Разговор двух страстных марафонцев для Runner’s World пойдет о беге и любви к своему делу. Сегодня напишу подробнее почему это правда круто.
❤14👍7🔥4
Гарри Стайлз и Харуки Мураками - разговор, которого никто не ждал
Как эти двое вообще встретились? Гарри Стайлзу - 32, он собирает стадионы. Харуки Мураками - 77 и он десятилетиями избегает публичности. И между ними глубокий и личный разговор. О беге? О жизни.
В прошлом году Стайлз пробежал Токийский марафон за 3:24, а через полгода в Берлине с потрясающим результатом 2:59. Он говорит, что его вдохновили на бег книги Мураками. У японца за плечами 25 марафонов. Бег для них не хобби, но способ понять себя.
О чём они говорили?
Мураками о том, что книгу написать не так сложно. Сложно писать постоянно. Для этого нужна выносливость. Что его успех был для него испытанием: он не хочет быть победителем в чужой игре, он хочет писать странные книги и жить обычную жизнь.
Стайлз о славе: «Ты становишься тем, за кем наблюдают. А бег возвращает тебе возможность быть наблюдателем. Продолжать задавать вопросы. Потому что вопросы интереснее».
Мураками кивает: «Я тоже не предлагаю ответы. Только вопросы».
Мураками: «В человеке всегда есть противоречие. Я до сих пор, в 77 лет, пытаюсь понять, что за хаос во мне. Творчество — это попытка разобраться. Сублимировать это во что-то, что можно разделить с другими».
Их разговор - про то, как оставаться собой, когда вокруг шум.
Для Стайлза появление в Runner's World и диалог с Мураками - это вход в интеллектуальное поле, где ценятся выносливость, дисциплина и рефлексия. Расширение аудитории и изменение тональности. Взросление. Он сам обезоруживает критиков: уязвимость, страх одиночества и творческие кризисы. Сам формулирует свою слабость и превращает ее в часть своей силы.
Для Мураками этот разговор про другое. Стайлз — живое воплощение того, о чем пишет Мураками. Он прочитал книгу о беге и не просто вдохновился, а сделал: пробежал марафон за 3 часа, изменил подход к творчеству, перестал считать, что искусство требует страданий.
Их диалог тот редкий случай, когда две сильные стратегии не конфликтуют, а создают новый, объемный смысл. Редкую гармонию.
Как эти двое вообще встретились? Гарри Стайлзу - 32, он собирает стадионы. Харуки Мураками - 77 и он десятилетиями избегает публичности. И между ними глубокий и личный разговор. О беге? О жизни.
В прошлом году Стайлз пробежал Токийский марафон за 3:24, а через полгода в Берлине с потрясающим результатом 2:59. Он говорит, что его вдохновили на бег книги Мураками. У японца за плечами 25 марафонов. Бег для них не хобби, но способ понять себя.
О чём они говорили?
Мураками о том, что книгу написать не так сложно. Сложно писать постоянно. Для этого нужна выносливость. Что его успех был для него испытанием: он не хочет быть победителем в чужой игре, он хочет писать странные книги и жить обычную жизнь.
Стайлз о славе: «Ты становишься тем, за кем наблюдают. А бег возвращает тебе возможность быть наблюдателем. Продолжать задавать вопросы. Потому что вопросы интереснее».
Мураками кивает: «Я тоже не предлагаю ответы. Только вопросы».
Мураками: «В человеке всегда есть противоречие. Я до сих пор, в 77 лет, пытаюсь понять, что за хаос во мне. Творчество — это попытка разобраться. Сублимировать это во что-то, что можно разделить с другими».
Их разговор - про то, как оставаться собой, когда вокруг шум.
Для Стайлза появление в Runner's World и диалог с Мураками - это вход в интеллектуальное поле, где ценятся выносливость, дисциплина и рефлексия. Расширение аудитории и изменение тональности. Взросление. Он сам обезоруживает критиков: уязвимость, страх одиночества и творческие кризисы. Сам формулирует свою слабость и превращает ее в часть своей силы.
Для Мураками этот разговор про другое. Стайлз — живое воплощение того, о чем пишет Мураками. Он прочитал книгу о беге и не просто вдохновился, а сделал: пробежал марафон за 3 часа, изменил подход к творчеству, перестал считать, что искусство требует страданий.
Их диалог тот редкий случай, когда две сильные стратегии не конфликтуют, а создают новый, объемный смысл. Редкую гармонию.
Runner's World
There Are Few Things Harry Styles Has to Himself. Running Is One of Them.
The global pop superstar chats with legendary author and fellow marathoner Haruki Murakami on the sublime simplicity of running—and how it nourishes the creative life.
🔥15❤11👍4🤔1
После этого поста все прибежали в личку: а что это было? Да-да, это мой опыт. Дважды за последнее время, я чуть не «вложилась» в сомнительные истории - есть над чем задуматься, кроме шуток. Оказывается, я очень доверчивая. Или легкомысленная?
Вот мне и вам 10-секундный тест на то, как распознать лжеца от Линн тен Бринк, автора книги "Ядовитые люди". Те, кто говорит правду, склонны вдаваться в подробности при ответе на вопросы. Если человек врет, ему будет сложно придумывать детали.
Быстро проверяем человека, который вызывает подозрения:
🟡 Задаем открытые вопросы, на которые нельзя ответить «да» или «нет». Если ответили именно так, просим больше подробностей
🟡 Задаем неожиданные вопросы, которые не отрепетируешь заранее. Человек будет говорить медленно, запинаться или делать вид, что напряженно размышляет.
🟡 Слушаем. Линн не особенно верит в невербальные сигналы лжи и считает, что нужно сосредоточиться именно на словах, а не на языке тела.
Не 100% тест, конечно, но все же. Ну и вам пятничный тест. Фото в комментариях - что указывает вам на ИИ?
Вот мне и вам 10-секундный тест на то, как распознать лжеца от Линн тен Бринк, автора книги "Ядовитые люди". Те, кто говорит правду, склонны вдаваться в подробности при ответе на вопросы. Если человек врет, ему будет сложно придумывать детали.
Быстро проверяем человека, который вызывает подозрения:
Не 100% тест, конечно, но все же. Ну и вам пятничный тест. Фото в комментариях - что указывает вам на ИИ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6😢6💯6
В офисах есть два вида жестокости: бесконечные совещания и дрянной кофе. Какой же кайф заходить к РБК: за вкус кофе здесь отвечала команда «Кофемании». Машины, зерно, правильная обжарка. Хороший кофе - это тоже коммуникация, даже ничего не говорите.
❤33🔥10💯9
Внезапно? Закономерно.
После заявления Роскомнадзора об ограничениях (10 февраля) в Телеграме рекламный бум, - пишет "Коммерсант". За месяц количество рекламных постов выросло на 50% год к году. Пик пришелся на 12 февраля: 52 тыс. публикаций в сутки, 163 млн просмотров. И это только официальная реклама с ЕРИД. В три раза нарастили бюджеты маркетплейсы, финансы и страхование. Кампании сдвигаются на ранние сроки, интеграции ускоряют. Рекламодатели запрыгивают в последний вагон, чтобы "успеть до деградации".
После заявления Роскомнадзора об ограничениях (10 февраля) в Телеграме рекламный бум, - пишет "Коммерсант". За месяц количество рекламных постов выросло на 50% год к году. Пик пришелся на 12 февраля: 52 тыс. публикаций в сутки, 163 млн просмотров. И это только официальная реклама с ЕРИД. В три раза нарастили бюджеты маркетплейсы, финансы и страхование. Кампании сдвигаются на ранние сроки, интеграции ускоряют. Рекламодатели запрыгивают в последний вагон, чтобы "успеть до деградации".
Коммерсантъ
Перед блоком все посты
Объем рекламы в Telegram вырос на ограничениях мессенджера
❤1
Самое плохое время для решений
Прочитала, что взрослый человек принимает до 35 тысяч решений в сутки. Вставать или еще поваляться, омлет или каша, красное или белое?
Добавим еще слой - уволить или дать шанс, согласиться на сложный проект или отступить?
К вечеру у человека, который принимает много решений на работе и дома, начинает кипеть голова даже от вопроса «курица или рыба?»
Decision fatigue - это усталость от принятия решений. Аналитический паралич наступает, когда решательная «емкость» исчерпана, и нагрузка больше наших возможностей. Уставший мозг дает сбой.
Хорошая новость: это острое состояние и оно проходит после хорошего сна и отдыха. Плохая: это самое неудачное время для принятия решений.
В состоянии decision fatigue мы хуже всего способны оценивать, насколько вообще готовы принимать решения. Кажется, что «еще немного, сейчас додумаю, дожму». Но каждое следующее решение усугубляет истощение. И это самое плохое время для любого выбора.
Как я сохраняю решательную емкость?
🔵 Стараюсь убрать микровыборы из своего поля внимания и делегирую все некритичные решения. Нет нужных продуктов в заказе? Ок, не надо мне перезванивать.
🔵 Я далека от Стива Джобса, который минимизировал выбор одежды. Но! Мы собрали со стилистом «луки» на сезон, я их всех сфотографировала и одной большой «проблемой» стало меньше.
🔵 Завожу в свое расписание регулярные вещи. Спорт, массаж в определенные дни и время. Отбой и подъем в одно время. Организм привыкает и нет задачи это каждый раз обдумывать.
🔵 Время без решений - например, гуляю с собакой и ни о чем не думаю. Без подкастов, скроллинга и тд. Мозгу нужно время, когда он не выбирает, не оценивает, не предсказывает. Еда без телефона - задача для следующего шага 😅
🔵 «Выгружаю» мысли на бумагу. Раз в неделю списками (что было / чего хочется) и просто по ситуации, когда слишком много информации в голове - пишу в записную книжку от руки. Мозг перестает держать в голове «фоновые» процессы.
🔵 С вечера проговариваю планы на день. Кому во сколько выходить на работу, кого я могу подвезти. Следующий шаг - четко решить, кто из детей и когда гуляет с собакой 🤯
Умение принимать решения в условиях неопределенности — это наш профессиональный актив. Но актив, у которого есть ресурс. Не просто так утро вечера мудренее ☝️
Если хочется плакать, свернуться калачиком, просто лежать и ничего не решать - иногда самая мудрая стратегия признать, что в 8 вечера ты не обязан ничего решать. А вот позаботиться о себе - обязан.
Прочитала, что взрослый человек принимает до 35 тысяч решений в сутки. Вставать или еще поваляться, омлет или каша, красное или белое?
Добавим еще слой - уволить или дать шанс, согласиться на сложный проект или отступить?
К вечеру у человека, который принимает много решений на работе и дома, начинает кипеть голова даже от вопроса «курица или рыба?»
Decision fatigue - это усталость от принятия решений. Аналитический паралич наступает, когда решательная «емкость» исчерпана, и нагрузка больше наших возможностей. Уставший мозг дает сбой.
Хорошая новость: это острое состояние и оно проходит после хорошего сна и отдыха. Плохая: это самое неудачное время для принятия решений.
В состоянии decision fatigue мы хуже всего способны оценивать, насколько вообще готовы принимать решения. Кажется, что «еще немного, сейчас додумаю, дожму». Но каждое следующее решение усугубляет истощение. И это самое плохое время для любого выбора.
Как я сохраняю решательную емкость?
Умение принимать решения в условиях неопределенности — это наш профессиональный актив. Но актив, у которого есть ресурс. Не просто так утро вечера мудренее ☝️
Если хочется плакать, свернуться калачиком, просто лежать и ничего не решать - иногда самая мудрая стратегия признать, что в 8 вечера ты не обязан ничего решать. А вот позаботиться о себе - обязан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤35💯11🙏7
Дорогие, минутка географии: проверяем знание России. Сколько процентов у вас вышло?
motovskikh.ru
Как хорошо вы знаете Россию?
Тест на знание субъектов Российской Федерации.
❤3👍3🔥3
Как попасть в ИИ‑выдачу?
Темные времена наступают: уже недостаточно быть в топе поиска, нужно попадать в ответы нейросетей. А они не ведутся на громкие лозунги.
Проблема Вызов в том, что ИИ компилирует ответ на вопрос пользователя из множества источников: статей, рейтингов, упоминаний, отзывов. ИИ не впечатляют формулировки «лидер рынка» или «инновационный подход». Ему нужны подтверждаемые данные: исследования, цифры, ссылки на авторитетные источники.
👉 О том, что вслед за SEO на сцену выходит GEO - оптимизация под генеративные нейросети я писала здесь. И хотя гарантированных способов попадания пока нет, Инк. собрал вполне рабочие идеи:
Как ИИ выбирает, кого цитировать?
- Главная мысль: вас должны "найти по вопросу". ИИ - не ресурс вещания, а ресурс для ответов. Победит тот, кто понятнее и полнее ответил на реальные запросы аудитории. Если ваш контент заточен под то, как вы себя презентуете, а не под то, как люди спрашивают, нейросеть просто проигнорирует вас.
Люди формулируют запросы по‑прежнему: «какой витамин А лучше», «как выбрать беговые кроссовки». Если в вашем тексте нет четких ответов на эти вопросы, вы выпадаете из выдачи.
- Весь открыто рекламный контент идет мимо. За исключением случаев, когда это нативный цифровой след в авторитетных источниках.
- Если поисковики не могут найти и «прочитать» статью, ИИ‑алгоритмы тоже этого не сделают. Сайт должен нормально грузиться, индексироваться и др.
- Опубликованная информация должна занимать хотя бы 20–30 позиции в поисковой выдаче, иначе до нее не доберутся.
- Если на материал никто не ссылается, поисковые системы считают его менее значимым. Значит, после публикации материал нужно продвигать: на профильных площадках, в соцсетях, через рассылки.
- Чтобы оставаться в поле зрения ИИ, бренду важно появляться в инфополе в среднем 2–4 экспертных материала в месяц и не реже, чем конкуренты.
Что нам важно понимать, так это то, что нейросети работают не как поисковые системы. Для алгоритмов ИИ в первую очередь важен контент: кем он написан, где опубликован, какой «цифровой» след оставила компания.
Попадание в ИИ-выдачу теперь маркер того, что вся коммуникация 360 была выстроена грамотно.
Темные времена наступают: уже недостаточно быть в топе поиска, нужно попадать в ответы нейросетей. А они не ведутся на громкие лозунги.
👉 О том, что вслед за SEO на сцену выходит GEO - оптимизация под генеративные нейросети я писала здесь. И хотя гарантированных способов попадания пока нет, Инк. собрал вполне рабочие идеи:
Как ИИ выбирает, кого цитировать?
- Главная мысль: вас должны "найти по вопросу". ИИ - не ресурс вещания, а ресурс для ответов. Победит тот, кто понятнее и полнее ответил на реальные запросы аудитории. Если ваш контент заточен под то, как вы себя презентуете, а не под то, как люди спрашивают, нейросеть просто проигнорирует вас.
Люди формулируют запросы по‑прежнему: «какой витамин А лучше», «как выбрать беговые кроссовки». Если в вашем тексте нет четких ответов на эти вопросы, вы выпадаете из выдачи.
- Весь открыто рекламный контент идет мимо. За исключением случаев, когда это нативный цифровой след в авторитетных источниках.
- Если поисковики не могут найти и «прочитать» статью, ИИ‑алгоритмы тоже этого не сделают. Сайт должен нормально грузиться, индексироваться и др.
- Опубликованная информация должна занимать хотя бы 20–30 позиции в поисковой выдаче, иначе до нее не доберутся.
- Если на материал никто не ссылается, поисковые системы считают его менее значимым. Значит, после публикации материал нужно продвигать: на профильных площадках, в соцсетях, через рассылки.
- Чтобы оставаться в поле зрения ИИ, бренду важно появляться в инфополе в среднем 2–4 экспертных материала в месяц и не реже, чем конкуренты.
Что нам важно понимать, так это то, что нейросети работают не как поисковые системы. Для алгоритмов ИИ в первую очередь важен контент: кем он написан, где опубликован, какой «цифровой» след оставила компания.
Попадание в ИИ-выдачу теперь маркер того, что вся коммуникация 360 была выстроена грамотно.
❤13👍6🔥6
Мы умеем пиарить кого угодно, кроме себя.
Последние собеседования меня расстраивают: люди не умеют себя «продавать». Нет, я не жду цирка с выездом на языке под звенящий бубен. Но разговора с кейсами и цифрами - хотелось бы.
Я тоже ходила по собеседованиям. И тоже страдала ненужной скромностью. Наверное, мы так привыкли работать на корпоративный бренд, что забыли про личный.
Собеседование точно не место для скромности. Если ты сам не видишь ценности в своём опыте, почему её должна увидеть я?
Последние собеседования меня расстраивают: люди не умеют себя «продавать». Нет, я не жду цирка с выездом на языке под звенящий бубен. Но разговора с кейсами и цифрами - хотелось бы.
Я тоже ходила по собеседованиям. И тоже страдала ненужной скромностью. Наверное, мы так привыкли работать на корпоративный бренд, что забыли про личный.
Собеседование точно не место для скромности. Если ты сам не видишь ценности в своём опыте, почему её должна увидеть я?
💯21🔥11🕊4
🥊 Решили пойти женской компанией на тренировку по боксу. Спрашиваю какая форма одежды:
- Спортивная одежда и кроссовки. Бинты и перчатки мы выдаем.
… бинты и перчатки. Один человек у нас сразу заболел 😂
- Спортивная одежда и кроссовки. Бинты и перчатки мы выдаем.
… бинты и перчатки. Один человек у нас сразу заболел 😂
🤣14😁6🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какой классный арт-объект установили в Алма-Ате! В 2016 году несколько незнакомцев взялись за руки, чтобы спасти собаку из горной реки.
Теперь «живая цепь» здесь будет всегда и каждый прохожий может стать её частью - рука крайней фигуры выведена за пределы ограды.
И здесь классная коммуникация не только в жесте доброты, но в том, что она предлагает присоединиться к хорошему делу - без слов и сложных договорённостей.
Иногда самое сильное объединение происходит в момент, когда каждый дотягивается до того, кто рядом, чтобы вытащить "общую собаку".
Теперь «живая цепь» здесь будет всегда и каждый прохожий может стать её частью - рука крайней фигуры выведена за пределы ограды.
И здесь классная коммуникация не только в жесте доброты, но в том, что она предлагает присоединиться к хорошему делу - без слов и сложных договорённостей.
Иногда самое сильное объединение происходит в момент, когда каждый дотягивается до того, кто рядом, чтобы вытащить "общую собаку".
❤🔥30🔥11👍5❤1
Когда интернет мертвый, а ты - нет
Госдума вдруг заговорила о "мёртвом интернете". К чему бы это? Депутат Антон Горелкин, ака "цифровой" голос ГД, заговорил о теории "мертвого" интернета:
Как бы нам не покинуть интернет до этого времени, прости господи.
Что такое теория "мертвого интернета"? Разбираемся.
Теория утверждает, что с 2016–2017 годов «живой» интернет, где люди общаются и что-то создают, почти исчез. Вместо него идет имитация жизни: фейки, боты, ИИ-тексты, одинаковые комментарии.
В 2024 году автоматизированный трафик впервые превысил человеческий - 51%, треть из него это вредоносные боты (спам, манипуляция трендами, дезинформация - отчет Imperva). Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признал, что в сети существует множество аккаунтов, созданных на основе LLM, что способствует распространению искусственного контента и взаимодействию с ним.
Основатель Reddit Алексис Оганян в прошлом году говорил, что "большая часть интернета сейчас просто мертва". Растущее доминирование ботов требует создания нового поколения онлайн-пространств, где можно будет проверить подлинность участия реальных людей. Он представляет себе «живые» цифровые платформы, построенные на принципе аутентичности, — пространства, где для подтверждения участия человека требуется «доказательство жизни»:
Кстати, депутат Горелкин тоже об этом говорит.
Теория "мертвого интернета" ненаучная. Многие считают ее скорее симптомом времени, нашей попыткой зафиксировать усталость от шаблонов и ощущения "чуждости" интернета.
Что это значит для коммуникаций? Скоро продолжим.
Госдума вдруг заговорила о "мёртвом интернете". К чему бы это? Депутат Антон Горелкин, ака "цифровой" голос ГД, заговорил о теории "мертвого" интернета:
"Вполне возможно, когда‑нибудь в ближайшем будущем интернет станет "мёртвым" — людей там будет минимум, а боты будут делать всю работу".
Что такое теория "мертвого интернета"? Разбираемся.
Теория утверждает, что с 2016–2017 годов «живой» интернет, где люди общаются и что-то создают, почти исчез. Вместо него идет имитация жизни: фейки, боты, ИИ-тексты, одинаковые комментарии.
В 2024 году автоматизированный трафик впервые превысил человеческий - 51%, треть из него это вредоносные боты (спам, манипуляция трендами, дезинформация - отчет Imperva). Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признал, что в сети существует множество аккаунтов, созданных на основе LLM, что способствует распространению искусственного контента и взаимодействию с ним.
Основатель Reddit Алексис Оганян в прошлом году говорил, что "большая часть интернета сейчас просто мертва". Растущее доминирование ботов требует создания нового поколения онлайн-пространств, где можно будет проверить подлинность участия реальных людей. Он представляет себе «живые» цифровые платформы, построенные на принципе аутентичности, — пространства, где для подтверждения участия человека требуется «доказательство жизни»:
«Мы увидим новое поколение социальных сетей, в которых подлинность участия человека будет проверяться, потому что сейчас все настоящее происходит в групповых чатах».
Кстати, депутат Горелкин тоже об этом говорит.
Теория "мертвого интернета" ненаучная. Многие считают ее скорее симптомом времени, нашей попыткой зафиксировать усталость от шаблонов и ощущения "чуждости" интернета.
Что это значит для коммуникаций? Скоро продолжим.
❤5🙏4🔥3
Мёртвый интернет. Что меняется в коммуникациях
Умер интернет или нет - вопрос творческий. Но то, что он стал гипер‑зашумленным, это точно. Боты, фейки, алгоритмы, ИИ‑генерация создают иллюзию активности, людей за ней все меньше. Для коммуникаций это не философский спор, а новая реальность. Старые подходы и KPI в ней перестают работать.
Что это значит для коммуникаций?
Часть "аудитории" - не люди
Лайки, репосты и комментарии все больше генерируются ботами и могут вводить в заблуждение. Опираться только на метрики вовлечённости рискованно.
Контент обесценивается
ИИ производит тонны гладких, идеально выверенных текстов. В этом потоке тонут и качественные материалы.
Доверие становится мега-дефицитом
Фейки, мошенники, сгенерированные страницы - аудитория устала гадать, где человек, а где ИИ. Нам все сложнее доверять виртуальному.
Алгоритмы диктуют правила
Погоня за "алгоритмическими окнами" и бесконечная публикация контента ради охватов приводят к тому, что бренды уже сами становятся частью этого "шума", звучат безлико и шаблонно.
Что делать?
Проверьте метрики
Смотрите не на охваты и лайки, а на глубину контакта: время чтения, сохранения, содержательные комментарии, повторные визиты. Периодически проверяйте аудиторию на ботов.
Стройте доверие
Пора пересматривать стратегию "постить как можно чаще ради охватов". Содержательный контент, чёткая позиция, трансляция ценностей бренда – работа на долгосрок и на лояльность, а не на алгоритмические окна.
Работайте с доказательной базой
Цифры, первоисточники, реальные кейсы, ссылки на данные. В мире, где боты могут создать скандал, проверяемость информации это наша страховка.
Создавайте живые каналы
Стройте сообщества, прямые эфиры, офлайн-встречи, закрытые клубы - там, где вы гарантированно общаетесь с людьми. Поощряйте пользовательский контент и реальные истории клиентов.
Очеловечивайте контент
Это не про ошибки в тексте! Показывайте конкретных экспертов, сотрудников, процесс создания продукта, бэкстейдж принятия решений — это то, что боты не могут сгенерировать убедительно. Используйте живые форматы: прямые эфиры, вопросы эксперту, вебинары, там есть спонтанность, интерактив.
Сделайте прозрачным использование ИИ
Если вы используете ИИ для создания контента, лучше открыто обозначить как используется ИИ и как человек контролирует результат.
Развивайте "человеческие" навыки
Критическое мышление, фактчекинг, анализ причинно‑следственных связей - вы должны уметь отличить реальный сигнал от шума. Навыки антикризиса - обязательно для всех, кто в коммуникациях.
Проверяйте среду перед размещением
Анализируйте площадки: где реально живая аудитория, а где боты. Иногда лучше опубликоваться в небольшом, но "человеческом" сообществе, чем в гигантском паблике с накруткой. Бренд, который стоит рядом с ботами (не работает с ними у себя на страницах, публикуется в накрученных каналах - и сам теряет доверие.
Нам нужно учиться сохранить аутентичность и помогать брендам посылать человеческие сигналы в океане алгоритмов. Интернет - умер, но мы-то нет!
Умер интернет или нет - вопрос творческий. Но то, что он стал гипер‑зашумленным, это точно. Боты, фейки, алгоритмы, ИИ‑генерация создают иллюзию активности, людей за ней все меньше. Для коммуникаций это не философский спор, а новая реальность. Старые подходы и KPI в ней перестают работать.
Что это значит для коммуникаций?
Часть "аудитории" - не люди
Лайки, репосты и комментарии все больше генерируются ботами и могут вводить в заблуждение. Опираться только на метрики вовлечённости рискованно.
Контент обесценивается
ИИ производит тонны гладких, идеально выверенных текстов. В этом потоке тонут и качественные материалы.
Доверие становится мега-дефицитом
Фейки, мошенники, сгенерированные страницы - аудитория устала гадать, где человек, а где ИИ. Нам все сложнее доверять виртуальному.
Алгоритмы диктуют правила
Погоня за "алгоритмическими окнами" и бесконечная публикация контента ради охватов приводят к тому, что бренды уже сами становятся частью этого "шума", звучат безлико и шаблонно.
Что делать?
Проверьте метрики
Смотрите не на охваты и лайки, а на глубину контакта: время чтения, сохранения, содержательные комментарии, повторные визиты. Периодически проверяйте аудиторию на ботов.
Стройте доверие
Пора пересматривать стратегию "постить как можно чаще ради охватов". Содержательный контент, чёткая позиция, трансляция ценностей бренда – работа на долгосрок и на лояльность, а не на алгоритмические окна.
Работайте с доказательной базой
Цифры, первоисточники, реальные кейсы, ссылки на данные. В мире, где боты могут создать скандал, проверяемость информации это наша страховка.
Создавайте живые каналы
Стройте сообщества, прямые эфиры, офлайн-встречи, закрытые клубы - там, где вы гарантированно общаетесь с людьми. Поощряйте пользовательский контент и реальные истории клиентов.
Очеловечивайте контент
Это не про ошибки в тексте! Показывайте конкретных экспертов, сотрудников, процесс создания продукта, бэкстейдж принятия решений — это то, что боты не могут сгенерировать убедительно. Используйте живые форматы: прямые эфиры, вопросы эксперту, вебинары, там есть спонтанность, интерактив.
Сделайте прозрачным использование ИИ
Если вы используете ИИ для создания контента, лучше открыто обозначить как используется ИИ и как человек контролирует результат.
Развивайте "человеческие" навыки
Критическое мышление, фактчекинг, анализ причинно‑следственных связей - вы должны уметь отличить реальный сигнал от шума. Навыки антикризиса - обязательно для всех, кто в коммуникациях.
Проверяйте среду перед размещением
Анализируйте площадки: где реально живая аудитория, а где боты. Иногда лучше опубликоваться в небольшом, но "человеческом" сообществе, чем в гигантском паблике с накруткой. Бренд, который стоит рядом с ботами (не работает с ними у себя на страницах, публикуется в накрученных каналах - и сам теряет доверие.
Нам нужно учиться сохранить аутентичность и помогать брендам посылать человеческие сигналы в океане алгоритмов. Интернет - умер, но мы-то нет!
2❤14🔥7👍4