Последние два дня мне названивал один крупный банк. Натурально, раз пятьдесят. Разбираться некогда, а робота, который сошел с ума, ни послать, ни остановить.

Стою сегодня на конференции Capital Markets, а навстречу идут люди с бейджиками того самого банка.

Ребята, ну сил уже никаких нет, что у вас там происходит?

Давайте, говорят, ваш телефон. Такого больше не будет. Никогда.

Рассказываю потом коллегам, посмеяться. А они: ну конечно не будет. Это же зампред банка.

Звонков больше не было.

Под занавес недели ко мне приехали садовые цветы. Настоящие, обычные, наши! Не закрученные в десять слоев целлофана. Они даже стояли в трехлитровой банке.

Настя придумала покупать эти цветы у бабушек на остановках и отправлять их хорошим людям. Мне даже нет слов как приятно! Так еще и какая-то бабушка ушла домой пораньше, продав цветы. Двойное добро.

Мои добрые дела обычно малого радиуса, для привычного круга близких людей. Это часть отношений, добрые дела здесь никто не спрашивает и не считает. Добрые дела за этим кругом обычно требуют какого-то повода, намерения.

Я все выходные думала над этим импульсом делать доброе без повода. Есть ли это в моей жизни, а если нет, то почему. И точно ли я хороший человек. Или комфортный. Или приспособившийся. Или еще какой-то. Наверное, для взрослого человека с возможностями делать добро за пределами своего круга - это норма. Не подвиг, не повод для поста, а просто норма.

Передаю импульс дальше - в фонд «Старость в радость». Пусть добро сделает круг. Надо было вчера, конечно. Но пусть так, это все еще не поздно.

Эффект дочери

Economist пишет о том, что действительно меняет отношение мужчин-руководителей к женщинам на рабочем месте: появление дочери.

Отцы дочек начинают больше ценить женщин. Растет их занятость и доход (+ 3-4% относительно мужчин). Женщин с сопоставимым образованием, опытом и зарплатой чаще нанимают. Показатели бизнеса при этом не ухудшаются.

Эффект именно от первой дочери. Исследователи считают, что дело не в отцовстве вообще и не в том, что дети делают людей мягче. Срабатывает сам факт появления дочери. Женщина становится частью важного личного опыта. И этот личный опыт двигает внутренние установки сильнее рациональных доводов.

Девочки, ну вы поняли. Ищем руководителей - отцов девочек 👧

Недавно проводила воркшоп по #вИИдимости.

Мы все еще сильно недооцениваем, как меняется среда поиска. Многие вкладываются в личный бренд, но весь он живет в одной соцсети. Да еще и запрещенной. Во-первых, это риск. Что будет с этим брендом, если завтра соцсеть станет недоступна? К тому же нейросети эту активность просто не видят. А поиск и рекомендации смещаются именно туда.

Надо работать над цифровым следом, а еще важнее - над нейроследом. Цифровой след - это все машиночитаемое про вас в интернете. Нейрослед - то, что из этого сделала нейросеть. Прочитала, сопоставила и сделала выводы. Поэтому выдача о вас в поисковике и в нейросетях - это две большие разницы.

Нейросеть может знать вас и при этом не рекомендовать. Другой принцип. Поисковик показывает все плюс-минус релевантное, а нейросеть выдает тех, за кого не стыдно, в ком максимально уверена.

Из интересного - здесь открывается пространство для небольших, но очень четко сформулированных личных профилей. Даже не брендов. Попробуйте поискать узкого специалиста под конкретный запрос и вам предложат тех, у кого это прямо прописано. Нейросеть ходит и ищет следы компетентности. Чем больше доказательств, тем увереннее рекомендация. И вот здесь уже растет целая индустрия, заточенная под машинные мозги. Рейтинги, исследования и прочее, сделанное не для людей, а для алгоритма.

#вИИдимость не про охват и лайки, а про наличие очень конкретной и понятной "упаковки".

Как выглядит моя истерика:

Понедельник, 8:00 - пилатес, реформер
Вторник, 9:00 - силовая
Среда, 9:00 - падел
Четверг, 7:30 - пробежка
Пятница, 8:00 - пилатес, реформер
Суббота, 10:00 - силовая
Воскресенье, 9:00 - пробежка. 18:00 - падел.

Если истерика, то только такая)

Расскажу про одну практику.

Мы сидели женским кругом. Задача была сказать про себя утверждение. Другой человек повторял его за тобой и в конце добавлял: «и это нормально».

Я говорю: боюсь старости. Соседка повторяет: ты боишься старости, и это нормально.
Она говорит: постоянно переживаю за своих детей. Я повторяю: ты постоянно переживаешь за своих детей. И это нормально.

Важная для тебя фраза, сказанная другим человеком, звучит совсем иначе. Терапевтично, ласково, иногда весело, зависит от того, что говорится. Попробуйте.

Кажется, это работает и в обычном разговоре и в деловом. Когда говоришь без оценки и без «но», человек расслабляется, успокаивается. И вы становитесь друг другу немного понятнее.

Использовать бережно ☝️

Возможно, мы все умрем - Anthropic готовится выйти на IPO

Anthropic (разработчик Claude) претендует на оценку более $2 трлн. И делает ставку на то, что ИИ изменит мировую экономику сильнее, чем индустриализация, электрификация и интернет.

Интересно посмотреть на коммуникацию при размещении.

Мы все уже более чем прогреты на тему возможностей ИИ. Поэтому Anthropic нам их не продает.

Почти половина их проспекта про то, что технология компании может представлять экзистенциальный риск для человечества. 80 страниц - про риски, 48 - про бизнес.

Модели способны на самосохраняющееся поведение, могут сопротивляться отключению, скрывать или искажать информацию, шантажировать. Оценивать безопасность моделей сложно, потому что они, возможно, понимают, когда их тестируют, и подстраиваются под это. Технология потенциально опасна для человечества - такая формулировка, возможно, впервые появляется в базе SEC.

Дарио Амодеи, глава компании, неоднократно призывал замедлить выпуск новых возможностей ИИ из-за угроз безопасности. Но замедление это ловушка. Если притормозят Anthropic и OpenAI, вперед вырвется Китай.

И вот здесь, мне кажется, основной коммуникационный ход.

Когда технология действительно прорывная, ее не нужно прогревать обещаниями. Спрос есть. Инвесторы годами ждали возможности вложиться в ИИ. Дефицит здесь не интерес, а доверие. Вопрос не в том, купят ли акции. Вопрос - смогут ли управлять тем, что создали?

Поэтому вместо питча про рост здесь питч про ответственность. И раздел с рисками это не стандартный дисклеймер от юристов, а способ сказать, что мы очень серьезно относимся к тому, что делаем. Мы сами говорим как это может пойти не так.

Риск здесь работает как знак качества. Только очень мощная технология заслуживает такого объема предостережений.

Младший аналитик снова в деле!

Вчера у меня был странный опыт - я вела семинар по вайбкодингу. Да.

Что собственно странного? Вы помните, как это все начиналось. Я сама еще недавно ноль, а тут объясняю людям то, чему научилась методом тыка.

Хотя мне есть о чем рассказать. Бот, который раз в неделю присылает команде задачи, работает. Бот, который собирает мне ежедневную газету, - тоже. Дашборд с медиааналитикой, где можно смотреть на данные под любым углом. Скрипт, который сам обновляет табличку из ТГ-чата. Ежедневная подборка идей для контента.

Но про некоторые из них я не могу объяснить на пальцах, как я их сделала! Потому что вайбкодинг - это много раундов переговоров с моделью.

На дашборд ушло почти два месяца, пока мы вычистили все данные. Для газеты потребовалась долгая настройка расписания. Я начинала в коде, он уперся в то, что для рассылки нужен включенный ноутбук. Пришлось все переносить и снова настраивать.

С этим багажом я и вышла на семинар. Мы сделали MVP трекера расходов. Один график у нас так и не построился. Но сам трекер мы сделали.

Я вот что думаю. Нам сейчас нужен не идеальный эксперт с готовыми ответами. Да у кого они есть, когда все меняется ежедневно?

Нужен такой опыт - живой пример того, как что-то реально рабочее может сделать обычный человек. Который сам путался, сам упирался в тупики и может показать как их них выбирался.

И даже хорошо, что график у нас не построился. Потому что именно так и выглядит этот вайб-процесс 😅

Самый рациональный инвестор мира смотрит по вечерам… узбекское шоу талантов.

Уоррену Баффету 96 лет. Вечером он садится в кресло в Омахе перед огромным телевизором и открывает YouTube. Ничего про инвестиции там нет. Только рекламные ролики пятидесятых, ранний Синатра, мюзиклы, фильмы с Биллом Мюрреем. Например, он любит «Трудности перевода».

В августе к нему приехала подруга, и они несколько часов смотрели YouTube вместе. Начали с серьезной документалки, а закончили узбекской версией «Минуты славы» (O'zbekiston Got Talent).

Еще он пересматривает старые выступления Чарли Мангера, чтобы снова услышать голос давнего друга.

Баффет позволяет себе смотреть совершенно бесполезные, случайные, странные вещи.

Мне очень интересно именно про случайность.

Я недавно сделала себе ИИ-агента, который собирает для меня газету. Только то, что мне нужно. Личный бренд, антикризис, инвестиции. Узбекского шоу талантов там не будет никогда.

Не слишком ли я хорошо научилась фильтровать информационный шум?

Я хотела персонализированную информационную ленту - только важное и нужное, все по делу.

Но проблема идеального фильтра в том, что он отсекает не только мусор. Он отсекает неожиданное. То, что иногда меняет то, как мы смотрим на мир.

Возможно, нам иногда нужен алгоритм, который не знает, что нам нужно?

Как Сэм Альтман пытается приручить образ главного ИИ-злодея

Vanity Fair после почти 10-летнего перерыва вернул список New Establishment. В нем все, кто определяет, где сейчас власть. «Некоторые из тех, кто попал в список, одни из самых противоречивых людей на земле, которых многие считают суперзлодеями».

В 2026 году первое место у Сэма Альтмана.

Какого это быть лицом искусственного интеллекта? Об этом большое интервью в двух частях (в сентябре и октябре) в Vanity Fair и объектив Энни Лейбовиц.

На обложке Альтман стоит спиной и смотрит с обрыва. Почти прямая цитата «Странника над морем тумана» Фридриха. Только Альтман смотрит в будущее за всех нас.

Он давно перестал быть просто CEO OpenAI. Он стал человеком, на которого проецируют весь восторг, надежду и страх перед AI.

И Альтман это прекрасно понимает. Людям нужен конкретный человек, на которого можно направить тревогу от слишком сложной и большой технологии.

Поэтому интервью собрано из разных Альтманов.

Своим детям он пока не дает ChatGPT: не знаю когда, но сейчас точно нет. У него есть ранчо, где можно прожить автономно. А в начале пандемии дома был запас еды, воды и масок.

Интересно про акции, он жалеет, что у него нет доли в OpenAI. Человек без финансового интереса должен был вызывать больше доверия. Вышло наоборот - отсутствие выгоды кажется подозрительным.

Про силу AI Альтман говорит без смягчений. Он может помочь лечить болезни, ускорить научные открытия и сделать людей богаче. Но та же технология может быть использована для создания биологического оружия.

Да, есть чего бояться. Но остановить развитие AI точно не решение. Он за регулирование, проверку безопасности на каждом уровне.

На вопрос о том, как он хотел бы войти в истории ИИ, отвечает, что было бы здорово, если OpenAI будет тем, кто дал огромные возможности ИИ каждому человеку. ИИ стал для людей чем-то вроде огня или электричества, а не силой, которую небольшая группа людей решила завещать всем остальным.
 
Иногда, чтобы изменить отношение к компании, нужно сначала изменить отношение к человеку, который ее представляет. Vanity Fair помогает сделать это буквально: человек на обложке смотрит в будущее и предлагает нам посмотреть туда вместе с ним.

Здесь Часть 1 и Часть 2 интервью.

У меня есть личный лидмагнит - спортивная майка с казанского марафона. У нее глубокий цвет ночного летнего неба и оранжевым драконом выведено название марафона. Красивая, и к юбке для игры в падел подходит идеально.

Так вот. Ко мне регулярно подходят мужчины поговорить про этот казанский марафон.

Но есть нюанс. Я его не бежала. И вообще до Казани тогда не доехала. Майка была уже оплачена и организаторы прислали мне её в Москву.

Мужчины смотрят на дракона и спрашивают: А когда бежали? А сколько бежали? Холодно у вас там было? Каждый новый собеседник спрашивает все больше деталей!

Я морально не готова рассказывать свой страшный секрет каждому игроку в падел.

Но не могу не сказать спасибо казанским дизайнерам и маркетологам. Отличный мерч! Я к вам обязательно приеду и побегаю. Для очистки совести!

Блогеры стали отказываться от ИИ-контента из-за раздражения подписчиков, - пишет РБК со ссылкой на Getblogger.

Доля блогеров, работающих с нейросетями, за год упала с 67% до 50%. Правда, другие агентства видят обратное и я с ними согласна.

Что упало точно, так это видимость ИИ в контенте. Причина простая - почти половина россиян готовы счесть ИИ-креатив аргументом против покупки.

В 1970 году японский робототехник Масахиро Мори предложил термин "зловещая долина". Чем больше робот похож на человека, тем теплее мы к нему относимся. Но только до определенной точки. Когда сходство становится почти полным, симпатия превращается в тревогу или даже отвращение. Почти человек пугает сильнее, чем явный робот. Такие реакции бывают и на кукол, манекенов. Я, например, никогда не пойду в музей кукол.

С ИИ-картинками и контентом, видимо, похожая история. Объяснить, что не так, мы не всегда можем. Но мозг чувствует подвох и доверие сразу падает. Явно человеческий контент нам ближе, понятнее и безопаснее.

На другом краю долины контент, который не отличить от человеческого. Видимо, это следующий уровень развития ИИ-контента.

Лучший мем взрослой жизни, в котором весь интернет узнал себя. Вокруг средневековое сражение с драконами. Меч больше тебя, а ветер сбивает с лап. Но ты стоишь - собран, профессионален, готов к любым вызовам. У тебя экипировка и бантик на челке. И только ты знаешь, что внутри ты просто котик. И мяу. Чисто моя следующая татуха))

Недавно слушала одну опытную даму. Её позиция - чем меньше ты думаешь и говоришь про свое ментальное здоровье, тем оно у тебя крепче. Туда же баланс. И wellbeing. Устал? Погуляй в лесу.

Хочешь делать большую карьеру? Собери сопли с пола и работать. Не беси работодателя. Он тоже устал. Ему тоже стремно и у него еще выше ставки. Никто не готов сейчас оплачивать твой баланс.

Что думаете? Меня очень тригернули её слова. Не со всем согласна, напишу. Но выйти в утренний лес - всегда хорошая идея. Всем доброе утро и буду рада вашим мыслям.