Не только итоги года в Spotify — смотрите что делает Google Chrome в этом году!



Кто поверил, ставьте лайк. И если не поверили, почему бы не поставить тоже

@ppprompt

ииииии неожиданно в AI гонку врывается…. ZOOM 😆️️️️️️ обгоняя по одному из бечмарков и гугл, и антропик и openai.

На чём они её тренировали?

Исследователи посчитали, какая ежемесячная аудитория у нейронок и изменения в этих цифрах за год.

Из интересного:
- рост замедлился почти у всех
- OpenAI больше всех
- Google догоняет OpenAI
- аудитория Microsoft copilot совсем не растет
- perplexity с огромной аудиторией, как оказалось, тоже красавчики
- Claude совсем небольшой

Source

@ppprompt

Merriam-Webster выбрал словом 2025 года slop.

Кто еще не знает, кроме прямого значения «помои», это массовый ИИ-контент низкого качества. Кривые видосы про котика, который спасает свинку из проруби и потом жарит ее на мангале (в прямом смысле, если что), реклама кока-колы с разным количеством колес, книги-однодневки и корпоративные отчёты, которые уже никто не читает.

Никогда еще в истории человечества говноконтент не производился настолько легко. И конечно, никогда еще он не был настолько популярен.

⚡️Анонс: Итоги и намерения 2025 → 2026 - подводим итоги года и планируем следующий уже в среду, 24 декабря

Признаюсь честно: я не фанат подведения итогов (особенно публичных) и планирование тоже не особо люблю. Нравится спонтанность, игра и интрига.

Поэтому уже который год делаем стрим по моему легковесному коучинговому фреймворку. На нем мы вместе с вами:

→ подведем итоги года просто и без буллшита
→ составим намерения на следующий год без нереалистичных целей и жестких KPI
→ сделаем все это за час и получим удовольствие в процессе

Делаю это уже 4й год, и каждый раз кайфуем и я, и участники. Это бесплатно.

Записаться можно тут: https://luma.com/8x4nb84q

@ponchiknews

Будем честны, так это и работает. Если тока не попросить немного по-другому отвечать на вопросы. Кусочек из моего системного промпта ChatGPT:

# КАК ОТВЕЧАТЬ
Давай точные, конкретные ответы. Пиши ясно, без жаргона. Уточняй вопросы при необходимости. Сужай тему, избегай обобщений. Используй примеры и метафоры. Учитывай контекст переписки. Следуй запрошенному формату (списки, таблицы, code-blocks). Давай глубокие объяснения без воды. Избегай банальных ответов. Пиши на языке запроса. Подстраивай стиль под обратную связь пользователя.

@ppprompt

Помните такой сайтик, ai-2027.com? Это попытка предсказать, как человечество будет двигаться к AGI с подробным таймлайном.

Так вот, я прошелся с помощью Perplexity и ChatGPT Pro по тому, насколько к концу 2025го сбывается этот прогноз.

Выяснилось, что только отчасти — в основном, с отставанием по времени (в реальности AGI наступает медленнее). Сами авторы сайта-манифеста указывают, что их собственные ожидания и предположения тоже сдвинулись на 1-2 года вперед.

→ Perplexity Summary
→ ChatGPT Summary

@ppprompt

Как презентуются бенчмарки LLM в 2025-м году в одной картинке

@ppprompt

Тут в ChatGPT добавили фичу с персональными итогами года

Туда входит ваша персональная статистика по диалогам за 2025 год: количество созданных чатов, стиль общения, самые частые темы. Помимо этого GPT сгенерит вам стихотворение и изображение на основе самых частых тем в диалогах.

Промпт: show me my year with chatgpt

*нужно включить американский ВПН

@ppprompt

В chatgpt можно отправить 🎁 и он с помощью Sora сгенерит AI Slop Video новогоднее с вами в главной роли.

См. Картинку:
- emoji 🎁
- криповый Санта
- непонятный подарок
- охреневающий персонаж отдаленно похожий на вас

@ppprompt

Еще там же, если вы все еще пользуетесь ChatGPT вместо Gemini+NanaBanana

В настройки чата завезли более вменяемые опции для тональности ответов.

Я сам правда не пробовал - у меня прописано на уровне системного промпта, боюсь будет конфликтовать.

@ppprompt

Наткнулся на совершенно клевую песню >> Spotify << - перепев женским вокалом на французском песни «Дыхание» Бутусова. Называется Daniela Prisis - Respiration

Удивительно насколько это все красиво, а слова — почти один в один как в оригинале.

Как думаете, реальный человек или Suno постарался?

@ppprompt

Журналистка Талия Лавин выпустила книгу Wild Faith: How the Christian Right Is Taking Over America — историю правых христиан в США с фокусом на насилие в семьях. Три года работы, сотня интервью с жертвами.

Через неделю после релиза она нашла на Amazon минимум пять AI-подделок с похожими названиями в форматах биографий, мотивационных руководств и т.д. Содержание — набор нейробреда, фактических ошибок и несвязного текста, собранного со страницы о ней в википедии.

Коллеги Лавин — писатели Сет Харп и Кори Доктороу — рассказывают то же самое. Жалобы в Amazon не помогают — на месте удаленной подделки через час появляются две новые.

Механика простая. TikTok полон туториалов «как делать $5000/месяц на Amazon KDP» (Kindle Direct Publishing). Берёшь классику из public domain или чужую новинку, прогоняешь через AI с незамысловатым промптом, меняешь обложку, выкладываешь. Fair use формально соблюдён — теперь это «образовательный материал».

Amazon, конечно, заявляет об ужесточении модерации, но бремя доказательства возлагает на автора. Крупнейший книжный ритейлер в мире также крупнейший рынок литературного мусора.

Для российских издателей и авторов это видится далёкой проблемой — наши основные книжные платформы работают иначе, а рынок самиздата несопоставим по масштабу. Но сам паттерн нам знаком — когда платформа перестаёт вкладываться в модерацию и перекладывает издержки на пользователей, количество мусора растёт экспоненциально.

Платформы выросли настолько, что больше не боятся последствий за любые собственные действия. Так что вопрос, утонет ли наш книжный рынок в нейрослопе, даже не стоит.

—
Пономарь

Прикольная статья с саммари AI индустрии на Guardian. Вот ключевые штуки:

- Сейчас идут масштабные инвестиции в ИИ, без которых экономика США была бы в попе: OpenAI оценивается в $500 млрд, с обязательствами на $1,5 трлн; Big Tech (Google, Amazon и др.) вкладывают сотни миллиардов, предотвращая стагнацию экономики США.

- Хайп или «полезный пузырь» — непонятно, но техно-бро говорят, что второе. Аналитики сравнивают ситуацию с ИИ с доткомами и железными дорогами; Altman и Bezos признают "пузырь", но видят в нём инфраструктуру для прогресса, оправдывающую жертвы.

- Происходит напряженная гонка супердержав: США стремятся к общему ИИ (AGI) для доминирования, Китай — к массовому внедрению "обычного" ИИ; без глобального регулирования риски игнорируются.

- Риски предвзятости ИИ. LLMки вроде Grok Musk'a несёт предрассудки, галлюцинации и "мусор" из данных; без контроля это все превращается путь к "синтетической псевдореальности" под властью влиятельных олигархов и бюрократов.

- Перспектива экономической коррекции: Пузырь эго индустрии лопнет, открыв окно для регулирования; выбор — ИИ на службе человечества или наоборот.

Сорс - Guardian

@ppprompt