Я тут был удивлен узнать, что не все понимают, почему сношающий проститутку в депутатском кабинете коммунист и блокировка Телеграма – звенья одной цепи. Хотя большинству дорогих подписчиков наверняка всё понятно, некоторые пояснения я бы внес.

Допустим, про Римскую Империю кто-то мог не знать, но про файлы Эпштейна все слышали? Очевидно же:
• Вот управленцы, которые дошли до такой степени разложения, что нанимают на – не люблю такое определение, но тут оно уместно – народные деньги продажных женщин и водят их в помещение, где эти управленцы этому народу должны служить
• Другие управленцы, которые, казалось бы, с этими управленцами служат одному народу, заняты тем, что организуют съемку и публикацию компромата

Внимание, вопрос: на каком месте в иерархии ценностей у этих управленцев находится народ?

Второй вопрос – простой для тех, кто ответил на первый: будет ли у этих людей хотя бы одна причина принимать решение, которое вредит товарищу народу, но полезно лично для них и для тех, кого они лоббируют?

Третий вопрос: остались ли вопросы о том, почему проститутка в депутатском кабинете и продвижение любыми путями существующего на государственные деньги мессенджера – это об одном и том же?

Во время первой волны блокировок в 2022 году я высказывался в том смысле, что не стоит ждать от ВК хорошей работы (тогда почему-то многие считали, что ВК, который даже не пытался быть полноценной соцсетью при конкуренции, станет ею после ослабления конкуренции), поскольку у него нет таких задач. Задача разработчиков ВК – сделать хороший отчет, в котором будет видно:

• Вот у нас есть умная лента, как в западных соцсетях
• А вот таргетированная реклама, как в западных соцсетях
• Ежемесячно нас посещает квадриллион пользователей

Если первые два пункта требуют хотя бы формального выполнения, то в случае количества пользователей вообще всё просто – ребята прямо сейчас накручивают лайки (!) на посты про блокировку Телеграма, а те, кто работает с ВК-видео, знают, что если видео воспроизводилось хотя бы несколько секунд (а оно воспроизводится автоматически, когда появляется в новостной ленте пользователя), то в статистике это будет считаться просмотром. Получить хорошие цифры – плевое дело: достаточно правильно считать, а когда это не помогает, можно просто воспользоваться накруткой.

В случае православных соцсетей и мессенджеров нет людей, которые вложили в это свои кровные денюжки (денюжки в это вложили мы) и теперь добиваются от этих тупых разработчиков, чтобы они сделали продукт, которым люди хотят пользоваться. Есть лишь люди, которым надо не получить по шапке, а получить финансирование. Два этих явления отличаются друг от друга так же сильно, как, извините, оргазм отличается от симуляции оргазма, дом – от декорации в театре, а пистолет – от пистика с пульками.

Всё это – неминуемое зло, которое не может не существовать в по определению несовершенном государстве – структуре слишком большой, чтобы не совершать ошибок и иметь высокий КПД. Проблемы начинаются тогда, когда в это неминуемое зло начинают принудительно тянуть народонаселение, заставляя его вступать в интимную близость с бревном, жить в декорациях и сражаться с настоящими противниками игрушечным пистолетиком.

Если у кого-то есть иллюзия, что наш Пашка Дуров «выполнит требования РКН», а Киев добровольно согласится на территориальные уступки

Напомню, что когда 3 февраля премьер-министр Испании высказался в том смысле, что надо спасти детей от соцсетей, Пашка Дуров, будучи чудовищно умным, но примерно ничего не понимающим в живых людях человеком (сейчас, в цифровую эпоху, наступило время таких людей – привет Гейтсу, Цукербергу и прочим маскам), не придумал ничего лучше, чем разослать жителям Испании сообщение про свободу слова и прочие права. То есть показал испанскому правительству: смотрите, я могу взять и сообщить что-то большей части ваших граждан, включая сообщение, ругающее вас (что я уже сделал) – так что вы правы, мое приложение очень опасно, и я не собираюсь с вами считаться.

То есть вместо готовности сотрудничать и подчиняться показал свою власть (опять же, ирония нашего времени, – у гиков есть власть) и желание ее использовать.

Нашу нелепую «Рашу тудей» в Европах заблокировать еще можно, поскольку «Раша тудей» – это не про свободу слова, и ты таким действием как бы не показываешь, что ты недостаточно дерзок. А вот заблокировать сошедшего с ума на фоне эгоцентризма иноагента Невзорова – это не по-пацански, поэтому ожидать шагов навстречу не стоит.


Напомню, что нет событий, которые в социуме не могут произойти. Просто есть события, на которые не стоит ставить.

Меня всегда несколько озадачивало отношение философии снежинок (которую исповедуют феминистки и инцелы, поп-психологи и блэкпильщики, самые левые и самые правые) – так вот, меня всегда удивляло в этой философии отношение к ответственности. В том смысле, что понятие ответственности у них неразрывно связано с понятием вины. И ежели кто-то говорит, что не стоит девушке оставаться в закрытом помещении с пьяными незнакомыми мужчинами, то воспринимается это как перенесение с больной головы на здоровую – мол, пусть эти мужемрази себя контролируют, зачем вы обвиняете женщин, ноль эмпатии.

Есть в этом что-то еще, кроме известного желания быть правым левым любой ценой. «Я был сбит машиной, потому что не посмотрел по сторонам, переходя дорогу на зеленый свет, так что пускай я умираю, но никто меня не может в этом обвинить – автоболилекрат не смог заставить меня играть по его правилам».

И я, кажется, начинаю понимать это патологическое неприятие любой ответственности. Этим товарищам жизненно необходимо, чтобы в мире всегда был кто-то виноват – и поэтому в их мировоззрении, действительно, всегда есть преступник. Все идеологии, в которых человек объявляется жертвой, основаны на существовании вечного насильника:
• буржуи,
• мужчины,
• инородцы,
• власть,
• гетеросексуалы
• и прочие пи***сы.

Всё зло в мире сконцентрировано в насильниках, а всё добро – в жертвах. Поэтому диктатура пролетариата и меры, направленные на поражение в правах белых цисгендерных мужчин, не могут быть плохими – потому что это власть хороших и ограничение плохих.

Идея ответственности просто не вписывается в эту картину мира, как красный флаг не может быть красным в черно-белом кино. Дело не просто в том, что снежинки отказываются быть ответственными, а в том, что ответственности как явления в их мире не существует, в их мире нет причинно-следственных связей, есть лишь порождающее всяческое плохое Плохое, а также Хорошее – которое порождает исключительно хорошее.

В частности, поэтому их предложения всегда утопичны и сводятся к тому, чтобы раздать угнетенным много вкусной еды и бесплатных денег (другие опции: выгнать мигрантов и понизить цены; забрать деньги у тех, кто зарабатывает больше, и отдать тем, кто зарабатывает меньше; сменить власть на «как в СССР», только с джинсами, айфонами и порнушкой, и так далее). А из какого воздуха все эти блага возьмутся, какую цену за них нужно будет заплатить – неважно, ведь это ХОРОШИЕ решения, они не могут привести к дурным последствиям.

И вот человек живет в мире, где:
• Есть сугубо хорошее и сугубо плохое
• Нет причинно-следственных связей: хорошее приводит к хорошему, потому что оно хорошее, и наоборот

На языке этого мира ответственность за дурное автоматически означает, что ответственный является дурным. Соответственно, не существует возможности чего-то добиваться, всё дурное должно исчезнуть с помощью уничтожения дурного, а всё хорошее – должно просто возобладать, потому что оно хорошее (я хороший, деньги – это хорошо, так дайте же нам совпасть).

Поп-философия транслирует нам следующие варианты человеческих отношений:

• Находящиеся сверху сволочи и дебилы – против нас, родившихся в небогатых семьях честных людей
• Меркантильные бабы с пониженной социальной ответственностью – против нас, нормальных мужиков
• Ленивые нищеброды мужики – против нас, психологически зрелых дам
• Токсичные бывшие половые партнеры – против нас, людей честных и вменяемых
• Есть и положительные варианты – наши друзья и подругини, которые поддерживают нас во всех наших пороках и всегда являются причиной упасть в лужу, никогда не становясь поводом приложить сверхусилие

Лучший друг, как известно, в беде не бросит и лишнего не спросит – и когда мы будем спиваться, он не задаст вопрос о том, а не стоит ли нам остановиться, а составит нам компанию, ускорив наше падение. Идеальный друг, по поп-философии, не пойдет вместе с нами избавляться от Кольца всевластия, но успокоит нас, указав на то, что токсинчный Гендальф явно хочет нами воспользоваться, так что давай пить, веселиться и ждать, когда прискачут назгулы и всех нас перережут.

Непростой теме нашего окружения, которое не имеет ничего общего с сериалом «Друзья», посвящено новое эссе на основном проекте.

Как хотите, а лучший символ нашего гаджетозависимого общества – это люди на пробежке с телефоном в руке. Их всегда можно узнать даже со спины или издалека по специфической скособоченности из-за «груза» в одной руке.

Бежать с телефоном неудобно и незачем, человек страдает – но не может отказаться от своего гаджета и держит его в потной ладошке, лишь бы не остаться без него на жалкие полчаса.

[Я знаю, что продвинутые ребята бегают в подключенных к интернету смартчасах или с помощью специальных штук для гаджетозависимых крепят телефон к телу. Речь идет не о самых гаджетозависимых, а о тех, кто это явление лучше остальных символизирует.]

Многие из этих гаджетозависимых, которые не желают свою зависимость признавать, уже придумали, а может, и пишут в комментариях рациональные возражения, как то:
• «Мне нужен телефон, чтобы следить за своим прогрессом в тренировках!»
• «Мне нужен телефон, чтобы оставаться на связи, у меня работа такая!»
• «А мне он нужен потому что… потому что… а почему я должен его оставлять, что за бред такой, мне очень даже удобно!»

Это всё более чем понятно – люди и пьют потому, что у них стресс, а также потому, что они могут себе это позволить – они в порядке, их жизнь в порядке, они не алкоголики. Толстяк не может отказаться от пирожного потому, что у него научно обоснованный способствующий похудению высококалорийный перекус (по-русски – читмил), он много думал (а мозгу нужна глюкоза), а вчера бегал (и телефон показал ему, что он сжег больше калорий, чем содержится в этой пироженке). Наконец, у лентяя всегда есть тысяча причин, почему не сейчас.


Выпить кофе сегодня предлагаю за то, чтобы не выглядеть жалко – буквально и фигурально держась дрожащей рукой за объект своей зависимости и доказывая себе, что это «просто удобно».

Мы, друзья, поразительно доверчивы в отношении самооправданий. Ну ведь видим мы это со всех сторон: любой зависимый человек, раб привычки, слабовольный лентяй – все имеют тысячи чертовски рациональных причин оставаться такими, как есть. Ну должно же это поспособствовать тому, чтобы мы сами на себя смотрели в этом месте со стороны и не верили в бредовые объяснения своих слабостей.

Куда там, даже когда нам прямо указывают на это свойство, мы твердим:
• «Мне телефон всегда нужен с собой, потому что лекции, подкасты, самообразование!» (и не видит человек, что даже в душ не может сходить без «самообразования», которое почему-то упрямо не делает его умнее, эффективнее, добрее, счастливее)
• «А я не могу выпустить телефон из своей потной ладошки потому, что вдруг мне плохо станет, как я скорую вызову?!» (когда воспринял песню Цоя «Следи за собой» серьезно)
• «Не могу оставить телефон потому, что у нас на спортплощадке его больше негде оставить, шкафчиков нет!» (телефон стал такой зависимостью, что вариант не брать его на тренировку даже не попадает в сознание, как не попадает в сознание возможность не дышать)
• «А мне надо следить за тем, чтобы результат рос!» (почему люди были здоровее без смартфонов – вопрос, но вот лайфхак для самых одураченных своими псевдорациональными оправданиями: раз в неделю бегайте из точки А в точку Б и фиксируйте затраченное время, постепенно улучшая результат)

Обоснования смешны и нелепы, и именно это показывает нам – насколько зависимым надо быть, чтобы такой бред придумывать и самим же в него верить.

Всё это чудовищно напоминает всю фитнес-индустрию, которая убедила людей в том, что бежать по беговой дорожке и крутить педали на велотренажере – круче, чем в парке, а таскать тяжести в душном помещении за деньги – здоровее, чем заниматься с весом своего тела или одной-двумя гирьками в том же парке или дома. А еще для всего этого нужно приобрести современный спортивный костюм (синтетический и модный, в котором тело задыхается, а не какие-нибудь ваши кринжовые дешевые хлопковые шортики и маечки – никакого здоровья в них не добиться), скачать ряд приложений (а как иначе вы будете уверены в том, что становитесь здоровее?!) и смотреть пачку блогеров на ютубе (каждую неделю выходят новые исследования – вдруг британские ученые доказали, что ваши текущие тренировки неэффективны, и пора их срочно менять?).

В общем, у нас всегда будет тысяча причин для нашего невротичного поведения, попыток заполнить всяким дерьмом внутреннюю пустоту и заглушить тревогу от того, что мы явно делаем что-то не то.


Остается повторить старый тост – за то, чтобы наш изобретательный ум был нам помощником, а не наливающим очередной стакан врагом.

Блокировка Телеграма, о которой я писал уже давно (и не только писал, а начал резво «диверсифицировать активы» при первых весточках) с навязыванием народонаселению святого Макса заставляет нас вспомнить про опиумные войны (пояснение для зумеров: это когда прогрессивные западные державы в 19-м веке военным путем принудили Китай к свободному рынку – то есть заставили закупать у этих держав опиум и тем самым способствовать старчиванию своего населения).

О том, что самые разные государства будут пытаться ограничить влияние соцсетей на своих граждан, а государства, этими соцсетями владеющие, будут применять средства влияния, я писал в далеком 2024. Сейчас мы примерно это и видим:
• Еврокомиссия штрафует соцсеть Х – и Трамп заявляет, что Европа идет опасным путем, и он хочет «сохранить Европу Европой» – переводя на русский, «Европа, ты попутала масти»
• Испания только заикается об ограничениях соцсетей, как Пашка Дуров рассылает всем пользующимся Телеграмом испанцам личное сообщение с призывом БОРОТЬСЯ – показывая, что соцсети не только могут, но и будут использованы по назначению в случае всевозможных бунтов и войн не только в странах третьего мира, но и в любых странах, чьи интересы вступили в противоречие с интересами соцсетей или их патронов

Государства, имеющие охраняемые государственные границы, внезапно обнаружили себя в мире, где бóльшая часть населения проводит бóльшую часть досуга в виртуальном мире – и принялись строить виртуальные границы.

Всё, однако, совсем не так просто, как «все борются с иностранным влиянием через интернет, и Россия тоже борется». Есть борьба Китая – который создал конкурентную среду внутри страны – а есть борьба курильщика, когда кто-то получает огромные деньги и делает вид, что создал альтернативу лучшим зарубежным сервисам.

Непростому вопросу блокировки Телеграма и тому, о чём она свидетельствует, куда ведет и чему учит, посвящено сегодняшнее эссе на основном проекте.

Вообще, быть маркетологом, изготовителем алкоголя, владельцем соцсети и наркоторговцем очень удобно в том смысле, что человек, которому ты продал зависимость от твоего вещества, начинает придумывать «экологичные» причины его употребления получше любой рекламной кампании.

Вот эта самая фитнес-индустрия с ее обвешанными зеркалами тренажерными залами («Я занимаюсь для себя, а не для других, в месте, специально сделанном так, чтобы постоянно видеть себя со стороны»), неправильно считающими пульс часами и почти случайным образом рассчитывающими калорийность питания приложеньками. Среди псевдоинтеллектуальных выкрутасов, призванных такую зависимость от маркетинговых идей оправдать, есть такие:
• «Ха-ха, попробуй-ка потренироваться на улице в минус 40!»
• «Хе-хе, а как же становая тяга?!»
• «Хи-хи, этак мы до запрета бассейнов дойдем!»

Перефразирую: «Наркотики – зло? То есть вы против медицинских препаратов?»

Это прекрасный способ уйти от сути. Раз штанга и наркотик могут быть использованы по назначению, значит, мое их использование исходит не из невроза, психоза и ощущения, что надо мной нависает экзистенциальная угроза, а из вполне православного желания (собственного, никем не навязанного!) быть счастливым и красивым.

Вопрос лишь один: а почему, если это всё неправда, меня это задевает? Я, например, будучи заядлым велосипедистом, совершенно спокоен к критике «хрустиков» на дорогах и нехороших людей на электросамокатах – и полностью с этой критикой согласен, поскольку сам я велосипедист умелый и понимающий, что город не для велосипедиста, а для пешехода и автомобилиста, поэтому не они должны под меня подстраиваться, а я под них.

Человек зависимый, в свою очередь, умело делает вид, что речь не про него, а про инструмент, и критикуется не зависимость, а этот самый инструмент. И мои защитные мысли вообще никак не касаются меня – примерно как наши любимые феминистки, которые с мужчинами только в комментариях в твиттере общаются, борются за несчастных замужних женщин, которые готовят обед, и сетуют на отсутствие избирательных прав у американок сто лет назад. А защитить то, что ко мне не относится, очень просто, особенно когда на это никто не нападает. И именно то, что у меня получается не замечать столь очевидного – что речь не про телефон и спортзал, а про меня, и именно поэтому меня это задевает – как нельзя лучше доказывает мою зависимость. Это как темы, шутки на которые мы не понимаем. Главная такая тема – это, кстати, я сам, а для зависимого человека его зависимость – это он и есть, и любая ее критика, даже шуточная, зависимым воспринимается как покушение на его жизнь.

Пить кофе в этой связи сегодня предлагаю за независимость.

Лучший способ продвинуться в любом деле, в бизнесе или где угодно еще, – это полезные знакомства. Это необходимое условие вашего развития. Примерно как общение в изучении языка – хоть ты все слова выучи, а если нет применения на практике, всё впустую.

Всё лучшее – от базовых умений до лайфхаков – в маркетинге я узнал потому, что на каком-то мероприятии с кем-то пересекся и разговорился. Итог: длительный и продуктивный обмен информацией. То же с партнерством – все, с кем я в итоге работал долго и остался доволен, были найдены «по знакомству».

Именно это мы склонны недооценивать в связи с уходом человечества в виртуальную реальность.

Предпринимателям, которые все еще ценят людей вокруг и хотят жить лучше, рекомендовано обратить пристальное внимание на два мероприятия:

• «Диалог бизнеса и государства» – встреча с Екатериной Приезжевой, замминистром промышленности и торговли РФ. Расскажут, то будет с системой маркировки и прослеживания в России в ближайшие годы; покажут типичные ошибки бизнеса при внедрении требований и возможности, открывающиеся в связи с политикой импортозамещения.

• Панельная дискуссия «Нужен ли бизнесу креатив?» Нестандартные решения, которые делаются не просто для красоты, а для роста прибыли.

Организует мероприятия авторитетный бизнес-клуб «Атланты», поэтому при наличии возможности мероприятия надо посетить обязательно.

Есть трансляция, но жителей столицы ждут офлайн в Доме Атлантов. Нюанс – количество мест ограничено, поэтому заявку стоит оставить сразу. Я записался, жду (бесплатно) и вас.

Реклама. ООО "АТЛАНТЫ - ИННОВАЦИИ" ИНН:9704168775. Erid: 2Vtzqwhx7F2

Феминистки, конечно, недостаточно радикальны, и никакой токсичной мускулинности не существует, поскольку любая мужественность токсична.

Современная поп-философия по своей природе феминна, она явно и имплицитно сообщает нам:
• Нельзя указывать на недостатки, это шейминг и абьюз
• Нельзя никуда стремиться и требовать развития от других, надо радоваться тому, что сложилось, и принять себя такой, какая ты есть
• Насилие недопустимо, но проявивший насилие не заслуживает сострадания и должен быть уничтожен (например, убивать палестинцев – богоугодно, потому что «они первыми напали»)

Отсюда и вполне понятное осуждение Российской Федерации со стороны адептов поп-психологии. Украина – ярко выраженное феминное государство, которое с 1992 года активно пытается выйти замуж за, по легенде, обеспеченный и брутальный Запад в лице НАТО и прочего ЕС (оставим за скобками вопрос, а не обманул ли наш гуляка невесту).

С феминной точки зрения в этом поведении нет и намека на агрессию – Украина просто отдается желанному мужчине, это ее священное право. Инь должен быть уравновешен яном, чтобы человек получил возможность смотреть на происходящее адекватно и видеть, что настойчивое желание вступить в военный союз, созданный для противостояния твоему соседу, – это агрессия, не реагировать на которую будет в высшей мере недальновидно и неадекватно.

Женская агрессия – не столь очевидна, как мужская (женское – это вообще больше то, что скрыто), но не менее жестокая. Где мальчики дерутся, девочки подвергают остракизму (см. кэнсел-калчер). Где парни ругаются, девушки зовут своих бойфрендов «разобраться».

Современная поп-философия сообщает нам, что нет ничего хуже мужской агрессии – не желая видеть, что отложенный эффект от женского типа агрессии может быть куда страшнее. Остракизм замораживает конфликт и позволяет ему «настояться»; вызванный на подмогу бойфренд из мужского самолюбия и желания показать девушке свою силу вступает в драку; а выход замуж за НАТО – это без малого объявление войны.

Наконец, змия в свое время надо было очень по-мужски послать в известном направлении, и неслучайно он решил подкатить именно к женщине (которая – см. пример с позванным на помощь бойфрендом – имеет власть над мужчиной и, в отличие от змия, способна его уломать на что угодно).

Таким образом, в феминных очках мужественность в принципе не может быть нетоксичной, это всегда неприемлемое насилие в мире, где надо всё приятное принимать, а неприятное – отвергать, и формулировка «токсичная мускулинность» родилась исключительно из-за того, что формулировка «мужчины – токсичны» слишком прямолинейна, а значит, неженственна.

Инструменты не равны системе

Есть любопытный парадокс. Можно пользоваться несколькими AI-инструментами каждый день и всё равно регулярно начинать работу с нуля. Claude, Cursor, боты — всё открыто, всё под рукой, а устойчивости нет. Причина обычно формулируется так: «технологии ещё несовершенны». Но в большинстве случаев несовершенны не технологии, а архитектура их использования.

AI не знает ваших приоритетов, не понимает, какие задачи повторяются, не различает критичное и второстепенное. И дело здесь не в интеллекте модели. Дело в том, что инструменты не образуют системы.

У тех же, у кого AI действительно встроен в работу, картина иная. Утром формируется план дня с учётом приоритетов и уровня энергии. Днём напоминание о встрече приходит вместе с подготовкой. Вечером видны незакрытые задачи и блокеры, а не просто перечень действий. Это не демонстрация «магического агента», а следствие связанного контекста, правил и ограничений.

Важно и другое: подобная конфигурация не требует технического бэкграунда или жизни в терминале. Речь не о том, чтобы стать инженером, а о том, чтобы один раз выстроить архитектуру своей работы.

Часть этих практик команда AI Mindset собрала в формат двухнедельной работы — Personal Operating System Sprint. Это не курс про промпты, а сборка собственной системы: контекст, правила, стек, автоматизации. Для тех, кто понимает, что «использовать AI» и «строить систему с AI» — разные уровни.

2–14 марта.
Регистрация

Дальше каждый решает сам: продолжать начинать с нуля или заняться архитектурой своей работы.

Слежение за новостями подобно криптотрейдингу.

Криптотрейдеры (здесь и далее будем понимать под ними криптотрейдеров массовых – то есть яндекс-курьеров, состоящих в чатах «Crypto: что покупать сегодня») – так вот, криптотрейдеры, не имея стратегии, способны принимать решения исключительно эмоциональные. И когда цена очередной монеты рухнет, криптотрейдер, фотку которого только что лайкнули в тиндере, и чувствующий себя в этой связи победителем по жизни, решит, что он выше паникующих хомячков и сейчас воспользуется их необдуманными действиями, купив эту монету на все сбережения.

И напротив, если криптотрейдер только что исчерпал лимит лайков в тиндере, а ни одной взаимности так и не получил, он при падении цены монеты побежит ее продавать, потому что всё плохо и надо спасать оставшееся.


Следящий за новостями человек редко принимает решения на основании новостей, но, как и криптотрейдер, легко меняет мнение: попалось много новостей про украинских нацистов – он требует от товарища государства сравнять Украину с землей; увидел душещипательное интервью с бабушками из Донбаса – требует от товарища государства сделать из Украины город-сад. Впрочем, своей жизнью он вполне себе расплачивается, порой – отправляя ее на счет вполне себе заинтересованных в тех или иных радикальных позициях сил (кому-то нужно бесконечно ВПК наращивать, а другому – города отстраивать).

Рациональный патриотичный инвестор (в широком смысле этого слова, вся наша жизнь – инвестиции… или кредимт) имеет стратегию, на которую не влияют отдельные события, поэтому он продуктивен и спокоен. Он убежден в сильной России и сильном себе – и в связи с этим усердно работает и развивается в своей работе, а на появляющиеся благодаря достойной, но умеренной жизни излишки покупает дивидендные акции надежных российских компаний.

Ну и не пользуется приложениями для знакомств, конечно.

Человек современный – это, как известно, человек эффективный. На пробежке он скособоченно дергает руками, потому что одной потной ладошкой плотно вцепился в телефон, ведь у него там:
• Приложенька, отслеживающая расстояние, скорость и калории
• Исторический подкаст

Наш скособоченный бегун только выглядит жалко, на самом деле он крайне эффективен – он одновременно улучшает здоровье и становится умнее. Поскольку он живет эффективно не только на получасовой пробежке, но имеет эффективность как жизненный принцип, остается без ответа лишь один вопрос – почему такой эффективный человек остается скособоченным (то есть он болен) и не замечает этого (то есть он идиот)?


Эффективность не может быть самоцелью, эффективность – она всегда в чём-то проявлена. И если плоды этой эффективности ограничены тем, что меня похвалило фитнес-приложение, а я слушаю те же подкасты, что принято слушать в твоей среде (правда, даже обсудить их не могу, потому что не помню услышанного, не говоря уже о том, что я его не осмыслил) – есть смысл задуматься над тем, можно ли назвать такое поведение эффективным.

Предел этой эффективности – человек нового типа, фрик-отшельник. Ему от жизни ничего не надо, поскольку, что ни делай, генерируемый организмом кортизол и дофамин всегда одни и те же, а раз нет никакой разницы, зачем выходить из дома?

Быть может, стоит оторвать взор внешний от хвалящего меня приложения, а взор внутренний – от невротичного желания быть эффективным, и увидеть тот очевидный факт, что я – скособоченный идиот. Хороший старт для того, чтобы распрямиться и поумнеть – осознав, что эффективность заключается не в повышении количества саморузрушительных действий, предпринимаемых в единицу времени.

Где искать трафик и как снижать САС в 2026?

За 1,5 часа эксперты-практики из Befree, «Флаувау», «Колесо.ру», «Ангстрема» и «Яндекса» расскажут всё о том, как оптимизировать рекламу.

🔹 Befree ML-модель помогла снизить ДРР в ретаргетинге на 3 п. п.

🔹 В «Колесо.ру» связали онлайн-кампании с офлайн-покупками: сегменты стали точнее, CPA – ниже.

🔹Акция «Флаувау» привлекла клиентов через FOMO и без скидки: GMV непопулярной категории вырос на 61%.

🔹 «Ангстрем» протестировал контент-площадку Яндекс Ритм: контент-маркетинг принес 5% всех покупок на сайте.

Эфир для маркдиров, перформанс-маркетологов и всех, кто отвечает за трафик и рекламу.

📅 25 февраля, 12:00 мск
💻 Онлайн, бесплатно

Зарегистрироваться в Telegram-боте 👈