Общение со зрительницей турецких сериалов или фанатом японских мультфильмов 18+ едва ли нас обогатит. Действительно, с одной стороны, человек есть то, что он потребляет, – в том числе в информационном плане, поэтому от потребителей материалов для «отдыха мозга» мы не ждем слишком многого.

С другой стороны, в мире есть мало вещей столь комичных, как вера в то, что «чтение хороших книжек делает человека лучше». Это всё равно что считать, будто если смотреть записи лучших легкоатлетов мира, то начнешь быстрее бегать. Нихрена подобного. Хотя для бегуна, который стремится улучшить свою технику, внимательный просмотр лучших спортсменов с попыткой увидеть, как ему бежать быстрее, может оказать неоценимую помощь. Чтобы измениться, над этим надо чертовски много работать – чтением хороших книжек отделаться не получится.

Хорошей новостью для многих станет то, что, хотя «умные материалы» никого не делают умнее автоматически, всякое говно (по-русски – брейнрот-контент) оказывает потрясающе мощное воздействие по отуплению, и никакого активного желания стать еще более тупым не требует. Чтобы убедиться, достаточно пообщаться с теми, кто подсел на турецкие сериалы и японские мультфильмы.

Трагедия и благословение человечества состоит в том, что дурное воздействие дурного происходит автоматически, а благостное воздействие благостного дается огромной ценой. И когда нам кто-то предлагает отличный результат (хоть в финансах, хоть в здоровье, хоть в условном саморазвитии) без чудовищных трудозатрат – надо помнить, что давшееся низкой ценой именно такую цену и имеет.

Еще одной хорошей новостью, но уже для немногих, станет то, что труд с любовью постепенно превращается в трудолюбие, а трудолюбивый человек с огромным кайфом работает и отдыхает, в то время как смотрящий турецкие сериалы и японскую анимацию лентяй страдает и во время досуга, памятуя о работе, как и страдает, работая.

Непростой теме умных книжек, глупых фильмов и ИИ-порно посвящено свежее эссе на основном проекте.

Открываю лучший способ услышать нескончаемый поток оправданий себя и обвинений всего мира и отдельных его представителей в виде Путина, Минфина, непосредственного начальства, высшего начальства, системы образования, капитализма и так далее, и тому подобное.

Итак. В следующий раз, когда услышите, как кто-то, делая какую-нибудь очевидную хрень, заявляет, что его мозгу надо отдохнуть, попросите этого человека похвастаться плодами его трудов – что такого замечательного он сегодня сделал, что его мозгу теперь нужен отдых?

А если он так устает, что в течение последнего года у него среднее суточное экранное время телефона больше шести часов, а количество просмотренных сериалов исчисляется десятками – поинтересуйтесь, что такое глобальное было им создано за год, что он нуждался в таких лошадиных дозах разгрузки мозга.

Предупреждение: заранее отойдите подальше, поскольку после этих вопросов вы немедленно будете включены в список ответственных.

Когда товарищ Ким Ир Сен, о котором писали в журнале «Корея», уламывал товарища Сталина дать добро и небольшую военную поддержку для «освобождения Юга», он заявлял, что на Юге 200 тысяч корейцев ждут не дождутся прихода коммунистических войск, чтобы вместе с ними плечом к плечу объединить Корею. 200 тысяч только тех, кто пойдет воевать! А остальные просто поднимут бунт.

Как вы понимаете, никаких 200 тысяч внучков старушек с советским флагом там не оказалось. Это, впрочем, не помешало Северу взять Сеул за три дня и менее чем за три месяца захватить почти всю страну – после чего вмешались американцы, и соотношение сил перевернулось. Товарищ Сталин это предвидел и сразу предупредил, что в случае чего с американцами воевать не станет – в итоге СССР наблюдал со стороны (ну, почти), как коммунизм в Корее спасают китайцы.


Львиная доля неприятностей происходит от нашего удивительного умения принимать желания за прогнозы. И вот человек рассчитывает на взрывообразный рост биткоина только потому, что ему выгоден будет рост биткоина – как в моем любимом примере о проститутках, которые рассчитывают на то, что какой-нибудь очень богатый клиент в них влюбится.

Увы – я не встречал людей, которые сочетали деятельность с полным отсутствием этого «когнитивного искажения». На практике выживает тот, кто имеет достаточный запас прочности, чтобы справиться с тем, что реальность не совпала с желаемой реальностью. Благоразумный человек, мечтающий о пенсии в виде дивидендов, всё же рассчитывает в первую очередь на свою голову и руки, а не на лайфхак, который позволит не работать после сорока. А вот тот, кто в погоне за дольче витой поставил на кон всё, в итоге обнаруживает, что к дольче вите ему идти нечем.

В этой связи завтра предлагаю выпить за то, чтобы не выдавать желаемое за действительное, ну а сегодня – за то, чтобы как минимум понимать, что желаемое и действительное могут не совпасть.

У них там за океаном очередная трагикомедия. Намедни в Сенате США обсуждался непростой вопрос доступности таблеток для аборта. Господа демократы призвали на свою сторону гинекологиню, с которой и случился небольшой казус. В ходе обсуждения ей был задан риторический вопрос о том, может ли мужчина забеременеть. Вопрос хотя и риторический, но вполне невинный – целью его было показать тот простой факт, что купить таблетки для аборта может даже тот, кому эти таблетки заведомо не нужны, а это в свою очередь открывает некоторый простор для злоупотребления ими.

А дальше произошло поразительное – гинекологиня (практикующая докториня, которая сама подчеркнула, что присутствует в Сенате как специалистиня, а не «мисс», а также является «человекиней науки») – так вот, гинекологиня ответить на этот вопрос не смогла. И хотя она сама заявила, что «решающее значение должна иметь наука и факты, а не политика», она не смогла сказать насчет мужской беременности ничего внятного даже после того, как ей этот вопрос несколько раз повторили.

Если вы благословлены незнанием, поясню: ответить на вопрос о том, может ли мужчина забеременеть, отрицательно, означает заявить, что «человек с маткой, который идентифицирует себя как мужчина» – это не мужчина. Ответить же на этот вопрос положительно – пока еще слишком безумно. В результате система зависла – как в ситуации, когда отроки во Вселенной с целью вывести роботов из строя задали им загадку про «А и Б сидели на трубе; А упало, Б пропало, что осталось на трубе?» Несчастную гинекологиню корежило, как Робокопа, когда он пытался арестовать сотрудника OCP, – зрелище весьма жуткое, но поучительное.

Случившемуся маленькому, но слишком показательному инциденту, а также непростым вопросам роботизации мозгов и преимуществу Алисы перед жпт посвящено сегодняшнее эссе на основном проекте.

Правда состоит в том, что каждый раз, когд человек для чего-то элементарного, что рядовые и великие люди всегда «просто делали», приобретает себе какую-нибудь хрень, как то:
• Чтобы ходить – считающий шаги браслет
• Чтобы спать – следящее за режимом сна приложение
• Чтобы пить – бутылку, считающую количество выпитого за день
• Чтобы кушать по расписанию – эпл вотч

Так вот, каждый раз, когда человек делает что-то подобное, он может совершенно с чистой совестью выйти на центральную площадь своего города, поклониться в землю и громко во всеуслышание заявить: «Граждане! Меня поимели!» Это нормально, и едва ли кто-то из нас не оказывался в таком положении. Только очень наивный человек может считать, что это только бабульки под воздействием львовских колл-центров превращаются в зомби, а на него самого современные гипнотические технологии никогда никакого влияния не оказывали.

Но не таков человек, и он вместо признания того очевидного факта, что на нам прокатились, выйдет в интернет-пространство и громко заявит:
• «Граждане! Я повысил свою эффективность!»
• «Граждане! Я не дал государству и инфоцыганам задурить мне голову заверениями, что нужно думать о будущем и откладывать деньги! Любому здравомыслящему человеку очевидно, что откладывать современному простому гражданину просто не из чего!»

В нашей стремительной европеоидной цивилизации 2026 года смешнее философий, утверждающих несправедливость по отношению к женщинам, могут быть только философии, утверждающие несправедливость по отношению к мужчинам. Обе эти философии заявляют о неполноценности своей ненаглядной угнетаемой группы, но по-разному:

• Феминизм говорит: если женщина чувствует себя плохо – это патриархат, если она чего-то не умеет – это патриархат, если с ней что-то случилось – это патриархат, а если она совершила глупость или преступление – это прямо самый патриархальный патриархат, ей не оставили выбора. Таким образом, человекиня перестает быть субъектом, наделенным волей, а становится объектом – ее самочувствие и действия полностью определяются мужчинами

• Всевозможные мужские изгой-движения пошли еще дальше – они, как кровожадные, но беспробудно тупые нацисты в 1936 году, на серьезных щах меряют пропорции черепа, но не для того, чтобы доказать свое превосходство, а для того, чтобы доказать свое убожество. И если твой подбородок недостаточно остр, а глазницы слишком близки друг к другу – незачем и пытаться чего-то добиться

Ирония ситуации состоит в том, что хотя феминистки требуют от окружающих делать вид, что женщины и мужчины – одинаковые, но женщины лучше, а обиженные мальчики признаю́т, что они хуже красавчиков, в своей основе они говорят одно и то же:
1. «Я не виноват»
2. «Мне не под силу сделать себе хорошо»

Отличие лишь в том, что левые феминистки из второго пункта приходят к тому, что им должны сделать хорошо окружающие мужемрази (голосовать за Харрис и дать денег на фильм про то, как женщина мочит мужиков), а правые обиженные мальчики – что выхода нет.

Непростым темам мужских движений, тиндера (на котором эти движения внезапно строят свою философию), Черной таблетки и Сигма-самцов посвящено сегодняшнее эссе на основном проекте.

Вообще, то, что новость о том, что – СЕНСАЦИЯ, НЕТФЛИКС СПЕЦИАЛЬНО ДЕЛАЕТ ФИЛЬМЫ ТУПЫМИ – собрала столько внимания и реакций, весьма симптоматично. Потому что эта новость совершенно равнозначна чему-то такому:
• «В новостях врут и ДЕЛАЮТ ЭТО СПЕЦИАЛЬНО»
• «То, что Зеленский в сериале сыграл хорошего президента, не означает, что он будет хорошим президентом»
• «ШОК: в тиктоке – ТУПОЙ КОНТЕНТ»
• «Деда Мороза не существует»

Представим на минуту, какой поразительной наивностью и доверчивостью надо обладать, чтобы не видеть очевидную логическую линию:
• Сериальчик делается для того, чтобы ты его полностью посмотрел и захотел еще
• Насколько умнее, внимательнее и проницательнее ты стал с тех пор, как получил диплом?
• Так с какого перепугу ты решил, что сериал, целью которого является удержание тебя, не будет учитывать то, что ты глуп, невнимателен и тотально зависим от интернет-впечатлений?

Допускаю, что для многих граждан станет открытием, что:
• Есть несколько шаблонов, по которым снимаются почти все популярные сериалы и полнометражные фильмы
• Шаблоны эти расписаны с точностью до пары минут
• Шаблоны просто меняются в связи с тем, что люди глупеют, теряют способность фокусироваться и становятся более склонны к зависимостям – принципиально же ничего не поменялось

Запомните этот твит – лет через десять вышеописанное не будет восприниматься как ирония, и в медиапространстве действительно будут появляться громкие новости примерно такого содержания.

Маленькое обрушение цен на драгметаллы заставляет нас подумать о ложной убедительности статистики.

Будучи убежденным мракобесом, технофобом и лудитом, я регулярно слышу возражения типа «Веками технологии улучшали жизнь, хотя люди их периодически боялись – так что в происходящей ИИ-тизации и соцсетизации населения нет ничего нового и плохого».

Это, друзья, научпозёрство в чистом виде. Логика его примерно такова: человек, являясь несовершенным животным, обладает искаженным восприятием. Поэтому важно не то, что мы видим, а то, что показывает госпожа Статистика, – НАУКА! Как в старом анекдоте говорила жена мужу, который застукал ее с любовником, – «И чему ты будешь верить: моим честным словам или своим грязным глазам?!»

Ирония состоит в том, что как раз статистику человек воспринимает крайне искаженно, и если он делает из нее простые, однозначные и далеко идущие выводы – значит, этот человек обращаться со статистикой не умеет (горе ему, горе!).

Применительно к технологиям мы не можем не вспомнить известный феномен индюка, который ежедневно составлял график съеденной им пищи. В соответствии с графиком, каждый день вес зерна, которое ему выдавали люди, увеличивался на 300 граммов. В связи с этим индюк полагал, что понял суть этого мира и был твердо уверен в завтрашнем дне – но в один из таких дней он попал в суп.

Наша невероятная склонность, видя растущий график, не задаваться вопросом о том, что именно он показывает, а просто в воображении дорисовывать его рост, – поразительна. Так и индюк видел, что происходит вокруг: что его братья и сестры исчезают, и что кормящие его люди явно не поборники прав животных – но игнорировал очевидную реальность, поскольку реальность сложна и многогранна, а график – вот он, однозначный и простой, как твит Трампа.

Трагикомичные темы феминистки Линды и стоимости 10 минут ходьбы тут уже неоднократно поднимались.

А моя любимая загадка из этой серии – про диагностику заболеваний.
Вводные:
• Есть заболевание, которое поражает одного человека из тысячи
• Есть тест на выявление этого заболевания. Этот тест дает 5% ложных положительных результатов (то есть когда тест показывает, что здоровый человек болен)
• Мы случайным образом выбрали одного человека и подвергли его этому тесту
• Результат теста – положительный
Внимание, вопрос: какова вероятность того, что человек болен?

Беда не в том, что большинство «автоматически» отвечает на этот вопрос неправильно (правильно – 2%), а в том, что люди, которые дают автоматический ошибочный ответ и, что еще хуже, настаивают на нем, полагают, что не надо ни о чём думать, если график растет, а если кто-то думает, то он мракобес.


Стоит ли удивляться тому, что тысячи вчерашних владельцев шиткоинов решили, что золото и серебро – это новая тема для обогащения, ведь драгметаллы стабильно растут, ПОСМОТРИТЕ НА ГРАФИК!

Вспомните этот твит через несколько лет, когда мир будет стонать от почти поголовной неизлечимой депрессии и снижения когнитивных способностей вследствие зависимости от ИИ, соцсетей и стриминговых сервисов, а товарищ государство будет спешно, но запоздало вводить меры по ограничению употребления дегенеративного контента. ЛЮДИ НАУКИ, которые не будут способны ни к чему, кроме потребления 10-секундных роликов и копипасты в жпт и обратно, будут чувствовать себя такими же обманутыми, как вчерашние покупатели драгметаллов.