Желание разобраться, докопаться до сути и вытекающая из него тяга к знанию и мышлению – то, вкус к чему приходит через мучения и усилия во время еды. Человек начинает поглощать сложную информацию, пытается ее осмыслить, и постепенно это становится его естественной потребностью. Это крайне полезно уже хотя бы потому, что альтернатива этой жажде познания – жажда всякого рода эмоциональных простых впечатлений вроде «все бабы – дуры». Человек жаждет либо глубоко осмыслить происходящее (понимая, что никогда не поймет его до конца), либо прочитать очередной громкий заголовок про Долину и делиться этой новостью со всеми знакомыми.
Не первый год на этом канале говорится: это только кажется, что леволиберальная повестка чужда нашему скрепному обществу. Как бы не так, поскольку почва, на которую леволиберальная повестка взращивается, есть в любом социуме:
• Тяготение к простеньким понятненьким моделькам мирка
• Убежденность в своей индивидуальной непорочности
• Передача ответственности за свои неудачи окружению
Так человек, который жаждет не понимать происходящее, а наслаждаться иллюзией его понимания, подписывается на патриотические телеграм-каналы, среди которых будут неминуемо всевозможные военблогеры. Моргнуть не успеешь, а этот гражданин уже с хлебом-солью встречает идущие на Москву войска одного неудавшегося бунтовщика. И это – не гипотетические допущения, мы все это наблюдали по историческим меркам минуту назад.
Шаманские размышления о том, как «дети везде ходили с флагом России искренне и от всей души, а после блокировки Роблокса плачут и хотят уехать из России» – конечно, есть скорее поток сознания, но суть оно демонстрирует верно. Конечно, эти граждане будут заматываться в флаг, когда это модно и молодежно, но с помощью таких же модных и молодежных посылов заставить их этот флаг сжигать – дело максимум двух недель. Примерно это мы наблюдаем сейчас, глядя на продвижение антиконституционных идей о национальном, культурном и идеологическом единстве («Россия для русских» в более обтекаемых формулировках).
С людьми, которые тяготеют к тому, чтобы эмоционально понимать, а не разбираться, приходится говорить на их языке – что имеет свою цену. Объяснять людям, историю не знающим, не понимающим и, что главное, не желающим узнавать и понимать, почему военные действия являются неизбежным ответом на провокацию, положительно бесполезно. Плюнут в лицо и скажут, что вы им какую-то хрень пытаетесь задвинуть, чтобы цены не понижать. И в ход идут всевозможные исторические территории, братские народы и прочие нарративы. Граждане рады, но наступает момент, когда надо как-то объяснять тем, кто теперь хочет спасать несчастных братишек или всех их перерезать (в зависимости от того, какие новости превалируют последние два дня), почему договорнячок – это не прогиб, а логичное завершение этого конфликта, в котором задачи были выполнены.
И хотя пытаться изменить других – дело столь же неблагодарное, сколь и глупое, это служит нам хорошим примером того, что позиции по отношению к реальности могут отличаться. Есть смысл различать, когда я хочу понятной простоты (и к чему это приводит), и каким путем добывается сложная неопределенность. Те, кто предпочитают понятную простоту, – это те самые люди, которые теряют деньги, вкладывая их самым идиотским способом (среди вариантов таких инвестиций – банальный перевод средств мошенникам), и постепенно теряют жизнь, крайне глупо распоряжаясь временем и силами. Те же, кто живут в порой мучительном, но сложном неопределенном мире, принимают пускай и непростые, порой выстраданные, но СВОИ решения (а не решения мошенников и спонсоров телеграм-каналов). А за свою жизнь и свои решения можно и поднять бокал.
Не первый год на этом канале говорится: это только кажется, что леволиберальная повестка чужда нашему скрепному обществу. Как бы не так, поскольку почва, на которую леволиберальная повестка взращивается, есть в любом социуме:
• Тяготение к простеньким понятненьким моделькам мирка
• Убежденность в своей индивидуальной непорочности
• Передача ответственности за свои неудачи окружению
Так человек, который жаждет не понимать происходящее, а наслаждаться иллюзией его понимания, подписывается на патриотические телеграм-каналы, среди которых будут неминуемо всевозможные военблогеры. Моргнуть не успеешь, а этот гражданин уже с хлебом-солью встречает идущие на Москву войска одного неудавшегося бунтовщика. И это – не гипотетические допущения, мы все это наблюдали по историческим меркам минуту назад.
Шаманские размышления о том, как «дети везде ходили с флагом России искренне и от всей души, а после блокировки Роблокса плачут и хотят уехать из России» – конечно, есть скорее поток сознания, но суть оно демонстрирует верно. Конечно, эти граждане будут заматываться в флаг, когда это модно и молодежно, но с помощью таких же модных и молодежных посылов заставить их этот флаг сжигать – дело максимум двух недель. Примерно это мы наблюдаем сейчас, глядя на продвижение антиконституционных идей о национальном, культурном и идеологическом единстве («Россия для русских» в более обтекаемых формулировках).
С людьми, которые тяготеют к тому, чтобы эмоционально понимать, а не разбираться, приходится говорить на их языке – что имеет свою цену. Объяснять людям, историю не знающим, не понимающим и, что главное, не желающим узнавать и понимать, почему военные действия являются неизбежным ответом на провокацию, положительно бесполезно. Плюнут в лицо и скажут, что вы им какую-то хрень пытаетесь задвинуть, чтобы цены не понижать. И в ход идут всевозможные исторические территории, братские народы и прочие нарративы. Граждане рады, но наступает момент, когда надо как-то объяснять тем, кто теперь хочет спасать несчастных братишек или всех их перерезать (в зависимости от того, какие новости превалируют последние два дня), почему договорнячок – это не прогиб, а логичное завершение этого конфликта, в котором задачи были выполнены.
И хотя пытаться изменить других – дело столь же неблагодарное, сколь и глупое, это служит нам хорошим примером того, что позиции по отношению к реальности могут отличаться. Есть смысл различать, когда я хочу понятной простоты (и к чему это приводит), и каким путем добывается сложная неопределенность. Те, кто предпочитают понятную простоту, – это те самые люди, которые теряют деньги, вкладывая их самым идиотским способом (среди вариантов таких инвестиций – банальный перевод средств мошенникам), и постепенно теряют жизнь, крайне глупо распоряжаясь временем и силами. Те же, кто живут в порой мучительном, но сложном неопределенном мире, принимают пускай и непростые, порой выстраданные, но СВОИ решения (а не решения мошенников и спонсоров телеграм-каналов). А за свою жизнь и свои решения можно и поднять бокал.
6👍274💯88❤78🔥42🤔16👎10🤝5😁3
Один из основополагающих пунктов поп-философии – человек, мол, всё делает только для себя. Даже если помогает другим – это он чтобы самому испытать приятные ощущения. Так что все люди одинаково никчемны, я не хуже остальных, подите прочь.
В качестве доказывающего примера можно привести животных, особенно всевозможных столь близких нам шимпанзе и прочих обезьянок. В них мы обнаружим и привязанность, и сострадание, и стремление помочь – примерно всё то, что считается добродетелями у людей. Не подозреваете же вы в связи с этим, что у обезьянок через доброту проявляется высшее начало – нет, это просто реакции организма, мозги и гормоны, шимпанзе-матери приятно заботиться о детеныше, шимпанзе-самцу нравится обниматься со вчерашним соперником.
Рассуждения эти весьма наивны по двум причинам. Во-первых, даже если «человек всё делает для себя», уравнивание всех видов «удовольствия» ведет к тому, что общество самоуничтожается. Вышеупомянутые шимпанзе, лишенные дружелюбия, либо поубивали бы друг друга, либо, как они обычно и делают в клетках зоопарка, сутками напролет мастурбировали илистали тикток ходили из угла в угол (все совпадения с людьми, уравнявших все виды удовольствий, случайны). И хотя мы, являясь находящимися вдали от природных условий и хорошо откормленными приматами, в большинстве своем ведем себя так же, как шимпанзе, отдельно взятые индивиды организуют себе более богатую событиями жизнь – в отличие от обезьянок, чье поведение полностью определено обстоятельствами.
Так же и отрицание старой-доброй моногамии ведет к банальному вымиранию. И «как-то так совпадает», что свободные от этих стереотипов люди почти поголовно сидят на антидепрессантах и крайне неблагоустроенны. Наверное, так совпало.
Когда коллектив людей (называют они себя левыми или как-то иначе – неважно) отрицает иерархию удовольствий, он фактически выступает за распад общества и погружение в хаос.
Во-вторых, чтобы заявлять о равенстве всех удовольствий, надо обладать своего рода аутизмом (метафора, не медицинский диагноз). То есть действительно не иметь в своей реальности переживаний, аналогов которых мы не обнаружим у шимпанзе, и не предпринимать действий, которые от действий животных отличались бы не только количественно (обезьянка убивает время без телефона, а человек – с телефоном, но они оба убивают время), но и качественно (человек задается экзистенциальными вопросами и находит на них ответы, преображаясь в том числе и в физической реальности).
Подобные рассуждения о равенстве демонстрируют убогость одновременно и интеллектуальную (это объективно глупая, шаблонная, навязанная современными медиа мысль), и эмоциональную (опыт жизни этого человека столь скуден, что он позволяет низвести всю свою психическую жизнь до получающего удовольствия животного). Да еще и, рискну предположить, убогость физическую – не встречались мне люди деятельные, а не ведущие праздный образ жизни обезьянки в зоопарке, которые доходили бы до идеи всеобщего равенства удовольствий.
Выпить в этой связи сегодня предлагаю за полноценную жизнь, в которой нам не близки аутистичные идеи.
В качестве доказывающего примера можно привести животных, особенно всевозможных столь близких нам шимпанзе и прочих обезьянок. В них мы обнаружим и привязанность, и сострадание, и стремление помочь – примерно всё то, что считается добродетелями у людей. Не подозреваете же вы в связи с этим, что у обезьянок через доброту проявляется высшее начало – нет, это просто реакции организма, мозги и гормоны, шимпанзе-матери приятно заботиться о детеныше, шимпанзе-самцу нравится обниматься со вчерашним соперником.
Рассуждения эти весьма наивны по двум причинам. Во-первых, даже если «человек всё делает для себя», уравнивание всех видов «удовольствия» ведет к тому, что общество самоуничтожается. Вышеупомянутые шимпанзе, лишенные дружелюбия, либо поубивали бы друг друга, либо, как они обычно и делают в клетках зоопарка, сутками напролет мастурбировали и
Так же и отрицание старой-доброй моногамии ведет к банальному вымиранию. И «как-то так совпадает», что свободные от этих стереотипов люди почти поголовно сидят на антидепрессантах и крайне неблагоустроенны. Наверное, так совпало.
Когда коллектив людей (называют они себя левыми или как-то иначе – неважно) отрицает иерархию удовольствий, он фактически выступает за распад общества и погружение в хаос.
Во-вторых, чтобы заявлять о равенстве всех удовольствий, надо обладать своего рода аутизмом (метафора, не медицинский диагноз). То есть действительно не иметь в своей реальности переживаний, аналогов которых мы не обнаружим у шимпанзе, и не предпринимать действий, которые от действий животных отличались бы не только количественно (обезьянка убивает время без телефона, а человек – с телефоном, но они оба убивают время), но и качественно (человек задается экзистенциальными вопросами и находит на них ответы, преображаясь в том числе и в физической реальности).
Подобные рассуждения о равенстве демонстрируют убогость одновременно и интеллектуальную (это объективно глупая, шаблонная, навязанная современными медиа мысль), и эмоциональную (опыт жизни этого человека столь скуден, что он позволяет низвести всю свою психическую жизнь до получающего удовольствия животного). Да еще и, рискну предположить, убогость физическую – не встречались мне люди деятельные, а не ведущие праздный образ жизни обезьянки в зоопарке, которые доходили бы до идеи всеобщего равенства удовольствий.
Выпить в этой связи сегодня предлагаю за полноценную жизнь, в которой нам не близки аутистичные идеи.
3❤230👍117🔥34🤔20👎12🤝7😁3💯1
Эта девочка без голоса, слишком глупая даже для своего возраста, которая исполняла не свои песни, а потом внезапно стала звездочкой, заставляет нас задуматься об альтернативных путях успеха.
В Белоруссии я учился в одной школе с сыном одного видного оппозиционного деятеля. Милый парень, который, однако, вследствие какой-то потрясающей природной лени слегка походил на умственно отсталого – в 11 классе он не знал таблицу умножения (и не мог сам без ошибок перемножить однозначные числа в уме) и не понимал стрелочные часы. Впоследствии он поступил в «белорусский университет в изгнании» – находящийся в Литве «Европейский гуманитарный университет» – в качестве жертвы режима. Не знаю, как сейчас, но в те времена поступление туда считалось весьма престижным, поскольку преклонение перед всем, что находится западнее Бреста, еще имело место.
Сейчас девочкой без музыкальных талантов и навыков (это не оскорбление, это констатация) плотно занялись вышедшие из России звезды – Монеточка и Нойз Эмси. Про Нойза Эмси мне вспоминается примечательная история. В одном эссе на платном проекте я писал об интервью, в котором продюсер «Ляписа Трубецкого», будучи человеком простодушным, рассказал о своем разговоре с продюсером Нойза Эмси:
Бездарная девочка столь же простодушно рассказывала, как она с группой, выступая в Петербурге почти ежедневно (и анонсируя эти выступления заранее, то есть делая их вполне себе нелегальными концертами), собирала за выступление в среднем 30 тысяч рублей (совершенно запредельно для юных уличных музыкантов). К счастью для себя, она не сообщает, на что она живет сейчас (будучи, очевидно, на этот счет детально проинструктированной).
Успех, достигнутый не за счет трудолюбия и плодов усердного труда, а за счет того, что ты – Хороший (говоришь Хорошие вещи), имеет лишь одну проблему. Дело даже не в том, что ребята, которые, «выступая против войны», монетизируют ее, тотально зависимы от товарища заказчика или толпы, которая поддерживает всё, что издает правильные ключевые слова. Дело в том, что они получают крайне развращающий опыт – для того, чтобы преуспеть, надо быть Хорошим. Это – вполне себе стратегия, которой может хватить на всю жизнь, как бы ни хотелось некоторым прочитать о том, что всех их ждет неминуемый провал. Проблема в том, что начать трудиться и делать что-то настоящее в такой ситуации почти невозможно. Почти все мы в юности были дураками (я – точно был), и слава богу, что мир устроен так, что обычно глупость он не поощряет. И в этом смысле эти ребята уже провалились, даже если их поощряют за хорошее поведение – считать это успехом равнозначно тому, чтобы считать успехом карьеру проститутки.
Поднять стаканы морковного сока сегодня в этой связи предлагаю за профессионализм.
В Белоруссии я учился в одной школе с сыном одного видного оппозиционного деятеля. Милый парень, который, однако, вследствие какой-то потрясающей природной лени слегка походил на умственно отсталого – в 11 классе он не знал таблицу умножения (и не мог сам без ошибок перемножить однозначные числа в уме) и не понимал стрелочные часы. Впоследствии он поступил в «белорусский университет в изгнании» – находящийся в Литве «Европейский гуманитарный университет» – в качестве жертвы режима. Не знаю, как сейчас, но в те времена поступление туда считалось весьма престижным, поскольку преклонение перед всем, что находится западнее Бреста, еще имело место.
Сейчас девочкой без музыкальных талантов и навыков (это не оскорбление, это констатация) плотно занялись вышедшие из России звезды – Монеточка и Нойз Эмси. Про Нойза Эмси мне вспоминается примечательная история. В одном эссе на платном проекте я писал об интервью, в котором продюсер «Ляписа Трубецкого», будучи человеком простодушным, рассказал о своем разговоре с продюсером Нойза Эмси:
«У меня есть коллега и друг Гриша Зорин, продюсер известных поп-проектов, в частности, Noize MC. Noize MC чё-то там спел, ментов послал, его посадили на 15 суток. Встречаюсь с Гришей и сочувствую ему — мол, ёпрст, артиста твоего посадили. А он мне ответил, что он после этого гонорар поднял в полтора раза. Если ты — протестный артист, если это заходит твоей целевой аудитории, это дает плюс… дохера, короче».
Бездарная девочка столь же простодушно рассказывала, как она с группой, выступая в Петербурге почти ежедневно (и анонсируя эти выступления заранее, то есть делая их вполне себе нелегальными концертами), собирала за выступление в среднем 30 тысяч рублей (совершенно запредельно для юных уличных музыкантов). К счастью для себя, она не сообщает, на что она живет сейчас (будучи, очевидно, на этот счет детально проинструктированной).
Успех, достигнутый не за счет трудолюбия и плодов усердного труда, а за счет того, что ты – Хороший (говоришь Хорошие вещи), имеет лишь одну проблему. Дело даже не в том, что ребята, которые, «выступая против войны», монетизируют ее, тотально зависимы от товарища заказчика или толпы, которая поддерживает всё, что издает правильные ключевые слова. Дело в том, что они получают крайне развращающий опыт – для того, чтобы преуспеть, надо быть Хорошим. Это – вполне себе стратегия, которой может хватить на всю жизнь, как бы ни хотелось некоторым прочитать о том, что всех их ждет неминуемый провал. Проблема в том, что начать трудиться и делать что-то настоящее в такой ситуации почти невозможно. Почти все мы в юности были дураками (я – точно был), и слава богу, что мир устроен так, что обычно глупость он не поощряет. И в этом смысле эти ребята уже провалились, даже если их поощряют за хорошее поведение – считать это успехом равнозначно тому, чтобы считать успехом карьеру проститутки.
Поднять стаканы морковного сока сегодня в этой связи предлагаю за профессионализм.
11🔥436👍276❤105👎45💯45🤔12😁8🤝7
Павликов опять что-то написал
Эта девочка без голоса, слишком глупая даже для своего возраста, которая исполняла не свои песни, а потом внезапно стала звездочкой, заставляет нас задуматься об альтернативных путях успеха. В Белоруссии я учился в одной школе с сыном одного видного оппозиционного…
Если мы будем относиться к человеку как к существу разумному, для нас будет совершенно необъяснимо, как он может противоречить себе в одной мысли. Как в комментарии на пост о бездарной девочке выше: «Как глупо считать, что всё проплачено, – вам что, заплатили за такое мнение?»
Мы, однако, часто не понимаем, насколько тонкой ширмой являются слова – и, пытаясь найти в них логику, подобны сумасшедшим, которые пытаются «расшифровать язык зверей», тогда как за «гав» вполне очевидно не скрывается ничего, кроме «уходи, укушу», за «мяу» – «погладь», а за «чик-чирик» – «девчонки – велкам, парни – гет аут».
Так и здесь за всеми логическими построениями не скрывается ничего, кроме «я – хороший-хороший-хороший, похожие на меня – хорошие-хорошие-хорошие, остальные – плохие-плохие-плохие». Благословение человечества состоит в том, что бог совместно с биологической адаптацией даровал нам разум. Трагедия же состоит в том, что применяем мы его не по назначению, и как вид мы бóльшую часть времени посвящаем тому, чтобы говорить «гав», «мяу» и «чик-чирик», используя для этого несколько тысяч слов.
Стакан кефира в этой связи сегодня поднимаю за то, чтобы использовать бесценные дары бога и природы по назначению и пытаться им соответствовать, а не низводить их до животного уровня.
Мы, однако, часто не понимаем, насколько тонкой ширмой являются слова – и, пытаясь найти в них логику, подобны сумасшедшим, которые пытаются «расшифровать язык зверей», тогда как за «гав» вполне очевидно не скрывается ничего, кроме «уходи, укушу», за «мяу» – «погладь», а за «чик-чирик» – «девчонки – велкам, парни – гет аут».
Так и здесь за всеми логическими построениями не скрывается ничего, кроме «я – хороший-хороший-хороший, похожие на меня – хорошие-хорошие-хорошие, остальные – плохие-плохие-плохие». Благословение человечества состоит в том, что бог совместно с биологической адаптацией даровал нам разум. Трагедия же состоит в том, что применяем мы его не по назначению, и как вид мы бóльшую часть времени посвящаем тому, чтобы говорить «гав», «мяу» и «чик-чирик», используя для этого несколько тысяч слов.
Стакан кефира в этой связи сегодня поднимаю за то, чтобы использовать бесценные дары бога и природы по назначению и пытаться им соответствовать, а не низводить их до животного уровня.
6👍298😁89❤60🤔20💯16🔥11👎1
Инвестиции курильщика
Вообще, имеющаяся сейчас у граждан возможность немножко разобраться в том, как работает этот ваш капитализм и фондовый рынок, купить акции каких-нибудь надежных российских компаний, получать с этих акций дивиденды и радоваться своей находчивости – огромное благо для общества в целом.
Уже хотя бы потому, что такие граждане будут хотеть не столько пенсию и новостей о величии побольше, сколько того, чтобы их любимые приносящие им доход компании развивались – то есть чтобы их не обдирали налогами ради пенсий ДЛЯ ВСЕХ и не раскулачивали ради Одессы, в которой эти граждане не были и никогда не будут. И вообще, у граждан появляется намного больше оснований хотеть, чтобы любимая страна была в первую очередь благополучной и упитанной, а уже во вторую – великой. С величием у нас уже всё в порядке, пускай незалежные по поводу своего места в истории комплексы испытывают.
Тем не менее, попытки что-то там инвестировать у граждан любой страны чаще всего имеют весьма болезненную природу. Одни грезят «выйти на пенсию в 35», другие смотрят на инвестиции как на лотерею с (с хрена ли?) бóльшими шансами выиграть а-а-а-автомобиль. Большинство, впрочем, убеждено, что откладывать им нечего, у них же еще Базовые Потребности не удовлетворены, а жить надо Сейчас.
Непростой теме инвестиций (в первую очередь – так называемого движения раннего выхода на пенсию) и тому, чему нас это учит, посвящено новое эссе на основном проекте.
Вообще, имеющаяся сейчас у граждан возможность немножко разобраться в том, как работает этот ваш капитализм и фондовый рынок, купить акции каких-нибудь надежных российских компаний, получать с этих акций дивиденды и радоваться своей находчивости – огромное благо для общества в целом.
Уже хотя бы потому, что такие граждане будут хотеть не столько пенсию и новостей о величии побольше, сколько того, чтобы их любимые приносящие им доход компании развивались – то есть чтобы их не обдирали налогами ради пенсий ДЛЯ ВСЕХ и не раскулачивали ради Одессы, в которой эти граждане не были и никогда не будут. И вообще, у граждан появляется намного больше оснований хотеть, чтобы любимая страна была в первую очередь благополучной и упитанной, а уже во вторую – великой. С величием у нас уже всё в порядке, пускай незалежные по поводу своего места в истории комплексы испытывают.
Тем не менее, попытки что-то там инвестировать у граждан любой страны чаще всего имеют весьма болезненную природу. Одни грезят «выйти на пенсию в 35», другие смотрят на инвестиции как на лотерею с (с хрена ли?) бóльшими шансами выиграть а-а-а-автомобиль. Большинство, впрочем, убеждено, что откладывать им нечего, у них же еще Базовые Потребности не удовлетворены, а жить надо Сейчас.
Непростой теме инвестиций (в первую очередь – так называемого движения раннего выхода на пенсию) и тому, чему нас это учит, посвящено новое эссе на основном проекте.
3👍126❤43💯20🤔15👎12🔥5😁4
Павликов опять что-то написал
Инвестиции курильщика Вообще, имеющаяся сейчас у граждан возможность немножко разобраться в том, как работает этот ваш капитализм и фондовый рынок, купить акции каких-нибудь надежных российских компаний, получать с этих акций дивиденды и радоваться своей…
Любой медийщик и маркетолог вам скажет, что для того, чтобы вас слушали, вы должны быть крутыми. Из этого происходят порой такие явления:
• комичные – вроде цитатников великих людей, где в роли великих выступают те, кто быстро бегает или обладает хорошей мимикой и пластикой;
• трагикомичные – когда этих людей с хорошей мимикой и пластикой выбирают президентами за то, что они сыграли роль Народного Президента в сериале.
Давеча в рамках подготовки к эссе выше подписался на ряд каналов фаерщиков – ребят, которые инвестируют в ценные бумаги условные 75% зарплаты и сутками высчитывают свои доходы и расходы с целью как можно скорее «выйти на пенсию» (короче, делают что угодно, лишь бы не работать не только в будущем, но и прямо сейчас). Ребята там, как вы понимаете, в основном вполне себе неудачники – работают плохо, зарабатывают мало, инвестируют как попало (там они такие кривые логические построения для обоснования своих решений выдают, закачаешься) с соответствующим результатом.
Сегодня на одном из этих каналов вышел пост на тему, которую можно свести к формулировке «как жить». И я, открыв его, по ошибке принял его за пост из другого канала, который ведет человек вполне преуспевший и уважаемый. Читаю и недоумеваю – я автора явно не понимаю. Дочитал, удивился сделанным автором выводам, начал читать заново в попытке понять. Мысль по-прежнему не ясна – кажется какой-то глупостью, но это не может быть глупостью, ведь это написал человек, который преуспел, причем преуспел весьма, излагаемые им принципы должны соответствовать реальности.
Стоило мне заметить, что я ошибся, и написал этот текст не преуспевший человек, а фаерщик, как всякое желание вникать отпало – мол, ну всё ясно, это глупость, и человек, руководящийся этой глупостью, приходит к нелепым результатам, нет смысла искать в этом смысл, там не смысл, а ошибка.
Такая быстрая фильтрация, конечно, ведет к неминуемым ошибкам, поскольку критерии «преуспеваемости» могут быть весьма забавными – например, вышеописанная известность или же наличие демонстративного потребления (как насчет демонстрации хороших результатов?). И тем не менее, этот инстинктивный принцип фильтрации дарован нам неслучайно, и напрасно леволиберальная поп-философия убеждает нас, что стоит прислушиваться к рассуждениям о жизни депрессивных БДСМ-пар – их понимание жизни, как бы красиво оно ни было сформулировано, привело их к разложению.
В связи с этим у меня сегодня два тоста: выпить кефир предлагаю за то, чтобы отличать золото от прочих блестящих предметов, а морковный сок – за то, чтобы быть хорошим примером для подражания.
• комичные – вроде цитатников великих людей, где в роли великих выступают те, кто быстро бегает или обладает хорошей мимикой и пластикой;
• трагикомичные – когда этих людей с хорошей мимикой и пластикой выбирают президентами за то, что они сыграли роль Народного Президента в сериале.
Давеча в рамках подготовки к эссе выше подписался на ряд каналов фаерщиков – ребят, которые инвестируют в ценные бумаги условные 75% зарплаты и сутками высчитывают свои доходы и расходы с целью как можно скорее «выйти на пенсию» (короче, делают что угодно, лишь бы не работать не только в будущем, но и прямо сейчас). Ребята там, как вы понимаете, в основном вполне себе неудачники – работают плохо, зарабатывают мало, инвестируют как попало (там они такие кривые логические построения для обоснования своих решений выдают, закачаешься) с соответствующим результатом.
Сегодня на одном из этих каналов вышел пост на тему, которую можно свести к формулировке «как жить». И я, открыв его, по ошибке принял его за пост из другого канала, который ведет человек вполне преуспевший и уважаемый. Читаю и недоумеваю – я автора явно не понимаю. Дочитал, удивился сделанным автором выводам, начал читать заново в попытке понять. Мысль по-прежнему не ясна – кажется какой-то глупостью, но это не может быть глупостью, ведь это написал человек, который преуспел, причем преуспел весьма, излагаемые им принципы должны соответствовать реальности.
Стоило мне заметить, что я ошибся, и написал этот текст не преуспевший человек, а фаерщик, как всякое желание вникать отпало – мол, ну всё ясно, это глупость, и человек, руководящийся этой глупостью, приходит к нелепым результатам, нет смысла искать в этом смысл, там не смысл, а ошибка.
Такая быстрая фильтрация, конечно, ведет к неминуемым ошибкам, поскольку критерии «преуспеваемости» могут быть весьма забавными – например, вышеописанная известность или же наличие демонстративного потребления (как насчет демонстрации хороших результатов?). И тем не менее, этот инстинктивный принцип фильтрации дарован нам неслучайно, и напрасно леволиберальная поп-философия убеждает нас, что стоит прислушиваться к рассуждениям о жизни депрессивных БДСМ-пар – их понимание жизни, как бы красиво оно ни было сформулировано, привело их к разложению.
В связи с этим у меня сегодня два тоста: выпить кефир предлагаю за то, чтобы отличать золото от прочих блестящих предметов, а морковный сок – за то, чтобы быть хорошим примером для подражания.
3👍234❤82💯48😁16🔥10👎8🤝6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У меня сугубо как у маркетолога есть идея о примирении граждан, которым очень нужна идеология о русском величии (которая неминуемо связана с тем, что россияне ради великих целей должны умирать или как минимум терпеть), с реальностью.
Предлагаю национальную идеологию, в основе которой стоит благополучие великого русского и других прекрасных народов, проживающих на территории Российской Федерации. С тем, чтобы они множились, – и количество великих русских людей увеличивалось. Чтобы они всячески самоактуализировались – и всевозможной российской духовности и искусства в мире становилось больше. Чтобы через сто лет счастливые «русские миллионы», которых вырастили другие сытые и довольные русские миллионы, колонизовали близлежащие и далекие планеты, и концовка клипа «Я русский» (где инопланетяне танцуют под песню нашего сладкого мальчика) воплотилась.
Вперед к величию.
Предлагаю национальную идеологию, в основе которой стоит благополучие великого русского и других прекрасных народов, проживающих на территории Российской Федерации. С тем, чтобы они множились, – и количество великих русских людей увеличивалось. Чтобы они всячески самоактуализировались – и всевозможной российской духовности и искусства в мире становилось больше. Чтобы через сто лет счастливые «русские миллионы», которых вырастили другие сытые и довольные русские миллионы, колонизовали близлежащие и далекие планеты, и концовка клипа «Я русский» (где инопланетяне танцуют под песню нашего сладкого мальчика) воплотилась.
Вперед к величию.
4❤231👍131😁87🔥29👎15💯14🤝3
Пенсий у нас, как известно, не будет – как не будет и белых рабочих рук, которые станут из-под нас, немощных, доставать утку. Досматривать современных националистов будут пока еще более-менее неплохо размножающиеся выходцы из дружественных стран.
Очевидная причина – мы нифига не рожаем. Ширнармассы при этом склонны высказываться в том смысле, что самим жрать нечего – дайте квартиру, дайте денег, и мы вам так нарожаем, не будете знать, куда столько рабочей силы девать. К печали, неумолимая статистика сообщает, что с квартирами и деньгами человечество всё равно вымирает, а государство, в свою очередь, молча сообщает ширнармассам две столь болезненные для осознания истины:
• «Ваши ожидания – это ваши проблемы»
• «Никто не просил вас рожать» (и делать что угодно еще)
Это больно для тех, кто считал, что он – ребенок, а государство – его родитель. Хорошая сторона у этого есть – если государство действительно вознамерится быть родителем для граждан, гражданам это совсем не понравится (что мы видим по таким маленьким способам родительского воздействия, как выбор приложений для телефона своего маленького налогоплательщика).
Другая категория граждан:
• Искренне полагает, что планета стонет от перенаселения. Котикам жрать нечего, а вы еще рожать собрались, причем с вероятностью 50% родить мужемразь
• В ответ на вопрос о том, с чем у них ассоциируются слова «домашний» и «семья», не скажут ни слова про любовь и детей, а уверенно ответит – «с насилием!» Потому что закон о домашнем насилии, а «ежедневно в российских семьях подвергается насилию более…»
И эта категория граждан обнаруживает нам тот неочевидный факт, что вообще-то пропаганда снижения деторождения – это далеко не только Китай прошлого, а вполне себе светлоликая современность, в которой у определенных политических сил есть вполне определенный электорат, и электорат этот – совсем не члены устаревших токсичных так называемых «традиционных семей».
Разоблачению этих и других мифов о демографии посвящено новое эссе на главном проекте.
Очевидная причина – мы нифига не рожаем. Ширнармассы при этом склонны высказываться в том смысле, что самим жрать нечего – дайте квартиру, дайте денег, и мы вам так нарожаем, не будете знать, куда столько рабочей силы девать. К печали, неумолимая статистика сообщает, что с квартирами и деньгами человечество всё равно вымирает, а государство, в свою очередь, молча сообщает ширнармассам две столь болезненные для осознания истины:
• «Ваши ожидания – это ваши проблемы»
• «Никто не просил вас рожать» (и делать что угодно еще)
Это больно для тех, кто считал, что он – ребенок, а государство – его родитель. Хорошая сторона у этого есть – если государство действительно вознамерится быть родителем для граждан, гражданам это совсем не понравится (что мы видим по таким маленьким способам родительского воздействия, как выбор приложений для телефона своего маленького налогоплательщика).
Другая категория граждан:
• Искренне полагает, что планета стонет от перенаселения. Котикам жрать нечего, а вы еще рожать собрались, причем с вероятностью 50% родить мужемразь
• В ответ на вопрос о том, с чем у них ассоциируются слова «домашний» и «семья», не скажут ни слова про любовь и детей, а уверенно ответит – «с насилием!» Потому что закон о домашнем насилии, а «ежедневно в российских семьях подвергается насилию более…»
И эта категория граждан обнаруживает нам тот неочевидный факт, что вообще-то пропаганда снижения деторождения – это далеко не только Китай прошлого, а вполне себе светлоликая современность, в которой у определенных политических сил есть вполне определенный электорат, и электорат этот – совсем не члены устаревших токсичных так называемых «традиционных семей».
Разоблачению этих и других мифов о демографии посвящено новое эссе на главном проекте.
5👍181💯68❤29👎25🔥8🤔8😭8😁3💔1🤝1
Forwarded from Грокс
Пока большинство сограждан режут оливье и готовятся к празднику, я всё об экономике думаю. И не поверите, я знаю гарантированный способ поднять ВВП России. Итак, рубрика телеграм блогер поучает Минтруд.
Вот смотрите, ВВП в 2025 году ожидается на уровне ₽203 трлн. Давайте разделим это значение на 365. Получится ₽565 млрд — именно столько наша страна в среднем генерирует внутреннего валого продукта за день.
Без учёта суббот и воскресений в январе у нас 8 выходных дней. То есть мы тупо прогуляем ₽4.5 трлн или 2% ВВП. А впереди ещё 23 февраля, 8 марта, майские праздники, День России, День Независимости, и 31 декабря 2026 года.
Всего у нас 15 праздничных нерабочих дней. В ТОП 10 крупнейших экономик столько не бездельничает никто. Некоторые наверняка захотят ткнуть меня Японией, где аж 16 государственных праздников, но такие ничего не знают о Японии.
Там день Императора или какой-нибудь День благодарения за труд — ну это как у нас Иван Купала — другими словами обычные рабочие дни. А вот таких как в России «обязательных нерабочих дней» – там штук 5 (Новый год — 1 день и Золотая неделя весной — 4 дня). Да чё говорить... Японцы и южные корейцы — это две самых пашущих нации (общеизвестный факт).
Но вернемся к России. Помимо того, что у нас 15 праздников, у нас есть ещё 28 официальных отпускных дней. Для сравнения, в США вообще нет федерально гарантированного отпуска! Там это привилегия или способ конкуренции за ценных сотрудников в лучших компаниях: мол, у нас ЗП высокая, кофе бесплатный, а ещё неделя оплачиваемого отпуска! Норма — это отпуск за свой счёт!
В США даже нет закрепленного в трудовом кодексе декретного отпуска, не говоря о пособии по беременности и родам на протяжении полутора лет. Опять же это привелегия! Например, Гугл оплачивает месяц после родов. А это, напомню, один из самых няшных и щедрых работодателей в США.
Но оно в Гугле так устроено не потому что там в совете директоров социалисты-гуманисты сидят, а потому что «revenue per employee» в компании под 2 мульта баксов — столько выручки в среднем (sic!) генерирует один сотрудник, с учётом уборщиц и охранников. К слову, а сколько выручки сгенерировали в этом году лично вы?
Канонический русский человек основную часть получает неофициально в конверте, жалуется на сумму отпускных и больничных, расчитанных от официальной части, ухмыляется ничтожному по его мнению пособию по беременности в размере 40% от ЗП, маткапитал воспринимает как должное и отдыхает 42 дня году — это только праздники и отпускные, скольких в таком количестве нет ни у кого в развитых экономиках.
Скажите такому русскому, что количество новогодних нерабочих дней надо сократить хотя бы на парочку, то он заверещит про страну рабов и поруку трудиться до самой старости. И это неправильно. Ни по-человечески, ни по-экономически. Уникальный квази-налог на лень слишком дорого обходится нашим предпринимателям. Нужны реформы.
Желаю всем добра, найти любимую работу и не хуеть по жизни. С наступающим!
Вот смотрите, ВВП в 2025 году ожидается на уровне ₽203 трлн. Давайте разделим это значение на 365. Получится ₽565 млрд — именно столько наша страна в среднем генерирует внутреннего валого продукта за день.
Без учёта суббот и воскресений в январе у нас 8 выходных дней. То есть мы тупо прогуляем ₽4.5 трлн или 2% ВВП. А впереди ещё 23 февраля, 8 марта, майские праздники, День России, День Независимости, и 31 декабря 2026 года.
Всего у нас 15 праздничных нерабочих дней. В ТОП 10 крупнейших экономик столько не бездельничает никто. Некоторые наверняка захотят ткнуть меня Японией, где аж 16 государственных праздников, но такие ничего не знают о Японии.
Там день Императора или какой-нибудь День благодарения за труд — ну это как у нас Иван Купала — другими словами обычные рабочие дни. А вот таких как в России «обязательных нерабочих дней» – там штук 5 (Новый год — 1 день и Золотая неделя весной — 4 дня). Да чё говорить... Японцы и южные корейцы — это две самых пашущих нации (общеизвестный факт).
Но вернемся к России. Помимо того, что у нас 15 праздников, у нас есть ещё 28 официальных отпускных дней. Для сравнения, в США вообще нет федерально гарантированного отпуска! Там это привилегия или способ конкуренции за ценных сотрудников в лучших компаниях: мол, у нас ЗП высокая, кофе бесплатный, а ещё неделя оплачиваемого отпуска! Норма — это отпуск за свой счёт!
В США даже нет закрепленного в трудовом кодексе декретного отпуска, не говоря о пособии по беременности и родам на протяжении полутора лет. Опять же это привелегия! Например, Гугл оплачивает месяц после родов. А это, напомню, один из самых няшных и щедрых работодателей в США.
Но оно в Гугле так устроено не потому что там в совете директоров социалисты-гуманисты сидят, а потому что «revenue per employee» в компании под 2 мульта баксов — столько выручки в среднем (sic!) генерирует один сотрудник, с учётом уборщиц и охранников. К слову, а сколько выручки сгенерировали в этом году лично вы?
Канонический русский человек основную часть получает неофициально в конверте, жалуется на сумму отпускных и больничных, расчитанных от официальной части, ухмыляется ничтожному по его мнению пособию по беременности в размере 40% от ЗП, маткапитал воспринимает как должное и отдыхает 42 дня году — это только праздники и отпускные, скольких в таком количестве нет ни у кого в развитых экономиках.
Скажите такому русскому, что количество новогодних нерабочих дней надо сократить хотя бы на парочку, то он заверещит про страну рабов и поруку трудиться до самой старости. И это неправильно. Ни по-человечески, ни по-экономически. Уникальный квази-налог на лень слишком дорого обходится нашим предпринимателям. Нужны реформы.
Желаю всем добра, найти любимую работу и не хуеть по жизни. С наступающим!
2👍219👎130💯74❤42😁31🤔25🔥15🤝6
Грокс
Пока большинство сограждан режут оливье и готовятся к празднику, я всё об экономике думаю. И не поверите, я знаю гарантированный способ поднять ВВП России. Итак, рубрика телеграм блогер поучает Минтруд. Вот смотрите, ВВП в 2025 году ожидается на уровне ₽203…
Есть в контенте для ленивых дурачков, которые хотят считать себя не плывущими по течению бездельниками, а плывущими против течения бунтарями, такой шаблон:
• Начинаешь с «Выскажу непопулярное мнение»
• Высказываешь самое популярное успокаивающее аудиторию мнение, например: «берегите себя, радуйтесь мелочам, зачем куда-то стремиться, посмотри сериал»
• Собираешь лайки и репосты
В посте выше мы видим действительно непопулярное мнение: хочешь хорошо жить – хорошо работай. Что-то не вижу умиления в глазах глядящих на него граждан.
Единственный способ работать хорошо – это любить работать. И в этом контексте не побоюсь банального поздравления – в наступившем году желаю нам всем любви, любви и еще раз любви. Для этого нам надо помнить, что любить – это активный глагол.
• Начинаешь с «Выскажу непопулярное мнение»
• Высказываешь самое популярное успокаивающее аудиторию мнение, например: «берегите себя, радуйтесь мелочам, зачем куда-то стремиться, посмотри сериал»
• Собираешь лайки и репосты
В посте выше мы видим действительно непопулярное мнение: хочешь хорошо жить – хорошо работай. Что-то не вижу умиления в глазах глядящих на него граждан.
Единственный способ работать хорошо – это любить работать. И в этом контексте не побоюсь банального поздравления – в наступившем году желаю нам всем любви, любви и еще раз любви. Для этого нам надо помнить, что любить – это активный глагол.
3❤205👍125💯50👎18🔥15😁11🤝9🤔3
Можно многое сказать о человеке по тому, чего он ждет от товарища государства: возможностей или привилегий.
Возможности – это когда мозговитый (вкладывающийся в свое развитие) и работящий (понимающий, что знания надо применять) человек имеет шансы получить хороший результат, отличный результат, а порой даже невероятный результат. Он озабочен тем, как быть более полезным и востребованным и как с умом распорядиться полученным. Есть нюанс: никаких гарантий, и никто не похвалит тебя за то, что ты долго корпел над своей калякой-малякой.
Привилегии – это когда нечто дается при предъявлении паспорта. Взыскующие привилегий граждане озабочены тем, что маткапитал недостаточно высок, а процентная ставка – слишком высока. Они положительно отнесутся к гипотетическому упразднению ИП («так их, буржуев»), хотя и будут очень удивлены, узнав, что повышение цен вызвано именно этим упразднением. Между возможностью свободно вести бизнес и уменьшением пенсионного возраста эти граждане выберут второе. Впрочем, они почему-то недовольны, когда их дитятко из медвуза грозятся отправить на отработку – а именно так на практике и выглядит замена возможностей привилегиями.
Трагедия взыскующих привилегий в том, что они, справедливо полагая, что возможностей у них мало (потому что они не хотят ими пользоваться, ведь это требует усилий), хотят поменять свои скромные возможности на большие привилегии. Но привилегии никогда не бывают большими – не могут все быть богатыми, это даже не экономика, а банальная арифметика. Привилегии вместо возможностей – как вклад в сравнении с акциями – надежно, но даже инфляцию не обгонит. И люди эти, таким образом, архетипически хотят продать возможность получить сундук с золотом за гарантированную миску похлебки. И будут очень рады, когда продажа удастся, но начнут горько рыдать спустя десять минут, когда похлебка закончится.
Возможности – это когда мозговитый (вкладывающийся в свое развитие) и работящий (понимающий, что знания надо применять) человек имеет шансы получить хороший результат, отличный результат, а порой даже невероятный результат. Он озабочен тем, как быть более полезным и востребованным и как с умом распорядиться полученным. Есть нюанс: никаких гарантий, и никто не похвалит тебя за то, что ты долго корпел над своей калякой-малякой.
Привилегии – это когда нечто дается при предъявлении паспорта. Взыскующие привилегий граждане озабочены тем, что маткапитал недостаточно высок, а процентная ставка – слишком высока. Они положительно отнесутся к гипотетическому упразднению ИП («так их, буржуев»), хотя и будут очень удивлены, узнав, что повышение цен вызвано именно этим упразднением. Между возможностью свободно вести бизнес и уменьшением пенсионного возраста эти граждане выберут второе. Впрочем, они почему-то недовольны, когда их дитятко из медвуза грозятся отправить на отработку – а именно так на практике и выглядит замена возможностей привилегиями.
Трагедия взыскующих привилегий в том, что они, справедливо полагая, что возможностей у них мало (потому что они не хотят ими пользоваться, ведь это требует усилий), хотят поменять свои скромные возможности на большие привилегии. Но привилегии никогда не бывают большими – не могут все быть богатыми, это даже не экономика, а банальная арифметика. Привилегии вместо возможностей – как вклад в сравнении с акциями – надежно, но даже инфляцию не обгонит. И люди эти, таким образом, архетипически хотят продать возможность получить сундук с золотом за гарантированную миску похлебки. И будут очень рады, когда продажа удастся, но начнут горько рыдать спустя десять минут, когда похлебка закончится.
2🔥151👍100❤40🤔23💯20🤝7👎5
Павликов опять что-то написал
Есть в контенте для ленивых дурачков, которые хотят считать себя не плывущими по течению бездельниками, а плывущими против течения бунтарями, такой шаблон: • Начинаешь с «Выскажу непопулярное мнение» • Высказываешь самое популярное успокаивающее аудиторию…
Интересно, что нежелающие работать граждане в ответ на заявление, что работать больше значит жить лучше, внезапно становятся очень экономически грамотными, психологически продвинутыми и рационально мыслящими:
• «Работать больше – не значит приносить больше прибыли!»
• «Неправильная статистика, надо считать не количество выходных дней, а количество рабочих часов!»
• «Смысл жизни не в работе, посмотрите на статистику самоубийств в трудолюбивой Японии!»
И куда девается весь этот рационализм, грамотность и зрелость, когда граждане:
• Имеют 8+ часов экранного времени в телефоне в сутки, но не имеют времени для самообразования
• Тратят на кофе в кафе, пиццы в пиццерии, спонтанные покупки, айфоны и прочие такси класса Комфорт+ треть дохода, а также ездят в отпуск в кредит, но не могут позволить себе отложить деньги на непредвиденные расходы
• Ненавидят работу и воюют с начальством посредством саботажа, вместо того чтобы изменить ситуацию на этой работе или сменить ее
Такие граждане всегда достают из колоды оправданий те карты, которые обосновывают их безответственность в данный момент:
• «Почему я не хочу больше работать? Потому что работать надо не 24 часа в сутки, а головой!»
• «Почему работаю вполсилы и не включаю голову? Да за такую зарплату пускай спасибо скажут, что вообще работаю!»
• «Вместо того, чтобы столько денег в спорт вбухивать, лучше бы всю медицину бесплатной сделали – экономика должна быть экономной!»
• «Ну и что, что кредит просрочен? Я свободный человек, я не хочу себя ограничивать! Официант, еще одну пина коладу!»
Выпить кефир сегодня в этой связи предлагаю за то, чтобы мы использовали мышление для того, чтобы расти над собой, а не оправдывать себя.
• «Работать больше – не значит приносить больше прибыли!»
• «Неправильная статистика, надо считать не количество выходных дней, а количество рабочих часов!»
• «Смысл жизни не в работе, посмотрите на статистику самоубийств в трудолюбивой Японии!»
И куда девается весь этот рационализм, грамотность и зрелость, когда граждане:
• Имеют 8+ часов экранного времени в телефоне в сутки, но не имеют времени для самообразования
• Тратят на кофе в кафе, пиццы в пиццерии, спонтанные покупки, айфоны и прочие такси класса Комфорт+ треть дохода, а также ездят в отпуск в кредит, но не могут позволить себе отложить деньги на непредвиденные расходы
• Ненавидят работу и воюют с начальством посредством саботажа, вместо того чтобы изменить ситуацию на этой работе или сменить ее
Такие граждане всегда достают из колоды оправданий те карты, которые обосновывают их безответственность в данный момент:
• «Почему я не хочу больше работать? Потому что работать надо не 24 часа в сутки, а головой!»
• «Почему работаю вполсилы и не включаю голову? Да за такую зарплату пускай спасибо скажут, что вообще работаю!»
• «Вместо того, чтобы столько денег в спорт вбухивать, лучше бы всю медицину бесплатной сделали – экономика должна быть экономной!»
• «Ну и что, что кредит просрочен? Я свободный человек, я не хочу себя ограничивать! Официант, еще одну пина коладу!»
Выпить кефир сегодня в этой связи предлагаю за то, чтобы мы использовали мышление для того, чтобы расти над собой, а не оправдывать себя.
4❤190💯142👍103😁14👎11🔥11🤔11🤝1
У наших прозападных партнерок опять скандал.
В 2025 году, получив иноагентский статус, закрылась организация, формальной целью которой являлась помощь пострадавшим от насилия женщинам. А теперь коллегини, работавшие там, внезапно и массово сообщили выполняющему функции СМИ нежелательному иноагенту, что, оказывается, главиня этой организации их абьюзила, харассила и газлайтила – см. скриншоты выше.
Вообще, все эти иноагентские братства и сестринства в этом смысле используют старую как цивилизация, но от этого не становящуюся менее эффективной стратегию:
• Какое-нибудь формально хорошее дело. «Мы выступаем за права украинцев – а вы что, желаете украинцам смерти?» «Мы стремимся сохранить историческую память – разве история нашей родины не важна?» «Ну а мы помогаем женщинам, которые столкнулись с насилием, – а вы, критикуя нас, автоматически становитесь насильниками»
• И как-то так получается, что в риторике этих занимающихся благим делом гражданочек нет-нет да и мелькнет фразочка вроде «насилие – составляющая культурного кода русских», «…в то время как в развитых странах…» и «насилие начинается сверху и просачивается во все сферы жизни россиян»
• Умелое выпячивание одних сторон жизни и замалчивание других без прямой лжи создает весьма однозначную картину – например, России, в которой мужчин хлебом не корми, а дай поубивать женщин и соседние народы (в результате чего наши западные братья, не поперхнувшись, хавают книгу про то, что в России – живут БУКВАЛЬНО ТОЛЬКО алкоголики и стремящиеся выйти за них замуж дуры)
Надо очень плохо знать природу человека, чтобы описанное на скриншотах как-то удивило: «Надо же, оказывается, люди, считающие, что кругом сплошное насилие, видящие повсюду всевозможный абьюз и газлайтинг, – и сами не вполне психологически благополучные люди, кто бы мог подумать?! Как так вышло, что главная борчиха с насилием хочет всех поиметь, а ее подчиненницы, стремясь помочь другим, сами коллективно не могут защититься от тупой озлобленной бабы?»
Я во времена своей бурной либеральной молодости насмотрелся и на человекинь, которые бросались на окружающих с ножом (или угрозами вроде «напишу твоим родителям, что ты умер, у них инфаркт случится») и криками, что те их абьюзят, и на отказавшихся от токсичной мускулинности носительниц Y-хромосомы, которые хотели навести порядок в стране, но не могли заработать на еду. Поэтому я совершенно убежден – хотя в случае конфликтов стороны обычно преувеличивают жесть с той стороны, в данном случае девчонки жесть существенно преуменьшают, поскольку она их самих выставит не в лучшем свете.
Мировая мудрость нам в связи с этим говорит:
• «Врачу, исцелися сам»
• «Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего»
• «Хочешь изменить мир – начни с себя»
• «Наденьте кислородную маску сначала на себя, а потом на ребенка»
Мне со своей стороны добавить нечего. Предложу лишь выпить вкусный кофеек за то, чтобы быть искренними, – и чтобы если нам понадобится себе помочь, сами мы не бежали от этой необходимости путем имитации помощи другим. Миру, друзья, мы нужны в самом лучшем виде – трясущиеся при виде начальницы людини на практике приносят в него лишь очередную жесть.
В 2025 году, получив иноагентский статус, закрылась организация, формальной целью которой являлась помощь пострадавшим от насилия женщинам. А теперь коллегини, работавшие там, внезапно и массово сообщили выполняющему функции СМИ нежелательному иноагенту, что, оказывается, главиня этой организации их абьюзила, харассила и газлайтила – см. скриншоты выше.
Вообще, все эти иноагентские братства и сестринства в этом смысле используют старую как цивилизация, но от этого не становящуюся менее эффективной стратегию:
• Какое-нибудь формально хорошее дело. «Мы выступаем за права украинцев – а вы что, желаете украинцам смерти?» «Мы стремимся сохранить историческую память – разве история нашей родины не важна?» «Ну а мы помогаем женщинам, которые столкнулись с насилием, – а вы, критикуя нас, автоматически становитесь насильниками»
• И как-то так получается, что в риторике этих занимающихся благим делом гражданочек нет-нет да и мелькнет фразочка вроде «насилие – составляющая культурного кода русских», «…в то время как в развитых странах…» и «насилие начинается сверху и просачивается во все сферы жизни россиян»
• Умелое выпячивание одних сторон жизни и замалчивание других без прямой лжи создает весьма однозначную картину – например, России, в которой мужчин хлебом не корми, а дай поубивать женщин и соседние народы (в результате чего наши западные братья, не поперхнувшись, хавают книгу про то, что в России – живут БУКВАЛЬНО ТОЛЬКО алкоголики и стремящиеся выйти за них замуж дуры)
Надо очень плохо знать природу человека, чтобы описанное на скриншотах как-то удивило: «Надо же, оказывается, люди, считающие, что кругом сплошное насилие, видящие повсюду всевозможный абьюз и газлайтинг, – и сами не вполне психологически благополучные люди, кто бы мог подумать?! Как так вышло, что главная борчиха с насилием хочет всех поиметь, а ее подчиненницы, стремясь помочь другим, сами коллективно не могут защититься от тупой озлобленной бабы?»
Я во времена своей бурной либеральной молодости насмотрелся и на человекинь, которые бросались на окружающих с ножом (или угрозами вроде «напишу твоим родителям, что ты умер, у них инфаркт случится») и криками, что те их абьюзят, и на отказавшихся от токсичной мускулинности носительниц Y-хромосомы, которые хотели навести порядок в стране, но не могли заработать на еду. Поэтому я совершенно убежден – хотя в случае конфликтов стороны обычно преувеличивают жесть с той стороны, в данном случае девчонки жесть существенно преуменьшают, поскольку она их самих выставит не в лучшем свете.
Мировая мудрость нам в связи с этим говорит:
• «Врачу, исцелися сам»
• «Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего»
• «Хочешь изменить мир – начни с себя»
• «Наденьте кислородную маску сначала на себя, а потом на ребенка»
Мне со своей стороны добавить нечего. Предложу лишь выпить вкусный кофеек за то, чтобы быть искренними, – и чтобы если нам понадобится себе помочь, сами мы не бежали от этой необходимости путем имитации помощи другим. Миру, друзья, мы нужны в самом лучшем виде – трясущиеся при виде начальницы людини на практике приносят в него лишь очередную жесть.
5👍278❤100🔥35💯23😁11🤔6👎4🤝4
Общение со зрительницей турецких сериалов или фанатом японских мультфильмов 18+ едва ли нас обогатит. Действительно, с одной стороны, человек есть то, что он потребляет, – в том числе в информационном плане, поэтому от потребителей материалов для «отдыха мозга» мы не ждем слишком многого.
С другой стороны, в мире есть мало вещей столь комичных, как вера в то, что «чтение хороших книжек делает человека лучше». Это всё равно что считать, будто если смотреть записи лучших легкоатлетов мира, то начнешь быстрее бегать. Нихрена подобного. Хотя для бегуна, который стремится улучшить свою технику, внимательный просмотр лучших спортсменов с попыткой увидеть, как ему бежать быстрее, может оказать неоценимую помощь. Чтобы измениться, над этим надо чертовски много работать – чтением хороших книжек отделаться не получится.
Хорошей новостью для многих станет то, что, хотя «умные материалы» никого не делают умнее автоматически, всякое говно (по-русски – брейнрот-контент) оказывает потрясающе мощное воздействие по отуплению, и никакого активного желания стать еще более тупым не требует. Чтобы убедиться, достаточно пообщаться с теми, кто подсел на турецкие сериалы и японские мультфильмы.
Трагедия и благословение человечества состоит в том, что дурное воздействие дурного происходит автоматически, а благостное воздействие благостного дается огромной ценой. И когда нам кто-то предлагает отличный результат (хоть в финансах, хоть в здоровье, хоть в условном саморазвитии) без чудовищных трудозатрат – надо помнить, что давшееся низкой ценой именно такую цену и имеет.
Еще одной хорошей новостью, но уже для немногих, станет то, что труд с любовью постепенно превращается в трудолюбие, а трудолюбивый человек с огромным кайфом работает и отдыхает, в то время как смотрящий турецкие сериалы и японскую анимацию лентяй страдает и во время досуга, памятуя о работе, как и страдает, работая.
Непростой теме умных книжек, глупых фильмов и ИИ-порно посвящено свежее эссе на основном проекте.
С другой стороны, в мире есть мало вещей столь комичных, как вера в то, что «чтение хороших книжек делает человека лучше». Это всё равно что считать, будто если смотреть записи лучших легкоатлетов мира, то начнешь быстрее бегать. Нихрена подобного. Хотя для бегуна, который стремится улучшить свою технику, внимательный просмотр лучших спортсменов с попыткой увидеть, как ему бежать быстрее, может оказать неоценимую помощь. Чтобы измениться, над этим надо чертовски много работать – чтением хороших книжек отделаться не получится.
Хорошей новостью для многих станет то, что, хотя «умные материалы» никого не делают умнее автоматически, всякое говно (по-русски – брейнрот-контент) оказывает потрясающе мощное воздействие по отуплению, и никакого активного желания стать еще более тупым не требует. Чтобы убедиться, достаточно пообщаться с теми, кто подсел на турецкие сериалы и японские мультфильмы.
Трагедия и благословение человечества состоит в том, что дурное воздействие дурного происходит автоматически, а благостное воздействие благостного дается огромной ценой. И когда нам кто-то предлагает отличный результат (хоть в финансах, хоть в здоровье, хоть в условном саморазвитии) без чудовищных трудозатрат – надо помнить, что давшееся низкой ценой именно такую цену и имеет.
Еще одной хорошей новостью, но уже для немногих, станет то, что труд с любовью постепенно превращается в трудолюбие, а трудолюбивый человек с огромным кайфом работает и отдыхает, в то время как смотрящий турецкие сериалы и японскую анимацию лентяй страдает и во время досуга, памятуя о работе, как и страдает, работая.
Непростой теме умных книжек, глупых фильмов и ИИ-порно посвящено свежее эссе на основном проекте.
1❤140👍118💯54👎19🤔11🔥3🤝2
Павликов опять что-то написал
Общение со зрительницей турецких сериалов или фанатом японских мультфильмов 18+ едва ли нас обогатит. Действительно, с одной стороны, человек есть то, что он потребляет, – в том числе в информационном плане, поэтому от потребителей материалов для «отдыха мозга»…
Открываю лучший способ услышать нескончаемый поток оправданий себя и обвинений всего мира и отдельных его представителей в виде Путина, Минфина, непосредственного начальства, высшего начальства, системы образования, капитализма и так далее, и тому подобное.
Итак. В следующий раз, когда услышите, как кто-то, делая какую-нибудь очевидную хрень, заявляет, что его мозгу надо отдохнуть, попросите этого человека похвастаться плодами его трудов – что такого замечательного он сегодня сделал, что его мозгу теперь нужен отдых?
А если он так устает, что в течение последнего года у него среднее суточное экранное время телефона больше шести часов, а количество просмотренных сериалов исчисляется десятками – поинтересуйтесь, что такое глобальное было им создано за год, что он нуждался в таких лошадиных дозах разгрузки мозга.
Предупреждение: заранее отойдите подальше, поскольку после этих вопросов вы немедленно будете включены в список ответственных.
Итак. В следующий раз, когда услышите, как кто-то, делая какую-нибудь очевидную хрень, заявляет, что его мозгу надо отдохнуть, попросите этого человека похвастаться плодами его трудов – что такого замечательного он сегодня сделал, что его мозгу теперь нужен отдых?
А если он так устает, что в течение последнего года у него среднее суточное экранное время телефона больше шести часов, а количество просмотренных сериалов исчисляется десятками – поинтересуйтесь, что такое глобальное было им создано за год, что он нуждался в таких лошадиных дозах разгрузки мозга.
Предупреждение: заранее отойдите подальше, поскольку после этих вопросов вы немедленно будете включены в список ответственных.
3💯224😁164👍47❤18🔥15👎6🤔2😭1🤝1
Когда товарищ Ким Ир Сен, о котором писали в журнале «Корея», уламывал товарища Сталина дать добро и небольшую военную поддержку для «освобождения Юга», он заявлял, что на Юге 200 тысяч корейцев ждут не дождутся прихода коммунистических войск, чтобы вместе с ними плечом к плечу объединить Корею. 200 тысяч только тех, кто пойдет воевать! А остальные просто поднимут бунт.
Как вы понимаете, никаких 200 тысяч внучков старушек с советским флагом там не оказалось. Это, впрочем, не помешало Северу взять Сеул за три дня и менее чем за три месяца захватить почти всю страну – после чего вмешались американцы, и соотношение сил перевернулось. Товарищ Сталин это предвидел и сразу предупредил, что в случае чего с американцами воевать не станет – в итоге СССР наблюдал со стороны (ну, почти), как коммунизм в Корее спасают китайцы.
Львиная доля неприятностей происходит от нашего удивительного умения принимать желания за прогнозы. И вот человек рассчитывает на взрывообразный рост биткоина только потому, что ему выгоден будет рост биткоина – как в моем любимом примере о проститутках, которые рассчитывают на то, что какой-нибудь очень богатый клиент в них влюбится.
Увы – я не встречал людей, которые сочетали деятельность с полным отсутствием этого «когнитивного искажения». На практике выживает тот, кто имеет достаточный запас прочности, чтобы справиться с тем, что реальность не совпала с желаемой реальностью. Благоразумный человек, мечтающий о пенсии в виде дивидендов, всё же рассчитывает в первую очередь на свою голову и руки, а не на лайфхак, который позволит не работать после сорока. А вот тот, кто в погоне за дольче витой поставил на кон всё, в итоге обнаруживает, что к дольче вите ему идти нечем.
В этой связи завтра предлагаю выпить за то, чтобы не выдавать желаемое за действительное, ну а сегодня – за то, чтобы как минимум понимать, что желаемое и действительное могут не совпасть.
Как вы понимаете, никаких 200 тысяч внучков старушек с советским флагом там не оказалось. Это, впрочем, не помешало Северу взять Сеул за три дня и менее чем за три месяца захватить почти всю страну – после чего вмешались американцы, и соотношение сил перевернулось. Товарищ Сталин это предвидел и сразу предупредил, что в случае чего с американцами воевать не станет – в итоге СССР наблюдал со стороны (ну, почти), как коммунизм в Корее спасают китайцы.
Львиная доля неприятностей происходит от нашего удивительного умения принимать желания за прогнозы. И вот человек рассчитывает на взрывообразный рост биткоина только потому, что ему выгоден будет рост биткоина – как в моем любимом примере о проститутках, которые рассчитывают на то, что какой-нибудь очень богатый клиент в них влюбится.
Увы – я не встречал людей, которые сочетали деятельность с полным отсутствием этого «когнитивного искажения». На практике выживает тот, кто имеет достаточный запас прочности, чтобы справиться с тем, что реальность не совпала с желаемой реальностью. Благоразумный человек, мечтающий о пенсии в виде дивидендов, всё же рассчитывает в первую очередь на свою голову и руки, а не на лайфхак, который позволит не работать после сорока. А вот тот, кто в погоне за дольче витой поставил на кон всё, в итоге обнаруживает, что к дольче вите ему идти нечем.
В этой связи завтра предлагаю выпить за то, чтобы не выдавать желаемое за действительное, ну а сегодня – за то, чтобы как минимум понимать, что желаемое и действительное могут не совпасть.
2👍220💯84❤45🔥21🤔5🤝5👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У них там за океаном очередная трагикомедия. Намедни в Сенате США обсуждался непростой вопрос доступности таблеток для аборта. Господа демократы призвали на свою сторону гинекологиню, с которой и случился небольшой казус. В ходе обсуждения ей был задан риторический вопрос о том, может ли мужчина забеременеть. Вопрос хотя и риторический, но вполне невинный – целью его было показать тот простой факт, что купить таблетки для аборта может даже тот, кому эти таблетки заведомо не нужны, а это в свою очередь открывает некоторый простор для злоупотребления ими.
А дальше произошло поразительное – гинекологиня (практикующая докториня, которая сама подчеркнула, что присутствует в Сенате как специалистиня, а не «мисс», а также является «человекиней науки») – так вот, гинекологиня ответить на этот вопрос не смогла. И хотя она сама заявила, что «решающее значение должна иметь наука и факты, а не политика», она не смогла сказать насчет мужской беременности ничего внятного даже после того, как ей этот вопрос несколько раз повторили.
Если вы благословлены незнанием, поясню: ответить на вопрос о том, может ли мужчина забеременеть, отрицательно, означает заявить, что «человек с маткой, который идентифицирует себя как мужчина» – это не мужчина. Ответить же на этот вопрос положительно – пока еще слишком безумно. В результате система зависла – как в ситуации, когда отроки во Вселенной с целью вывести роботов из строя задали им загадку про «А и Б сидели на трубе; А упало, Б пропало, что осталось на трубе?» Несчастную гинекологиню корежило, как Робокопа, когда он пытался арестовать сотрудника OCP, – зрелище весьма жуткое, но поучительное.
Случившемуся маленькому, но слишком показательному инциденту, а также непростым вопросам роботизации мозгов и преимуществу Алисы перед жпт посвящено сегодняшнее эссе на основном проекте.
А дальше произошло поразительное – гинекологиня (практикующая докториня, которая сама подчеркнула, что присутствует в Сенате как специалистиня, а не «мисс», а также является «человекиней науки») – так вот, гинекологиня ответить на этот вопрос не смогла. И хотя она сама заявила, что «решающее значение должна иметь наука и факты, а не политика», она не смогла сказать насчет мужской беременности ничего внятного даже после того, как ей этот вопрос несколько раз повторили.
Если вы благословлены незнанием, поясню: ответить на вопрос о том, может ли мужчина забеременеть, отрицательно, означает заявить, что «человек с маткой, который идентифицирует себя как мужчина» – это не мужчина. Ответить же на этот вопрос положительно – пока еще слишком безумно. В результате система зависла – как в ситуации, когда отроки во Вселенной с целью вывести роботов из строя задали им загадку про «А и Б сидели на трубе; А упало, Б пропало, что осталось на трубе?» Несчастную гинекологиню корежило, как Робокопа, когда он пытался арестовать сотрудника OCP, – зрелище весьма жуткое, но поучительное.
Случившемуся маленькому, но слишком показательному инциденту, а также непростым вопросам роботизации мозгов и преимуществу Алисы перед жпт посвящено сегодняшнее эссе на основном проекте.
2👍196😁159❤45💯17🔥14👎2🤔1🤝1