Видео выходного дня: ЛГБТ-прайды в России

Какими были парады гордости в конце 90-х и начале 2000-х в России? Как реагировала на них полиция, когда нарратива про «пропаганду нетрадиционных ценностей» еще не было? Почему прайды до сих пор проходят даже в странах, где у ЛГБТ-сообщества вроде бы уже есть все права? Для чего участники и участницы шествий порой оголяются? Зачем на прайды приводят детей? В месяц гордости издание DOXA выпустило видео, в котором драг-артистка Ники Джем отвечает на все эти вопросы.

Сегодня, когда российские силовики задерживают даже за радужные сережки, а в отношении ЛГБТ-сообщества существуют дискриминационные законы, сложно поверить, что еще относительно недавно по Новому Арбату могла проехаться автоплатформа с надписью «Свободой России — свободную любовь». Но так правда было. И даже в 2006 году в день города в Санкт-Петербурге возле базилики Святой Екатерины проходил проходил так называемый Love-парад, а в Екатеринбурге в это же время местный гей-клуб уже пять лет подряд проводил парады гордости.

«Родители с детьми стояли. Смотрели шоу. Тогда и слова „пропаганда“ [в отношении ЛГБТ-сообщества] еще не было. Для всех это не было пропагандой. Для всех это было просто красивое и интересное шоу», — вспоминает ЛГБТ-активист Руслан Саволайнен о петербургском параде любви.

❤️ Узнать подробнее про историю ЛГБТ-прайдов в России, посмотреть архивные кадры и вместе с участницами и участниками событий вспомнить, как все это было, можно в этом ролике.

Многополярный мир?

Как учит история (в том числе и российская), войны всегда развиваются по своей собственной логике, которая сильно отличается от первоначальных планов тех, кто эти войны начинает. Своими атаками сначала Израиль, а затем США стремились молниеносно уничтожить иранскую ядерную программу, что в ближайшей перспективе должно было привести либо к капитуляции режима Хаменеи, либо к его свержению. Однако к настоящему моменту масштаб реального ущерба ядерным объектам неясен, режим, несмотря на убийство ряда представителей руководства, устоял и нанес ответный удар по американским военным базам в Катаре.

⚠️ Перспектива полноценной кровавой войны, в которую будут втянуты не только Иран и Израиль, но также США, аравийские монархии и, возможно, ряд других государств, становится реальной. Бессмысленно рассуждать, с чьей стороны эта война будет «справедливой»: Израиль ощущал угрозу своему существованию после теракта 7 октября, а Иран стал жертвой военной агрессии на своей территории. При этом каждый из потенциальных участников войны последовательно ставил свои представления о безопасности и суверенитете выше любых норм международного права, а также массово нарушал права человека. И тем более ни один из них не имеет никакого морального права выступать как образец демократии и гуманизма для другого.

Спираль войны неумолимо раскручивается и превращается в автоматическую цепь зеркальных реакций: Иран, атаковавший американские базы в Катаре, не мог не ответить на американские бомбардировки. Дональд Трамп, без согласования с которым Нетаньяху никогда бы не начал нападение на Иран, был переизбран на президентский пост в прошлом году под лозунгами изоляционизма и выхода Америки из всех текущих конфликтов. До сих пор его относительно высокая поддержка внутри страны была во многом связана с усталостью американского общества от бесконечных военных интервенций, и начало полномасштабной войны с Ираном (которая неизбежно повлечет и наземные операции) явно не входит в его планы.

Трамп рассчитывал лишь продемонстрировать мощь американского оружия как ключевой аргумент при дальнейшем заключении «сделки» с Ираном. В то же время сложно оценить степень его влияния на правительство Нетаньяху, для которого продолжение военного давления на Иран остается стратегической задачей и прямо связано с сохранением власти. Также очевидно, что после израильских и американских атак иранский режим ощущает прямую угрозу своему существованию, и его реакции теперь малопредсказуемы.

➡️ Три года назад Владимир Путин начал войну, которая предложила новый принцип международных отношений — «многополярный мир», в котором лишь «суверенные» (то есть обладающие ядерным оружием) страны могут решать судьбу всех остальных. Сейчас мы ясно видим, как этот принцип становится общим правилом и какое будущее он несет человечеству.

Как ученые пытаются вырастить человеческие органы

Ученые активно исследуют возможность вырастить человеческие тела без нервной системы — так называемые «телоиды» (bodyoids). Эти тела неспособны мыслить или чувствовать боль. На них могут тестировать лекарства, использовать их для донорства тканей и органов. Статью об этом недавно опубликовал научный журнал MIT Technology Review сотрудников Стэнфордского университета. Насколько перспектива создания телоидов реалистична и этична? Есть ли альтернативы? Издание «Кедр» подготовило разбор этих сложных этических вопросов.

Нехватка донорских органов — большая проблема во всем мире. И пока ее не удалось решить с помощью науки. Как отмечает научный журналист и молекулярный биолог Ирина Якутенко, все попытки вырастить донорские органы из стволовых клеток завершаются провалом, поскольку органы не развиваются сами по себе и могут функционировать только как часть организма.

Авторы статьи в MIT Technology Review предлагают выращивать не отдельные органы, а почти полноценный организм, но без нервной системы, и использовать другой источник стволовых клеток. Такая идея подвергается широкой критике в научной среде, а торакальный хирург, трансплантолог, кандидат медицинских наук Сергей Головинский полагает, что пока что описанная концепция ушла недалеко от фантастических произведений и ее сложно назвать научной.

Между тем наука давно работает и над созданием отдельных человеческих органов. Выращивать «детали» людей пытаются и в каркасе, и в специальных биоинкубаторах, и даже печатать на 3D-принтерах. Но пока ученые только в начале пути, хотя нам уже известные громкие и трагические случаи подобных «экспериментов». Так, в мире уже прогремел случай хирурга Паоло Маккиарини, который в 2008-2011 годах в разных странах мира, в том числе в России, проводил операции по пересадке искусственной трахеи.

«Поврежденную часть трахеи человека он менял на полимерный каркас, усеянный стволовыми клетками пациента. Из девяти прооперированных им человек семеро умерли, двум выжившим пришлось заменить имплантированные Маккиарини синтетические трахеи на донорские. В 2014 году хирурга обвинили в научном мошенничестве, а в 2020-м против него возбудили еще одно уголовное дело — за нападение на пациентов и причинение им телесных повреждений. В 2023 году шведский суд приговорил Маккиарини к тюремному заключению», — пишет «Кедр».

➡️ Читайте текст целиком здесь

Подкаст выходного дня: про политические репрессии

Какие параллели можно проследить между советскими репрессиями 1930-х годов и современной системой политически мотивированных уголовных дел в России? Почему так важно делать видимым политический террор прошлого? И чем это нам поможет сегодня? Историк, бывший муниципальный депутат, а теперь «иноагент» Виталий Боварь ищет ответы на эти вопросы в своем подкасте «Дело 37/22».

Подкаст «Дело 37/22» — это попытка осмыслить, как советские репрессии 1930-х годов отзываются в современной политической системе России. Ведущий Виталий Боварь вместе с экспертами и бывшими политическими заключёнными анализирует весь путь репрессий — от заведения дела до освобождения — чтобы понять, как прошлое формирует настоящее и что именно мы хотим изменить в будущем.

В рамках подкаста запланировало восемь выпусков, уже вышло пять эпизодов, каждый из которых посвящен определенному этапу преследования. Например, первый выпуск «Заведение уголовного дела» исследует начальный этап преследования: от «взятия на карандаш» до первого приглашения на разговор со следователем. Во втором эпизоде вместе с историком Сергеем Бондаренко и адвокатом Михаилом Бирюковым ведущий рассматривает процесс хода следствия, на котором решается судьба политически преследуемого человека.

«Важный контекст: я левый, а для нас тема репрессий очень тяжела для обсуждения, потому что есть либеральный мейнстрим, который так и норовит поставить знак равенства между левой идеей и нарушениями прав человека. Это раздражает, и поэтому мы часто не любим погружаться в эту тему. Но тут я могу привести цитату философа-коммуниста Алена Бадью, под знаменем которой я старался сделать этот подкаст: "Необходимо видеть советский террор таким, каким он был, причем недопустимы оговорки в том роде, что "это не мы". Ведь он тоже - особым образом - наша история, поскольку речь идет о том, чтобы помыслить его и осуществить с ним разрыв»», — объясняет Виталий Боварь.

🎧 Слушать подкаст

«Шир ла-Шалом» — самая известная антивоенная песня Израиля со славной и скандальной историей

Продолжаем рубрику «Гроб для главы государства. Музыка против диктатур» о музыке, исполнительницах и исполнителях, которые сделали свое творчество частью политической борьбы. Эту рубрику мы ведем вместе с группой «Аркадий Коц». В этот раз мы рассказываем о самой известной израильской песне за мир.

Песня «Шир ла-Шалом» появилась в 1969 году, во время Войны на истощение между Израилем и Египтом. Песню исполнил ансамбль Армии обороны Израиля, ее тут же назвали пораженческой, запретили в армейских частях и сняли с радиоэфиров. «Шир ла-Шалом» смущала не просто антивоенным, но еще и максимально светским, иконоборческим посылом — погибших не поднять из могил никакими молитвами, военизированный культ прошлого, порождающий и оправдывающий новое насилие, должен уступить радостям жизни и любви.

➡️ «Я хочу, чтоб о любви, не о войне, ты пел» — в первом, совсем крамольном варианте, в этой строчке отвергалась не просто «война», но даже «победа».

Провокационным оказался не только текст, но и музыка, отсылающая к западному рок-н-роллу и хиппизму, в том числе к известному пацифистскому мюзиклу Hair. которым вдохновлялся композитор Яир Розенблюм. Стоит вспомнить, что даже въезд «Битлз» в Израиль был запрещен в те времена. В итоге «Шир ла-Шалом» стала «первой в стране песней протеста, исполненной мужчинами-солдатами, которые отрастили волосы чуть длиннее положенного», а «армейский хор, исполняя ее, тут же превратился в рок-группу», как писали комментаторы.

После полемики в СМИ запрет на песню был снят, в 70-е она стала гимном движения за мир — на фоне дискуссий о цене, которую Израиль платит за оккупированные территории. Позже «Шир ла-Шалом», в том числе в арабской версии, подхватило правозащитное движения Peace Now, выступавшее за мирное решения палестинского вопроса и проект двух государств. Организация стала знаменитой в 1982 году, после того, как четыреста тысяч израильтян поучаствовало в ее акции с требованием государственного расследования резни палестинских беженцев в Сабре и Шатиле.

4 ноября 1995 года в Тель-Авиве состоялся огромный митинг в поддержку мирного процесса, связанного с подписанием соглашений в Осло между Ицхаком Рабином и Ясиром Арафатом. Обе стороны обещали отказ от терроризма и насилия, Организация освобождения Палестины признала существование Израиля, а Израиль согласился на создание Палестинской автономии. Впоследствии все эти достижения были сведены на нет радикалами с обеих сторон. В конце того самого митинга музыканты исполнили «Шир ла-Шалом», им подпевал Рабин, который через несколько минут был убит израильским ультраправым фанатиком. Листок с текстом песни, залитый кровью Рабина, нашли в кармане его пиджака.

…Из глухих и мерзлых ям
Не слышен голос наш
Не поможет ни хвалебный гимн
Ни победный марш

…Дай веселому лучу
Пробиться сквозь цветы
Прошлое не трожь, прошу,
Ушедших отпусти

…Давайте песню мира споем,
Молитвой не помочь.
Давайте песню мира споем.
Затянем во все мощь.

(перевод К. Медведева)

💡 Послушать песню на русском языке можно здесь: популярную композицию записала групп «Аркадий Коц».

#музыкапротивдиктатур
Мы вернемся с музыкальной рубрикой в следующее воскресенье.

➡️ Читайте материал «На стороне человечности»: генеральный директор израильского отделения организации «Бойцы за мир» Эстер Корьяни и палестинский активист-миротворец Осама Элеват для «После.Медиа» дали интервью российскому независимому журналисту Александру Финиарелю.

«По собственному желанию»: юридическая помощь если увольняют за политику

Когда мы слышим слова «политические репрессии», то сразу невольно думаем об уголовных делах, тюремных сроках, депортациях и каторгах. Однако давление на людей за их взгляды часто власти оказывают именно по линии их работы или учебы. Извечные вопросы вроде «Почему люди не выходят на улицы?» и «Где массовые протесты?» имеет гораздо более прозаичный ответ, чем «всех зомбировали» или «все боятся тюрьмы и пыток». 

Как правило, люди в первую очередь боятся лишиться работы – основного источника доход – за то, что «высунулись», или за то, что в результате административного ареста пропустили рабочие дни. А в ряде городов оперативно найти новую работу шансов почти нет. Эта, к сожалению, эффективная и тихая форма давления часто распространяется еще шире: сотрудников заставляют скидываться на войну, участвовать в проправительственных митингах, голосовать определенным образом или за опредленного кандидата. 

Как и на другие репрессии, главный ответ здесь – солидарность. Несмотря на то, что эффективность юридических механизмов в России сильно ограничена, все же не стоит недооценивать этот инструмент: в ряде случаев грамотная консультация специалиста поможет избежать увольнения с работы или отчисления из ВУЗа. Когда начальство видит готовность подчиненных защищать свои права, оно часто сдает назад. 

➡️ Где можно получить такую консультацию юриста безопасно и бесплатно? «ОВД-инфо» подготовило новый инструмент борьбы – бот, в который можно обратиться за советом в случае угрозы увольнений и отчислений за политическую позицию, принуждений к голосованиям и других видов политического давления. Помогут не только советом, но и судебным сопровождением.

Название проекта – «По собственному желанию» – отражает «мягкость» репрессий, с которыми проект призван бороться, ведь часто когда уволить по закону сотрудника нельзя, его вынуждают уйти именно с такой формулировкой.

Сохраните эту информацию и поделитесь ей с близкими!