Семья — опора Арктики?

Как известно, сохранение численности населения имеет исключительную значимость для развития Заполярья. Давайте узнаем, кто хочет остаться жить в нашей Арктике, а какие группы населения находятся в пограничном положении.

Решить эту задачу помогут обширные статистические данные, собранные в ходе подготовки исследования ПОРА, и метод латентного классового анализа. Он позволил нам выявить две крупные категории, на которые стоит обратить внимание с точки зрения демографических перспектив макрорегиона.

❄️ К первой группе относятся семейные люди с детьми (женщин среди них чуть больше, чем мужчин). Они долго живут в Арктике и имеют высокий доход. Среди них преобладают люди с высшим образованием, проживающие в средних и крупных городах. Они демонстрируют самый высокий уровень удовлетворенности жизнью и социальной инфраструктурой, а также выраженный оптимизм в отношении будущего. Почти все они — более 95%! — не планируют уезжать, что делает их наиболее устойчивой и привязанной к макрорегиону группой.

❄️ А во вторую категорию попали в основном молодые мужчины, проживающие в крупных городах с рождения. Как правило, у них есть высшее образование, они не состоят в браке и не имеют детей. Они удовлетворены качеством жизни и инфраструктурой, положительно оценивают условия досуга, транспорт, системы социальной защиты и образования. Также среди них преобладают оптимистичные ожидания от будущего. Однако по миграционным установкам эта группа наиболее неоднородна: чуть больше половины (50,4%) хотят уехать, а чуть меньше (49,6%) намерены остаться.

Как видим, семейные люди с детьми, имеющие и высокие доходы, и уровень образования, удовлетворены жизнью в Заполярье и не планируют уезжать. А вот отсутствие семьи, похоже, является одним из модификаторов, способных повлиять на миграционный выбор человека. Таким образом не исключено, что политика по поддержке молодых семей в Арктике поможет не только улучшить показатели рождаемости, но снизить "чемоданные" настроения.

🟦 ПОРА считать

Северная зарплата против северных цен: что сильнее?

На Крайнем Севере высокая зарплата не всегда означает высокий уровень достатка. Важнее, сколько товаров и услуг можно купить на эти деньги там, где базовые расходы обычно выше, чем на "большой земле".

📊 Мы сопоставили чистую медианную зарплату за II квартал 2025 года со средней стоимостью фиксированного потребительского набора за апрель-июнь. Источник данных по зарплатам — РИА Рейтинг, стоимости набора — Росстат.

В среднем по арктическим субъектам медианная зарплата покрывает 3,4 фиксированного набора. Это выше среднероссийского уровня, эквивалентного 2,5 наборам. Если сравнивать со всеми регионами вне Арктической зоны, разница тоже заметна: там на медианную зарплату в среднем можно купить 2,3 набора. В Южном федеральном округе данный показатель еще ниже — 2,1 набора. То есть покупательная способность медианной зарплаты в АЗРФ выше средней по неарктическим субъектам примерно на 47%, а по сравнению с ЮФО — на 66%.

Это заметнее всего в верхней части рейтинга:

▪️ в топ-10 субъектов РФ вошли 6 регионов АЗРФ;
▪️ в топ-5 — сразу 4 арктических субъекта;
▪️ ЯНАО занимает первое место среди всех субъектов РФ: там чистая медианная зарплата покрывает 5,1 фиксированного набора;
▪️ Чукотка на втором месте с показателем 4,3 набора, Ненецкий автономный округ — третий (примерно 4 набора).

❓Почему так происходит, если жизнь на Севере дороже?

Усредненная стоимость набора по выбранным субъектам равняется 29,3 тыс. рублей, в среднем по РФ — 24,8 тыс. рублей, в регионах вне АЗРФ — 24,2 тыс. рублей, в ЮФО — 23,2 тыс. рублей. Разница в стоимости набора налицо, однако зарплатный разрыв еще заметнее. Если усреднить медианные зарплаты по арктическим субъектам, получится 101,7 тыс. рублей. Медиана по РФ составляет 62 тыс. рублей, в регионах вне АЗРФ — 56,8 тыс. рублей, в ЮФО — 47,5 тыс. рублей. Поэтому в ряде северных регионов высокая стоимость жизни перекрывается уровнем доходов. Там, где экономика опирается на добывающие отрасли, крупных работодателей, северные надбавки, вахтовую занятость и спрос на квалифицированный труд, медианная зарплата оказывается особенно сильной. Речь идет прежде всего о ЯНАО, Чукотке, НАО, ХМАО и Якутии.

➡️ При этом Арктика неоднородна. В Карелии покупательная способность составляет 2,3 набора, в Архангельской области — 2,5, в Коми — 2,7. Это уже ближе к среднероссийскому уровню, чем к арктическим лидерам. Причина кроется в региональной структуре экономики: северная специфика в части затрат есть везде, а ресурсная база и рынок высокооплачиваемого труда распределены неравномерно.

Важно и методологическое ограничение. В частично арктических регионах расчет идет по субъекту целиком, а не по заполярным муниципалитетам. Кроме того, фиксированный набор не включает в себя все реальные расходы северян (например, на жилье, транспорт, частную медицину, дополнительное образование и другие услуги), которые могут заметно влиять на индивидуальный достаток.

❗️Покупательная способность показывает, где высокая северная зарплата превращается в реальное преимущество. В ресурсных регионах этот эффект заметнее. В менее индустриальных северных субъектах его частично "съедают" логистика, узкий рынок труда и дефицит доступных услуг.

🟦 ПОРА считать

Можно ли уехать из Арктики и остаться на Севере?

Когда северянин говорит, что думает о переезде, на ум нередко приходят центральные или южные регионы страны, где мягче климат, короче расстояния и проще бытовая логистика. Но данные показывают, что не каждый потенциальный переезд из Арктики означает разрыв с Севером.

📊 В социологическом исследовании ПОРА респондентов с миграционными намерениями спросили, куда они хотели бы переехать.

Самые популярные направления ожидаемы.
▪️ 37,4% назвали центральные города России;
▪️ 21,2% — южные города РФ.

Еще 15,6% выбрали другие территории, 3,9% — другую страну.

При этом более крупный город в своем же регионе рассматривают 8,2% респондентов, столицу своего субъекта — 7,2%, еще 6,6% хотели бы переехать в какой-то другой северный регион. И это важно: как несложно убедиться, каждый пятый житель Заполярья, подумывающей об отъезде, в действительности не хочет покидать Крайний Север.

❄️ Что за этим стоит?

Главные причины, по которым люди задумываются о переезде, связаны не только с климатом. Нередко речь идет о повседневных условиях жизни: нехватке узких медицинских специалистов, высокой стоимости жизни, уровне зарплат, доступности медицины и жилищных условиях. А вот Север как таковой эту категорию людей вполне устраивает.

❗️Что это значит для Арктики?

Задача не всегда состоит в том, чтобы любой ценой сохранить человека в конкретном поселке или городе. Иногда более реалистичный подход — это сделать так, чтобы он не уехал из макрорегиона совсем. Если северянин уже думает о переезде, важно, чтобы среди возможных направлений были не только Краснодар, Санкт-Петербург или Москва, но и заполярные центры. С точки зрения региональной политики миграция внутри Арктики может быть способом сохранить население и человеческий капитал северных территорий.

🟦 ПОРА считать

Полярник в поиске

Ко Дню полярника мы решили посмотреть, что люди ищут в интернете по этой теме. Изучили запросы о самом празднике, истории экспедиций, работе и зарплатах полярников, жизни на станции.

Данные взяли из Яндекс.Вордстата. Популярные запросы анализировали за последние 30 дней, динамику — по неделям 2025 года. Слишком широкие понятия (например, "север", "Арктика" и т.д.) не включали, чтобы не "разбавлять" поиск. Отметим, что показы в Яндекс.Вордстате отражают поисковый спрос, а не число уникальных пользователей.

📊 За последние 30 дней запрос "полярник" набрал 41,6 тыс. показов.

Запрос "день полярника" заметно меньше — 7,1 тыс. показов. По его динамике хорошо видно, что это короткий всплеск вокруг даты. А интерес к полярным экспедициям, станциям и Северному полюсу не связан напрямую с самим праздником.

Теперь к динамике. В 2025 году заметный рост выдачи по запросу "день полярника" начался еще в апреле — с 452 показов на неделе с 7 апреля до 1,1-1,2 тыс. в последующие две недели. В начале мая интерес просел примерно до 500 показов в неделю, а затем снова пошел вверх. В течение третьей недели месяца набралось уже 1,3 тыс. показов, а пик пришелся на четвертую неделю мая — 10,1 тыс. Через неделю осталось 336 показов.

Кроме самого праздника, люди активно интересуются историей полярных экспедиций. Здесь особенно выделяется запрос "Северный полюс 1", связанный с первой советской дрейфующей станцией и тематикой покорения Заполярья. Этот блок тем показал такую статистику:

▪️ "Северный полюс 1" — 96,7 тыс. показов;
▪️ "арктическая экспедиция" — 50,3 тыс.;
▪️ "освоение Арктики" — 6,7 тыс.;
▪️ "экспедиция в Арктику" — 3,3 тыс.

Выдача по практическим запросам скромнее, но именно она обнажает другой тип интереса: Арктика здесь уже не просто предмет изучения, а возможное место собственной жизни и работы.

▪️ "работа полярником" — 325 показов;
▪️ "как стать полярником" — 322;
▪️ "зарплата полярника" — 211;
▪️ "работа на полярной станции" — 172;
▪️ "жизнь на полярной станции" — 90.

В региональном измерении по абсолютному числу запросов лидируют крупные агломерации. По запросу "полярник" Москва и область дали 7,5 тыс. показов, Санкт-Петербург и Ленинградская область — 5,7 тыс. Но абсолютные числа здесь не все объясняют, поскольку в крупных регионах выше и общий объем поиска.

Поэтому мы отдельно посмотрели на аффинити-индекс от Яндекс.Вордстата — отношение запросов в регионе к их доле по стране. По этому показателю выделяется Мурманская область. Как выяснилось, запрос "полярник" там делался в 6 раз чаще, чем по России в целом, "день полярника" — в 4,7 раза чаще.

📌 В преддверии праздничной даты информацию о Дне полярника ищут заметно чаще, чем в течение года. Однако интерес к северной теме этим далеко не ограничивается: десятки тысяч запросов посвящены истории освоения Арктики и тысячи — поиску конкретной информации о том, как устроена жизнь человека, выбирающего карьеру полярника.

🟦 ПОРА считать

Малый бизнес на Севере: кого и как поддерживают?

Пожалуй, у большинства сограждан экономика Арктики чаще всего ассоциируется с крупными компаниями и мега-проектами — добычей ресурсов, крупным строительством, многомиллиардным экспортом. Но повседневная жизнь северян зависит далеко не только от них.

Магазин у дома, небольшая пекарня, ремонтная мастерская, перевозчик, кафе, семейный бизнес в малом городе или поселке — это тоже экономика Севера. Часто именно она определяет, насколько удобно жить вдали от "большой земли". Решили посмотреть на некоторые характерные черты северных МСП — сколько их, где их больше и насколько активно они используют меры поддержки от государства.

📊 Мы заглянули в Единый реестр субъектов МСП и Единый реестр субъектов МСП — получателей поддержки, которые ведет ФНС, отсеяв данные по регионам, полностью или частично входящим в Арктическую зону России.

➡️ Что мы увидели?

▪️Оказалось, что в интересующих нас регионах зарегистрированы почти 373 тыс. субъектов МСП. Из них около 265 тыс., или примерно семь из десяти, являются индивидуальными предпринимателями.

▪️Около 97% субъектов МСП представляют собой микробизнесы, то есть предприятия (предпринимателей) с численностью сотрудников до 15 человек и годовым доходом до 120 млн рублей.

▪️По абсолютному числу МСП ожидаемо лидируют наиболее крупные и (или) густонаселенные регионы:

• Красноярский край — 119,7 тыс.
• ХМАО — 66,4 тыс.
• Якутия — 47,6 тыс.
• Архангельская область — 35,6 тыс.
• Карелия — 27,6 тыс.

А вот в части плотности мер поддержки ситуация оказалась обратной.

В реестре ФНС мы нашли 647,8 тыс. мер поддержки для 119,8 тыс. уникальных получателей. Один бизнес мог получить несколько мер: консультацию, обучение, субсидию, информационное сопровождение или повторно обратиться в центр "Мой бизнес". Поэтому важно разделять охват и интенсивность: охват показывает, сколько получателей поддержки приходится на 1 тыс. субъектов МСП, а интенсивность — сколько на то же число МСП приходится самих мер поддержки.

Пятерка лидеров по охвату мер поддержки получилась такой:

• НАО — 490 получателей на 1 тыс. МСП
• Чукотка — 483
• Якутия — 403
• Коми — 353
• ЯНАО — 346

...А по интенсивности — такой:

• НАО — около 7,1 тыс. мер на 1 тыс. МСП
• Чукотка — около 4,1 тыс.
• Якутия — около 3 тыс.
• ЯНАО — около 2,1 тыс.
• ХМАО — около 1,7 тыс.

➡️ Что важно учитывать?

▪️Во-первых, речь идет далеко не только о монетарной поддержке. В реестре учитываются не только финансовые меры, но и консультации, обучение и информационное сопровождение. Например, финансовых мер в реестре было зафиксировано 279 тыс., консультационных — 272 тыс., а еще 71 тыс. мер представляли собой образовательную поддержку. Иными словами, если смотреть на предмет в чисто количественном отношении, на финансовую поддержку пришлись порядка 45% всех мер, чуть менее — на консультации, а на обучение — около одной десятой всех мер.

▪️Во-вторых, свою роль играет численность МСП. Когда предпринимателей в регионе относительно немного, каждая дополнительная предоставляемая им мера поддержки рельефнее отражается на показателе интенсивности.

▪️В-третьих, имеется и эффект повторных обращений. Один предприниматель может сначала получить консультацию, потом пройти обучение, затем подать заявку на финансовую меру или вернуться за сопровождением. Поэтому в НАО на одного получателя приходится в среднем около 14,5 меры поддержки, на Чукотке — около 8,5, в Якутии — около 7,5.

❗️Как видим, поддержка МСП на Севере далеко не ограничивается монетарными инструментами в виде финансовых гарантий, субсидий, лизинга, грантов и т.д. На них приходится лишь менее половины всех мер поддержки. Большинство мер — это помощь советом и ценной информацией, наставничество и обучение.

🟦 ПОРА считать

Арктическое рыбоводство: хороший темп, большие перспективы

Сегодня говорим о рыбоводстве. Мы выяснили, что северное рыбоводство растет быстрее среднего по стране, но почти весь товарный объем держится на двух регионах — Мурманской области и Карелии.

📊 Мы посмотрели данные ЕМИСС / Минсельхоза по товарной аквакультуре, материалы Росрыболовства по рыбоводным участкам и данные Главрыбвода по искусственному воспроизводству. В выборку вошли регионы, полностью или частично входящие в Арктическую зону РФ.

По данным за 2025 год, в России произвели около 349 тыс. тонн товарной рыбы и других объектов аквакультуры. На наши регионы пришлось 79,5 тыс. тонн, то есть почти 23% общероссийского объема. Для сравнения: в 2016 году доля этих регионов была около 18%. За это время производство товарной аквакультуры в России выросло примерно в 1,9 раза, а по выборке — в 2,4 раза.

При этом объемы производства распределены крайне неравномерно:

▪️ Мурманская область — около 57,4 тыс. тонн в 2025 году.
▪️ Карелия — около 21 тыс. тонн.
▪️ Остальные регионы выборки вместе взятые — чуть больше 1 тыс. тонн.

Таким образом, Мурманская область и Карелия дают около 99% рыбоводческой продукции Заполярья.

❓Что из себя представляет арктическая аквакультура?

❄️ Главным объектом разведения являются рыбы ценных пород — именно они дают наибольшую добавочную стоимость. В подавляющем большинстве случаев это лососевые — форель (морская и радужная), семга, сиг. Выращиваются и осетровые.

❄️ По данным Росрыболовства, в Мурманской области выделены девять рыбоводных участков общей площадью почти 696 га. Они расположены в акваториях Баренцева и Белого морей, водохранилищах и озерах региона (например — в Кандалакшском заливе и Нижнетуломском водохранилище).

❄️ В Карелии рыбоводные участки находятся на Онежском озере, Кондозере, Регоярви и в Белом море. Их суммарная площадь составляет более 360 га.

❄️ В Архангельской области под аквакультуру выделены озера Салозеро и Холмовское (совокупно 334,9 га). Основной объект товарного рыбоводства в регионе — радужная форель. При этом рыбоводные заводы Главрыбвода заняты не товарным производством, а разведением малька для восстановления популяции речной рыбы ценных пород: так, в 2024 году в реки области было выпущено 207 тыс. штук молоди лососевых.

❄️ Не во всех регионах Арктики рыбоводство экономически целесообразно. Например, в Ненецком и Чукотском АО предприятий отрасли нет вовсе ввиду удаленности и/или малой населенности этих субъектов. Там это просто нерентабельно (по крайней мере, пока).

❄️ Перспективы промышленного разведения рыбы северных пород в Заполярье огромны. Дело не только в гигантской площади наших водных ресурсов. Уже сейчас в двух упомянутых регионах АЗРФ производится более 40% от всего годичного объема рыбы, выращивавшейся в СССР на пике развития этой отрасли (на середину 1980-х — порядка 190 тыс. тонн в год), и столько же, сколько производилось во всей России в конце 2010-х. Взятый темп говорит о том, что это далеко не предел.

🟦 ПОРА считать

Не рудники, а маршруты: что реестр ОКН говорит об освоении Арктики

Продолжаем серию постов об арктическом наследии. Мы уже считали объекты историко-культурного наследия в регионах Арктики и отдельно разбирались, какие дома попали в реестр ОКН. На этот раз смотрим на следы освоения Севера.

📊 Мы вновь обратились к данным Единого государственного реестра объектов культурного наследия по регионам, которые полностью или частично входят в Арктическую зону РФ, и выделили объекты, связанные с промышленным и транспортным освоением, научными экспедициями и полярной инфраструктурой.

Всего в нашу региональную выборку попали 9,5 тыс. объектов культурного наследия. Из них 356 объектов, или около 4%, мы отнесли к рассматриваемой категории.

🚢 Самым крупным слоем оказался транспортный — 228 объектов, или почти 64% от общего числа материальных следов освоения. В эту группу вошли пристани, мосты, железнодорожные станции, каналы, маяки, пароходы и т.д. В Архангельской области, например, есть колесный пароход "Н.В. Гоголь" и объекты, связанные с речными и морскими путями. А в Коми в эту группу попал Северный Екатерининский канал, проложенный при Александре I и соединявший бассейны Вычегды и Камы.

🏭 Промышленный слой заметно меньше. В реестре мы нашли 88 объектов, связанных с заводами, рудниками, шахтами, приисками, мельницами, верфями и промыслами. Это около 25% выделенной группы. Среди них — корпус Тулмозерского чугуноплавильного завода в Карелии, серебряные и медные рудники в Коми, верфи Подпорожья в Архангельской области, Тамгинский железоплавильный завод Второй Камчатской экспедиции Витуса Беринга в Якутии.

🔍 Научно-экспедиционный слой еще компактнее — 32 объекта, или около 9%. Зато именно с ним связан самый узнаваемый арктический сюжет: полярные станции, зимовки, экспедиции. В реестр внесены здание полярной опытной станции Всесоюзного института растениеводства в Мурманской области, первый дом на острове Домашнем архипелага Северная Земля, где зимовала экспедиция Ушакова-Урванцева, здание управленческих служб Красноярской гидроавиабазы полярной авиации.

❗️Как видим, из всех памятников освоения Заполярья самыми "живучими" оказались именно те, которые связаны с транспортом — на них приходится почти две трети всех объектов культурного наследия, попавших в эту категорию. Это неудивительно: маяк и канал имеют больше шансов сохраниться, чем экспедиционное зимовье "на краю света".

При этом таких памятников вообще очень мало — менее четырех сотен, разбросанных на гигантской площади нашей Арктики. Тем важнее сберечь их для следующих поколений.

🟦 ПОРА считать

Что ищут чаще — полярный день или полярную ночь?

22 мая на широте Мурманска начался полярный день — один из главных символов северного лета. Солнце здесь не уходит за горизонт на протяжении 62 суток, до 22 июля. Решили узнать, какое северное явление — полярная ночь или полярный день — лидирует по запросам в интернете.

📊 Мы изучили данные Яндекс.Вордстата, взяв недельную динамику по России за период с июня 2021 по май 2026 года. Популярные запросы и региональный срез — за последние 30 дней.

За пять лет запрос "полярная ночь" набрал 2,88 млн показов, а "полярный день" — 1,94 млн. То есть полярную ночь искали почти в полтора раза чаще, чем день.

Сезонность хорошо видна по месяцам: интерес к полярной ночи резко возрастает осенью и зимой. Максимальные значения приходятся на ноябрь и декабрь, когда число показов по этому запросу в среднем превышает 21 тыс. в неделю.

А вот полярный день становится популярнее в мае, июне и июле. Но не только: в феврале и марте наблюдается еще один пик. В эти месяцы запрос "полярный день" набирал в среднем 11,4 тыс. показов в неделю, тогда как в июне–июле — около 5,2 тыс. Однако если летом людей больше интересует, когда он начинается, то зимой чаще ищут сведения о нем как природном явлении (что он из себя представляет, в каких широтах бывает, сколько длится, почему вообще возникает и т.д. ).

За последние 30 дней ситуация изменилась. "Полярный день" немного обгоняет "полярную ночь": 40,9 тыс. показов против 37,5 тыс. Это логично для начала лета, когда в северных городах появляется больше солнца и начинается сезон белых ночей или, в зависимости от широты, полярного дня.

На общем арктическом фоне выделяется Мурманская область. За последние 30 дней запрос "полярный день" набрал там 6,7 тыс. показов, а "полярная ночь" — 1,5 тыс.

❗️Получается, что люди чаще ищут полярную ночь: в динамике пяти лет на нее пришлось около 60% запросов, а ее преимущество видно в 190 неделях из 259. Но с началом лета поисковый фокус традиционно смещается к полярному дню.

🟦 ПОРА считать

Малый бизнес на Севере: поддержка и вклад ВРП

В продолжение прошлого поста о поддержке малого бизнеса на Севере решили посмотреть, как меры поддержки соотносятся с экономическим весом МСП в регионах, полностью или частично входящих в Арктическую зону.

📊 Мы добавили к расчету такие данные Росстата: численность населения на 1 января 2024 года и долю МСП в валовом региональном продукте за 2024 год.

В десяти наших регионах живут около 9,1 млн человек, при этом там действуют почти 373 тыс. субъектов МСП. В среднем получается, что на 1 тыс. жителей приходится примерно 41 субъект МСП.

По плотности малого бизнеса лидируют следующие регионы:

▪️ Карелия — 53 МСП на 1 тыс. жителей
▪️ НАО — 49
▪️ Якутия — 48
▪️ Красноярский край — 42
▪️ Мурманская область — 40

Плотность МСП в Карелии заметно превосходит средний уровень по нашей выборке: 53 МСП на 1 тыс. жителей против примерно 41. При этом среднероссийский показатель — около 48 МСП на 1 тыс. жителей. Аналогичный показатель НАО тоже заметно выше среднего, хотя по абсолютному числу субъектов МСП округ уступает всем остальным регионам.

В чисто экономическом отношении малый и средний бизнес играет особо важную роль в Карелии, где он производит более четверти (25,8%) валового регионального продукта. Далее идут Архангельская область без НАО (18,6% ВРП), Мурманская область (14%), Красноярский край (13,7%), Якутия (10,3%).

А в регионах, где поддержка в пересчете на число МСП выглядела особенно весомой, вклад МСП в ВРП оказался небольшим:

▪️ НАО — 2,1% ВРП
▪️ ЯНАО — 2,4%
▪️ ХМАО — 4,8%
▪️ Чукотка — 7,2%

Как несложно убедиться, интенсивность поддержки и экономический вес МСП не совпадают. Например, в НАО на 1 тыс. субъектов МСП приходится порядка 7,1 тыс. мер поддержки, но доля МСП в ВРП едва переваливает за 2%. Похожая ситуация на Чукотке: при соотношении "4 меры поддержки на 1 субъект МСП" вклад малого бизнеса в ВРП держится на уровне 7,2%.

Ничего удивительного в таком положении вещей нет. В добывающих регионах основную часть ВРП создают крупные компании, ведущие разработку полезных ископаемых, а также большие инфраструктурные проекты. На их фоне участие малого бизнеса в формировании ВРП остается скромным.

Но именно МСП закрывают многочисленные повседневные потребности жителей Арктики, работая в тех социально значимых сферах, которые неинтересны бизнесу покрупнее (производство и доставка сельхозпродукции и продуктов питания, розничная торговля, сектор обслуживания и т.д.).

А вот в прочих регионах АЗРФ малый бизнес, помимо важной социальной функции, выполняет еще и экономическую, которая тем более заметна, чем менее бюджет региона зависит от поступлений от ресурсной ренты.

🟦 ПОРА считать

Друзья, коллеги!

"ПОРА считать" расширяется. Мы начинаем осваивать новые для нас площадки — Дзен и VK. Там вы сможете читать наши посты в удобном для вас формате.

Присоединяйтесь к нам, приводите друзей и знакомых, оставляйте свои реакции!

🟦 ТГ | Дзен | VK