Доля иностранцев в населении регионов Турции в 2022г., %
(исключая беженцев и пр. непостоянных жителей)

За 2022г доля иностранцев сильнее всего выросла в населении главных "курортных" провинций Турции: Анталья (с 5,5% до 6,9%) и Мугла (с 2,3% до 3,1%).
В Стамбуле без изменений — 4,9%

Для сравнения: в России доля иностранцев в постоянном населении регионов намного ниже (как и доля "непостоянных" иностранцев, особенно беженцев), но присутствие иностранцев у россиян вызывает (чаще всего необоснованно) не меньше гнева, чем у турков.

Миграционный прирост граждан России в Турции в целом в 2022г к 2021г вырос на 64 тыс. чел., в т.ч. мужчин (всех возрастов, вкл. детей) на 41 тыс. чел.

Зарегистрированная смертность от «повреждений в результате военных действий», на 100 тысяч мужчин в возрасте 15-59 лет в регионах России в 2022 г.

Не все военные смерти попадают в эту графу (зависит от качества заполнения свидетельств о смерти).

Это только зарегистрированные смерти (а есть еще пропавшие без вести).

Смерти в России попадают в статистику того места, где их регистрирует ЗАГС, а не обязательно того, где жил или был прописан умерший, поэтому данные по ряду регионов, где чаще выдают свидетельства о смерти на жителей других регионов, могут быть завышены (например, Ростовская область).

Жители Ингушетии на фоне соседей почему-то выделяются нежеланием умирать на войне. Может быть в последние годы государство их чем-то обидело? Например, в вопросе определения межрегиональных границ.

Многие публичные эксперты и «эксперты» часто бездоказательно повторяют как аксиому, что у россиян низкая трудовая мобильность, они не хотят мигрировать внутри страны ради работы и лучшей жизни, не то что прекрасные жители америк и европ, переезжающие по 100500 раз в жизни.

Это очередной миф. С трудовой мобильностью у россиян все хорошо (и с долгосрочной, и с краткосрочной). А вот плохо у нас с методикой учета такой мобильности. На результатах этого негодного учета и построен миф о низкой трудовой мобильности россиян.

Мы уже когда-то показывали, что при применении к россиянам и американцам (на данных выборочных исследований 2019г.) одинаковой методики оценки мобильности оказывается, что россияне переезжают ненамного реже американцев.

В том числе и из подобных мифов вырастает безосновательная уверенность многих экспертов, чиновников и ксенофобов, что иностранных мигрантов на рынке труда России можно как-то заменить ленивыми россиянами-бездельниками, если россиянам поглубже вставить правильный стимул.

Надежды о замене иностранных трудовых мигрантов лежащими на печи Ильями Муромцами нереализуемы:
во-первых, все кто хотел и мог себе позволить и так уже давно переехали либо регулярно ездят за работой; во-вторых, большинство людей в любом обществе в принципе не хотят и не переезжают даже под страхом смерти на войне (из-за мобилизации, например), не то что ради работы; в-третьих, безработных просто меньше, чем мигрантов; но главное — наши безработные и иностранные временные трудовые мигранты очень слабо пересекаются по возрасту, полу, образованию, профессиям, должностям, опыту работы, территории проживания. Они не могут заменить друг друга.

Некоторые известные экономисты-публицисты рассказывают, что это россияне такие особо неправильные — народ, как всегда, не тот. Поэтому разница безработицы между регионами такая огромная, а никто, якобы, все-равно не мигрирует (*это неправда, мигрируют еще как).

Мы рассмотрели некоторые большие и не очень страны сравнимого с Россией и более высокого уровня экономического развития на предмет межрегиональной разницы в безработице (из России удалили вечно подозрительный ингушский выброс, с ним Россия была бы ближе к Италии) (См. картиночку в следующем посте)

Что же мешает трудовой мобильности в прекрасных странах с «нормальным» населением и рыночной экономикой? Может быть расстояние между регионами с max и min безработицей?
В России это 1,5+ тыс км.
В Бельгии это менее 30 км !

Россияне якобы не переезжают за тысячи км в регионы с безработицей на 10 п.п. ниже, потому что они — неправильный народ, а бельгийцы, которым ради работы в регионе с безработицей на те же 10 п.п. ниже лень проехать 30 км — это другое.

По логике сторонников «низкой» трудовой мобильности россиян выходит, что в крошечных Бельгии, Австрии, Хорватии, Словакии жителям лень оторвать свою безработную жопу от дивана и перенести ее на пару км. Но это не так.

Большая разница в безработице между регионами — это симптом не низкой трудовой мобильности, а большого регионального неравенства. И трудовой мобильностью решить эту проблему невозможно.

В (средне)развитых странах низкая внутренняя трудовая мобильность вообще не бывает значимой проблемой. А межрегиональное неравенство — ярчайшая и, к сожалению, почти неизбежная картина в больших странах среднего уровня развития.

Уровень безработицы в регионах с min и max безработицей в некоторых странах сравнимого с Россией и более высокого уровня экономического развития, 2022, %.
(из России удалили вечно подозрительный ингушский выброс, с ним Россия была бы ближе к Италии)

Рождаемость в России по возрастным группам женщин с 1990 по 2022 гг., % к 1990г. (1990г. = 100%).

Для каждой возрастной группы рождаемость (на 1 000 женщин соответствующего возраста) в 1990 году принята за 100%

Первая десятка стран мира с крупнейшей естественной убылью населения в 2022 году в абсолютных числах, тысяч человек.
(превышение числа смертей над числом рождений)

Мы долго ждали, когда опубликуют данные ежегодного большого выборочного исследования жизни россиян РМЭЗ (мониторинг экономического положения и здоровья) за 2022 год. И это случилось.
Посмотрим на некоторые характеристики и их изменение за последние годы из репрезентативных выборок этого исследования (полевые работы проходили с сентября по декабрь 2022 г. и предыдущих лет).

Про доходы.

В 2022 г. материальное положение улучшилось у 15% российских семей, а ухудшилось у 25%. Правда, и в 2021 г. ситуация не сильно отличалась. Тогда улучшение было у 16%, а ухудшение у 24%.
Среднемесячный душевой доход с конца 2021 г. по конец 2022 г. вырос с 27,9 тыс. руб. до 29,9 тыс. руб., т.е. на 7%.

При этом только официальная инфляция (а реальная инфляция у каждой семьи своя и зависит от структуры потребления и обычно тем больше, чем беднее семья) за этот период составила 12%. Таким образом, среднедушевой доход с учетом инфляции сократился за 2022 год на 5%.

Про религию.

Православными себя назвали 82% россиян, мусульманами – 6,8%.
Но это все лишь на словах. Практикуют свою религию среди «православных» лишь 1,4% (посещают службы не реже раза в неделю) и еще 2% посещают службы 2–3 раза в месяц.
Среди «мусульман» практикующих еженедельно 4,1%, а еще 3,2% посещают службы 2-3 раза в месяц.

Про интернет.

В 2021 г. среди россиян в возрасте 14 лет и старше 21% пользовались соцсетями фейсбук и/или твиттер.
К концу 2022 г. таких осталось всего 9%. Судя по всему, блокировки этих соцсетей достигли значительного успеха.

Про алкоголь.

Доля россиян в возрасте старше 14 лет, которые в последний до опроса месяц употребляли хоть какой-то алкоголь:
2019 г. = 63,7%
2020 г. = 60,4%
2021 г. = 59,3%
2022 г. = 59,7%

Снижение пития, все-таки, в целом не было остановлено пандемией Ковида. А вот 2022 г. развернул этот благополучный тренд. Хотя рост был символический (0,4% россиян), но как минимум остановка снижения распространенности потребления алкоголя на лицо. И это плохо.

А вот рост распространенности потребления алкоголя в 2022 г. в разрезе пола показывает кое-что очень интересное:
В 2021 г. пили алкоголь среди мужчин 67,9%, а среди женщин 51,9%
В 2022 г. пили алкоголь среди мужчин 66,4%, а среди женщин 53,8%

То есть весь рост распространенности потребления алкоголя в 2022 г. произошел за счет женщин (хотя большая часть снижения среди мужчин могла произойти из-за того, что значимая часть пьющих мужчин в период полевых работ по опросу были заняты войной и не попали в выборку).

Потребление водки становилось и продолжает становиться все более редким среди россиян:
2019 г. = 36,5%
2020 г. = 35,2%
2021 г. = 33,4%
2022 г. = 31,6%
Этот хороший тренд не сломали ни пандемия, ни война.

А вот по самогону картина немного другая. Доля россиян, потреблявших самогон резко подскакивает в пандемию и в военное время. Вероятно, это отражает ту часть россиян, которой достается максимальная тяжесть последствий этих событий:
2019 г. = 7,7%
2020 г. = 8,5%
2021 г. = 7,3%
2022 г. = 8,9%

Из всех алкоданных мы видим, что каждое большое национальное потрясение сильнее всего ударяет по самым депривированным, маргинальным, бедным слоям россиян, которые совсем недавно и намного позже большинства россиян почувствовали на себе снижение смертности и рост качества жизни (не только в материальном аспекте).

Прогресс в снижении распространенности курения замедлился, но все-таки не остановился, что довольно хорошо. Доля курящих россиян:
2019 г. = 24,1%
2020 г. = 23,2%
2021 г. = 23,1%
2022 г. = 22,9%

Вывод: изменения последних лет показывают, как высоко в России социальное неравенство и как больно это неравенство бьет по депривированным россиянам.
Можно, конечно, сделать морду тяпкой и пройти мимо, потому что «они сами виноваты», но все мы живем по соседству и, так или иначе, от страданий меньшинств рано или поздно больно станет всем.

Очередное напоминание:
большинство абортов в России — самопроизвольные (т.е. выкидыши) и по медицинским показаниям.

Статистика абортов в России устроена так специфично, что неспециалисты начинают сравнивать российские выкидыши (которыми всегда неизбежно заканчивается стабильно большая доля беременностей, потому что так устроена человеческая биология) с иностранными искусственными прерываниями беременности по желанию женщины. И в результате порождают безумную конспирологию и истерики на пустом месте.

Проблемы абортов в России уже нет. Она решилась сама собой благодаря свободной информации о контрацепции и смене поколений.

Итоговая рождаемость у женщин крупнейших народов России (т.е. накопленная за всю жизнь к 45 годам, после которых уже почти никто не рожает), детей на одну женщину.

Тут очень хорошо видно: истерики о том, что мигранты якобы "нас" перерожали, основаны не на фактах, а на инстинктивной животной ксенофобии по отношению к любому "чужому".

Число детей в семьях трех основных иммигрантских национальностей (таджики, узбеки, кыргызы) больше, чем в русских семьях в среднем на <1 ребенка.

Мало того, все вместе взятые женщины этих национальностей составляют менее 1% от всех российских женщин детородного возраста.

Жертвам мигрантской рождаемости вместо разжигания ненависти, розни и насилия достаточно родить еще одного собственного расово верного ребенка, и их вымышленная проблема тем самым решится.

Минфин США недавно выпустил текст о том, как мощны их санкции против России, и как Россия от этих санкций вся сдохла, разбежалась и вообще рухнула.

И, как обычно, примерно все независимые российские СМИ понеслись цитировать тезисы из этой некачественной бюрократической писульки без фактчека.

Мы не возьмем на себя смелость анализа экономической части их доклада, но обязательно скажем про демографическую часть.

Среди прочего Минфин США рассказал, что россияне давно начали массово бежать из России, но с началом войны в 2022 году побежали почти в 2 раза больше, чем в предыдущие годы.
И сослался Минфин США на данные Росстата о выбытиях в международной миграции.

Все российские демографы уже 10 лет твердят, что с 2011г изменена методология учета миграции, из-за чего произошел рост как выбытий, так и прибытий, т.к. в статистику стали попадать сотни тыс. временных иностранных мигрантов, приезжающих в Россию на 9-11 месяцев.

Как уже мильон раз было сказано:

1. Эти данные не показывают эмиграцию из России.
Большинство в этих выбытиях – автоматическое снятие с регистрации циркулирующих временных иностранных мигрантов по истечению срока регистрации.

2. Падение выбытий в 2021г и соответствующий подскок в 2022г вызваны продлением временных регистраций всех иностранцев из-за закрытых границ в 2021г. Поэтому половина выбытий из России с 2021г формально перенеслись на 2022г., когда срок продленных регистраций завершился.

Реальную эмиграцию из любой страны посчитать очень сложно, потому что ее вообще трудно уловить любой методологией учета. Можно очень приблизительно оценить величину потока по данным принимающих стран об иммиграции к ним из России, т.к. въезд учитывается гораздо полнее.

Реальный поток эмиграции из России в последние лет 15 до Ковида во вне СНГ наиболее вероятно составлял около 70 тыс. чел. в год в среднем.

В 2022 году из-за войны и мобилизации накопленный за время ковида потенциал около 100 тыс. потенциальных эмигрантов резко увеличился до вероятно около 500 тыс. чел., но большинство их пришлось уже на ближнее зарубежье.

Для России это действительно экстраординарная эмиграция. Такие масштабы эмиграции за один год были лишь в первой половине 1990-х гг. В 2023 году такой массовой эмиграции из России уже не наблюдается.

Если «эксперты» Минфина США не смогли ни нагуглить, ни прочитать в данных Росстата уже 10 лет как общеизвестных фактов о методологии учета миграции и о том, как она искажает статистику миграции в РФ, то как можно доверять их компетентности и в других аспектах их творчества.

Судя по всему, «эксперты» Минфина США такие же тупые канцелярские крысы, как и еврочиновники, скрывающие свою безграничную некомпетентность и бесполезность разжиганием межнациональной розни и преднамеренной незаконной дискриминацией целых народов по национальному признаку.

home.treasury.gov/news/featured-stories/sanctions-and-russias-war-limiting-putins-capabilities

Многочисленные медиа опубликовали данные от Минобороны РФ о составе мобилизованных осенью 2022 года.
Что из них следует:

Мобилизовывали не выборочно тех, у кого были самые свежие навыки службы (молодых), а по всему возрастному профилю относительно равномерно, т.е. хватали хаотично и случайно всех кого смогли.

В результате средний возраст мобилизованных равен почти среднему возрасту всех мужчин в России в возрасте 18-49 лет (осенью 2022 г. мобилизации подлежали эти возраста, кроме офицеров, теперь верхняя граница повышена до 54 лет) — 35 лет.

Также собираемые независимыми журналистами и волонтерами (Медиазона и др.) сведения из открытых источников дают примерно такой же средний возраст погибших мобилизованных.

Мы расчехлили кое-какие данные Росстата и подсчитали долю мобилизованных среди некоторых социальных групп российских мужчин. Итак, доля мобилизованных среди мужчин:

с высшим образованием — 0,2%
средним профессиональным — 0,7%
средним (9 либо 11 классов) — 2,1%
средним за вычетом студентов с отсрочками (приблизительно) — 2,5%

безработных — 2,9%
занятых — 0,8%

всех мужчин РФ 18-49 лет — 1%

* тут важно учитывать, что численность мужчин в России не равна мобилизационному контингенту. Во-первых, часть этих мужчин существует в России только на бумаге, во-вторых, другая часть не подлежит мобилизации в принципе (иностранцы, постоянно живущие в России; негодные и пр). А значит реальная доля мобилизованных среди соответствующих групп мужчин немного выше приведенных оценок.

Интересное совпадение:
среди военнослужащих в США (кроме офицеров) высшее образование у 8%, а среди мобилизованных россиян у 7%.
Только вот американцы пошли служить добровольно, а мобилизованные россияне принудительно-насильственно.

В общем всё как всегда: самые бедные, необразованные, депривированные мужчины платят за своё социальное неблагополучие собственными жизнями.
А сохранение гигантского несправедливого неравенства из поколения в поколение бесконечно наполняет резервуар дешевого мяса для войн.

Глупые водочные лоббисты продолжают нагло врать про якобы необходимость споить и убить водкой последних живых сельских россиян. Поразительно, как эта безграничная алчность затмевает им остатки разума и не дает понять, что чем дольше проживут потребители водки (т.е. будут меньше и реже пить), тем дольше будет жить их бизнес и тем больше они в итоге получат прибыли накопленным итогом. Но рвачи-идиоты хотят ускорить смерть своей собственной отрасли ради моментальной выгоды.

Это вранье про 71 тыс. населенных пунктов без торговых точек, где лицензии нет, а алкоголь якобы продают, они таскают за собой везде уже много лет.

71 тыс. поселений без точек продажи водки — это 25 тыс. поселений вообще без населения и 46 тыс. с населением менее 20 человек (прописанных, а в реальности и того нет), т.е. это мертвые деревни, в которых вообще никто ничего не продает. Не потому, что лицензии нет, а потому что тупо нет людей.

Не верьте водочным лоббистам. Они готовы всех нас убить ради наживы.

По России подобных исследований мы не встречали (тем более искусственные аборты в России пока что еще не запрещены).
Поэтому применили методику американских исследований их же штатов к имеющимся российским данным и оценкам латентности изнасилований в России от организаций, помогающих женщинам-жертвам насилия.

Даже со всеми возможными поправками на высокую латентность и прочие факторы, скрывающие истинные масштабы сексуального насилия в России, в США его распространенность на каком-то невероятном космическом уровне по сравнению с Россией (и, вероятно, большинством других развитых стран).

Тем не мнее, выходит, что в России не менее 3 000 беременностей ежегодно наступают в результате изнасилования. ↓

Когда в сентябре 2021 года в Техасе запретили все аборты после 6-й недели беременности, журналисты спросили губернатора штата Грэга Эбботта, почему в нем нет исключений для случаев изнасилования и инцеста. Тогда губернатор ответил, что у женщин будет 6 недель на проведение аборта (хотя женщины в среднем узнают о беременности через 5,5 недель), а власти штата ставят себе цель "искоренить изнасилования, чтобы ни одна женщина, ни один человек не стала жертвой изнасилования".

С тех пор ограничения в штате стали еще более драконовскими - в 2022 году аборты запретили полностью, а исключения для жертв инцеста и изнасилований так и не появились. Никуда не делись и изнасилования. Согласно недавней статье в Journal of the American Medical Association, в течение 16 месяцев после запрета абортов только в одном Техасе случилось примерно 212 тысяч изнасилований, в результате которых забеременели 26 тысяч женщин.

Техас лидирует по этим показателям среди других штатов, запретивших аборты. Всего по оценкам исследователей в 14 таких штатах было 519 тысяч изнасилований, повлекших за собой 64,5 тысячи беременностей. При этом лишь 9% беременностей пришлись на 5 штатов, где законы позволяют проводить аборт в таком случае, а 91% - на 11 штатов, где исключений для изнасилования нет.

Стоит отметить, что эти данные довольно оценочные (на таблице видно, что цифры приведены в форме интервала), ведь в среднем только 21% жертв изнасилований сообщает об этом в полицию. Поэтому исследователи брали за основу не только статистику ФБР по преступности в штатах, но и исследования CDC о виктимизации. Аналогично и количество беременностей в результате изнасилований является оценочным на основе предыдущих исследований.

• Около 400 тысяч мобилизованных и новых контрактников в 2022 г.,
• До 200 тысяч новых контрактников в 2023 г. (на основе оценок CIT),
• Около 500 тысяч безвозвратно уехавших (в трудоспособном возрасте),
• Более 500 тысяч ушедших из гражданской экономики в военную.

Итого: война забрала у России около 1,6 млн работников, т.е. более 2% всей рабочей силы.

ЦИК РФ обнародовала число зарегистрированных избирателей по регионам на 2024г.
Мы сравнили их с численностью взрослого населения (18 лет и старше).

В целом по России избирателей на 7% меньше, чем взрослого населения. Основные причины: в население включены не имеющие права голоса иностранцы с пропиской либо регистрацией на срок 9+ месяцев в России, а также несуществующие жители из-за ошибок и приписок переписи населения.

На региональном уровне в дополнение к этим причинам также сильно влияет межрегиональная миграция.

В красных регионах излишек избирателей, среди прочего, из-за того, что оттуда уезжает много местных жителей, которые живут в других местах с долгосрочной временной регистрацией. Там явка на голосовании может выглядеть ниже реальной из-за завышенного знаменателя этой дроби.

В синих регионах основные причины недостатка избирателей: много приезжих из других регионов и/или стран без местной прописки, а также большие приписки (и двойной учет) несуществующего населения при переписях.

Продолжение.
В четырех т.н. «новых регионах» ЦИК насчитала аж 4,6 млн избирателей, что гораздо больше даже тех 3,2 млн всего населения, которые называли местные чиновники в официальных сообщениях, говоря о том, сколько жителей там уже получили и еще должны получить российские паспорта (т.е. всё население).

Судя по всему, в число избирателей включили все взрослое население, которое было прописано на начало 2022г на ныне подконтрольных России территориях.
При этом учет населения (в основном, дичайший недоучет выбывающей миграции) был отвратительного качества в Украине еще до 2014г, стал намного хуже с 2014 по 2021 гг (в Донецкой и Луганской областях и ЛДНР одинаково не соответствовал реальности и продолжал учитывать тех, кто был прописан к началу 2014г и массово сбежал оттуда), а с 2022 года во всех четырех регионах существует где-то в другой вселенной в жанре альтернативной истории, в которой не было войн.

По нашим оценкам, этих 4,6 млн официальных избирателей приблизительно на 80% больше численности живущего там взрослого населения.

Учитывая разницу в нарисованной явке (которая там вероятно будет близка к 100%) со среднероссийской, эти полуфейковые избиратели добавят не менее 5% к результату неизбежного победителя скорого президентского «голосования».

Миграционная убыль из этих 4-х территорий в обмене с Россией за прошлый год составила около 100 тысяч человек.
Узнали мы это благодаря тому, что демографическая статистика все еще публикуется без учета этих территорий, но миграция оттуда/туда теперь учитывается как внутрироссийская.
Таким образом, во внутренней миграции в России в 2023г обнаружился тот самый прирост, который всегда должен быть равен нулю (мы экстраполировали последние оперативные данные за 10 месяцев 2023г).

Помимо зарегистрированной миграции есть многие уехавшие оттуда люди, которые, не регистрируясь в России, (почти) сразу уезжали дальше в третьи страны, а также те, кто переехал и живет без регистрации либо с краткосрочными регистрациями и, соответственно, не попадает в статистику миграции.
К этому добавляется очень большая естественная убыль (т.к. там осталось более старое население).

Таким образом, население подконтрольных России территорий т.н. «новых регионов» продолжает убывать с большой скоростью. По нашим оценкам, сейчас там осталось не более 3 млн жителей.

Миграционный прирост/убыль населения в регионах России в 2023 году, % от всего населения.
(оценка на основе опубликованных оперативных данных для последних 12 месяцев)

Это лишь зарегистрированная миграция со сменой прописки или временных регистраций со сроками от 9 мес. и более. Поэтому в некоторых регионах с совсем маленьким миграционным приростом, вполне возможно, его нет.

Ингушетия наказана серостью цвета за нерегистрацию части выбытий ради фальшивого миграционного прироста.

Белгородская область, которая с распада СССР была миграционной меккой для россиян и имела большой непрерывный миграционный прирост, с 2022г. стала терять население в миграции и в 2023г. заняла почетное третье место по миграционной убыли после страшно депрессивных Тывы и Еврейской АО. Белгородская область только в учтенной миграции потеряла 0,6% своего населения за год.

Во всех четырех «новых регионах» в сумме учтенная миграционная убыль в 2023г. составила очень приблизительно 3% остающегося там населения.