«Полилог. Экспертиза» продолжает рубрику «Судьба человека». Используя статистические данные, мы описываем жизненный путь модальной личности, которая отражает наиболее типичные для страны экономические и социокультурные черты:
🎯 Индия — глобальный демографический лидер и одна из самых быстрорастущих экономик мира. С момента радикальных рыночных реформ 1991 года страна совершила масштабный технологический рывок, превратившись в один из ключевых для мира хабов ИТ-индустрии и аутсорсинга.🎯 При этом индийская модернизация носит гибридный характер: цифровизация и экономический рост уживаются с сохранением традиционных укладов и дефицитом общественных благ. Люди вынуждены удовлетворять базовые потребности за счет частного сектора, включая платное школьное образование и медицину.🎯 В таких условиях функции социальной защиты фактически ложатся на традиционную семью и общинные сети, чьи практики воспроизводятся даже на современных технологических платформах.
Подробнее — в наших карточках.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10⚡5🔥4🤔1
Подготовка любого крупного события объединяет PR, GR, SMM, продакшен, безопасность, руководство разных компаний, подрядчиков и еще много специалистов разных профилей. Чем больше участников, тем выше риск, что каждый из них будет работать со своей версией цели, сроков и приоритетов.
Проблема часто заключается не в нехватке компетенций, а в рассинхронизации: задачи дублируются, решения теряются в чатах и на разных этапах согласований, правки поздно доходят до исполнителей, а у срочного вопроса не оказывается либо вопрошающего, либо отвечающего. В карточках — шесть коммуникационных приёмов, которые помогают сохранять единую логику проекта на всех стадиях.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥8⚡6🤔1
«Полилог. Экспертиза» представляет партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий за прошлую неделю.
▫️ Внефракционные депутаты: Ярослав Нилов сообщил, что правительство поддержало инициативу об установлении конкретного срока, в течение которого работодатели должны отвечать на запросы профсоюзов. Ориентир — около двух недель: депутат рассчитывает, что это поможет профсоюзам быстрее реагировать на нарушения трудового законодательства.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12⚡8🔥8❤1
Лидеры_парламентской_оппозиции_в_медиа_КГ_Полилог.pdf
4.5 MB
Сегодня на совместном круглом столе ЭИСИ и ФоРГО, посвящённом лидерам и структуре партийных списков в текущем электоральном цикле, Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по взаимодействию с органами государственной власти, представил специально подготовленное к мероприятию новое исследование КГ «Полилог».
В нём мы изучили представленность и эффективность коммуникации лидеров парламентской оппозиции в медиа в преддверии выборов в Госдуму IX созыва.
Делимся ключевыми выводами по партиям:
«Новые люди» показывают максимальный балл эффективности коммуникации в Telegram и лучший охват на одну публикацию, сочетая высокий уровень вовлечённости с аккуратной работой на федеральные медиа. При этом партия строит коммуникацию не вокруг одного лица, а вокруг тройки ярких кандидатов, что создаёт устойчивую горизонтальную конфигурацию.
Медиаприсутствие ЛДПР концентрируется вокруг яркого лидера, который даёт основную долю упоминаний в СМИ и охвата, при этом партия удерживает высокий суммарный объём публикаций и значимую долю федеральных упоминаний. Остальные кандидаты усиливают эту конфигурацию тематическими и символическими ролями, дополняя образ партии в разных сегментах повестки.
Коммуникация КПРФ опирается на сочетание узнаваемого партийного бренда, федерального лидера и активных региональных фигур. Публикации распределены между несколькими ключевыми спикерами, а значительная часть присутствия обеспечивается через институциональные и тематические сюжеты, поддерживающие устойчивое место партии в медиасистеме. При этом партия скорее опирается на традиционные СМИ и медиа, слабо развивая контакт с аудиторией в Telegram.
Медиастратегия партии строится вокруг сильного образа лидера, который стабильно присутствует в СМИ и партийных каналах, при этом партия показывает поступательный рост аудитории и охвата. Остальные кандидаты закрывают важные ниши от социальной повестки до парламентской экспертизы, усиливая общую конфигурацию списка в медиапространстве.
Подробные графики и методология в прикрепленной презентации ☝️
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12⚡9👍9🤔1
Делимся основными выводами нового исследования КГ «Полилог», эксклюзивно представленного на круглом столе ЭИСИ и ФоРГО. В нём мы в том числе опирались на оценку эффективности коммуникации, ранее использованную в исследовании «Юные лица. Как парламентские партии завоевывают голоса зумеров».
Владислав Даванков занимает первое место по оценке эффективности коммуникации с трёхкратным отрывом от второго места. Его публикации одновременно собирают одни из самых высоких просмотров, а также лучшие показатели по реакции аудитории и уровеню распространения. Фактически он задаёт стандарт «вирусности» политического контента в текущем электоральном цикле.
Леонид Слуцкий показывает рекордный уровень просмотров дочитываний среди всех кандидатов в Telegram — его посты стабильно выходят на крупную аудиторию внутри платформы. За счёт этого он формирует ядро онлайн‑коммуникации ЛДПР и выступает основным каналом для донесения партийной повестки.
При меньшем количестве публикаций Нечаев почти не уступает по общему охвату, а его коммуникация выходит на более крупные и авторитетные медиаплощадки. Это делает его ключевым носителем бренда в федеральных медиа и усиливает стратегию партии по продвижению среди разной аудитории.
Сергей Миронов занимает второе место по среднему числу реакций в Telegram, что говорит о чувствительности аудитории к его темам и языку коммуникации. На уровне партийных каналов он остаётся центральной фигурой, вокруг которой выстраивается личностно ориентированная кампания.
Геннадий Зюганов остаётся главным лицом партии в классических СМИ, лидируя по числу связанных с ним материалов и совокупному охвату аудитории среди представителей КПРФ. Его медиароль опирается на долгосрочный бренд и институциональную позицию, а не на интенсивную онлайн‑активность.
Исследование показывает, что в федеральных списках парламентской оппозиции можно выделить четыре типа кандидатов:
Таким образом, стратегия и итоговый образ каждой партии в этом электоральном цикле зависят от того, какие типы были включены в список и в какой пропорции — от серьёзной опоры на одного яркого лидера до распределённой многоядерной модели, где несколько голосов совместно формируют медиаприсутствие.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡10👍9🔥8❤1🤔1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
О медийной эффективности лидеров партийных списков оппозиционных парламентских партий
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR:
— По подписчикам среди кандидатов лидирует Владислав Даванков, а среди партий – ЛДПР. Самое интересное – ни один представитель КПРФ, включая Геннадия Зюганова, не преодолевает барьер в 10 тысяч. Суммарная аудитория коммунистов отстает более чем в 10 раз, хотя темы, которые они поднимают, могли бы найти аудиторию.
С точки зрения эффективности коммуникации лидируют «Новые люди», причём дело даже не в количестве подписчиков, а в вовлеченности тех, кто их читает. Средние просмотры у них вдвое больше, чем у ЛДПР, хотя подписчиков примерно одинаково. Качество работы в соцсетях у «Новых людей» пока на первом месте.
Мы разделили лидеров партийных списков на четыре кластера:
Доминантные медиалидеры, которые «тащат» партию за счет себя. Но это и риск зависимости: партия должна уметь жить и без своего «паровоза». Есть федеральные медийные кандидаты, которые генерируют инфоповоды. Тематические спикеры, двигающие профильные темы, и нишевые кандидаты (чаще всего у КПРФ), представляющие отдельные социальные группы, но с охватами у них сложности.
Итоговые выводы: «Новые люди» — первые по эффективности коммуникации и на партийном, и на индивидуальном уровне. ЛДПР — первая партия по аудитории в Telegram.
У «Справедливой России» прирост аудитории на 12,5%, но есть прямая зависимость от Миронова. У КПРФ высокий охват в СМИ, но в Telegram качество коммуникации оставляет желать лучшего.
👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR:
— По подписчикам среди кандидатов лидирует Владислав Даванков, а среди партий – ЛДПР. Самое интересное – ни один представитель КПРФ, включая Геннадия Зюганова, не преодолевает барьер в 10 тысяч. Суммарная аудитория коммунистов отстает более чем в 10 раз, хотя темы, которые они поднимают, могли бы найти аудиторию.
С точки зрения эффективности коммуникации лидируют «Новые люди», причём дело даже не в количестве подписчиков, а в вовлеченности тех, кто их читает. Средние просмотры у них вдвое больше, чем у ЛДПР, хотя подписчиков примерно одинаково. Качество работы в соцсетях у «Новых людей» пока на первом месте.
Мы разделили лидеров партийных списков на четыре кластера:
Доминантные медиалидеры, которые «тащат» партию за счет себя. Но это и риск зависимости: партия должна уметь жить и без своего «паровоза». Есть федеральные медийные кандидаты, которые генерируют инфоповоды. Тематические спикеры, двигающие профильные темы, и нишевые кандидаты (чаще всего у КПРФ), представляющие отдельные социальные группы, но с охватами у них сложности.
Итоговые выводы: «Новые люди» — первые по эффективности коммуникации и на партийном, и на индивидуальном уровне. ЛДПР — первая партия по аудитории в Telegram.
У «Справедливой России» прирост аудитории на 12,5%, но есть прямая зависимость от Миронова. У КПРФ высокий охват в СМИ, но в Telegram качество коммуникации оставляет желать лучшего.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11⚡9🔥8🤔1
Трансгуманизм и постгуманизм часто считают двумя названиями одного проекта: технологии меняют тело и разум, а человека сменяет «постчеловек». На деле же это два кардинально разных направления в истории мысли и практических исследованиях.
Трансгуманизм наследует гуманистическую веру в прогресс. Он спрашивает, как с помощью науки и технологий расширить физические и интеллектуальные возможности человека, преодолеть болезни и старение.
Критический постгуманизм не проектирует «человека 2.0», «постчеловека». Он ставит под сомнение автономного человека как меру всех вещей и рассматривает всех нас внутри связей с техникой, животными, инфраструктурой, экосистемами — изучает его через структуру, а не наоборот.
Одно направление стремится расширить возможности человека, другое — изменить рамку, в которой мы его понимаем. Подробности разбираем в карточках ☝️
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥8⚡7🤔1