🎲 Теория игр — часть II: математика решений, или как выразить историю и политику в цифрах
«Полилог. Экспертиза» продолжает разбирать основы теории игр. В прошлый раз мы рассмотрели базовые понятия, концепцию Парето-оптимума и влияние дилеммы заключенного на развитие социальных наук.
На практике же ключевой вопрос — как именно перевести реальные ситуации в теоретические выигрыши? В политологии и институциональной экономике для решения этой задачи используется функция полезности. Она позволяет свести различные факторы — от объемов выплачиваемой дани до угрозы взаимного ядерного уничтожения — к единой шкале приоритетов.
Подробнее об этой механике, в том числе с двумя историческими примерами, — на карточках.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
«Полилог. Экспертиза» продолжает разбирать основы теории игр. В прошлый раз мы рассмотрели базовые понятия, концепцию Парето-оптимума и влияние дилеммы заключенного на развитие социальных наук.
На практике же ключевой вопрос — как именно перевести реальные ситуации в теоретические выигрыши? В политологии и институциональной экономике для решения этой задачи используется функция полезности. Она позволяет свести различные факторы — от объемов выплачиваемой дани до угрозы взаимного ядерного уничтожения — к единой шкале приоритетов.
Подробнее об этой механике, в том числе с двумя историческими примерами, — на карточках.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
⚡9👍9❤6🔥1
КГ «Полилог»_Судьба НАТО.pdf
1.9 MB
Сегодня в Анкаре начал работу 36 саммит НАТО. Подготовку встречи сопровождал ряд конфликтов. Министр войны США Пит Хегсет заявил о планах трансформации НАТО, а члены альянса не смогли согласовать долгосрочные обязательства по военной помощи Украине на 2027 год.
На фоне этих и множества других разногласий между США и Европой, резко обострившихся в 2026 году, консалтинговая группа «Полилог» подготовила экспертно-аналитический обзор «Американский (бес)порядок: судьба НАТО», который эксклюзивно вышел в «Известиях».
Мы провели экспертный опрос среди специалистов по американской и европейской политике, чтобы выяснить, насколько велик риск формального распада НАТО и какие существуют сценарии трансформации альянса к 2030 году.
В опросе участвовали:
🎯 Артем Соколов — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России, специалист по Германии и европейской политике, автор Telegram-канала German Wings;🎯 Вадим Трухачев — кандидат исторических наук, доцент Финансового университета, специалист по Центральной Европе, Евросоюзу, национальным и миграционным проблемам, автор одноименного Telegram-канала;🎯 Глеб Игнатьев — преподаватель, стажер-исследователь Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ, автор проекта «Политика за океаном»;🎯 Джон Вароли — бывший иностранный корреспондент The New York Times, Bloomberg и Reuters, автор проекта «Вакцина против лжи»;🎯 Павел Дубравский — политический консультант, руководитель «Дубравский Консалтинг», автор Telegram-канала Campaign Insider;🎯 Роман Романов — американист, обозреватель отдела «Международный опыт» газеты «Ведомости», преподаватель РГГУ и автор Telegram-канала «Записки американиста»;🎯 Руслан Андреев — политический консультант, руководитель проектов КГ «Полилог»
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24⚡18🔥15❤1
Делимся результатами нового доклада КГ «Полилог» — о расколе НАТО и сценариях трансформации альянса:
🎯 Эксперты единогласно признали, что шанс на формальный распад НАТО минимален, а средняя оценка исполнения этого сценария — 2/10. Однако несмотря на низкую вероятность формального распада блока, сложившиеся противоречия способны привести его к фактическому расколу и смещению фокуса ключевых членов: США перенаправит ресурсы и силы в Азиатско-Тихоокеанский регион, а Европа — замкнется на своих проблемах. Это может привести к рассогласованию политического вектора НАТО и наступлению двоевластия с центрами в Брюсселе и Вашингтоне.🎯 Ключевая причина отсутствия формального распада — США и европейские страны, а точнее их элиты, попросту не заинтересованы в развале альянса. Причина не только в вопросах безопасности, но и в институциональной инерции: вокруг блока давно сложилась плотная сеть бюрократических связей, промышленных интересов и межэлитных отношений. У альянса слишком много непубличных выгодополучателей, уже встроенных в его систему.🎯 НАТО — огромная бюрократическая машина, исполняющая волю элит и расходующая бюджеты, а также сложная система с противоречиями. Это подчеркивает и тот факт, что европейские государства отказались помогать США в иранском конфликте, и то, что они укрепляют общую обороноспособность не через механизмы альянса, а через национальные бюджеты и армии.
Главная интрига заключается в том, как трансформируется альянс, и что останется от его прежнего вида. На основе комментариев экспертов мы сформировали четыре сценария, а затем попросили оценить вероятность каждого из них.
Сценарии и оценки — в карточках.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥11⚡8🤔1
Продолжаем делиться результатами нового доклада КГ «Полилог». В карточках — мнение Артема Соколова, кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника ИМИ МГИМО МИД России и автора Telegram-канала German Wings.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤8🔥7⚡1🤔1
Продолжаем делиться результатами нового доклада КГ «Полилог». В карточках — мнение Вадима Трухачева, кандидата исторических наук, доцента Финансового университета, автора одноименного Telegram-канала.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍8⚡6❤1🤔1
Продолжаем делиться результатами нового доклада КГ «Полилог». В карточках — мнение Глеба Игнатьева, преподавателя, стажера-исследователя Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ, автора проекта «Политика за океаном».
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡11👍10🔥6🤔1
Продолжаем делиться результатами нового доклада КГ «Полилог». В карточках — мнение Джона Вароли, бывшего иностранного корреспондента The New York Times, Bloomberg и Reuters, автора проекта «Вакцина против лжи».
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13⚡8🔥8🤣3❤1👎1
Продолжаем делиться результатами нового доклада КГ «Полилог». В карточках — мнение Павла Дубравского, руководителя «Дубравский Консалтинг» и автора Telegram-канала Campaign Insider.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡7🔥6❤1🤔1
Продолжаем делиться результатами нового доклада КГ «Полилог». В карточках — мнение Романа Романова, обозревателя отдела «Международный опыт» газеты «Ведомости», преподавателя РГГУ и автора Telegram-канала «Записки американиста».
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥8⚡6🤔1
Продолжаем делиться результатами нового доклада КГ «Полилог». В карточках — мнение Руслана Андреева, политического консультанта, руководителя проектов КГ «Полилог».
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍6❤5⚡1🤔1