❔ Новые старые Штаты

США впервые за второй президентский срок Дональда Трампа обновили Стратегию национальной безопасности. Буднично опубликованный документ, выдержанный в стилистике политического манифеста, ожидаемо привлек внимание — в первую очередь своей противоречивостью.

🎯 Первый принцип, «склонность к невмешательству», опровергается детальными планами вовлечения. В западном полушарии — реанимация «Доктрины Монро», которая блокирует сотрудничество региональных стран с внешними игроками. В Азии — создание военного потенциала для сдерживания Китая и требование к союзникам расширить доступ США к портам и инфраструктуре.

🎯 Такое вовлечение прямо противоречит второму принципу — уважение суверенитета. Помощь странам западного полушария ставит условием «ослаблением враждебного внешнего влияния», что означает давление на их политический выбор. В азиатском формате партнеров также призывают «согласовывать действия» с американскими интересами — суверенитет признается лишь до момента, пока он не противоречит политике Вашингтона.

🎯 Третье противоречие кроется в «гибком реализме», призывающем принимать страны «как есть». Эта установка отныне применяется к Ближнему Востоку, где США отказываются навязывать демократические стандарты. При этом США не отменяют своей стратегии давления на Иран и поддержки Израиля в противостоянии с ХАМАС. Для Европы та же стратегия предписывает «отстаивать подлинную демократию», что означает поддержку идеологически близких правых партий.

🎯 Ключевой диссонанс стратегии — в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Экономическое лидерство названо главным средством сдерживания. В то же время от союзников требуется рост оборонных расходов, а поддержка Тайваня прямо связывается с военным превосходством проамериканского блока. Документ не разрешает противоречия: является ли военная мощь инструментом для экономического лидерства или она остается самоцелью.

🎯 Стратегия пытается совместить несовместимое: риторику невмешательства — давление на Европу и желание уйти с Ближнего Востока — с сохранением своей инфраструктуры. Экономические цели в Азии — с требованием роста военных расходов от партнеров. Как итог, вместо цельного видения — риторика, прикрывающая традиционное стремление Вашингтона к лидерству на своих условиях.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🫥 Синдром несистемной оппозиции

Когда-то партия «Яблоко» обладала политическим весом и занимала доминирующие позиции среди представителей либерального крыла. Однако в последние годы ее поддержка среди избирателей упала до околонулевого уровня. На выборах в Госдуму VIII созыва партия не сумела преодолеть избирательный барьер, собрав по федеральному списку всего 1,34% от общего числа избирателей. Партия также не смогла завоевать ни одного одномандатного округа. В последний раз «Яблоко» было представлено в Госдуме IV созыва. Тогда «яблочники» хоть и не набрали необходимого процента по партийным спискам, всё же провели в парламент четырёх депутатов, победивших в одномандатных округах. Период остался пиком парламентского влияния, после которого начался постепенный сход на политическую обочину.

➡️ Узкая идеологическая ниша.
Результаты опросов последних лет фиксируют высокий уровень консолидации россиян вокруг патриотической повестки. В этих условиях риторика «яблочников», идущая вразрез с доминирующими настроениями, автоматически ограничивает потенциальную электоральную базу партии. Ключевой проблемой остается восприятие партии как структуры, которая занимает «оценочную позицию», но редко демонстрирует политическую эффективность или осязаемые результаты. На этом фоне системные либеральные ниши в парламенте были оперативно заняты другими игроками (партия «Новые люди»), которые предлагают конкретные экономические и социальные инициативы.

➡️ Неспособность к адаптации.
Политическая коммуникация последних лет — короткие форматы, визуальное сопровождение, эмоциональные нарративы и социальная архитектура. «Яблоко» использует более академический язык, обращенный к электорату городского образованного среднего класса. Такой стиль оказывается неэффективным в условиях современной медиасферы.

➡️ Невнятные планы. На заседании Федерального совета «Яблоко» заявило о намерении участвовать в думской кампании 2026 года. Но мероприятие свелось к декларативным лозунгам, а не к выработке конкретной электоральной стратегии. Нет ответа на главный вопрос — как партия планирует конвертировать свою идейную позицию в реальную поддержку. Всё это ставит эффективность её предстоящей кампании под сомнение, как и будущие политические перспективы.

➡️ Закономерный итог. В «Яблоке» не смогли адаптироваться к изменившейся повестке. Партия не расширила, а наоборот сузила и без того нишевый электорат, потеряв узнаваемых лидеров и не выстроив работающую схему присутствия в медиа. Пример Бориса Надеждина показал, как можно найти язык, который резонирует с городским классом и частью умеренных избирателей. «Яблоко» же застряло в риторике и технологиях прошлого, предпочитая апеллировать к памяти о себе, а не к живым запросам общества.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

❤️‍🔥 ▫️ Как попасть на «Мастерскую управления событиями»

Запись на совместную программу от КГ «Полилог» и «Мастерской новых медиа», которая реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив и ЭИСИ, продлена — приём заявок продолжится до 14 декабря.

🎯 Программа ориентирована на профессионалов event-индустрии, режиссёров и продюсеров массовых мероприятий. Участники смогут развить навыки стратегического планирования и реализации проектов, получить консультацию экспертов и выстроить устойчивые партнерские связи в экосистеме событийного бизнеса.

🎯 Приятный бонус — среди подавших заявки с текущей даты будет разыграно три ценных подарка, вручение пройдет 15 декабря.

Отличный момент, чтобы повысить свою профессиональную планку и получить реальную поддержку амбициозных проектов.

▫️ Вход на программу через портал мастерскаяновыхмедиа.рф

❗️ Демография, нейросети и новогодняя скромность

«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки на этой неделе.

🕐 Национальный приоритет. Правительство РФ начинает работу по актуализации региональных программ повышения рождаемости. На заседании совета по стратегическому развитию и национальным проектам президент Владимир Путин обозначил сложную демографическую ситуацию и недостаточность текущих мер поддержки. Он подчеркнул необходимость сохранять ориентацию на приумножение народа, несмотря на объективные трудности, и предложил расширить меры поддержки, не только для матерей, но и для отцов. Председатель правительства Михаил Мишустин в ответ пообещал усилить меры на всех уровнях, а также масштабировать лучшие практики.

🕑 Час МИДа. Министр иностранных дел Сергей Лавров выступит на «Правительственном часе» в Совете Федерации с докладом «Об актуальных вопросах внешней политики Российской Федерации». Как заявила официальный представитель МИД Мария Захарова, планируется интерактивный диалог с законодателями. 19 февраля Сергей Лавров также выступал на «правительственном часе» в Госдуме РФ.

🕒 Китайский ИИ-путь. Спикер Госдумы Вячеслав Володин на заседании Парламентской ассамблеи ОДКБ предложил изучить законодательный опыт Китая в сфере регулирования ИИ. Это необходимо для выработки собственного подхода к защите детей, общества и государственных интересов. По словам Володина, Китаю удалось эффективно защитить свой цифровой суверенитет и граждан от деструктивного контента. В настоящее время в Госдуме находятся на рассмотрении два законопроекта, касающихся регулирования ИИ.

🕓 Сдержанный подход. Ряд регионов (Башкирия, Чувашия, Тыва, Крым, Ленинградская область, Ставропольский и Краснодарский края) отказались от официальных новогодних торжеств. Региональные власти объяснили решение неуместностью масштабных празднеств в период проведения СВО. Приоритетом объявлена организация праздника для жителей, особенно для детей в социальных учреждениях. Чиновникам также было рекомендовано воздержаться от проведения масштабных корпоративов.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

😏 Дипломатия с чёрным золотом 😌

Публичная атака послов Германии, Франции и Британии на Россию в индийской прессе накануне визита Владимира Путина в Нью-Дели обернулась для Запада дипломатической неудачей. Вместо изоляции Москвы европейские дипломаты получили жесткий ответ, что лишь подчеркнуло обоюдную выгоду в российско-индийском партнерстве.

❔ Статья трех послов, опубликованная 1 декабря, содержала стандартные обвинения: «агрессивные боевые действия» и «глобальная дестабилизация». Однако её тон и время публикации в Индии расценили как прямое оскорбление. Бывший глава МИД Канвал Сибал назвал материал «злобным», а действующий министр указал, что «публичные советы по отношениям с третьими странами» нарушают дипломатические нормы.

❔ Москва ответила также адресно. Посол Денис Алипов в колонке для Times of India изложил тезис о «четырёх предательствах Европы»: срыв режима прекращения огня 2014 года и Минских соглашений, милитаризация Украины и экспансия НАТО.

❔ Скандал показал значимость партнёрства для Индии. Западные аналитики рассуждали о «формальности» визита, но вскоре признали ясность его экономической основы — рост товарооборота за два года с 13 до 69 млрд долларов. Одновременно с этим Нью-Дели активизировал переговоры по закупке российских систем ПВО, а министр торговли выразил готовность к сотрудничеству даже под под внешним давлением.

❔ В свою очередь, Запад снова делает ставку на дипломатическое давление: американская делегация планирует предложить Индии новую торговую сделку. Однако перебить выгоду от быстрорастущей российско-индийской торговой кооперации будет непросто. Она, как признают сами индийские обозреватели, основывается на отсутствии исторических противоречий и взаимной поддержке, отмеченной Кремлём.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны