Переговоры продолжаются (сбился со счету, какая это часть похоже бесконечного цикла)
Дипломатия коварный и сложный вид человеческой деятельности. Однако бывают моменты, когда вся сложность присущая дипломатии одномоментно улетучивается. Схема дипломатической игры приобретает настолько ясный и понятный характер, что исчезают всякие сомнения в том, а чего собственно люди добиваются.
28 ноября спецпосланник ЕС Виктор Орбан прибыл с визитом в Москву. Его визит произошел без какой-либо дипломатической подготовки. Буквально, человек позавтракал, сел на самолет и прилетел в Москву. С какой целью? Обсудить поставки энергоносителей в Венгрию? Возможно. Только это не объясняет (сверх)срочного характера визита Орбана в Москву. Зато если допустить что Орбан доставил в Москву (сверх)срочное послание Елисейского дворца, тогда много становится на свои места. Последовавший в скором времени за этим такой же (сверх)срочный визит Макрона в Китай позволяет сделать кое-какие предположения о том, что было в послании, доставленном в Кремль спецпосланником Елисейского дворца Виктором Орбаном. Пора возвращаться на бусти/спонср ру, а тут вчера привезли распашной шкаф без крепежа. В боковой части упаковки вырезано аккуратное оконце, через которое забросили листовку с предложением "не спешить оформлять возврат". "Сообщите нам по почте… мы обязательно решим все вопросы". Вот такой вид мошенничества на доставке. Придется завтра ехать в Лемана ПРО за крепежем, а затем собирать шкаф.
В тот же день, когда Орбан вел переговоры с Путиным в Кремле было официально объявлено об отставке английского разведчика и по совместительству главы офиса президента Украйны Андрея Ермака.
2 декабря в Москву из США прилетели два еврея - Витков и Кушнер. Живи Кушнер на Украине был бы он Кушниром. Американская дипломатия нередко демонстрирует нерасторопность. Напомню обо одном характерном случае подобной нерасторопности.
На исходе "оранжевой революции" на Украйну прибыл американский сенатор для того, чтобы решать вопросы. Только когда сенатор появился в Киеве решать было уже нечего. Европейцы все вопросы решили, не позволив стать президентом Януковичу, который в 2004 году в Ираке присягнул на верность американцам (получил градус в американской системе масонства).
Покрутил сенатор головой по сторонам, а делать нечего. Пришлось в скором времени американскому Конгрессу стоя аплодировать украинскому идиоту Ющенко. Не думайте, что в случае высокоградусного пчеловода Ющенко идиот является преувеличением. Как еще по-другому называть человека, который принимая гормональные препараты принялся глушить неумеренно водку.
В 2004 году американцы позволили европейцам установить свой контроль над ненькой. А ведь после того, как в России в середине 90-х годов прошлого века англичане прижали заокеанскую агентуру и откровенно глумясь над американцами долгое время держали в президентах РФ физически умершего в 1996 году Ельцина, мировой гегемон обязан был предельно внимательно отслеживать ситуацию на Украине. Ничего подобного американцы не сделали. Спрашивается, почему? Не смогли или не захотели?
Продолжение будет через полчаса
Дипломатия коварный и сложный вид человеческой деятельности. Однако бывают моменты, когда вся сложность присущая дипломатии одномоментно улетучивается. Схема дипломатической игры приобретает настолько ясный и понятный характер, что исчезают всякие сомнения в том, а чего собственно люди добиваются.
28 ноября спецпосланник ЕС Виктор Орбан прибыл с визитом в Москву. Его визит произошел без какой-либо дипломатической подготовки. Буквально, человек позавтракал, сел на самолет и прилетел в Москву. С какой целью? Обсудить поставки энергоносителей в Венгрию? Возможно. Только это не объясняет (сверх)срочного характера визита Орбана в Москву. Зато если допустить что Орбан доставил в Москву (сверх)срочное послание Елисейского дворца, тогда много становится на свои места. Последовавший в скором времени за этим такой же (сверх)срочный визит Макрона в Китай позволяет сделать кое-какие предположения о том, что было в послании, доставленном в Кремль спецпосланником Елисейского дворца Виктором Орбаном. Пора возвращаться на бусти/спонср ру, а тут вчера привезли распашной шкаф без крепежа. В боковой части упаковки вырезано аккуратное оконце, через которое забросили листовку с предложением "не спешить оформлять возврат". "Сообщите нам по почте… мы обязательно решим все вопросы". Вот такой вид мошенничества на доставке. Придется завтра ехать в Лемана ПРО за крепежем, а затем собирать шкаф.
В тот же день, когда Орбан вел переговоры с Путиным в Кремле было официально объявлено об отставке английского разведчика и по совместительству главы офиса президента Украйны Андрея Ермака.
2 декабря в Москву из США прилетели два еврея - Витков и Кушнер. Живи Кушнер на Украине был бы он Кушниром. Американская дипломатия нередко демонстрирует нерасторопность. Напомню обо одном характерном случае подобной нерасторопности.
На исходе "оранжевой революции" на Украйну прибыл американский сенатор для того, чтобы решать вопросы. Только когда сенатор появился в Киеве решать было уже нечего. Европейцы все вопросы решили, не позволив стать президентом Януковичу, который в 2004 году в Ираке присягнул на верность американцам (получил градус в американской системе масонства).
Покрутил сенатор головой по сторонам, а делать нечего. Пришлось в скором времени американскому Конгрессу стоя аплодировать украинскому идиоту Ющенко. Не думайте, что в случае высокоградусного пчеловода Ющенко идиот является преувеличением. Как еще по-другому называть человека, который принимая гормональные препараты принялся глушить неумеренно водку.
В 2004 году американцы позволили европейцам установить свой контроль над ненькой. А ведь после того, как в России в середине 90-х годов прошлого века англичане прижали заокеанскую агентуру и откровенно глумясь над американцами долгое время держали в президентах РФ физически умершего в 1996 году Ельцина, мировой гегемон обязан был предельно внимательно отслеживать ситуацию на Украине. Ничего подобного американцы не сделали. Спрашивается, почему? Не смогли или не захотели?
Продолжение будет через полчаса
👍31🔥15❤4😁4
Переговоры продолжаются (сбился со счету, какая это часть похоже бесконечного цикла +1)
В отношение визита Виткова-Кушнира создается впечатление, американцы в очередной раз опоздали. Хотя им удалось заставить англичан пойти на уступки. Однако этого может оказаться недостаточно для достижения целей, стоящих перед американскими дипломатами. Пока все выглядит именно таким образом.
Нельзя безоговорочно утверждать, что примчись два еврея в Москву на день раньше появления здесь приверженца венгерского туранизма, то у них было бы больше шансов достичь положительного результата на переговорах с президентом РФ. Вполне возможно, ранний визит ничего бы не изменил. С другой стороны, игра на опережение в дипломатии, как и на поле боя зачастую имеет решающее значение.
Но пойдем дальше. После завершившихся без видимого прорыва переговоров Путина с Витковым-Кушниром (опередив американцев с посещением Москвы европейцы, по-видимому смогли добиться поставленной цели и нейтрализовали на какое-то время дипломатические усилия американцев) в Китай отправился Макрон.
А когда, собственно, стало известно о готовящемся визите главы европейской дипломатии в Китай?
Об официальном приглашении президента Франции посетить Китай стало известно 1 декабря 2025 года.
В этот день официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь (Lin Jian) объявил на пресс-конференции, что по приглашению Си Цзиньпина президент Макрон совершит государственный визит в Китай с 3 по 5 декабря 2025 года. То есть согласовав вопросы с Москвой Макрон срочно отправился на переговоры в Китай.
Таким образом имеем.
28 декабря – стремительный визит Орбана в Москву.
1 декабря – становится известно о визите Макрона в Китай.
2 декабря – американская команда дипломатов прибывает в столицу России (ребята, поздно пить не только Боржоми, но и виски с содовой).
3-5 декабря – срочный визит Макрона в КНР.
Все говорит о том, что европейцам вероятно удастся затянуть гражданскую войну на юге России. Даже несмотря на то, что государство Украина на ладан дышит. После того, как с карты будет стерта Константиновка черед дойдет до Дружковки, затем до Краматорска и Славянска. А еще есть Доброполье.
Англичане пошли навстречу американцам, убрав своего шпиона Ермака. Но это не означает, что американская дипломатия движется победным маршем в сторону избавления от украинского груза на плечах мирового гегемона. Мир все больше и больше объединяется против США. Такова судьба государства №1 в мире, когда кончаются золотые деньки глобального превосходства над остальными государствами. При этом продолжается война на юге России. И в этой войне погибают русские солдаты и офицеры.
В настоящий момент Россия с минимальными потерями может присоединить русскую часть Украины, включая Одессу и Николаев, а также Приднестровье. Для этого надо уничтожить подстанции 750 кВ, мосты через Днепр, прекратить судоходство в интересах Украины на Черном море и разрушить центры принятия решения. При правильном подходе на все про все хватит недели, максимум двух. Где-то Евгений Эдуардович Михайлов обронил, что хватит трех дней. Однако дипломатическая активность последних дней говорит о том, что ожидать скорого окончания войны не следует.
В отношение визита Виткова-Кушнира создается впечатление, американцы в очередной раз опоздали. Хотя им удалось заставить англичан пойти на уступки. Однако этого может оказаться недостаточно для достижения целей, стоящих перед американскими дипломатами. Пока все выглядит именно таким образом.
Нельзя безоговорочно утверждать, что примчись два еврея в Москву на день раньше появления здесь приверженца венгерского туранизма, то у них было бы больше шансов достичь положительного результата на переговорах с президентом РФ. Вполне возможно, ранний визит ничего бы не изменил. С другой стороны, игра на опережение в дипломатии, как и на поле боя зачастую имеет решающее значение.
Но пойдем дальше. После завершившихся без видимого прорыва переговоров Путина с Витковым-Кушниром (опередив американцев с посещением Москвы европейцы, по-видимому смогли добиться поставленной цели и нейтрализовали на какое-то время дипломатические усилия американцев) в Китай отправился Макрон.
А когда, собственно, стало известно о готовящемся визите главы европейской дипломатии в Китай?
Об официальном приглашении президента Франции посетить Китай стало известно 1 декабря 2025 года.
В этот день официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь (Lin Jian) объявил на пресс-конференции, что по приглашению Си Цзиньпина президент Макрон совершит государственный визит в Китай с 3 по 5 декабря 2025 года. То есть согласовав вопросы с Москвой Макрон срочно отправился на переговоры в Китай.
Таким образом имеем.
28 декабря – стремительный визит Орбана в Москву.
1 декабря – становится известно о визите Макрона в Китай.
2 декабря – американская команда дипломатов прибывает в столицу России (ребята, поздно пить не только Боржоми, но и виски с содовой).
3-5 декабря – срочный визит Макрона в КНР.
Все говорит о том, что европейцам вероятно удастся затянуть гражданскую войну на юге России. Даже несмотря на то, что государство Украина на ладан дышит. После того, как с карты будет стерта Константиновка черед дойдет до Дружковки, затем до Краматорска и Славянска. А еще есть Доброполье.
Англичане пошли навстречу американцам, убрав своего шпиона Ермака. Но это не означает, что американская дипломатия движется победным маршем в сторону избавления от украинского груза на плечах мирового гегемона. Мир все больше и больше объединяется против США. Такова судьба государства №1 в мире, когда кончаются золотые деньки глобального превосходства над остальными государствами. При этом продолжается война на юге России. И в этой войне погибают русские солдаты и офицеры.
В настоящий момент Россия с минимальными потерями может присоединить русскую часть Украины, включая Одессу и Николаев, а также Приднестровье. Для этого надо уничтожить подстанции 750 кВ, мосты через Днепр, прекратить судоходство в интересах Украины на Черном море и разрушить центры принятия решения. При правильном подходе на все про все хватит недели, максимум двух. Где-то Евгений Эдуардович Михайлов обронил, что хватит трех дней. Однако дипломатическая активность последних дней говорит о том, что ожидать скорого окончания войны не следует.
1🔥31👍25😢17😁3❤1
Forwarded from Елена
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Добрый день!
Благодарность от мед батальона подписчикам канала
Благодарность от мед батальона подписчикам канала
👍45🔥7❤4
1 января 2026 года
Вчера были с Реалистом на погосте. Давно собирался его посетить. Из трюма “на галерах” открывается вид на городское кладбище. В той его части, что ближе к городу, хорошо различимы могилы с установленными на них флагами. Порой доносится сухой треск выстрелов. Почему-то не сразу, а с каким-то опозданием понимаешь, это почетный караул производит залпы во время траурной церемонии. Раньше на погост вела прямая дорожка, но промзона разрастается и теперь остались только объездные пути.
Увидеться с погибшими было важно, чтобы пусть немного погасить восприятие праздничной новогодней ночи, как пира во время чумы. Понятно, подобное восприятие это условность, продиктованная личным отношением к окружающему миру. Но человеческая жизнь в основном состоит из подобных условностей, пока не происходит безусловный момент истины. В лесополке на окраине Авдеевки человек отдает свою жизнь ради других людей. Ради нас.
Здесь напомню. “Русский народ стал одним из самых больших, если не самым большим разделённым народом в мире”. По крайней мере, именно эта мысль была озвучена 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля. Если кому-то хотелось бы забыть о разделенном народе, то это не получится.
Большинство погибших сорокалетние мужики. Соль земли. Но хватает и других возрастов. На некоторых надгробиях год рождения - 2000 и 2001. Ровесники века. Не знаю, что тут сказать. Были женаты, успели познать радость отцовства? Скорее нет, чем да. Потоптались на снегу рядом с могилами ровесников века и двинулись дальше. А что тут скажешь. Если только задать риторический вопрос, Александровск, Николаев, Одесса, Екатеринослав - русские города?
Абсолютное большинство фамилий на надгробиях русские. Ивановы и Петровы. Видели могилу погибшего на СВО армянина (честь и хвала!). Ещё на одном памятнике написан позывной - Чечен. Но имя, отчество и фамилия русские. Видимо человек воевал ещё на чеченской. Отсюда и позывной. А так Ивановы и Петровы. Встречаются украинские фамилии, но это все равно Ивановы и Петровы.
Возможно нехорошо об этом говорить. Но после встречи с погибшими на душе стало немного легче. Без этого новогодний праздник стоял поперек горла. Будто заодно с весельчаками (У) с ТНТ. А так есть четкое понимание. Русские возвращают себе свое государство. Шаг за шагом. Это происходит тяжело, но все же происходит. И в первую очередь благодаря тем, кто в безусловный для себя момент истины отдал свои жизни за нашу Родину. Вечная память!
И не сочтите неуместным. С Новым годом! Россия возвращается не так быстро, как нам всем хотелось бы. Но несомненно возник русский интеллектуальный слой и сама логика происходящего в мире делает все более реальным русский поворот РФ. Это сейчас не очень заметно, но тектонические сдвиги в период, когда очередной мировой гегемон покатился с горки своего могущества вниз, уже дают о себе знать. Все у русских получится!
Вчера были с Реалистом на погосте. Давно собирался его посетить. Из трюма “на галерах” открывается вид на городское кладбище. В той его части, что ближе к городу, хорошо различимы могилы с установленными на них флагами. Порой доносится сухой треск выстрелов. Почему-то не сразу, а с каким-то опозданием понимаешь, это почетный караул производит залпы во время траурной церемонии. Раньше на погост вела прямая дорожка, но промзона разрастается и теперь остались только объездные пути.
Увидеться с погибшими было важно, чтобы пусть немного погасить восприятие праздничной новогодней ночи, как пира во время чумы. Понятно, подобное восприятие это условность, продиктованная личным отношением к окружающему миру. Но человеческая жизнь в основном состоит из подобных условностей, пока не происходит безусловный момент истины. В лесополке на окраине Авдеевки человек отдает свою жизнь ради других людей. Ради нас.
Здесь напомню. “Русский народ стал одним из самых больших, если не самым большим разделённым народом в мире”. По крайней мере, именно эта мысль была озвучена 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля. Если кому-то хотелось бы забыть о разделенном народе, то это не получится.
Большинство погибших сорокалетние мужики. Соль земли. Но хватает и других возрастов. На некоторых надгробиях год рождения - 2000 и 2001. Ровесники века. Не знаю, что тут сказать. Были женаты, успели познать радость отцовства? Скорее нет, чем да. Потоптались на снегу рядом с могилами ровесников века и двинулись дальше. А что тут скажешь. Если только задать риторический вопрос, Александровск, Николаев, Одесса, Екатеринослав - русские города?
Абсолютное большинство фамилий на надгробиях русские. Ивановы и Петровы. Видели могилу погибшего на СВО армянина (честь и хвала!). Ещё на одном памятнике написан позывной - Чечен. Но имя, отчество и фамилия русские. Видимо человек воевал ещё на чеченской. Отсюда и позывной. А так Ивановы и Петровы. Встречаются украинские фамилии, но это все равно Ивановы и Петровы.
Возможно нехорошо об этом говорить. Но после встречи с погибшими на душе стало немного легче. Без этого новогодний праздник стоял поперек горла. Будто заодно с весельчаками (У) с ТНТ. А так есть четкое понимание. Русские возвращают себе свое государство. Шаг за шагом. Это происходит тяжело, но все же происходит. И в первую очередь благодаря тем, кто в безусловный для себя момент истины отдал свои жизни за нашу Родину. Вечная память!
И не сочтите неуместным. С Новым годом! Россия возвращается не так быстро, как нам всем хотелось бы. Но несомненно возник русский интеллектуальный слой и сама логика происходящего в мире делает все более реальным русский поворот РФ. Это сейчас не очень заметно, но тектонические сдвиги в период, когда очередной мировой гегемон покатился с горки своего могущества вниз, уже дают о себе знать. Все у русских получится!
1❤120🔥19⚡11😁4👍1
Конспирологи, вперед!
На календаре, то есть в мобильном телефоне и в правом нижнем углу винды 3 января. Пора открывать конспирологический 2026 год. Наверное, кто-то из авторов-конспирологов уже это сделал. Пришел мой черед. Планировал сегодня написать о фильме “Бугония” (обещал в чате в прошлом году). К тому же еще 29 декабря перед итоговым совещанием на галерах по теме успел кое-что набросать и главное придумал название. Анти-Солярис! (дегоманы оценят). Но как известно, человек предполагает, а сосед “за стеною, за стенкой, за перегородочкой” (если быть точным, этажом выше) с перфоратором в умелых руках располагает.
На улице полдня мело. Сосед, видимо, с огромным трудом дождался 3 января, чтобы приступить к работам по улучшению жилищных условий, а потому не ведал усталости. На улицу не сбежишь, метет. В квартире с 10 до 17 часов (заметьте без всякого намека на обещанный законодателем перерыв) тренировка психологической устойчивости к звуковым раздражителям. Среди коих звук перфоратора наимощнейший.
И ведь ничего не скажешь. Сосед занят делом, а не растекается мыслию по древу насчет фильма. В общем “Бугонию” пришлось отложить. Даст такую возможность мастер перфорации несущих конструкций и комнатных перегородок, завтра или в ближайшие дни займусь разоблачением тех, кто потеряв человеческий облик от безнаказанности отрывает головы конспирологам.
Так вот, в новогоднюю ночь в Амстердаме сгорела нео-готическая церковь на улице Вондела (был такой в 17 векеШекспир голландский поэт, представитель “золотого века” голландской литературы). В свое время я высказал предположение, что готические церкви отличаются от неоготических прежде всего тем, что строительство первых успели завершить в 18 и 19 веках до изобретения фотографии. После появления фотографии “древний” Кельнский собор уже достраивался на основании обнаруженных в начале 19 века на чердаке (буквально!) средневековых чертежей. Так что пожар, который по официальной версии возник в результате неосторожного обращения с фейерверками, вполне мог быть “запланирован”. Мозолила глаз неоготика, которая один в один со средневековой настоящей готикой. Еще кто-то начнет сравнивать одно с другим и не найдет различий. В общем, уничтожили улику. Если даже Вонделкерк восстановят, то как мы могли видеть на примере Нотр-Дам де Пари, при восстановлении сделают все возможное, чтобы здание утратило свой первоначальный вид и приобрело современные черты (вплоть до появления алтаря интересной формы).
Однако новогоднее происшествие в Амстердаме я затронул вовсе не для того, чтобы погрузиться в историю готической архитектуры. У меня другая цель. Новый конспирологический год хотелось бы начать с… Иоганна Себастьяна Баха. Вы спросите, а причем здесь сгоревший в новогоднюю ночь в Амстердаме Вонделкерк?
Определенная, хотя и непрямая связь, имеется. Об этом подробнее будет сказано в следующей заметке цикла. А сейчас в заключении первой заметки скажу следующее. Мы уже привыкли, что фигура Шекспира является олицетворением того, как государство-гегемон создает фантом, который затем навязывает всему миру в виде национального гения. Долгое время Шекспир олицетворял высшие достижения в театральном искусстве (Лев Николаевич показал чего стоят эти высшие достижения). В наши дни Вильям Шекспир уже не торт. А вот Иоганн Себастьян Бах по-прежнему остается вишенкой на музыкальном торте.
Причем вишенкой немецкой, как нам об этом рассказывают. Ну что же давайте разбираться, могла ли немецкая вишенка уровня Баха (то есть в некоторых случаях очень высокого музыкального уровня) появится в первой половине 18 века.
Дальше будет, но прежде на канале появятся фотографии готических и нео-готических соборов Амстердама. Для сравнения.
На календаре, то есть в мобильном телефоне и в правом нижнем углу винды 3 января. Пора открывать конспирологический 2026 год. Наверное, кто-то из авторов-конспирологов уже это сделал. Пришел мой черед. Планировал сегодня написать о фильме “Бугония” (обещал в чате в прошлом году). К тому же еще 29 декабря перед итоговым совещанием на галерах по теме успел кое-что набросать и главное придумал название. Анти-Солярис! (дегоманы оценят). Но как известно, человек предполагает, а сосед “за стеною, за стенкой, за перегородочкой” (если быть точным, этажом выше) с перфоратором в умелых руках располагает.
На улице полдня мело. Сосед, видимо, с огромным трудом дождался 3 января, чтобы приступить к работам по улучшению жилищных условий, а потому не ведал усталости. На улицу не сбежишь, метет. В квартире с 10 до 17 часов (заметьте без всякого намека на обещанный законодателем перерыв) тренировка психологической устойчивости к звуковым раздражителям. Среди коих звук перфоратора наимощнейший.
И ведь ничего не скажешь. Сосед занят делом, а не растекается мыслию по древу насчет фильма. В общем “Бугонию” пришлось отложить. Даст такую возможность мастер перфорации несущих конструкций и комнатных перегородок, завтра или в ближайшие дни займусь разоблачением тех, кто потеряв человеческий облик от безнаказанности отрывает головы конспирологам.
Так вот, в новогоднюю ночь в Амстердаме сгорела нео-готическая церковь на улице Вондела (был такой в 17 веке
Однако новогоднее происшествие в Амстердаме я затронул вовсе не для того, чтобы погрузиться в историю готической архитектуры. У меня другая цель. Новый конспирологический год хотелось бы начать с… Иоганна Себастьяна Баха. Вы спросите, а причем здесь сгоревший в новогоднюю ночь в Амстердаме Вонделкерк?
Определенная, хотя и непрямая связь, имеется. Об этом подробнее будет сказано в следующей заметке цикла. А сейчас в заключении первой заметки скажу следующее. Мы уже привыкли, что фигура Шекспира является олицетворением того, как государство-гегемон создает фантом, который затем навязывает всему миру в виде национального гения. Долгое время Шекспир олицетворял высшие достижения в театральном искусстве (Лев Николаевич показал чего стоят эти высшие достижения). В наши дни Вильям Шекспир уже не торт. А вот Иоганн Себастьян Бах по-прежнему остается вишенкой на музыкальном торте.
Причем вишенкой немецкой, как нам об этом рассказывают. Ну что же давайте разбираться, могла ли немецкая вишенка уровня Баха (то есть в некоторых случаях очень высокого музыкального уровня) появится в первой половине 18 века.
Дальше будет, но прежде на канале появятся фотографии готических и нео-готических соборов Амстердама. Для сравнения.
ФОНТАНКА.ру
В центре Амстердама в новогоднюю ночь сгорела старинная церковь
Неоготическая церковь Vondelkerk в центре Амстердама, в полукилометре от Музея Ван Гога и зала Концертгебау, уничтожена сильнейшим пожаром в первые часы после наступления 2026 года.
👍27🔥14❤7😁2
В поисках Баха. Готика и нео-готика в Амстердаме (1)
Ну что же давайте посмотрим на готический и нео-готический Амстердам.
На первой картинке у нас Аудекерк, что означает Старая церковь. Обратите внимание на великолепные арочные окна. Стреловидные окна являются визитной карточкой готических сооружений. Однако в случае Аудекерк имеется нюанс. Окна готической церкви в Амстердаме делают ее похожей на… железнодорожный вокзал.
Приблизительно со второй трети 19 в. арочные окна стали неотъемлемым элементом железнодорожных вокзалов. Достаточно вспомнить Гар-дю-Нор в Париже (второе изображение), нынешнее здание которого было возведено при Наполеоне III. Понятное дело, архитекторы того времени вдохновлялись лучшими достижениями своих предшественников. Недаром архитектурный стиль вокзала Гар-дю-Нор называется… бозар (искаженное от Beaux-Arts, изящные искусства). Эклектика! Какой базар-вокзал без эклектики.
Проблема окон Аудекерк в том, что по внешнему контуру они едва заострены кверху. А ведь заостренный апекс и масверк в верхней части, это отличительные особенности готических окон. Более того, как правило, на фасадах готических зданий находятся т.н. ланцетовидные окна. Высокое и узкое окно, напоминающее по форме наконечник копья (ланцет), является базовым типом готического окна.
Именно потому, что самые большие окна Аудекерк по своему виду далеки от ланцетовидных, при взгляде на готическую церковь появляется ощущение того, что перед нами вокзал, сооруженный в 19 в. или в нач. 20 в. Как так получилось, если здание Старой церкви приобрело свой окончательный вид в 16 в. А построили церковь еще раньше. Ее изображение читатель волен отыскать на картине Вид на Амстердам с высоты птичьего полета (1538). Пишут, правда, в 1652 г. картина пострадала во время пожара и затем была отреставрирована.
В этой связи интересно то, что одним из ранних изображений интерьера Старой церкви является картина Эмануэля де Витте, датируемая 1660 г. Как-то все совпало. Пожар, реставрация и картина малого голландца.
Ну что же давайте посмотрим на готический и нео-готический Амстердам.
На первой картинке у нас Аудекерк, что означает Старая церковь. Обратите внимание на великолепные арочные окна. Стреловидные окна являются визитной карточкой готических сооружений. Однако в случае Аудекерк имеется нюанс. Окна готической церкви в Амстердаме делают ее похожей на… железнодорожный вокзал.
Приблизительно со второй трети 19 в. арочные окна стали неотъемлемым элементом железнодорожных вокзалов. Достаточно вспомнить Гар-дю-Нор в Париже (второе изображение), нынешнее здание которого было возведено при Наполеоне III. Понятное дело, архитекторы того времени вдохновлялись лучшими достижениями своих предшественников. Недаром архитектурный стиль вокзала Гар-дю-Нор называется… бозар (искаженное от Beaux-Arts, изящные искусства). Эклектика! Какой базар-вокзал без эклектики.
Проблема окон Аудекерк в том, что по внешнему контуру они едва заострены кверху. А ведь заостренный апекс и масверк в верхней части, это отличительные особенности готических окон. Более того, как правило, на фасадах готических зданий находятся т.н. ланцетовидные окна. Высокое и узкое окно, напоминающее по форме наконечник копья (ланцет), является базовым типом готического окна.
Именно потому, что самые большие окна Аудекерк по своему виду далеки от ланцетовидных, при взгляде на готическую церковь появляется ощущение того, что перед нами вокзал, сооруженный в 19 в. или в нач. 20 в. Как так получилось, если здание Старой церкви приобрело свой окончательный вид в 16 в. А построили церковь еще раньше. Ее изображение читатель волен отыскать на картине Вид на Амстердам с высоты птичьего полета (1538). Пишут, правда, в 1652 г. картина пострадала во время пожара и затем была отреставрирована.
В этой связи интересно то, что одним из ранних изображений интерьера Старой церкви является картина Эмануэля де Витте, датируемая 1660 г. Как-то все совпало. Пожар, реставрация и картина малого голландца.
👍17🔥15❤10
В поисках Баха. Готика и нео-готика в Амстердаме (2)
Я не утверждаю, что Старая церковь в Амстердаме была сооружена, допустим, в 18 в. Ее могли перестроить в 18 в. или позднее, но вполне вероятно, что построили ее раньше. В 17 веке.
На картине написанной в 1670 г. художником Яном ван дер Хейденом за деревьями на набережной виднеется церковь похожая на ту, что существует сегодня. Возвели Аудекерк на месте испанской, другими словами католической церкви, или, как утверждается, Аудекерк это и есть католический собор, интерьеры которого пали жертвой иконоборцев, вопрос открытый.
При всем том в Амстердаме имеется ещё одна готическая церковь. Ведь логично, коли есть Старая церковь - Аудекерк, то должна быть и новая “древняя” готическая церковь - Ньивекерк. Однако в случае Ньивекерк не скрывается, что здание церкви было возведено после пожара в 1645 г., в огне которого сгорела дотла католическая церковь (вторая картинка). Затем в сер. 17 в. построили хорошую и правильную без всех этих излишеств протестантскую церковь. Правда, зачем-то отцы города выбрали для здания Ньивекерк готический стиль, который назвать строгим и лишенным излишеств никак не получается. Да и католицизмом от него веет за морскую милю.
Всегда забавляли рассказы о готическом Львове, который сгинул без следа в огне двух городских пожаров 15 в. В Амстердаме тоже случались пожары, после которых возводились готические здания. Но ведь в середине 17 в. Амстердам бурно развивается, это одна из мировых торгово-финансовых столиц. И на тебе, передовые голландцы тиражируют устаревшую готику в сердце Амстердама.
Быть может период нео-готики начался в середине 17 в.? Нотр-Дам в Париже перестроили в начале 18 в. Строительство грандиозного собора в Кельне завершилось в 19 в. в эпоху фотографии. В передовом Амстердаме в середине 17 в. протестанты не чураются готики. Эти и другие факты указывают на расцвет нео-готической архитектуры. Или все же готической? И никакой готики ранее 17 века не существовало и не могло существовать?
Я не утверждаю, что Старая церковь в Амстердаме была сооружена, допустим, в 18 в. Ее могли перестроить в 18 в. или позднее, но вполне вероятно, что построили ее раньше. В 17 веке.
На картине написанной в 1670 г. художником Яном ван дер Хейденом за деревьями на набережной виднеется церковь похожая на ту, что существует сегодня. Возвели Аудекерк на месте испанской, другими словами католической церкви, или, как утверждается, Аудекерк это и есть католический собор, интерьеры которого пали жертвой иконоборцев, вопрос открытый.
При всем том в Амстердаме имеется ещё одна готическая церковь. Ведь логично, коли есть Старая церковь - Аудекерк, то должна быть и новая “древняя” готическая церковь - Ньивекерк. Однако в случае Ньивекерк не скрывается, что здание церкви было возведено после пожара в 1645 г., в огне которого сгорела дотла католическая церковь (вторая картинка). Затем в сер. 17 в. построили хорошую и правильную без всех этих излишеств протестантскую церковь. Правда, зачем-то отцы города выбрали для здания Ньивекерк готический стиль, который назвать строгим и лишенным излишеств никак не получается. Да и католицизмом от него веет за морскую милю.
Всегда забавляли рассказы о готическом Львове, который сгинул без следа в огне двух городских пожаров 15 в. В Амстердаме тоже случались пожары, после которых возводились готические здания. Но ведь в середине 17 в. Амстердам бурно развивается, это одна из мировых торгово-финансовых столиц. И на тебе, передовые голландцы тиражируют устаревшую готику в сердце Амстердама.
Быть может период нео-готики начался в середине 17 в.? Нотр-Дам в Париже перестроили в начале 18 в. Строительство грандиозного собора в Кельне завершилось в 19 в. в эпоху фотографии. В передовом Амстердаме в середине 17 в. протестанты не чураются готики. Эти и другие факты указывают на расцвет нео-готической архитектуры. Или все же готической? И никакой готики ранее 17 века не существовало и не могло существовать?
🔥34👍17❤7✍1
В поисках Баха. Готика и нео-готика в Амстердаме (3)
Думаете, Кёльнский собор один такой долгострой в готическом лоре? К строительству Кафедрального собора в Сеговии (Собор Явления Нашей Девы и святого Фрукта, первая картинка) приступили в 1525 г. при Карле V, а завершили стройку через два с половиной века в 1768 году при Карле III, являющемся представителем “просвещенного абсолютизма”. Готика просвещению не помеха. Как и протестантизму, что несколько подмывает сакральные основы готической архитектуры.
В эпоху гегемонии французы приписали себе рождение готики. Но совершенно ясно, где могла появиться готическая архитектура. В Испании. Поэтому на дикой северной окраине Испанской империи, какой являлась Голландия, стали строить здания в готическом (испанском) стиле.
Во Франции готическая архитектура достигла своей вершины. Но произошло это после того, как в 17 в. Франция стала мировым гегемоном. А вовсе не тогда, когда в 15 в. и даже в 16 в. она представляла собой нечто похожее на бублик. Там, где находится ее сердце - Иль де Франс, Орлеан, Блуа, Анжу зияла пустота (дырка от бублика), вокруг которой находились территории колонизированные или контролируемые теми, кого сейчас принято называть испанцами. (Надеюсь уважаемый @DeNeStV не будет в обиде за использование его карты.)
Однако, что-то меня совсем уносит от Баха. Так мы не только не найдем настоящего Баха, но и потеряем даже того, кому прусская (в пику конкурентам австрийцам с их РЕАЛЬНЫМИ венскими классиками), а затем германская госпропаганда в 19 веке присвоила лавры главного музыкального гения человечества.
Перед тем, как на канале появится первая конкретика по Баху, для полноты картины предлагаю взглянуть на нео-готические храмы Амстердама - Крёйтбергкерк и Вонделкерк. На последней картинке можно увидеть, как выглядит нео-готика после новогодней ночи фейерверков. Давно пора в Амстердаме сжечь все подражания испано-французской архитектуре. А после на пепелище построить что-то во вкусе членов ареопага господствующей в мире религии.
Думаете, Кёльнский собор один такой долгострой в готическом лоре? К строительству Кафедрального собора в Сеговии (Собор Явления Нашей Девы и святого Фрукта, первая картинка) приступили в 1525 г. при Карле V, а завершили стройку через два с половиной века в 1768 году при Карле III, являющемся представителем “просвещенного абсолютизма”. Готика просвещению не помеха. Как и протестантизму, что несколько подмывает сакральные основы готической архитектуры.
В эпоху гегемонии французы приписали себе рождение готики. Но совершенно ясно, где могла появиться готическая архитектура. В Испании. Поэтому на дикой северной окраине Испанской империи, какой являлась Голландия, стали строить здания в готическом (испанском) стиле.
Во Франции готическая архитектура достигла своей вершины. Но произошло это после того, как в 17 в. Франция стала мировым гегемоном. А вовсе не тогда, когда в 15 в. и даже в 16 в. она представляла собой нечто похожее на бублик. Там, где находится ее сердце - Иль де Франс, Орлеан, Блуа, Анжу зияла пустота (дырка от бублика), вокруг которой находились территории колонизированные или контролируемые теми, кого сейчас принято называть испанцами. (Надеюсь уважаемый @DeNeStV не будет в обиде за использование его карты.)
Однако, что-то меня совсем уносит от Баха. Так мы не только не найдем настоящего Баха, но и потеряем даже того, кому прусская (в пику конкурентам австрийцам с их РЕАЛЬНЫМИ венскими классиками), а затем германская госпропаганда в 19 веке присвоила лавры главного музыкального гения человечества.
Перед тем, как на канале появится первая конкретика по Баху, для полноты картины предлагаю взглянуть на нео-готические храмы Амстердама - Крёйтбергкерк и Вонделкерк. На последней картинке можно увидеть, как выглядит нео-готика после новогодней ночи фейерверков. Давно пора в Амстердаме сжечь все подражания испано-французской архитектуре. А после на пепелище построить что-то во вкусе членов ареопага господствующей в мире религии.
❤21🔥17👍8
В поисках Баха. Решение вопроса в лоб (1)
Для меня одним из поводов уделить внимание готики и нео-готике в Амстердаме послужила биография выдающегося нидерландского композитора, органиста, клавесиниста и педагога по имени Ян Питерсзон Свелинк (1562 - 1621). Уже в 20 веке под редакцией Густава Леонхардта вышло 7-томное (!) издание сочинений Свелинка. Ноты не горят!
Наиболее ранняя известная публикация сочинений голландского композитора увидела свет в 1594 году. Со второй половины 1570-х годов и до конца своих дней Свелинк служил органистом в Аудекерк. При этом подчеркивается, что после переезда в Амстердам Свелинк прожил в Амстердаме 44 года, покидая его лишь для того чтобы осмотреть оргАны в соседних городах.
Согласитесь, биография Яна (Иоганна) Питерсзона Свелинка удивительным образом напоминает биографию другого органиста по имени Иоганн, который на протяжении 27 лет с 1723 года и до своей смерти в 1750 году лишь иногда покидал Лейпциг. При этом кантор Томаскирхе никогда не выезжал за пределы немецких земель, бывая в Тюрингии, Саксонии, Пруссии. Настоящий патриот! В прусском… но не только (как это следует из примера Свелинка) понимании патриотизма.
Хотя дело здесь не в патриотизме, или не только в нем, а прежде всего в удобстве работы над материалом. Не был человек в Франции, значит и нет надобности искать этому подтверждение в французских архивах. А то, что в творчестве прослеживаются явное французское влияние. Так ведь. Гений. Прозрение. Да и вообще. В Америке “циска”, а в Китае свой самостоятельно разработанный “хуавей”. Такая же оппозиция существует в области изобретения атомного оружия. Правда, зачем-то рассказывают о советских разведчиках, похитивших у американцев секрет бомбы. Не совсем логичная (однако не случайная!) в идеологическом плане аберрация в лоре великого Берии.
Но Свелинк это только один из поводов. Остальные станут понятными по мере распутывания нити бахианы.
Кстати. “Бахиана” название серии из девяти сюит бразильского композитора и виолончелиста Эйтора Вила-Лобоса. Сюиты Вила-Лобоса представляют собой «сплав» бразильских народных мелодий и музыки в стиле Иоганна Себастьяна Баха. Полное название всего цикла Bachianas brasileiras и соответственно каждая сюита это бахиана бразильера nº 1, 2 etc. Думаю, читатели понимают, кому (в смысле градуса) могут доверить создание высокой национальной музыки.
Процесс превращения Иоганна Себастьяна Баха в величайшего музыкального гения человечества, конечно, можно рассмотреть без завитушек, что называется, в лоб. Проведя аналогию с Шекспиром.
Создавая военный флот немцы за образец взяли британский флот. И фактически смогли создать улучшенную версию британского флота (за одним неочевидным, но как оказалось крайне важным исключением).
В области культуры Пруссией делалось все тоже самое. Здесь Англия, как и в случае создания военного флота, являлась образцом.
Через 30 минут в следующей заметке в самом общем виде напомню, как появился на свет великий английский драматург Вильям Шекспир. Затем сравним появление, которое тоже было обставлено как возвращение наследия великого английского драматурга с появлением/возвращением наследия великого немецкого композитора Иоганна Себастьяна Баха.
Для меня одним из поводов уделить внимание готики и нео-готике в Амстердаме послужила биография выдающегося нидерландского композитора, органиста, клавесиниста и педагога по имени Ян Питерсзон Свелинк (1562 - 1621). Уже в 20 веке под редакцией Густава Леонхардта вышло 7-томное (!) издание сочинений Свелинка. Ноты не горят!
Наиболее ранняя известная публикация сочинений голландского композитора увидела свет в 1594 году. Со второй половины 1570-х годов и до конца своих дней Свелинк служил органистом в Аудекерк. При этом подчеркивается, что после переезда в Амстердам Свелинк прожил в Амстердаме 44 года, покидая его лишь для того чтобы осмотреть оргАны в соседних городах.
Согласитесь, биография Яна (Иоганна) Питерсзона Свелинка удивительным образом напоминает биографию другого органиста по имени Иоганн, который на протяжении 27 лет с 1723 года и до своей смерти в 1750 году лишь иногда покидал Лейпциг. При этом кантор Томаскирхе никогда не выезжал за пределы немецких земель, бывая в Тюрингии, Саксонии, Пруссии. Настоящий патриот! В прусском… но не только (как это следует из примера Свелинка) понимании патриотизма.
Хотя дело здесь не в патриотизме, или не только в нем, а прежде всего в удобстве работы над материалом. Не был человек в Франции, значит и нет надобности искать этому подтверждение в французских архивах. А то, что в творчестве прослеживаются явное французское влияние. Так ведь. Гений. Прозрение. Да и вообще. В Америке “циска”, а в Китае свой самостоятельно разработанный “хуавей”. Такая же оппозиция существует в области изобретения атомного оружия. Правда, зачем-то рассказывают о советских разведчиках, похитивших у американцев секрет бомбы. Не совсем логичная (однако не случайная!) в идеологическом плане аберрация в лоре великого Берии.
Но Свелинк это только один из поводов. Остальные станут понятными по мере распутывания нити бахианы.
Кстати. “Бахиана” название серии из девяти сюит бразильского композитора и виолончелиста Эйтора Вила-Лобоса. Сюиты Вила-Лобоса представляют собой «сплав» бразильских народных мелодий и музыки в стиле Иоганна Себастьяна Баха. Полное название всего цикла Bachianas brasileiras и соответственно каждая сюита это бахиана бразильера nº 1, 2 etc. Думаю, читатели понимают, кому (в смысле градуса) могут доверить создание высокой национальной музыки.
Процесс превращения Иоганна Себастьяна Баха в величайшего музыкального гения человечества, конечно, можно рассмотреть без завитушек, что называется, в лоб. Проведя аналогию с Шекспиром.
Создавая военный флот немцы за образец взяли британский флот. И фактически смогли создать улучшенную версию британского флота (за одним неочевидным, но как оказалось крайне важным исключением).
В области культуры Пруссией делалось все тоже самое. Здесь Англия, как и в случае создания военного флота, являлась образцом.
Через 30 минут в следующей заметке в самом общем виде напомню, как появился на свет великий английский драматург Вильям Шекспир. Затем сравним появление, которое тоже было обставлено как возвращение наследия великого английского драматурга с появлением/возвращением наследия великого немецкого композитора Иоганна Себастьяна Баха.
👍29🔥8❤7🤔6