Новая хронология Львова
2.66K subscribers
294 photos
20 videos
1 file
359 links
О чем на самом деле Луция Харевичева и другие авторы рассказывают в своих книгах по истории Львова

Эксклюзивные материалы:
https://boosty.to/castrom
https://sponsr.ru/poltva/

Ютуб-канал:
https://youtube.com/@leomarzocco
Download Telegram
2

Не надо думать, что поиск ответа на вопрос, почему дворцовый комендант Воейков не был убит в 1917-1918 годах и получил возможность покинуть страну, проистекает исключительно из того факта, что жена Воейкова, а также ее отец граф Фредерикс и младшая сестра смогли покинуть СССР. Конечно, этот факт говорит о многом. Но дело не только в нем.

Как вы могли догадаться, эта часть расследования, представляющая собой отдельный цикл заметок, получила свое название не случайно. Поместился я у камина на свободном большом кожаном диване - цитата из мемуаров Воейкова. В известном смысле можно сказать, что дворцовый комендант после того, как покинул Ставку в начале марта 1917 года, провел время вплоть до начала сентября 1918 года разместившись на свободном большом кожаном диване.

Безусловно, на условном диване не всегда было комфортно коротать время. Воейкову пришлось побывать за решеткой, в психиатрической больнице, при этом дворцовому коменданту всегда благоволила удача. Или, что более вероятно, благоволили могущественные, т.е. способные решать вопросы жизни и смерти в тех, мягко говоря, непростых условиях люди.

В своих мемуарах Воейков детально описывает пережитые лишения во время заключения в Трубецком бастионе, а также жизнь на нелегальном положении с октября по лето 1918 года под угрозой ареста большевиками, так его и не арестовавших. А затем через несколько лет еще и отпустивших к нему в Финляндию жену.

Зато в марте 1917 года Воейкова арестовало Временное правительство. Как это произошло? Задержанного 7 марта в Вязьме придворного доставили в Москву, где он провел некоторое время ожидая прибытия из Петрограда поезда… министра Керенского. Александр Федорович соизволили лично прибыть в Москву, чтобы в спальном вагоне 1 класса, коротая ночь за чаем и задушевной беседой, доставить арестанта в Петроград. Дальше можно ничего не писать.

Но все же давайте установим хотя бы одну причину поездки в Москву Керенского, пожелавшего лично доставить Воейкова в Петроград. Причин было несколько, но одна находится прямо на поверхности.
🔥31👍13🤔106😁1
3

Обращаю внимание читателей, что дополнил первую заметку сведениями, ставящими под сомнение отъезд из СССР графа Фредерикса и его младшей дочери одновременно с женой Воейкова (старшей дочерью графа).

Почему на это следует обратить внимание? Если жена Воейкова в самом деле побывав в заключении смогла покинуть советскую Россию в 1921 г. еще до того, как ее отец Фредерикс и младшая сестра получили в 1924 г. разрешение на выезд из СССР, то приходится признать, Воейков обладал значительными возможностями. Дворцовый комендант не был сам репрессирован большевиками. Да ещё находясь заграницей умудрился вытащить из застенков жену, организовав ее приезд к нему в Териоки в компании героической овчарки.

Похоже история овчарки, пострадавшей из-за своей преданности умирающей графине Фредерикс, не просто так появилась в книге. Само происшествие с участием красавицы овчарки описано ярко, даже кинематографично. В тоже время о приезде жены говорится предельно кратко без подробностей. Так все же, кто кого доставил в Финляндию? Жена овчарку или овчарка жену?

Можно предположить, человек не пожелал раскрывать подробности сложного и несомненно щекотливого дела. В этом нет ничего зазорного. С другой стороны, создается впечатление, что Воейков неспроста соединил приезд жены с историей чудом уцелевшей в 1917 г. овчарки.

В связи с этим стоит обратить внимание еще на одну особенность мемуаров Воейкова. Когда он пишет о своей жене, то нигде не называет ее по имени. Причем обнаружить имя жены Воейкова на страницах книги можно. Правда, это два разных имени. Записка царицы содержит имя Евгения, а ею же написанное позднее письмо - имя Нина (Нини). Однако сам Воейков ни тем ни другим именем в мемуарах старшую дочь графа Фредерикса не называет, довольствуясь исключительно обезличенным словом жена.

На мой взгляд, объяснить это можно тем, что в Териоки рядом с Воейковым вместо Евгении оказался… другой человек. К Воейкову под видом жены приставили надзирателя. Конечно, это догадка. Однако, она имеет под собой основания.
1👍24🔥1863
Осирис

Посмотрел киношку, где в роли русской мамы из Сочей снялась Линда Гамильтон (мама Джона Коннора в "Терминаторе"). Почему-то ее фамилию на русском чаще всего пишут как Хэмилтон. В тоже время не только леди Гамильтон, но и отец-основатель Александр Гамильтон обычное дело.

Кино досматриваю прямо сейчас. В фоновом режиме. Иначе смотреть это невозможно да и незачем. Фильм для того и сняли, чтобы при низком бюджете (пишут что бюджет картины всего 6,7 млн долларов) отбить затраты и немножко заработать.

Бегло просмотрел рецензии и нашел среди них даже одну сердитую. Мол, зачем было снимать подобный шлак. Улыбнуло. Люди снявшие фильм хорошо понимали, что делали.

Недавно вышел ремейк gears of war, родители познакомили своих чад с игрой в которую они рубились, когда ни о каких чадах еще не думали.

Как раз показал детям на каникулах Жир войны 3, им зашли режимы орды и зверя (из обсуждения Вконтакте “серо-коричневых игр”).

Лет пятьдесят назад восторженный папаша вбегал в комнату к сыну держа в руках потрепанную книжку Трех мушкетеров. Лет тридцать-сорок назад на место Дюма и прочих Дрюонов пришли Стругацкие. Затем с книжками было навсегда покончено. Вниманием подростковой аудитории прочно завладели Чужой и Терминатор. Однако популярное кино не миновала судьба массовой литературы.

Когда на экраны вышел первый “Аватар” всем ненадолго показалось, открылся путь в Асгард прекрасное будущее синтетического жанра, основанного на кинематографе. Реальность не подтвердила надежды Голливуда. “Аватар” Кэмерона стал лебединой кинопесней.

Ныне в роли условных “трех мушкетеров” и “терминаторов” выступают видеоигры. Хотя и с ними уже далеко не все гладко и благополучно, как было в недавнее время. По этому признаку легко угадывается приближение чего-то принципиально нового в сфере массовых развлечений. Остается понять, quo vadis. Или дождаться, когда все станет очевидным.

Кино "Осирис" - кинопогружение в игровую вселенную gears of war. Погружать решили без распиливания локустов цепной пилой и в этом видна предусмотрительность создателей фильма. Ограничения по возрасту желательно делать минимальными, чтобы не создавать дополнительные преграды на пути и без того небольших ручейков монетизации контента. Поэтому, локустам (инопланетной саранче) - да, резне бензопилой - нет.

Но все, что написано мной выше, банальность, так как лежит на поверхности. Интересный вопрос, зачем людям при таких вводных проекта понадобился звездно-египетский Осирис? Откровенно говоря, вначале просмотра надеялся, что явного и понятного для всех объяснения не будет (проявилась неискоренимая тяга конспиролога к скрытым намекам). Однако я недооценил прагматизм создателей Осириса.

В фильме дается объяснение. Осирис - выгравированная карта, которую поместили на космический зонд, запущенный НАСА в 1977 году. При этом персонаж Линды Гамильтон называет Осириса богом смерти. А еще слушая объяснение по поводу о-Сири(у)са американский спецназовец поворачивает голову и смотрит на фонарь над входом в помещение. Вокруг светильника круглой формы нарисованы лучи Солнца. Как-то так.

Я бы не стал из всего этого делать глубокомысленные выводы. Но очевидно (даже мне конспирологу), что сцена в отсеке космического корабля содержит слой информации для своих. Выскажу предположение, здесь тоже проявился прагматизм создателей фильма. Люди дали фильму название Осирис, нарисовали Sol Invictus и получили финансирование $6,7 млн. Немного, но хватило на фильм и хлеб с маслом.

Господствующая мировая религия диктует свои правила игры. Кто с этим не согласен, рекомендую посетить пирамиду в сердце православной столицы и поразмыслить над темой.
1👍369🔥4😁2
Хроники этнической революции (1)

Прозвучало, что первая часть сериала Усманова-Кончаловского это лучшее высказывание на тему (Викач). Кто-то стал с усердием выявлять исторические и хронологические нестыковки, коих в сериале оказалось превеликое множество (Военно-ученый архив). О мундирах и пуговицах молчу. Это, как известно, первейшее из всего, что порождает шквал зубодробительного хейта, избежать которого в условиях доживающего свой век традиционного кинопроизводства практически невозможно.

Заключительные серии Хроник, где-то с 10-й по 16-ю, снимают любые вопросы, если таковые ещё могли оставаться у зрителя, касательно того, зачем снимался сериал. Какая главная задача стояла перед его создателями? Ответ очевидный. Сериал является апологией Ленина, который не только мумия в египетском храме на Красной площади, но и живее всех живых. Хроники русской революции ничто иное, как беззастенчивый манифест верных ленинцев. Как положено, в запонах и со Сведенборгом в головах.

Нацеленный прежде всего на аудиторию, для которой телевизор в той или иной степени остаётся окном в мир (50+), сериал Усманова-Кончаловского создавался в рамках канона “геббельсовской пропаганды”, то есть на основе разработанных в Англии методов идеологической обработки населения. Причем делалось это без малейшей оглядки на гиперинформационную эпоху, что и объясняет многочисленные хронологические нестыковки в т.н. Хрониках.

Вспомните с чего начинается сериал. Какое событие в нем показано первым? Хроники стартуют с ограбления русскими боевиками-социалистами русского банка в Гельсингфорсе в октябре 1905 года. Но дело в том, что русские не участвовали в налете на правительственный банк в Гельсингфорсе и не являлись его организаторами. Именно поэтому везде, где только возможно, подчеркивается, ограбление организовал Красин. Таким образом пытаются замазать русских участием в финляндском эксе.

Ограбление банка в Гельсингфорсе произошло не в октябре, а в феврале 1906 года. При этом не вызывает никаких сомнений февральское ограбление послужило основой для сцены октябрьского ограбления банка в сериале. Сценаристы, по большому счету, внесли только одно важное изменение. Какое именно нетрудно догадаться. В сериале ограбление русского банка, в ходе которого зверски был убит русский привратник (в него стреляли, а потом добили кинжалами) повесили на русских.

Продолжение через 15 минут
1👍62🔥1614🤔43
Хроники этнической революции (2)

Кто же на самом деле ограбил отделение госбанка? Налетчиками были латыши. Революционные латышские стрелки появились позднее не просто так.

А кем в реальности являлся персонаж Юлии Высоцкой? В фильме ее персонаж на пороге банка называет себя дочерью генерала Андреева. Вы уже наверное поняли, имя женщины, которая около двух часов пополудни вошла в русский банк в Гельсингфорсе, чтобы обналичить чек на крупную сумму (это в фильме, в действительности кассирша частного банка принесла 8500 р. в государственный банк), совершенно не похоже на русское. Женщину звали… (барабанная дробь) Эльза Циллиакус.

Напомню, Конни (Конрад) Циллиакус являлся английским шпионом и основателем т.н. Финляндской партии активного сопротивления, близкой по своим методам ведения борьбы с русским правительством к эсерам. То есть Конни Циллиакус был боевиком, а Эльза Циллиакус вошла в банк и там сразу все завертелось.

В ходе акции латышских боевиков и убийц, а также при попытках избежать ареста ими были убиты 4 человека и ранены 10. Назову несколько имен людей, принимавших участие в налете на отделение госбанка в Гельсингфорсе. Янис Лютер (настойчиво пишут Лутер, но в сериале не стали переиначивать фамилию латышского боевика), Янис Чокке, Карл Чокке, Густав Чокке, Карл Янсон, Христиан Трейман и т.д. Как видите, у всех налётчиков были обычные русские фамилии.

Решение начать сериал сценой ограбления русского правительственного банка латышами во главе с Янисом Лютером в целом неплохое и оправданное. Если, конечно, убрать геббельсовскую пропаганду и показать, как все было на самом деле.

Например, показать, кто организовал ограбление. Нити к его организаторам тянулись вовсе не в Петербург. Ограбление организовали шведы с целью помочь Ленину провести экшн (надо отдельно отметить, к моменту налета на банк Ленин получил крупную сумму на подрывную деятельность и не нуждался в деньгах). И тем самым доказать, что Ленин не какой-то там партийный писака, а настоящий революционный лидер. Кстати, в том числе подобное доказательство было необходимо для противостояния влиянию Красина в большевицкой организации. Обо всем этом в одной из лекций подробно рассказывал Дядюшка Джо.

Но если бы мне пришлось снимать фильм о событиях того времени, то я бы отмотал пленку с хроникой ещё немного назад. И начал бы сериал другой сценой, но тоже происходившей в Финляндии. А где ещё?

Однажды к финским дачникам пожаловал в кавказском костюме шизофреник Камо, у которого в руках находился похожий на шар предмет, завёрнутый в салфетку (об этом вспоминала Крупская). В столовой где находились отпетые революционеры, то есть в том числе убийцы и уголовники, повисло тягостное молчание. Все с напряжением стали рассматривать предмет, который нес в руках кавказец. Камо поставил предмет на стол и снял салфетку. У собравшихся вырвался вздох облегчения. Под салфеткой скрывался арбуз, а не отрезанная голова.

Крупская пишет немного иначе, но я бы снял сцену на вилле “Ваза” в Финляндии именно так. Потому что рано или поздно русские снимут хроники этнической революции и закроют вопрос. Прежде всего для себя самих.

А пока этого не произошло люди стараются и не жалеют денег на пропаганду. Только сегодня это бесполезная трата времени, сил и денег. Потому что в мире случилась гиперинформация.

Завтра постараюсь продолжить цикл основанный на анализе воспоминаний Воейкова и раскрыть настоящую причину, которая заставила Керенского на своем личном поезде доставить Воейкова из Москвы в Петербург.
2👍101🔥2316
Поместился я у камина на свободном большом кожаном диване (4)

Ранее мы остановились на том, что министр юстиции Александр Федорович Керенский 7 марта 1917 г. прибыл на личном поезде в Москву и в тот же день отбыл назад в Петроград. Вместе с ним в одном вагоне в Петроград отправился арестованный в Вязьме в 2 часа ночи того же дня, а затем в срочном порядке доставленный в Москву, дворцовый комендант Николая II Владимир Николаевич Воейков.

Из воспоминаний Воейкова известно о том, что ночью у него состоялся разговор с Керенским, темой которого «была царская семья и войско». Это дает основания предположить, что Керенский примчался в Москву именно с той целью, чтобы обсудить с глазу на глаз с Воейковым нечто очень важное. Здесь уместно добавить, масон масону глаз не выклюет.

В отличие от Керенского прямых подтверждений, что Воейков был масоном, обнаружить не удалось. И все же стоит обратить внимание на тот факт, что в Российской империи Воейков являлся спортивным функционером, тесно связанным с олимпийским движением и сокольскими организациями (Спартак - чемпион!). Дворцовый комендант находился в тесном соприкосновении со скаутами, которым предстояло стать первым советским поколением. Вполне можно допустить, что умный и коварный Николай II использовал Воейкова для контроля над молодежными парамасонскими структурами.

Но вернемся в поезд, где в вагоне 1 класса встретились представители старого и нового режимов. Вот как об этом вспоминает Воейков.

«Ваша фамилия?» - услышал я обращенный ко мне вопрос бритого штатского, стоявшего в дверях моего купе.

«Я – Воейков, - ответил я. – А вы кто такой?»

«Я – Керенский».

«А, Александр Федорович, - сказал я ему, - очень рад познакомиться».

Тон генерал-прокурора Сената (!) сразу перешел с очень напыщенного на совершенно простой.

«Я хотел бы с вами побеседовать, - заявил он мне, - и потому попросил вас ехать со мной в поезде». Немного спустя он вернулся ко мне в купе, где мы с ним провели несколько часов в беседе, главной темой которой была царская семья и войско.


Процитирую еще один фрагмент из воспоминаний.

Впоследствии до меня дошли слухи, что Керенский, воспользовавшись отсутствием свидетелей нашего разговора, сообщил представителям прессы, будто я критиковал государя и государыню.

О чем же под стук колес поезда на протяжении нескольких часов с глазу на глаз беседовали бывший дворцовый комендант и новоявленный генерал-прокурор Сената? И не только беседовали, но и по всей видимости о чем-то договорились.

Ответ на этот вопрос следует искать в событии, которое произошло 8 марта 1917 года.

Продолжение через 15 минут
🔥31👍13112
Поместился я у камина на свободном большом кожаном диване (5)

Прибывшего утром 8 марта 1917 г. в Петроград на поезде Керенского Воейкова доставили в Таврический дворец, где он оставался на протяжении следующих 24 часов. По истечению этого времени дворцовый комендант оказался заключённым в Трубецком бастионе. Это если верить написанному мемуаристом.

8 марта по старому стилю критически важная дата в истории России. Этот день можно считать началом распутиниады, продолжающейся до сих пор. Есть у распутиниады начало, нет у распутиниады конца. В связи с этим следует понимать, Воейков и Вырубова были задействованы в хоу хоу уаспутин с первых дней.

Что же конкретно произошло 8 марта. В тот день, когда Воейков был доставлен лично Керенским в Петроград, представителям прессы была продемонстрирована обнаруженная ранее в Царском Селе могила, в которой находился гроб с телом Распутина. Люди только взяли власть в результате кровавого путча (в этом коренное отличие февраля от октября 1917-го, когда силового переворота по сути не было) и сразу Распутин. С чего бы это? Видимо товарищу герою русской революции отдали приказ.

После показа трупа Распутина в натуральных декорациях (узкий лаз в могилу, развороченная свинцовая крышка гроба, почерневшее лицо трупа, на лбу отверстие от пулевой раны) и отражения этого в газетных публикациях, тело «старца» вывезли из Царского Села и как будто бы сожгли.

Существуют разные версии по поводу того, где происходила кремация. Но это не столь важно. Важно, что в Царском Селе был продемонстрирован непонятно чей труп, затем его вывезли и уничтожили. Вышли на большую дорогу (буквально! – в протоколе так и записано около большой дороги от Лесного в Пискаревку, в лесу при абсолютном отсутствии посторонних лиц) и успешно кремировали.

Не стоит забывать, что разведение погребального костра в начале марта в лесу на околице Петрограда к тому же в ночное время и без предварительной подготовки, было сопряжено с известными трудностями. В связи с чем родилась версия, что труп всё-таки сожгли в топке парового котла Политехнического института. Уверен, читателям этого канала совершенно ясно, чего стоят подобные сведения.

А, с другой стороны. Избавление от трупа Распутина вам ничего не напоминает? Что, если в июле 1918 г. в Екатеринбурге все было сделано по тому же сценарию. Распутиниаду запускали в спешке, к Екатеринбургу уже была возможность тщательно подготовиться. При этом сценарий не сильно отличался. Если, конечно, в Екатеринбурге заметали следы убийства царя и его семьи в феврале-марте 1917 г.

Но вернёмся к роли Воейкова, которую он взялся исполнить после переговоров в поезде с Керенским. Воейков понадобился Керенскому для того, чтобы подтвердить захоронение тела Распутина в Александровском парке в Царском Селе. По этой причине Керенский держал Воейкова под рукой в Таврическом дворце, где находилось Временное правительство и проходили заседания исполкома Петросовета. Как известно, Керенский состоял в обеих структурах и таким образом на нём замыкалась их совместная деятельность по демонтажу русского государства.

8 марта тело продемонстрировали представителям прессы, на следующий день это событие стало известно широкой общественности (царь и царица с Гришкой на самом деле якшались, недаром слухи ходили). 9 марта тело “старца” вывезли из Царского Села. В этот же день, если верить тому, что написано в мемуарах Воейкова, он был переведён из Таврического дворца в Петропавловскую крепость, которую покинул через полгода в сентябре 1917 г. После он оставался в Петрограде и в начале сентября 1918 г. перебрался на Украину.

С тех пор, как Воейков совершил совместную поездку с Керенским из Москвы в Петроград ему постоянно везло. Возможно это случайное стечение обстоятельств. Почему нет?

Однако книга С царём и без царя заставляет предположить, что везение Воейкова не было случайным. В поезде ночью с 7 на 8 марта (по старому стилю) он подписал договор с дьяволом, который обеспечил ему долгое пребывание на земле.

И здесь мы вплотную подобрались ко второму маркëру…
👍44🔥2813
Переговоры продолжаются, часть…

Откровенно сказать, был удивлен тем, что никто не связал срочное появление Орбана в Москве с отставкой Ермака в Киеве. Напомню, все происходило в минувшую пятницу. Утром Орбан. Вечером Ермак. Судя по всему, в реальности отставка Ермака произошла накануне визита венгерского премьера в Москву, а не после него. И происходившее соответствовало известному правилу – утром деньги, вечером стулья.

В связи с чем возникает вопрос. Какая причина или даже сила сродни той, что переместила Степу Лиходеева в Ялту, бросила приверженца венгерского туранизма в Москву?

Мы – христианский народ, живущий на Западе, опирающийся на гунно-тюркские корни; венгры считают себя поздними потомками Аттилы. (Из выступления Орбана на VI саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств в сентябре 2018 г.)

Не стоит особо верить в искреннюю приверженность Орбана идеям туранизма. Не тот человек. Хотя не будем забывать, «правдоруб» Владимир Жириновский тоже начинал как «турецкоподданный», если рассматривать его встраивание в политическую жизнь РФ (в свое время на эту тему был материал у Микапрока).

Туранизм не плох для того, чтобы пробиваться наверх в таких странах как современная Венгрия и РФ. При этом преувеличивать его влияние в этих странах тоже не стоит. В них туранизм присутствует, как один из инструментов политического хозяйства, ориентированного на дозированное евразийство. По понятным причинам в РФ евразийства больше, чем в Венгрии. Хотя именно в современной России руководству хотелось бы иметь еще больше евразийства. В Венгрии это все-таки второстепенная политическая практика, зато в России на официальном уровне фестивали плова вещь глубоко привлекательная. Наверное по это причине в РФ завели штатного философа-евразийца с Рене Геноном в кармане брюк.

Так вот за пеленой туранизма следует различать, что происходит на самом деле. Нередко Орбана называют человеком Трампа в ЕС. Например, такого мнения придерживается Реалист. Но что мы наблюдали 28 ноября. Получив сведения о том, что англичане согласились с отставкой своего шпиона в Киеве, получавшего прямые указания из Лондона, Виктор Орбан стремительно помчался в Москву. Как будто некая сила схватила его за шкирку и бросила в белокаменную столицу. Вряд ли этой силой был американский президент. Для переговоров с коллегой Путиным у Трампа есть застройщик Витков, который сегодня, кстати, прилетел в Москву на переговоры.

Одной из главных целей пятничного визита Орбана было провести встречу с президентом РФ раньше, чем он встретится с Витковым. Этот факт однозначно говорит о том, что Орбана бросила в Москву парижско-берлинская (главным образом, парижская) сила. «Удивительно» (беру в кавычи), но вдруг выяснилось, вечно критикуемый начальством ЕС венгерский премьер никто иной, как европейский дипломат на службе Елисейского дворца.

Люди могут и дальше рассказывать нам, какой Орбан непослушный и ершистый в отношениях с руководством ЕС. Однако именно Орбан помчался в Москву, когда срочно понадобилось сделать все возможное, чтобы не допустить прекращение конфликта на Украине в ближайшее время.

На что еще следует обратить внимание. Отставка Ермака показывает, американцы о чем-то договорились с англичанами. В результате англичане кинули европейцев. В самом деле, не все же время подкладывать свинью заокеанским кузенам. Англичане помогают и мешают двум сторонам конфликта. Святое правило островной дипломатии.

Посмотрим, какими окажутся итоги встречи президента РФ со спецпосланником США. Спецпосланник ЕС Виктор Орбан успел побывать в Москве раньше своего заокеанского коллеги. Как это скажется на результате сегодняшних переговоров Путина и Виткова скоро узнаем.
🔥36👍249🤔3😁1
Не тщетные старания спецпосланника ЕС

В общем усилия спецпосланника Елисейского дворца Виктора Орбана по срыву саммита РФ и США в венгерской столице не были напрасными. Интересно, что могли предложить европейцы. Еще больше закупать энергоносителей?

По заявлению Рейтер, всего за первые восемь месяцев 2025 года ЕС импортировал из России энергоносителей на сумму более 11 млрд евро. Причем Париж в 2025 году увеличил импорт российского сырья в стоимостном выражении на 40 процентов (до 2,2 млрд евро), а тот самый Амстердам (откуда есть пошла земля русская, про Русское воеводство и немецко-славяно-балтийские компании тоже не забываем, но все же компании из Антверпена и Амстердама внесли определяющий вклад в развитие полисов на Северной Двине и Верхней Волге в 16-17 веках) – на 72 процента (до 498 млн евро). Поэтому, вероятно, это (в еще большем объеме) и предложили. Но скорее всего не только это. О том, что еще могут включать европейские предложения, здесь писать не стану. Возможно, напишу что-то по этой теме на полузабытых мной (к огромному сожалению) в настоящее время бусти/спонср ру.

Если посмотреть на закупку энергоносителей странами ЕС сквозь призму «замороженных» русских денег, часть которых где-то потерялась, то логично предположить, что этими деньгами Континент не только финансирует Украину, но и вероятно оплачивает закупку энергоносителей для собственных нужд. Согласитесь, при всей отвратительности происходящего с точки зрения русских интересов, схема элегантная. Выверенные уколы шпагой. Причем клинок смазан ядом.

В последнее время Европу в очередной раз дружно хоронят. Не стал бы спешить с этим. Первый том работы немца Шпенглера «Закат Европы» (Закат Западного мира) вышел в год окончания Великой войны. Но как видим, с тех пор закат не прекращается, превратившись в нечто постоянное и поэтому привычное, а следовательно не препятствующее вполне комфортному состоянию тех, кто живет в условиях затянувшегося на неопределенное время заката. Как верно заметил великий русский поэт, привычка свыше нам дана, замена счастию она.

Другое дело, можно ли сегодня считать Североамериканские соединенные штаты частью Западного мира. (Правильный) ответ на этот вопрос многое проясняет в том, что ожидает наш мир в ближайшем будущем.
🔥18👍114🤯3
Переговоры продолжаются (сбился со счету, какая это часть похоже бесконечного цикла)

Дипломатия коварный и сложный вид человеческой деятельности. Однако бывают моменты, когда вся сложность присущая дипломатии одномоментно улетучивается. Схема дипломатической игры приобретает настолько ясный и понятный характер, что исчезают всякие сомнения в том, а чего собственно люди добиваются.

28 ноября спецпосланник ЕС Виктор Орбан прибыл с визитом в Москву. Его визит произошел без какой-либо дипломатической подготовки. Буквально, человек позавтракал, сел на самолет и прилетел в Москву. С какой целью? Обсудить поставки энергоносителей в Венгрию? Возможно. Только это не объясняет (сверх)срочного характера визита Орбана в Москву. Зато если допустить что Орбан доставил в Москву (сверх)срочное послание Елисейского дворца, тогда много становится на свои места. Последовавший в скором времени за этим такой же (сверх)срочный визит Макрона в Китай позволяет сделать кое-какие предположения о том, что было в послании, доставленном в Кремль спецпосланником Елисейского дворца Виктором Орбаном. Пора возвращаться на бусти/спонср ру, а тут вчера привезли распашной шкаф без крепежа. В боковой части упаковки вырезано аккуратное оконце, через которое забросили листовку с предложением "не спешить оформлять возврат". "Сообщите нам по почте… мы обязательно решим все вопросы". Вот такой вид мошенничества на доставке. Придется завтра ехать в Лемана ПРО за крепежем, а затем собирать шкаф.

В тот же день, когда Орбан вел переговоры с Путиным в Кремле было официально объявлено об отставке английского разведчика и по совместительству главы офиса президента Украйны Андрея Ермака.

2 декабря в Москву из США прилетели два еврея - Витков и Кушнер. Живи Кушнер на Украине был бы он Кушниром. Американская дипломатия нередко демонстрирует нерасторопность. Напомню обо одном характерном случае подобной нерасторопности.

На исходе "оранжевой революции" на Украйну прибыл американский сенатор для того, чтобы решать вопросы. Только когда сенатор появился в Киеве решать было уже нечего. Европейцы все вопросы решили, не позволив стать президентом Януковичу, который в 2004 году в Ираке присягнул на верность американцам (получил градус в американской системе масонства).

Покрутил сенатор головой по сторонам, а делать нечего. Пришлось в скором времени американскому Конгрессу стоя аплодировать украинскому идиоту Ющенко. Не думайте, что в случае высокоградусного пчеловода Ющенко идиот является преувеличением. Как еще по-другому называть человека, который принимая гормональные препараты принялся глушить неумеренно водку.

В 2004 году американцы позволили европейцам установить свой контроль над ненькой. А ведь после того, как в России в середине 90-х годов прошлого века англичане прижали заокеанскую агентуру и откровенно глумясь над американцами долгое время держали в президентах РФ физически умершего в 1996 году Ельцина, мировой гегемон обязан был предельно внимательно отслеживать ситуацию на Украине. Ничего подобного американцы не сделали. Спрашивается, почему? Не смогли или не захотели?

Продолжение будет через полчаса
👍31🔥154😁4
Переговоры продолжаются (сбился со счету, какая это часть похоже бесконечного цикла +1)

В отношение визита Виткова-Кушнира создается впечатление, американцы в очередной раз опоздали. Хотя им удалось заставить англичан пойти на уступки. Однако этого может оказаться недостаточно для достижения целей, стоящих перед американскими дипломатами. Пока все выглядит именно таким образом.

Нельзя безоговорочно утверждать, что примчись два еврея в Москву на день раньше появления здесь приверженца венгерского туранизма, то у них было бы больше шансов достичь положительного результата на переговорах с президентом РФ. Вполне возможно, ранний визит ничего бы не изменил. С другой стороны, игра на опережение в дипломатии, как и на поле боя зачастую имеет решающее значение.

Но пойдем дальше. После завершившихся без видимого прорыва переговоров Путина с Витковым-Кушниром (опередив американцев с посещением Москвы европейцы, по-видимому смогли добиться поставленной цели и нейтрализовали на какое-то время дипломатические усилия американцев) в Китай отправился Макрон.
А когда, собственно, стало известно о готовящемся визите главы европейской дипломатии в Китай?

Об официальном приглашении президента Франции посетить Китай стало известно 1 декабря 2025 года.
В этот день официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь (Lin Jian) объявил на пресс-конференции, что по приглашению Си Цзиньпина президент Макрон совершит государственный визит в Китай с 3 по 5 декабря 2025 года. То есть согласовав вопросы с Москвой Макрон срочно отправился на переговоры в Китай.

Таким образом имеем.

28 декабря – стремительный визит Орбана в Москву.
1 декабря – становится известно о визите Макрона в Китай.
2 декабря – американская команда дипломатов прибывает в столицу России (ребята, поздно пить не только Боржоми, но и виски с содовой).
3-5 декабря – срочный визит Макрона в КНР.

Все говорит о том, что европейцам вероятно удастся затянуть гражданскую войну на юге России. Даже несмотря на то, что государство Украина на ладан дышит. После того, как с карты будет стерта Константиновка черед дойдет до Дружковки, затем до Краматорска и Славянска. А еще есть Доброполье.

Англичане пошли навстречу американцам, убрав своего шпиона Ермака. Но это не означает, что американская дипломатия движется победным маршем в сторону избавления от украинского груза на плечах мирового гегемона. Мир все больше и больше объединяется против США. Такова судьба государства №1 в мире, когда кончаются золотые деньки глобального превосходства над остальными государствами. При этом продолжается война на юге России. И в этой войне погибают русские солдаты и офицеры.

В настоящий момент Россия с минимальными потерями может присоединить русскую часть Украины, включая Одессу и Николаев, а также Приднестровье. Для этого надо уничтожить подстанции 750 кВ, мосты через Днепр, прекратить судоходство в интересах Украины на Черном море и разрушить центры принятия решения. При правильном подходе на все про все хватит недели, максимум двух. Где-то Евгений Эдуардович Михайлов обронил, что хватит трех дней. Однако дипломатическая активность последних дней говорит о том, что ожидать скорого окончания войны не следует.
1🔥31👍25😢17😁31
Forwarded from Елена
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Добрый день!
Благодарность от мед батальона подписчикам канала
👍45🔥74
1 января 2026 года

Вчера были с Реалистом на погосте. Давно собирался его посетить. Из трюма “на галерах” открывается вид на городское кладбище. В той его части, что ближе к городу, хорошо различимы могилы с установленными на них флагами. Порой доносится сухой треск выстрелов. Почему-то не сразу, а с каким-то опозданием понимаешь, это почетный караул производит залпы во время траурной церемонии. Раньше на погост вела прямая дорожка, но промзона разрастается и теперь остались только объездные пути.

Увидеться с погибшими было важно, чтобы пусть немного погасить восприятие праздничной новогодней ночи, как пира во время чумы. Понятно, подобное восприятие это условность, продиктованная личным отношением к окружающему миру. Но человеческая жизнь в основном состоит из подобных условностей, пока не происходит безусловный момент истины. В лесополке на окраине Авдеевки человек отдает свою жизнь ради других людей. Ради нас. 

Здесь напомню. “Русский народ стал одним из самых больших, если не самым большим разделённым народом в мире”. По крайней мере, именно эта мысль была озвучена 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля. Если кому-то хотелось бы забыть о разделенном народе, то это не получится. 

Большинство погибших сорокалетние мужики. Соль земли. Но хватает и других возрастов. На некоторых надгробиях год рождения - 2000 и 2001. Ровесники века. Не знаю, что тут сказать. Были женаты, успели познать радость отцовства? Скорее нет, чем да. Потоптались на снегу рядом с могилами ровесников века и двинулись дальше. А что тут скажешь. Если только задать риторический вопрос, Александровск, Николаев, Одесса, Екатеринослав - русские города?

Абсолютное большинство фамилий на надгробиях русские. Ивановы и Петровы. Видели могилу погибшего на СВО армянина (честь и хвала!). Ещё на одном памятнике написан позывной - Чечен. Но имя, отчество и фамилия русские. Видимо человек воевал ещё на чеченской. Отсюда и позывной. А так Ивановы и Петровы. Встречаются украинские фамилии, но это все равно Ивановы и Петровы.

Возможно нехорошо об этом говорить. Но после встречи с погибшими на душе стало немного легче. Без этого новогодний праздник стоял поперек горла. Будто заодно с весельчаками (У) с ТНТ. А так есть четкое понимание. Русские возвращают себе свое государство. Шаг за шагом. Это происходит тяжело, но все же происходит. И в первую очередь благодаря тем, кто в безусловный для себя момент истины отдал свои жизни за нашу Родину. Вечная память!

И не сочтите неуместным. С Новым годом! Россия возвращается не так быстро, как нам всем хотелось бы. Но несомненно возник русский интеллектуальный слой и сама логика происходящего в мире делает все более реальным русский поворот РФ. Это сейчас не очень заметно, но тектонические сдвиги в период, когда очередной мировой гегемон покатился с горки своего могущества вниз, уже дают о себе знать. Все у русских получится!
1120🔥1911😁4👍1
Конспирологи, вперед!

На календаре, то есть в мобильном телефоне и в правом нижнем углу винды 3 января. Пора открывать конспирологический 2026 год. Наверное, кто-то из авторов-конспирологов уже это сделал. Пришел мой черед. Планировал сегодня написать о фильме “Бугония” (обещал в чате в прошлом году). К тому же еще 29 декабря перед итоговым совещанием на галерах по теме успел кое-что набросать и главное придумал название. Анти-Солярис! (дегоманы оценят). Но как известно, человек предполагает, а сосед “за стеною, за стенкой, за перегородочкой” (если быть точным, этажом выше) с перфоратором в умелых руках располагает.

На улице полдня мело. Сосед, видимо, с огромным трудом дождался 3 января, чтобы приступить к работам по улучшению жилищных условий, а потому не ведал усталости. На улицу не сбежишь, метет. В квартире с 10 до 17 часов (заметьте без всякого намека на обещанный законодателем перерыв) тренировка психологической устойчивости к звуковым раздражителям. Среди коих звук перфоратора наимощнейший.

И ведь ничего не скажешь. Сосед занят делом, а не растекается мыслию по древу насчет фильма. В общем “Бугонию” пришлось отложить. Даст такую возможность мастер перфорации несущих конструкций и комнатных перегородок, завтра или в ближайшие дни займусь разоблачением тех, кто потеряв человеческий облик от безнаказанности отрывает головы конспирологам.

Так вот, в новогоднюю ночь в Амстердаме сгорела нео-готическая церковь на улице Вондела (был такой в 17 веке Шекспир голландский поэт, представитель “золотого века” голландской литературы). В свое время я высказал предположение, что готические церкви отличаются от неоготических прежде всего тем, что строительство первых успели завершить в 18 и 19 веках до изобретения фотографии. После появления фотографии “древний” Кельнский собор уже достраивался на основании обнаруженных в начале 19 века на чердаке (буквально!) средневековых чертежей. Так что пожар, который по официальной версии возник в результате неосторожного обращения с фейерверками, вполне мог быть “запланирован”. Мозолила глаз неоготика, которая один в один со средневековой настоящей готикой. Еще кто-то начнет сравнивать одно с другим и не найдет различий. В общем, уничтожили улику. Если даже Вонделкерк восстановят, то как мы могли видеть на примере Нотр-Дам де Пари, при восстановлении сделают все возможное, чтобы здание утратило свой первоначальный вид и приобрело современные черты (вплоть до появления алтаря интересной формы).

Однако новогоднее происшествие в Амстердаме я затронул вовсе не для того, чтобы погрузиться в историю готической архитектуры. У меня другая цель. Новый конспирологический год хотелось бы начать с… Иоганна Себастьяна Баха. Вы спросите, а причем здесь сгоревший в новогоднюю ночь в Амстердаме Вонделкерк?

Определенная, хотя и непрямая связь, имеется. Об этом подробнее будет сказано в следующей заметке цикла. А сейчас в заключении первой заметки скажу следующее. Мы уже привыкли, что фигура Шекспира является олицетворением того, как государство-гегемон создает фантом, который затем навязывает всему миру в виде национального гения. Долгое время Шекспир олицетворял высшие достижения в театральном искусстве (Лев Николаевич показал чего стоят эти высшие достижения). В наши дни Вильям Шекспир уже не торт. А вот Иоганн Себастьян Бах по-прежнему остается вишенкой на музыкальном торте.

Причем вишенкой немецкой, как нам об этом рассказывают. Ну что же давайте разбираться, могла ли немецкая вишенка уровня Баха (то есть в некоторых случаях очень высокого музыкального уровня) появится в первой половине 18 века.

Дальше будет, но прежде на канале появятся фотографии готических и нео-готических соборов Амстердама. Для сравнения.
👍27🔥147😁2
В поисках Баха. Готика и нео-готика в Амстердаме (1)

Ну что же давайте посмотрим на готический и нео-готический Амстердам.

На первой картинке у нас Аудекерк, что означает Старая церковь. Обратите внимание на великолепные арочные окна. Стреловидные окна являются визитной карточкой готических сооружений. Однако в случае Аудекерк имеется нюанс. Окна готической церкви в Амстердаме делают ее похожей на… железнодорожный вокзал.

Приблизительно со второй трети 19 в. арочные окна стали неотъемлемым элементом железнодорожных вокзалов. Достаточно вспомнить Гар-дю-Нор в Париже (второе изображение), нынешнее здание которого было возведено при Наполеоне III. Понятное дело, архитекторы того времени вдохновлялись лучшими достижениями своих предшественников. Недаром архитектурный стиль вокзала Гар-дю-Нор называется… бозар (искаженное от Beaux-Arts, изящные искусства). Эклектика! Какой базар-вокзал без эклектики.

Проблема окон Аудекерк в том, что по внешнему контуру они едва заострены кверху. А ведь заостренный апекс и масверк в верхней части, это отличительные особенности готических окон. Более того, как правило, на фасадах готических зданий находятся т.н. ланцетовидные окна. Высокое и узкое окно, напоминающее по форме наконечник копья (ланцет), является базовым типом готического окна.

Именно потому, что самые большие окна Аудекерк по своему виду далеки от ланцетовидных, при взгляде на готическую церковь появляется ощущение того, что перед нами вокзал, сооруженный в 19 в. или в нач. 20 в. Как так получилось, если здание Старой церкви приобрело свой окончательный вид в 16 в. А построили церковь еще раньше. Ее изображение читатель волен отыскать на картине Вид на Амстердам с высоты птичьего полета (1538). Пишут, правда, в 1652 г. картина пострадала во время пожара и затем была отреставрирована.

В этой связи интересно то, что одним из ранних изображений интерьера Старой церкви является картина Эмануэля де Витте, датируемая 1660 г. Как-то все совпало. Пожар, реставрация и картина малого голландца.
👍17🔥1510
В поисках Баха. Готика и нео-готика в Амстердаме (2)

Я не утверждаю, что Старая церковь в Амстердаме была сооружена, допустим, в 18 в. Ее могли перестроить в 18 в. или позднее, но вполне вероятно, что построили ее раньше. В 17 веке.

На картине написанной в 1670 г. художником Яном ван дер Хейденом за деревьями на набережной виднеется церковь похожая на ту, что существует сегодня. Возвели Аудекерк на месте испанской, другими словами католической церкви, или, как утверждается, Аудекерк это и есть католический собор, интерьеры которого пали жертвой иконоборцев, вопрос открытый.

При всем том в Амстердаме имеется ещё одна готическая церковь. Ведь логично, коли есть Старая церковь - Аудекерк, то должна быть и новая “древняя” готическая церковь - Ньивекерк. Однако в случае Ньивекерк не скрывается, что здание церкви было возведено после пожара в 1645 г., в огне которого сгорела дотла католическая церковь (вторая картинка). Затем в сер. 17 в. построили хорошую и правильную без всех этих излишеств протестантскую церковь. Правда, зачем-то отцы города выбрали для здания Ньивекерк готический стиль, который назвать строгим и лишенным излишеств никак не получается. Да и католицизмом от него веет за морскую милю.

Всегда забавляли рассказы о готическом Львове, который сгинул без следа в огне двух городских пожаров 15 в. В Амстердаме тоже случались пожары, после которых возводились готические здания. Но ведь в середине 17 в. Амстердам бурно развивается, это одна из мировых торгово-финансовых столиц. И на тебе, передовые голландцы тиражируют устаревшую готику в сердце Амстердама.

Быть может период нео-готики начался в середине 17 в.? Нотр-Дам в Париже перестроили в начале 18 в. Строительство грандиозного собора в Кельне завершилось в 19 в. в эпоху фотографии. В передовом Амстердаме в середине 17 в. протестанты не чураются готики. Эти и другие факты указывают на расцвет нео-готической архитектуры. Или все же готической? И никакой готики ранее 17 века не существовало и не могло существовать?
🔥34👍1771