Об очередном сюжете вокруг "Северных потоков"
#NordStreams
The Washington Post публикует пространную статью о продолжающемся расследовании подрывов "Северных потоков". Общая тональность статьи отражена в её названии "Следователи выражают сомнения в том, что яхта "Андромеда" имеет отношение к подрыву Северных потоков".
Вот только никаких прямых ссылок на высказывания этих "следователей" нет - понятно, что ни один нормальный следователь не может нарушить тайну следствия. А этим заголовком The Washington Post явно пытается ввести читателя в заблуждение.
Но самое интересное находится в конце статьи:
"При всей интриге относительно того, кто подорвал "Северные потоки", некоторые официальные лица Запада не демонстрируют большого желания в этом разбираться. По словам одного высокопоставленного европейского дипломата, на нескольких совещаниях уполномоченные лица
ЕС и НАТО решили, что не надо педалировать тему "Северных потоков". Эти высшие чиновники не видят пользы в том, чтобы докопаться до правды, которая может привести к неприятному результату. И это не только его мнение, но и мнение его коллег из других стран, которые опасаются неблагоприятного исхода, когда окажется, что Украина или её союзники к этому причастны..."
"...Поскольку ни одна страна пока еще не может быть исключена из списка подозреваемых (намек на Россию?), эти уполномоченные лица крайне негативно относятся к огласке подозрений, которые бы могли поставить в неудобное положение правительства дружественных стран, даже в случае их причастности, в той или иной мере, к подрыву "Северных потоков"..."
"...Это как скелет в шкафу - прибегая к такой мрачной аналогии, говорит тот же европейский дипломат, - все семейство знает, что он там, но делает вид, что ничего не произошло, - так спокойней".
А я с самого начала достаточно подробно, в полутора десятках публикаций, освещал этот сюжет, причем моя версия радикально отличается от официальной российской версии, озвученной Песковым. Кому интересно, можете пойти по хэштегу #NordStreams.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/04/03/nord-stream-bombing-yacht-andromeda/
#NordStreams
The Washington Post публикует пространную статью о продолжающемся расследовании подрывов "Северных потоков". Общая тональность статьи отражена в её названии "Следователи выражают сомнения в том, что яхта "Андромеда" имеет отношение к подрыву Северных потоков".
Вот только никаких прямых ссылок на высказывания этих "следователей" нет - понятно, что ни один нормальный следователь не может нарушить тайну следствия. А этим заголовком The Washington Post явно пытается ввести читателя в заблуждение.
Но самое интересное находится в конце статьи:
"При всей интриге относительно того, кто подорвал "Северные потоки", некоторые официальные лица Запада не демонстрируют большого желания в этом разбираться. По словам одного высокопоставленного европейского дипломата, на нескольких совещаниях уполномоченные лица
ЕС и НАТО решили, что не надо педалировать тему "Северных потоков". Эти высшие чиновники не видят пользы в том, чтобы докопаться до правды, которая может привести к неприятному результату. И это не только его мнение, но и мнение его коллег из других стран, которые опасаются неблагоприятного исхода, когда окажется, что Украина или её союзники к этому причастны..."
"...Поскольку ни одна страна пока еще не может быть исключена из списка подозреваемых (намек на Россию?), эти уполномоченные лица крайне негативно относятся к огласке подозрений, которые бы могли поставить в неудобное положение правительства дружественных стран, даже в случае их причастности, в той или иной мере, к подрыву "Северных потоков"..."
"...Это как скелет в шкафу - прибегая к такой мрачной аналогии, говорит тот же европейский дипломат, - все семейство знает, что он там, но делает вид, что ничего не произошло, - так спокойней".
А я с самого начала достаточно подробно, в полутора десятках публикаций, освещал этот сюжет, причем моя версия радикально отличается от официальной российской версии, озвученной Песковым. Кому интересно, можете пойти по хэштегу #NordStreams.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/04/03/nord-stream-bombing-yacht-andromeda/
О подрывах "Северных потоков"
#geopolitics #NordStreams
The New York Times публикует очередную статью с некоторыми новыми появляющимися деталями всей этой истории.
Как помнят мои читатели, 27 сентября, уже на следующий день после подрывов "Северных потоков", я предложил свою версию, согласно которой этот акт международного терроризма мог быть совершен небольшой группой энтузиастов-любителей под крышей американских и польских спецслужб. И только 28 декабря та же The New York Times первый раз опубликовала ту же версию - прямой и наглый плагиат! А потом я опроверг гораздо более позднюю версию Сеймура Херша, согласно которой теракт был совершен американскими и норвежскими военными, - по причине большого числа логических нестыковок. См. эту мою большую серию из полутора десятков публикаций по хэштегу #NordStreams.
А вот сейчас The New York Times цитирует, на условиях анонимности, уже и специалистов из числа тех, кто участвовал в прокладке "Северного потока 2", один из которых эксперт по тубопроводам, а второй профессиональный дайвер:
"Оба, и эксперт, и дайвер, которые регулярно работают в Балтийском море, утверждают, что даже небольшого взрывного устройства с пластидом было бы достаточно, если он был размещен под сварным швом трубы".
А еще издание цитирует Wenzel Kristoffersen, датского военного эксперта, который говорит буквально следующее:
"Разве есть какая-либо мотивация (западных) официальных властей в том, чтобы найти виновных? Есть только стратегические соображения, чтобы заниматься покрывательством ответственных за этот теракт. А пока мотивации делиться настоящими фактами нет, нас всех будут держать в полном неведении - так устроен этот мир".
А я хотел бы снова обратить внимание моих читателей на важность профессиональных знаний и широкого кругозора. У меня, как сертифицированного яхтсмена и дайвера, и немного понимающего в физике сред, а кроме того международного эксперта, - в голове сразу сложилась эта моя первоначальная версия. А вот что эти ребята делают на Старой площади - мне не совсем понятно...
https://www.nytimes.com/2023/04/07/world/europe/nord-stream-pipeline-sabotage-theories.html
#geopolitics #NordStreams
The New York Times публикует очередную статью с некоторыми новыми появляющимися деталями всей этой истории.
Как помнят мои читатели, 27 сентября, уже на следующий день после подрывов "Северных потоков", я предложил свою версию, согласно которой этот акт международного терроризма мог быть совершен небольшой группой энтузиастов-любителей под крышей американских и польских спецслужб. И только 28 декабря та же The New York Times первый раз опубликовала ту же версию - прямой и наглый плагиат! А потом я опроверг гораздо более позднюю версию Сеймура Херша, согласно которой теракт был совершен американскими и норвежскими военными, - по причине большого числа логических нестыковок. См. эту мою большую серию из полутора десятков публикаций по хэштегу #NordStreams.
А вот сейчас The New York Times цитирует, на условиях анонимности, уже и специалистов из числа тех, кто участвовал в прокладке "Северного потока 2", один из которых эксперт по тубопроводам, а второй профессиональный дайвер:
"Оба, и эксперт, и дайвер, которые регулярно работают в Балтийском море, утверждают, что даже небольшого взрывного устройства с пластидом было бы достаточно, если он был размещен под сварным швом трубы".
А еще издание цитирует Wenzel Kristoffersen, датского военного эксперта, который говорит буквально следующее:
"Разве есть какая-либо мотивация (западных) официальных властей в том, чтобы найти виновных? Есть только стратегические соображения, чтобы заниматься покрывательством ответственных за этот теракт. А пока мотивации делиться настоящими фактами нет, нас всех будут держать в полном неведении - так устроен этот мир".
А я хотел бы снова обратить внимание моих читателей на важность профессиональных знаний и широкого кругозора. У меня, как сертифицированного яхтсмена и дайвера, и немного понимающего в физике сред, а кроме того международного эксперта, - в голове сразу сложилась эта моя первоначальная версия. А вот что эти ребята делают на Старой площади - мне не совсем понятно...
https://www.nytimes.com/2023/04/07/world/europe/nord-stream-pipeline-sabotage-theories.html
Nytimes
Suspicions Multiply as Nord Stream Sabotage Remains Unsolved
Intelligence leaks surrounding the sabotage of the pipelines have provided more questions than answers. It may be in no one’s interest to reveal more.
Об очередной публикации по поводу подрыва "Северных потоков"
#NordStreams #geopolitics
Bloomberg публикует статью с актуальным анализом ситуации вокруг подрыва "Северных потоков" под названием "После многих месяцев - подрыв "Северных потоков" остается загадкой".
В статье освещаются все до сих пор появившиеся версии, даже моя, предложенная 28 сентября 2022 года, через два дня после подрывов, - правда, эта версия приписывается The New York Times в публикации только от 28 декабря 2022 года.
Новостей не так много. Вот только автор статьи отмечает удивительный факт, что власти Германии, Швеции, Дании и Польши проводят собственные независимые расследования и не делятся друг с другом никакой информацией. А это означает одно: степень взаимного недоверия настолько большая, что каждая страна просто боится, что её могут подставить свои же "союзнички". А ставки крайне высокие: акт международного терроризма против критически важной для Европы инфраструктуры. Тем более, что некоторое количество других газопроводов, электрических и интернет-кабелей проходит по дну мелкого Балтийского моря.
А завершается статья интересным пассажем:
"Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил: "Любое намеренное нарушение безопасности европейской энергетической инфраструктуры абсолютно нетерпимо и будет встречено жестким и объединенным противодействием". С тех пор уже прошло шесть месяцев, а подозреваемые виновные так и не были названы. Только вот это требование Борреля, похоже, не привело к большому волнению воды, как это и бывает в глубине вод, - во всяком случае, мы ничего не знаем. Возможно, и не узнаем".
Так что придерживаюсь моего предыдущего анализа и, соответственно, вывода: дело сделано, и концы в воду...
https://www.bloomberg.com/news/features/2023-04-20/nord-stream-pipeline-explosion-still-a-mystery-months-later
#NordStreams #geopolitics
Bloomberg публикует статью с актуальным анализом ситуации вокруг подрыва "Северных потоков" под названием "После многих месяцев - подрыв "Северных потоков" остается загадкой".
В статье освещаются все до сих пор появившиеся версии, даже моя, предложенная 28 сентября 2022 года, через два дня после подрывов, - правда, эта версия приписывается The New York Times в публикации только от 28 декабря 2022 года.
Новостей не так много. Вот только автор статьи отмечает удивительный факт, что власти Германии, Швеции, Дании и Польши проводят собственные независимые расследования и не делятся друг с другом никакой информацией. А это означает одно: степень взаимного недоверия настолько большая, что каждая страна просто боится, что её могут подставить свои же "союзнички". А ставки крайне высокие: акт международного терроризма против критически важной для Европы инфраструктуры. Тем более, что некоторое количество других газопроводов, электрических и интернет-кабелей проходит по дну мелкого Балтийского моря.
А завершается статья интересным пассажем:
"Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил: "Любое намеренное нарушение безопасности европейской энергетической инфраструктуры абсолютно нетерпимо и будет встречено жестким и объединенным противодействием". С тех пор уже прошло шесть месяцев, а подозреваемые виновные так и не были названы. Только вот это требование Борреля, похоже, не привело к большому волнению воды, как это и бывает в глубине вод, - во всяком случае, мы ничего не знаем. Возможно, и не узнаем".
Так что придерживаюсь моего предыдущего анализа и, соответственно, вывода: дело сделано, и концы в воду...
https://www.bloomberg.com/news/features/2023-04-20/nord-stream-pipeline-explosion-still-a-mystery-months-later
Bloomberg.com
The Nord Stream Explosion Remains an Unsolved Mystery Gripping Europe
Was it the Russians? Or maybe Ukrainians? Americans? Brits? Seven months later, only one certainty remains: Infrastructure is an easy target.
Об очередной публикации по поводу подрыва "Северных потоков" - 2
#NordStreams #geopolitics
Тут мне один из читателей написал в личку, что по-прежнему считает, что к подрыву "Северных потоков" были причастны ВМС США и Норвегии, как это сообщил Сеймур Херш, - мол, только у них есть такие технические возможности.
Я уже опровергал версию Херша, как намеренно слитую ему дезинформацию, по причине многих логических нестыковок. Одним из моих доводов было то, что американские военные не будут участвовать в таком весьма очевидном акте международного терроризма даже по приказу американского президента. Американские политики всегда подставляли военных, и у тех уже выработалась стойкая аллергия и даже иммунитет, чтобы не подчиняться преступным приказам.
Вот и автор статьи цитирует отставного высокопоставленного американского военного о случившейся бы реакции военных по всей командной вертикали: “I just can’t imagine: At every level of that chain, people would say, ‘This is the dumbest thing I’ve ever heard. There’s no way we can or should do this.’ ”
#NordStreams #geopolitics
Тут мне один из читателей написал в личку, что по-прежнему считает, что к подрыву "Северных потоков" были причастны ВМС США и Норвегии, как это сообщил Сеймур Херш, - мол, только у них есть такие технические возможности.
Я уже опровергал версию Херша, как намеренно слитую ему дезинформацию, по причине многих логических нестыковок. Одним из моих доводов было то, что американские военные не будут участвовать в таком весьма очевидном акте международного терроризма даже по приказу американского президента. Американские политики всегда подставляли военных, и у тех уже выработалась стойкая аллергия и даже иммунитет, чтобы не подчиняться преступным приказам.
Вот и автор статьи цитирует отставного высокопоставленного американского военного о случившейся бы реакции военных по всей командной вертикали: “I just can’t imagine: At every level of that chain, people would say, ‘This is the dumbest thing I’ve ever heard. There’s no way we can or should do this.’ ”
О тайном, которое всегда становится явным
#NordStreams
Много писал о подрыве "Северных потоков" со своей первоначальной оригинальной версией, которая через несколько месяцев, а точнее 28 декабря 2022 года, была озвучена и The New York Times без ссылки на оригинал (вот, ведь, свинство!).
А тут The Washington Post публикует любопытнейшую статью о борьбе с незаконным выловом рыбы в мировом океане. Оказывается, есть такая общественная экологическая организация Global Fishing Watch, которая уже давно озаботилась вопросами отслеживания хищнического разграбления морских рыбных ресурсов. И недавно, совместно с учеными Калифорнийского университета (Santa Cruz) и организацией NOAA Fisheries, представила отчет о новой методологии борьбы с браконьерами. Было проанализировано около 28 миллиардов сигналов морской Автоматической идентификационной системы (АИС) с 2017 по 2019 годы, и обнаружены факты подтвержденного выключения судовых транспондеров рыболовных судов в районах промысла, что определяется как около 6% мирового улова.
По требованиям Международной морской организации, специализированного учреждения ООН, которые закреплены в "Международной конвенции по охране человеческой жизни на море", АИС должна быть установлена на всех судах в международных водах водоизмещением более 300 тонн и на всех судах независимо от водоизмещения, занятых перевозкой пассажиров.
Как вы думаете, если общественная экологическая организация Global Fishing Watch может отслеживать весь этот морской трафик (кстати, графика в статье детальная и очень наглядная), то западные военные и спецслужбы лишены такой возможности?
Ответ на этот вопрос вполне понятен. А если в результате, замечу, намеренно отдельных расследований Германии, Дании и Швеции не будет подтверждено отключение транспондера у той же "Андромеды", или какого-либо другого судна, находившегося в это время в той же акватории, - то выводы будут очевидны.
На воре и шапка горит...
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2023/map-illegal-fishing/
#NordStreams
Много писал о подрыве "Северных потоков" со своей первоначальной оригинальной версией, которая через несколько месяцев, а точнее 28 декабря 2022 года, была озвучена и The New York Times без ссылки на оригинал (вот, ведь, свинство!).
А тут The Washington Post публикует любопытнейшую статью о борьбе с незаконным выловом рыбы в мировом океане. Оказывается, есть такая общественная экологическая организация Global Fishing Watch, которая уже давно озаботилась вопросами отслеживания хищнического разграбления морских рыбных ресурсов. И недавно, совместно с учеными Калифорнийского университета (Santa Cruz) и организацией NOAA Fisheries, представила отчет о новой методологии борьбы с браконьерами. Было проанализировано около 28 миллиардов сигналов морской Автоматической идентификационной системы (АИС) с 2017 по 2019 годы, и обнаружены факты подтвержденного выключения судовых транспондеров рыболовных судов в районах промысла, что определяется как около 6% мирового улова.
По требованиям Международной морской организации, специализированного учреждения ООН, которые закреплены в "Международной конвенции по охране человеческой жизни на море", АИС должна быть установлена на всех судах в международных водах водоизмещением более 300 тонн и на всех судах независимо от водоизмещения, занятых перевозкой пассажиров.
Как вы думаете, если общественная экологическая организация Global Fishing Watch может отслеживать весь этот морской трафик (кстати, графика в статье детальная и очень наглядная), то западные военные и спецслужбы лишены такой возможности?
Ответ на этот вопрос вполне понятен. А если в результате, замечу, намеренно отдельных расследований Германии, Дании и Швеции не будет подтверждено отключение транспондера у той же "Андромеды", или какого-либо другого судна, находившегося в это время в той же акватории, - то выводы будут очевидны.
На воре и шапка горит...
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2023/map-illegal-fishing/
О неизбежности возмездия
#NordStreams #geopolitics
Уже на второй день после подрывов "Северных потоков" опубликовал свою оригинальную версию вероятных технических обстоятельств этого акта международного терроризма (см. по хэштегу ту и последующие публикации). И моя версия только через несколько месяцев, а точнее 28 декабря 2022 года, была озвучена и The New York Times без ссылки на оригинал!
Помню, что на эту мою серию из двух десятков публикаций пошел небывалый хейт со стороны подписчиков - не менее двух сотен тогда отписались. Ведь, моя версия радикально отличалась от глупой версии Сеймура Херша, которую Дмитрий Песков (как понимаю, не без ведома Путина) назвал единственно верной. Блажен кто верует. Ну и хрен с ними (я имею в виду бывших подписчиков:)))!
А теперь, под давлением вновь выявляемых фактов расследования немецких следственных органов, The Washington Post начинает выстраивать "дымовую завесу" с тем, чтобы снять обвинение с Джо Байдена о его прямом указании о совершении этого акта международного терроризма и обвинить в этом его неразумных подчиненных!
А нынешняя версия немцев на 100% совпадает с моей за исключением технических организаторов и физических исполнителей: у меня были поляки, а сейчас стрелки переводятся на ближайшее окружение Зеленского. Никому это доподлинно до сих пор неизвестно, но вполне симптоматично. Возможно, Вашингтоном дана команда сливать, или даже физически устранить Зеленского во избежание грандиозного международного скандала. Виноватым, понятно, будет объявлен Путин...
U.S. knew about Ukrainian plot to bomb Nord Stream pipeline months before attack -
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/06/nord-stream-pipeline-explosion-ukraine-russia/
#NordStreams #geopolitics
Уже на второй день после подрывов "Северных потоков" опубликовал свою оригинальную версию вероятных технических обстоятельств этого акта международного терроризма (см. по хэштегу ту и последующие публикации). И моя версия только через несколько месяцев, а точнее 28 декабря 2022 года, была озвучена и The New York Times без ссылки на оригинал!
Помню, что на эту мою серию из двух десятков публикаций пошел небывалый хейт со стороны подписчиков - не менее двух сотен тогда отписались. Ведь, моя версия радикально отличалась от глупой версии Сеймура Херша, которую Дмитрий Песков (как понимаю, не без ведома Путина) назвал единственно верной. Блажен кто верует. Ну и хрен с ними (я имею в виду бывших подписчиков:)))!
А теперь, под давлением вновь выявляемых фактов расследования немецких следственных органов, The Washington Post начинает выстраивать "дымовую завесу" с тем, чтобы снять обвинение с Джо Байдена о его прямом указании о совершении этого акта международного терроризма и обвинить в этом его неразумных подчиненных!
А нынешняя версия немцев на 100% совпадает с моей за исключением технических организаторов и физических исполнителей: у меня были поляки, а сейчас стрелки переводятся на ближайшее окружение Зеленского. Никому это доподлинно до сих пор неизвестно, но вполне симптоматично. Возможно, Вашингтоном дана команда сливать, или даже физически устранить Зеленского во избежание грандиозного международного скандала. Виноватым, понятно, будет объявлен Путин...
U.S. knew about Ukrainian plot to bomb Nord Stream pipeline months before attack -
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/06/nord-stream-pipeline-explosion-ukraine-russia/
И снова о подрыве "Северных потоков"
#NordStreams
Издание Politico публикует статью "ЦРУ предупреждало Украину о неприемлемости подрыва Северных потоков".
В моем понимании, когда немецкое расследование уже зашло так далеко, что "торчат уши" ЦРУ (и давшего приказ Байдена), и это становится для всех очевидно, начинается перевод стрелок.
Уже, наверное, утомил моих читателей ссылками на свою первоначальную оригинальную версию о подрыве "Северных потоков", которая была опубликована на второй день после этого акта международного терроризма (пойдите по хэштегу - там два десятка публикаций). А первая моя публикация с этой версией была повторена только через несколько месяцев, а точнее 28 декабря 2022 года, The New York Times без ссылки на первоисточник (!). После этого была еще запущена деза, "скормленная" Сеймуру Хершу, над которой я немного поиздевался.
Ну, да Бог со всем этим. Только вот теперь Politico, ссылаясь на свои источники, напрямую обвиняет в организации этого чудовищного акта международного терроризма главкома ВСУ Валерия Залужного. О том жив он, или нет - уже несколько недель не известно. А "мертвые сраму не имут".
Вот и думайте...
https://www.politico.eu/article/cia-warned-ukraine-not-to-blow-up-nord-stream-reports-pipeline/
#NordStreams
Издание Politico публикует статью "ЦРУ предупреждало Украину о неприемлемости подрыва Северных потоков".
В моем понимании, когда немецкое расследование уже зашло так далеко, что "торчат уши" ЦРУ (и давшего приказ Байдена), и это становится для всех очевидно, начинается перевод стрелок.
Уже, наверное, утомил моих читателей ссылками на свою первоначальную оригинальную версию о подрыве "Северных потоков", которая была опубликована на второй день после этого акта международного терроризма (пойдите по хэштегу - там два десятка публикаций). А первая моя публикация с этой версией была повторена только через несколько месяцев, а точнее 28 декабря 2022 года, The New York Times без ссылки на первоисточник (!). После этого была еще запущена деза, "скормленная" Сеймуру Хершу, над которой я немного поиздевался.
Ну, да Бог со всем этим. Только вот теперь Politico, ссылаясь на свои источники, напрямую обвиняет в организации этого чудовищного акта международного терроризма главкома ВСУ Валерия Залужного. О том жив он, или нет - уже несколько недель не известно. А "мертвые сраму не имут".
Вот и думайте...
https://www.politico.eu/article/cia-warned-ukraine-not-to-blow-up-nord-stream-reports-pipeline/
POLITICO
CIA warned Ukraine not to blow up Nord Stream, reports say
A culprit has not yet been identified for the deep sea pipeline attacks.
И снова актуальная информация о подрыве "Северных потоков"
#NordStreams #uncomfortabletruth
ИноСМИ публикует перевод статьи во французской Libération о подрыве "Северных потоков" с новыми данными и даже эксклюзивными фото. Название статьи, правда, слегка переврали. Правильное: "До сих пор это загадка" ("Ça a toujours été un mystère"), ну да ладно.
А мне, конечно, интересны новые подтверждения мой первоначальной версии.
И тут, вот оно:
"Нильс Камп, офицер датской армии в отставке, специализирующийся на взрывчатых веществах, считает, что заряд, вызвавший утечку в трубопроводе "Северный поток — 2", был эквивалентен "менее, чем пяти килограммам взрывчатки"."
Я - хотя не взрывотехник, а просто хорошо учил физику в школе и потом с физикой сред приходилось сталкиваться - оценивал заряд максимум в несколько десятков килограммов тротилового эквивалента. А, ведь, наш "всезнайка" Дмитрий Песков всем рассказывал, что версия Сеймура Херша про могучие американские военные корабли, которые закладывали тонны взрывчатки, - единственно верная.
Может, Песков сознательно хотел пустить следствие по ложному следу? Я замечал, что когда он начинает врать - у него левый ус отклеивается!
https://inosmi.ru/20230621/sevpotok-2-263822665.html
#NordStreams #uncomfortabletruth
ИноСМИ публикует перевод статьи во французской Libération о подрыве "Северных потоков" с новыми данными и даже эксклюзивными фото. Название статьи, правда, слегка переврали. Правильное: "До сих пор это загадка" ("Ça a toujours été un mystère"), ну да ладно.
А мне, конечно, интересны новые подтверждения мой первоначальной версии.
И тут, вот оно:
"Нильс Камп, офицер датской армии в отставке, специализирующийся на взрывчатых веществах, считает, что заряд, вызвавший утечку в трубопроводе "Северный поток — 2", был эквивалентен "менее, чем пяти килограммам взрывчатки"."
Я - хотя не взрывотехник, а просто хорошо учил физику в школе и потом с физикой сред приходилось сталкиваться - оценивал заряд максимум в несколько десятков килограммов тротилового эквивалента. А, ведь, наш "всезнайка" Дмитрий Песков всем рассказывал, что версия Сеймура Херша про могучие американские военные корабли, которые закладывали тонны взрывчатки, - единственно верная.
Может, Песков сознательно хотел пустить следствие по ложному следу? Я замечал, что когда он начинает врать - у него левый ус отклеивается!
https://inosmi.ru/20230621/sevpotok-2-263822665.html
ИноСМИ
"Это всегда было загадкой": эксклюзивные кадры с места взрыва на газопроводе "Северный поток — 2"
В истории с расследованием взрывов на "Северных потоках" заметен прогресс, пишет Libération. Правительства Швеции и Дании больше не мешают публиковать съемки с... | 21.06.2023, ИноСМИ
О новых свидетельствах истинных обстоятельств подрыва "Северных потоков"
#NordStreams
Не буду больше себя хвалить за то, что уже на второй день после подрывов опубликовал у себя на канале мою, совсем непохожую на остальные, оригинальную версию (см. по хэштегу #NordStreams), которая с тех пор находит все новые подтверждения. А, ведь, после этого в течение нескольких месяцев со своими благоглупостями выступали и Сеймур Херш, и Песков, а также многие другие, типа, "авторитетные эксперты".
Природная скромность - это украшение любого человека...
https://thegrayzone.com/2023/06/27/evidence-nord-stream-underwater-expedition/
#NordStreams
Не буду больше себя хвалить за то, что уже на второй день после подрывов опубликовал у себя на канале мою, совсем непохожую на остальные, оригинальную версию (см. по хэштегу #NordStreams), которая с тех пор находит все новые подтверждения. А, ведь, после этого в течение нескольких месяцев со своими благоглупостями выступали и Сеймур Херш, и Песков, а также многие другие, типа, "авторитетные эксперты".
Природная скромность - это украшение любого человека...
https://thegrayzone.com/2023/06/27/evidence-nord-stream-underwater-expedition/
The Grayzone
New evidence from Nord Stream underwater expedition refutes official claims - The Grayzone
Observers have drawn a number of conclusions based on a recent series of visits to the site of the Nord Stream pipeline rupture via drone. There’s just one problem: all of them seemed to have missed the location of the explosions. After a recent underwater…
Об очередных новостях в связи с подрывом "Северных потоков"
#NordStreams #ukraine
Немецкий телеканал ZDF совместно с изданием Der Spiegel публикует эксклюзивную информацию о ходе расследования подрыва "Северных потоков".
У немецких следователей практически не остается никаких сомнений, что диверсия была произведена украинскими дайверами с борта чартерной яхты "Андромеда" с использованием небольших зарядов октогена. По мнению немецкого эксперта, военного дайвера, достаточно было 40 кг, которые быстро спускались по буйрепу к месту установки, потом по буйрепу спускался дайвер и поправлял заряд.
Вообще-то, эту версию я высказал уже на второй день после взрывов (можете пойти по хэштегу #NordStreams) - только с тем отличием, что у меня была не яхта, а рыбацкое суденышко; и были не украинцы, а поляки (но обращал внимание, что украинцы тоже отличные дайверы и фридайверы - со многими ними общался в Дахабе).
А потом в западных и наших СМИ с подачи Сеймура Херша, которому американские спецслужбы скормили дезу, стала разгоняться идиотская версия о причастности к подрыву американских и норвежских ВМС с использованием десятков тонн взрывчатки. Дмитрий Песков в какой-то момент озвучил официальную позицию Кремля, что эта версия - единственно верная.
А я, в связи с этим ужасающим уровнем некомпетентности многих во власти и их советчиков, вспоминаю Левшу:
"Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся - внятно выговорил Левша, перекрестился и умер... Государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены… А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…"
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/nord-stream-taeter-andromeda-ukraine-krieg-russland-100.html
#NordStreams #ukraine
Немецкий телеканал ZDF совместно с изданием Der Spiegel публикует эксклюзивную информацию о ходе расследования подрыва "Северных потоков".
У немецких следователей практически не остается никаких сомнений, что диверсия была произведена украинскими дайверами с борта чартерной яхты "Андромеда" с использованием небольших зарядов октогена. По мнению немецкого эксперта, военного дайвера, достаточно было 40 кг, которые быстро спускались по буйрепу к месту установки, потом по буйрепу спускался дайвер и поправлял заряд.
Вообще-то, эту версию я высказал уже на второй день после взрывов (можете пойти по хэштегу #NordStreams) - только с тем отличием, что у меня была не яхта, а рыбацкое суденышко; и были не украинцы, а поляки (но обращал внимание, что украинцы тоже отличные дайверы и фридайверы - со многими ними общался в Дахабе).
А потом в западных и наших СМИ с подачи Сеймура Херша, которому американские спецслужбы скормили дезу, стала разгоняться идиотская версия о причастности к подрыву американских и норвежских ВМС с использованием десятков тонн взрывчатки. Дмитрий Песков в какой-то момент озвучил официальную позицию Кремля, что эта версия - единственно верная.
А я, в связи с этим ужасающим уровнем некомпетентности многих во власти и их советчиков, вспоминаю Левшу:
"Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся - внятно выговорил Левша, перекрестился и умер... Государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены… А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…"
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/nord-stream-taeter-andromeda-ukraine-krieg-russland-100.html
ZDFheute
Nord-Stream: Ermittler vermuten "Andromeda"-Crew in Ukraine
Deutschen Ermittlern zufolge soll die Crew der Jacht "Andromeda" vor und nach der Sabotage der Nord-Stream-Pipelines in der Ukraine gewesen sein.
О подрыве "Северных потоков" и дымовой завесе
#NordStreams #uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Возвращаясь к этой истории. Вот я обвинил российских чиновников и некоторых людей, принимающих решения, в некомпетентности. Конечно, есть известный принцип: не надо искать злого умысла там, где есть только глупость. Но на моем канале себе позволю некоторые обывательские рассуждения.
Итак, по официальной версии, озвученной Дмитрием Песковым, подрыв "Северных потоков" был осуществлен силами американских и норвежских ВМС. На мой взгляд - полный бред, о чем я аргументированно писал у себя на канале (пойдите по хэштегу #NordStreams). А мою, сразу на второй день предложенную версию о совершении этого акта международного терроризма небольшой группой дайверов, - через пару месяцев озвучила The New York Times без ссылки на меня (вот, гады!). А сейчас и немецкие следователи, судя по сливу информации немецкому телеканалу ZDF и изданию Der Spiegel, приходят к тем же самым выводам.
Но, возможно, там гораздо более интересный сюжет. Официальная позиция Кремля в отношении обеспечения безопасности этого геополитически важного для нас проекта немного странная. Как сразу в своей первоначальной версии отметил, подрыв "Северных потоков" мог быть произведен небольшой группой дайверов при организационном и материальном обеспечении (взрывные устройства) американских и польских спецслужб.
По этой причине попытка приписать подрыв "Северных потоков" Шестому флоту ВМС США, с которым бороться на Балтике невозможно (?!!!), это вполне циничная бюрократическая интрига, чтобы снять ответственность с руководителей Газпрома и российских спецслужб. Одно дело, когда против нас выступают могущественные ВМС США и присоседившиеся ним норвеги. А совсем другое дело, когда в самом проекте "Северных потоков" были заложены такие уязвимости, что группа энтузиастов-любителей, при крышевании американских и польских спецслужб, вполне могла осуществить этот подрыв.
А здесь уже под кем-то из российских чиновников и спецслужбистов начинает не то что сильно, а невыносимо подгорать. И начинаются аппаратные игры: ну что мы можем сделать против великой американской военной мощи?
Тема для размышления...
https://tttttt.me/politicalgaffe/1324
#NordStreams #uncomfortabletruth #RussiaItSelf
Возвращаясь к этой истории. Вот я обвинил российских чиновников и некоторых людей, принимающих решения, в некомпетентности. Конечно, есть известный принцип: не надо искать злого умысла там, где есть только глупость. Но на моем канале себе позволю некоторые обывательские рассуждения.
Итак, по официальной версии, озвученной Дмитрием Песковым, подрыв "Северных потоков" был осуществлен силами американских и норвежских ВМС. На мой взгляд - полный бред, о чем я аргументированно писал у себя на канале (пойдите по хэштегу #NordStreams). А мою, сразу на второй день предложенную версию о совершении этого акта международного терроризма небольшой группой дайверов, - через пару месяцев озвучила The New York Times без ссылки на меня (вот, гады!). А сейчас и немецкие следователи, судя по сливу информации немецкому телеканалу ZDF и изданию Der Spiegel, приходят к тем же самым выводам.
Но, возможно, там гораздо более интересный сюжет. Официальная позиция Кремля в отношении обеспечения безопасности этого геополитически важного для нас проекта немного странная. Как сразу в своей первоначальной версии отметил, подрыв "Северных потоков" мог быть произведен небольшой группой дайверов при организационном и материальном обеспечении (взрывные устройства) американских и польских спецслужб.
По этой причине попытка приписать подрыв "Северных потоков" Шестому флоту ВМС США, с которым бороться на Балтике невозможно (?!!!), это вполне циничная бюрократическая интрига, чтобы снять ответственность с руководителей Газпрома и российских спецслужб. Одно дело, когда против нас выступают могущественные ВМС США и присоседившиеся ним норвеги. А совсем другое дело, когда в самом проекте "Северных потоков" были заложены такие уязвимости, что группа энтузиастов-любителей, при крышевании американских и польских спецслужб, вполне могла осуществить этот подрыв.
А здесь уже под кем-то из российских чиновников и спецслужбистов начинает не то что сильно, а невыносимо подгорать. И начинаются аппаратные игры: ну что мы можем сделать против великой американской военной мощи?
Тема для размышления...
https://tttttt.me/politicalgaffe/1324
Telegram
Записки обывателя
Об очередных новостях в связи с подрывом "Северных потоков"
#NordStreams #ukraine
Немецкий телеканал ZDF совместно с изданием Der Spiegel публикует эксклюзивную информацию о ходе расследования подрыва "Северных потоков".
У немецких следователей практически…
#NordStreams #ukraine
Немецкий телеканал ZDF совместно с изданием Der Spiegel публикует эксклюзивную информацию о ходе расследования подрыва "Северных потоков".
У немецких следователей практически…
О приближающейся годовщине подрыва "Северных потоков"
#NordStreams #geopolitics
Британское издание The New Statesman публикует интервью с Radek Sikorski "Подрыв Северных потоков - был очень правильной вещью".
Sikorski - бывший министр иностранных дел Польши и политик, занимавший важные государственные должности, а, кроме того, муж давно сбрендившей на почве русофобии американо-британской журналистки Anne Applebaum. Два сапога пара.
Не буду воспроизводить весь бред, который Sikorski несет в своем интервью, а вот заключительная его часть несомненно интересна.
"... После того, как серией взрывов на дне Балтийского моря в сентябре 2022 года "Северные потоки" были разрушены, Sikorski, который всегда критично относился к этому совместному проекту Германии и России, запостил в Twitter двусмысленную публикацию с фото последствий, завершающуюся словами: "Спасибо, США!" Публикация вызвала активные спекуляции относительно его осведомленности о виновниках подрыва и даже спровоцировала реакцию пресс-секретаря российского МИДа, которая заявила, что это "явка с повинной". Свой твит Sikorski, правда, скоро удалил.
Интервьюер: "Скажите, а что вы в самом деле имели в виду?"
Sikorski: "Ну, это было вроде шутки, которую не все поняли", - ответил он с ухмылкой, явно довольный произведенным эффектом.
Но при этом, тут же упомянул журналистские публикации, которые основывались на утечке, сделанной американскими спецслужбами в начале этого года: Вашингтон был предупрежден о планирующихся подрывах "Северных потоков" еще за три месяца до этого.
"Поэтому, возможно, мы, все-таки, должны быть признательными Соединенным Штатам", - ехидно добавил Sikorski, - "По той причине, что разрушение "Северных потоков", по моему мнению, было очень правильной вещью."
Прямо не знаю, что с такими ребятами делать? Наши израильские друзья из Моссада обычно в таких случаях не заморачиваются. Но это не наши методы...
https://www.newstatesman.com/the-weekend-interview/2023/09/radek-sikorski-interview-destruction-nord-stream-poland
#NordStreams #geopolitics
Британское издание The New Statesman публикует интервью с Radek Sikorski "Подрыв Северных потоков - был очень правильной вещью".
Sikorski - бывший министр иностранных дел Польши и политик, занимавший важные государственные должности, а, кроме того, муж давно сбрендившей на почве русофобии американо-британской журналистки Anne Applebaum. Два сапога пара.
Не буду воспроизводить весь бред, который Sikorski несет в своем интервью, а вот заключительная его часть несомненно интересна.
"... После того, как серией взрывов на дне Балтийского моря в сентябре 2022 года "Северные потоки" были разрушены, Sikorski, который всегда критично относился к этому совместному проекту Германии и России, запостил в Twitter двусмысленную публикацию с фото последствий, завершающуюся словами: "Спасибо, США!" Публикация вызвала активные спекуляции относительно его осведомленности о виновниках подрыва и даже спровоцировала реакцию пресс-секретаря российского МИДа, которая заявила, что это "явка с повинной". Свой твит Sikorski, правда, скоро удалил.
Интервьюер: "Скажите, а что вы в самом деле имели в виду?"
Sikorski: "Ну, это было вроде шутки, которую не все поняли", - ответил он с ухмылкой, явно довольный произведенным эффектом.
Но при этом, тут же упомянул журналистские публикации, которые основывались на утечке, сделанной американскими спецслужбами в начале этого года: Вашингтон был предупрежден о планирующихся подрывах "Северных потоков" еще за три месяца до этого.
"Поэтому, возможно, мы, все-таки, должны быть признательными Соединенным Штатам", - ехидно добавил Sikorski, - "По той причине, что разрушение "Северных потоков", по моему мнению, было очень правильной вещью."
Прямо не знаю, что с такими ребятами делать? Наши израильские друзья из Моссада обычно в таких случаях не заморачиваются. Но это не наши методы...
https://www.newstatesman.com/the-weekend-interview/2023/09/radek-sikorski-interview-destruction-nord-stream-poland
New Statesman
Radek Sikorski: “The destruction of Nord Stream was a very good thing”
The former Polish foreign minister on democracy in Poland, European security and what he meant by that Nord Stream tweet.
О годовщине подрывов "Северных потоков"
#NordStreams
Главное общественно-политическое издание Германии Der Spiegel своей серией из четырех статей за последние несколько недель как бы реагирует на сегодняшнюю годовщину подрывов "Северных потоков". И снова, через частое цитирование непричастных к расследованию интервьюируемых, намекает на прямую виновность России в совершении этого акта международного терроризма. Впрочем, без какой-то новой фактуры https://tttttt.me/Spiegel_Online/180992
Из крупных западных СМИ еще только Le Figaro отметилось публикацией на тему (смотри ссылку ниже), но тоже без каких-то новостей. Остальные западные СМИ помалкивают - уж больно тема токсичная.
У нас же только Владимир Корнилов, сторонник смехотворной версии Сеймура Херша, в РИА Новости высказался про яхту "Андромеда": "откуда немецкие журналисты узнали такие подробности, как даже распределение ролей внутри диверсионной группы: капитан, два дайвера, два ассистента и доктор!". И снова продемонстрировал нелепость нашей официальной версии (по сути Хершевской) и собственное невежество: при выходе из марины в международные воды капитану порта подается "судовая роль" со списком всех членов экипажа.
Этот акт международного терроризма был крупнейшим со времени обрушения башен Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года, а по геополитическим последствиям, может, еще более серьезный. И это "молчание ягнят" особенно NYT, WP и других ведущих американских СМИ - конечно же, наводит на размышления.
Как знают мои читатели, я уже на второй день после подрывов "Северных потоков" выдвинул свою версию, которая за последний год только подтверждалась просачивающейся информацией о ходе отдельных расследований с трех сторон - Германия, Дания и Швеция (смотри по хэштегу #NordStreams).
Мой прогноз результатов расследования, правда, неблагоприятный: стрелки переведут на эту группу украинских энтузиастов, которые уже кормят рыбу на дне Балтийского моря, а связей с ЦРУ и польскими спецслужбами не установят. И руководство Украины будет не при чем...
https://www.lefigaro.fr/international/un-an-apres-le-sabotage-des-gazoducs-nord-stream-reste-une-enigme-20230926
#NordStreams
Главное общественно-политическое издание Германии Der Spiegel своей серией из четырех статей за последние несколько недель как бы реагирует на сегодняшнюю годовщину подрывов "Северных потоков". И снова, через частое цитирование непричастных к расследованию интервьюируемых, намекает на прямую виновность России в совершении этого акта международного терроризма. Впрочем, без какой-то новой фактуры https://tttttt.me/Spiegel_Online/180992
Из крупных западных СМИ еще только Le Figaro отметилось публикацией на тему (смотри ссылку ниже), но тоже без каких-то новостей. Остальные западные СМИ помалкивают - уж больно тема токсичная.
У нас же только Владимир Корнилов, сторонник смехотворной версии Сеймура Херша, в РИА Новости высказался про яхту "Андромеда": "откуда немецкие журналисты узнали такие подробности, как даже распределение ролей внутри диверсионной группы: капитан, два дайвера, два ассистента и доктор!". И снова продемонстрировал нелепость нашей официальной версии (по сути Хершевской) и собственное невежество: при выходе из марины в международные воды капитану порта подается "судовая роль" со списком всех членов экипажа.
Этот акт международного терроризма был крупнейшим со времени обрушения башен Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года, а по геополитическим последствиям, может, еще более серьезный. И это "молчание ягнят" особенно NYT, WP и других ведущих американских СМИ - конечно же, наводит на размышления.
Как знают мои читатели, я уже на второй день после подрывов "Северных потоков" выдвинул свою версию, которая за последний год только подтверждалась просачивающейся информацией о ходе отдельных расследований с трех сторон - Германия, Дания и Швеция (смотри по хэштегу #NordStreams).
Мой прогноз результатов расследования, правда, неблагоприятный: стрелки переведут на эту группу украинских энтузиастов, которые уже кормят рыбу на дне Балтийского моря, а связей с ЦРУ и польскими спецслужбами не установят. И руководство Украины будет не при чем...
https://www.lefigaro.fr/international/un-an-apres-le-sabotage-des-gazoducs-nord-stream-reste-une-enigme-20230926
Le Figaro
Un an après, le sabotage des gazoducs Nord Stream reste une énigme
Aucune des trois enquêtes judiciaires lancées séparément par l'Allemagne, la Suède et le Danemark n'a encore abouti.
О сенсационных разоблачениях в попытках скрыть правду
#NordStreams #geopolitics
The Washington Post публикует сенсационную статью о подробностях подрыва газопроводов "Северные потоки 1 и 2". Понятно, что WP просто так на такие глобальные и взрывоопасные темы ничего не публикует без санкции Белого Дома. Под кем-то начинает уж слишком сильно подгорать, и стрелки переводятся на уже сидящего в украинском СИЗО по другому обвинению полковника украинских спецслужб Романа Червинского и на главкома ВСУ Валерия Залужного.
Для меня такое развитие этого сюжета очень даже понятно и вполне в логике моих многочисленных предыдущих публикаций на эту тему (смотри по хэштегу #NordStreams).
Но это, действительно, сенсация!
Завтра подробнее прокомментирую далекоидущий смысл этого сенсационного "разоблачения"...
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/11/11/nordstream-bombing-ukraine-chervinsky/
#NordStreams #geopolitics
The Washington Post публикует сенсационную статью о подробностях подрыва газопроводов "Северные потоки 1 и 2". Понятно, что WP просто так на такие глобальные и взрывоопасные темы ничего не публикует без санкции Белого Дома. Под кем-то начинает уж слишком сильно подгорать, и стрелки переводятся на уже сидящего в украинском СИЗО по другому обвинению полковника украинских спецслужб Романа Червинского и на главкома ВСУ Валерия Залужного.
Для меня такое развитие этого сюжета очень даже понятно и вполне в логике моих многочисленных предыдущих публикаций на эту тему (смотри по хэштегу #NordStreams).
Но это, действительно, сенсация!
Завтра подробнее прокомментирую далекоидущий смысл этого сенсационного "разоблачения"...
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/11/11/nordstream-bombing-ukraine-chervinsky/
В развитие сенсационной публикации WP
#geopolitics #NordStreams
Основные тезисы и фактура публикации в The Washington Post:
- Источниками этой эксклюзивной информации являются некоторые официальные лица на Украине (!) и в европейских странах, а также ряд других "информированных людей" - все на условиях анонимности.
- Официальные лица США (!) и европейских стран с самого начала выразили свою глубокую озабоченность этой диверсией против инфраструктуры, обеспечивающей энергетическую безопасность Европы (замечу, первоначально прямо обвиняя Россию).
- Полковник украинских спецслужб Роман Червинский по сведениям издания был координатором этой "операции", непосредственно отвечающим за планирование, логистику и прикрытие.
- Приказ Червинскому был отдан его начальством, непосредственно подчиняющимся главкому ВСУ Валерию Залужному.
- Червинский, которому приписывают еще несколько терактов и других спецопераций против России, сейчас находится в украинском СИЗО по обвинению в превышении полномочий (возможно статью переквалифицируют на более тяжелую), что привело к российскому ракетному удару по военному аэродрому.
- На официальный запрос WP о действительности всех этих обстоятельств - от украинских властей ответа так и не поступило.
- Ранее в своем июньском интервью WP Залужный заявил, что ЦРУ никогда не контактировало с ним по вопросу диверсии на "Северных потоках". А вот Марк Милли, глава американского Генштаба, ему позвонил и спрашивал о причастности Украины к этой диверсии - на что Залужный сказал ему свое решительное "нет".
Выводы:
- Уже на второй день после подрывов "Северных потоков" у себя на канале опубликовал свою первоначальную версию, которая сегодня подтверждается на 99%.
- Ход расследования обстоятельств этого акта международного терроризма следственными органами Германии, Швеции и Дании, вероятно, уже привел к заключению о причастности к нему американских и польских спецслужб (исполнители украинцы).
- В отчаянной попытке предотвратить грандиозный международный скандал американцы сейчас пытаются перевести стрелки на Украину, надеясь на инстинкт самосохранения и политическую волю европейских элит.
Последствия:
- Червинский умрет в украинском СИЗО от инфаркта.
- Залужного, чтобы спасти Зеленского, отправят в отставку, а после чего под домашний арест. Через несколько дней его найдут повесившемся в бане своего поместья в Конче Заспе.
- Далее после грандиозного поражения на фронте будет "заговор генералов", в результате которого Зеленского или убьют, или ему удастся сбежать в Америку или Израиль.
- Украинская военная хунта вступит в переговоры с Россией о прекращении братоубийственного конфликта.
- В ЕС начнется период высокой турбулентности с непредсказуемыми внутриполитическими последствиями.
Озабоченность:
- Я, рядовой обыватель, успешно прогнозирую многие мировые процессы. А для этого нужно иметь не так уж много. Ну, да - хорошее образование. Интерес к жизни. Склонность к размышлениям. Накопленный жизненный опыт - например, чтобы сразу разобраться в истории подрывов "Северных потоков" надо было иметь сочетание следующих знаний и компетенций: дайвер; яхтсмен; эксперт по мировой политике и экономике (немного понимаю и в международном праве); историк-любитель; дальний родственник американского полковника-морпеха (с которым много чего обсуждали в личных беседах); строитель; любитель физики, в том числе немного понимающий в физике сред; и человек, немного страдающий от своих отвлекающих от всего прочего гуманитарных склонностей.
- Уровень компетенций сотрудников Администрации президента РФ вызывает у меня глубокую озабоченность. Как можно было повестись на дезу, которую ЦРУ скормило выжившему из ума старикану Сеймуру Хершу, и организовать целую информационную кампанию по этому поводу? А еще следите за Дмитрием Песковым - когда он врет, у него левый ус отклеивается!
Люди, будьте бдительны!
#geopolitics #NordStreams
Основные тезисы и фактура публикации в The Washington Post:
- Источниками этой эксклюзивной информации являются некоторые официальные лица на Украине (!) и в европейских странах, а также ряд других "информированных людей" - все на условиях анонимности.
- Официальные лица США (!) и европейских стран с самого начала выразили свою глубокую озабоченность этой диверсией против инфраструктуры, обеспечивающей энергетическую безопасность Европы (замечу, первоначально прямо обвиняя Россию).
- Полковник украинских спецслужб Роман Червинский по сведениям издания был координатором этой "операции", непосредственно отвечающим за планирование, логистику и прикрытие.
- Приказ Червинскому был отдан его начальством, непосредственно подчиняющимся главкому ВСУ Валерию Залужному.
- Червинский, которому приписывают еще несколько терактов и других спецопераций против России, сейчас находится в украинском СИЗО по обвинению в превышении полномочий (возможно статью переквалифицируют на более тяжелую), что привело к российскому ракетному удару по военному аэродрому.
- На официальный запрос WP о действительности всех этих обстоятельств - от украинских властей ответа так и не поступило.
- Ранее в своем июньском интервью WP Залужный заявил, что ЦРУ никогда не контактировало с ним по вопросу диверсии на "Северных потоках". А вот Марк Милли, глава американского Генштаба, ему позвонил и спрашивал о причастности Украины к этой диверсии - на что Залужный сказал ему свое решительное "нет".
Выводы:
- Уже на второй день после подрывов "Северных потоков" у себя на канале опубликовал свою первоначальную версию, которая сегодня подтверждается на 99%.
- Ход расследования обстоятельств этого акта международного терроризма следственными органами Германии, Швеции и Дании, вероятно, уже привел к заключению о причастности к нему американских и польских спецслужб (исполнители украинцы).
- В отчаянной попытке предотвратить грандиозный международный скандал американцы сейчас пытаются перевести стрелки на Украину, надеясь на инстинкт самосохранения и политическую волю европейских элит.
Последствия:
- Червинский умрет в украинском СИЗО от инфаркта.
- Залужного, чтобы спасти Зеленского, отправят в отставку, а после чего под домашний арест. Через несколько дней его найдут повесившемся в бане своего поместья в Конче Заспе.
- Далее после грандиозного поражения на фронте будет "заговор генералов", в результате которого Зеленского или убьют, или ему удастся сбежать в Америку или Израиль.
- Украинская военная хунта вступит в переговоры с Россией о прекращении братоубийственного конфликта.
- В ЕС начнется период высокой турбулентности с непредсказуемыми внутриполитическими последствиями.
Озабоченность:
- Я, рядовой обыватель, успешно прогнозирую многие мировые процессы. А для этого нужно иметь не так уж много. Ну, да - хорошее образование. Интерес к жизни. Склонность к размышлениям. Накопленный жизненный опыт - например, чтобы сразу разобраться в истории подрывов "Северных потоков" надо было иметь сочетание следующих знаний и компетенций: дайвер; яхтсмен; эксперт по мировой политике и экономике (немного понимаю и в международном праве); историк-любитель; дальний родственник американского полковника-морпеха (с которым много чего обсуждали в личных беседах); строитель; любитель физики, в том числе немного понимающий в физике сред; и человек, немного страдающий от своих отвлекающих от всего прочего гуманитарных склонностей.
- Уровень компетенций сотрудников Администрации президента РФ вызывает у меня глубокую озабоченность. Как можно было повестись на дезу, которую ЦРУ скормило выжившему из ума старикану Сеймуру Хершу, и организовать целую информационную кампанию по этому поводу? А еще следите за Дмитрием Песковым - когда он врет, у него левый ус отклеивается!
Люди, будьте бдительны!
О биполярном расстройстве
#geopolitics #culture #NordStreams
Забавная статья в The New York Times "Российская тактика по дезинформации теперь вовлекает и американских знаменитостей".
Начинается статья с цитаты подлинного обращения к Зеленскому актера Elijah Wood, прославившегося в роли Фродо Баггинса во "Властелине колец". В своем обращении Фродо, весьма сочувственно, предлагает Зеленскому соскочить с алкоголя и наркотиков, наверное, знает о чем говорит.
Далее упоминаются такие американские знаменитости как Shavo Odadjian, John McGinley, Dean Norris, Priscilla Presley и Kate Flannery, имена которых, правда, мне ни о чем не говорят. Но и эти что-то неправильное, с точки зрения издания, советуют Зеленскому. Причем NYT еще подвергает сомнению саму достоверность этих публикаций. Позиция издания: это продолжающиеся гнусные русские попытки представить Зеленского как наркомана и неонациста.
И еще одна давно развиваемая мной тема по поводу "Северных потоков" затронута изданием. NYT в этой же статье констатирует, что американские и европейские разведки имеют доказательства, согласно которым подрыв "Северных потоков" был осуществлен украинскими спецслужбами, хотя окончательное заключение до сих пор не было обнародовано - "In fact, American and European intelligence agencies have evidence suggesting that Ukrainian intelligence operatives carried out the pipeline attack though no conclusive case has been made public".
Ну и по лживой российской пропаганде, включая телеграм-каналы, NYT тоже прошлось по-полной. То есть, и мне досталось.
Забавные, но недалекие люди эти сегодняшние американские журналисты...
https://www.nytimes.com/2023/12/07/technology/russias-latest-disinformation-tactic-exploits-american-celebrities.html
#geopolitics #culture #NordStreams
Забавная статья в The New York Times "Российская тактика по дезинформации теперь вовлекает и американских знаменитостей".
Начинается статья с цитаты подлинного обращения к Зеленскому актера Elijah Wood, прославившегося в роли Фродо Баггинса во "Властелине колец". В своем обращении Фродо, весьма сочувственно, предлагает Зеленскому соскочить с алкоголя и наркотиков, наверное, знает о чем говорит.
Далее упоминаются такие американские знаменитости как Shavo Odadjian, John McGinley, Dean Norris, Priscilla Presley и Kate Flannery, имена которых, правда, мне ни о чем не говорят. Но и эти что-то неправильное, с точки зрения издания, советуют Зеленскому. Причем NYT еще подвергает сомнению саму достоверность этих публикаций. Позиция издания: это продолжающиеся гнусные русские попытки представить Зеленского как наркомана и неонациста.
И еще одна давно развиваемая мной тема по поводу "Северных потоков" затронута изданием. NYT в этой же статье констатирует, что американские и европейские разведки имеют доказательства, согласно которым подрыв "Северных потоков" был осуществлен украинскими спецслужбами, хотя окончательное заключение до сих пор не было обнародовано - "In fact, American and European intelligence agencies have evidence suggesting that Ukrainian intelligence operatives carried out the pipeline attack though no conclusive case has been made public".
Ну и по лживой российской пропаганде, включая телеграм-каналы, NYT тоже прошлось по-полной. То есть, и мне досталось.
Забавные, но недалекие люди эти сегодняшние американские журналисты...
https://www.nytimes.com/2023/12/07/technology/russias-latest-disinformation-tactic-exploits-american-celebrities.html
Путин о подрыве "Северных потоков"
#NordStreams #geopolitics
Когда на второй день после подрывов "Северных потоков" и в течение последующих недель опубликовал свою версию с подробным разбором всех аспектов от геополитических, военных, взрывотехнических, морских, дайверских, физике сред, логистических и пр. - многие читатели недоумевали и, якобы, со знанием дела её комментировали в негативном ключе. Когда назвал смехотворной появившуюся через много месяцев версию Сеймура Херша, а она тогда устами (усами) Пескова была признана достоверной и официально признанной российскими властями, - некоторые мои читатели негодовали и даже отписывались. Но по медленно просачивающейся с момента подрывов информации моя первоначальная версия получала все новые подтверждения (смотри мою большую серию публикаций на данную тему по хэштегу #NordStreams).
Журналисты-расследователи ведущих западных СМИ, основываясь на крайне дозированном официальном раскрытии информации, на экспертных заключениях, на свидетельствах своих анонимных источников и собственной аналитической работе, - через много-много месяцев пришли-таки к моей первоначальной версии (правда, по-свински ни разу не упомянув меня в своих публикациях).
И вот сегодняшнее заявление Владимира Путина: "Это сделали, скорее всего, американцы, или С ИХ ПОДАЧИ КТО-ТО СДЕЛАЛ".
Приятно осознавать собственную правоту. Но к аналитическим способностям сотрудников Администрации Президента вопросы остаются...
https://ria.ru/20231214/potoki-1915826277.html
#NordStreams #geopolitics
Когда на второй день после подрывов "Северных потоков" и в течение последующих недель опубликовал свою версию с подробным разбором всех аспектов от геополитических, военных, взрывотехнических, морских, дайверских, физике сред, логистических и пр. - многие читатели недоумевали и, якобы, со знанием дела её комментировали в негативном ключе. Когда назвал смехотворной появившуюся через много месяцев версию Сеймура Херша, а она тогда устами (усами) Пескова была признана достоверной и официально признанной российскими властями, - некоторые мои читатели негодовали и даже отписывались. Но по медленно просачивающейся с момента подрывов информации моя первоначальная версия получала все новые подтверждения (смотри мою большую серию публикаций на данную тему по хэштегу #NordStreams).
Журналисты-расследователи ведущих западных СМИ, основываясь на крайне дозированном официальном раскрытии информации, на экспертных заключениях, на свидетельствах своих анонимных источников и собственной аналитической работе, - через много-много месяцев пришли-таки к моей первоначальной версии (правда, по-свински ни разу не упомянув меня в своих публикациях).
И вот сегодняшнее заявление Владимира Путина: "Это сделали, скорее всего, американцы, или С ИХ ПОДАЧИ КТО-ТО СДЕЛАЛ".
Приятно осознавать собственную правоту. Но к аналитическим способностям сотрудников Администрации Президента вопросы остаются...
https://ria.ru/20231214/potoki-1915826277.html
РИА Новости
Путин предположил, что "Северные потоки" взорвали американцы
Газопроводы "Северный поток" взорвали США или кто-то под их влиянием, заявил Владимир Путин в эфире программы, подводящей итоги года. РИА Новости, 14.12.2023
О тайном, которое всегда становится явным
#NordStreams #nobrainer
The Wall Street Journal публикует статью "Расследование подрыва Северных потоков встречает противодействие Польши".
Уже немного утомил читателей ссылками на мою большую серию публикаций, где уже на второй день выдвинул свою оригинальную версию, а потом еще в течение пары-тройки недель рассмотрел все многочисленные аспекты этого акта международного терроризма и, что называется, "нарастил их мясом".
И вот теперь статья в WSJ, ведущем западном деловом издании, журналисты которого, в отличие от совсем уже ангажированных и продажных журналюг главных общеполитических изданий, еще стараются сохранить объективность.
Фактуры в статье не так много - отдельно расследуемые дела засекречены следственными органами Германии, Швеции и Дании. Но утечки, случайные или намеренные, происходят. Как у нас говорят, "шила в мешке не утаишь"...
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-probe-faces-resistance-from-poland-962aa5f9
#NordStreams #nobrainer
The Wall Street Journal публикует статью "Расследование подрыва Северных потоков встречает противодействие Польши".
Уже немного утомил читателей ссылками на мою большую серию публикаций, где уже на второй день выдвинул свою оригинальную версию, а потом еще в течение пары-тройки недель рассмотрел все многочисленные аспекты этого акта международного терроризма и, что называется, "нарастил их мясом".
И вот теперь статья в WSJ, ведущем западном деловом издании, журналисты которого, в отличие от совсем уже ангажированных и продажных журналюг главных общеполитических изданий, еще стараются сохранить объективность.
Фактуры в статье не так много - отдельно расследуемые дела засекречены следственными органами Германии, Швеции и Дании. Но утечки, случайные или намеренные, происходят. Как у нас говорят, "шила в мешке не утаишь"...
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-probe-faces-resistance-from-poland-962aa5f9
WSJ
WSJ News Exclusive | Nord Stream Probe Hampered by Resistance From Poland
Investigators hope Warsaw’s new government will help to shed light on the gas-pipeline attack after the previous administration failed to fully cooperate.
И снова о подрыве "Северных потоков"
#Nordstreams #geopolitics
Сара Вагенкнехт, наверное, единственный крупный немецкий и европейский политик, которая сегодня обладает настоящим моральным авторитетом. Это почти давно ушедшая в прошлое европейская традиция объединять мораль и политику. Но у неё пока получается.
Лишь в середине 2023 года Вагенкнехт официально заявила о своем новом политическом проекте "Союз Сары Вагенкнехт", покинув маловразумительную Левую партию Германии (Die Linke). А уже сейчас рейтинги - как её личные, так и её новой партии - бьют рекорды, несмотря на жесткое противодействие немецких и западных элит.
А вот и её достаточно развернутое мнение о ситуации с подрывом "Северных потоков" (смотри ссылку). В старые добрые времена в большинстве западно-европейских стран такие разоблачения в выступлении крупного политика привели бы, как раньше выражались, к "падению кабинета". А тут тому же Олафу Шольцу - всё как с гуся вода.
Это уже совсем другие и циничные времена. Но есть надежда, что с такими как Сара Вагенкнехт Западная Европа немного отрезвеет...
https://youtu.be/-ME2ap33g08?si=e4S1DBYYj_-Zcoel
#Nordstreams #geopolitics
Сара Вагенкнехт, наверное, единственный крупный немецкий и европейский политик, которая сегодня обладает настоящим моральным авторитетом. Это почти давно ушедшая в прошлое европейская традиция объединять мораль и политику. Но у неё пока получается.
Лишь в середине 2023 года Вагенкнехт официально заявила о своем новом политическом проекте "Союз Сары Вагенкнехт", покинув маловразумительную Левую партию Германии (Die Linke). А уже сейчас рейтинги - как её личные, так и её новой партии - бьют рекорды, несмотря на жесткое противодействие немецких и западных элит.
А вот и её достаточно развернутое мнение о ситуации с подрывом "Северных потоков" (смотри ссылку). В старые добрые времена в большинстве западно-европейских стран такие разоблачения в выступлении крупного политика привели бы, как раньше выражались, к "падению кабинета". А тут тому же Олафу Шольцу - всё как с гуся вода.
Это уже совсем другие и циничные времена. Но есть надежда, что с такими как Сара Вагенкнехт Западная Европа немного отрезвеет...
https://youtu.be/-ME2ap33g08?si=e4S1DBYYj_-Zcoel
YouTube
ОГО! НЕ ВЫДЕРЖАЛА. Разоблачение Кто взорвал СЕВЕРНЫЙ ПОТОК? Сара Вагенкнехт: это КОНЕЦ. Новости.
Перевод речи Сара Вагенкнехт Sahra #Wagenknecht. Критика политической и экономической ситуации в Германии и . Все что думает об экономике Германии и о том, кто взорвал газопровод Северный поток Nord Stream.
Посмотреть больше видео выступлений на немецком…
Посмотреть больше видео выступлений на немецком…
О лицемерии
#NordStreams #geopolitics
Как пишет "Коммерсант", Lloyd’s и Arch Insurance — отказывают в выплате компенсации компании Nord Stream AG, оператору взорванного «Северного потока». Страховщики считают, что газопровод пострадал в результате военных действий и такие риски не были включены в контракт.
Получается, страховщики признают подрыв "Северных потоков" военной диверсией, а правительства западных стран так не считают.
Кому-то надо или крестик снять, или трусы надеть...
https://www.kommersant.ru/doc/6650794
#NordStreams #geopolitics
Как пишет "Коммерсант", Lloyd’s и Arch Insurance — отказывают в выплате компенсации компании Nord Stream AG, оператору взорванного «Северного потока». Страховщики считают, что газопровод пострадал в результате военных действий и такие риски не были включены в контракт.
Получается, страховщики признают подрыв "Северных потоков" военной диверсией, а правительства западных стран так не считают.
Кому-то надо или крестик снять, или трусы надеть...
https://www.kommersant.ru/doc/6650794
Коммерсантъ
Война страховку спишет
Считают ответчики по иску Nord Stream о компенсации за взорванный газопровод