This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Блаженны миротворцы
#Ukraine #war #uncomfortabletruth
Ранее уже писал о позиции Папы Римского, которая вызвала бурю негодования у политического истеблишмента Запада.
https://tttttt.me/politicalgaffe/710 https://tttttt.me/politicalgaffe/734
А теперь еще и католический епископ, выступающий с проповедью в Варшаве (оксфордский английский, возможно это католический приход для экспатов), дал гневную отповедь поджигателям войны и виновникам будущего мирового голода. Персонально упомянул Джонсона, Макрона и Драги, а также, подстрекаемое дьяволом, правительство США.
#Ukraine #war #uncomfortabletruth
Ранее уже писал о позиции Папы Римского, которая вызвала бурю негодования у политического истеблишмента Запада.
https://tttttt.me/politicalgaffe/710 https://tttttt.me/politicalgaffe/734
А теперь еще и католический епископ, выступающий с проповедью в Варшаве (оксфордский английский, возможно это католический приход для экспатов), дал гневную отповедь поджигателям войны и виновникам будущего мирового голода. Персонально упомянул Джонсона, Макрона и Драги, а также, подстрекаемое дьяволом, правительство США.
О четырех всадниках Апокалипсиса
#war
Свежая обложка британского журнала The Week - прямая отсылка к "Откровению Иоанна Богослова" с его четырьмя всадниками Апокалипсиса.
На обложке третий всадник:
"...и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий".
По устоявшейся богословской традиции третий всадник на черном коне - провозвестник голода. А до него был первый всадник на белом коне - ложь, и второй всадник на рыжем коне - война, ну а четвертый всадник на "коне блед" - смерть человечества.
Все понятно...
#war
Свежая обложка британского журнала The Week - прямая отсылка к "Откровению Иоанна Богослова" с его четырьмя всадниками Апокалипсиса.
На обложке третий всадник:
"...и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий".
По устоявшейся богословской традиции третий всадник на черном коне - провозвестник голода. А до него был первый всадник на белом коне - ложь, и второй всадник на рыжем коне - война, ну а четвертый всадник на "коне блед" - смерть человечества.
Все понятно...
О вчерашнем "хаосе" в Париже
#oracleinbottle #BraveNewWorld
Вчера финал Лиги чемпионов УЕФА между Ливерпулем и Реалом на Стад-де-Франс был омрачен массовыми беспорядками, когда полиция применяла слезоточивый газ, а начало матча было задержано почти на один час.
Сегодня британский посол во Франции потребовала официального расследования причин этого "хаоса", в результате которого многие тысячи британских болельщиков так и не смогли попасть на стадион, а десятки из них пострадали от действий французской полиции.
А Марин Ле Пен потребовала парламентского расследования этого полного безобразия, добавив: "Франция уже не в состоянии организовывать крупные спортивные соревнования, и это крайне позорно".
В общем, ситуация в Париже на несколько часов вышла из-под контроля, как это уже неоднократно бывало. Напомню, что ранее по решению УЕФА финал Лиги чемпионов был перенесен из Санкт-Петербурга в Париж.
И этот политический пигмей Макрон будет еще советовать нам как разбираться с экзистенциальными угрозами России?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-29/uk-calls-for-clarity-following-chaos-at-champions-league-final
#oracleinbottle #BraveNewWorld
Вчера финал Лиги чемпионов УЕФА между Ливерпулем и Реалом на Стад-де-Франс был омрачен массовыми беспорядками, когда полиция применяла слезоточивый газ, а начало матча было задержано почти на один час.
Сегодня британский посол во Франции потребовала официального расследования причин этого "хаоса", в результате которого многие тысячи британских болельщиков так и не смогли попасть на стадион, а десятки из них пострадали от действий французской полиции.
А Марин Ле Пен потребовала парламентского расследования этого полного безобразия, добавив: "Франция уже не в состоянии организовывать крупные спортивные соревнования, и это крайне позорно".
В общем, ситуация в Париже на несколько часов вышла из-под контроля, как это уже неоднократно бывало. Напомню, что ранее по решению УЕФА финал Лиги чемпионов был перенесен из Санкт-Петербурга в Париж.
И этот политический пигмей Макрон будет еще советовать нам как разбираться с экзистенциальными угрозами России?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-29/uk-calls-for-clarity-following-chaos-at-champions-league-final
Bloomberg.com
UK Calls For Clarity Following Chaos at Champions League Final
О военной пропаганде
#uncomfortabletruth
Кто-то в Телеграм, не смог отследить авторства, сделал прекрасную подборку заголовков статей ответственного редактора по оборонным вопросам британской The Telegraph. Эволюция высказываний вполне понятна: от шапкозакидательства до определенного отрезвления.
Считается, что автором известной крылатой фразы: "Первая жертва войны - это правда" - является американский сенатор Хирам Джонсон, который сказал её еще в 1918 году.
Смысл военной пропаганды состоит в том, чтобы утверждать моральное превосходство, поддерживать боевой дух военных, а также воодушевлять массы, в том числе, выдавая желаемое за действительное. И здесь таится главный подвох.
Это в мирное время ведущие редакторы главных западных СМИ могут "торговать воздухом", и у них это совсем неплохо получается. В ситуации же войны, когда все быстро меняется, можно очень просто потерять свою репутацию, и, что еще более страшно, подвести доверивший тебе такое ответственное дело политический истеблишмент.
#uncomfortabletruth
Кто-то в Телеграм, не смог отследить авторства, сделал прекрасную подборку заголовков статей ответственного редактора по оборонным вопросам британской The Telegraph. Эволюция высказываний вполне понятна: от шапкозакидательства до определенного отрезвления.
Считается, что автором известной крылатой фразы: "Первая жертва войны - это правда" - является американский сенатор Хирам Джонсон, который сказал её еще в 1918 году.
Смысл военной пропаганды состоит в том, чтобы утверждать моральное превосходство, поддерживать боевой дух военных, а также воодушевлять массы, в том числе, выдавая желаемое за действительное. И здесь таится главный подвох.
Это в мирное время ведущие редакторы главных западных СМИ могут "торговать воздухом", и у них это совсем неплохо получается. В ситуации же войны, когда все быстро меняется, можно очень просто потерять свою репутацию, и, что еще более страшно, подвести доверивший тебе такое ответственное дело политический истеблишмент.
О политическом реализме
#ukraine #nobrainer
Существует довольно распространенное мнение, что одной из причин нынешнего противостояния между США и Россией стал кризис непонимания. Мол, профессионалы, формировавшие американскую политику в эпоху "холодной войны" - тот же Генри Киссинджер - сошли со сцены, а на их место пришли дилетанты. Вот только что-то мне подсказывает, что это совсем не так.
Еще пять лет назад в американском издании The National Interest (сразу оговорюсь, достаточно маргинальном, под редакцией Дмитрия Саймса) появилась статья авторства Nicolai Petro и Josh Cohen под заголовком "Украинское правительство не в состоянии объединить украинцев".
Поводом для написания статьи стало введение президентом Порошенко очередных жестких мер по вытеснению русского языка из интернета и средств массовой информации.
Цитаты: "Критики такого решения считают, что правительство пытается создат виртуальную стену в тщетных попытках блокировать русское влияние. Они опасаются, что в случае успеха Киев продолжит насаждать национализм и требовать еще большей лояльности от тех восточных украинцев, которые культурно связаны с Россией... Президент Порошенко и его советники, похоже, не понимают, что миллионы украинцев расценивают подобные действия как посягательство на свою культуру и образ жизни... а это укрепляет их убежденность в том, что Майдан (2014) был государственным переворотом".
"...Вроде бы, выглядит странным, что украинское правительство, столкнувшись с глубоким политическим и экономическим кризисом, провоцирует еще большую напряженность. Но дело в том, что, возбуждая ненависть к России, оно решает свои краткосрочные задачи. Во-первых, это обеспечивает международную поддержку и финансовую помощь Украине. Во-вторых, отвлекает внимание от непопулярных экономических реформ, а также позволяет Порошенко, чьи рейтинги падают, выдавать себя за президента военного времени. И, в-третьих, позволяет ему обвинять во всех бедах тех нелояльных украинцев, которые живут на востоке и юге, что способствует продвижению националистической повестки".
"... Нынешний курс Киева на очернение "ненастоящих" украинцев, приведет лишь к дроблению страны по этнорелигиозному признаку... Но от принятия сейчас правильных решений зависит, станет ли Майдан провозвестником новой эры национального единства, или приведет к дезинтеграции страны".
Пафос этой статьи сегодня выглядит даже несколько наивным. Вот только не надо мне говорить, что американское правительство не понимало уже тогда, зачем все это делается.
http://nationalinterest.org/feature/ukraines-government-failing-unite-ukrainians-20915
#ukraine #nobrainer
Существует довольно распространенное мнение, что одной из причин нынешнего противостояния между США и Россией стал кризис непонимания. Мол, профессионалы, формировавшие американскую политику в эпоху "холодной войны" - тот же Генри Киссинджер - сошли со сцены, а на их место пришли дилетанты. Вот только что-то мне подсказывает, что это совсем не так.
Еще пять лет назад в американском издании The National Interest (сразу оговорюсь, достаточно маргинальном, под редакцией Дмитрия Саймса) появилась статья авторства Nicolai Petro и Josh Cohen под заголовком "Украинское правительство не в состоянии объединить украинцев".
Поводом для написания статьи стало введение президентом Порошенко очередных жестких мер по вытеснению русского языка из интернета и средств массовой информации.
Цитаты: "Критики такого решения считают, что правительство пытается создат виртуальную стену в тщетных попытках блокировать русское влияние. Они опасаются, что в случае успеха Киев продолжит насаждать национализм и требовать еще большей лояльности от тех восточных украинцев, которые культурно связаны с Россией... Президент Порошенко и его советники, похоже, не понимают, что миллионы украинцев расценивают подобные действия как посягательство на свою культуру и образ жизни... а это укрепляет их убежденность в том, что Майдан (2014) был государственным переворотом".
"...Вроде бы, выглядит странным, что украинское правительство, столкнувшись с глубоким политическим и экономическим кризисом, провоцирует еще большую напряженность. Но дело в том, что, возбуждая ненависть к России, оно решает свои краткосрочные задачи. Во-первых, это обеспечивает международную поддержку и финансовую помощь Украине. Во-вторых, отвлекает внимание от непопулярных экономических реформ, а также позволяет Порошенко, чьи рейтинги падают, выдавать себя за президента военного времени. И, в-третьих, позволяет ему обвинять во всех бедах тех нелояльных украинцев, которые живут на востоке и юге, что способствует продвижению националистической повестки".
"... Нынешний курс Киева на очернение "ненастоящих" украинцев, приведет лишь к дроблению страны по этнорелигиозному признаку... Но от принятия сейчас правильных решений зависит, станет ли Майдан провозвестником новой эры национального единства, или приведет к дезинтеграции страны".
Пафос этой статьи сегодня выглядит даже несколько наивным. Вот только не надо мне говорить, что американское правительство не понимало уже тогда, зачем все это делается.
http://nationalinterest.org/feature/ukraines-government-failing-unite-ukrainians-20915
The National Interest
Ukraine's Government Is Failing to Unite Ukrainians
The current course of denigrating those deemed insufficiently Ukrainian will only lead to a fracturing of the country.
Forwarded from НЕВМИНКУЛЬТ
Канал "Записки обывателя" @politicalgaffe специально для НЕВМИНКУЛЬТ
О совестливости русской интеллигенции
Андрей Кончаловский режиссер хороший, старая школа. А, кроме того, совестливый - в лучших традициях русской интеллигенции. В 2020 году снял очень неплохой фильм "Дорогие товарищи!" на деньги Минкульта РФ, посвященный Новочеркасскому расстрелу, который случился ровно 60 лет назад 1 - 3 июня 1962 года. Напомню, что в результате силового подавления этого массового выступления рабочих, спровоцированного повышением цен и одновременным снижением нормировочных расценок оплаты труда, погибло 24 человека.
Но мало кто знает, что незадолго до этого в октябре 1961 года в центре Парижа (!) произошла еще более кровавая драма. Мирная демонстрация выходцев из Алжира, причем французских граждан, против Алжирской войны была жестоко подавлена полицией. Во французской и международной прессе это событие постарались не заметить - сообщалось о незначительном инциденте, в результате которого погибло четыре человека.
Только в 1998 году под давлением французской общественности полицейские материалы были частично рассекречены, и, наконец, стал понятен весь масштаб зверств полиции. Полицейские получили приказ вести огонь на поражение, а раненых топили в Сене. По официальным данным погибло 40 человек, а по мнению ряда французских историков от 200 до 400. Вот только никто из виновных в этих убийствах так и не понес уголовного наказания.
Стоит ли говорить, что никакого художественного фильма о тех кровавых событиях французы не сняли и снимать не собираются.
Это о, в хорошем смысле, совестливости русской интеллигенции.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_du_17_octobre_1961
О совестливости русской интеллигенции
Андрей Кончаловский режиссер хороший, старая школа. А, кроме того, совестливый - в лучших традициях русской интеллигенции. В 2020 году снял очень неплохой фильм "Дорогие товарищи!" на деньги Минкульта РФ, посвященный Новочеркасскому расстрелу, который случился ровно 60 лет назад 1 - 3 июня 1962 года. Напомню, что в результате силового подавления этого массового выступления рабочих, спровоцированного повышением цен и одновременным снижением нормировочных расценок оплаты труда, погибло 24 человека.
Но мало кто знает, что незадолго до этого в октябре 1961 года в центре Парижа (!) произошла еще более кровавая драма. Мирная демонстрация выходцев из Алжира, причем французских граждан, против Алжирской войны была жестоко подавлена полицией. Во французской и международной прессе это событие постарались не заметить - сообщалось о незначительном инциденте, в результате которого погибло четыре человека.
Только в 1998 году под давлением французской общественности полицейские материалы были частично рассекречены, и, наконец, стал понятен весь масштаб зверств полиции. Полицейские получили приказ вести огонь на поражение, а раненых топили в Сене. По официальным данным погибло 40 человек, а по мнению ряда французских историков от 200 до 400. Вот только никто из виновных в этих убийствах так и не понес уголовного наказания.
Стоит ли говорить, что никакого художественного фильма о тех кровавых событиях французы не сняли и снимать не собираются.
Это о, в хорошем смысле, совестливости русской интеллигенции.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_du_17_octobre_1961
Wikipedia
Massacre du 17 octobre 1961
Le massacre du 17 octobre 1961 est la répression meurtrière, par la police française, d'une manifestation pacifique d'Algériens organisée à Paris par la fédération de France du FLN, dans un contexte de guerre d'indépendance algérienne.
О навязанном России протекционизме
#geopolitics #economics
В 18 -19 веках главенствующей экономической доктриной Великобритании и Франции (и тут важно - с колониями) стал государственный меркантилизм с жесткими мерами по защите внутреннего рынка. Эта доктрина блестящим образом сработала на их глобальное усиление: экономическая конкуренция со стороны других европейских стран была подавлена, а Великобритания и Франция получили мощнейший импульс для своего экономического развития.
Корейский экономист Ха Джун Чхан из Кембриджского университета считает, что сегодняшняя глобализация мировой экономики – это тот же меркантилизм, но в новом обличье. Только в роли метрополий теперь выступают мировые корпорации при сохранении ведущими странами Запада политического, финансового и технологического контроля. И эта новая экономическая доктрина, под вводящим в заблуждение названием "глобализация", привела лишь к незащищенности внутреннего рынка всех остальных стран, что делает их зависимыми и ставит под сомнение перспективы их собственного развития.
Мне кажется, что самым наглядным примером здесь является судьба всех бывших восточноевропейских союзников СССР. Пришедшая более мощная западная технологическая цивилизация в лице мировых корпораций уничтожила почти всю национальную промышленность, научные центры, собственные технологические наработки и профессиональные кадры. В лучшем случае появились только новые сборочные цеха и низкотехнологичные вспомогательные производства тех же мировых корпораций, чтобы у "аборигенов" были хоть какие-то деньги для покупки массовых потребительских товаров. А положительным сопутствующим эффектом стало уничтожение даже намеков на политическую субъектность этих стран.
Парадоксальным образом, государственный меркантилизм 18-19 веков в чем-то похож на ситуацию, в которой сейчас оказалась Россия. Только тогда протекционизм был намеренной политикой Великобритании и Франции, а сейчас, для России, это стало ограничениями, навязанными извне.
Экономическая история, при всем различии эпох, чему-то может научить. России не нужны колонии - энергетическая, продовольственная и сырьевая безопасность и так обеспечены. Проблема технологической зависимости может решаться за счет сотрудничества с Китаем и прочими азиатскими странами, а также за счет мобилизации собственных ресурсов. Все остальное - временные трудности.
Цели ясны, задачи понятны - за работу, товарищи!
#geopolitics #economics
В 18 -19 веках главенствующей экономической доктриной Великобритании и Франции (и тут важно - с колониями) стал государственный меркантилизм с жесткими мерами по защите внутреннего рынка. Эта доктрина блестящим образом сработала на их глобальное усиление: экономическая конкуренция со стороны других европейских стран была подавлена, а Великобритания и Франция получили мощнейший импульс для своего экономического развития.
Корейский экономист Ха Джун Чхан из Кембриджского университета считает, что сегодняшняя глобализация мировой экономики – это тот же меркантилизм, но в новом обличье. Только в роли метрополий теперь выступают мировые корпорации при сохранении ведущими странами Запада политического, финансового и технологического контроля. И эта новая экономическая доктрина, под вводящим в заблуждение названием "глобализация", привела лишь к незащищенности внутреннего рынка всех остальных стран, что делает их зависимыми и ставит под сомнение перспективы их собственного развития.
Мне кажется, что самым наглядным примером здесь является судьба всех бывших восточноевропейских союзников СССР. Пришедшая более мощная западная технологическая цивилизация в лице мировых корпораций уничтожила почти всю национальную промышленность, научные центры, собственные технологические наработки и профессиональные кадры. В лучшем случае появились только новые сборочные цеха и низкотехнологичные вспомогательные производства тех же мировых корпораций, чтобы у "аборигенов" были хоть какие-то деньги для покупки массовых потребительских товаров. А положительным сопутствующим эффектом стало уничтожение даже намеков на политическую субъектность этих стран.
Парадоксальным образом, государственный меркантилизм 18-19 веков в чем-то похож на ситуацию, в которой сейчас оказалась Россия. Только тогда протекционизм был намеренной политикой Великобритании и Франции, а сейчас, для России, это стало ограничениями, навязанными извне.
Экономическая история, при всем различии эпох, чему-то может научить. России не нужны колонии - энергетическая, продовольственная и сырьевая безопасность и так обеспечены. Проблема технологической зависимости может решаться за счет сотрудничества с Китаем и прочими азиатскими странами, а также за счет мобилизации собственных ресурсов. Все остальное - временные трудности.
Цели ясны, задачи понятны - за работу, товарищи!
О неизжитых подростковых комплексах
#ukraine #war
Эммануэль Макрон себя позиционирует как главного западного переговорщика с Москвой для прекращения украинского кризиса. Во вчерашнем интервью с корреспондентами нескольких ведущих французских газет заявил: "Мы не должны унизить Россию, чтобы, когда военные действия закончатся, мы могли бы плавно перейти к дипломатическому решению конфликта... Я убежден, что Франция должна взять на себя роль посредника".
Дмитро Кулеба, министр иностранных дел Украины, на это заявление тут же среагировал: "Призывы к тому, чтобы Россия избежала унижения, свидетельствуют лишь об унижении Франции и любой другой страны, которая бы заявила об этом".
Самое неприятное во всех этих заявлениях - это полный отрыв от реальности. Подразумевается, что, вроде бы, Запад и Украина уже одержали победу в войне с Россией. Ни Макрон, ни, тем более, Кулеба, не являются теми геополитическими игроками, от чьего мнения, или точнее раздутого самомнения, в этом мире что-нибудь важное зависело. А вот нагадить могут точно...
https://tttttt.me/nytimes/613
#ukraine #war
Эммануэль Макрон себя позиционирует как главного западного переговорщика с Москвой для прекращения украинского кризиса. Во вчерашнем интервью с корреспондентами нескольких ведущих французских газет заявил: "Мы не должны унизить Россию, чтобы, когда военные действия закончатся, мы могли бы плавно перейти к дипломатическому решению конфликта... Я убежден, что Франция должна взять на себя роль посредника".
Дмитро Кулеба, министр иностранных дел Украины, на это заявление тут же среагировал: "Призывы к тому, чтобы Россия избежала унижения, свидетельствуют лишь об унижении Франции и любой другой страны, которая бы заявила об этом".
Самое неприятное во всех этих заявлениях - это полный отрыв от реальности. Подразумевается, что, вроде бы, Запад и Украина уже одержали победу в войне с Россией. Ни Макрон, ни, тем более, Кулеба, не являются теми геополитическими игроками, от чьего мнения, или точнее раздутого самомнения, в этом мире что-нибудь важное зависело. А вот нагадить могут точно...
https://tttttt.me/nytimes/613
Telegram
The New York Times
As Battles Rage, Ukraine Rejects Macron Plea not to ‘Humiliate’ Russia
As Ukrainian troops tried to claw back territory and stave off a blistering Russian assault along the country’s embattled eastern front, the government on Saturday sought also to repel…
As Ukrainian troops tried to claw back territory and stave off a blistering Russian assault along the country’s embattled eastern front, the government on Saturday sought also to repel…
О войнах и великих русских писателях
#history #culture
* Польско-литовская интервенция 1610-1612 годов - Пушкин;
* Северная война 1700-1721 годов - Державин, Пушкин и А.Толстой;
* Русско-турецкая война 1787-1791 годов - Державин;
* Отечественная война 1812 года - Грибоедов, Пушкин, Лермонтов и Л.Толстой;
* Русско-турецкая война 1827-1828 годов - Пушкин;
* Кавказская война 1839-1853 годов - Лермонтов и Л.Толстой;
* Крымская война 1853-1856 годов - Л.Толстой;
* Русско-турецкая война 1877-1878 годов - Л.Толстой и Достоевский;
* Первая мировая война 1914-1917 годов (для России) - А.Толстой;
* Гражданская война и интервенция Центральных держав, а потом Антанты 1918-1920 годов (для Малороссии) - Булгаков и Шолохов;
* Гражданская война в Испании 1936-1939 годов - Светлов, Эренбург и Кольцов;
* Великая Отечественная Война 1941-1945 годов - не менее десятка великих поэтов и писателей разных национальностей, писавших на русском языке;
* Русская война с коллективным Западом на территории Украины 2022 года - ???
Кто будут эти новые великие русские писатели? У меня на этот вопрос готового ответа, к сожалению, нет...
#history #culture
* Польско-литовская интервенция 1610-1612 годов - Пушкин;
* Северная война 1700-1721 годов - Державин, Пушкин и А.Толстой;
* Русско-турецкая война 1787-1791 годов - Державин;
* Отечественная война 1812 года - Грибоедов, Пушкин, Лермонтов и Л.Толстой;
* Русско-турецкая война 1827-1828 годов - Пушкин;
* Кавказская война 1839-1853 годов - Лермонтов и Л.Толстой;
* Крымская война 1853-1856 годов - Л.Толстой;
* Русско-турецкая война 1877-1878 годов - Л.Толстой и Достоевский;
* Первая мировая война 1914-1917 годов (для России) - А.Толстой;
* Гражданская война и интервенция Центральных держав, а потом Антанты 1918-1920 годов (для Малороссии) - Булгаков и Шолохов;
* Гражданская война в Испании 1936-1939 годов - Светлов, Эренбург и Кольцов;
* Великая Отечественная Война 1941-1945 годов - не менее десятка великих поэтов и писателей разных национальностей, писавших на русском языке;
* Русская война с коллективным Западом на территории Украины 2022 года - ???
Кто будут эти новые великие русские писатели? У меня на этот вопрос готового ответа, к сожалению, нет...
О врагах истинных и мнимых
#geopolitics
РИА Новости сообщает, что самолету главы российского МИД закрыли воздушное пространство над Болгарией, Северной Македонией и Черногорией для официального визита в Сербию.
https://tttttt.me/rian_ru/166095
Ранее уже писал https://tttttt.me/politicalgaffe/723 об этих европейских политических "карликах", которым в 19 веке Россия своим политическим влиянием и кровью своих солдат помогла обрести независимость. Конечно, у России были и собственные геополитические расчеты, но факт остается фактом. А сейчас, кроме многострадальной Сербии, союзников на Балканах у нас не осталось.
Местные элиты этих малых стран уже давно куплены Западом, а народ малокультурен, инертен и традиционно озабочен только своими житейскими вопросами.
Хорошо знаю греков и турок - много ездил по региону. Греки ленивы, не умеют работать и рассчитывают только на помощь государства. А турки, наоборот, предприимчивы, трудолюбивы и надеются только на себя. И пока Греция продолжает свой путь в никуда, Турция стала мощной региональной державой.
Может, перестанем жить сентиментальными воспоминаниями и верить в воображаемое православное и славянское братство? Болгарию и Грецию, которые сейчас поставляют оружие на Украину, следует точно наказать. Кстати, Турция недавно заявила о спорности территориальной принадлежности Греции трети островов в Эгейском море (там их около двух тысяч) и, соответственно, о своей претензии на новую экономическую зону. Может, поддержим наших мусульманских братьев против "врагов и шайтанов"?
#geopolitics
РИА Новости сообщает, что самолету главы российского МИД закрыли воздушное пространство над Болгарией, Северной Македонией и Черногорией для официального визита в Сербию.
https://tttttt.me/rian_ru/166095
Ранее уже писал https://tttttt.me/politicalgaffe/723 об этих европейских политических "карликах", которым в 19 веке Россия своим политическим влиянием и кровью своих солдат помогла обрести независимость. Конечно, у России были и собственные геополитические расчеты, но факт остается фактом. А сейчас, кроме многострадальной Сербии, союзников на Балканах у нас не осталось.
Местные элиты этих малых стран уже давно куплены Западом, а народ малокультурен, инертен и традиционно озабочен только своими житейскими вопросами.
Хорошо знаю греков и турок - много ездил по региону. Греки ленивы, не умеют работать и рассчитывают только на помощь государства. А турки, наоборот, предприимчивы, трудолюбивы и надеются только на себя. И пока Греция продолжает свой путь в никуда, Турция стала мощной региональной державой.
Может, перестанем жить сентиментальными воспоминаниями и верить в воображаемое православное и славянское братство? Болгарию и Грецию, которые сейчас поставляют оружие на Украину, следует точно наказать. Кстати, Турция недавно заявила о спорности территориальной принадлежности Греции трети островов в Эгейском море (там их около двух тысяч) и, соответственно, о своей претензии на новую экономическую зону. Может, поддержим наших мусульманских братьев против "врагов и шайтанов"?
Telegram
РИА Новости
Сербская газета "Вечерне Новости" пишет, что руководство Болгарии, Черногории и Северной Македонии отказалось пропустить через свое воздушное пространство самолет главы МИД РФ, и публикует фото документа, как утверждается, черногорских властей
О врагах истинных и мнимых
#geopolitics
Канал "Старше Эдды", применительно, вспомнил и Федора Михайловича Достоевского:
"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
#geopolitics
Канал "Старше Эдды", применительно, вспомнил и Федора Михайловича Достоевского:
"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
С днем рождения, Пушкин!
#culture #geopolitics
В ранние школьные годы не запоминал дат событий русской истории. Злился на себя, злился на учителя истории. А вот год рождения Пушкина сразу запомнил - 1799, и дальше все стало легче: то или иное событие происходило до его рождения, или после. Такая вот появилась точка отсчета.
Понятно, что Пушкин - наше все, не помню, кто отчеканил эту простую фразу. А для меня гений Пушкина - это еще свидетельство существования Бога и великого предназначения русской цивилизации.
Украинские нацисты сначала сплоховали и стали сносить памятники Ленину. Но сейчас спохватились и перешли к массовому сносу памятников Пушкину - https://tttttt.me/politicalgaffe/732. Это ли не свидетельство продолжающейся борьбы добра со злом?
#culture #geopolitics
В ранние школьные годы не запоминал дат событий русской истории. Злился на себя, злился на учителя истории. А вот год рождения Пушкина сразу запомнил - 1799, и дальше все стало легче: то или иное событие происходило до его рождения, или после. Такая вот появилась точка отсчета.
Понятно, что Пушкин - наше все, не помню, кто отчеканил эту простую фразу. А для меня гений Пушкина - это еще свидетельство существования Бога и великого предназначения русской цивилизации.
Украинские нацисты сначала сплоховали и стали сносить памятники Ленину. Но сейчас спохватились и перешли к массовому сносу памятников Пушкину - https://tttttt.me/politicalgaffe/732. Это ли не свидетельство продолжающейся борьбы добра со злом?
Telegram
Записки обывателя
О войне с Пушкиным
#Ukraine #uncomfortabletruth
Katya Sedgwick, уже давно эмигрировавшая в Америку из Харькова, пишет в The American Conservative о феномене массового уничтожения памятников А.С.Пушкину в городах Украины. Статья озаглавлена "Разрушение цивилизации:…
#Ukraine #uncomfortabletruth
Katya Sedgwick, уже давно эмигрировавшая в Америку из Харькова, пишет в The American Conservative о феномене массового уничтожения памятников А.С.Пушкину в городах Украины. Статья озаглавлена "Разрушение цивилизации:…
О глобальном военном прогнозировании
#geopolitics #war
The Economist продолжает искать слабые места в обороне России на случай дальнейшей эскалации военно-политического противостояния НАТО и России. Тема сегодняшней публикации: Калининградская область.
Действительно, этот российский эксклав довольно уязвим: в случае морской и сухопутной блокады со стороны стран НАТО он будет полностью изолирован и отрезан от России и всего мира. И это станет на 100% гарантировано в случае, если Швеция и Финляндия все-таки вступят в НАТО.
Другое дело, что подобного рода блокада будет расценена Россией как законный casus belli, и Россия тут же пробьет Сувалкский коридор между Белоруссией и Калининградской областью (около 100 км) и заминирует все морские выходы из портов Эстонии, Латвии и Литвы, что приведет к полной транспортной блокаде этих балтийских стран. Ранее проводившиеся аналитиками НАТО военные имитации такого конфликта имели результатом малоутешительные для них выводы.
Сомневаюсь, что Запад готов на такую военную эскалацию с ядерной сверхдержавой, но The Economist со всей серьезности об этом сегодня пишет. Что наводит на некоторые размышления...
https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/06/06/is-kaliningrad-russias-exclave-surrounded-by-eu-countries-an-asset-or-a-liability
#geopolitics #war
The Economist продолжает искать слабые места в обороне России на случай дальнейшей эскалации военно-политического противостояния НАТО и России. Тема сегодняшней публикации: Калининградская область.
Действительно, этот российский эксклав довольно уязвим: в случае морской и сухопутной блокады со стороны стран НАТО он будет полностью изолирован и отрезан от России и всего мира. И это станет на 100% гарантировано в случае, если Швеция и Финляндия все-таки вступят в НАТО.
Другое дело, что подобного рода блокада будет расценена Россией как законный casus belli, и Россия тут же пробьет Сувалкский коридор между Белоруссией и Калининградской областью (около 100 км) и заминирует все морские выходы из портов Эстонии, Латвии и Литвы, что приведет к полной транспортной блокаде этих балтийских стран. Ранее проводившиеся аналитиками НАТО военные имитации такого конфликта имели результатом малоутешительные для них выводы.
Сомневаюсь, что Запад готов на такую военную эскалацию с ядерной сверхдержавой, но The Economist со всей серьезности об этом сегодня пишет. Что наводит на некоторые размышления...
https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/06/06/is-kaliningrad-russias-exclave-surrounded-by-eu-countries-an-asset-or-a-liability
The Economist
Is Kaliningrad, Russia’s exclave surrounded by EU countries, an asset or a liability?
It is used to threaten Europe but could be isolated in a war
О взаимосвязи американской внешней и внутренней политики
#geopolitics #ukraine #war
The New York Times, со ссылками на источники в разведывательном сообществе США, пишет сегодня, что американская администрация практически ничего не знает о военной стратегии Зеленского. И это при том, что Конгресс США недавно одобрил 40 миллиардный пакет военной и иной помощи Украине. Получается, что ни разведка, ни Пентагон не могут самостоятельно определить ни реальные потребности ВСУ, ни эффективность поставок тех или иных видов вооружений для достижения военных целей на Украине. И, в итоге, вынуждены ориентироваться только на те виды вооружений и военной помощи, которые потребует киевский режим (за исключением того, что может быть расценено Россией как прямая военная конфронтация с Западом).
Думаю, что никакой военной стратегии у Зеленского просто нет. Но здесь интересно наблюдение Телеграм-канала "Медведь". Цитата: "Сейчас в Киеве есть только один центр власти и принятия решений - американское посольство. Иногда на подъезде к нему собираются даже небольшие пробки из черных иномарок с правительственными номерами".
Из этого могу сделать вывод, что американская администрация действует исключительно через Госдеп, намеренно отстранила собственное разведывательное сообщество и Пентагон от управления украинским кризисом и рассматривает его как политический проект и инструмент американской внутриполитической борьбы. А значит, если это будет политически целесообразно, - воевать США будут до последнего украинца.
https://www.nytimes.com/2022/06/08/us/politics/ukraine-war-us-intelligence.html
#geopolitics #ukraine #war
The New York Times, со ссылками на источники в разведывательном сообществе США, пишет сегодня, что американская администрация практически ничего не знает о военной стратегии Зеленского. И это при том, что Конгресс США недавно одобрил 40 миллиардный пакет военной и иной помощи Украине. Получается, что ни разведка, ни Пентагон не могут самостоятельно определить ни реальные потребности ВСУ, ни эффективность поставок тех или иных видов вооружений для достижения военных целей на Украине. И, в итоге, вынуждены ориентироваться только на те виды вооружений и военной помощи, которые потребует киевский режим (за исключением того, что может быть расценено Россией как прямая военная конфронтация с Западом).
Думаю, что никакой военной стратегии у Зеленского просто нет. Но здесь интересно наблюдение Телеграм-канала "Медведь". Цитата: "Сейчас в Киеве есть только один центр власти и принятия решений - американское посольство. Иногда на подъезде к нему собираются даже небольшие пробки из черных иномарок с правительственными номерами".
Из этого могу сделать вывод, что американская администрация действует исключительно через Госдеп, намеренно отстранила собственное разведывательное сообщество и Пентагон от управления украинским кризисом и рассматривает его как политический проект и инструмент американской внутриполитической борьбы. А значит, если это будет политически целесообразно, - воевать США будут до последнего украинца.
https://www.nytimes.com/2022/06/08/us/politics/ukraine-war-us-intelligence.html
NY Times
U.S. Lacks a Clear Picture of Ukraine’s War Strategy, Officials Say
Intelligence agencies know far more about Russia’s military, even as the United States ships billions of dollars in weapons to the Ukrainians.
Почему Россия победит в войне #geopolitics #war #ukraine
Запад вводит все новые санкции и ведет беспрецедентную информационную кампанию против России - причем по уровню цинизма и лжи уже давно сравнявшуюся с военной пропагандой, когда все средства хороши лишь бы победить врага.
Вот только, все эти байдены, джонсоны, шарль-мишели, фон-дер-ляйен и прочие гротескные персонажи не понимают одного. Для них это просто выполнение - с той или иной степенью успешности, или неуспешности - своих должностных обязанностей, после чего они уйдут: ну не получилось, всякое бывает. Для России же эта ситуация - экзистенциальная угроза самому существованию российской государственности, и здесь варианта два: или Россия сойдет с мировой арены и превратится в западную колонию, которую будут нещадно эксплуатировать, или Россия окончательно самоутвердится в качестве мировой сверхдержавы.
Если русские и весь наш многонациональный народ сплачиваются вокруг власти, как сейчас, - Россия непобедима. Это было и во время Отечественной войны 1812 года, и во время Великой отечественной войны. А вот Первая мировая - это как раз обратный пример.
Западное народонаселение уже начинает роптать, а ведь это только самое начало экономических тягот, которые оно почувствовало. И Россия пока еще далеко не использовала весь арсенал средств экономического давления, которые есть в её распоряжении, особенно с учетом скорого наступления осени и зимы.
Россия полностью обеспечивает свою энергетическую, продовольственную и сырьевую безопасность - чего не скажешь о Европе. Поэтому мой прогноз: осенью даже самым упертым европейским политикам и чиновникам уже все окончательно станет понятно, а к концу года война закончится на наших условиях.
Запад вводит все новые санкции и ведет беспрецедентную информационную кампанию против России - причем по уровню цинизма и лжи уже давно сравнявшуюся с военной пропагандой, когда все средства хороши лишь бы победить врага.
Вот только, все эти байдены, джонсоны, шарль-мишели, фон-дер-ляйен и прочие гротескные персонажи не понимают одного. Для них это просто выполнение - с той или иной степенью успешности, или неуспешности - своих должностных обязанностей, после чего они уйдут: ну не получилось, всякое бывает. Для России же эта ситуация - экзистенциальная угроза самому существованию российской государственности, и здесь варианта два: или Россия сойдет с мировой арены и превратится в западную колонию, которую будут нещадно эксплуатировать, или Россия окончательно самоутвердится в качестве мировой сверхдержавы.
Если русские и весь наш многонациональный народ сплачиваются вокруг власти, как сейчас, - Россия непобедима. Это было и во время Отечественной войны 1812 года, и во время Великой отечественной войны. А вот Первая мировая - это как раз обратный пример.
Западное народонаселение уже начинает роптать, а ведь это только самое начало экономических тягот, которые оно почувствовало. И Россия пока еще далеко не использовала весь арсенал средств экономического давления, которые есть в её распоряжении, особенно с учетом скорого наступления осени и зимы.
Россия полностью обеспечивает свою энергетическую, продовольственную и сырьевую безопасность - чего не скажешь о Европе. Поэтому мой прогноз: осенью даже самым упертым европейским политикам и чиновникам уже все окончательно станет понятно, а к концу года война закончится на наших условиях.
О "смердяковщине"
#culture #history #RussiaItSelf
У Достоевского в романе "Братья Карамазовы" есть такой персонаж - Павел Смердяков, слуга и повар помещика Фёдора Павловича Карамазова, по слухам, его незаконнорождённый сын.
Персонаж для русской литературы тогда новый и весьма психологически убедительный - лакей, снедаемый комплексом уязвленного самолюбия. Этот новый человеческий типаж вскоре получил название "смердяковщина", смысл которого раскрывается в следующем рассуждении Павлуши:
"В двенадцатом rоду было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тоrда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы дpyгие порядки-с".
Николай Бердяев уже позднее напишет: «Достоевский предвидел, что поднимется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: "я всю Россию ненавижу"… Пораженчество во время войны и было таким явлением смердяковщины. Смердяковщина и привела к тому, что "умная нация" немецкая покоряет теперь "глупую" нацию русскую».
За последнее время "смердяковых" среди нашей творческой и иной псевдо-интеллигенции появилось довольно много - устанешь перечислять. Но в этот грозный час и проявилась их лакейская душонка. Вместо того, чтобы быть вместе со страной, они позорно сбежали. Ну и, как говорится, скатертью дорога...
#culture #history #RussiaItSelf
У Достоевского в романе "Братья Карамазовы" есть такой персонаж - Павел Смердяков, слуга и повар помещика Фёдора Павловича Карамазова, по слухам, его незаконнорождённый сын.
Персонаж для русской литературы тогда новый и весьма психологически убедительный - лакей, снедаемый комплексом уязвленного самолюбия. Этот новый человеческий типаж вскоре получил название "смердяковщина", смысл которого раскрывается в следующем рассуждении Павлуши:
"В двенадцатом rоду было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тоrда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы дpyгие порядки-с".
Николай Бердяев уже позднее напишет: «Достоевский предвидел, что поднимется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: "я всю Россию ненавижу"… Пораженчество во время войны и было таким явлением смердяковщины. Смердяковщина и привела к тому, что "умная нация" немецкая покоряет теперь "глупую" нацию русскую».
За последнее время "смердяковых" среди нашей творческой и иной псевдо-интеллигенции появилось довольно много - устанешь перечислять. Но в этот грозный час и проявилась их лакейская душонка. Вместо того, чтобы быть вместе со страной, они позорно сбежали. Ну и, как говорится, скатертью дорога...
О советской музыке
#culture #RussiaItSelf
Вчера был день рождения Тихона Хренникова, замечательного композитора, одного из представителей блестящей плеяды советских композиторов, кто отразил эпоху и чьи песни стали народными. Вспомнить, хотя бы, "Что ж так сердце растревожено" из кинофильма "Верные друзья", одну из самых лиричных песен о любви.
Но, странное дело, Хренников был ненавидим советской интеллигенцией как представитель официоза - ведь он возглавлял на протяжении многих десятков лет Союз композиторов. А противопоставлялись ему такие откровенно слабые попсоватые композиторы как Рыбников и Артемьев, или угрюмо серьезные классические как Шнитке, Денисов и Губайдуллина (хотя, справедливости ради, отмечу, что Шнитке написал приличные, но не более того, саундтреки для нескольких фильмов).
Классическая музыка с некоторых пор (у нас, возможно, после революции) стала считаться сложной для восприятия. А раньше это была вполне народная музыка - будь то во времена Баха в католической и лютеранской традиции, или Моцарта и Бетховена в концертах при дворах знати, или Россини и Верди во вполне себе народных оперных театрах.
А вот советская интеллигенция почему-то решила, что должна быть музыка для избранных, а все остальное не стоит внимания и презираемо. Когда в западном кино появлялись такие блестящие композиторы как Генри Манчини, Нино Рота, Эннио Морриконе и прочие наследники классической музыки - у нас гнобили того же Хренникова, а вместе с ним Свиридова и многих других последователей русской музыкальной традиции.
А теперь имеем - то что имеем: никого больше нет. А музыку будете слушать авторства Моргенштерна и Клавы Коки.
#culture #RussiaItSelf
Вчера был день рождения Тихона Хренникова, замечательного композитора, одного из представителей блестящей плеяды советских композиторов, кто отразил эпоху и чьи песни стали народными. Вспомнить, хотя бы, "Что ж так сердце растревожено" из кинофильма "Верные друзья", одну из самых лиричных песен о любви.
Но, странное дело, Хренников был ненавидим советской интеллигенцией как представитель официоза - ведь он возглавлял на протяжении многих десятков лет Союз композиторов. А противопоставлялись ему такие откровенно слабые попсоватые композиторы как Рыбников и Артемьев, или угрюмо серьезные классические как Шнитке, Денисов и Губайдуллина (хотя, справедливости ради, отмечу, что Шнитке написал приличные, но не более того, саундтреки для нескольких фильмов).
Классическая музыка с некоторых пор (у нас, возможно, после революции) стала считаться сложной для восприятия. А раньше это была вполне народная музыка - будь то во времена Баха в католической и лютеранской традиции, или Моцарта и Бетховена в концертах при дворах знати, или Россини и Верди во вполне себе народных оперных театрах.
А вот советская интеллигенция почему-то решила, что должна быть музыка для избранных, а все остальное не стоит внимания и презираемо. Когда в западном кино появлялись такие блестящие композиторы как Генри Манчини, Нино Рота, Эннио Морриконе и прочие наследники классической музыки - у нас гнобили того же Хренникова, а вместе с ним Свиридова и многих других последователей русской музыкальной традиции.
А теперь имеем - то что имеем: никого больше нет. А музыку будете слушать авторства Моргенштерна и Клавы Коки.
О том, как важно не потерять берегов (старый морской навигацкий термин)
#geopolitics #
Обычно сам ищу информационные поводы в мировых СМИ и даю собственные комментарии. А тут сплоховал - меня опередили. Причем в комментариях коллег ничего ни убавить, ни прибавить. Ладно, буду работать над собой...
Кстати, если кто не знает, Ноам Хомский самый что ни на есть "enfant terrible" западного политического дискурса (сначала выдающийся лингвист, и только потом ставший социальным и политическим философом). Всегда доставлял много проблем и ставил вопросы, которые заставали весь американский и европейский истеблишмент в крайне неудобной позе.
Короче, читайте или смотрите, собственно, его интервью.
https://inosmi.ru/20220611/khomskiy-254510338.html
#geopolitics #
Обычно сам ищу информационные поводы в мировых СМИ и даю собственные комментарии. А тут сплоховал - меня опередили. Причем в комментариях коллег ничего ни убавить, ни прибавить. Ладно, буду работать над собой...
Кстати, если кто не знает, Ноам Хомский самый что ни на есть "enfant terrible" западного политического дискурса (сначала выдающийся лингвист, и только потом ставший социальным и политическим философом). Всегда доставлял много проблем и ставил вопросы, которые заставали весь американский и европейский истеблишмент в крайне неудобной позе.
Короче, читайте или смотрите, собственно, его интервью.
https://inosmi.ru/20220611/khomskiy-254510338.html
ИноСМИ
Ноам Хомский: Конфликта на Украине можно было избежать. В США об этом знали
Самый цитируемый в мире ученый 80-х годов, 93-летний американский лингвист и философ Ноам Хомский считает, что конфликта на Украине можно было избежать. Это... | 11.06.2022, ИноСМИ
К 350-летию Петра Великого
#history
Петр Алексеевич, как образно сказал Пушкин: "Россию поднял на дыбы". Вот только не совсем понятно, с чего вдруг Петру пришла в голову такая безумная идея. Анна Монс конечно вскружила ему голову, но не до такой же степени!
Алексей Михайлович "Тишайший" очень любил Измайлово, родовую вотчину Романовых. Там, силами немецких мастеров, затеял он устройство механических машин, которые "молотили хлеб - силою воды, другие - колесами без воды, а иные - возводяще воду на высоту". Там же "разведены были аптекарский огород и иные сады", где проводились опыты по акклиматизации выписных иноземных фруктовых деревьев. На Измайловском острове был выстроен замок с 300 (!) башенками и прилегающим богатым зверинцем. Кроме того, пущены мануфактурные производства, среди которых самым видным стал "стеклянный завод", управляемый итальянцем Минготом.
А в еще одной родовой вотчине Преображенском возведена была "комедийная хоромина", где с 1672 года (год рождения Петра) стали устраиватся спектакли, сначала "людьми немецкими, а потом и из русских ребят" под руководством пастора Грегори.
По переписи 1665 года в близлежащей Немецкой слободе "на Кукуе" насчитывалось 204 двора, населяемых иноземными служивыми и торговыми людьми, а также откупщиками, ремесленниками, и, по многочисленным свидетельствам современников, всякого рода авантюристами (что, на мой взгляд, чаще всего означало проблему разницы культур).
А кроме того, Алексей Михайлович сочинял духовные песнопения и хорошо играл в шахматы. Правда, умер, когда Петру было всего четыре года. Но что-то важное Петр, все-таки, мог воспринять от своего отца, результатов его трудов и его окружения.
Так будем благодарны своим родителям, тем более, что вчера была Троицкая родительская суббота.
#history
Петр Алексеевич, как образно сказал Пушкин: "Россию поднял на дыбы". Вот только не совсем понятно, с чего вдруг Петру пришла в голову такая безумная идея. Анна Монс конечно вскружила ему голову, но не до такой же степени!
Алексей Михайлович "Тишайший" очень любил Измайлово, родовую вотчину Романовых. Там, силами немецких мастеров, затеял он устройство механических машин, которые "молотили хлеб - силою воды, другие - колесами без воды, а иные - возводяще воду на высоту". Там же "разведены были аптекарский огород и иные сады", где проводились опыты по акклиматизации выписных иноземных фруктовых деревьев. На Измайловском острове был выстроен замок с 300 (!) башенками и прилегающим богатым зверинцем. Кроме того, пущены мануфактурные производства, среди которых самым видным стал "стеклянный завод", управляемый итальянцем Минготом.
А в еще одной родовой вотчине Преображенском возведена была "комедийная хоромина", где с 1672 года (год рождения Петра) стали устраиватся спектакли, сначала "людьми немецкими, а потом и из русских ребят" под руководством пастора Грегори.
По переписи 1665 года в близлежащей Немецкой слободе "на Кукуе" насчитывалось 204 двора, населяемых иноземными служивыми и торговыми людьми, а также откупщиками, ремесленниками, и, по многочисленным свидетельствам современников, всякого рода авантюристами (что, на мой взгляд, чаще всего означало проблему разницы культур).
А кроме того, Алексей Михайлович сочинял духовные песнопения и хорошо играл в шахматы. Правда, умер, когда Петру было всего четыре года. Но что-то важное Петр, все-таки, мог воспринять от своего отца, результатов его трудов и его окружения.
Так будем благодарны своим родителям, тем более, что вчера была Троицкая родительская суббота.
Как могучая Украина может легко разрушить ЕС
#ukraine #geopolitics
Одно из влиятельнейших мировых деловых изданий Bloomberg сегодня в рубрике "Мнения" публикует статью Andreas Kluth под заголовком: "Европа - широкое понятие. Как в него вписывается Украина?"
Основной смысл статьи состоит в следующем: не обязательно формально быть членом, или кандидатом в члены ЕС, чтобы чувствовать себя частью Европы, этой геополитической концепции, которая "основана на цивилизационном идеале мира, процветания, свободы и справедливости".
При всей праведной риторике с обвинениями России во всех смертных грехах, довольно очевиден панический страх европейских деловых кругов в связи с возможным предоставлением Украине статуса кандидата в члены ЕС. Автор статьи видит опасность в том, что при таком политически мотивированном решении среднесрочные и долгосрочные перспективы ЕС становятся сомнительными, и вся так долго создававшаяся структура может пойти вразнос.
Там много еще других интересных наблюдений - советую почитать.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-06-13/europe-is-bigger-than-the-eu-so-how-does-ukraine-integrate
#ukraine #geopolitics
Одно из влиятельнейших мировых деловых изданий Bloomberg сегодня в рубрике "Мнения" публикует статью Andreas Kluth под заголовком: "Европа - широкое понятие. Как в него вписывается Украина?"
Основной смысл статьи состоит в следующем: не обязательно формально быть членом, или кандидатом в члены ЕС, чтобы чувствовать себя частью Европы, этой геополитической концепции, которая "основана на цивилизационном идеале мира, процветания, свободы и справедливости".
При всей праведной риторике с обвинениями России во всех смертных грехах, довольно очевиден панический страх европейских деловых кругов в связи с возможным предоставлением Украине статуса кандидата в члены ЕС. Автор статьи видит опасность в том, что при таком политически мотивированном решении среднесрочные и долгосрочные перспективы ЕС становятся сомнительными, и вся так долго создававшаяся структура может пойти вразнос.
Там много еще других интересных наблюдений - советую почитать.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-06-13/europe-is-bigger-than-the-eu-so-how-does-ukraine-integrate
Bloomberg.com
Europe Is a Vast Idea. How Does Ukraine Fit In?
Let’s not get so hung up about the European Union as it emanates from Brussels. The continent’s democracies share a bigger destiny.