О французских диссидентах
#geopolitics

Известный французский антрополог и историк Emmanuel Todd дал интервью изданию Le Figaro, которое было опубликовано в YouTube (см. ссылку ниже).

Во Франции еще осталось большое количество интеллектуалов, крайне критически относящихся к дискурсу, который хотят "продать" своим народам западные элиты.

Несколько его основных тезисов:

- Эта война не между Россией и Украиной, а между Россией и странами НАТО - прежде всего Америкой, которые своей опрометчивой политикой продвижения НАТО на Восток заставили Россию начать войну на упреждение;

- Американцы с самого начала сознательно шли на обострение конфликта в надежде, что заранее запланированные санкции нанесут России сокрушительный удар, от которого она не сможет оправиться, и это выведет Россию из числа главных геополитических игроков;

- Это было стратегической ошибкой американцев, поскольку, как оказалось, ресурсная экономика (энергетика, добывающая промышленность и сельское хозяйство) способна успешно противостоять любым санкциям;

- В качестве противоположного примера деиндустриализации можно привести Великобританию, которая теперь оказалась гораздо более подверженной внешним шокам, что заставляет задуматься о правильности неолиберальной концепции глобализации. Да и в целом концепция глобализации является подрывом самых основ демократического общества;

- Китай сегодня производит 30% всей мировой продукции машиностроения, в то время как США, бывшие после Второй мировой войны индустриальным гигантом, находятся сейчас на уровне Италии - 7-8%;

- На фоне украинского кризиса Китай, вполне понятно, получил дополнительную возможность утвердить себя как сверхдержава, что означает очередной провал американского геостратегического планирования;

- Отказ от традиционалистского общества, которое обеспечило успех западного цивилизационного эксперимента, приводит к серьезнейшим социальным и демографическим проблемам, что может означать начало заката Западной цивилизации. И в этом смысле Россия предлагает всему остальному миру гораздо более привлекательную модель, основанную на консервативных ценностях;

- Несмотря на то, что Украина, при огромной поддержке Запада, отважно сражается с российской агрессией, в основе её национальной идеологии лежит принцип нигилизма, иными словами, отсутствие позитивной повестки.

https://youtu.be/ZXDjbpIWBms

О двух версиях подрыва "Северных потоков"
#geopolitics #NordStreams

Один из моих читателей вступил со мной в дискуссию относительно правдоподобности версии Сеймура Херша об участии американских и норвежских военных в подрыве "Северных потоков" и моей версии об участии в этом польских и американских (возможно, и британских) спецслужб.

У Херша много логических провалов и нестыковок, а также фактологических неточностей. В западных СМИ уже появилось много критики этой версии. И, похоже, как я и предполагал, это была деза, "скормленная" Хершу по целому ряду соображений.

А меня, и я сам к этим выводам пришел еще до этой "критики", больше всего смутили следующие моменты:

- Минобороны США насквозь прозрачно для Конгресса. И любой конгрессмен или сенатор, например, "трампист", может немедленно запросить исчерпывающую информацию от Минобороны. И если даже на закрытых слушаниях обнаружится факт превышения полномочий президентом США, то политические последствия могут быть очень серьезными, даже катастрофическими. И, кроме того, американские военные очень не любят, когда политики их подставляют, и ведут себя в этом смысле всегда очень осторожно;

- А вот американские спецслужбы подчиняются президенту США и не обязаны отчитываться перед Конгрессом за свою деятельность за исключением некоторых совсем серьезных случаев с гораздо более сложной процедурой разбирательства (например, старое дело "Иран - Контрас");

- Привлечение Норвегии с её, якобы, специально сброшенными активирующими устройствами - вызывает сомнения. Известно, что секрет, разделенный с кем бы то ни было, уже не секрет. А норвеги в этом смысле всегда себе на уме - типа хохлов. Американцы, в конце концов, и сами все могли бы сделать;

- Между подрывами прошло 17 часов. Это объяснимо с точки зрения моей версии: маленькое суденышко с дайверами незаметно ставит взрывные устройства с таймерами. Но представить, что после первого подрыва наши военные не начнут пристально следить за акваторией и не засекут все норвежские корабли или военные самолеты, сбрасывающие новые "активирующие устройства", - мне кажется фантастической глупостью.

У Херша там есть еще много чудовищных ляпов, типа, что Столтенберг работал на ЦРУ еще со времени окончания Вьетнамской войны (тогда этому ублюдку было только 16 лет). Я еще смотрел часовое интервью Херша, и у меня сложилось впечатление, что "дедушка американской журналистики" уже слегка выжил из ума. Они там с интервьюером треть времени трепались о своей юности, проведенной в Бронксе и южном Чикаго.

Короче, сами решайте, какая версия вам кажется более правдоподобной. А время покажет...

О том, что враг не дремлет
#geopolitics #uncomfortabletruth

E&E News публикует статью "Растет озабоченность в связи с контролированием богатыми странами солнечного света". Звучит сенсационно и даже в жанре теорий заговора.

Никогда ранее не слышал про E&E News, а тут и во вполне респектабельном издании Scientific American оно было процитировано. Да еще и упомянутые E&E News эксперты по климату и постоянные авторы этого издания недавно приняли участие в заседании профильного комитета ООН, где выступили с докладами.

Смысл вопроса состоит в следующем. Уже очевиден провал "зеленой повестки" по сокращению использования углеводородного топлива, бремя чего в ближайшей и долгосрочной перспективе коллективный Запад хотел переложить на остальной мир, тормозя его развитие и продавая ему "зеленые технологии" задорого под страхом санкций.

В этой плачевной ситуации тот же самый коллективный Запад пришел к новой идее прямого влияния на климат за счет разных технологий по отражению солнечной радиации. В качестве эвфимизма для этого используется термин "геоинжиниринг", а по мнению многих экспертов речь может идти о новом "климатическом оружии", которое поставит на колени весь мир ради обеспечения благополучия "золотого миллиарда". Причем целый ряд технологий уже существуют, а другие вполне доступны в обозримом будущем (см. статью).

Последствия применения такого "геоинжиниринга" для всего мира абсолютно непредсказуемы сегодняшней наукой. Вот только глобальное потепление идет на пользу той же России, гарантированно превращая её в главного производителя сельскохозяйственной продукции в мире. В связи с чем Конгрессом США была утверждена пятилетняя программа исследований в этой области, где прямым текстом говорится, что одной из её целей является предотвращение доминирования России на мировом продовольственном рынке.

Александр Македонский однажды пришел посоветоваться с великим философом Диогеном и пообещал дать ему взамен все, что тот захочет. «Отойди, ты заслоняешь мне солнце», — ответил Диоген.

https://www.eenews.net/articles/concern-grows-over-rich-nations-controlling-sunlight/

Об антиамериканизме в Европе
#geopolitics #ukraine #war

Интересный обмен мнениями произошел между участниками популярной передачи "Parlons Vrai chez Bourdin" на французском радиоканале Sud Radio. Заявленная тема весьма актуальная "Украина - США: приведет ли это к возрождению антиамериканизма?"

Контекстом для этой дискуссии стало растущее в Европе понимание того, что Россия и Америка преследуют в этом конфликте собственные геополитические интересы, а долгосрочные последствия ложатся тяжелым бременем на плечи Европы.

Несколько основных тезисов:

- Очевидно, что эта война усилила влияние Америки на Европу в широком диапазоне: начиная с зависимости от американского газа, до очередного удара по авторитету ООН: после Ирака, Сербии, Косово, Ливии, Грузии и пр. стало проблематичным утверждать, что Россия однозначно страна-агрессор;

- На культурном уровне влияние Америки во Франции только растет, что довольно парадоксально, учитывая самодостаточность французской культуры. И, кроме того, во Франции существуют две старые политические традиции антиамериканизма: правые (этатизм) и левые (антикапитализм и антиимпериализм). Возможно, что это свидетельствует о некоторой растерянности французского общества, которое на протяжении многих столетий привыкло воспринимать свою страну как великую державу;

- Защита Францией своих национальных и экономических интересов в теории не должна определяться как антиамериканизм, но на практике из-за американской внешней политики и многих внутренних политических факторов, собственно, во Франции - это приобретает соответствующую окраску;

- Украинский кризис был достаточно прогнозируем, поскольку Америка на протяжении всего существования новой России никогда не прислушивалась к многочисленным выражениям озабоченности со стороны России по вопросам собственной безопасности (один из участников дискуссии с этим не согласился и использовал известный западный нарратив про ценности демократии и русский империализм);

- Известным фактом является то, что НАТО настойчиво и последовательно продвигалась на Восток, а возможное вступление Украины в Альянс ставило Россию в абсолютно безвыходное положение с точки зрения фактора глобального сдерживания, который представляет её ядерное оружие;

- Гипотетически, эскалацию Украинского кризиса можно было предотвратить, еще давно предоставив Украине членство в НАТО. Но, поскольку это все равно не одномоментная процедура, так что и это могло спровоцировать Россию на нанесение предупредительного удара (кроме того, вопрос Крыма и Донбасса);

- Главной геостратегической ошибкой Запада, точнее, Европы было сохранение НАТО после распада Восточного блока и Советского Союза. Европа оказалась не в состоянии просчитать сейчас уже очевидные тяжелейшие последствия того ошибочного решения. За что теперь расплачивается в полной мере. А кроме того, мы наблюдаем последние десятилетия возвращение к опасной логике создания региональных военных и военнополитических альянсов, что крайне опасно для дела мира;

- Американский традиционный интервенционизм тесно связан с вопросами американской экономики и поддержки доллара как главной мировой валюты. Однако, очередной банковский кризис в Америке, когда все мировые фондовые биржи сейчас находятся в свободном падении, подтверждает большую уязвимость сверхзакредитованной американской экономики;

- Главная ошибка Европы, как будто она ничему не научилась на своих чудовищных исторических ошибках, - это поддержка американской политики по инспирированию смертельной вражды между исторически, религиозно и культурно близкими русскими и украинцами. Не говоря уже о том, что это ближайшие соседи, которым и дальше суждено жить вместе.

Многое из того, что было сказано, нам с вами - но не западному общественному мнению - кажется довольно очевидным. Поэтому сам факт проведения такой дискуссии на одной из популярных французских радиостанций мне представляется весьма важным.

https://youtu.be/I64AwsWvoIQ

О новой конфигурации на Ближнем Востоке
#geopolitics

Новость о восстановлении, при посредничестве Пекина, дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией до сих пор предмет возбужденного внимания всего мира (см. мою публикацию на эту тему).

Политическая архитектоника всего Ближнего Востока была создана Британией по мере ослабления Османской империи, а потом её окончательного краха в ходе и по результатам Первой мировой войны (Израиль - отдельная тема). А причины здесь две: нефть и Суэцкий канал.

В противовес древним цивилизациям Ирану (Персии) и Ираку, с которыми британцам было нелегко справляться, Британия создала несколько искусственных государственных образований. На основе разрозненных бедуинских племен и кланов Британия сконструировала "правящие династии" и создала архаичные монархии, основанные на трайбалистском принципе, которым трудно подыскать эквивалент в европейской истории.

Британские расчеты были вполне циничны: такие архаичные наследственные монархии в современном мире жизнеспособны только пока у них есть богатый ресурс, в данном случае нефть. А, поскольку главный потребитель нефти Запад, то такими образованиями легко управлять. А когда нефть закончится - пусть эти племена возвращаются в доисторические времена.

Все шло бы хорошо, но в ходе Суэцкого кризиса новый гегемон США показал английскому бульдогу его новое место. Бульдог зарычал, но пошел на подстилку у двери. С тех пор ближневосточными делами заправлял Вашингтон. Но времена меняются, и мы с вами являемся свидетелями очередного переломного момента. Дядя Сэм терпит грандиозное поражение в одном из важнейших геополитических регионов мира. Конечно, будет огрызаться, но реально уже унижен и во многих смыслах изолирован.

Посмотрите старый голливудский фильм "Лоуренс Аравийский" (основан на беллетризованных мемуарах Т.Э.Лоуренса "Seven Pillars of Wisdom" - в русском переводе "Семь столпов мудрости"). Фильм снят в жанре военно-приключенческой драмы, что делает его захватывающим, но постарайтесь отслеживать и геополитический сюжет.

https://tttttt.me/politicalgaffe/1081

Об "Индексе борща (политического)"
#ukraine #war #uncomfortabletruth

После моей недавней публикации о состоявшейся довольно откровенной дискуссии "Об антиамериканизме в Европе" на популярном французском радиоканале Sud Radio (см. ссылку ниже), я задался вопросом, а насколько подобная дискуссия может быть возможной сегодня в СМИ других европейских стран. Направил моим старым знакомым, живущим в Великобритании, Германии, Франции, Италии и Дании, соответствующий запрос, назвав это "Индексом борща (политического)", который опосредованно может показать свободу средств массовой информации в Европе.

В течение пары дней я получил восемь ответов, причем несколько довольно развернутых, но, что интересно, в основном от граждан этих стран по рождению, а мои русские знакомые, за единственным исключением, отмолчались. Некоторые мои корреспонденты имели свое мнение и о других странах, поэтому они тоже включены.

Свел все эти ответы в единый рейтинг, который выглядит таким образом (отправная точка, по факту, Франция 100%):

Венгрия 100%
Италия 80%
Германия 30%
Греция 10%
Дания 0%
Великобритания 0%

Это о пресловутой свободе слова в европейских демократиях. А если у вас есть собственное восприятие ситуации и реальный опыт жизни в европейских странах, буду признателен за пополнение этого индекса в комментариях.

https://tttttt.me/politicalgaffe/1085

О психическом здоровье
#geopolitics #war #ukraine

Интересная статья в Bloomberg: "Мотивацией Путина и тех, кто его поддерживает, является resentment".

Я намеренно не перевел это слово на русский, поскольку оно имеет как отрицательные, так и положительные коннотации. Resentment (анг.): обида, возмущение, негодование, недовольство, неприятие, раздражение, горечь, возмущение несправедливостью.

В своей статье автор Andreas Kluth берет за основу мнение социолога Григория Юдина, который, используя инструментарий социологической науки, пытается объяснить народную поддержку Путина. Для западного сознания это загадка. Но, как в свое время заметил Уинстон Черчилль, сама Россия это "a riddle wrapped in a mystery inside an enigma". Это часто цитируемая его фраза, но конец этой фразы мало кому известен: "But perhaps there is a key. That key is Russian national interest".

Есть, все-таки, польза от западной политической корректности: Гитлер сразу объявил русских и других славян "унтерменшами", подлежащими уничтожению, а рафинированное западное общество сегодня снисходительно называет нас просто психически больными, используя негативные коннотации resentment. Да еще со ссылками на Ницше, который в свое время превратил это в "научный термин" - того самого Ницше, придумавшего и понятие "сверхчеловек", которым вдохновлялся Гитлер. У меня голова кружится от этих кульбитов западной пропаганды.

Но статья интересная в том смысле, что позволяет поправить психическое здоровье, не обращаясь к помощи специалистов.

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-03-16/ukraine-war-resentment-is-the-key-to-understanding-putin-and-russian-followers

О национальном государстве
#geopolitics #ukraine #war

Строительство новых национальных государств, которые пришли в Европе на смену феодальных, в основном приходится на XIX век. Великобритания и Франция, да и несколько других менее значимых европейских стран в этот перечень не попадают, а вот Германия и Италия - это хорошие примеры. Как и почти все центральноевропейские и восточноевропейские страны, правда, там во многих случаях окончательное оформление их государственности произошло по результатам Первой мировой войны и заключения Версальского мира (1918).

С тех пор происходили многие другие важные события: и Вторая мировая война с новым переделом земель, и крах Советского Союза, и распад федеративной Югославии, и проблема Косово. Но обращает на себя внимание тот факт, что, за исключением Косово, все эти новые национальные государства или протогосударства сфомировали свою национальную идентичность не менее полутора столетий назад, или даже гораздо раньше.

В связи с этим возникает закономерный вопрос: а что сейчас пытается сделать украинский националистический режим? Снова повторить тот исторический эксперимент?

Только мне кажется, что националистически мыслящие украинцы уже, как минимум, на полтора столетия опоздали и шансов никаких нет. Если сравнивать с XIX веком, то "ветер истории" дует сейчас в обратном направлении. И максимум на что остатки Украины могут расчитывать - это интеграция и растворение в аморфном глобалистском образовании, которое представляет собой сегодняшний Евросоюз.

Весьма показательный пример в этом смысле Латвия. Гордые латыши, которые, правда, всю свою предыдущую историю были батраками у остзейских немцев, отважно сражались за свою национальную идентичность в составе Советского Союза, и это получалось довольно успешно. А сегодня Латвия терпит чудовищную демографическую катастрофу, а про её национальную идентичность через несколько десятков лет останется только воспоминание в пыльных витринах рижского этнографического музея и на страницах никому не интересных фолиантов этнографов.

Это, конечно, еще и про то, как умело используют американцы такие завиральные идеи и несбыточные ожидания в своих геополитических целях.

О своевременном употреблении ругательств
#culture #geopolitics

Мое запоздалое поздравление избранному на третий срок Председателю!

Председатель нанесет свой первый государственный визит в Москву на следующей неделе. Это лишний раз подтверждает огромное значение, которое Китай придает стратегическим отношениям с Россией.

А картинка - это мой старый пост у меня на Телеграм с подписью: "Never been your brother". Навеян знаменитой фразой Данилы Багрова: "Не брат ты мне...". Ну, немного по-хулигански. Но я с Красной Пресни, рабочей слободки, и сам до сих пор немного хулиган (политический). А на месте моего снесенного дома капиталисты построили Москва-Сити.

А если серьезно: старого мира уже не будет, а новый мир обретает свои новые контуры - причем все будет происходить довольно быстро. Советую внедрить в головы ваших детей и, может, внуков эту идею. Китайский я уже не смогу освоить, но молодым самое время. А Китай - это великая цивилизация, с которой, культурно, можно прожить еще одну параллельную жизнь...

О правильном подборе слов
#culture #history

Люди культурные, а мои читатели относятся к таким (остальные уже отписались;), знают как важны, вроде бы, незначимые нормы этикета. У нас в России с этим, конечно, беда - наша социальная история сложная и этому не способствует - Булгаков выстроил вокруг этой проблемы весь сюжет своей великой повести "Собачье сердце".

А я вспоминаю еще и один исторический анекдот. Анна Иоанновна, племянница Петра Великого, уже сильно позже своего воцарения однажды сидела за ужином в компании Бирона и князя Куракина. Анна Иоанновна пригубила бокал вина, после чего предложила Куракину, известному знатоку вин, тоже его продегустировать из своего бокала. Куракин обтер салфеткой край бокала, что немедленно вызвало гнев императрицы: "Ты что, мной брезгуешь!!!"

Бирон как-то неуклюже вмешался, предположив, что во Франции такой обычай. Но гневу Анны Иоанновны не было предела. С тех пор древнейший род Куракиных ушел из российской истории.

На месте Куракина я сам бы заробел в такой ситуации. Но должен же быть природный живой ум и куртуазные манеры. Куракин мог бы просто сказать: "Ваше императорское величество, как ваш нижайший раб не дерзаю прикоснуться к вашим устам, запечатленным на бокале!" Но не сказал.

Глядишь, и российская история пошла бы по-другому...

О человеке-катастрофе
#history #nobrainer

Мало кто у нас знает, кто такой был Thomas Midgley Jr. А, между тем, это был самый главный американский ученый-изобретатель, изощренный ум которого радикально изменил американский образ жизни, а потом и образ жизни во всем мире.

Только вот в человеческую историю он вошел под именем "человек-катастрофа". The New York Times рассказывает об истории его изобретений.

В 1921 г. Midgley изобрел этилированный бензин на основе добавок тетраэтилсвинца в обычный бензин для обеспечения надежной работы двигателя внутреннего сгорания в автомобилях. А до этого ненадежность двигателя была одной из причин медленной автомобилизации Америки.

В 1928 г. он придумал фреон - хладагент, который стал использоваться в холодильниках и кондиционерах. Это сначала привело к "великому переселению" народа в США, когда северяне стали миллионами переселяться в центральные и южные штаты, а потом то же самое имело огромное воздействие на всю человеческую цивилизацию.

Но и в том, и в другом случае это превратилось в глобальную катастрофу. Но есть нюансы. В случае с этилированным бензином Midgley с самого начала знал о его вреде для здоровья, сам получил в ходе своих экспериментов тяжелое отравление свинцом. Но крупные американские корпорации, наткнувшись на "золотую жилу", жаждали сверхприбылей. Лишь в 70-х и 80-х во всех странах мира появился прямой запрет на использование этилированного бензина. А по современным оценкам его использование привело к смерти десятков миллионов человек во всем мире (рак и заболевания центральной нервной системы).

В случае с фреоном Midgley не несет прямой моральной ответственности. Только в 70-х было установлено прямое воздействие фреона на катастрофически быстрое разрушение озонового слоя атмосферы, после чего фреон был запрещен. Моделирование разрушения озонового слоя на современных суперкомпьютерах показывает, что если бы не были предприняты эти меры, то сегодня на широте Парижа солнечный ожог кожи наступал бы после пяти минут нахождения на открытом воздухе.

Автор статьи в The New York Times задает закономерный вопрос: а насколько безопасны все новые изобретения в области генетического инжиниринга, биотехнологий, нанотехнологий, искусственного интеллекта? "Игра в Бога" - это еще более опасная тенденция, по сравнению с чем человек-катастрофа Thomas Midgley Jr. просто игрался в песочнице.

https://www.nytimes.com/2023/03/15/magazine/cfcs-inventor.html

О цивилизационном кризисе в Америке
#geopolitics #nobrainer

Столицей американского штата Аризона является город Феникс - пятый по величине город США с населением 1,6 млн жителей.

Сегодня The New York Times публикует статью своего корреспондента с подробным освещением сегодняшней ситуации в городе. И это - катастрофа.

Бездомные, преступность, безработица, проблемы малого бизнеса. Это все свидетельство глубокого цивилизационного кризиса, который настигает Америку. Причем, это проблема не только Феникса, но и Чикаго, Детройта, Сан-Франциско и многих других крупных американских городов. И, похоже, ответов на этот вызов у американских элит нет. Кроме как развязать новую мировую войну. И это очень опасно.

Я в 90-х много лет работал на крупную американскую корпорацию. Находясь в Батон Руж, Луизиана, - там был глиноземный завод моей компании - попросил своего коллегу провезти меня не по хайвею, а по местным дорогам до моего отеля в Новом Орлеане. Тот осторожно спросил, действительно ли я этого хочу. Он многим был мне обязан в России, поэтому вздохнул и согласился. Предупредил, что у него есть зарегистрированный пистолет. То, что я увидел, было чудовищно - на уровне посещенных мною самых бедных стран третьего мира. Но доехали благополучно.

Феникс - мифологическая птица, всегда восстающая из пепла. Но в данном случае миф не работает.

https://www.nytimes.com/2023/03/19/us/phoenix-businesses-homelessness.html

О государственном визите Си Цзиньпина
#geopolitics

Государственный визит, по определению, готовится в течение долгого времени. Особенно, если это взаимоотношения великих держав, и когда подобный визит происходит в такой сложной геополитической обстановке. А значит на протяжении долгих месяцев шла подготовка этого визита и тщательно прорабатывалась его повестка, и мы вправе ожидать его серьезных результатов. Отсюда и истерика в западных СМИ.

Во-первых, самым важным и очевидным итогом, как мне кажется, станет декларация о приверженности обеих стран принципам международного права и неделимости безопасности, как это зафиксировано в уставе ООН.

Во-вторых, тема военно-стратегического и военно-технического сотрудничества. Это в итоговых документах, по понятным причинам, может быть не отражено. Но этому несомненно будет посвящена большая часть переговоров.

В-третьих, это глобальная переориентация поставок российских энергоносителей, прежде всего газа, на Китай. А Китай в дешевом российском газе очень серьезно нуждается, хотя и не показывает виду.

В-четвертых, это вопросы активизации китайских инвестиций в России, взаимного экспорта-импорта и перехода в расчетах на национальные валюты. Вопрос не такой простой, принимая во внимание угрозу введения США и Евросоюзом тотальных вторичных санкций.

И, наконец, в-пятых, это вопросы улучшения транспортной логистики с учетом китайского мегапроекта "Пояс и путь" и сопряжения его с недавней российской инициативой по строительству транспортных коридоров "Север - Юг" и с давней идеей международного "Северного морского пути".

Все эти темы глобальные - и каждая стоила бы отдельного государственного визита. Так что можно ожидать огромного прорыва, который станет провозвестником установления нового мирового порядка.

Посмотрим, насколько сбудутся мои ожидания...

О простых обывателях
#geopolitics

Телеграм-канал самого влиятельного российского "мозгового центра" Российский совет по международным делам - а там все сплошь великие люди, включая Дмитрия Пескова и Федора Лукьянова, а также многих других, - сделал репост моей сегодняшней публикации "О государственном визите Си Цзиньпина". Мне, простому обывателю, это очень льстит. Но главное: даже простой обыватель может додумываться до таких смыслов, которые определяют государственную политику.

И вам советую...

https://tttttt.me/russiancouncil/5051

О докторах
#oracleinbottle #nobrainer

Как сообщает РИА Новости, Грета Тунберг в свои 20 лет стала почетным доктором "honoris causa" Университета Хельсинки.

А по моим непроверенным сведениям - один профессор Университета Хельсинки стал в обмен почетным доктором Греты Тунберг, чтобы следить за её здоровьем!

Главное - что у любимой мной Греточки, а у неё феноменальные заслуги перед Россией - глобальное ослабление энергобезопасности Европы - все теперь будет хорошо!

Еще 17 июля прошлого года гадал, достаточно ли будет наградить её орденом "За заслуги перед Отечеством", или орденом "Дружбы"? К стыду своему даже предположил, что хватит с нее и знака отличия «За благодеяние».

Нет, только Звезда "Героя России"!

https://ria.ru/20230320/doktor-1859294342.html

Об итогах саммита Россия - Китай
#geopolitics

The New York Times в пространной статье подводит итоги государственного визита Си Цзиньпина в Россию, в том числе цитируя мнения разных экспертов по поводу Совместного заявления лидеров России и Китая по итогам саммита. А это развернутое и детальное заявление, что крайне необычно, - больше выглядит как план совместных действий, который во многом определит ближайшее и более отдаленное геополитическое будущее.

На мой взгляд смысл статьи хорошо резюмирует Александр Королев, профессор австралийского University of New South Wales:

"Это похоже на стратегический план на десятилетие, или даже больше. Никакой непроизвольной нервной реакции на войну на Украине... Угроза (для США) уже не подразумеваемая и гипотетическая, а абсолютно явная".

“It looks like a strategic plan for a decade or even more. It’s not a knee-jerk reaction to the war in Ukraine ... The threat (to the USA) is no longer implicit and hypothetical; it’s very explicit.”

А я очень рад, что не подвел моих читателей и читателей Телеграм-канала РСМД со своим позавчерашним прогнозом результатов этой исторической встречи.

https://www.nytimes.com/2023/03/22/world/asia/china-xi-putin-ukraine.html

О смене вех
#geopolitics #ukraine #war

Удивительную статью публикует The Atlantic - рупор самой агрессивной американской внешнеполитической доктрины под названием "Евроатлантизм".

Статья авторства Mario Loyola, бывшего советника Пентагона и Сената США, а сейчас профессора Florida International University. И посвящена она недавнему заявлению Ron DeSantis, второму по-рейтингам республиканцу после Трампа, который сейчас губернатор Флориды, а после республиканских праймериз может стать претендентом на должность президента США.

А DeSantis заявил следующее:
"У США есть много жизненно важных национальных интересов, вот только дальнейшее ввязывание в территориальный спор между Украиной и Россией к ним не принадлежит".

Это заявление за последние несколько дней вызвало бурю негативных комментариев в ведущих американских и европейских СМИ.

А вот автор этой удивительной статьи в The Atlantic выступил с развернутой и аргументированной поддержкой заявления Ron DeSantis.

Почитайте, очень содержательно. А тот факт, что такую статью публикует The Atlantic, весьма знаменательно.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/03/ron-desantis-ukraine-war-end/673463/

О разбитом горшке, который не склеить
#geopolitics #ukraine #war

The American Conservative публикует статью известного британского журналиста Peter Hitchens, в которой тот проводит параллели между американской войной в Ираке и сегодняшней войной на Украине.

Прошло 20 лет со времени начала американского вторжения в Ирак под абсолютно сфабрикованным предлогом о разработке тем оружия массового уничтожения: знаменитая пробирка в руках тогдашнего госсекретаря Колина Пауэлла. И все главные западные средства массовой информации отметили эту дату как печальную ошибку (не преступление!) в своих многочисленных публикациях.

Вот и Hitchens сетует в своей по-английски очень интеллектуально изощренной статье, что эта ошибка серьезно подорвала моральный авторитет Запада, чтобы сегодня противостоять "путинской агрессии".

Если вам нравится интеллектуальный стиль в журналистике - это чтение для вас.

https://www.theamericanconservative.com/one-continuous-war/

О непонятном
#uncomfortabletruth

РИА Новости сообщает, что Конституционный суд Армении признал обязательства, закрепленные Римским статутом Международного уголовного суда в Гааге (МУС). Это означает, что правоохранительные органы Армении должны задержать президента Владимира Путина в случае его приезда в Армению и передать его в Гаагу в соответствии с международным ордером на его арест, выданным недавно МУС. И это совсем не совпадение.

Много раз писал о глубокой враждебности к России этого несостоявшегося государства. А, между тем, Россия продолжает поддерживать Армению, не представляющую для нас никакого геополитического интереса (!), - военно, экономически и путем предоставления огромных льготных инвестиционных кредитов (которые, замечу, армяне не вернут).

Наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни...

https://ria.ru/20230324/obyazatelstva-1860422747.html

О грядущем Апокалипсисе
#history #culture #AI

The New York Times публикует статью известного политического мыслителя и историка Yuval Noah Harari об искусственном интеллекте (ИИ) и его опасностях для будущего человечества.

Начинается статья с простой констатации того факта, что сегодня ни один шахматный гроссмейстер не может обыграть компьютер. Шахматы - великая древняя игра, а с недавних пор компьютер не оставил никаких шансов даже чемпионам мира по шахматам.

Человеческая цивилизация по сложности во многие тысячи и тысячи раз превосходит шахматы. И вся её история связана с религией, культурой, философией, гуманитарными и точными науками, организацией социума, государственным управлением и многим прочим. А еще это многократно дублирующие себя системы, всегда позволявшие держать цивилизационный баланс. Честно говоря, для меня это еще один аргумент существования Бога в дополнение к аргументам, предложенным философами от древних до современных.

А теперь представьте себе следующее: ИИ знает о вас абсолютно все, гораздо лучше политиков, социологов, священников, ученых, врачей, деятелей культуры, производителей потребительских товаров и пр. - и может на 100% определить, что вам понравится. Во все века человеческое сознание было манипулируемо, но были, как я сказал, "дублирующие системы": личный человеческий опыт, воспитание, образование, семейные и национальные традиции и много чего еще. А тут ИИ берет на себя все эти функции, лишая вас свободы воли и права выбора, и останавливая вас в развитии на собственном трудном опыте. Причем, поскольку эта технология тысячекратно превосходит все что было до этого в человеческой истории, это делает из вас раба ИИ, или, скорее, тех, кто будет изобретать алгоритмы ИИ.

Человечество уже проиграло первую стычку с еще весьма примитивной первой версией ИИ: соцсети. С ужасом наблюдаю за современными детьми и подростками - это воспроизводство в реальной жизни уже упоминавшегося мной сюжета повести Уильяма Голдинга "Повелитель мух".

Поэтому, весьма уместным выглядит и название самой статьи: "Вам синюю, или красную таблетку? Извините, синие уже закончились".

https://www.nytimes.com/2023/03/24/opinion/yuval-harari-ai-chatgpt.html?smid=url-share