Работа над ошибками

Запланированные ещё в начале осени протесты на Кубе, ожидаемо, не состоялись. Точнее вышло несколько десятков активистов по всей стране, которые покричали лозунги и разошлись по домам. Эти акции должны были стать продолжением спонтанных протестов лета этого года, однако кубинское правительство провело серьёзную работу, чтобы не дать этому случится.

Летние протесты так же были малочисленны, но это позволило иностранной прессе говорить о начале конца коммунистического режима в стране и доминировать в интернете с этой повесткой. В этот же раз всё было наоборот - кубинские партийные активисты и просто жители и сторонники правительства заполонили интернет-пространство постами, новостями и хэштегами в поддержку руководства страны.

Акции с меткой CubaVive проходили по всей стране и перекрывали в твиттере, фейсбуке и инстаграме новости о готовящихся протестах. Кроме того, был задействован иностранный ресурс - сторонники Кубы выходили на акции буквально во всех странах и столицах, где требовали снятия американских санкций с Острова Свободы.

Само же руководство Кубы активно включилось в свою пиар-компанию - президент Диас-Канель ездил по стране, встречался с народом, выступал по телевидению, где говорил о насущных проблемах и достижениях. Одним из крупных успехов можно считать почти полную вакцинацию населения, включая детей - а это именно то, что требовали протестующие летом.

Как можно увидеть, кубинское руководство избрало не силовой путь купирования недовольства, а пошло на диалог пусть с небольшой, но живой группой недовольных и активно работало с населением, улучшая себе имидж. В итоге они добились своего и обещанных акций протеста и падения режима не состоялось.

Продолжаем следить за развитием миграционного кризиса на польско-белорусской границе. Сегодня была, пожалуй, одна из самых серьезных попыток мигрантов прорваться на территорию ЕС.

Однако, Польша продолжает стоять на своем, увеличивая военные силы на границе и используя спецсредства, от которых пострадали несколько человек, в том числе женщины и дети, после чего было принято решение о временном размещении беженцев в ближайшем логистическом центре.

Кроме того, польское руководство пытается эскалировать конфликт еще больше, заявляя о готовности союзников по НАТО оказать помощь Польше в защите своей восточной границы. Эти заявления можно расценивать, скорее, как игру мускулами, поскольку вряд ли альянс пойдет на это, понимая риски усиления военной напряженности на западной границе ОДКБ.

Россия же в данной ситуации занимает выжидательную позицию. Безусловно, если в ЕС решат ввести новые санкции или ограничения из-за якобы "ответственности" Москвы, необходимо отвечать симметрично, напоминая западным коллегам о реальных причинах появления огромного количества беженцев у их порога.

Сегодня в рамках традиционной рубрики #КомпетентноеМнение представляем комментарий политолога Михаила Карягина о том, как цифровой нигилизм мешает борьбе с пандемией.

Внесение в Госдуму законопроектов о QR-кодах в качестве меры по борьбе с коронавирусом привело к активизации противников прививок. Но наряду с традиционными аргументами появился тезис о том, что QR-коды — это инструмент контроля за гражданами.

Однако, это не вполне состоятельный аргумент, ведь благодаря цифровизации у государства и бизнеса и так есть вся информация о человеке. Например, некоторые банки уже предлагают начислять кэшбек за покупку определенных брендов в продуктовых магазинах. То есть банки знают не только, сколько и где мы потратили, но и что мы купили.

Кроме того, люди сами активно оставляют персональную информацию в социальных сетях, не думая о том, кем и как она может быть использована. А открытие рынка пробива для широкой аудитории в прошлом году поставило под вопрос наличие тайны личной жизни в эпоху цифровой прозрачности. И это только относительно новые плоды рынка больших данных.

Поэтому критика повсеместного внедрения QR-кодов — это не про страх слежки. Во всяком случае, возникать этот страх должен совершенно по другим причинам.

Большая игра XXl

Создание и институицонализация на международном уровне тюркского мира, т. н. "Великого Турана" с ещё большим религиозным уклоном явно поддерживается российскими конкурентами на международной арене, на что указывает Незыгарь, а точнее - правящими кругами Великобритании и богатейшими мировыми семействами.

Накалённая ситуация в Карабахе сейчас - результат действий Турции, без которой Азербайджан не смог бы достичь военных успехов и время от времени показывать своё доминирование над Арменией. Баку объявило о готовности стать частью тюркского мира со всеми положенными привилегиями и атрибутами единого политического пространства - с армией, общей экономической зоной и т. д.

И такой союз действительно вряд ли будет ориентирован на СНГ - это не в интересах тех, кто поддерживает и продвигает идею создания "Великого Турана". Но встаёт и ещё один вопрос - будет ли затем Турция и её пантюркистский проект ориентироваться на западный мир? Эрдоган давно позиционирует Турцию как регионального лидера со сверхдержавными амбициями. А потому может действовать не вполне предсказуемо и независимо.

Зачем и для чего

Инициатива о вступлении в политические партии с 16 лет крайне сомнительная и служит, скорее, для пиара этой инициативной структуры. С подобным предложением, кстати, до сих пор выступают маргиналы-нацболы, к которым идёт радикальная молодёжь, а потом, с возрастом, уходит.

Молодёжь политикой, в целом, не очень интересуется, и чего хотят добиться этим предложением не совсем понятно. Политически активная молодёжь и так вступает в молодёжные крылья партий, которые существуют почти у всех политических тяжеловесов. Да и в 16-17 лет думать надо не о политике, а о том, как получить достойное образование, окончить школу и поступить в ВУЗ. А не бегать по улицам с флагами.

Это приходит уже в университете, и когда человек становится более образованным, прочтёт хотя бы несколько книг (что для современной молодёжи не свойственно). А если они посмотрели ролики Навального и побежали на площадь (на что, скорее всего, идёт намёк), то "Единой России" и другим партиям нужно приложить усилие, чтобы переманить этих ребят и вряд ли это удастся добиться формальным вступлением в партию.

Партиям надо развивать свои молодёжные крылья, которые для этого и придуманы. Это как раз легальный способ занятия политикой и около политической деятельностью для тех молодых людей, которые в этом заинтересованы.

#политген_аналитика

В конце октября в Узбекистане прошли президентские выборы, на которых убедительную победу одержал действующий глава государства Шавкат Мирзиёев. Представляем вашему вниманию статью "Узбекистан: курс на либерализацию или автократию?", в которой проанализирована ситуация, сложившаяся в стране при Мирзиёеве и причины его победы.

После смерти предыдущего лидера - Ислама Каримова его преемник взял курс на постепенное реформирование страны. Крупные изменения произошли, прежде всего, в экономической сфере и в аграрной отрасли - пожалуй самой важной для Узбекистана. Реформы можно с уверенностью назвать рыночными, поскольку предоставляют большую свободу бизнесу, уход государства из определённых секторов и крупную приватизационную кампанию.

В то же время политическую сферу новые веяния затронули мало. На выборах это сказалось таким образом, что несмотря на наличие нескольких альтернативных кандидатов, конкуренции как таковой не было, а все представленные претенденты на пост президента представляли только легальные политические партии, лояльные нынешнему политическому режиму. Попытки же других политических сил легально участвовать в жизни государства натыкаются на непреодолимые ограничения. Поэтому сами выборы можно оценить скорее как референдум доверия Шавкату Мирзиёеву, которое ему снова было оказано со стороны населения.

С полным текстом статьи вы можете ознакомиться на сайте АЦ "Политген".

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  
Выпуск 91.

Депутат Госдумы от партии КПРФ Валерий Рашкин записал видеообращение. В нем он признался в убийстве лося, тушу которого сотрудники правоохранительных органов обнаружили в конце октября в его автомобиле. О дальнейших перспективах политика, а также о том, насколько ощутимый удар по партии нанесла эта история – рассказали эксперты.

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков:
Вряд ли расследование в отношении Валерия Рашкина принципиально скажется на позициях КПРФ. Твердые сторонники этой партии будут относиться к версиям, на которые опираются правоохранительные органы, с максимальным недоверием. А для более широкой протестной среды (включая часть либерально настроенных граждан), представители которых в итоге поддерживают КПРФ на выборах, важна не столько репутация отдельных ее функционеров, сколько возможность отдать голос за крупную оппозиционную партию. Для КПРФ в Москве была важна работа Валерия Рашкина с локальными протестными группами, что приобретает особую значимость в преддверии столичных муниципальных выборов 2022 года. Но с московской протестной средой работают и другие представители этой партии – включая депутатов Госдумы и Мосгордумы.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
Если атака на КПРФ ограничится Рашкиным, КПРФ останется вполне довольна – он сам для руководителей КПРФ был отчасти бременем, да и его защита носила скорее ритуальный характер. К тому же, первоначальная версия Рашкина не выглядела слишком убедительной. Задача руководства КПРФ – сохранить аппаратные позиции в системе власти, политические позиции у них и так неплохие с учетом того, что в последние 25 лет КПРФ ставит перед собой задачу оставаться на втором месте, а не добиваться первого.

Директор Института политических исследований Сергей Марков:
Есть четыре типа вины депутата Рашкина. Первая – заключается  в том, что он со своими друзьями нарушил закон об охоте и должен нести уголовную ответственность. Второй тип вины депутата заключается в том, что он вообще пошел на охоту и убил это бедное живое существо. Депутату Рашкину надо посоветовать есть мясо специально выращенных для этих целей животных. Третий тип вины – Рашкин, похоже, выбирает плохих друзей, ведь, судя по всему, они же организовали всю эту «подставу». Четвертый тип вины Рашкина – он активно, хотя и косвенно, сотрудничал со спецслужбами иностранных государств, в частности, через политические структуры, симпатизирующие Алексею Навальному. Можно сказать, что депутат Рашкина представлял из себя полубессознательную политическую бомбу, внедренную в Компартию, которую надо было обезвредить. 

Политолог Аббас Галлямов:
Рашкин является серьезным раздражителем для Кремля, поэтому раз вцепившись ему в горло, Кремль оппозиционера уже не выпустит – сначала он лишится неприкосновенности, а затем пойдет под суд. Для КПРФ все это сыграет скорее в плюс. Ее имидж как оппозиционной силы укрепится.

Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
«Признание» Валерия Рашкина и интервью Геннадия Зюганова, появившиеся вскоре после новости о поступлении в Думу представления генпрокурора о лишении неприкосновенности депутата-охотника, выглядят как минимум нелепо. Все же прекрасно видели на видео и тушу лося, и состояние коммуниста.
Конечно, слив Валерия Рашкина начался из-за его собственных ошибок, но проходит он, по сути, при молчаливом согласии Зюганова. Лидер КПРФ не хочет конфронтации с Кремлем и делает ставку на умеренное крыло, которое представляет Юрий Афонин, и такие радикалы, по меркам коммунистов, как Рашкин ему уже не нужны.

В Подмосковье начался XI форум специалистов политических профессий, в котором принимают участие представители аналитического центра "Политген". Форум продлится до 21 ноября, главной его темой является прошедшая думская избирательная кампания.

"Ельцин - это план "Барбаросса", перенесённый из 1941 в 1991 год. Ельцин сделал то, что не удалось сделать Адольфу Гитлеру. Он разгромил Советский Союз, он расчленил великую имперскую территорию, он создал вокруг России ожерелье русофобских ненавистнических государств. Он уничтожил российскую армию и российскую промышленность. Он уничтожил российскую культуру с её идеалом солнечного человека, заменив её культурой тьмы и распада. И он присутствует в российской идеологии наряду со знаменем Победы. Попробуйте внести Знамя Победы в Ельцин Центр, и вы увидите, как вспыхнут бумажные стены этого центра, и кровля свернётся в свиток, как горящая в печи береста!"

Александр Проханов, писатель

#Пелевин

Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет:"Ну что это такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала - тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!

Transhumanism Inc., 2021г.

Красный кандидат

Вброс Обухова на форуме политтехнологов о потенциальных кандидатах в президенты от КПРФ и отсутствие в этом списке лидера партии это игра на публику и электорат, поскольку в том списке, который он представил, присутствуют как популярные в самой партии личности, так и среди избирателей.

На наш взгляд, довольно очевидно то, что Зюганов уже не пойдёт на новые выборы и это было ясно ещё в 2018 году, когда был выдвинут беспартийный Грудинин. Тут мы согласимся с коллегой, что Геннадий Андреевич не вытянет кампанию и все это знают.

Но в партии понимают, что кандидатом должен стать человек, имеющий и вес в партии и известен в народе. Новиков и Афонин обладают первым ресурсом, но в недостаточной степени вторым. Бондаренко - идеальный вариант в этой точки зрения, но вопрос доживёт ли он до 24 года на свободе, учитывая последние новости. Да и с точки зрения политического опыта ему ещё нужно вырасти.

Куринный же сугубо региональный политик, хоть и в Думе, но широким массам он неизвестен. Та же проблема с Клычковым, но у него ещё и отсутствует необходимая для кандидата харизма. Поэтому пока всё упирается в Грудинина, у которого есть необходимый политический капитал. Вопрос в том - допустят ли его.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
Выпуск 93.
(1).
 
Фиксируется усиление влияние Системы на внутренюю политику в регионах. Об изменении подходов за контролем региональных политий и практики назначения и факторах, которые ее детерминируют рассказали эксперты.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Профессионализация кураторов внутренней политики требует горизонтальной мобильности, активного участия АП в решении кадровых вопросов. В былые времена отдельные губернаторы назначали кураторов региональной внутренней политики по остаточному принципу. Нигде не сгодился – вот тебе новое направление работы. Без учета имеющихся навыков, умений, опыта. Компетентность недооценивалась, специализация игнорировалась. Отсюда и имевшие место провалы. Запрос времени – на усиление координации деятельности ответственных за внутреннюю политику, на своевременное доведение до них новых требований и новых задач. Потому федеральный центр в данной теме не просто активизировался, а взял на себя согласование кадровых решений. При необходимости, если в регионе проблемы с поиском адекватного специалиста, АП готова рекомендовать человека с необходимым набором компетенций и убедительным бэкграундом. Основная задача этих людей – купирование рисков и угроз во внутренней политике региона, недопущение внутриэлитных конфликтов, мониторинг и модерация настроений.
 
Политолог Аббас Галлямов:
При Суркове и Володине кураторов политического процесса регионам не навязывали. Может быть, и бывали исключения, но в целом у руководителей субъектов права формировать свои команды самостоятельно никто не отбирал. Особенность стиля нынешней команды как раз и заключается в том, что исключение они превратили в правило. Теперь губернаторы правом самостоятельно решать, кто у них будет заниматься внутренней политикой, не обладают.
 
Политолог Дмитрий Михайличенко:
Дело не в личности куратора внутренней политики, а в структурно-функциональном состоянии Системы. Она – в стадии возрастающей сверхцентрализации, и это означает, что ресурсы концентрируются в центре, а полномочия регионов уменьшаются. Нацпроекты в регионах, по сути, курируют вице-премьеры, в региональные минздравы назначают через федеральный минздрав: масштабная замена региональных кураторов здравоохранения в 2020 году – это реакция Системы на пандемию и необходимость выделения огромных ресурсов по линии минздрава прошлого и нынешнего года. Контролировать эти ресурсы ставят, как правило, не регионалов. То же самое и с кураторами внутренней политики. В логике централизации количество кочующих варягов от внутренней политики возрастает и будет возрастать.
 
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
В некоторых регионах такие кураторы выполняют функции «пригляда» – речь в первую очередь субъектах, которые возглавляют губернаторы от оппозиционных партий. Конечно же, с помощью кураторов региональной политики обеспечивается связь с центром, происходит отслеживание KPI, коих довольно обширный список. Другое направление  их деятельности – реализация проектов Администрации президента в регионах.
Также кураторы занимаются подготовкой к выборам, осуществляют мониторинг ситуации, отслеживают внутриэлитные конфликты. Сегодня функции кураторов в этом направлении расширяются. В целом возрастает контроль за ситуацией в регионах с точки зрения потенциально опасных межэлитных противоречий. 
 

Заявления адмирала Попова насчёт трагических событий августа 2000 года можно рассматривать в следующем русле: вероятнее всего, раньше был определённый договор с НАТО по ситуации с "Курском", но сейчас он по ряду причин перестал действовать и было решено приоткрыть завесу тайны. Понятна логика российских властей, которые тогда не стали идти на прямую конфронтацию с НАТО и нагнетать с ними отношения, поскольку на тот момент альянс был гораздо сильнее, чем Россия. Да и политическая ситуация была другая.

Сейчас же подобное заявление стало возможно, потому что отношения между нашей страной и альянсом НАТО находятся в стадии конфронтации. Заявление адмирала Попова - сигнал Западу о том, что те возможные договорённости, которые тогда были заключены либо не действуют, либо уже не нужны.

Политолог Алексей Климовский о настоящем и будущем "Эмирата Афганистан" для тг-канала "Политген":

Афганистан: между Сциллой голода и Харибдой радикализма

После падения Исламской Республики Афганистан в августе этого года и захвата власти запрещённым в России террористическим движением Талибан, многие ожидали от его руководства курса на либерализацию. В конце концов, управление государством сложнее, чем партизанщина и торговля наркотиками. Оно требует определённых компромиссов и учёта реалий, а религиозные догматы могут и подождать. Тем более - перед лицом разваленной экономики, тотального обнищания населения и реальной угрозы голода.

Страна остро нуждается в нормализации международных отношений, налаживании торговли и дипломатии, получении гуманитарной помощи. На первых порах руководство Талибана в лице Гани Барадара и Забихуллы Муджахида показывало готовность к компромиссам: были заявления о готовности соблюдать права женщин и этнических меньшинств, не использовать насилие в политических целях и т.д.

Тем не менее, за последние месяцы мы видим немало новостей о нападениях боевиков на мирных жителей, разгоне акций протестов и так далее. Талибан не может обеспечить управляемость и безопасность страны. При этом, женщины остаются никак не представленными в органах власти, они не могут получать образование и даже ходить на работу. Может быть, талибы передумали соблюдать свои обещания? Не совсем.

База поддержки движения - радикально настроенные слои населения, прежде всего пуштуны из провинции. Эти люди не поймут и не примут компромиссов ни с умеренно настроенным населением городов, ни правами человека, ни со здравым смыслом.

Поэтому руководство Талибана расколото - радикальная фракция движения во главе с министром внутренних дел Сираджуддином Хаккани пытается сохранить свою базу поддержки. Тем временем, также запрещённое в России "Исламское государство" быстро распространяется по всей стране и набирает влияние - именно из-за своего бескомпромиссного радикализма. Всё это - зёрна новой гражданской войны.

Как не без оснований писал в своей книге "Skin In The Game" Насим Талеб - "Побеждает наименее толерантный". К сожалению, кто бы из радикалов ни победил в Афганистане - ничего хорошего миру это не сулит.

К итогам форума

В Подмосковье завершился XI форум специалистов политических профессий, который прошёл в дружеской атмосфере и с острыми панельными дискуссиями. Какие же выводы из него можно сделать?

С одной стороны, политтехнологам похвастаться можно мало чем: конкурентных кампаний всё меньше, абсолютное большинство победивших кандидатов согласованы, и творческий подход уже мало где заметен. А с другой, все остались довольны результатами - и это, пожалуй, главный вывод форума. Те, кто работал на "Единую Россию" - добились хорошего результата, пусть и не такого высокого в большинстве регионов, как предполагали. Те, кто работали против ЕР считают, что тоже добились определённых достижений.

В парламенте появилась новая партия, коммунисты показали хороший результат, справороссы считают, что тоже добились успехов. Представители ЛДПР тоже заявили, что их результат достойный. Поэтому главное сегодня говорить не о прошедших достижениях, а о том, каким будет рынок политического консалтинга в ближайшем будущем, и какое место политтехнологи будут на нём занимать.

Слухи о том, что рынок умирает идут уже много лет, но форум - прямое доказательство того, что профессия и сообщество политконсультантов живы. Другое дело - влияние сегодня этого сообщества на политическую систему России. На наш взгляд, оно становится меньше. Согласны ли с этим сами политтехнологи - вопрос.

Участники Xl форума специалистов политических профессий.

Мда, а международная обстановка все горячее и горячее.
Даже мой ленивый мозг сегодня больше ориентирован на анализ происходящего, а не навеянный погодой сон. Основная повестка ключевых дискуссий - «глобализация», резкий рост внимания к украинскому конфликту как во внутренней, так и внешней риторике. И тут уже не вопрос применения БПЛА или отдельного обострения ситуации, а вполне серьезная возможность свалиться в реальную полноценную войну.
Отмечу несколько ключевых сюжетов последних дней, которые лично мне кажутся наиболее важными и являются с моей точки зрения звеньями одной цепи (надо признать, что подобная «моя» логика для многих покажется откровенно параноидальной).
Первый сюжет - крайний текст Владислава Юрьевича Суркова. Когда речь идет о Суркове надо понимать, что он как был так остается технократом и «западником», и что в орбите действующего Президента России фактически нет интеллектуала уровня Суркова (во всяком случае, в технократическом поле).
Лично мне текст не зашел. Подчеркнутое пренебрежение традиционалистическими идиомами, манипуляции физическими формулами в размышлении о государстве и обществе как сложных системах и финальный абзац, вдруг определяющий Россию, как одного из топовых глобализаторов (активно «собирающих» пространства) достаточно близкого будущего.
Но, абсолютно уверен, что, как любой текст Суркова– это направленный в определенную, конкретную целевую аудиторию сигнал. В данном случае речь идет об интеллектуальном кластере и сопутствующей ему орбите жителей мегаполисов. Тех кому пророчили нишу «рассерженных горожан», основных потребителей контента «Дождя» и «Эхо». И суть этого сигнала рационализировать и объяснить предстоящие горячие фазы конфликтов и не где-то на Ближнем Востоке а в «зоне геополитических интересов» России.
Второй сюжет – это история о АПЛ К-141 «Курск», погибшей 12 августа 2000г. Адмирал Вячеслав Попов, командующий Северным флотом в момент катастрофы и лично курирующий учения (профессиональный подводник) заявляет, что К-141 затонула после столкновения с подводной лодкой НАТО и он с 90% вероятности может назвать конкретную подводный корабль НАТО. Версия столкновения и даже локального боя рассматривалась с первых часов катастрофы, но по сути была «табуирована». 20 лет сама постановка вопроса об ответственности НАТО в гибели «Курска» была под негласным запретом. И тут экспертная позиция адмирала, подхваченная ведущими СМИ кремлевского пула.
Третий сюжет - это активное раскручивание западными СМИ темы возможного российского наступления на Украину от «первых холодов» до 2022г в целом. Важный акцент ставится на атаку с территории Белоруссии.
Ну и так, под занавес… думаю, все обратили на несколько необоснованный рост EURO по отношению к рублю. Не силен в экономике, но господа, мнению которых я доверяю объясняют эту ситуацию явной реакцией европейских инвесторов/партнеров, на теоретическую перспективу прямой войны с участием России и последующими действиями «прогрессивного» Запада.
Резюме – с появлением средств массового поражения, современными технологиями убийства ставка на войну всегда рассматривается как нечто невозможное, ужасное, бредовое и не рациональное. Так было перед Первой Мировой, так было перед Второй Мировой, думаю, так будет и дальше. В любом случае, войны были, есть и будут. И это по мне, вопрос не транзита соседу энтропического балласта, но сама суть человека и любых порождаемых им систем.

QR-кодирование может быть свёрнуто из-за недовольства населения, и в таком случае в роли «народного спасителя» выступит лично глава государства. Обсуждается два возможных сценария развития событий. Согласно одному из них, Путин может «обнулить» драконовские меры, списав их на «перегибы на местах». Дал следующий комментарий на эту тему:

«Сложность ситуации вокруг QR-кодов подразумевает вмешательство Владимира Путина. Именно президент сегодня остаётся для россиян гарантом соблюдения их прав. Благодаря позиции главы государства вакцинация остаётся в России добровольной, у граждан ещё остаётся пусть и узкое, но поле для манёвра. Можно только представить, как начали бы выкручивать руки чиновники рядовым гражданам, если бы Путин хоть раз поддержал обязательную вакцинацию. Умеренный сценарий заключается в том, что президент, будучи человеком, ориентированным на консервативный электорат, остановит особо ретивых чиновников, выступающих за жёсткие меры».

«Вполне возможно, что Путин, прекрасно понимающий, что далеко не все готовы к столь резким переменам, осадит исполнителей. Например, пролонгирует период перехода к QR-кодам. Очевидно, что от нововведений не откажутся, но процесс их внедрения окажется куда более размеренным, нежели планировалось».

«Уверен, что глава государства выступит, в частности, против введения QR-кодов в железнодорожном и авиатранспорте, что ранее инициировало правительство. Ключевой задачей президента станет успокоить и защитить граждан».

https://news.ru/politics/uspokoit-i-zashitit-ot-putina-zhdut-otmeny-qr-kodov/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Глава Ямала Дмитрий Артюхов назначен на пост председателя комиссии Госсовета РФ по направлению «Молодежная политика». Эксперты уверены, что это назначение открывает 33-летнему Артюхову новые возможности для лоббирования интересов региона в Москве. Прокомментировал для портала «Региональные комментарии» это назначение:

«Прежде всего это вовлечение молодежи во все, что связано с работой провластных структур, привлечение активной молодежи к государственным проектам. Это и волонтерская работа, и выявление и поддержка талантливых ребят, помощь молодежи в сложной жизненной ситуации. Конечно, сегодня есть структуры, которые этим занимаются активно. Это и «Россия – страна возможностей», и тот же «Сириус». Но мне кажется, сейчас с молодежью работают по несколько устаревшим лекалам».

5000 читателей – рубеж взят!

За два с небольшим года мой канал «Чисто для фиксации» приобрел аудиторию в 5000 читателей! Благодарю всех вас за то, что меня читаете! И в свою очередь поделюсь своим списком каналов, которые ежедневно и очень внимательно читаю я.

Главные смыслообразующие каналы

Незыгарь - @russica2
Кремлевский безбашенник - @kremlebezBashennik
Политджойстик - @politjoystic
Мастер пера - @master_pera
The Гращенков - @thegraschenkov
Мейстер - @maester
Антискрепа - @antiskrepa
Пул№3 - @dimsmirnov175
Алексей Венедиктов - @aavst55
Кремлевский мамковед - @kremlin_mother_expert
СоциоТехнолог - @socialteh
Новый век - @Wek_ru
Бойлерная - @boilerroomchannel
Котел№6 - @redacted6
Методичка - @metodi4ka
Политген – @politgen
Обухов.PRO - @obuhovpro
Умный еврей при губернаторе - @governorsjew
Дмитрий Михайличенко - @Scriptirum
Трезвый политолог – @Drunkenpolitolog
Тот самый Олень - @trueolen
Новая искренность – @olen_nn
Канал визионера - @vizioner_rf
Евгений Минченко - @politburo2
Дмитрий Орлов - @politolog_Orlov
Александр Филиппов - @LogicaSocialis
Дмитрий Евстафьев - @dimonundmir
Алексей Швайгерт - @politconsultant
Друид - @wisedruidd
Вячеслав Лысаков - @dumayem
Дробницкий - @DDrobnitski
Алексей Пушков - @alexey_pushkov
Станислав Белковский - @SBelkovskiy
Аббас Галлямов - @abbasgallyamovpolitics

Смыслообразующие агрегаторы контента

Незыгарь.brief - @russicatop
ИА «Реалист» - @realtribune
Темы. Главное (Главмедиа) - @glavmedia
Городовой - @IGorodovoy
Соловьев - @SolovievLive
Mos_news - @MOS_NEWS
Monitoring BY – @MonitoringBY