Съезд «Единой России» фактически завершает подготовительный этап кампании. После отбора кандидатов и формирования программной рамки начинается непосредственная борьба за избирателя, где на первый план выходят уже не внутрипартийные решения, а мобилизация и способность перевести политическую повестку в конкретное электоральное действие.

Для Москвы главный вопрос этого этапа - насколько интерес москвичей к политической и городской повестке конвертируется сначала в решение принять участие в выборах, а затем в конкретный политический выбор. В столице особенно важна связь между общей оценкой происходящего и личным опытом избирателя: тем, как меняется его район, транспорт, социальная инфраструктура и качество городской среды.

Предпосылки для достаточно высокой явки есть. Москва остается политически и общественно активным мегаполисом с традиционно высоким вниманием к федеральной и городской повестке. На выборах в Госдуму 2021 года в столице проголосовали более половины избирателей, а на президентских выборах 2024 года явка достигла 66,73%.

Поэтому следующий этап кампании будет во многом соревнованием за конвертацию внимания в участие. Для всех политических сил становится важным не только обозначить свою позицию, но и убедить москвича, что именно его голос способен влиять на дальнейший курс развития города и страны.

«Победа будет за нами!» - эти слова Владимира Путина на 23-м съезде Единой России прозвучали как сигнал сразу в двух направлениях: избирательная кампания и специальная военная операция.

Президент подчеркнул, что у ЕР нет декларативных, несбыточных обещаний. Да, ошибки бывают, но партия, по его словам, движется вперед вместе с обществом и избирателями. Власть демонстрирует желание говорить на языке реализма, а не розовых пони.

Один из самых важных блоков выступления, на мой взгляд, адаптация ветеранов СВО. Кроме выплат и льгот речь идет и о том, как помочь людям, вернувшимся с фронта, получить новые компетенции и работу в гражданской жизни. Фактически мы находимся на пороге нового этапа социальной политики, где государство и партия берут на себя роль "навигатора" между фронтом и мирной жизнью.

Отдельная линия - защита исторической правды. Через проект «Историческая память» Единая Россия позиционирует себя уже как большого геополитического игрока, который защищает трактовку ключевых событий истории.

Народная программа, принятая на Съезде, формализует ответы партии на семь главных вызовов страны: демография, регионы, рынок труда, технологии, культура, оборона, ветераны и историческая память. Для рядового избирателя это доказательство того, что программа - не просто предвыборная агитка, а имеет конкретные направления работы.

Европейские противоречия

"Москва подвергается атакам с использованием немецких технологий и немецких денег" - это прямая цитата лидера немецкой партии BSW Сары Вагенкнехт. Она заявила, что удары по российской столице наносятся с применением военных технологий и финансовых ресурсов ФРГ, а с точки зрения Москвы НАТО уже давно ведёт войну против России. Ей вторят и другие политики в Европе, но в основном не совсем системные и пока не находящиеся у власти. Как и Сара, чья партия в Бундестаге не представлена.

Вагенкнехт и её партия подвергает жёсткой критике канцлера Фридриха Мерца, который «хочет превратить Германию в крупнейшую военную державу Европы» и при этом «безрассудно допускает возможность втягивания в войну с ядерной державой». Замечание дельное, и так можно сказать про всю западную Европу. Мы уже писали, что восток Европы, несмотря на часто антироссийскую риторику, всё же не заинтересован в эскалации с Россией, чего нельзя сказать про западную часть континента.

Это говорит о неравенстве внутри самой Европы и блока НАТО: после 1991 года восточная Европа (и бывшая ГДР) оказались отброшены в экономическом развитии целенаправленной политикой новых властей, в результате чего стали зависимы одновременно от новых западных союзников, и в то же время от России (от поставок ресурсов). К восточным странам относятся немного по колониальному, несмотря на то, что почти все они являются членами ЕС и НАТО. Но на конфликте наживаются именно западноевропейские корпорации и государства, в то время как из восточной Европы деньги только вытягиваются.

Леонид Слуцкий посещает Дальний Восток регулярно и с размахом. За последние 10 лет этот географический макрорегион стал настоящей электоральной вотчиной ЛДПР, результаты партии здесь выше по стране и поддержка у жителей достаточно устойчивая. Партия неизменно попадает в нерв местного избирателя, для которого расстояние от Москвы обостряет чувствительность к вопросам социальной справедливости, порядка на местах, качества жизни.

На финише текущей кампании лидер ЛДПР совершил масштабное турне, за несколько дней посетив Иркутскую область, Забайкальский край, Амурскую область, Хабаровский край и Приморье. Он с головой погрузился в региональную партийную жизнь – посетил отделения, пообщался с людьми и самое главное, выступил с конкретными инициативами. В Иркутске речь шла о промышленности, кадрах и «Народной ипотеке» под 3% для работников предприятий, в Забайкалье – о состоянии ЖКХ, доступности медицины и едином стандарте оснащения больниц, в Благовещенске – о поддержке студентов и качестве общежитий, в Хабаровске – о тарифах и проверке ценообразования на рынке жилья, во Владивостоке – о едином федеральном стандарте качества жизни. Адресная работа партии укрепляет образ ЛДПР как «голоса регионов» в парламенте страны.

По своему содержанию, интенсивности контактов такая поездка лидера ЛДПР не имеет аналогов среди оппозиционных парламентских партий этим летом. Конкуренты тоже ведут работу на местах, но не так активно и без такого уровня погружения – буквально от завода до общежития. Для жителей, привыкших к тому, что их слышат только перед выборами, это работает сильнее абстрактных лозунгов. Если Леониду Слуцкому удастся удержать своё электоральное ядро и мобилизовать дальневосточных избирателей на поддержку партии в сентябре, это может существенно улучшить результат ЛДПР с прицелом на второе место в стране.

Экстенсивность против интенсивности

Статистика: в России при безработице в 2,2% и остром дефиците кадров бизнес массово сокращает вакансии и замораживает зарплаты сотрудникам. Как такое возможно? Вероятнее всего, происходит исчерпание экономического роста, основанного на экстенсивном использовании труда (не внедрение новых качественных технологий, а массовое использование дешёвой рабочей силы). Компании не могут закрыть потребность в технических специалистах, но и не готовы платить высокую зп, а кандидаты оказываются в ловушке: их запросы превышают предложение. Никто не получает желаемого, резервная армия труда присутствует, но работодатели всё равно испытывают трудности с набором кадров.

Системное падение производительности труда - наиболее вероятная причина данной ситуации. С 2022 года бизнес перешёл в режим выживания. Кроме того, экономика столкнулась с демографической ямой и оттоком квалифицированных кадров, а попытки заменить их молодыми специалистами или искусственным интеллектом лишь ухудшили ситуацию. 93% (!!!!) работодателей жалуются на отсутствие нужных компетенций у работников, а 85% не готовы повышать зарплату, особенно если компетенций нет. А работник хочет индексацию.

Всё это вызовет рост социального напряжения - разрыв между ожиданиями и реальностью неизбежно выльется в текучесть кадров, серый найм и, возможно, протестные настроения среди молодёжи и высококвалифицированных специалистов. Компании же, не находя инженеров, будут откладывать модернизацию, что снизит конкурентоспособность отечественной продукции. Либо просто будут замещать их специалистами из других стран, например, Индии, которые работают за дешевле.

Необходим кардинальный пересмотр данной модели: от ставки на дешёвый труд к ставке качество и технологии. Но в текущих экономических и политических условиях такая перестройка выглядит слишком затратной.

#КнижныйЧервь — на базе

Чтение вдвойне интересно, когда знаешь автора лично. Текст открывает, знаете ли, неожиданные грани знакомых.

С удовольствием представляю вам две новинки сезона. Оба тома — нуарная фантастика, переплетенная с реальностью так темно, что порой не поймешь где что. Но настроение книг — абсолютно разное.

Юрий Воскобойников приоткрывает покровы технологий цветных революций и работы иностранных спецслужб через жанр «hard boiled detective» (если позволите), замешанный с мистикой. Книг о наших суперагентах, которые лихо мочат мировое зло, работающее под крышей демонических сил, нужно больше. Так в читающую публику, которая задаёт тренды мышления, внедряется база знаний о том, как всё работает. Да, и подано с огоньком.

Ярослав Игнатовский выдает со страниц глубинный петербургский вайб. Идеальная книга, чтобы погрустить дождливой осенью и глубже нырнуть в колючий плед сплина. Не забудьте только вернуться в реальность. На всякий, напоминаю, что нашей страной руководят петербуржцы, и в понимании города, сформировавшего их, есть практическая польза.

Читать обе две 👆🏻

#лирическое

Петька приходит к Василию Ивановичу мрачный.
— Василий Иванович, я билет на Канье Уэста купил.
— Молодец, Петька. А концерт где?
— На «Газпром Арене».
— А договор с ареной есть?
— Нету.
— А концерт?
— Говорят, есть.
— А деньги вернуть можно?
— Пока нет.
Василий Иванович задумался:
— Вот видишь, Петька, раньше лохотрон был примитивный: тебе показывали три напёрстка и спрашивали, где шарик. А теперь всё культурно. Тебе показывают Канье Уэста, «Газпром Арену» и билет за сто тысяч.
— И где шарик, Василий Иванович?
— Шарика нет, Петька. Есть только три напёрстка и лох с билетом.

Без шансов?

Шансы на победу на выборах у нового претендента на пост президента Франции Рафаэля Глюксмана, на наш взгляд, небольшие. Для начала ему нужно выиграть на праймериз условно левых, которые будут осенью и туда заявились ещё не все претенденты на кресло в Елисейском дворце. Например, ходят упорные слухи, что на новый срок претендует экс-президент Франсуа Олланд и по опросам, у него есть все шансы стать новым президентом, если он решится участвовать.

Но левый лагерь во Франции действительно расколот. "Непокорённая Франция" во главе с Меланшоном не участвует в праймеризе левых, но шансы у старого леворадикала по-прежнему хорошие, по крайней мере во второй тур он спокойно проходит. Но электорат Глюксмана и Соцпартии за него голосовать не будет. Есть ещё Компартия во главе с Фабьеном Русселем, которые тоже на президентских выборах выступают в качестве оппонента других левых. По итогу данной "широкой левой" левые всегда в проигрыше.

Но для России Глюксман - то же самое, что и Макрон: ярый сторонник киевского режима и НАТО, выступает за усиление помощи Зеленскому и за новые санкции против России. Тем не менее, в фаворитах среди французов мы его не ждём, хотя устойчивый электорат в районе 10% у него имеется, но тот же Меланшон для России выгоднее, если говорить о претендентах на президентство от французских левых.

#чётамзабугром

Необходимость осмыслить

Социология зафиксировала симптом, который было бы ошибкой списывать на ностальгию или незнание истории. Почти две трети граждан (63%) готовы что-то менять в прошлом страны, если бы у них была машина времени. Очевидно, что в массовом сознании назрел запрос на новую модель национального нарратива или на его новое формирование. Только 14% считают, что всё было предопределено правильно. То есть число фаталистов у нас в стране всё же не так велико и на "мировой разум" не все уповают.

Топ-5 желаемых правок в истории - самое интересное. Политический курс и власть (15%), сохранение СССР (11%), предотвращение войн (8%), революция и Гражданская война (7%). Это три главных разлома, которые, по мнению людей, определили траекторию страны. И все они - про утраченный суверенитет, про разрыв преемственности, про большие потери и страдание - "хождение по мукам". Люди не просто хотят переписать историю, а пытаются через прошлое понять, как мы оказались в нынешней ситуации.

Что это значит для власти? Есть соблазн сказать: Люди тоскуют по СССР - значит, надо больше говорить о великом прошлом. Но на наш взгляд, тут запрос не на реставрацию старых порядков (чего, конечно, многие хотят), а скорее на осмысление. Почему одни и те же ошибки воспроизводятся, почему рвутся связи между поколениями и почему страна постоянно оказывается перед выбором догонять или заново изобретать себя. Ну и желание отечественных либералов красить российское прошлое чёрной краской тоже отразилось в результатах опроса - люди этого, в большинстве случаев, не приемлют. Но некоторые, и во власти тоже, всё же пытаются это делать.

Ставрополье сегодня всё чаще на слуху как отличная альтернатива популярным направлениям отдыха. На фоне роста внутреннего туризма в России Кавказские Минеральные Воды оказались удачно подготовлены к новой волне интереса со стороны путешественников. В 2025 году в крае открылись 17 новых санаториев и гостиниц. Причем средняя загрузка составила 85–90%, а в отдельных случаях показатель достигал 100%. В этом году заявлены ещё 32 проекта почти на 40 млрд рублей, которые должны дать около 9 тысяч новых мест размещения и 3,6 тысячи рабочих мест. В Кисловодске, например, проходит реконструкция объекта незавершенного строительства, на базе которого создается новый пятизвёздочный санаторий «Белая Скала».

На встрече с Владимиром Путиным губернатор Ставрополья Владимир Владимиров показал, как ему удалось сделать ставропольские курорты одной из главных точек притяжения инвестиций в экономику региона. Они стали приносить новые частные вложения, стройки, рабочие места и дополнительные доходы для курортных городов. В текущем году ожидается совокупный объем инвестиций в бюджет края в размере 430 млрд рублей. Владимир Владимиров отметил, что край входит в число немногих регионов, демонстрирующих устойчивый рост капиталовложений на протяжении десяти лет.
Слова губернатора подтверждаются цифрами – в рейтинге АСИ, опубликованном на ПМЭФ-26, о чем я писал ранее, Ставрополье заняло 18-е место, войдя в топ-20 лучших регионов страны.
Кстати, АСИ также обновило Национальный рейтинг качества жизни в субъектах РФ. И здесь у региона тоже серьезный рывок: за год край поднялся сразу на 10 позиций.

Эти результаты закономерны. Инвестиции в туризм и курортную инфраструктуру – это новые рабочие места, благоустройство территорий, развитие транспорта и сервисов, то есть прямые изменения, которые люди видят и чувствуют каждый день. И если в регионе становится комфортно не только отдыхать, но и жить – значит, инвестиции работают правильно.

Итак, подъехали, наконец, ролики.
Что сказать?
Политическая реклама в стране за прошедшую пятилетку страшно деградировала вслед за самой политикой.
Как будто бы даже разучились работать коллеги…

Разберём каждого.
«Единая Россия» - неожиданно хорошо и по смыслу и по форме в первом ролике, красиво, но где-то забыли про русских во втором про многонационалию.

ЛДПР.
Задумка хорошая, но всё портит Слуцкий. Ему как будто физически тяжело даются простые слова.
Ну а ещё Виктор Бут в роли российского предпринимателя это, конечно, такое…🤦‍♂️

Партия прямой демократии.
Видно, бюджет был маленький, но это не предел)
Много длинных словосочетаний и сложных определений.
Ничего не запоминается категорически.

«Зелёные».
Много ИИ, но драйвово, с задорной музычкой и текстом. Посыл - правильный. Лично мне зашло. Я вообще считаю, России не хватает нормальной партии экологов в парламенте, и рано или поздно она обязательно появится. Но вряд ли сейчас - с тем же посылом снять ролик можно было гораздо круче и без ИИ.

«Справедливая Россия».
Моя любовь и боль одновременно. Вначале показалось, что первый ролик начинается с Пригожина, но это всего лишь актер-кандидат, на него похожий.
Не хватало только кувалды.
Во втором - с Мариной Ким про демографию - всё по делу, но зачем вы взяли старую квартиру из советского детства?
В таких уж точно теперь детей не затевают..

«Родина».
Тут комментировать - только портить. Надо смотреть.
Или не надо 🤷‍♂️

КПРФ.
Неудача и полное разочарование.
Можно было бы снять шикарный материал - и по форме, и по смыслу.
Но кто-то, видимо, очень хотел угодить Геннадию Андреевичу, и вместо классного ролика уговорил сняться бессменного 82-летнего лидера КПРФ в роли оратора. Скучного и усталого. Результат очевиден.

Партия пенсионеров.
Коллега Григорий Казанков (говорят) расписал хороший сюжет, но исполнение подкачало - и с градусником визуализация прикольная, только почему-то заканчивается всё на 36 градусах, и с докторским халатом на плечах лидера пенсионеров хирурга Эрика Праздникова. Но вот второй ролик, он о чём - о призыве жить нормально после реанимации или воскресения?

«Коммунисты России».
Понять и простить.
Обнять и плакать.
Денег нет совсем.
Или желания?
Мой шестилетний сын лучше бы сделал…

«Новые люди».
Драйв есть, Нечаев с Аксентьевой в кадре хороши, но неужели у партии за пять лет нет бОльших достижений, чем пересдача ЭГЭ и уменьшение налогов для микропредпринимателей и IT?
Ведь есть же!
А почему не показали?
Ролики получились немного в стиле ЕР.
Хотя моему шестилетнему сыну понравились - особенно «пятюня» собаке-роботу.
Он бы за них проголосовал.
Но пока не может)

ДЭГ в Москве: инфраструктура участия

Для жителя мегаполиса время является главным ресурсом. Дорога на работу, школа, кружки, пробки, командировки - привычный график москвича часто не оставляет окон для административных процедур. В этом контексте Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) следует воспринимать как полноценную инфраструктуру участия.

Его ключевая задача заключается в устранении организационных барьеров. Возможность проголосовать из дома, в обеденный перерыв в офисе или в поездке метро кардинально снижает бытовую стоимость этого действия. Для занятых граждан, студентов, маломобильных людей и родителей с маленькими детьми это возможность реализовать свое право без необходимости перекраивать весь день ради поездки на участок.

Данные это подтверждают. По статистике президентской кампании 2024 года, возможностью ДЭГ воспользовались около 4,4 млн человек по стране, а явка среди зарегистрировавшихся пользователей достигла 94%. Это говорит о высоком запросе на удобный формат именно у тех, кто готов участвовать, но нуждается в гибких инструментах.

Показательно отношение молодежи: согласно данным ВЦИОМ, 66% граждан до 24 лет поддерживали возможность электронного голосования. Для них цифровая среда является естественной повседневностью.

Важный нюанс: мы не говорим о замене традиционного голосования. Речь идет о расширении выбора. Наличие альтернативы усиливает легитимность процесса. Когда гражданин может выбрать удобный для себя формат, в процессе участвует больше людей, а значит, электоральные предпочтения выражены полнее.

Отдельно стоит сказать о надежности системы. Во время выборов 2024 года столичная платформа отразила более 4,6 млн кибератак, была доступна 100% времени, а инцидентов информационной безопасности зафиксировано не было. Технологический суверенитет и защита тайны голосования здесь являются базовыми принципами.

География применения ДЭГ расширилась с 7 регионов в 2021 году до 29 в 2024-м, что подтверждает переход от статуса эксперимента к устойчивой части избирательной системы страны.

Резюмируя: ДЭГ в Москве - это доступность. Технология дает возможность сделать выбор тем, кто при иных условиях мог бы отложить его из-за бытовых забот. А это, пожалуй, главная задача любого демократического института - быть доступным.

Электронеравенство

Шведский стартап Heart Aerospace совершил первый полёт прототипа X1 - крупнейшего в мире полностью электрического самолёта. За полчаса в воздухе расход чуть более мегаватта энергии и счёт за электричество всего в 5 долларов. Испытание прошло 12 августа в аэропорту Платтсбург (штат Нью-Йорк) в самый разгар резкого удорожания авиатоплива на фоне конфликта в Ормузском проливе.

Но, как и в случае с любыми революционными технологиями при капитализме, доступ к ним будет распределён крайне неравномерно. Новая гибридная модель ES-30, коммерческая эксплуатация которой запланирована на 2031 год, обещает снижение эксплуатационных расходов более чем на 40%. Это означает, что авиакомпании, которые смогут обновить парк, получат колоссальное преимущество и прибыль.

Однако для большинства перевозчиков в странах глобального Юга, Африки и Латинской Америки такие инвестиции окажутся неподъёмными. Они останутся на старых, дорогих и экологически грязных керосиновых машинах, попутно субсидируя переход мирового центра к новым стандартам.

В итоге человечество рискует столкнуться не с пресловутым зелёным переходом как таковым, а с новым технологическим неравенством: одни регионы получат дешёвые, частые и доступные перелёты, другие продолжат платить за выросшее в цене топливо и останутся без технологий, которые тоже стоят дорого. Вопрос не в том, будет ли электрическая авиация (это и так понятно, что будет), а в том, кто и когда сможет себе её позволить.

Завтрашнее голосование о памятнике Пушкину в Москве интересно прежде всего самим выбором темы. Формально это тест ДЭГ перед выборами, но москвичам предлагают высказаться по вполне реальному вопросу - нужно ли вернуть памятник Александру Пушкину на его историческое место на Тверском бульваре.

И здесь важен уже не только технический формат, а сама городская дискуссия. Пушкин, Тверской бульвар, исторический облик центра Москвы - это темы, которые для многих москвичей вполне эмоциональны. Поэтому есть все основания ожидать заметного интереса к голосованию.

Отдельно будет интересно посмотреть, кто именно включится в эту историю. Активнее других придут те, кому тема культурного наследия и исторического облика Москвы действительно близка. Но, думаю, круг участников будет шире: вопрос понятный, узнаваемый и касается пространства, которое знает практически каждый москвич.

Мой прогноз - участие будет активным. И это само по себе станет хорошим индикатором того, насколько москвичи готовы включаться в обсуждение конкретных городских решений через голосование.

28 августа вообще интересно не столько как техническая репетиция выборов, сколько как еще одно проявление высокой вовлеченности москвичей в жизнь своего города. Тема выбрана такая, где равнодушных действительно немного: история Москвы, Пушкин, облик одного из главных пространств столицы.

Московский избиратель привык не просто наблюдать за изменениями города, а участвовать в принятии решений. За три недели до выборов это уже вполне политический фактор.

Преступник или герой?

Умерший генерал Ратко Младич был сложной исторической фигурой. Как и любая проигравшая в конфликте сторона, он стал обвиняемым во многих грехах и преступлениях, но обвинения эти, конечно, не беспочвенны. Но если бы он был на стороне победителей, то свои последние годы в тюрьме бы не окончил и сейчас бы о нём вспоминали не как о военном преступнике, осуждённым Гаагой. Но путь его был иной.

Отношение к Младичу в Сербии остается поляризованным, что наглядно иллюстрирует незавершенный процесс осмысления истории в пространстве бывшей Югославии. Согласно опросам, до 40% респондентов в Сербии считают его героем, и в публичном пространстве он продолжает восприниматься частью общества как защитник сербского народа. Само правительство и лично президент Сербии Вучич постоянно требовали гуманного отношения к генералу в тюрьме и требовали его освобождения.

В России, несмотря на формальное осуждение военных преступлений, отношение к Младичу формируется в рамках более широкой антизападной риторики. Официальная Москва, включая МИД и гостелеканалы, критикует Гаагский трибунал, называя его решение по Младичу показательной пыткой, что, в общем, не лишено оснований, т.к. сами сербы придерживаются данной позиции. Но нужно понимать, что в мире сегодня правит тот, у кого есть сила, а у кого сила - у того и право. У Младича такой силы не оказалось.

Электоральные судебные практики

В ходе текущей избирательной кампании особый интерес представляет динамика судебных разбирательств, связанных с регистрацией и снятием кандидатов. Наблюдаются случаи, когда после первоначального отказа в регистрации или снятия с выборов (как, например, в ситуации с Михаилом Матвеевым в Самарской области или с партиями «Новые люди» и «Яблоко» в Санкт-Петербурге) судебные инстанции принимают решения, не совпадающие с первоначальными действиями избирательных комиссий.

Ситуация с «Яблоком», по всей видимости, сформировала у ряда участников процесса и политических технологов ожидание, что суды будут последовательно придерживаться аналогичных правовых позиций, что открывает возможности для оспаривания регистрации оппонентов по сходным основаниям. Однако важно учитывать, что российская правовая система не является прецедентной, и каждый конкретный случай рассматривается с учетом его индивидуальных обстоятельств. Решение по «Яблоку» может рассматриваться как частный эпизод, а не как универсальный прецедент, обязательный для всех последующих ситуаций. В этой связи представляется, что формируется сбалансированный подход, направленный на сохранение конкурентности в избирательных округах.

Отчасти этим объясняется и относительно низкая интенсивность уличной агитации. Политические силы сосредотачивают значительные ресурсы на юридическом сопровождении кампаний, стремясь минимизировать риски снятия с выборов из-за процедурных нарушений. В результате ключевые баталии все чаще переносятся в судебные инстанции, а не на избирательные участки, что отражает общий тренд на повышение роли юридической составляющей в избирательном процессе.

Политика всегда была состязанием, в котором слабых бьют, а сильные празднуют победу. Жалеть политического соперника бессмысленно, иначе рано или поздно битым окажешься уже ты. Именно в такой логике стоит рассматривать иск ЛДПР к «Яблоку» в Свердловской области. Сегодня областной суд рассмотрит требование отменить регистрацию списка партии на выборах в Заксобрание. Среди претензий ЛДПР – использование информационных ресурсов с ограниченным доступом, нарушения при использовании объектов интеллектуальной собственности в агитации и превышение предельного размера расходов избирательного фонда.

У ЛДПР и «Яблока» разные избиратели и разные электоральные ядра, поэтому объяснять происходящее обычной конкуренцией за голоса было бы неправильно. Лидер свердловского отделения ЛДПР Андрей Бургарт обозначил более принципиальную позицию – для партии это спор с политическим противником, чей курс ведёт к поражению России. В каком-то смысле этот иск можно рассматривать как продолжение патриотической повестки ЛДПР, которая последовательно выступает за сильную и суверенную Россию, достижение целей СВО и консолидацию общества вокруг интересов страны. Поэтому оставить без политического ответа повестку «Яблока» либерал-демократы просто не могли. И использовали для этого доступные правовые механизмы.

#соцвциом

ВЦИОМ на этой неделе продолжает радовать нас обновлённой картиной электоральных настроений. До выборов осталось меньше месяца, и тренды становятся всё более устойчивыми. Президент продолжает уверенно наращивать показатели: одобрение деятельности выросло за неделю на 1,9 п.п. , достигнув 67,7%. Рейтинг премьер-министра Михаила Мишустина также показывает положительную динамику — +0,7 п.п. до 45,7%, правительство прибавляет 2,7 п.п. и поднимается до 45,2%.

Рейтинги доверия к политическим лидерам демонстрируют уверенный рост практически по всем позициям, благодаря их частому появлению в медиаповестке. Владимир Путин прибавляет 1,2 п.п. , достигая 72,0%. Михаил Мишустин остаётся на высоком уровне 55,3% ( +0,7 п.п. ). Среди оппозиционных лидеров динамика впечатляющая: Геннадий Зюганов растёт на 3,2 п.п. (до 32,3% ), Сергей Миронов — на 3,4 п.п. (до 28,0% ), Леонид Слуцкий — на 4,6 п.п. (до 22,4% ), а Алексей Нечаев прибавляет 2,9 п.п. , поднимаясь до 12,1%.

Электоральные рейтинги партий на этой неделе также демонстрируют уверенный рост. «Единая Россия» прибавляет 3,2 п.п. , поднимаясь до 39,2%. КПРФ растёт на 0,3 п.п. до 11,7%, «Новые люди» прибавляют 0,4 п.п. до 10,8%. ЛДПР, напротив, теряет 0,4 п.п. , опускаясь до 9,7%. «Справедливая Россия» также показывает небольшой рост — +0,3 п.п. до 4,1%, но в Госдуму пока не проходит.

При этом ФОМ в своих замерах даёт несколько иную картину. Среди думских партий снизились показатели всех, кроме КПРФ. «Единая Россия» опустилась с 33% до 32%, ЛДПР — с 9% до 7%, «Новые люди» — с 8% до 6%, «Справедливая Россия» — с 4% до 3%. КПРФ, напротив, выросла с 8% до 10%. Очевидно, что разница в методологии двух ведущих социологических служб даёт привычный простор для интерпретаций, однако тренд на укрепление позиций КПРФ и «Единой России» на фоне спада у других партий просматривается достаточно отчётливо, что является традицией в последний предвыборный месяц.

Сегодня день рождения у помощника президента РФ, секретаря Госсовета РФ Алексея Геннадьевича Дюмина, человека, который придал новое качество работе Госсовета.

Он сделал все для того, чтобы Госсовет превратился действительно в постоянно работающий инструмент взаимодействия региональных и федеральных элит, вовлечения региональных элит в принятие важнейших решений на уровне федерации.

Желаю Алексею Геннадьевичу сохранять набранный темп и новых больших свершений.

Евгений Минченко

@GosSovet