Все кому не лень пишут про эпидемию мужского одиночества, и она вправду имеет место – но лишь как частный случай эпидемии человеческого одиночества.

Мы более одиноки, чем наши родители. Это одна из мыслей, которая поразила меня больше всего, когда я её поняла.

Все, кто застал зарождение социальных сетей, помнят их главное обещание – связывать людей. Я даже помню, как в какой-то момент написала пост с Очень Умной Мыслью: мол, люди с социальными сетями уже никогда не узнают, что такое настоящее одиночество. Не то что наши бабушки и дедушки, да и все поколения до этого.

А получилось НАОБОРОТ. Почитайте прекрасный пост о том, что социальные связи (настоящие) стали ресурсом и привилегией, а интернет сделал с людьми ровно противоположное тому, что обещал.

В целом надо было догадаться еще тогда, когда соцсети начали тебе показывали в ленте друзей не то, на что ты подписался — а нечто вообще другое.

Получается, настоящее сопротивление позднему капитализму — любить и дружить.

Слухи о блокировке Telegram с 1 апреля официально не подтверждены - ни в Госдуме, ни в РКН. Депутаты (Миронов, Даванков) активно комментируют тему, набирая политические очки, а в самом мессенджере тем временем разворачивается кампания по переводу аудитории в альтернативный сервис МАХ по принципу подстраховки. Логика проста: если блокировка не состоится - потерь нет, если введут - база пользователей сохранится за счет дублирования контента (у нас, кстати, контент в MAX уникальный).

Отдельный вопрос: верифицируемые каналы с уникальной ссылкой в MAX, которые доступны не всем. Реакцией рынка станет ограниченная мультиплатформенность - дублирование контента в Telegram и МАХ. А 1 апреля, как всегда, всех рассудит: или Роскомнадзор, или хорошая шутка, которую просто никто не понял вовремя.

Логика? Не слышали

Переговорный фон, как мы видим по последним новостям, не очень благоприятный. Это видно и по результатам очередного раунда переговоров, где стороны вновь договорились встретиться потом и поговорить. Параллельно главарь киевского режима ввёл санкции против президента Белоруссии Александра Лукашенко, спустя 4 года после начала СВО, когда уже вовсю идут мирные переговоры. Это попытка подтолкнуть кого к смягчению позиций, России или Белоруссии, которая в переговорном процессе не участвует? Иначе не понять, для чего данный шаг был сделан.

Цель данного демарша, на наш взгляд, лежит в иной плоскости. Это, скорее, сигнал для внутренней аудитории и западных покровителей Киева, демонстрирующий непримиримость и принципиальность позиции Зеленского. Попытка "надавить на союзника, чтобы задеть противника" (хотя как это задевает Россию - вопрос). Ну и для Лукашенко это не первые в его жизни санкции и уж тем более не самые страшные.

Но мы видим и любопытные шаги России на кубинском направлении тогда же, когда проходят переговоры в Женеве. Ранее Россия заявила, что продолжит помогать острову нефтепродуктами, а сегодня глава МИД Кубы имел разговор с президентом РФ. Напомним, что для США кубинский вопрос в данный момент очень важен. Можно трактовать эти два события следующим образом: Россия продолжает помогать противнику США, пока Штаты реально не убедят вторую сторону к заключению соглашения.

Преступление, а наказание?

Про то, что из себя представляет декоративная британская монархия, уже написано много раз. Именно поэтому, несмотря на положение и статус, сегодня полиция может арестовать принца за его преступления, совершённые на острове у известного финансиста. Можем ли мы представить что-то подобное в монархиях Персидского залива или Конституционной монархии - Японии? Британская монархия себя давно исчерпала и только прожирает бюджет страны на собственное бессмысленное существование.

Но нюанс здесь в другом. Не подаётся ли глобальным-элитам-педофилам сигнал, что за ними уже началась охота? Принц Эндрю уже арестован, Клинтонов вызывают в Конгресс, на Дональда Трампа тоже активно готовится дело после того, как он перестанет быть президентом страны (поэтому не исключаем того, что скоро Трамп начнёт говорить о поправках в Конституцию, чтобы увеличить себе сроки правления). Неприкосновенных нет? Не думаем. Всегда найдутся те, кто избежит наказания, особенно если он при деньгах и умелый дипломат.

В конце концов, известный соратник Эпштейна по преступному делу Пи Дидди получил всего 50 месяцев тюрьмы, а если копнём глубже в историю американского шоу-бизнеса, то можем вспомнить и О Джея Симпсона, убившего свою жену и её любовника. Его присяжные признали невиновным. Поэтому, если участники сатанистских вечеринок у Эпштейна и дойдут до суда, то далеко не факт, что понесут заслуженное наказание.

Держат марку

По данным опроса, проведённого Russian field, получилось составить цельную картину о предпочтениях россиян в кинематографе. Можно даже заключить, что это срез национальной идентичности, которая сегодня формируется во многом именно киноискусством. Советское кино занимает практически весь верх рейтинга и не только из-за ностальгии, но и потому что транслировало нужные и подходящие для нашего менталитета ценности (и не только нашего, ведь та же "Москва слезам не верит" в итоге взяла Оскара и очень понравилась супруге Рональда Рейгана). Отсутствие в топ-10 зарубежных фильмов говорит о том, что визуальный образ, особенно в исполнении знакомых актёров и родных пейзажей, закрепляется в сознании гораздо глубже и становится маркером «своего», хотя у молодого поколения, конечно, предпочтения в кино немного иные.

Однако межпоколенческий разрыв, зафиксированный опросом, указывает на неизбежную эволюцию ценностных ориентиров. Для молодёжи 18–29 лет «Москва слезам не верит» — лишь один из многих фильмов, уступающий место западным, но, без сомнения, великолепным «Интерстеллару» и «Побегу из Шоушенка». Это не отказ от наследия, а расширение культурного горизонта: глобализация и доступ к мировому контенту создают новый синтез, где советская классика соседствует с сюжетами Голливуда. Значит молодёжь находит что-то общее между ценностями в советских фильмах и фильмах американского киногиганта. По крайней мере в тех, где США не воюют с русскими.

При этом мы замечаем интересную тенденцию: чем старше люди, тем больше им нравятся советские фильмы. Будем честным, "Гарри Поттер" - фильмы не нового поколения зумеров, а наоборот, это символ эпохи миллениалов, которым сейчас уже за 30, но он по-прежнему в топе у молодых, в то время как у миллениалов в почёте уже отечественное кино. Подтверждается тезис о том, что советское кино - как хорошее вино: с каждым годом всё лучше и находит своего зрителя по мере его взросления. Ну и заключить можно, что у российского современного кино дела идут не слишком хорошо, раз даже среди миллениалов и зумеров нет тех фильмов, которые для них значимы. Одна надежда на Сарика Андреасяна.

#посткультура

Политген в MAX о поступке певца Шамана на Байкале: "Родина это не тарелка супа, которую можно лизать языком!"

Минувшая неделя высветила текущее позиционирование парламентских партий перед сентябрьскими выборами в Госдуму. Для граждан начался «марафон щедрости», в котором депутаты соревнуются друг с другом в изобилии предложений и инициатив о том, как улучшить жизнь простых людей. Если обобщить всё, что было предложено за неделю, можно выделить три ключевые темы – социальная поддержка семей, инфляция и тарифы ЖКХ. Партии живо откликнулись на болевые точки своего электората, предложив точечные решения проблем.

«Новые люди» и «Справедливая Россия – За правду» остались в тени инфоповодов других крупных игроков (может быть за исключением импульсивного обращения Сергея Миронова против замедления Telegram), а КПРФ усилила свою оппозиционную риторику и потребовала честной политической борьбы. «Единая Россия» приступила к созданию новой народной программы, в которой значительное внимание уделено участникам СВО и их семьям. Однако её доминирование в публичном поле было оспорено сразу двумя знаковыми событиями с участием ЛДПР: встречей председателя правительства РФ Михаила Мишустина с депутатами фракции ЛДПР и юбилейными мероприятиями в честь Владимира Жириновского.

ЛДПР продемонстрировала принципиально другой подход в продвижении инициатив, который отличался системностью и прикладным характером. Инициативы партии, озвученные в том числе на встрече с Мишустиным, не просто фиксируют проблемы, а сигнализируют о конкретных сбоях в работе органов власти. Лидер партии Леонид Слуцкий предметно указал на бездействие ФАС в контроле за ценообразованием, напряжение среди автовладельцев из-за новой методики утильсбора и провалы региональных управленцев на примере отмены электричек в Воронежской области. По другим проблемным вопросам – росту цен, недоступности жилья для семей – партия не ограничилась критикой, а предложила механизмы: от «государственной дисциплины цен» и прозрачного ценообразования у застройщиков до точечных мер поддержки семей (дистанционная работа для родителей, дифференциация НДС на детские товары). Возможности диалоговой площадки с правительством в этом смысле были использованы сполна.

Первые «Жириновские чтения», прошедшие с участием членов правительства, дипломатов, экспертов США и Европы, а также иностранных СМИ, имеют все шансы стать еще одной значимой экспертной площадкой для дискуссий о современном мире. Институционализация наследия Жириновского таким образом не только консолидирует элиты вокруг фигуры основателя партии, но и укрепляет электоральное ядро ЛДПР перед выборами.