- Вы повышаете тарифов?
- Нет, просто прикидываюсь.
- Красивое!

Команда, у нас горят сроки. Просьба ко всем миллениалами в нашей компании сегодня собраться, не спать пару дней и через силу закрыть проект. Просьба ко всем зумерам постараться сегодня просто прийти на работу. Если не получится, то хотя бы завтра. Пожалуйста. Ну, или послезавтра. Доброе утро!

Миллениалы — последнее поколение живой рабочей силы. За ними эстафету труда примут роботы и искусственный интеллект.

Преимущества цифрового рубля — возможность бесплатно и мгновенно переводить деньги, независимость от тарифов банков, а также доступ из любого банка, где вы обслуживаетесь. При этом каждый человек или компания смогут открыть счет цифрового рубля бесплатно на платформе Банка России. И комиссии за пополнение цифрового кошелька со своего банковского счета и наоборот не будет.

Это не так. Низкая ставка действительно может способствовать восстановлению активности и росту производства, но только в ситуации, когда в экономике есть свободные ресурсы и незадействованная рабочая сила. Но сейчас экономика перегрета: спрос на товары и услуги высок, возможности импорта ограничены, а уровень безработицы постоянно обновляет исторические минимумы.

Наши решения направлены на возвращение стабильно низкой инфляции, что важно и для граждан, и для бизнеса. И вот почему. Вклад процентных расходов в общую структуру издержек предприятий намного меньше, чем затраты на сырье, комплектующие, оборудование, зарплаты. К тому же при повышении ключевой ставки рост процентных расходов затрагивает не все компании, а вот высокая инфляция разрушительна для любого бизнеса, независимо от того, есть у него кредиты или нет. Повышая ключевую ставку и охлаждая избыточный спрос, Центробанк разрывает порочный круг непрерывного роста цен на сырье, комплектующие, оборудование, труд.

Даже если компания направит свои средства на депозит, это вовсе не значит, что они будут лежать мертвым грузом и не станут работать на развитие экономики. Вклады — это главный источник финансирования банковских кредитов. Поэтому временно свободные деньги одной компании в виде кредита получает другая, которая готова вложиться в расширение производства именно сейчас.

Фаланстер — магазин интеллектуальной книги.

Общественно-политический журнал Федерального собрания...

Заработок у руководства инвестиционных банков достигал десятков миллионов долларов на человека. Ричард Фалд, последний глава Lehman, в 2000-2008 гг. заработал в виде оклада и бонусов $484,8 млн. Это была грандиозная цифра сама по себе, но для того, чтобы понять психологию тех, кто стоял во главе системы, нужно учесть, что даже главные инвестиционные банкиры знали, что вовсе не они — реальные короли в денежной игре. Их заработки меркли по сравнению с тем, что доставалось менеджерам хедж-фондов, с которыми они сотрудничали на рынках РЕПО. В 2007 г. каждый из шести менеджеров главных хедж-фондов получил как минимум по $1 млрд.

Адам Туз "Крах. Как десятилетие финансовых кризисов изменило мир"

Слушаю — и появляется непреодолимое желание напасть на Польшу присоединиться к великой армии Демократической республики пингвинов.

В марте 2025 года американский рынок труда все еще остается устойчивым по уровню, но его динамика явно ухудшилась.

Kansas City Fed: https://ow.ly/gcXX50Vzcwi

С Днем космонавтики!

“So the Democrat in her would resurface… In her more compassionate moments, Mamaw asked if it made any sense that our society could afford aircraft carriers but not drug treatment facilities—like Mom’s—for everyone.”

«Иногда в ней просыпалась демократка — тогда Мамо недоумевала, как так получается, что государство позволяет себе авианосцы, но у него не хватает средств открыть центры лечения от зависимости для всех, кто в них нуждается, как тот, где лечилась мама.»

Excerpt From
Hillbilly Elegy
Vance, J.D.
This material may be protected by copyright.

Дональд Трамп считает, что ЕС мог бы избежать американских пошлин, если бы закупала американских энергоносителей на дополнительные $350 млрд. в год.

Интересно, что ВЕСЬ европейский энергоимпорт в 2024 году обошелся в 376 млрд. евро или круглым счетом $400 млрд. Нефть, нефтепродукты, уголь, газ по трубе, газ в виде СПГ - вообще все.
При этом, в США Европа закупила энергетических товаров на 64 млрд. евро.

Т.е. чтобы исполнить условие Трампа, Европе нужно бы закупать энергоносители только в США и платить за них на 20 млрд. евро больше, чем сейчас.

Если же решать проблему только газом (США не добывают столько нефти, чтобы заместить арабские страны в европейском импорте), то получается вот что - в 2024 году Европа импортировала газа на 100 млрд. евро, из них на 19 млрд. - из США. Получается, если так решать задачу, Европе нужно увеличить потребление газа более, чем втрое (или платить за него более, чем втрое) и увеличить закупки газа в США в 18 раз. В 2024 году США поставили в Европу около 50 млн.т СПГ, больше половины своего экспорта. Объем мощностей заводов СПГ в США должен резко вырасти, к 2028 году он должен составить 160 млн тонн. Даже если весь этот прирост, все 70 млн тонн, уйдут в Европу, то по пиковым ценам 2024 года это даст около $55 млрд. дополнительной выручки, а никак не $350, при том, что скорее всего, такой прирост предложения значительно снизит цену. А кроме того, инвестиционные банки прогнозируют, что к тому моменту все эти мощности СПГ будут недозагружены, так как прирост добычи за ними не будет поспевать.

Доказательств, что во вселенной Трампа действуют какие-то свои физика, арифметика и экономика, отличные от тех, к которым привыкло больщинство людей, копится все больше, ну, пусть это будет еще одно, дополнительное.

Как замечательно, что США идут по пути СССР — в сторону сырьевой сверхдержавы.