Протокольное, но важное

С 7 октября 2023 года я перестаю быть главным редактором СМИ «Актуальные комментарии».

Также я перестаю занимать должность ведущего эксперта Центра политической конъюнктуры (ЦПК)

Теперь являюсь заместителем директора ЦПК.

Планируется масштабная перестройка аналитического отдела, а также запуск нескольких интересных продуктов по теме президентских выборов 2024 года и не только.

Будет интересно 😉

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

«Аттестат зрелости, или Порядок, какого ещё не было. Фантазия о будущем без иерархии» — ежегодный доклад клуба «Валдай». Попытка переосмысления уже ставших привычными в международных отношениях понятий «полюс», «иерархия», «мировой порядок», «многополярность» и «баланс сил». Почему они уже не отражают реальность — тут.

«Что говорят губернаторы на инаугурациях, и что это значит?» — исследование ЭИСИ. Комплексный анализ речей семи глав регионов на церемонии вступления в должность. Основные акценты и новые мотивы в их содержании — в полном тексте исследования.

«Выбор сделан: женщины-депутаты региональных парламентов. Одномандатные округа. Сезон 2023» — доклад Анастасии Павлюченковой и РАСО. Итоговый обзор выборов-2023 в гендерном разрезе. А также ответ на вопрос: типичная женщина-депутат — какая она?

«ВЧК № 26 Правые на Западе. Вооружение Украины. Интриги Гранады. Сигналы «Валдая»» — стрим Алексея Чеснакова и Михаила Карягина. Подробный разбор внутриполитической и внешнеполитической повестки. О выдвижении Владимира Путина на президентских выборах, текущем состоянии Карабахского конфликта и усталости Запада от темы поддержки Украины — в записи по ссылке.

«Полилог. Экспертиза» — подписаться

ВЧК № 27 Война в Израиле. Отмена выборов в России? Международные сигналы Путина

Чувствую, что сегодня эфир будет горячим, темы соответствующие. Подключайтесь в 19:00, будет интересно 😉

Напоминаю, что вы можете задавать свои вопросы через нашего бота: @VCHK_Podcast_Bot

Эмоции и проблемы целеполагания

Переговоры, к которым призывают стороны конфликта в Израиле, и о которых периодически появляются сообщения в информационных источниках, представляются маловероятными из-за отсутствия у самих участников конфликта четко артикулируемых и понятных целей. «Уничтожение государства Израиль», «Полная блокада и осада сектора Газа», «Полное уничтожение ХАМАС» — в этих заявлениях больше эмоций, чем конкретики. Эмоции в этой ситуации понятны, но они делают невозможным прогнозирование длительности конфликта на данном этапе. Поэтому сообщения о том, что ХАМАС якобы готов к переговорам, тоже не следует воспринимать всерьез.

Говорить о том, как будет развиваться конфликт можно будет только после окончания горячей фазы. Судя по заявлениям израильских военных, завершится она не скоро. И это при условии, что в конфликте не появятся новые стороны, а сейчас и этого исключать нельзя.

Подробно об аспектах конфликта и, что самое важное для российской аудитории, — о том, как он может отразиться на России, и какую роль Россия может в нем сыграть, поговорим на стриме ВЧК.

Отменить нельзя проводить

Предложение Кадырова отменить президентские выборы в России или провести их с одним кандидатом не получило явного развития.

Сенатор Климов напомнил о Конституции и необходимости проведения выборов. От себя добавлю, что проведение президентских выборов с единственным кандидатом также невозможно согласно п.6 ст.39 ФЗ о выборах президента: «Если за 35 дней до дня голосования будет зарегистрировано менее двух кандидатов, голосование на выборах Президента Российской Федерации по решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации откладывается на срок до 60 дней для дополнительного выдвижения кандидатов и осуществления последующих избирательных действий».

Тематический анализ эффекта заявления Кадырова в Telegram показывает, что фокус внимания был сконцентрирован на субъекте предложения, а не на его содержании. Тем не менее следует отметить очевидные позитивный эффект инфоповода, который актуализировал тему важности проведения президентских выборов.

Зеленский ставит ультиматум

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью румынским СМИ рассказал, что готов баллотироваться на президентских выборах, если они состоятся во время активной фазы боевых действий, если конфликт завершится до начала выборов – он не пойдет на второй срок.

Данное заявление следует воспринимать как очередной предвыборный шаг. Вырисовываются контуры кампании Зеленского. Учитывая сохраняющийся высокий уровень поддержки на Украине, Зеленский будет разыгрывать карту «уставшего защитника», которого народ просит, почти умоляет, остаться. Стратегия эта понятна, она и в рамках смой кампании позволит использовать условия в духе «если хотите, чтобы я остался, мне нужна моя партия в Раде». В лоб, конечно, такого никто не скажет, но продавливаться будет. И после кампании можно будет напоминать, что сам-то Зеленский не хотел, но его попросили.

Для проукраинской коалиции этот же заявление звучит совсем по-другому: «Если вы хотите продолжения войны с Россией, у вас только один кандидат – я. В случае выбора мирных переговоров – я умываю руки». Можно так и зафиксировать.

И последнее наблюдение: все свои заявления относительно выборов на Украине Зеленский делает в зарубежных СМИ. Тоже симптоматично.

Третья сторона

Осторожные комментарии официальных лиц РФ по поводу конфликта в Израиле – это не акт поддержки Палестины. Это намеренная стратегия сохранения нейтралитета. Все остальные игроки, имеющие влияние на регион, либо ангажированы, открыто поддерживают одну из сторон конфликта, либо из-за несдержанности в официальных комментариях уже не могут восприниматься в качестве третьей стороны.

Неслучайно премьер Ирака попросил Путина выступить с инициативой о прекращении огня между Палестиной и Израилем.

Если отбросить конъюнктурные аспекты, то именно Россия могла бы стать идеальным медиатором, но по известным причинам вероятность реализации этого сценария минимальна.

Рубрика становится постоянной. Задавайте свои вопросы, будет интересно 😉

https://xn--r1a.website/Chesnakov/5306

Что выборы животворящие делают.

Выборы на Украине: сценарии кампаний

Тема проведения выборов на Украине становится неотъемлемой частью повестки президента Зеленского, который вынужден отвечать на усиливающееся давление западных партнеров, требующих проведения соответствующих процедур. Учитывая, что менее чем за три месяца позиция властей Украины сменилась с «проведение выборов в военное время невозможно» до «провести выборы будет сложно, но возможно», высока вероятность того, что к 2024 году Запад окончательно продавит Зеленского. В связи с этим представляется важным проанализировать то, какие сценарии проведения выборов на Украине являются наиболее вероятными, с какими рисками столкнутся власти Украины, и как электоральные процедуры отразятся на внутриполитическом процессе Украины и, как следствие, — на ходе боевых действий.

Подробнее – на «Актуальных комментариях».

Настроения россиян. Главное

Отложенный эффект роста цен на бензин и курсов иностранных валют

Россияне отметили эффект от решений, принятых властями двумя неделями ранее. Цены на топливо стабилизировались, следом сократилось число граждан, отмечающих рост цен на бензин, однако наметились негативные тенденции как на продовольственные, так и непродовольственные товары. Россияне отмечают рост цен по большинству категорий. Ключевой фактор – неблагоприятный курс и отложенный эффект роста цен на бензин.

Уровень тревоги продолжает расти

45% (+2 п.п.) опрошенных считают, что в их окружении доминируют тревожные настроения, 49% придерживаются противоположной точи зрения. Осенний негатив и хандра, о которых я писал ранее, постепенно усиливаются. Явных политических факторов, способствующих данной динамике, не прослеживается.

Падение рейтингов основных политических акторов

Рейтинг президента, правительства, премьера – в незначительном, но минусе. Одни назовут это «коррекцией» после заметного роста на прошлой неделе, другие – обвалом. Все зависит от субъекта. Однако явных трендов пока зафиксировать нельзя. Нужно понаблюдать.

Источник данных: ФОМ

Neuro Politicus

Машинное обучение помогает побеждать на выборах. Такой тезис распространяли западные СМИ после победы Б. Обамы на выборах 2012 года. Команда Обамы ещё 10 лет назад использовала инновационный data-driven подход к организации предвыборной кампании — на основе больших данных определялись целевые группы электората и наиболее эффективные каналы коммуникации с ними. 

С тех пор технологии, работающие с данными, прошли путь стремительного роста. Особенно приобрели массовую популярность в рамках бизнеса и электронной коммерции. А вот масштаб их применения в политике, наоборот, стал более «закулисным». 

Что официальные лица России хотят от современных технологий, регулярно заявляя о приоритетности их развития, помимо репутационной выгоды? В открытом доступе можно найти несколько в разной степени явных свидетельств того, как власти применяют, или планируют применять, машинное обучение и нейросети в политических целях. 

Коллега Павел Иванов с интересным разбором на АК

Достану из материала матрицу выборов на Украине, которая фиксирует различные конфигурации кампаний.

«Черные лебеди» и риски эскалации

Эскалация конфликта в Израиле и рост числа жертв среди мирного населения сектора Газа могут стать триггером для мусульманских стран. Выступление против Израиля на государственном уровне остается маловероятным, однако увеличение числа сторон конфликта за счет различных формирований остается возможным. Так называемые «черные лебеди» в подобного рода конфликтах могут сыграть определяющую роль.

Поговорили об этом и не только в утреннем эфире РБК.

Книги недели

📘 Уилфред Троттер. Стадный инстинкт в мирное время и на войне.

📘 Гуманитарный сектор патерналистского государства.
📘 Татьяна Шаклеина. Россия и США в современных международных отношениях.

📘 Олег Ивик. Кровь и символы: История человеческих жертвоприношений.

📘 Джон Фасман. Общество контроля. Как сохранить конфиденциальность в эпоху тотальной слежки.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks

Старт кампании по вмешательству в выборы

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) призвала государства-члены «признать Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего президентского срока и прекратить все контакты с ним, за исключением гуманитарных вопросов и инициатив по достижению мира».

Ставка на делегитимацию президентских выборов в России была ожидаемой. Но первые шаги в этом направлении важны. Запад готовится к длинной кампании по дискредитации выборов в России. Вскоре к ней подключатся и российские несистемщики. Вероятнее всего, будет выбрана стратегия бойкота выборов, «Умное голосование» окончательно отправляется на свалку истории.

С учетом всего этого, мониторинг попыток вмешательства в выборы становится особо актуальным.

Нюансы важны

Когда готовил текст по выборам на Украине, поднимал нормативную базу, чтобы четко понимать сроки гипотетических кампаний. Закон о выборах президента Украины взял с сайта самого президента.

Ст. 10: «Очередные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье октября пятого года полномочий Президента Украины. Постановление Верховной Рады Украины о назначении очередных выборов принимается не позднее 180 дней до дня выборов»

Смутило про 180 дней и последнее воскресенье октября, а не марта, но «вижу цель, не вижу препятствий», забрал в работу. Но потом, когда отдыхал от текста, чтобы финально отредактировать, решил уточнить. В общем, на сайте президента Украины висит старая версия закона о выборах же президента.

Нюансы важны.

А эксперт-политолог или ученый может говорить в таких категориях?

Или это уже про политическую борьбу от непосредственного участника процесса (политика)?

Екатерина Шульман - иностранный агент

На Зеленского давят

Резонансный пост Арестовича* о необходимости проведения выборов на Украине, с одной стороны, является логичным продолжением его кампании, в рамках которой он пытается занять свою нишу в украинской политической повестке.

С другой стороны, не хочется впадать в конспирологию, однако активизация Арестовича* по созданию внутреннего спроса на проведение президентских выборов на Украине подозрительно совпала с его возвращением из США, которые и являются главными заказчиками выборов на Украине.

Третья объяснительная модель – активизация Арестовича* – его ответ на возможное уголовное дело по ст. 300 УК Украины.

В любом случае, давление на Зеленского усиливается.

Посмотрим.

* Внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга