Люди не нужны: как нейросети меняют анализ общественного мнения
Пятничное изменение методики проведения некоторых опросов ВЦИОМ вызвало довольно заметную дискуссию как в профессиональном сообществе, так и просто в политизированных аудиториях. К сожалению, большинство комментариев так или иначе относились к политическим аспектам и мотивам данного решения: почему методика изменилась именно сейчас, как это повлияло на рейтинги власти, насколько корректно сравнивать новые данные со старыми рядами. Куда меньше внимания уделялось в целом кризису опросной социологии, который является не исключительно российским, а общемировым явлением. Начался он давно, задолго до полномасштабного развития нейросетей, вспомнить хотя бы шок 2016 года, когда большинство опросов отдавали уверенную победу Х.Клинтон. Современные же технологические вызовы еще сильнее обостряют ситуацию.
И вынесу сюда заключение колонки: В целом, не важно, какой клей вы собираетесь использовать для поклейки обоев в доме, если в нем горит крыша. Опросная социология нуждается в глубокой методологической, а не поверхностной методической дискуссии.
Полный текст — на АК
Пятничное изменение методики проведения некоторых опросов ВЦИОМ вызвало довольно заметную дискуссию как в профессиональном сообществе, так и просто в политизированных аудиториях. К сожалению, большинство комментариев так или иначе относились к политическим аспектам и мотивам данного решения: почему методика изменилась именно сейчас, как это повлияло на рейтинги власти, насколько корректно сравнивать новые данные со старыми рядами. Куда меньше внимания уделялось в целом кризису опросной социологии, который является не исключительно российским, а общемировым явлением. Начался он давно, задолго до полномасштабного развития нейросетей, вспомнить хотя бы шок 2016 года, когда большинство опросов отдавали уверенную победу Х.Клинтон. Современные же технологические вызовы еще сильнее обостряют ситуацию.
И вынесу сюда заключение колонки: В целом, не важно, какой клей вы собираетесь использовать для поклейки обоев в доме, если в нем горит крыша. Опросная социология нуждается в глубокой методологической, а не поверхностной методической дискуссии.
Полный текст — на АК
Актуальные комментарии
Люди не нужны: как нейросети меняют анализ общественного мнения
👍5🔥4⚡2💯1
Forwarded from Чеснаков
Разделяй и властвуй
Бизнесменам есть чему поучиться у политиков
Вы всегда будете проигрывать конкурентам и даже собственным подчиненным, если не разберетесь в феномене власти и властных игр. Можете возразить и сказать, что занимаетесь частной сферой, не интересуетесь политикой, и никакая власть вам не нужна, но это большое заблуждение, потому что власть – повсюду, и порой принципы организации политической власти могут быть использованы в бизнесе и других отраслях.
🟥 Власть повестки. Формирование перечня вопросов, по которым депутаты голосуют на пленарном заседании, в итоге определяет то, какие законы будут приняты. Подготовка повестки совещания в компании определяет то, какие управленческие решения в итоге будут приняты. Влияя на повестку, вы влияете на процесс.
🟥 Власть знания. Информация сама по себе является ресурсом, но еще важнее то, кто первым ее получает, кто умеет ее интерпретировать и кто решает, в каком виде она будет представлена остальным. В политике доклад или закрытая аналитическая записка могут предопределить позицию руководства еще до публичного обсуждения. В бизнесе ровно так же: тот, кто контролирует данные, метрики и внутреннюю аналитику фактически контролирует рамку, в которой принимаются решения.
🟥 Власть процедуры. Власть находится не у того, кто громче всех говорит, а у того, кто знает регламент. Процедура определяет, кто имеет право выступить, когда можно внести поправку, в какой момент принимается решение и каким образом его можно оспорить. Это одинаково работает как в государственных структурах, так и в бизнесе, как в Администрации Президента, так и в Совете директоров.
🟥 Власть коалиций. Даже самый сильный игрок зависит от союзников, аппаратной поддержки и лояльных исполнителей. Искусство выстраивания союзов одинаково ценно и в большой политике, и даже в малом бизнесе.
🟥 Власть над ресурсами. Вопросы бюджетирования одинаково важны как в государстве, так и в частной компании. И важно то, кто именно отвечает за финансовые потоки и в каком календаре он движется. Имея власть над такими лицами, формируя бюджет и план платежей, вы можете влиять на процессы принятия решений и формирование общей стратегии.
Поэтому знание и применение приемов политических игр - конкурентное преимущество для любого бизнесмена, предпринимателя или менеджера.
Бизнесменам есть чему поучиться у политиков
Вы всегда будете проигрывать конкурентам и даже собственным подчиненным, если не разберетесь в феномене власти и властных игр. Можете возразить и сказать, что занимаетесь частной сферой, не интересуетесь политикой, и никакая власть вам не нужна, но это большое заблуждение, потому что власть – повсюду, и порой принципы организации политической власти могут быть использованы в бизнесе и других отраслях.
🟥 Власть повестки. Формирование перечня вопросов, по которым депутаты голосуют на пленарном заседании, в итоге определяет то, какие законы будут приняты. Подготовка повестки совещания в компании определяет то, какие управленческие решения в итоге будут приняты. Влияя на повестку, вы влияете на процесс.
🟥 Власть знания. Информация сама по себе является ресурсом, но еще важнее то, кто первым ее получает, кто умеет ее интерпретировать и кто решает, в каком виде она будет представлена остальным. В политике доклад или закрытая аналитическая записка могут предопределить позицию руководства еще до публичного обсуждения. В бизнесе ровно так же: тот, кто контролирует данные, метрики и внутреннюю аналитику фактически контролирует рамку, в которой принимаются решения.
🟥 Власть процедуры. Власть находится не у того, кто громче всех говорит, а у того, кто знает регламент. Процедура определяет, кто имеет право выступить, когда можно внести поправку, в какой момент принимается решение и каким образом его можно оспорить. Это одинаково работает как в государственных структурах, так и в бизнесе, как в Администрации Президента, так и в Совете директоров.
🟥 Власть коалиций. Даже самый сильный игрок зависит от союзников, аппаратной поддержки и лояльных исполнителей. Искусство выстраивания союзов одинаково ценно и в большой политике, и даже в малом бизнесе.
🟥 Власть над ресурсами. Вопросы бюджетирования одинаково важны как в государстве, так и в частной компании. И важно то, кто именно отвечает за финансовые потоки и в каком календаре он движется. Имея власть над такими лицами, формируя бюджет и план платежей, вы можете влиять на процессы принятия решений и формирование общей стратегии.
Поэтому знание и применение приемов политических игр - конкурентное преимущество для любого бизнесмена, предпринимателя или менеджера.
👍6🔥4👏2💯2
Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (15-22 мая)
С приближением парламентских выборов ввожу регулярную рубрику по выборам. Если тема вам интересна – дайте знать в реакциях, если нет – останемся на более широких темах, в том числе международных.
🟥Праймериз близко. Электронное предварительное голосование «Единой России» пройдет с 25 по 31 мая, поэтому в рамках уходящей недели значительную часть повестки занимали сигналы по этому вопросу. Это и комментарии руководства партии относительно ожиданий от участников праймериз, и материалы о спектре выдвиженцев на праймериз и представленности разных социальных групп. Тренд, очевидно, закрепится на следующей неделе: активизация кандидатов, сообщения о числе граждан, проголосовавших на праймериз, и цепочка других инфоповодов.
🟥Участники СВО выдвигаются. Активизация дискуссии относительно выдвижения участников СВО на выборах в Госдуму отчасти является следствием стартующих праймериз ЕР. Партия, вероятно, выдвинет самое большое число участников спецоперации в сравнении с другими партиями. На праймериз подало заявки рекордное количество участников спецоперации – 1534 человека ЕР. Здесь есть риски перегрева повестки. Также серьезным вызовом станет выход в паблик самих кандидатов без политического опыта.
🟥Статусная ротация. Появление в федеральных СМИ сообщений о снятии с праймериз ряда статусных единороссов (C.Неверов, С.Морозов) взбудоражило политический сегмент Telegram, появляются различные версии, но причина проста. Фракция ЕР будет значительно обновлена, минимум на 20-25%. Совершенно естественно, что часть прежних депутатов не попадет в будущий созыв. Здесь будет интересно наблюдать, кто поборется за освободившиеся места.
🟥Игроки открывают карты. Основные участники постепенно начинают анонсировать свои предвыборные программы. Особо отличились в КПРФ. Конечно, ожидалось, что коммунисты представят популистские предложения без финансового обоснования, но некоторые пункты выглядят по-настоящему страшно. Так, «ради людей» коммунисты предлагают ввести госрегулирование цен на ряд товаров, видимо, забыв, что это моментально провоцирует дефицит и появление пустых полок в магазинах. В любом случае, борьба идей и смыслов в рамках кампании усиливается.
🟥Турбулентность усиливается. Рейтинги ключевых властных акторов, по данным ФОМ, снижаются, «Единая Россия» при этом пока держится, ее рейтинг не изменился – 39%. +2% КПРФ можно списать на постмайский эффект и частичную активизацию партии в инфополе в связи с проведением внутреннего конкурса по определению кандидатов от партии. Основная показатели общественного мнения – тоже после временного постпраздничного позитива уходят в негативный трек: растет уровень недовольства властями, незначительно растет уровень тревоги. Буквально вчера коллеги отмечали влияние этих показателей в контексте запретительной риторики. Негатив считывается обществом и отражается в результатах исследований социологов.
При этом самой темы выборов в числе главных событий недели, которые выделяют россияне, не наблюдается, что тоже показательно само по себе.
С приближением парламентских выборов ввожу регулярную рубрику по выборам. Если тема вам интересна – дайте знать в реакциях, если нет – останемся на более широких темах, в том числе международных.
🟥Праймериз близко. Электронное предварительное голосование «Единой России» пройдет с 25 по 31 мая, поэтому в рамках уходящей недели значительную часть повестки занимали сигналы по этому вопросу. Это и комментарии руководства партии относительно ожиданий от участников праймериз, и материалы о спектре выдвиженцев на праймериз и представленности разных социальных групп. Тренд, очевидно, закрепится на следующей неделе: активизация кандидатов, сообщения о числе граждан, проголосовавших на праймериз, и цепочка других инфоповодов.
🟥Участники СВО выдвигаются. Активизация дискуссии относительно выдвижения участников СВО на выборах в Госдуму отчасти является следствием стартующих праймериз ЕР. Партия, вероятно, выдвинет самое большое число участников спецоперации в сравнении с другими партиями. На праймериз подало заявки рекордное количество участников спецоперации – 1534 человека ЕР. Здесь есть риски перегрева повестки. Также серьезным вызовом станет выход в паблик самих кандидатов без политического опыта.
🟥Статусная ротация. Появление в федеральных СМИ сообщений о снятии с праймериз ряда статусных единороссов (C.Неверов, С.Морозов) взбудоражило политический сегмент Telegram, появляются различные версии, но причина проста. Фракция ЕР будет значительно обновлена, минимум на 20-25%. Совершенно естественно, что часть прежних депутатов не попадет в будущий созыв. Здесь будет интересно наблюдать, кто поборется за освободившиеся места.
🟥Игроки открывают карты. Основные участники постепенно начинают анонсировать свои предвыборные программы. Особо отличились в КПРФ. Конечно, ожидалось, что коммунисты представят популистские предложения без финансового обоснования, но некоторые пункты выглядят по-настоящему страшно. Так, «ради людей» коммунисты предлагают ввести госрегулирование цен на ряд товаров, видимо, забыв, что это моментально провоцирует дефицит и появление пустых полок в магазинах. В любом случае, борьба идей и смыслов в рамках кампании усиливается.
🟥Турбулентность усиливается. Рейтинги ключевых властных акторов, по данным ФОМ, снижаются, «Единая Россия» при этом пока держится, ее рейтинг не изменился – 39%. +2% КПРФ можно списать на постмайский эффект и частичную активизацию партии в инфополе в связи с проведением внутреннего конкурса по определению кандидатов от партии. Основная показатели общественного мнения – тоже после временного постпраздничного позитива уходят в негативный трек: растет уровень недовольства властями, незначительно растет уровень тревоги. Буквально вчера коллеги отмечали влияние этих показателей в контексте запретительной риторики. Негатив считывается обществом и отражается в результатах исследований социологов.
При этом самой темы выборов в числе главных событий недели, которые выделяют россияне, не наблюдается, что тоже показательно само по себе.
👍8🔥3⚡1💯1
Forwarded from Чеснаков
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:
🔷 Михаил Карягин — о том, как нейросети вытесняют человека из анализа общественного мнения.
Материал посвящён быстрому переходу политической аналитики на ИИ-инструменты — от обработки массивов комментариев до автоматической сегментации аудиторий и прогнозирования реакций. Показано, что нейросети меняют не только скорость работы, но и сам принцип анализа: вместо поиска причин и контекста система всё чаще опирается на корреляции и поведенческие паттерны. Ключевой риск — постепенное исчезновение «живой» интерпретации, когда аналитик превращается не в исследователя, а в оператора готовых моделей.
🔷 Мария Гореславская — о взрослении российского винного рынка.
Текст фиксирует переход отрасли от стадии ажиотажного роста к более зрелой модели развития. На первый план выходят не объёмы и экспансия, а качество продукта, устойчивость спроса и борьба за потребителя внутри уже сформированного сегмента. Отдельно отмечается изменение потребительского поведения: покупатель всё чаще ориентируется не на статусность или импортное происхождение, а на понятный продукт и репутацию производителя. Итог: рынок вина в России перестаёт быть нишей «для своих» и начинает работать по правилам полноценной конкурентной индустрии.
🔷 Александр Астафьев — о природе запретов и границах регулирования.
Материал построен вокруг вопроса: кто и на каком основании получает право запрещать. Запрет рассматривается не как универсальный инструмент власти, а как реакция на общественный запрос и попытка удержать социальный порядок. При этом подчёркивается главный парадокс: стремление зарегулировать всё подряд нередко производит эффект хуже самой проблемы. Суть текста — в конфликте между безопасностью и свободой действий, где расширение контроля постепенно начинает подменять здравый смысл.
🔷 Леонид Цуканов — о попытке Украины встроиться в ближневосточную архитектуру безопасности.
В центре материала — серия контактов Киева с аравийскими монархиями на фоне обострения ситуации вокруг Ирана. Разбирается, как украинская сторона продвигает собственный военный опыт — прежде всего в сфере беспилотников и противовоздушной обороны — в качестве экспортируемой компетенции. Однако за публичной активностью просматривается более прагматичная задача: закрепиться в регионе как поставщик услуг и технологий в сфере безопасности. Вывод: Ближний Восток становится для Киева не только дипломатическим направлением, но и рынком военно-политического влияния.
🔷 Михаил Карягин — о том, как нейросети вытесняют человека из анализа общественного мнения.
Материал посвящён быстрому переходу политической аналитики на ИИ-инструменты — от обработки массивов комментариев до автоматической сегментации аудиторий и прогнозирования реакций. Показано, что нейросети меняют не только скорость работы, но и сам принцип анализа: вместо поиска причин и контекста система всё чаще опирается на корреляции и поведенческие паттерны. Ключевой риск — постепенное исчезновение «живой» интерпретации, когда аналитик превращается не в исследователя, а в оператора готовых моделей.
🔷 Мария Гореславская — о взрослении российского винного рынка.
Текст фиксирует переход отрасли от стадии ажиотажного роста к более зрелой модели развития. На первый план выходят не объёмы и экспансия, а качество продукта, устойчивость спроса и борьба за потребителя внутри уже сформированного сегмента. Отдельно отмечается изменение потребительского поведения: покупатель всё чаще ориентируется не на статусность или импортное происхождение, а на понятный продукт и репутацию производителя. Итог: рынок вина в России перестаёт быть нишей «для своих» и начинает работать по правилам полноценной конкурентной индустрии.
🔷 Александр Астафьев — о природе запретов и границах регулирования.
Материал построен вокруг вопроса: кто и на каком основании получает право запрещать. Запрет рассматривается не как универсальный инструмент власти, а как реакция на общественный запрос и попытка удержать социальный порядок. При этом подчёркивается главный парадокс: стремление зарегулировать всё подряд нередко производит эффект хуже самой проблемы. Суть текста — в конфликте между безопасностью и свободой действий, где расширение контроля постепенно начинает подменять здравый смысл.
🔷 Леонид Цуканов — о попытке Украины встроиться в ближневосточную архитектуру безопасности.
В центре материала — серия контактов Киева с аравийскими монархиями на фоне обострения ситуации вокруг Ирана. Разбирается, как украинская сторона продвигает собственный военный опыт — прежде всего в сфере беспилотников и противовоздушной обороны — в качестве экспортируемой компетенции. Однако за публичной активностью просматривается более прагматичная задача: закрепиться в регионе как поставщик услуг и технологий в сфере безопасности. Вывод: Ближний Восток становится для Киева не только дипломатическим направлением, но и рынком военно-политического влияния.
👍3🔥3👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Титаны мысли покоряют интернет
Вы хихикали над политологическим разбором «Смешариков» от Е.Шульман (иноагент)? Тогда вот вам глубокий анализ брейнрота от «философа» А.Дугина. И я даже не знаю, что именно тут самое ужасное.
То, что брейнрот контент проник так глубоко? То, что «философ» Дугин по-прежнему считает, что это актуально? Он вообще видел трагедии двух клубничек, у которых родился банан? Вот это диалектический шок, вот где нужно искать смыслы! Или самое ужасное, что сразу после обсуждения «тум-тум-тум-тум Захура» (произношение «философа») нам рассказывают о том, что россиянам нужно запретить свободный интернет?
Это не просто плохо, это жалко. Ну, то есть даже как-то жалко «философа», который думает, что в мае 2026 года он кого-то удивит прошлогодним мемесом.
Я понимаю Собчак, она успешно эксплуатирует хуки и вирусные нарезки, все круто, но ведь «философ» же на полном серьезе все это. Ждем глубокий философский разбор «67»…
Вы хихикали над политологическим разбором «Смешариков» от Е.Шульман (иноагент)? Тогда вот вам глубокий анализ брейнрота от «философа» А.Дугина. И я даже не знаю, что именно тут самое ужасное.
То, что брейнрот контент проник так глубоко? То, что «философ» Дугин по-прежнему считает, что это актуально? Он вообще видел трагедии двух клубничек, у которых родился банан? Вот это диалектический шок, вот где нужно искать смыслы! Или самое ужасное, что сразу после обсуждения «тум-тум-тум-тум Захура» (произношение «философа») нам рассказывают о том, что россиянам нужно запретить свободный интернет?
Это не просто плохо, это жалко. Ну, то есть даже как-то жалко «философа», который думает, что в мае 2026 года он кого-то удивит прошлогодним мемесом.
Я понимаю Собчак, она успешно эксплуатирует хуки и вирусные нарезки, все круто, но ведь «философ» же на полном серьезе все это. Ждем глубокий философский разбор «67»…
😁7🔥4⚡3🤯1
Конфликт на Украине: почему повышаются ставки
Намечающийся новый виток эскалации в конфликте на Украине стремительно закручивается по причине того, что в новом обострении заинтересовано большинство прямых и косвенных участников конфликта. Такие ситуации за последние четыре года повторялись несколько раз, это фиксировали коллеги по ЦПК, и каждый раз подобные обстоятельства выводили конфликт на новый уровень.
📌Россия в поисках нового импульса. Снижение динамики продвижения ВС РФ на линии фронта отмечается множеством российских военкоров. По данным ФОМ, россияне все чаще отмечают обстрелы российских территорий, а не продвижение военных. Уровень тревоги растет, рейтинги ключевых властных акторов с начала года снизились.
Российские власти заинтересованы в перефокусировке повестки вокруг СВО. Сообщения о жестких дальнобойных ударах по военной инфраструктуре Украины, судя по реакции россиян в соцсетях и тг-каналах, воспринимаются позитивнее, чем анонсы об освобождении малых населенных пунктов на линии фронта. Внутриполитический контекст тоже играет не последнюю роль.
📌Украина в поисках точек опоры. Появляющиеся сигналы в СМИ о том, что Зеленский приказал готовиться к еще «двум-трем годам войны», хоть и опровергаются украинскими источниками, фактически раскрывают настрой украинского руководства. Кредит от ЕС согласован, поставки вооружений продолжаются, новые дроны проектируются и строятся. Зеленский по-прежнему надеется перетерпеть, полагая что у него есть для этого все необходимые ресурсы. Все, кроме людского. Усталость в обществе нарастает – это видно и по все чаще проводимым акциям протеста, и по росту недовольства относительно властных инициатив, и по реакции на коррупционные скандалы.
Ремобилизовать общество Зеленский пытается посредством неприемлемых для России дальнобойных ударов, которые ожидаемо провоцируют ответные жесткие удары. Руководство Украины заинтересовано в эскалации, чтобы продолжать боевые действия и легитимировать жесткие решения во внутриполитическом контуре.
📌Европа в поисках консолидации. Брюссель пока тоже демонстрирует готовность к новому этапу эскалации. С одной стороны, публично заявляется отказ отзывать послов стран ЕС из Киева. С другой, через западные СМИ (WSJ) усиливаются сигналы о том, что Россия якобы готовится напасть на Европу. Также активизируется повестка вокруг Калининграда и роли стран Балтии в пролете украинских БПЛА.
Европейские чиновники за счет обострения внешних угроз пытаются сгладить внутренние проблемы в преддверии важного заседания Европейского совета, запланированного на вторую половину июня.
Ключевой проблемой является то, что все участники процесса уверены в управляемости и контролируемости обострения. Что эскалация может быть дозированной, и в случае чего стороны смогут маневрировать в новых условиях. Однако эскалация неминуемо провоцирует рост нервозности и риски появления «черных лебедей» - непрогнозируемых инцидентов, которые серьезно сократят пространство для маневра всех участников, отбросив перспективы мирного урегулирования еще дальше.
Специально для АК
Намечающийся новый виток эскалации в конфликте на Украине стремительно закручивается по причине того, что в новом обострении заинтересовано большинство прямых и косвенных участников конфликта. Такие ситуации за последние четыре года повторялись несколько раз, это фиксировали коллеги по ЦПК, и каждый раз подобные обстоятельства выводили конфликт на новый уровень.
📌Россия в поисках нового импульса. Снижение динамики продвижения ВС РФ на линии фронта отмечается множеством российских военкоров. По данным ФОМ, россияне все чаще отмечают обстрелы российских территорий, а не продвижение военных. Уровень тревоги растет, рейтинги ключевых властных акторов с начала года снизились.
Российские власти заинтересованы в перефокусировке повестки вокруг СВО. Сообщения о жестких дальнобойных ударах по военной инфраструктуре Украины, судя по реакции россиян в соцсетях и тг-каналах, воспринимаются позитивнее, чем анонсы об освобождении малых населенных пунктов на линии фронта. Внутриполитический контекст тоже играет не последнюю роль.
📌Украина в поисках точек опоры. Появляющиеся сигналы в СМИ о том, что Зеленский приказал готовиться к еще «двум-трем годам войны», хоть и опровергаются украинскими источниками, фактически раскрывают настрой украинского руководства. Кредит от ЕС согласован, поставки вооружений продолжаются, новые дроны проектируются и строятся. Зеленский по-прежнему надеется перетерпеть, полагая что у него есть для этого все необходимые ресурсы. Все, кроме людского. Усталость в обществе нарастает – это видно и по все чаще проводимым акциям протеста, и по росту недовольства относительно властных инициатив, и по реакции на коррупционные скандалы.
Ремобилизовать общество Зеленский пытается посредством неприемлемых для России дальнобойных ударов, которые ожидаемо провоцируют ответные жесткие удары. Руководство Украины заинтересовано в эскалации, чтобы продолжать боевые действия и легитимировать жесткие решения во внутриполитическом контуре.
📌Европа в поисках консолидации. Брюссель пока тоже демонстрирует готовность к новому этапу эскалации. С одной стороны, публично заявляется отказ отзывать послов стран ЕС из Киева. С другой, через западные СМИ (WSJ) усиливаются сигналы о том, что Россия якобы готовится напасть на Европу. Также активизируется повестка вокруг Калининграда и роли стран Балтии в пролете украинских БПЛА.
Европейские чиновники за счет обострения внешних угроз пытаются сгладить внутренние проблемы в преддверии важного заседания Европейского совета, запланированного на вторую половину июня.
Ключевой проблемой является то, что все участники процесса уверены в управляемости и контролируемости обострения. Что эскалация может быть дозированной, и в случае чего стороны смогут маневрировать в новых условиях. Однако эскалация неминуемо провоцирует рост нервозности и риски появления «черных лебедей» - непрогнозируемых инцидентов, которые серьезно сократят пространство для маневра всех участников, отбросив перспективы мирного урегулирования еще дальше.
Специально для АК
👍5🔥3⚡1💯1
Нейросети в рамках ЕАЭС
Тема развития ИИ становится одной из центральных на площадке Евразийского экономического форума в Астане, обсудил перспективы с коллегами.
Подчеркну, что одна из ключевых сложностей на сегодняшний день — это доступ к передовым техническим решениям. С этой проблемой сталкивается не только Россия и Казахстан, но, например, и Китай (ограничения на поставки чипов NVIDIA очень чувствительны).
Несмотря на технические ограничения, у стран ЕАЭС есть возможности для кооперации в этой сфере.
Тема развития ИИ становится одной из центральных на площадке Евразийского экономического форума в Астане, обсудил перспективы с коллегами.
Подчеркну, что одна из ключевых сложностей на сегодняшний день — это доступ к передовым техническим решениям. С этой проблемой сталкивается не только Россия и Казахстан, но, например, и Китай (ограничения на поставки чипов NVIDIA очень чувствительны).
Несмотря на технические ограничения, у стран ЕАЭС есть возможности для кооперации в этой сфере.
URA.RU
Путин нашел для ЕАЭС новый прибыльный рынок
Продвигать ИИ-интересы союза он будет вместе с Токаевым
👍4🔥4💯2👏1
Про футбол в России
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл пари, уместив всю драму всего в шесть слов: «Продаются детские ботиночки. Неношеные».
Журналисты «Коммерсанта» справились с задачей за один абзаца:
Сборная России по футболу потерпела поражение в товарищеском матче с командой Египта, который прошел в Каире. Все решил один гол, забитый хозяевами во втором тайме. Теперь россиянам предстоит сыграть дома со сборными Буркина-Фасо и Тринидада и Тобаго, а египтяне отправятся на стартующий 11 июня чемпионат мира…
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл пари, уместив всю драму всего в шесть слов: «Продаются детские ботиночки. Неношеные».
Журналисты «Коммерсанта» справились с задачей за один абзаца:
Сборная России по футболу потерпела поражение в товарищеском матче с командой Египта, который прошел в Каире. Все решил один гол, забитый хозяевами во втором тайме. Теперь россиянам предстоит сыграть дома со сборными Буркина-Фасо и Тринидада и Тобаго, а египтяне отправятся на стартующий 11 июня чемпионат мира…
😢6😁5💯3🤯2
Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (22-29 мая)
Продолжаю фиксировать и анализировать ключевые события предвыборной повестки за прошедшую неделю.
📌Рекордные праймериз ЕР. Фоновой темой недели остается предварительное голосование «Единой России». В партии используют формат как для внутренней мобилизации, так и для прогрева ядерного электората. В информационном поле фокус стандартный – в ежедневном режиме сообщается о числе проголосовавших, вчера их было более 7 млн. Остались финализирующие форматы и подведение итогов. Понедельник для кого-то действительно будет днем тяжелым.
📌ЦИК уполномочен заявить. 28 мая прошло совещание по вопросам подготовки к выборам в Госдуму, на котором представителей партий ознакомили с особенностями предстоящей кампании. Ключевые сигналы следующие – голосование будет трехдневным; практика электронного голосования непосредственно на участках, которая была апробирована на московских выборах, признана успешной и будет масштабироваться; контроль за применением нейросетей на выборах будет пристальным. Здесь пока без сюрпризов. Проброс Э.Памфиловой о том, что могут состояться новые отставки глав регионов, считаю лишь предположением, но, конечно, все может быть.
📌Тематическое фреймирование. В начале недели была заметной серия публикаций о Всероссийском электоральном экспертном форуме, в ходе которого властными администраторами были зафиксированы ключевые вызовы кампании - ужесточение информационной войны, террористическая угроза, резкое усиление влияния новых технологий, включая искусственный интеллект, и рост уровня тревоги в обществе. Формат можно считать эффективным инструментом калибровки повестки и фокусировки на относительно безопасных темах.
📌Статус участника СВО. Было очевидным, что некоторые кандидаты попытаются использовать фейковый статус участника СВО для собственной капитализации. На этой неделе это подтвердилось. Важно, что такие кейсы быстро раскрываются, последствия для жуликов в репутационном смысле катастрофические. Не исключено повторение ситуации и в рамках официальной кампании. И не только по линии участия/неучастия в СВО, но и по теме реальности волонтерской помощи, оказанной или не оказанной участникам СВО.
📌Турбулентность рейтингов. Повышенная волатильность ключевых показателей общественного мнения и рейтингов основных политических акторов сохраняется. По данным ФОМ, рейтинг и уровень доверия Путину после падения на прошлой неделе растет, показатели правительства и Мишустина практически не изменились. Рейтинг ЕР с запозданием снизился на 3 п.п., но никто из конкурентов не воспользовался падением, только рейтинг НЛ прибавляет 1 п.п., но он давно находится в коридоре 5-6%. Заметно выросла доля тех, кто заявляет об отказе участвовать в выборах (с 8 до 13%), что можно считать косвенным ответом на расширение предвыборной повестки.
На следующей неделе ожидается активизация темы защиты детей: школы, летние каникулы, помощь многодетным семьям. Заметным будет информационный шлейф праймериз «Единой России». Начинается ожидание официального объявления выборов – с 1 по 21 июня.
Продолжаю фиксировать и анализировать ключевые события предвыборной повестки за прошедшую неделю.
📌Рекордные праймериз ЕР. Фоновой темой недели остается предварительное голосование «Единой России». В партии используют формат как для внутренней мобилизации, так и для прогрева ядерного электората. В информационном поле фокус стандартный – в ежедневном режиме сообщается о числе проголосовавших, вчера их было более 7 млн. Остались финализирующие форматы и подведение итогов. Понедельник для кого-то действительно будет днем тяжелым.
📌ЦИК уполномочен заявить. 28 мая прошло совещание по вопросам подготовки к выборам в Госдуму, на котором представителей партий ознакомили с особенностями предстоящей кампании. Ключевые сигналы следующие – голосование будет трехдневным; практика электронного голосования непосредственно на участках, которая была апробирована на московских выборах, признана успешной и будет масштабироваться; контроль за применением нейросетей на выборах будет пристальным. Здесь пока без сюрпризов. Проброс Э.Памфиловой о том, что могут состояться новые отставки глав регионов, считаю лишь предположением, но, конечно, все может быть.
📌Тематическое фреймирование. В начале недели была заметной серия публикаций о Всероссийском электоральном экспертном форуме, в ходе которого властными администраторами были зафиксированы ключевые вызовы кампании - ужесточение информационной войны, террористическая угроза, резкое усиление влияния новых технологий, включая искусственный интеллект, и рост уровня тревоги в обществе. Формат можно считать эффективным инструментом калибровки повестки и фокусировки на относительно безопасных темах.
📌Статус участника СВО. Было очевидным, что некоторые кандидаты попытаются использовать фейковый статус участника СВО для собственной капитализации. На этой неделе это подтвердилось. Важно, что такие кейсы быстро раскрываются, последствия для жуликов в репутационном смысле катастрофические. Не исключено повторение ситуации и в рамках официальной кампании. И не только по линии участия/неучастия в СВО, но и по теме реальности волонтерской помощи, оказанной или не оказанной участникам СВО.
📌Турбулентность рейтингов. Повышенная волатильность ключевых показателей общественного мнения и рейтингов основных политических акторов сохраняется. По данным ФОМ, рейтинг и уровень доверия Путину после падения на прошлой неделе растет, показатели правительства и Мишустина практически не изменились. Рейтинг ЕР с запозданием снизился на 3 п.п., но никто из конкурентов не воспользовался падением, только рейтинг НЛ прибавляет 1 п.п., но он давно находится в коридоре 5-6%. Заметно выросла доля тех, кто заявляет об отказе участвовать в выборах (с 8 до 13%), что можно считать косвенным ответом на расширение предвыборной повестки.
На следующей неделе ожидается активизация темы защиты детей: школы, летние каникулы, помощь многодетным семьям. Заметным будет информационный шлейф праймериз «Единой России». Начинается ожидание официального объявления выборов – с 1 по 21 июня.
💯4🔥3⚡2👍2
Forwarded from Чеснаков
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:
🔷 Михаил Карягин — о том, почему эскалация становится удобной формой существования конфликта.
Автор отмечает, что нынешняя динамика вокруг Украины поддерживается не вопреки интересам участников, а во многом благодаря им. Рост напряженности позволяет сохранять мобилизационный эффект, удерживать внимание союзников и откладывать необходимость политически сложных решений. В итоге сама эскалация постепенно превращается не в исключение, а в рабочий режим международной политики.
🔷 Илья Гераскин — о распаде прежней архитектуры мирового порядка.
Текст фиксирует переход к эпохе, в которой больше не действует универсальная система правил и гарантий. Международные институты теряют способность обеспечивать единые нормы поведения, а государства все чаще опираются на ситуативные союзы и собственные ресурсы. На этом фоне глобальная политика становится менее предсказуемой, но более гибкой и фрагментированной.
🔷 Павел Данилин — о том, как Россия изменила конфигурацию мирового противостояния.
По мнению автора, конфликт с Западом уже привел к последствиям, выходящим далеко за пределы российской повестки. Страны, ранее ориентировавшиеся на безусловное доминирование западной модели, увидели возможность проводить более самостоятельную политику. Это усиливает тенденцию к формированию многополярной системы, где прежние центры влияния больше не обладают монополией на принятие глобальных решений.
🔷 Глеб Кузнецов — о превращении морали в инструмент политической борьбы.
Автор показывает, что современная политика все чаще использует моральные категории не для поиска компромисса, а для разделения пространства на «правильных» и «неприемлемых». Апелляция к этике становится способом оправдания давления, ограничений и исключения оппонентов из нормального политического диалога. В результате язык морали начинает выполнять функцию политического оружия.
🔷 Михаил Карягин — о том, почему эскалация становится удобной формой существования конфликта.
Автор отмечает, что нынешняя динамика вокруг Украины поддерживается не вопреки интересам участников, а во многом благодаря им. Рост напряженности позволяет сохранять мобилизационный эффект, удерживать внимание союзников и откладывать необходимость политически сложных решений. В итоге сама эскалация постепенно превращается не в исключение, а в рабочий режим международной политики.
🔷 Илья Гераскин — о распаде прежней архитектуры мирового порядка.
Текст фиксирует переход к эпохе, в которой больше не действует универсальная система правил и гарантий. Международные институты теряют способность обеспечивать единые нормы поведения, а государства все чаще опираются на ситуативные союзы и собственные ресурсы. На этом фоне глобальная политика становится менее предсказуемой, но более гибкой и фрагментированной.
🔷 Павел Данилин — о том, как Россия изменила конфигурацию мирового противостояния.
По мнению автора, конфликт с Западом уже привел к последствиям, выходящим далеко за пределы российской повестки. Страны, ранее ориентировавшиеся на безусловное доминирование западной модели, увидели возможность проводить более самостоятельную политику. Это усиливает тенденцию к формированию многополярной системы, где прежние центры влияния больше не обладают монополией на принятие глобальных решений.
🔷 Глеб Кузнецов — о превращении морали в инструмент политической борьбы.
Автор показывает, что современная политика все чаще использует моральные категории не для поиска компромисса, а для разделения пространства на «правильных» и «неприемлемых». Апелляция к этике становится способом оправдания давления, ограничений и исключения оппонентов из нормального политического диалога. В результате язык морали начинает выполнять функцию политического оружия.
👍4🔥3⚡2👏2
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Образ предпочтительного кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации в 2026 году» — экспертный доклад рабочей группы членов РАПК. Портрет кандидата: финансово успешный, женатый, верующий мужчина 40-50 лет с двумя детьми, высшим образованием, работающий в реальном секторе, имеющий реализованные проекты и обладающий харизмой и даром убеждения.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5⚡2🔥2💯2
Выборы в Госдуму: топ-10 интриг кампании
Приближение официального старта выборов (публикация президентского указа ожидается до 21 июня) актуализирует тему интриг предстоящей кампании, среди которых особенно выделяются следующие:
📌Повышенная турбулентность общественных настроений. Социологи фиксируют рост тревожных настроений, незначительное, но снижение рейтингов ключевых властных акторов. Летом, как правило, уровень интереса к политической повестке снижается, и если бы не предвыборный период, следовало бы ожидать стабилизации ситуации. Однако теперь, даже в случае проведения кампании в фоновом режиме, интенсивность повестки и внимание к ней в любом случае будут выше обычных показателей.
📌Явная усталость общества из-за несменяемости повестки. Одним из ключевых вызовов кампании является закостенелость повестки. Это видно по данным социологов, СВО редко смещается с первого места в рейтинге событий недели, однако сущностных изменений в последние месяцы происходит не так много: переговорный трек буксует, а динамика линии фронта заметна только специалистам. Кроме того, явно чувствуется усталость общества от запретительной риторики. Видно, как разные игроки пытаются играть на этих трудностях, интрига в том – кому это удастся сделать лучше.
📌Ситуация на линии фронта и летняя военная кампания. Динамика боевых действий будет значимым фактором, влияющим на восприятие политических событий. По данным ФОМ, СВО, по мнению россиян, продолжает оставаться главным событием информационного поля. Любые заметные изменения на линии фронта: продвижение, остановка, эскалация дальнобойных ударов, рост угроз приграничным регионам, переговорные сигналы или, наоборот, демонстрация затяжного характера конфликта, будут менять тональность кампании.
📌Глобальная неопределенность: нефть, валюты и санкции. Внешняя среда будет постоянно вмешиваться во внутреннюю кампанию. Ближний Восток, цены на нефть, валютные колебания, санкционные ограничения и другие треки будут напрямую влиять на повестку. Как ключевые игроки смогут встроить глобальную турбулентность в свои кампании – это одна из интриг предстоящих выборов. И как будет решаться вопрос борьбы с внешнем вмешательством.
📌Климатический фактор: Эль-Ниньо и риски аномальной жары. Климатическая интрига выглядит нетипично для избирательной кампании, но летом 2026 года она может оказаться политически значимой. Эксперты в мае оценивал вероятность скорого формирования Эль-Ниньо в 82% в период май–июль 2026 года. Риски аномальной жары, пожаров, повышенной нагрузки на энергосистему, здравоохранение, ЖКХ и сельское хозяйство кратно увеличатся, если прогнозы сбудутся. И это тот самый случай, когда неполитические факторы будут оказывать вполне реальное воздействие на политпроцесс.
Остальное — в моем комментарии специально для АК
Приближение официального старта выборов (публикация президентского указа ожидается до 21 июня) актуализирует тему интриг предстоящей кампании, среди которых особенно выделяются следующие:
📌Повышенная турбулентность общественных настроений. Социологи фиксируют рост тревожных настроений, незначительное, но снижение рейтингов ключевых властных акторов. Летом, как правило, уровень интереса к политической повестке снижается, и если бы не предвыборный период, следовало бы ожидать стабилизации ситуации. Однако теперь, даже в случае проведения кампании в фоновом режиме, интенсивность повестки и внимание к ней в любом случае будут выше обычных показателей.
📌Явная усталость общества из-за несменяемости повестки. Одним из ключевых вызовов кампании является закостенелость повестки. Это видно по данным социологов, СВО редко смещается с первого места в рейтинге событий недели, однако сущностных изменений в последние месяцы происходит не так много: переговорный трек буксует, а динамика линии фронта заметна только специалистам. Кроме того, явно чувствуется усталость общества от запретительной риторики. Видно, как разные игроки пытаются играть на этих трудностях, интрига в том – кому это удастся сделать лучше.
📌Ситуация на линии фронта и летняя военная кампания. Динамика боевых действий будет значимым фактором, влияющим на восприятие политических событий. По данным ФОМ, СВО, по мнению россиян, продолжает оставаться главным событием информационного поля. Любые заметные изменения на линии фронта: продвижение, остановка, эскалация дальнобойных ударов, рост угроз приграничным регионам, переговорные сигналы или, наоборот, демонстрация затяжного характера конфликта, будут менять тональность кампании.
📌Глобальная неопределенность: нефть, валюты и санкции. Внешняя среда будет постоянно вмешиваться во внутреннюю кампанию. Ближний Восток, цены на нефть, валютные колебания, санкционные ограничения и другие треки будут напрямую влиять на повестку. Как ключевые игроки смогут встроить глобальную турбулентность в свои кампании – это одна из интриг предстоящих выборов. И как будет решаться вопрос борьбы с внешнем вмешательством.
📌Климатический фактор: Эль-Ниньо и риски аномальной жары. Климатическая интрига выглядит нетипично для избирательной кампании, но летом 2026 года она может оказаться политически значимой. Эксперты в мае оценивал вероятность скорого формирования Эль-Ниньо в 82% в период май–июль 2026 года. Риски аномальной жары, пожаров, повышенной нагрузки на энергосистему, здравоохранение, ЖКХ и сельское хозяйство кратно увеличатся, если прогнозы сбудутся. И это тот самый случай, когда неполитические факторы будут оказывать вполне реальное воздействие на политпроцесс.
Остальное — в моем комментарии специально для АК
Актуальные комментарии
Выборы в Госдуму: топ-10 интриг кампании
👍4🔥4⚡2👏2
Новости из Санкт-Петербурга
Солнце над Невой.
Дроны тенью над форумом.
Бензин пока есть.
Солнце над Невой.
Дроны тенью над форумом.
Бензин пока есть.
🤯3💯2👍1🔥1
Деполитизация экономики
Ключевой проблемой дискурса вокруг вопросов развития российской экономики является его длительная и намеренная деполитизация, которая сознательно велась длительное время. Есть некий пул экономических вопросов, которые рассматриваются в вакууме, в отрыве от политического контекста. Это две прямые, которые не пересекаются.
Экономические вопросы в такой рамке сводятся к техническим решениям: на сколько поднять налоги, какие статьи расходов сократить, где найти дополнительные доходы, какой должна быть ключевая ставка, чтобы соблюсти баланс между инфляционными рисками и замедлением экономического роста. Минфин и ЦБ выполняют функцию бухгалтера сверх огромной компании.
Конечно, политические аспекты так или иначе остаются в экономической повестке, но носят второстепенный характер. Они не относятся к policy (формированию политического курса), а лишь к отдельным маркерам: риски сокращения соцпроектов, недовольства граждан уровнем инфляции и прочие частные моменты.
Поэтому и повестка вокруг одного из главных экономических событий года выглядит пустовато. Все ждут главных сигналов от В.Путина 5 июня, пока же ничего особо интересного на форуме не произошло.
Ключевой проблемой дискурса вокруг вопросов развития российской экономики является его длительная и намеренная деполитизация, которая сознательно велась длительное время. Есть некий пул экономических вопросов, которые рассматриваются в вакууме, в отрыве от политического контекста. Это две прямые, которые не пересекаются.
Экономические вопросы в такой рамке сводятся к техническим решениям: на сколько поднять налоги, какие статьи расходов сократить, где найти дополнительные доходы, какой должна быть ключевая ставка, чтобы соблюсти баланс между инфляционными рисками и замедлением экономического роста. Минфин и ЦБ выполняют функцию бухгалтера сверх огромной компании.
Конечно, политические аспекты так или иначе остаются в экономической повестке, но носят второстепенный характер. Они не относятся к policy (формированию политического курса), а лишь к отдельным маркерам: риски сокращения соцпроектов, недовольства граждан уровнем инфляции и прочие частные моменты.
Поэтому и повестка вокруг одного из главных экономических событий года выглядит пустовато. Все ждут главных сигналов от В.Путина 5 июня, пока же ничего особо интересного на форуме не произошло.
🔥4👏3👍2💯1
Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (29 мая – 5 июня)
Продолжаю фиксировать и анализировать ключевые события предвыборной повестки за прошедшую неделю.
📌Запрос на милитаризацию. Согласно данным ФОМ, рейтинги ключевых властных акторов – в уверенном плюсе. А «Бомбардировка Украины “Орешником”» – одно из ключевых событий недели, по мнению россиян (опрос проводился 29-31 мая). Сама СВО со всеми треками полностью доминирует в повестке – 41% россиян считают тему главной. Судя по общественной реакции, жесткие удары по Украине находят поддержку у граждан. Это сигнал для «ястребов», которые могут попытаться воспользоваться ситуацией.
📌Итоги праймериз ЕР. В партии стремились закрепить позитивный информационный шлейф по итогам предварительного голосования: большое число проголосовавших (пусть и меньше, чем в 2021 году), значительное число участников СВО победили на праймериз, сама практика является устойчивой – такие сигналы доминировали в повестке. Теперь в фокусе внимания программа и подготовка к съезду.
📌Антисистемщики активизируются. Это видно и по росту публикационной активности ФБК*, и по росту конкуренции со стороны других проектов. Например, И.Яшин** анонсировал съезд своей новой партии, правда почему-то в полузакрытом режиме. Все это указывает на то, что к официальному старту кампании антисистемщики пытаются заявить о себе. Причем в первую очередь в рамках своих информационных пузырей. Внутренних конфликтов будет больше.
📌Завершение дискуссии по ДЭГ. Верховный суд 4 июня признал законным утвержденный ЦИК Порядок проведения дистанционного электронного голосования. Это можно считать финальной точкой в дискуссии о законности ДЭГ. КПРФ и ряд других партий, конечно, могут и дальше игнорировать инструмент или выступать против него, но в таком случае они просто будут недобирать голоса тех, кто по тем или иным причинам готов голосовать только дистанционно. Например, дачники, которые 20 сентября предпочтут закрыть летний сезон шашлыками, чем идти на участок по месту регистрации.
📌Давление на выборы растет. Фиксируется явная информационная кампания по связыванию темы второй волны мобилизации с выборами. Вбросы различных источников о том, что она случится сразу после голосования, имеют две ключевые цели: перенос негатива с темы мобилизации на выборы, второе – провоцирование роста тревожных настроений в обществе и дестабилизация повестки.
На следующей неделе ожидается информационный шлейф по итогам ПМЭФ, борьба интерпретаций вокруг результатов парламентских выборов в Армении, вопросы допуска российских спортсменов на международные соревнования на фоне старта ЧМ-2026 по футболу. Ну, и конечно, поиск различными акторами своей ниши в контексте празднования Дня России.
* Включен в перечень террористических и экстремистских организаций
**Включен в реестр физических лиц, признанных иностранным агентом
Продолжаю фиксировать и анализировать ключевые события предвыборной повестки за прошедшую неделю.
📌Запрос на милитаризацию. Согласно данным ФОМ, рейтинги ключевых властных акторов – в уверенном плюсе. А «Бомбардировка Украины “Орешником”» – одно из ключевых событий недели, по мнению россиян (опрос проводился 29-31 мая). Сама СВО со всеми треками полностью доминирует в повестке – 41% россиян считают тему главной. Судя по общественной реакции, жесткие удары по Украине находят поддержку у граждан. Это сигнал для «ястребов», которые могут попытаться воспользоваться ситуацией.
📌Итоги праймериз ЕР. В партии стремились закрепить позитивный информационный шлейф по итогам предварительного голосования: большое число проголосовавших (пусть и меньше, чем в 2021 году), значительное число участников СВО победили на праймериз, сама практика является устойчивой – такие сигналы доминировали в повестке. Теперь в фокусе внимания программа и подготовка к съезду.
📌Антисистемщики активизируются. Это видно и по росту публикационной активности ФБК*, и по росту конкуренции со стороны других проектов. Например, И.Яшин** анонсировал съезд своей новой партии, правда почему-то в полузакрытом режиме. Все это указывает на то, что к официальному старту кампании антисистемщики пытаются заявить о себе. Причем в первую очередь в рамках своих информационных пузырей. Внутренних конфликтов будет больше.
📌Завершение дискуссии по ДЭГ. Верховный суд 4 июня признал законным утвержденный ЦИК Порядок проведения дистанционного электронного голосования. Это можно считать финальной точкой в дискуссии о законности ДЭГ. КПРФ и ряд других партий, конечно, могут и дальше игнорировать инструмент или выступать против него, но в таком случае они просто будут недобирать голоса тех, кто по тем или иным причинам готов голосовать только дистанционно. Например, дачники, которые 20 сентября предпочтут закрыть летний сезон шашлыками, чем идти на участок по месту регистрации.
📌Давление на выборы растет. Фиксируется явная информационная кампания по связыванию темы второй волны мобилизации с выборами. Вбросы различных источников о том, что она случится сразу после голосования, имеют две ключевые цели: перенос негатива с темы мобилизации на выборы, второе – провоцирование роста тревожных настроений в обществе и дестабилизация повестки.
На следующей неделе ожидается информационный шлейф по итогам ПМЭФ, борьба интерпретаций вокруг результатов парламентских выборов в Армении, вопросы допуска российских спортсменов на международные соревнования на фоне старта ЧМ-2026 по футболу. Ну, и конечно, поиск различными акторами своей ниши в контексте празднования Дня России.
* Включен в перечень террористических и экстремистских организаций
**Включен в реестр физических лиц, признанных иностранным агентом
👍4🔥2💯2⚡1😁1
Forwarded from Чеснаков
Письмо Зеленского: что оно означает
Президент Украины в последнее время открыл для себя формат открытого письма. То попросит у Трампа ракет для систем ПВО, то в очередной раз предложит Путину встретиться лично, чтобы что-то обсудить. Варианты трактовок у такого обращения несколько:
🟥 Зеленского игнорируют. Дипломатия любит тишину. Основные каналы коммуникации остаются закрытыми. В публичное поле редко попадают несогласованные вещи, а если это происходит (сливы, утечки, инсайды), то их необходимо воспринимать как инструмент давления одного из интересантов.
Тот факт, что Зеленский уже второй раз обращается в формате открытого письма, может указывать на проблемы в субъектности президента Украины, которого не слышат или не хотят слышать по закрытым каналам связи.
Просил ли Зеленский у Трампа ракеты в непубличном формате? Конечно. Получил ли он их? Судя по реакции сторон – нет. Поэтому президент Украины и обратился в открытом письме, чтобы увеличить публичное давление на Трампа. Эффект может быть диаметрально противоположным. Американцы вообще проигнорировали этот сюжет. Вряд ли кому-то понравится, когда его пытаются выставить в невыгодном свете.
Москва тоже реагирует холодно. Песков заявил, что письмо видели, но Путин с ним не ознакомился. Схема похожая. Зеленский неоднократно и по закрытым, и открытым каналам связи посылал сигналы о том, что он хочет личной встречи с Путиным. Российская сторона неоднократно разъясняла свою позицию: встреча лидеров возможна, но на финальном этапе переговоров.
🟥 Технология волнореза. Зеленскому (как и всегда, но сейчас особенно) нужно как больше внимание - актер хочет быть главным героем повестки. Он хочет быть главным на этой войне. Для этого хороши все способы. Может статься, что это письмо - всего лишь техничный эпистолярный способ попытаться перебить ожидаемое выступление Путина.
🟥 Попытка отодвинуть США. Между пафосных заявлений Зеленского в письме может затеряться несколько фраз, раскрывающих суть этого обращения:
Они указывают на некоторые важные моменты. Путин и Трамп, вероятно, действительно договорились в Анкоридже о знаковых решениях, и Москва свою часть сделки выполняет, проблема действительно в Украине.
Украина, явно не желая идти на компромиссы, о которых договорились России и США, пытается воспользоваться отвлечением внимания Вашингтона на Ближний Восток и пересобрать переговорный формат, заменив американцев европейцами. В этой логике активизация Брюсселя о восстановлении контактов с Москвой становится все более прозрачной.
Путин подтвердил приверженность договоренностям, которые были достигнуты на Аляске. Москва такие действия не оценит. Вряд ли такие мелкие уловки понравятся и Трампу, считающему, что у Зеленского нет карт. Теперь же президент Украины пытается сменить игровой стол, что, конечно, может не понравиться другим игрокам.
🟥 Проявление слабости. Письмо выглядит как явная просьба о переговорах. Буквально вчера Путина в рамках общения с иностранными журналистами указывал на кризисное положение Украины как в экономическом, так и в военном плане. И открытое письмо Зеленского – лучшее подтверждение этих слов.
Конечно, президент Украины не может прямо просить о переговорах. Предварительно нужно выставить все так, будто это Москва загнана в угол, поэтому вся первая половина письма посвящена тому, как все плохо в России. Но тогда почему с открытым письмом выступает Зеленский, а не Путин? Что-то в духе «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны».
Зеленский боится проявить слабость, опасаясь, что его сомнет внутренняя аудитория. Опасения эти не безосновательные.
Какой вариант окажется верным, определим по последующим действиям сторон.
Понаблюдаем.
Президент Украины в последнее время открыл для себя формат открытого письма. То попросит у Трампа ракет для систем ПВО, то в очередной раз предложит Путину встретиться лично, чтобы что-то обсудить. Варианты трактовок у такого обращения несколько:
🟥 Зеленского игнорируют. Дипломатия любит тишину. Основные каналы коммуникации остаются закрытыми. В публичное поле редко попадают несогласованные вещи, а если это происходит (сливы, утечки, инсайды), то их необходимо воспринимать как инструмент давления одного из интересантов.
Тот факт, что Зеленский уже второй раз обращается в формате открытого письма, может указывать на проблемы в субъектности президента Украины, которого не слышат или не хотят слышать по закрытым каналам связи.
Просил ли Зеленский у Трампа ракеты в непубличном формате? Конечно. Получил ли он их? Судя по реакции сторон – нет. Поэтому президент Украины и обратился в открытом письме, чтобы увеличить публичное давление на Трампа. Эффект может быть диаметрально противоположным. Американцы вообще проигнорировали этот сюжет. Вряд ли кому-то понравится, когда его пытаются выставить в невыгодном свете.
Москва тоже реагирует холодно. Песков заявил, что письмо видели, но Путин с ним не ознакомился. Схема похожая. Зеленский неоднократно и по закрытым, и открытым каналам связи посылал сигналы о том, что он хочет личной встречи с Путиным. Российская сторона неоднократно разъясняла свою позицию: встреча лидеров возможна, но на финальном этапе переговоров.
🟥 Технология волнореза. Зеленскому (как и всегда, но сейчас особенно) нужно как больше внимание - актер хочет быть главным героем повестки. Он хочет быть главным на этой войне. Для этого хороши все способы. Может статься, что это письмо - всего лишь техничный эпистолярный способ попытаться перебить ожидаемое выступление Путина.
🟥 Попытка отодвинуть США. Между пафосных заявлений Зеленского в письме может затеряться несколько фраз, раскрывающих суть этого обращения:
«Мы видим, что Соединенные Штаты полностью сосредоточены на вопросе Ирана, и было бы неправильно просто ждать, пока война в Европе снова окажется в центре их внимания»
«Мы слышали, что на Аляске вам обещали решение некоторых вопросов, касающихся Украины и Европы. Но вы сами видите, что украинские и европейские вопросы не решаются в Анкоридже»
Они указывают на некоторые важные моменты. Путин и Трамп, вероятно, действительно договорились в Анкоридже о знаковых решениях, и Москва свою часть сделки выполняет, проблема действительно в Украине.
Украина, явно не желая идти на компромиссы, о которых договорились России и США, пытается воспользоваться отвлечением внимания Вашингтона на Ближний Восток и пересобрать переговорный формат, заменив американцев европейцами. В этой логике активизация Брюсселя о восстановлении контактов с Москвой становится все более прозрачной.
Путин подтвердил приверженность договоренностям, которые были достигнуты на Аляске. Москва такие действия не оценит. Вряд ли такие мелкие уловки понравятся и Трампу, считающему, что у Зеленского нет карт. Теперь же президент Украины пытается сменить игровой стол, что, конечно, может не понравиться другим игрокам.
🟥 Проявление слабости. Письмо выглядит как явная просьба о переговорах. Буквально вчера Путина в рамках общения с иностранными журналистами указывал на кризисное положение Украины как в экономическом, так и в военном плане. И открытое письмо Зеленского – лучшее подтверждение этих слов.
Конечно, президент Украины не может прямо просить о переговорах. Предварительно нужно выставить все так, будто это Москва загнана в угол, поэтому вся первая половина письма посвящена тому, как все плохо в России. Но тогда почему с открытым письмом выступает Зеленский, а не Путин? Что-то в духе «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны».
Зеленский боится проявить слабость, опасаясь, что его сомнет внутренняя аудитория. Опасения эти не безосновательные.
Какой вариант окажется верным, определим по последующим действиям сторон.
Понаблюдаем.
🔥4👍3💯3👏2
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍4👏2💯2
Глобальная эскалация: ключевые линии напряжения
Нервозность информационного поля в начале лета заметно растет. Активизируются разные треки: конфликт на Украине, Ближний Восток, Тайвань. Какие из них могут стать наиболее напряженными, и за какими аспектами необходимо особо следить:
📌Дальнобойные удары. В.Зеленский в последнем интервью заявляет, что у ВСУ вот-вот появятся баллистические ракеты. Военные эксперты указывают на то, что это действительно возможно. Это спровоцирует новую гонку ответов и радикальное повышение ставок в дальнобойных ударах России и Украины. Очевидно, что в большом объеме Украина производить такие ракеты не сможет, однако даже единичное применение спровоцирует жесткую ответную реакцию Москвы, что в свою очередь снова актуализирует дискуссию о выделении дальнобойного вооружения Украине со стороны стран Запада.
📌Расширение географии конфликта. Рост числа инцидентов с дронами на территории стран, которые не являются прямыми участниками конфликта, формирует устойчивую кризисную ситуацию. Решение пока не просматривается. Происшествия перестали быть единичными. Вспомните, к какому всплеску напряженности привело падение украинской ракеты в Польше 15 ноября 2022 года. Теперь падение или сбитие дронов в воздушном пространстве третьих стран стали практически еженедельными. Это, с одной стороны, указывает на адаптивность участников, а с другой, – что риски резонансных происшествий с человеческими жертвами становятся все выше.
📌Ближний Восток. Сделка Трампа рассыпается на глазах. Главный интересант – Израиль. Пока не все потеряно, но новый виток эскалации показывает, насколько все хрупко. Важно, что перемирие, которое продавливает Трамп, на самом деле, ничего не меняет. Одна атака – ответ – повторная атака – еще более жесткий ответ. И по такому сценарию конфликт может вспыхнуть в любую минуту после подписания сделки. Причина – ни одна из сторон не будет удовлетворена ее результатами. Особенно Израиль.
📌Энергетическая эскалация. Ближний Восток важен не только сам по себе, но и как потенциальный триггер нового энергетического шока. Удары по энергетической инфраструктуре стран региона уже бьют по нефтяному рынку, а дальнейшее закрытие Ормузского пролива превращает региональный конфликт в глобальный экономический кризис. Нефть, кстати, уже отреагировала на обострение ситуации. За прошедшие месяцы рынок хоть и адаптировался, но проблемы сохраняются.
📌Теневой флот РФ. Судя по поступающим сигналам, отношения между Россией и ЕС могут радикально обостриться, так как страны Евросоюза разрешили своим кораблям в Средиземном море в рамках операции IRINI задерживать для досмотра иностранные танкеры, которые в ЕС считают частью российского теневого флота. Отдельные инциденты случались и ранее, но теперь эта практика институционализируется, существенно повышаются риски прямого столкновения в случае сопровождения судов российскими военными.
Лето будет жарким во всех смыслах.
Нервозность информационного поля в начале лета заметно растет. Активизируются разные треки: конфликт на Украине, Ближний Восток, Тайвань. Какие из них могут стать наиболее напряженными, и за какими аспектами необходимо особо следить:
📌Дальнобойные удары. В.Зеленский в последнем интервью заявляет, что у ВСУ вот-вот появятся баллистические ракеты. Военные эксперты указывают на то, что это действительно возможно. Это спровоцирует новую гонку ответов и радикальное повышение ставок в дальнобойных ударах России и Украины. Очевидно, что в большом объеме Украина производить такие ракеты не сможет, однако даже единичное применение спровоцирует жесткую ответную реакцию Москвы, что в свою очередь снова актуализирует дискуссию о выделении дальнобойного вооружения Украине со стороны стран Запада.
📌Расширение географии конфликта. Рост числа инцидентов с дронами на территории стран, которые не являются прямыми участниками конфликта, формирует устойчивую кризисную ситуацию. Решение пока не просматривается. Происшествия перестали быть единичными. Вспомните, к какому всплеску напряженности привело падение украинской ракеты в Польше 15 ноября 2022 года. Теперь падение или сбитие дронов в воздушном пространстве третьих стран стали практически еженедельными. Это, с одной стороны, указывает на адаптивность участников, а с другой, – что риски резонансных происшествий с человеческими жертвами становятся все выше.
📌Ближний Восток. Сделка Трампа рассыпается на глазах. Главный интересант – Израиль. Пока не все потеряно, но новый виток эскалации показывает, насколько все хрупко. Важно, что перемирие, которое продавливает Трамп, на самом деле, ничего не меняет. Одна атака – ответ – повторная атака – еще более жесткий ответ. И по такому сценарию конфликт может вспыхнуть в любую минуту после подписания сделки. Причина – ни одна из сторон не будет удовлетворена ее результатами. Особенно Израиль.
📌Энергетическая эскалация. Ближний Восток важен не только сам по себе, но и как потенциальный триггер нового энергетического шока. Удары по энергетической инфраструктуре стран региона уже бьют по нефтяному рынку, а дальнейшее закрытие Ормузского пролива превращает региональный конфликт в глобальный экономический кризис. Нефть, кстати, уже отреагировала на обострение ситуации. За прошедшие месяцы рынок хоть и адаптировался, но проблемы сохраняются.
📌Теневой флот РФ. Судя по поступающим сигналам, отношения между Россией и ЕС могут радикально обостриться, так как страны Евросоюза разрешили своим кораблям в Средиземном море в рамках операции IRINI задерживать для досмотра иностранные танкеры, которые в ЕС считают частью российского теневого флота. Отдельные инциденты случались и ранее, но теперь эта практика институционализируется, существенно повышаются риски прямого столкновения в случае сопровождения судов российскими военными.
Лето будет жарким во всех смыслах.
👍4🔥3⚡1💯1
Все ударились в ИИ
Сегодня был в аттестационной комиссии, студенты 4 курса родной ВШЭ защищали свои ВКР. Либо мне так повезло, либо сейчас действительно везде волна работ по изучению искусственного интеллекта как хайп-темы года. Довольно странно, так как тренд на ИИ начал прослеживаться давно, суперинтерес фиксируется с 2021 года. В любом случае, есть несколько моментов, которые можно зафиксировать:
📌Методологически работы растут. Опять же, может, мне так повезло с моей группой (6 работ), но качество работ в ВШЭ заметно выросло. Хорошая работа с данными, применение современных методов (QCA и других), качественные обзоры литературы и удачные теоретические рамки.
📌Теоретизация усиливается. Как говорится: «проблема не в тебе, проблема во мне», но все попавшиеся мне работы сугубо теоретические. Конечно, ВКР не должна быть прикладной, но разве студентам самим не интересна практическая значимость исследования. С другой стороны, с таким прикладным политпроцессом, я бы тоже, быть может, ушел в теорию.
📌Мы знаем, что ничего не знаем. Ключевой проблемой вызовов ИИ является слабая прогнозируемость угроз. Разные работы затрагивали широкий спектр вопросов, но общее у них было то, что с ИИ, в конечном итоге, ничего не понятно.
А, ну и Россию почти никто не изучает, а если изучает, то на уровне регионов. Выводы, как говорится, делайте сами. Такие дела.
Сегодня был в аттестационной комиссии, студенты 4 курса родной ВШЭ защищали свои ВКР. Либо мне так повезло, либо сейчас действительно везде волна работ по изучению искусственного интеллекта как хайп-темы года. Довольно странно, так как тренд на ИИ начал прослеживаться давно, суперинтерес фиксируется с 2021 года. В любом случае, есть несколько моментов, которые можно зафиксировать:
📌Методологически работы растут. Опять же, может, мне так повезло с моей группой (6 работ), но качество работ в ВШЭ заметно выросло. Хорошая работа с данными, применение современных методов (QCA и других), качественные обзоры литературы и удачные теоретические рамки.
📌Теоретизация усиливается. Как говорится: «проблема не в тебе, проблема во мне», но все попавшиеся мне работы сугубо теоретические. Конечно, ВКР не должна быть прикладной, но разве студентам самим не интересна практическая значимость исследования. С другой стороны, с таким прикладным политпроцессом, я бы тоже, быть может, ушел в теорию.
📌Мы знаем, что ничего не знаем. Ключевой проблемой вызовов ИИ является слабая прогнозируемость угроз. Разные работы затрагивали широкий спектр вопросов, но общее у них было то, что с ИИ, в конечном итоге, ничего не понятно.
А, ну и Россию почти никто не изучает, а если изучает, то на уровне регионов. Выводы, как говорится, делайте сами. Такие дела.
👍5🔥2⚡1👏1
Roblox как сигнал
Разблокировка Roblox — это сигнал взрослым россиянам, что если они будут себя хорошо вести, то им тоже разблокируют какой-нибудь сервис 😉
Ну, а если серьезно, то позитив в повестке очень нужен. Интересно, как далеко зайдет антизапретительная риторика, и насколько жесткой будет волна отката после выборов.
Разблокировка Roblox — это сигнал взрослым россиянам, что если они будут себя хорошо вести, то им тоже разблокируют какой-нибудь сервис 😉
Ну, а если серьезно, то позитив в повестке очень нужен. Интересно, как далеко зайдет антизапретительная риторика, и насколько жесткой будет волна отката после выборов.
😁7💯2👍1🔥1