Политическая наука: обзор самых ожидаемых конференций конца 2023 года

Лето для политической науки вышло насыщенным. В июле, например, прошло одно из самых крупных мероприятий в области — ежегодная конференция International Political Science Association. До конца 2023 года остаётся 3 месяца, однако «сезон» политологических конференций еще не закрыт.

Коллега Павел Иванов сделал для вас подборку интересных российских и зарубежных конференций.

Политический Telegram

Коллеги поднимают интересные темы, используя жесткие формулировки.

Сразу вспоминается «Дикого Запада» в политическом Telegram, когда каждый второй канал сыпал суперкрутыми «инсайдами». Сейчас стало поспокойнее и поглубже.

Анонс

Завтра на Неполитологе выйдет интересный текст с рабочим названием «Война за Википедию»

Как в самой популярной энциклопедии ведутся информационные войны, в каких статьях разворачиваются настоящие битвы правок, и в чем они заключаются.

Журналисты, заинтересованные в получении материала под эмбарго, пишите через бот @VCHK_Podcast_Bot и важно – оставляйте свои контакты для обратной связи, чтобы мы смогли вам направить материалы.

Физика – дело сложное

В последнее время в повестке возникает все больше сигналов и заявлений о том, что России необходимо применить ядерное оружие (на своей или чужой территории).

Предложения о применении на территории России даже комментировать не хочется. Их авторам нужно вручить учебник физики и тест на вменяемость.

Ядерные «ястребы», выступающие за изменение доктрины РФ, получили исчерпывающий ответ от Путина. Хорошо, что так.

ВОПРОС – ОТВЕТ. СТРИМ НАЧАЛСЯ!

Переходите, смотрите и задавайте любой интересующий вопрос в прямом эфире:
https://www.youtube.com/live/RwMr1GnSP-s?si=3Zm2b6mjw3x3YCc9

Экспертный ответ на ваш вопрос.

Книги недели

📘 Венди Голдман, Дональд Фильцер. Крепость тёмная и суровая.

📘 Андреас Реквиц. Общество сингулярностей.
📘 Якуб Таубес. Западная эсхатология.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks

Война за «Википедию»: как энциклопедия превратилась в поле информационной битвы

«Википедия» — уникальный по своим свойствам продукт, блокировка которого несет с собой значительные трансакционные издержки для властей. Ресурсу необходима альтернатива. Именно поэтому в сети периодически возникают сообщения о создания «аналога „Википедии"» в лице «Рувики» или «Большой российской энциклопедии».

Проблема «Википедии» заключается в том, что ее главное конкурентное преимущество перед остальными продуктами (децентрализованность и отсутствие прямых рычагов управления контентом) является главным рискогенным фактором для властей. В этом плане «Википедия» чем-то похожа на YouTube, где пользователи также бесконтрольно генерируют и распространяют информацию.

«Война правок» в «Википеди» проходит не в пользу российской стороны, что делает вариант с блокировкой ресурса все более привлекательным. Создание более-менее рабочей альтернативы ресурсу снимет последние весомые аргументы против этого решения.

О том, как ведутся информационные войны в «Википедии» - в материале Неполитолога.

Настроения россиян. Главное

Основные политические игроки – в плюсе

Рейтинг В.Путина +3%, уровень доверия В.Путину +3%, Рейтинг М.Мишустина +3%, рейтинг «Единой России» +1%. Пожалуй, главный позитивный фактор – оценка действий президента и правительства в урегулировании цен на топливо. 27 сентября В.Путин на совещании с членами правительства поручил более оперативно реагировать на растущие цены на бензин и дизельное топливо. Опрос проводился с 29.09 по 1.10.

Именно рост цен на бензин – в фокусе внимания граждан, эту проблему уже отмечают 49% респондентов, в конце июля таковых было менее 30%. Поэтому позитив в рейтингах связан с демонстрацией решения проблемы.

Рост уровня тревоги

Спустя три недели непрерывного снижения уровня тревоги в обществе наметился слом тенденции: +4% к уровню тревоги за неделю. Как писал и раньше, устойчивых трендов по этому показателю нет и не предвидится. Повестка будет и дальше определять тревожность россиян.

Интерес к Карабаху продолжает снижаться

Если на прошлой неделе кризис в качестве события недели называли 7% респондентов, то теперь – 5% опрошенных. В случае отсутствия попыток эскалировать конфликт с одной из сторон, тенденция сохранится.

Источник данных: ФОМ

Протокольное, но важное

С 7 октября 2023 года я перестаю быть главным редактором СМИ «Актуальные комментарии».

Также я перестаю занимать должность ведущего эксперта Центра политической конъюнктуры (ЦПК)

Теперь являюсь заместителем директора ЦПК.

Планируется масштабная перестройка аналитического отдела, а также запуск нескольких интересных продуктов по теме президентских выборов 2024 года и не только.

Будет интересно 😉

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

«Аттестат зрелости, или Порядок, какого ещё не было. Фантазия о будущем без иерархии» — ежегодный доклад клуба «Валдай». Попытка переосмысления уже ставших привычными в международных отношениях понятий «полюс», «иерархия», «мировой порядок», «многополярность» и «баланс сил». Почему они уже не отражают реальность — тут.

«Что говорят губернаторы на инаугурациях, и что это значит?» — исследование ЭИСИ. Комплексный анализ речей семи глав регионов на церемонии вступления в должность. Основные акценты и новые мотивы в их содержании — в полном тексте исследования.

«Выбор сделан: женщины-депутаты региональных парламентов. Одномандатные округа. Сезон 2023» — доклад Анастасии Павлюченковой и РАСО. Итоговый обзор выборов-2023 в гендерном разрезе. А также ответ на вопрос: типичная женщина-депутат — какая она?

«ВЧК № 26 Правые на Западе. Вооружение Украины. Интриги Гранады. Сигналы «Валдая»» — стрим Алексея Чеснакова и Михаила Карягина. Подробный разбор внутриполитической и внешнеполитической повестки. О выдвижении Владимира Путина на президентских выборах, текущем состоянии Карабахского конфликта и усталости Запада от темы поддержки Украины — в записи по ссылке.

«Полилог. Экспертиза» — подписаться

ВЧК № 27 Война в Израиле. Отмена выборов в России? Международные сигналы Путина

Чувствую, что сегодня эфир будет горячим, темы соответствующие. Подключайтесь в 19:00, будет интересно 😉

Напоминаю, что вы можете задавать свои вопросы через нашего бота: @VCHK_Podcast_Bot

Эмоции и проблемы целеполагания

Переговоры, к которым призывают стороны конфликта в Израиле, и о которых периодически появляются сообщения в информационных источниках, представляются маловероятными из-за отсутствия у самих участников конфликта четко артикулируемых и понятных целей. «Уничтожение государства Израиль», «Полная блокада и осада сектора Газа», «Полное уничтожение ХАМАС» — в этих заявлениях больше эмоций, чем конкретики. Эмоции в этой ситуации понятны, но они делают невозможным прогнозирование длительности конфликта на данном этапе. Поэтому сообщения о том, что ХАМАС якобы готов к переговорам, тоже не следует воспринимать всерьез.

Говорить о том, как будет развиваться конфликт можно будет только после окончания горячей фазы. Судя по заявлениям израильских военных, завершится она не скоро. И это при условии, что в конфликте не появятся новые стороны, а сейчас и этого исключать нельзя.

Подробно об аспектах конфликта и, что самое важное для российской аудитории, — о том, как он может отразиться на России, и какую роль Россия может в нем сыграть, поговорим на стриме ВЧК.

Отменить нельзя проводить

Предложение Кадырова отменить президентские выборы в России или провести их с одним кандидатом не получило явного развития.

Сенатор Климов напомнил о Конституции и необходимости проведения выборов. От себя добавлю, что проведение президентских выборов с единственным кандидатом также невозможно согласно п.6 ст.39 ФЗ о выборах президента: «Если за 35 дней до дня голосования будет зарегистрировано менее двух кандидатов, голосование на выборах Президента Российской Федерации по решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации откладывается на срок до 60 дней для дополнительного выдвижения кандидатов и осуществления последующих избирательных действий».

Тематический анализ эффекта заявления Кадырова в Telegram показывает, что фокус внимания был сконцентрирован на субъекте предложения, а не на его содержании. Тем не менее следует отметить очевидные позитивный эффект инфоповода, который актуализировал тему важности проведения президентских выборов.

Зеленский ставит ультиматум

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью румынским СМИ рассказал, что готов баллотироваться на президентских выборах, если они состоятся во время активной фазы боевых действий, если конфликт завершится до начала выборов – он не пойдет на второй срок.

Данное заявление следует воспринимать как очередной предвыборный шаг. Вырисовываются контуры кампании Зеленского. Учитывая сохраняющийся высокий уровень поддержки на Украине, Зеленский будет разыгрывать карту «уставшего защитника», которого народ просит, почти умоляет, остаться. Стратегия эта понятна, она и в рамках смой кампании позволит использовать условия в духе «если хотите, чтобы я остался, мне нужна моя партия в Раде». В лоб, конечно, такого никто не скажет, но продавливаться будет. И после кампании можно будет напоминать, что сам-то Зеленский не хотел, но его попросили.

Для проукраинской коалиции этот же заявление звучит совсем по-другому: «Если вы хотите продолжения войны с Россией, у вас только один кандидат – я. В случае выбора мирных переговоров – я умываю руки». Можно так и зафиксировать.

И последнее наблюдение: все свои заявления относительно выборов на Украине Зеленский делает в зарубежных СМИ. Тоже симптоматично.

Третья сторона

Осторожные комментарии официальных лиц РФ по поводу конфликта в Израиле – это не акт поддержки Палестины. Это намеренная стратегия сохранения нейтралитета. Все остальные игроки, имеющие влияние на регион, либо ангажированы, открыто поддерживают одну из сторон конфликта, либо из-за несдержанности в официальных комментариях уже не могут восприниматься в качестве третьей стороны.

Неслучайно премьер Ирака попросил Путина выступить с инициативой о прекращении огня между Палестиной и Израилем.

Если отбросить конъюнктурные аспекты, то именно Россия могла бы стать идеальным медиатором, но по известным причинам вероятность реализации этого сценария минимальна.

Рубрика становится постоянной. Задавайте свои вопросы, будет интересно 😉

https://xn--r1a.website/Chesnakov/5306

Что выборы животворящие делают.

Выборы на Украине: сценарии кампаний

Тема проведения выборов на Украине становится неотъемлемой частью повестки президента Зеленского, который вынужден отвечать на усиливающееся давление западных партнеров, требующих проведения соответствующих процедур. Учитывая, что менее чем за три месяца позиция властей Украины сменилась с «проведение выборов в военное время невозможно» до «провести выборы будет сложно, но возможно», высока вероятность того, что к 2024 году Запад окончательно продавит Зеленского. В связи с этим представляется важным проанализировать то, какие сценарии проведения выборов на Украине являются наиболее вероятными, с какими рисками столкнутся власти Украины, и как электоральные процедуры отразятся на внутриполитическом процессе Украины и, как следствие, — на ходе боевых действий.

Подробнее – на «Актуальных комментариях».