Через бота — @VCHK_Podcast_Bot получаю запросы на то, что политических мемов должно быть больше, раз в неделю — мало.
Ставьте свой класс, если согласны, ставьте некласс, если против.
Ставьте свой класс, если согласны, ставьте некласс, если против.
👍92👎1🔥1😁1💯1
Коллега Никита Сетов вернулся к ведению своего тг-канала.
Подпишитесь, если еще нет
https://xn--r1a.website/nsetov
Подпишитесь, если еще нет
https://xn--r1a.website/nsetov
Telegram
Авторский канал Никиты Сетова
Политика, политология, политтехнологии и немного повседневности
Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
@polylog_expertise
Финалист конкурса «Лидеры России. Политика»
Победитель Конкурса политологов
Обратная связь — @nrsetov
Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
@polylog_expertise
Финалист конкурса «Лидеры России. Политика»
Победитель Конкурса политологов
Обратная связь — @nrsetov
😁4👏3👍2🔥2😢1
Прогнозы – дело неблагодарное, но нужное
Появление первых результатов на выборах ВДЛ позволяют сравнить их с прогнозами социологов, которые ранее были озвучены на круглом столе ЭИСИ.
Попадания есть, но не сказать, что их много. Если считать, что разброс до 5 п.п. – это успешный прогноз, тогда в число удачных можно записать прогнозы ФОМ (Никитин, Ведерников, Хоценко), ИНСОМАР (Клычков), ВЦИОМ (Кожемяко, Котюков). Самый точный прогноз у ВЦИОМа, разница 1,18%. Подробнее – в инфографике.
Общая тенденция – победители, как правило, набирают больше, чем прогнозировали социологи. Здесь может быть множество объяснительных моделей, но наиболее вероятные:
1. Эффективная мобилизационная кампания последних дней.
2. Значительное число неопределившихся в кабинке для голосования выбрали кандидата, которого знают (действующего главу региона).
3. Социологи сталкивались с уходом от общественно непопулярного ответа. Часть респондентов поддерживают кандидатов от власти, но не говорят об этом.
Посмотрим, изменится ли картина, когда появится больше данных.
Появление первых результатов на выборах ВДЛ позволяют сравнить их с прогнозами социологов, которые ранее были озвучены на круглом столе ЭИСИ.
Попадания есть, но не сказать, что их много. Если считать, что разброс до 5 п.п. – это успешный прогноз, тогда в число удачных можно записать прогнозы ФОМ (Никитин, Ведерников, Хоценко), ИНСОМАР (Клычков), ВЦИОМ (Кожемяко, Котюков). Самый точный прогноз у ВЦИОМа, разница 1,18%. Подробнее – в инфографике.
Общая тенденция – победители, как правило, набирают больше, чем прогнозировали социологи. Здесь может быть множество объяснительных моделей, но наиболее вероятные:
1. Эффективная мобилизационная кампания последних дней.
2. Значительное число неопределившихся в кабинке для голосования выбрали кандидата, которого знают (действующего главу региона).
3. Социологи сталкивались с уходом от общественно непопулярного ответа. Часть респондентов поддерживают кандидатов от власти, но не говорят об этом.
Посмотрим, изменится ли картина, когда появится больше данных.
👍7🔥3🤔2
Политический Telegram о выборах
Мы с коллегами выгрузили 5 тысяч наиболее популярных постов в Telegram c упоминанием выборов за период с 8 по 11 сентября, чтобы выявить доминирующие темы в повестке, вот они:
📌Выборы в Москве
📌Дистанционное электронное голосование
📌Выборы в новых регионах РФ
📌Информационная кампания украинских источников по дискредитации выборов в новых регионах
📌Доминирование «Единой России»
Остальное – в графике.
Мы с коллегами выгрузили 5 тысяч наиболее популярных постов в Telegram c упоминанием выборов за период с 8 по 11 сентября, чтобы выявить доминирующие темы в повестке, вот они:
📌Выборы в Москве
📌Дистанционное электронное голосование
📌Выборы в новых регионах РФ
📌Информационная кампания украинских источников по дискредитации выборов в новых регионах
📌Доминирование «Единой России»
Остальное – в графике.
👍4🔥2💯2
Фиксация убытков
Несистемщики не смогли представить внятную стратегию поведения для своих сторонников на прошедших выборах. План «голосовать нужно там, где мы можем повлиять на результат» должен был, по версии несистемной оппозиции, обезопасить их от явного провала, однако стратегия не сработала. Даже там, где они рассчитывали чего-то добиться и на что-то повлиять, не удалось показать результат.
Несистемщики сразу признали, что на региональных выборах у них нет даже теоретических шансов. Л.Волков* сделал ставку на свой родной Екатеринбург. В ФБК** предложили список так называемого «Умного голосования» на выборах в городскую думу. Итог – ни один из кандидатов УГ не прошел.
Очевидно, что за этот неудовлетворительный результат нужно было как-то оправдываться. Но объяснительная модель удивила даже меня.
Волков* взял рекомендации М.Каца* по той же гордуме Екатеринбурга, сравнил их с рекомендациями УГ и пришел к выводу, что поддержка УГ дает в среднем +6% к результату. Как? Очень просто: «кандидаты Каца*» набрали в среднем 6,6%, а кандидаты УГ – 12,6%, это значит, что рекомендация навальнистов дает +6%. Сравнивать средние показатели в отрыве от конкретных кейсов, да еще и никак не обосновывать причинно-следственные связи (кто вообще сказал, что их списки хоть как-то повлияли) – это, конечно сильно. Но дальше больше.
Затем эта волковская математика переносится с одномандатных округов на партсписок (здесь навальнисты предложили голосовать за «Яблоко») и делается заявление: 6% из тех 9%, что получило «Яблоко» — это заслуга УГ. Этот результат позиционируется как успех.
Какие промежуточные выводы можно сделать:
1. Аморфная позиция навальнистов не дает результатов. Стратегия «голосуем только там, где можем повлиять на результат» работает только в том случае, если есть главное – результат. А его, как видно, нет.
2. Конфликтов в среде несистемщиков будет больше. Чтобы как-то оправдаться за свой провал Волков* использовал Каца*, мол, смотрите, у него еще хуже. Снова разругались с Венедиктовым* из-за ДЭГ, а тот в свою очередь будет и дальше подкалывать навальнистов за их косяки. Спираль этих конфликтов будет закручиваться.
3. К 2024 году несистемщики подходят в разобранном виде. Не прослеживается четкой линии, понятных проектов и перспектив на изменение ситуации.
Посмотрим.
*Внесены в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента
** Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
Несистемщики не смогли представить внятную стратегию поведения для своих сторонников на прошедших выборах. План «голосовать нужно там, где мы можем повлиять на результат» должен был, по версии несистемной оппозиции, обезопасить их от явного провала, однако стратегия не сработала. Даже там, где они рассчитывали чего-то добиться и на что-то повлиять, не удалось показать результат.
Несистемщики сразу признали, что на региональных выборах у них нет даже теоретических шансов. Л.Волков* сделал ставку на свой родной Екатеринбург. В ФБК** предложили список так называемого «Умного голосования» на выборах в городскую думу. Итог – ни один из кандидатов УГ не прошел.
Очевидно, что за этот неудовлетворительный результат нужно было как-то оправдываться. Но объяснительная модель удивила даже меня.
Волков* взял рекомендации М.Каца* по той же гордуме Екатеринбурга, сравнил их с рекомендациями УГ и пришел к выводу, что поддержка УГ дает в среднем +6% к результату. Как? Очень просто: «кандидаты Каца*» набрали в среднем 6,6%, а кандидаты УГ – 12,6%, это значит, что рекомендация навальнистов дает +6%. Сравнивать средние показатели в отрыве от конкретных кейсов, да еще и никак не обосновывать причинно-следственные связи (кто вообще сказал, что их списки хоть как-то повлияли) – это, конечно сильно. Но дальше больше.
Затем эта волковская математика переносится с одномандатных округов на партсписок (здесь навальнисты предложили голосовать за «Яблоко») и делается заявление: 6% из тех 9%, что получило «Яблоко» — это заслуга УГ. Этот результат позиционируется как успех.
Какие промежуточные выводы можно сделать:
1. Аморфная позиция навальнистов не дает результатов. Стратегия «голосуем только там, где можем повлиять на результат» работает только в том случае, если есть главное – результат. А его, как видно, нет.
2. Конфликтов в среде несистемщиков будет больше. Чтобы как-то оправдаться за свой провал Волков* использовал Каца*, мол, смотрите, у него еще хуже. Снова разругались с Венедиктовым* из-за ДЭГ, а тот в свою очередь будет и дальше подкалывать навальнистов за их косяки. Спираль этих конфликтов будет закручиваться.
3. К 2024 году несистемщики подходят в разобранном виде. Не прослеживается четкой линии, понятных проектов и перспектив на изменение ситуации.
Посмотрим.
*Внесены в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента
** Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
👍5👎1🔥1👏1
ВЧК № 24 Выборы 2024. Путин на ВЭФ. Украинская истерика. Навальный* на обмен
Сегодня на стриме ВЧК будем обсуждать самые жаркие темы, благо их много 😉
Напоминаю, что вы можете задавать свои вопросы через нашего бота @VCHK_Podcast_Bot
*Навальный включён в реестр физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности
Сегодня на стриме ВЧК будем обсуждать самые жаркие темы, благо их много 😉
Напоминаю, что вы можете задавать свои вопросы через нашего бота @VCHK_Podcast_Bot
*Навальный включён в реестр физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности
YouTube
ВЧК № 24 Выборы 2024. Путин на ВЭФ. Украинская истерика. Навальный* на обмен
Политологи Алексей Чеснаков и Михаил Карягин анализируют наиболее актуальные политические события.
Как кампании 2023 года плавно перейдут в президентскую гонку, что прошедшие выборы означают для политсистемы.
Интриги выступления Путина на Восточном экономическом…
Как кампании 2023 года плавно перейдут в президентскую гонку, что прошедшие выборы означают для политсистемы.
Интриги выступления Путина на Восточном экономическом…
👍3🔥2
Как интересно получается
Леонид Волков* — «Правда в том, что буквально все давно знают, что Осечкин* — мошенник».
Тем временем «Популярная политика» навальнистов несколько месяцев назад (на скриншоте)
Причина такого интереса к Осечкину – расследование «Проекта»**, которое почему-то выходит только сейчас, хотя «все давно знали». Наглядное подтверждение того, что конфликты в среде несистемщиков будут усиливаться.
В общем, будет интересно.
* Внесены в список иноагентов Росфинмониторинга
** Нежелательная организация, признана иноагентом
Леонид Волков* — «Правда в том, что буквально все давно знают, что Осечкин* — мошенник».
Тем временем «Популярная политика» навальнистов несколько месяцев назад (на скриншоте)
Причина такого интереса к Осечкину – расследование «Проекта»**, которое почему-то выходит только сейчас, хотя «все давно знали». Наглядное подтверждение того, что конфликты в среде несистемщиков будут усиливаться.
В общем, будет интересно.
* Внесены в список иноагентов Росфинмониторинга
** Нежелательная организация, признана иноагентом
👍3🔥1💯1
Дубайская ракета
Судя по тому, как завирусилось обсуждение кейса Милохина, это отличная история для управления общественным вниманием. Уехавших много. Тех, кто хочет вернуться – тоже. Параметров-условий для их возвращения – еще больше. Обсуждать не переобсуждать. Провести бы несколько фокус-групп по теме 😉
Будем наблюдать.
https://xn--r1a.website/Chesnakov/5239
Судя по тому, как завирусилось обсуждение кейса Милохина, это отличная история для управления общественным вниманием. Уехавших много. Тех, кто хочет вернуться – тоже. Параметров-условий для их возвращения – еще больше. Обсуждать не переобсуждать. Провести бы несколько фокус-групп по теме 😉
Будем наблюдать.
https://xn--r1a.website/Chesnakov/5239
Telegram
Чеснаков
Обуехавшие и их критики
Острая дискуссия вокруг приезда/отъезда блогера Милохина на фоне владивостокских формулировок Путина о тех, кто уехал, не должна вводить в заблуждение. Еще не все определено.
Радикальных патриотов и даже лоялистов раздражают отъехавшие.…
Острая дискуссия вокруг приезда/отъезда блогера Милохина на фоне владивостокских формулировок Путина о тех, кто уехал, не должна вводить в заблуждение. Еще не все определено.
Радикальных патриотов и даже лоялистов раздражают отъехавшие.…
👍5🔥2💯2
Зерно раздора
Просто подборка цитат:
«Я отправил ЕК ультиматум. Или 15 сентября продлевается запрет на ввоз четырех видов украинского зерна, или мы сами продлим этот запрет. Мы стремимся к приемлемым условиям для нас, для наших фермеров» (Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий)
«Если Брюссель не предпримет никаких действий, то мы продлим запрет на импорт украинского зерна на национальном уровне. В Софии я провел переговоры с министром сельского хозяйства и продовольствия Болгарии Кирилом Ватевым» (Министр сельского хозяйства Венгрии Иштван Надь)
«Хотя было сказано, что в период с 15.03.2023 по 15.09.2023 был запрещен импорт пшеницы, ячменя, рапса, подсолнечника и кукурузы в Румынию, Польшу, Венгрию, Болгарию и Словакию, это не соблюдалось европейскими, украинскими и национальными властями, о чем свидетельствуют статистические данные, приложенные к этому открытому письму... Если наши требования не получат решения к 1 октября, мы объявим массовую всеобщую забастовку и заблокируем все порты и таможенные пункты в стране» (Публичное обращение румынских аграриев к властям)
Эти цитаты нужно вспоминать, когда в следующий раз Урсула фон дер Ляйен, Жозеп Боррель или Шарль Мишель будут говорить о том, что «Украина почти в ЕС». На примере зерна виден реальный настрой, а предложить что-то иное на внешние рынки Украина не может и не сможет долгие годы.
Просто подборка цитат:
«Я отправил ЕК ультиматум. Или 15 сентября продлевается запрет на ввоз четырех видов украинского зерна, или мы сами продлим этот запрет. Мы стремимся к приемлемым условиям для нас, для наших фермеров» (Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий)
«Если Брюссель не предпримет никаких действий, то мы продлим запрет на импорт украинского зерна на национальном уровне. В Софии я провел переговоры с министром сельского хозяйства и продовольствия Болгарии Кирилом Ватевым» (Министр сельского хозяйства Венгрии Иштван Надь)
«Хотя было сказано, что в период с 15.03.2023 по 15.09.2023 был запрещен импорт пшеницы, ячменя, рапса, подсолнечника и кукурузы в Румынию, Польшу, Венгрию, Болгарию и Словакию, это не соблюдалось европейскими, украинскими и национальными властями, о чем свидетельствуют статистические данные, приложенные к этому открытому письму... Если наши требования не получат решения к 1 октября, мы объявим массовую всеобщую забастовку и заблокируем все порты и таможенные пункты в стране» (Публичное обращение румынских аграриев к властям)
Эти цитаты нужно вспоминать, когда в следующий раз Урсула фон дер Ляйен, Жозеп Боррель или Шарль Мишель будут говорить о том, что «Украина почти в ЕС». На примере зерна виден реальный настрой, а предложить что-то иное на внешние рынки Украина не может и не сможет долгие годы.
💯5👍3🔥1
На старте 2024: какие задачи решил ЕДГ
Результаты ЕДГ 2023 важны не только сами по себе, но и в рамках большого электорального цикла. Для политической системы прошедшие выборы выполнили пять важных функциональных задач:
• Мобилизация электоральной машины. Выборы различного уровня прошли в 86 субъектах страны. Зафиксирована самая высокая явка на региональных выборах с 2017 года. Здесь можно привести понятную аналогию с автомобилем. После запуска двигателя необходимо дать ему поработать для нормальной работы. За время кампании ЕДГ проводилась донастройка ТИКов, УИКов и прочее.
• Повышение тонуса административной системы. Структурные элементы, а также отдельные субъекты админсистемы получили явное подтверждение высокого уровня поддержки со стороны граждан. Это важно для самой системы. Политологи часто говорят о легитимности, но забывают о самоактуализации тех, кто работает внутри системы. Выборы — это инструмент, позволяющий эту самоактуализацию провести.
Подробнее – на АК.
Результаты ЕДГ 2023 важны не только сами по себе, но и в рамках большого электорального цикла. Для политической системы прошедшие выборы выполнили пять важных функциональных задач:
• Мобилизация электоральной машины. Выборы различного уровня прошли в 86 субъектах страны. Зафиксирована самая высокая явка на региональных выборах с 2017 года. Здесь можно привести понятную аналогию с автомобилем. После запуска двигателя необходимо дать ему поработать для нормальной работы. За время кампании ЕДГ проводилась донастройка ТИКов, УИКов и прочее.
• Повышение тонуса административной системы. Структурные элементы, а также отдельные субъекты админсистемы получили явное подтверждение высокого уровня поддержки со стороны граждан. Это важно для самой системы. Политологи часто говорят о легитимности, но забывают о самоактуализации тех, кто работает внутри системы. Выборы — это инструмент, позволяющий эту самоактуализацию провести.
Подробнее – на АК.
👍2🔥1
Forwarded from Чеснаков
Украинская истерика
В повестке западных изданий и украинских источников актуализировалась дискуссия на тему вариантов развития так называемого украинского контрнаступления. Ключевых трека два:
1. Контрнаступление завершится в течение 5-6 недель (Economist со ссылкой на источники в администрации Байдена).
2. Контрнаступление продолжится даже в период распутицы (Буданов)
Оба этих трека необходимо воспринимать скептически, потому что они могут выступать элементами дезинформации противника. Тем не менее анализ, проведенный нами специально для зрителей стрима ВЧК, позволяет сделать несколько ключевых выводов:
🔺Так называемое контрнаступление провалилось. Если в апреле-мае украинские политики рассуждали о том, как они будут брать Крым, а Запад ожидал переворота на линии фронта и полного поражения России, то в сентябре в западных изданиях обсуждают считанные километры, на которые удалось продвинуться ВСУ, а украинские Telegram-каналы смакуют взятие уничтоженного безлюдного села Работино.
🔺Украина пытается компенсировать неудачи пропагандой. В ходе работы с данными обратили внимание на то, как верифицируются украинские фейки. Украинские силовики или представители Минобороны дают комментарии известным западным изданиям, те делают публикации, а затем уже украинские пропагандисты подают данные, первоисточником которых якобы являются западные СМИ (видно на тримапе). Схема старая, но продолжает использоваться.
🔺Неопределенность вокруг 2024. Руководству Украины ничего не остается делать, кроме как продавать идею о том, что «не получилось в 2023, получится в 2024, там и F-16 будут, и, быть может, дальнобойные снаряды дадут». Но здесь хочется напомнить, что Украине не помогли ни «Абрамсы», ни «Леопарды», ни Storm Shadow, ни кассетные боеприпасы, ни снаряды с обедненным ураном. Нет оснований полагать, что ситуацию перевернут F-16. Поэтому перспективы крайне туманны, особенно в условиях обострения внутриукраинского политического процесса.
Понаблюдаем.
В повестке западных изданий и украинских источников актуализировалась дискуссия на тему вариантов развития так называемого украинского контрнаступления. Ключевых трека два:
1. Контрнаступление завершится в течение 5-6 недель (Economist со ссылкой на источники в администрации Байдена).
2. Контрнаступление продолжится даже в период распутицы (Буданов)
Оба этих трека необходимо воспринимать скептически, потому что они могут выступать элементами дезинформации противника. Тем не менее анализ, проведенный нами специально для зрителей стрима ВЧК, позволяет сделать несколько ключевых выводов:
🔺Так называемое контрнаступление провалилось. Если в апреле-мае украинские политики рассуждали о том, как они будут брать Крым, а Запад ожидал переворота на линии фронта и полного поражения России, то в сентябре в западных изданиях обсуждают считанные километры, на которые удалось продвинуться ВСУ, а украинские Telegram-каналы смакуют взятие уничтоженного безлюдного села Работино.
🔺Украина пытается компенсировать неудачи пропагандой. В ходе работы с данными обратили внимание на то, как верифицируются украинские фейки. Украинские силовики или представители Минобороны дают комментарии известным западным изданиям, те делают публикации, а затем уже украинские пропагандисты подают данные, первоисточником которых якобы являются западные СМИ (видно на тримапе). Схема старая, но продолжает использоваться.
🔺Неопределенность вокруг 2024. Руководству Украины ничего не остается делать, кроме как продавать идею о том, что «не получилось в 2023, получится в 2024, там и F-16 будут, и, быть может, дальнобойные снаряды дадут». Но здесь хочется напомнить, что Украине не помогли ни «Абрамсы», ни «Леопарды», ни Storm Shadow, ни кассетные боеприпасы, ни снаряды с обедненным ураном. Нет оснований полагать, что ситуацию перевернут F-16. Поэтому перспективы крайне туманны, особенно в условиях обострения внутриукраинского политического процесса.
Понаблюдаем.
👍5🤔2🔥1
Зачем Ким Чен Ын приехал в Россию
Об этом и не только поговорил утром с коллегами из РБК в эфире «День.Главное». Запись доступна по ссылке, поэтому если кому интересно, как говорится, велком.
Об этом и не только поговорил утром с коллегами из РБК в эфире «День.Главное». Запись доступна по ссылке, поэтому если кому интересно, как говорится, велком.
Видео РБК
ДЕНЬ: Выпуск за 13 сентября 2023. Смотреть онлайн
Программа ДЕНЬ на РБК. Смотреть выпуск за 13 сентября 2023. ДЕНЬ. Выпуск от 13.09.2023, часть 1 - подробности в передаче ДЕНЬ онлайн на РБК-ТВ.
👍3🔥2💯1
Создатели смыслов. Итоги
На ЦПК вышел крутой материал про кампании кандидатов в социальных сетях. Проанализировали все: как выросли соцсети кандидатов за прошедшие три месяца, как эволюционировали смыслы в их кампаниях, какие смыслы оказались наиболее востребованными. И многое другое. Ключевые выводы вынесу сюда:
● Расширение смыслов. В последнюю треть кампании динамика роста соцсетей кандидатов, а также их внимание к агитации в Cети незначительно снизилась. В первую очередь это объясняется стартом агитационной кампанией в СМИ и работой с электоратом в офлайн режиме.
● Стабильность смыслов. Повестка, сформированная кандидатами к июлю 2023 года, была сохранена, внимание на ее ключевых положениях (например, поддержка в социальной сфере) было усилено. С одной стороны, это свидетельствует об общей стабильности политпроцесса, кандидатам не пришлось разворачивать свои агитационные машины. С другой — сигнализирует о наличии доминирующего подхода консервативной кампании.
● Подкрепление смыслов. Анализ продемонстрировал, что кандидаты, набравшие наибольшие проценты голосов, активнее других упоминали президента, федеральные проекты и в целом федеральную повестку.
Но советую ознакомиться с полным докладом, там много эксклюзивных данных, инфографики и всего-всего.
На ЦПК вышел крутой материал про кампании кандидатов в социальных сетях. Проанализировали все: как выросли соцсети кандидатов за прошедшие три месяца, как эволюционировали смыслы в их кампаниях, какие смыслы оказались наиболее востребованными. И многое другое. Ключевые выводы вынесу сюда:
● Расширение смыслов. В последнюю треть кампании динамика роста соцсетей кандидатов, а также их внимание к агитации в Cети незначительно снизилась. В первую очередь это объясняется стартом агитационной кампанией в СМИ и работой с электоратом в офлайн режиме.
● Стабильность смыслов. Повестка, сформированная кандидатами к июлю 2023 года, была сохранена, внимание на ее ключевых положениях (например, поддержка в социальной сфере) было усилено. С одной стороны, это свидетельствует об общей стабильности политпроцесса, кандидатам не пришлось разворачивать свои агитационные машины. С другой — сигнализирует о наличии доминирующего подхода консервативной кампании.
● Подкрепление смыслов. Анализ продемонстрировал, что кандидаты, набравшие наибольшие проценты голосов, активнее других упоминали президента, федеральные проекты и в целом федеральную повестку.
Но советую ознакомиться с полным докладом, там много эксклюзивных данных, инфографики и всего-всего.
🔥4👍3🤔1
Forwarded from Чеснаков
Книги недели
📘 Франсин Хирш. Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал.
📘 Коллективная монография. «Мягкая сила» и внешняя политика Турции: между экспансией и реалиями.
📘 Жан Бодрийяр. Фантом современности.
📘 Кристина Шпор. Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года.
📘 Юрий Крижанич. Политика.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
📘 Франсин Хирш. Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал.
📘 Коллективная монография. «Мягкая сила» и внешняя политика Турции: между экспансией и реалиями.
📘 Жан Бодрийяр. Фантом современности.
📘 Кристина Шпор. Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года.
📘 Юрий Крижанич. Политика.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
заявление РКН № 6613075991
Канал о важных книгах для тех, кто хочет с пользой для себя разбираться в социальных процессах и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz
Сайт
chesnakov.ru
Канал о важных книгах для тех, кто хочет с пользой для себя разбираться в социальных процессах и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz
Сайт
chesnakov.ru
👍4🔥2
Мессенджер как экосистема
P2P-торговля криптовалютами теперь доступна непосредственно в Telegram. Новость особенно актуальна на фоне блокировки операций для россиян на Binance и других популярных площадках. Как говорится, Дуров опять удачно выбирает тайминги, но есть нюансы.
📌 Как отреагируют регуляторы США? В ноябре 2023 года функция появится у всех пользователей мессенджера, за исключением территории США и «некоторых других стран», пишет The Block. Однако мы помним, как США не позволили запустить TON. А тот факт, что российские карты спокойно будут применяться для покупки крипты – дополнительный фактор риска.
📌 Как на это посмотрят власти РФ? Власти всех стран напрягаются из-за рисков потери монопольного контроля за движением денежных средств, Россия – не исключение. Вполне допускаю, что Telegram как криптобиржа может спровоцировать появление новых вопросов к Дурову и очередной раунд напряженности.
📌 Как нововведение встретят пользователи? Сегодня при желании большинство задач можно решить в Telegram. Общение, новости, экспертные оценки, боты по заказу еды, доставки, общение с операторами сервисов и прочее. С одной стороны, не хватало финального штриха – кошелька, с другой – создается риск перегруза.
В любом случае, для плохих русских запуск торговли криптовалютой в Telegram – это прекрасная новость.
P2P-торговля криптовалютами теперь доступна непосредственно в Telegram. Новость особенно актуальна на фоне блокировки операций для россиян на Binance и других популярных площадках. Как говорится, Дуров опять удачно выбирает тайминги, но есть нюансы.
📌 Как отреагируют регуляторы США? В ноябре 2023 года функция появится у всех пользователей мессенджера, за исключением территории США и «некоторых других стран», пишет The Block. Однако мы помним, как США не позволили запустить TON. А тот факт, что российские карты спокойно будут применяться для покупки крипты – дополнительный фактор риска.
📌 Как на это посмотрят власти РФ? Власти всех стран напрягаются из-за рисков потери монопольного контроля за движением денежных средств, Россия – не исключение. Вполне допускаю, что Telegram как криптобиржа может спровоцировать появление новых вопросов к Дурову и очередной раунд напряженности.
📌 Как нововведение встретят пользователи? Сегодня при желании большинство задач можно решить в Telegram. Общение, новости, экспертные оценки, боты по заказу еды, доставки, общение с операторами сервисов и прочее. С одной стороны, не хватало финального штриха – кошелька, с другой – создается риск перегруза.
В любом случае, для плохих русских запуск торговли криптовалютой в Telegram – это прекрасная новость.
👍4🔥2💯2
Позитивный шлейф незаметных выборов
Выборы оказали благоприятное воздействие на общественные настроения. Уровень недовольства властями – на минимальных отметках, рейтинг «Единой России» вырос на 2 п.п., а опрос проводился непосредственно в дни выборов – 7-10 сентября.
При этом, что интересно, Единый день голосования в качестве события недели отметили лишь 1% респондентов. При этом речь идет не о случайности, а о тенденции. В прошлом году опрос также проводился в дни выборов, и ЕДГ также отметили 1% опрошенных.
Как мне кажется, мы наблюдаем важные сущностные изменения отношения к выборам. Кампании в силу особенностей, о которых уже было много сказано, проходят в фоновом режиме. При этом они деполитизируются и используются для актуализации социальной повестки, которая в первую очередь и волнует граждан. Отсюда выборы как политическое событие становится менее заметным, однако они приводят к росту рейтингов основных политических субъектов.
Функциональность электоральных процессов смещается от функций легитимации в сторону аппаратной мобилизации, тематического наполнения повестки и работе с целевыми группами.
У этих процессов есть долгосрочные последствия, требующие дополнительного анализа. Будем изучать.
Выборы оказали благоприятное воздействие на общественные настроения. Уровень недовольства властями – на минимальных отметках, рейтинг «Единой России» вырос на 2 п.п., а опрос проводился непосредственно в дни выборов – 7-10 сентября.
При этом, что интересно, Единый день голосования в качестве события недели отметили лишь 1% респондентов. При этом речь идет не о случайности, а о тенденции. В прошлом году опрос также проводился в дни выборов, и ЕДГ также отметили 1% опрошенных.
Как мне кажется, мы наблюдаем важные сущностные изменения отношения к выборам. Кампании в силу особенностей, о которых уже было много сказано, проходят в фоновом режиме. При этом они деполитизируются и используются для актуализации социальной повестки, которая в первую очередь и волнует граждан. Отсюда выборы как политическое событие становится менее заметным, однако они приводят к росту рейтингов основных политических субъектов.
Функциональность электоральных процессов смещается от функций легитимации в сторону аппаратной мобилизации, тематического наполнения повестки и работе с целевыми группами.
У этих процессов есть долгосрочные последствия, требующие дополнительного анализа. Будем изучать.
👍4🤔2🔥1😢1