Регулирование ИИ невозможно без лидеров рынка
Государственные акторы уделяют все больше внимания вопросам нормативного регулирования ИИ. Так, на днях вице-премьер Д.Григоренко поручил «заинтересованным организациям» подготовить предложения по регулированию технологии нейросетей. Минцифры до 13 марта должно предоставить полученные идеи правительству. Важно, что государство здесь подчеркивает опасность излишнего регулирования: «несогласованность мер по госрегулированию ИИ может оказаться хуже бездействия», - отмечает Григоренко.
Законодатели всегда находятся в роли догоняющих. То есть сначала формируется некий феномен, затем он институционализируется, его становится невозможно игнорировать, и затем парламентарии его описывают, формируя правовую оболочку и прописывая понятные правила игры. В технологической среде это отставание становится губительным, так как запаздывающее нормативное регулирование начинает тормозить прогресс отрасли.
Как справедливо отмечают лидеры российского рынка нейросетей, «гонка по разработке ИИ сравнима с атомными проектами». И нормативное регулирование ИИ без привлечения специалистов отрасли в лучшем случае невозможно, а в худшем – губительно. Дедлайн – 13 марта. Интересно, как партии смогут привлечь к обсуждению крупных игроков и, что, быть может, даже более интересно, вплести тему ИИ в свои предвыборные кампании 2026 года.
Государственные акторы уделяют все больше внимания вопросам нормативного регулирования ИИ. Так, на днях вице-премьер Д.Григоренко поручил «заинтересованным организациям» подготовить предложения по регулированию технологии нейросетей. Минцифры до 13 марта должно предоставить полученные идеи правительству. Важно, что государство здесь подчеркивает опасность излишнего регулирования: «несогласованность мер по госрегулированию ИИ может оказаться хуже бездействия», - отмечает Григоренко.
Законодатели всегда находятся в роли догоняющих. То есть сначала формируется некий феномен, затем он институционализируется, его становится невозможно игнорировать, и затем парламентарии его описывают, формируя правовую оболочку и прописывая понятные правила игры. В технологической среде это отставание становится губительным, так как запаздывающее нормативное регулирование начинает тормозить прогресс отрасли.
Как справедливо отмечают лидеры российского рынка нейросетей, «гонка по разработке ИИ сравнима с атомными проектами». И нормативное регулирование ИИ без привлечения специалистов отрасли в лучшем случае невозможно, а в худшем – губительно. Дедлайн – 13 марта. Интересно, как партии смогут привлечь к обсуждению крупных игроков и, что, быть может, даже более интересно, вплести тему ИИ в свои предвыборные кампании 2026 года.
👍4🔥3💯3
Forwarded from Чеснаков
🔷 «Ошибочный путь» — Владимир Джабаров.
Оценка готовности США усилить санкционное давление на Россию в контексте украинских переговоров. Автор отмечает, что санкции не меняют стратегического поведения Москвы и не разрушают её экономическую устойчивость, но ограничивают пространство манёвра самих инициаторов. Ключевая мысль: санкции используются как политический сигнал, а не как эффективный инструмент принуждения.
🔷 «Сложный Берлин: о чем на самом деле договорились США и Украина» — Михаил Карягин.
Анализ итогов берлинских переговоров США и Украины, где ключевые решения оказались завуалированы риторикой о «прогрессе». Автор подчеркивает, что обсуждаемые гарантии безопасности носят символический характер и не создают для США юридических обязательств, тогда как внеблоковый статус Украины фактически фиксируется. Ключевое: переговоры закрепляют стратегическую неопределённость для Киева при сохранении выгодных для Москвы рамок.
🔷 «Предварительная разметка» — Илья Гераскин.
Материал о раннем этапе подготовки к выборам в Госдуму, когда партии формируют рамки кампании до её официального начала. Автор показывает, что текущая активность — это не борьба за расширение, а попытка закрепить позиции и минимизировать риски. Вывод: «тихий» период предварительной разметки во многом предопределяет расстановку сил к моменту старта гонки.
🔷 «Неочевидный выбор кабинета Трампа» — Максим Минаев.
Комментарий о решении США перейти от военных сценариев к морской блокаде энергетического экспорта Венесуэлы. Автор трактует этот шаг как признание высоких рисков прямого вмешательства и попытку сохранить управляемость внешнеполитических издержек накануне электорального цикла. Главное: цель смены режима в Каракасе сохраняется, но ставка сделана на экономическое изматывание вместо силового давления.
🔷 «Нехорошая квартира и запрос на справедливость» — Александр Астафьев.
Материал о том, как локальный жилищный конфликт стал индикатором общественных настроений. Автор показывает, что процесс выявил у общества способность консолидировано реагировать и влиять на решения, демонстрируя зрелость гражданской позиции. Вывод: даже частные кейсы способны стимулировать развитие доверия и формирование устойчивых норм справедливости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3👏2
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4💯3
Логика замедления
В рамках «Прямой линии» В.Путин де-факто сформулировал категорический императив новой технологической политики Кремля: Максима твоего продукта должна послужить основой для всеобщего пользовательского опыта. Иными словами — цель технологического суверенитета оправдывает любые действия.
Если для кого-то замедление WA — это проблема, то в логике властных акторов — это естественное действие, обеспечивающее технологический суверенитет, который, в свою очередь, является неотъемлемой частью суверенитета общего.
В этом смысле Telegram должен приготовиться. Учитывая, что там работают не такие валенки как в WA, процесс будет трудным ;)
В рамках «Прямой линии» В.Путин де-факто сформулировал категорический императив новой технологической политики Кремля: Максима твоего продукта должна послужить основой для всеобщего пользовательского опыта. Иными словами — цель технологического суверенитета оправдывает любые действия.
Если для кого-то замедление WA — это проблема, то в логике властных акторов — это естественное действие, обеспечивающее технологический суверенитет, который, в свою очередь, является неотъемлемой частью суверенитета общего.
В этом смысле Telegram должен приготовиться. Учитывая, что там работают не такие валенки как в WA, процесс будет трудным ;)
👍4🔥2💯2
Запаздывающая революция: топ-5 технологических интриг 2026 года
В последние годы мы живем в перманентном ожидании технологической революции, которая «по-настоящему» выведет человечество на новый уровень развития. Каждый год формулируются прогнозы о том, что вот-вот будет создан сильный искусственный интеллект, вот-вот построят настоящий квантовый компьютер, вот-вот мы научимся контролировать плазму в токамаках, что даст нам практически неограниченный запас энергии. Время идет, но пока прогресс ограничивается лишь брейнрот-мемами и дипфейками со знаменитостями. Следующий год и вовсе обещает быть годом регресса и разочарований. Не в технологическом смысле, а в плоскости политического. Здесь есть пять основных интриг.
Мой текст на АК
В последние годы мы живем в перманентном ожидании технологической революции, которая «по-настоящему» выведет человечество на новый уровень развития. Каждый год формулируются прогнозы о том, что вот-вот будет создан сильный искусственный интеллект, вот-вот построят настоящий квантовый компьютер, вот-вот мы научимся контролировать плазму в токамаках, что даст нам практически неограниченный запас энергии. Время идет, но пока прогресс ограничивается лишь брейнрот-мемами и дипфейками со знаменитостями. Следующий год и вовсе обещает быть годом регресса и разочарований. Не в технологическом смысле, а в плоскости политического. Здесь есть пять основных интриг.
Мой текст на АК
Актуальные комментарии
Запаздывающая революция: топ-5 технологических интриг 2026 года
🔥4👍3👏1
Гринч. Похититель мирного плана
20 пунктов Зеленского, опубликованных в сочельник, за сутки до истечения негласного дедлайна Трампа, — это очередная попытка украинской стороны затянуть процесс. Мол, формальный ответ дан, а завтра уже и католическое Рождество, западный политический истеблишмент уходит на каникулы. Главная цель — заболтать процесс, вернуться уже после Нового года, вдруг что-то изменится.
Ключевая проблема Зеленского заключается в том, что его пространство для маневра и само время сжимаются. Затягивать переговорный процесс в надежде на то, что, как он выразился на саммите ЕС, «кто-то уйдет или кто-то умрет»? Европейцы уже выделили лишь 90 млрд, чего даже по оценкам западных аналитиков, не хватит. США могут пойти на более жесткие решения и усилить давление на Зеленского внутри страны. Не исключаю, что украинская молодежь снова быстро самоорганизуется, как это было в случае с протестами против решений по НАБУ.
Необходимо дождаться реакции Трампа. Уже пошли вбросы в американской прессе якобы о том, что «Украина сделала шаг навстречу». Это, конечно, не так. «Мирный план Трампа» явно украден, лишившись ключевых пунктов.
20 пунктов Зеленского, опубликованных в сочельник, за сутки до истечения негласного дедлайна Трампа, — это очередная попытка украинской стороны затянуть процесс. Мол, формальный ответ дан, а завтра уже и католическое Рождество, западный политический истеблишмент уходит на каникулы. Главная цель — заболтать процесс, вернуться уже после Нового года, вдруг что-то изменится.
Ключевая проблема Зеленского заключается в том, что его пространство для маневра и само время сжимаются. Затягивать переговорный процесс в надежде на то, что, как он выразился на саммите ЕС, «кто-то уйдет или кто-то умрет»? Европейцы уже выделили лишь 90 млрд, чего даже по оценкам западных аналитиков, не хватит. США могут пойти на более жесткие решения и усилить давление на Зеленского внутри страны. Не исключаю, что украинская молодежь снова быстро самоорганизуется, как это было в случае с протестами против решений по НАБУ.
Необходимо дождаться реакции Трампа. Уже пошли вбросы в американской прессе якобы о том, что «Украина сделала шаг навстречу». Это, конечно, не так. «Мирный план Трампа» явно украден, лишившись ключевых пунктов.
👍3🔥3💯2
Forwarded from ЦПК
Итоги 2025
Друзья! В конце декабря мы в ЦПК подводим итоги года. Уходящий год оказался крайне насыщенным, что видно по росту ключевых показателей нашей активности.
Мы выпустили множество интересных материалов:
🟥Серия «Кибер-Айсберг», где мы анализируем влияние нейросетей на выборы.
🟥Матрица мирной сделки по урегулированию украинского кризиса, опубликованная нами в начале года, до сих пор сохраняет актуальность.
🟥Регулярные мониторинги попыток иностранного вмешательства, которые фиксируют новые практики в столь актуальной сфере.
🟥Серия исследований медиапространства вокруг Москвы, которые раскрывают разные грани столицы.
🟥Наше большое совместное с ФоРГО исследование перспектив взаимодействия России и стран Центральной Азии в ближайшие 10 лет.
И многие другие материалы.
Мы благодарим наших клиентов, партнеров, коллег и читателей за то, что были с нами. Уверены, что в наступающем 2026 году будет еще интереснее.
С наступающим Новым годом!🎄🎄🎄
Друзья! В конце декабря мы в ЦПК подводим итоги года. Уходящий год оказался крайне насыщенным, что видно по росту ключевых показателей нашей активности.
Мы выпустили множество интересных материалов:
🟥Серия «Кибер-Айсберг», где мы анализируем влияние нейросетей на выборы.
🟥Матрица мирной сделки по урегулированию украинского кризиса, опубликованная нами в начале года, до сих пор сохраняет актуальность.
🟥Регулярные мониторинги попыток иностранного вмешательства, которые фиксируют новые практики в столь актуальной сфере.
🟥Серия исследований медиапространства вокруг Москвы, которые раскрывают разные грани столицы.
🟥Наше большое совместное с ФоРГО исследование перспектив взаимодействия России и стран Центральной Азии в ближайшие 10 лет.
И многие другие материалы.
Мы благодарим наших клиентов, партнеров, коллег и читателей за то, что были с нами. Уверены, что в наступающем 2026 году будет еще интереснее.
С наступающим Новым годом!🎄🎄🎄
👍3🔥3👏2
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
Премьера!
МЕХАНИЗМЫ ВЛАСТИ | Чеснаков, Фёдоров
В этом выпуске обсуждаю с Валерием Фёдоровым — генеральным директором ВЦИОМ, как читать социологию и не ошибаться в интерпретации данных. Почему классические теории всё хуже объясняют современное общество, в чём кризис социологического знания, какие книги действительно помогают понимать электоральные процессы и общественные настроения, и почему без навыка работы с цифрами, языком и контекстом невозможно говорить о выборах, будущем и политике. Отдельно — о роли воображения, границах прогнозирования и том, как ИИ меняет профессию социолога и политического аналитика.
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
МЕХАНИЗМЫ ВЛАСТИ | Чеснаков, Фёдоров
В этом выпуске обсуждаю с Валерием Фёдоровым — генеральным директором ВЦИОМ, как читать социологию и не ошибаться в интерпретации данных. Почему классические теории всё хуже объясняют современное общество, в чём кризис социологического знания, какие книги действительно помогают понимать электоральные процессы и общественные настроения, и почему без навыка работы с цифрами, языком и контекстом невозможно говорить о выборах, будущем и политике. Отдельно — о роли воображения, границах прогнозирования и том, как ИИ меняет профессию социолога и политического аналитика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2💯2
Forwarded from Чеснаков
🔷 «Запаздывающая революция: ТОП-5 технологических интриг 2026 года» — Михаил Карягин.
Материал посвящён ключевым технологическим темам, которые будут определять повестку 2026 года. Автор показывает, что основной интригой становится не скорость внедрения новых решений, а условия их регулирования и политического использования. Вывод: развитие технологий всё в большей степени зависит от институциональных и нормативных рамок.
🔷 «Выборы под ИИ-угрозой» — Илья Гераскин.
Аналитика о влиянии инструментов искусственного интеллекта на избирательные процессы. Автор указывает, что ИИ усиливает возможности таргетирования и распространения политических сообщений, одновременно повышая риски манипуляций. Ключевая мысль: существующие избирательные и информационные механизмы пока не адаптированы к этим изменениям.
🔷 «Битвы за онлайн» — Даниил Пареньков.
Разбор трансформации цифрового пространства в объект регулирования и конкуренции. Показано, что государства и платформы стремятся установить собственные правила доступа и контроля. Суть: интернет постепенно утрачивает универсальный характер и развивается по модели сегментированных юрисдикций.
🔷 «Гренландский интерес Дональда Трампа» — Максим Минаев.
Анализ возобновившегося внимания администрации Трампа к Гренландии. Автор показывает, что интерес носит системный характер и связан сразу с тремя факторами — арктической конкуренцией с Россией и Китаем, доступом к полезным ископаемым и потенциальным использованием территории в технологических проектах. Главное: гренландское направление рассматривается Вашингтоном как долгосрочный элемент стратегического планирования, а не ситуативная инициатива.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2💯2