Перегрев ожиданий: как мирный процесс по Украине становится заложником несбывшихся надежд

В переговорном треке по урегулированию конфликта на Украине приближается сразу несколько важных символических дат, которые будут использованы участниками процесса и наблюдателями в качестве контрольных точек для фиксации промежуточных результатов.

Пространство для интерпретаций остается широким, поэтому разные субъекты будут фокусироваться на выгодных для них моментах, однако общий лейтмотив будет общим — скрываемое разочарование из-за несбывшихся надежд на перезагрузку конфликта. У каждой стороны свой набор надежд, фиксация которых позволит определить дальнейший генезис конфликта.

Моя колонка на АК

ИИ становится слишком много

Топ-10 промтов для раскрытия себя! Лучшая нейросеть для создания презентаций! Ты не поверишь, Фотошоп больше не нужен!

По таким публикациям в соцсетях и тг-каналах можно сделать вывод о том, что нейросети ушли в народ и стали по-настоящему массовым явлением, которого становится слишком много!

Меня, наверное, тоже можно обвинить в стимулировании общей истерии: мы в ЦПК выпускаем доклады на тему ИИ, я сам стараюсь регулярно писать колонки по теме, а скоро проект Неполитолог будет перезапущен – его полностью будет вести нейросеть. Но хочется верить, что мы генерируем полезный контент.

А мусора на тему ИИ становится так много, что уже впору говорить об ИИ-детоксе.

Неполитический пост про Санкт-Петербург и Ленобласть

Знаю, что многие мои подписчики – из Москвы. А у москвичей есть привычка – с наступлением тепла они часто летают на выходные в Санкт-Петербург, который с мая становится просто прекрасным.

Так вот. Москвичи хоть люди и богатые, но, думаю, даже они были бы в шоке от роста цен на входные билеты в лучшие парки Питера и Ленобласти. Например, рост тарифов в «Царском селе» - от 50 по до 125%. Проход на семью из 4 человек будет сопоставим с арендой каршеринга на сутки. А если это так, то зачем покупать билеты в Екатерининский или Павловские парки, когда можно быстро добраться до бесплатных и более крутых локаций.

В ковидные годы на локдауне мы объездили всю Ленобласть, от сердца отрываю вам лучшие места, все тайминги на дорогу пишу из центра города:

📌Онцевский лесопарк (1:36 на юг). Он практически никак не благоустроен, нет инфраструктуры, но от этого он еще круче. Часть троп проходит вдоль реки Оредеж. Если совсем много времени, сможете покататься там на сапах. Кроме того, рядом с лесопарком есть прокат лошадей, вас покатают по классному густому лесу.

📌Пешеходный экологический маршрут Колыбель русского лесоводства (1:24 на юг). Мало кто про него знает. Он недалеко от Онцевского лесопарка, можно захватить. Маршрут круговой, вернетесь к машине, что удобно.

📌Усадьба Елисеевых (1:30 на юг). Это тоже недалеко от Онцевского лесопарка. Года три назад усадьба была заброшена в полуразрушенном состоянии, и на территорию можно было пройти, чтобы оценить масштабы и узнать, что раньше люди знали толк в жизни. К сожалению, за ее восстановление взялись и это ужасно, так как она превращается в какой-то дворец с евроремонтом из нулевых. Тем не менее, если перейти через маленькую ГЭС на другой берег, то там есть пешая тропа вдоль Оредеж, очень красиво.

📌Линдуловская роща (1:35 на север). Довольно попсовое место. Оно мне нравилось больше, когда там не было тропинок и дорожек. Лучше ехать в рабочий день, так как в выходные будете сталкиваться с толпами людей. Роща – пример того, как быстро меняется мир вокруг. Там высадили корабельные сосны во времена Петра, чтобы затем строить флот. Но за время, пока деревья росли, деревянный флот безнадежно устарел.

📌Петяярви (1:34 на северо-восток). Для любителей хайкинга. Полный круг по маршруту – около 14 км. Но там безумно красиво. Можно легко добраться на электричке, тк старт тропы практически у одноименной станции.

📌Долина реки Выбья и Лужская губа (2:40 на запад – для смелых, тк далеко). Классная тропа у залива. Если повезет с сезоном, то по пути можно остановиться и набрать лесных ягод.

📌Экотропа «Комаровский берег» (1 час на север). Многие едут сразу на залив и почему-то не знают про это тропу. А если стартовать на ней, то потом вы выйдете к заливу, но путь к нему будет намного круче. Недалеко рестораны «Русская рыбалка» и Meat Coin (последний – в самое сердце, есть dry aged стейки из собственной камеры сухого вызревания).

📌Экотропа Мыс Киперорт (3 часа на север, тоже для смелых). Нужно посещать параллельно с Выборгом. Признаюсь честно, на самой тропе я не был, но на мысе (пос. Вязы) был много раз и это магическое место вот по какой причине. Если в Питере льет дождь, то в Вязах всегда солнце. Я не знаю, как это работает. Даже если вдруг небо затягивает, из-за ветров и близости к заливу, погода быстро налаживается.

Если пост наберет много реакций, то расскажу про лучшие места юга Карелии, которые можно посетить одним днем 😉

Пока писал пост, подумал об экскурсиях для подписчиков. С историями о самих местах и политической ситуации в России. Если что, пишите в ВК, может и организуем, если у вас тоже будут интересные истории 🙂

Будущего нет: как нейросети убивают футуризм

Когда-то будущее было профессией. Его строили, предсказывали, описывали. Политологи, идеологи, технологи, футурологи, писатели и архитекторы прорисовывали образы грядущего, от утопий с парящими городами до антиутопий с тотальной слежкой. Будущее становилось сценой, на которой играли идеологии и технологии. Можно сказать, что еще в прошлом веке существовал настоящий культ будущего.

Но что теперь? Будущего не только страшатся из-за фатальной неопределенности. О нем даже меньше думают. Всё больше людей — от предпринимателей до политиков, от студентов до стратегов — не могут ответить на вопрос: «Какой будет жизнь через пять лет?» Не потому, что они не думают об этом, а потому, что им не на что опереться. Главный разрушитель предсказуемости — не климат, не глобальная политика и даже не экономика. Это нейросети.

Моя колонка на АК

ИИ в эпоху блэкаута

Испанцы и португальцы без электричества не могут спросить Chat GPT, как им обходиться без электричества.

Ну, и кто ты без своих нейросетей?

Все сложно: что или кто мешает завершить конфликт на Украине

Приближающаяся круглая дата (100 дней президентства Трампа) стимулирует дискуссию о промежуточных результатах по ключевым направлениям, одним из которых является миротворческий процесс по урегулированию конфликта на Украине.

Судя по активизации американских политических субъектов, отметка «100 дней» если и не была дедлайном в миротворческом процессе, то целевой датой точно являлась. И, судя по всему, добиться «решения на бумаге» в отведенное время уже вряд ли удастся. Критики Трампа будут пользоваться моментом, обвиняя его в том, что ни за 1, ни даже за 100 дней американский президент не добился желаемого. Однако явным результатом этого периода стало то, что он проявил реальные препятствия к завершению конфликта

Моя колонка на АК

Околополитическое

Межмайский период как рудимент социалистического прошлого должен стать историей.

Ситуация с мирными переговорами на пальцах

Друзья задают вопросы относительно того, что сейчас происходит с мирными переговорами. Максимально просто и на пальцах:

📌Украина хочет прекращения огня и чтобы ей за это ничего не было.

📌Россия готова пойти на прекращение огня и чтобы ей за это что-то было.

Как справедливо отмечают коллеги, все довольно просто и прозрачно. Учитывая, что Макрон откровенно говорит о сохранении поставок вооружений даже в условиях прекращения огня, требования Москвы выглядят абсолютно логично.

Цели Зеленского в Стамбуле

Предложение Зеленского встретиться в Стамбуле лично с Путиным – откровенная попытка перехватить повестку в переговорном треке. Украина уже несколько раз проигрывала тему, упуская возможность стать инициатором предложений. Прекращение огня по энергетическим объектам. Пасхальное перемирие. Перемирие на 9 мая. Конкретные предложения по переговорам – все это инициативы, с которыми выступала Россия.

Вторая цель, которую преследует украинская сторона срыв неудобного переговорного трека. Ничто не мешает Зеленскому устроить очередной скандал для того, чтобы «перевернуть стол», пусть даже ценой очередных извинений перед Трампом. Переговоры без предварительной работы команд – это политическое шоу, а не конструктивная работа. Зеленский пытается организовать именно шоу.

Третий момент – украинская сторона пытается окончательно похоронить «Стамбульский формат». Реанимирование переговоров на той же площадке предполагает необходимость учета ранее достигнутых договоренностей, от которых отказалась украинская сторона. Очередной срыв повысил бы заинтересованность участников при новой попытке перезагрузки подобрать новую площадку, попутно отказавшись от «стамбульского груза».

Брутализм и ремобилизация общества. Офис Зеленского видит негативную динамику общественного мнения граждан Украины. Усталость от конфликта. Фрустрация от недостижения заявленных целей. Зеленский снова хочет сыграть роль лидера-знаменосца, чтобы попытаться воодушевить часть общества. Вряд ли это сработает теперь.

Сохранение лояльности. Зеленский согласился на Стамбул только после публичного заявления Трампа о том, что Украина должна принять это предложение. Первой реакцией было «сначала безусловное прекращение огня, потом переговоры». Трамп, чувствуя возможность достижения промежуточных успехов, может пойти на резкие шаги в случае срыва.

ИИ-стерия: какие ментальные проблемы могут усугубить нейросети

Быстрое развитие технологий ИИ, как правило, рассматривается сквозь призму политических, социальных и экономических последствий. Вы, наверное, сталкивались с заголовками в духе «ИИ отнимет у вас работу» или «Искусственный интеллект изменит общество». Куда менее заметной, но не менее важной является дискуссия о потенциальных психологических рисках, которые актуализируются в связи с быстрым развитием технологий нейросетей. А именно с этим комплексом проблем мы можем столкнуться значительно раньше, чем с иными последствиями технологического прогресса.

Моя колонка на АК

Стамбульские интриги

Факты указывают на то, что Путин все же не примет участие в переговорном процессе. Однако интуиция почему-то подсказывает, что такой вариант может реализоваться.

Коллеги уже разбирают потенциальные последствия. Я бы от себя добавил еще, что важно не переоценивать сущностный характер встречи на уровне лидеров. Да, это создаст ощущение глобального рывка в вопросах мирного урегулирования, однако на деле сложнейшие вопросы, о которых мы писали в матрице мирной сделки, никуда не денутся.

В любом случае, скучно точно не будет.

Цель Украины — не мирные переговоры в Стамбуле, а их срыв

Поговорил с коллегами о ситуации вокруг мирных переговоров. Судя по последним заявлениям Зеленского, Украина нацелена на саботирование любых контактов.

Зеленский с самого начала был нацелен на срыв переговоров. Здесь следует напомнить, что его первой реакцией был отказ на предложение Путина. Только после давления со стороны Трампа он согласился и попытался пойти на повышение ставок, заявив о намерениях лично встретиться с Путиным.

Теперь активизируется борьба за поиск и назначение главных виновных в срыве переговоров.

Буду краток #ПМН

Политика — это марафон: что значат итоги переговоров Путина и Трампа

Время — один из ценнейших ресурсов в политике. Оно определяет динамику процессов, очерчивает пространство для маневров субъектов, фиксирует политические победы и поражения. По итогам переговоров Путина и Трампа наблюдается кризис интерпретаций. Политики, эксперты и просто наблюдатели в силу нехватки информации о двухчасовом разговоре лидеров России и США теряются в догадках о том, что же это было, и о чем сторонам удалось или не удалось договориться. И главное — что будет дальше. Однако именно сквозь призму времени промежуточные итоги очередного раунда становятся куда яснее.

Моя колонка на АК

Парадигмальный кризис

Ключевой проблемой текущего этапа мирного урегулирования конфликта на Украине является глубокий парадигмальный кризис, в котором оказалось большинство участников процесса. Иными словами: ничего не работает, идей нет.

📌США не могут оказать необходимого давления ни на Россию, ни на Украину. По разным причинам. В случае России они в большей степени стратегические. В случае с Украиной – репутационные. Трамп все сильнее устает от кризиса и вместо смены подхода вероятнее выберет вариант с выходом.

📌У Европы нет никаких идей относительно увеличения давления на Россию. Продолжение санкционного давления, новые пакеты помощи Украине. Не более. Коалиция желающих превращается в коалицию неспособных.

📌Украина оказалась в тупике в силу заявленных фантастических целей и отсутствия ресурсов для их достижения. Отмотать назад не получится. Зеленский и его окружение не может пойти на уступки, потому что для них это равно политическому самоубийству. Но и реализовать желаемое они не могут.

📌У России нет никаких кардинально новых предложений относительно завершения конфликта. Условия, объявленные Путиным еще год назад, практически не меняются. Москва может добиться их реализации только силовым способом, так как власти Украины не готовы двигаться. Подход Кремля понятен - мы добьемся своих целей любым способом: либо военным, либо дипломатическим. Он был сформулирован давно и тоже не меняется.

И пока нет сигналов о том, что кто-то из сторон может предложить нечто радикально новое.

Умные машины и глупые люди: парадокс слепой веры нейросетям

«Давай спросим ChatGPT», — эта фраза стала все чаще звучать в моем окружении во время каких-либо споров. Мол, пусть нас рассудит авторитетная и беспристрастная машина. Проблема в том, что несмотря на прогресс функций Deep Search, ответы по фактуре не всегда бывают точными, а иногда и ошибочными. Нейросети обучены на «каком-то материале» и в случае выбора функции поиска, они опираются на «какой-то материал» в сети, пусть и со ссылками, которые можно проверить.

Но и это не самое страшное. Все чаще появляются сообщения о негативных последствиях быстрого прогресса нейросетей, когда пользователи делегируют машине элементарные вопросы в духе «что мне сегодня заказать в доставке: суши или пиццу?».

Моя колонка на АК